Post on 24-Sep-2018
)!
IAEA-TCR-01623, proyecto RLA/8/031 27 01
§liw1rIE § JI § Ir)) IE IL (Q)§ Ir))A 1r((» ~ § (Q) JB3 ~IE IL ((» §
.&c1UliJFIE~((»~ DIEIL V AILILIE DIEIL ~li((» CAlUC.& 1f
lF~(Q)JPlUIE §TA DIE U~T JPILAN DIE T((»JMIA DIE
l~nUIE §T~A § Ir))lE JI § (Ó) 1[' (Q) JP (Q) § IE § 1['AJB3 ILIE § ~ n~ ((» y ~ IHI~
1f ~AIr))JI(Q)AC1rJIV(Q)§ ~jIHI y n~tC~ JPA~A IEL AÑ(Q)
~(D)(O)J Q
~(O)(D)~ lF((»~ IL((»§ AC1UJIJFJE~(())§ DJE JPlE~JEJI~A31
JMLAJI ce A ((» Y ]MI ((»~~ (Q) A
Ilñliili"11010031012
Fonds Documentaire I RDCote: A'* OAOAt, Ex:
2
Project number : RLA/8/031 1201
Project title : Sustainable Management of Groundwater Resources
Expert's name : Dr. Jean-Denis TAUPIN
Dates ofassignement: 03-15 February 2003
Mission Title : Review of the data and information on the
hydrogeology of the aquifer del Valle del río Cauca and evaluation of
the isotopic results of the 2002 campaign of the aquifer of Pereira,
Maicao and Morroa, preparation of the work plan 2003.
Name of the Counterparte Institution :
Corporacion Autonoma Regional del Valle del Cauca (CVC), Cali.
Corporación Autónomia Regional de Risaralda (CARDER), Pereira.
Corporación Autónomia Regional de Sucre (CARSUCRE), Pereira.
Corporación de Guajira (CORPOGUAllRA), Maicao.
Instituto de Investigación e Información Geocientífica, Minero
Ambiental y Nuclear (INGEOMINAS), Bogotá.
3
Review of the data and information on the hydrogeology of the
aquifer del Valle del río Cauea and evaluation of the isotopie
results of the 2002 eampaign of the aquifer of Pereira, Maieao and
Morroa, preparation of the work plan 2003.
Este trabajo como continuación de la primera misión realizada en enero 2002 (cf.
informe lAEA-TCR-01033), tiene como objetivo, hacer una síntesis de todas las
informaciones disponibles sobre el nuevo sitio en el Valle del Cauca (figura 1), para
comprender de mejor manera el funcionamiento de la circulación de las agua subterráneas,
además proponer la toma de muestras isotópicas y químicas en relación con los resultados de
esta síntesis. En segundo lugar, esta misión también tiene objeto empezar la interpretación de
los primeros resultados isotópicos y químicos de la primera toma de muestras sobre los otros
sitios y proponer eventualmente mediciones complementarias.
Esta misión fue la ocasión de encontrarse en Bogotá el 03 de febrero con personas de
diferentes institutos involucradas en dicho proyecto - INGEOMINAS, contraparte colombiana
del OIEA- e instituto que podría ser involucrado INEAM (Instituto de Hidrología,
Meteorología y Estudios Ambientales).
4
Misión en la región de Cali (04-07 de febrero 2003), contraparte CVC e INGEOMINAS
Actividades:
- presentación de la utilización de los isótopos en el ciclo del agua y las precauciones para
tomar las muestras,
- visita al laboratorio de análisis químico,
- síntesis de la información,
- dos días con salidas al campo para la primera toma de muestras.
El área del Proyecto esta ubicada en el departamento del Cauca, al sur de Colombia (3 01_5°N
; 76°-77°W) (figura 1). El área total del valle del Cauca es de 3175 km2, este estudio
concierne solamente la parte sur, donde el valle es más ancho, con un área de 2400 km2.
Ante la creciente demanda de agua potable en el Valle del Cauca, debido al desarrollo
progresivo de la región, la contaminación y el descenso de caudales de las fuentes
superficiales especialmente en verano, en la actualidad se está incrementando el
aprovechamiento de aguas subterráneas mediante la construcción de pozos profundos.
En general se tiene la creencia de que la mayor parte de la población del Valle del Cauca se
abastece para su consumo de fuentes superficiales (ríos, quebradas, etc.) lo cual no es
totalmente cierto puesto que de los 3 500 000 habitantes que tienen aproximadamente la
región, el 40 % (1 500 000) cubren sus necesidades con aguas subterráneas.
La ventaja de utilizar esta fuente radica principalmente en su buena calidad flsico-química y
bacteriológica y el gran volumen de agua disponible, siendo en muchos de los casos, la
alternativa más favorable, desde el punto de vista técnico y económico, para satisfacer las
necesidades de determinada comunidad o población.
5
Informaciones disponibles y síntesis :
Son muy completas sobre la zona.
- Mapa topográfico
- Mapa de precipitación
- Mapa geológico
- Mapa regional de los ríos
- Mapa de uso del suelo
- Mapas hidrogeológio
- Mapas de calidad química
Climatología : La climatología corresponde a una zona climática cálida moderada, donde la
temperatura media es de 24°C, la humedad relativa promedio de 75 %, su precipitación esta
entre 1000 y 2000 mm y ETP es de 1500 mm/año.
La costa del Pacífico, las cordilleras Occidental y Central delimitan dos grandes zonas de
características climáticas y ecológicas muy diferentes: Una es la llanura del Pacífico,
selvática, con mucha agua, suelos relativamente pobres y con muy baja densidad poblaciones,
mientras que la otra cuenca del río Cauca, con muchas tierras cultivables, agua suficiente,
suelos fértiles y alta densidad poblaciones, sobre todo en la parte plana.
A escala anual (figura 2a), las precipitaciones mas bajas de toda la zona ocurren en el alto
Dagua, donde se observa un núcleo menor a 900 mm, entre Vijes y Cerrito. El mapa
pluviógafico del valle del Cauca presenta en general valores menores a 1100 mm, entre
Candelaria y Toro. De Toro a Cartago las lluvias aumentan hasta 1500 mm. De Candelaria a
Santaner las lluvias aumentan hasta 1700 mm. En las laderas de la cordillera Central se
observan núcleos de alta precipitación relativa, con valores en general superiores a los 2000
mm. En la cordillera Occidental las lluvias se acumulan preferentemente en los Farallones de
Cali (mas de 4000 mm), el Macizo de Trujillo (algo mas de 2000 mm) y las montañas de El
Aguila (alrededor de 2500 mm).
Al nivel de la temporada existen varIaCIOnes significativas entre las diversas estaciones
(figura 2b). Ellas reflejan características climáticas zonales. La temporada seca de junio a
agosto es mucho más pronunciada en el departamento del Cauca (del orden del 10 % del total
anual en los 3 meses) que en el Norte del Valle. Lo contrarío ocurre con la temporada seca de
diciembre-febrero, definida claramente solo en el centro y norte del valle. La continuidad en
6
dichas vanaCIOnes, asociada sm lugar a dudas a los desplazamientos de la zona de
Convergencia Intertropical.
Geomorfologia : La altitud general en la zona plana varia desde los 950 m hasta 1050 m. La
zona esta atravesada de sur a norte por la Cordillera Occidental, con una altura media del
orden de 2000 m (figura 3). Esta cordillera divide las aguas que drenan al Pacifico, de las
que descienden al valle geográfico del río Cauca, a 950 m, de altura media (figura 4). La
cordillera Central, prácticamente paralela a la Occidental, pero con una altura media superior
a los 3500 m, separa las cuencas paralelas de los ríos Cauca y Magdalena. La cuenca del rio
Cauca tiene aproximadamente 300 km de largo en la zona de estudia y unos 50 km en su parte
más ancha, de modo que el río Cauca fluye hacia el norte alimentado por las aguas de
numerosos tributarios que descienden de las montañas irrigando las tierras del fondo del valle,
que se torna ancho con muy poca pendiente.
Las diferentes formas sediméntales que presenta la zona plana son el resultado de un proceso
constructivo. Los paisajes resultantes reflejan una acumulación gradual de materiales. Las
diferentes corrientes fluviales tributarias del río Cauca, al salir de la región montañosa y
encontrar una disminución en la pendiente, depositaron en las partes bajas de las montañas los
sedimentos transportados, dando origen a los conos de deyección o conos abanicos aluviales.
Formas sediméntales que constituyen el relieve de los sedimentos del Cuaternario que
rellenan el valle del río Cauca. Estos sedimentos provienen de la erosión de las rocas
cordilleras y su textura varia desde bloques, cantos y guijarros gruesos y gravas mal
calibradas en el ápice; a material más fino y mejor seleccionado en la parte distal e inferior de
los conos. Al unirse los conos aluviales forman una faja continua de sedimentos a lo largo del
pie de las montañas, de gran extensión longitudinal, llamada llanura aluvial constituyendo
deposito importantes para el almacenamiento de aguas subterráneas.
En menor grado se encuentran las siguientes formas sediméntales que caracterizan las zonas
aledañas al río Cauca : albardones semilunares, cauces aluviales, cauces antiguos
abandonados, tapones arcillosos, depósitos de pantanos aluviales y zonas de pantanos.
Geología : En el área afloran rocas desde una edad paleozoica hasta sedimentos aluviales
consolidados de edad reciente (figura 5a,b, figura 6).
En la Cordillera Central, del este hacia el oeste de la zona de estudio, encontramos:
- Grupo de Cajamarca (PzCa) de edad paleozoica, constituido con esquistos grafiticos negros
y sericitos con intercalaciones de cuarcita, esquisitos verdes talcosos con mármoles, neises
7
anfibolocos y amfibolitas. Afloran en las partes altas del flanco occidental de al Cordillera
Central y están intruidas por tonalitas. En el valle del Cauca, del norte al sur, el grupo se
extiende desde la Quebrada La Tigrera al oriente de Palmira, hasta el río Palo al suroeste de
Corinto. El grupo Cajamarca en la margen oriental del valle esta en contacto con el grupo
doleritico por medio de una falla de cabalgamiento denominada Falla oriental. Esta formación
no tiene de capacidad de acuífero.
- Grupo Doleritico (Kmd) de edad cretáceo, constituido esencialmente por flujos de dolerita.
En la Cordillera Central se extiende de norte a sur y forman en gran parte su flanco
occidental. La roca es gris azulosa, de textura afanitica, muy compacta. En general esta
bastante meteorizida dando arcillas rojas y amarillas. Un tectonismo fuerte ha afectado las
doleritas produciendo varios sistemas de diaclaseas. Esta formación no tiene de capacidad de
acuífero.
- Sedimentos Terciarios (Ta), ellos afloran en colinas pequeñas aisladas en la parte plana del
valle las cuales han sido intruidas por rocas tonaliticas. Constituidas de arcillas rojas a grises
intercaladas con arenisca blanca compacta.
- Intrusiones tonaliticas, de edad no definido, constituido de cuarzo, plagioclasa y biotita.
Ubicado al norte del valle cerca de Buga y al sur cerca de Florida.
En la Cordillera Occidental, del oeste hacia el este de la zona de estudio, encontramos:
- Grupo doleritico con intercalaciones sedimentarias (KsDs), de edad cretáceo, constituye le
flanco oriental de la Cordillera Occidental. Su textura es afanitica de color gris azuloso o
verde oscuro. Generalmente las doleritas están descompuestas formando suelos rojos
latericos.
- Sedimentos Terciarios con intercalaciones de Mantos de Carbon (T) de edad Terciaro (Eoc
inf-Oligoceno). Ellos aflojan fajas delgadas, constituido de arenisca arcosicas claras, arcillas
arenosas grises a negras, arcillas grises, verdes. Se envcuentre al norte de Cali, alrededores de
Vijes se encuentra también una arenisca amarillenta de grano [mo a grueso, compacta sobre la
cual yace una caliza gris a crema en bancos hasta 3 m.
- Intrusiones tonaliticas, de edad no definido, constituido de cuarzo, plagioclasa y biotita.
Ubicado al norte-oeste de Vijes.
- Formación Popayan (TQplp-Qplp), de edad fin Terciario-Cuaternario, esta formación yace
discordante sobre los Terciarios, Cretáceo y cristalinas, constituido de arcilloso (latericas
gibsiticas).
8
En el valle, los sedimentos datan del Cuaternario (figura 7). Este aluvión se depositó en la
gran fosa del Cauca la cual se formo por efecto de movimientos tectónicos (fallas geológicas)
hace millones de años. Esta gran fosa se relleno con sedimentos en un ambiente continental
procedentes de la cordillera Central constituida principalmente por rocas metamórficas,
volcánicas y intrusivas y de la cordillera Occidental constituida por rocas volcánicas
principalmente diabasas y basaltos; El río Cauca y sus afluentes son los principales medios de
transporte de los sedimentos erosionados de las cordilleras. Hacia el norte del Valle a partir de
Buga, el relleno aluvial se va estrechando, haciéndose notorio la presencia de sedimentos del
Terciario en la margen derecha del río Cauca, con un relieve que va desde colinas suaves,
disgregadas en el Valle, hasta semielevadas en las estribaciones de la cordillera Central,
comprendiendo las Formaciones Zarzal, La Paila Y Cinta de Piedra. La primera tiene capas
horizontales mientras que las otras dos están plegadas.
En la valle, los sedimentos varían desde bloques hasta arcillas, los más gruesos forman ápices
de los conos aluviales. Dentro del relleno aluvial son característicos los lentes tabulares
alargados, formados por diferentes corrientes. Están compuestos de gravas, arcillas, limo o
combinaciones de estos en diferentes proporciones. Hay también capas delgadas formadas por
numerosas corrientes, de composición similar a los anteriores y con cambios bruscos en el
tamaño de las partículas. Las unidades diferenciadas están lateralmente interdigitadas, algunas
veces se acunan hasta desaparecer o tienen una gradación lateral. Verticalmente hay
irregularidad en la selección del material. Lateralmente hay un cambio más uniforme, los
materiales varían de más gruesos en las partes altas a mas fino en las partes bajas del valle.
Las arcillas, los limos y la materia orgánica o turba abundantes en el relleno aluvial indica un
ambiente sedimental de pantano. Es posible en algunos sitios que los materiales detriticos
gruesos a finos correspondan a un ambiente sedimentallagunar.
+ Cuaternarío : Las diferentes formas sediméntales que presenta la zona plana son el resultado
de un proceso constructivo a partir de las deposiciones de los ríos. Diferentes tipos de
sedimentaciones se encuentran en:
- Albardones semilunares (Q7), se refieren al banco que se desarrolla en el lado interno de la
curva de un meandro y crece por adición lenta de sedimentos causantes de la migración del
mIsmo
- Cauce aluvial o cauces secos en conos (Q6), los pnmeros son los depósitos aluviales
acumulados en las llanuras y márgenes de los ríos y arroyos. Los uadis son los depósitos
acumulados en los cauces que cruzan los conos.
9
- Zonas resecadas y relleno de Cauce (Q5). Zonas resecadas son zonas de antiguos pantanos,
resecadas e inundadas en varios periodos y finalmente secadas artificial o naturalmente.
Rellenos de cauce se denominan a los depósitos de los cauces secos abandonados.
- Albardones naturales (Q4). Son crestas bajas paralelas al curso del río. Pierden alturas y
pendiente a medida que se alejan del mismo. Pueden tener un ancho de 1500 m o más, su
mayor altura próxima al cauce del río se debe a la acumulación de sedimentos causados por
perdidas repentinas del poder de transporte cuando el río desborda sus márgenes. Ello obliga a
la faja de meandros existentes a sobresalir por encima de la llanura baja.
- Cauces antiguos abandonados y tapones arcillosos (Q3) Los primeros son antiguos lechos de
ríos y arroyos. Tapón arcilloso es el que se forma en un cauce abandonado y aísla una laguna
semilunar
- Depósitos de pantanos aluviales (Q2) son aquellos depósitos acumulados en las llanuras de
inundación, después de los albardones naturales. Constan de capas extensas de limo y arcilla
caracterizadas por un relieve suave, con alturas menores a 1,5 m y por redes de drenaje que
reflejan la posición de líneas antiguas de desagüe eventualmente borradas durante
inundaciones sucesivas.
- Depósitos aluviales (QI) Son los depósitos aluviales cartografiados y no clasificados dentro
los anteriores o de los depósitos siguientes.
Depositos coluviales (Qc) son los depósitos constituidos por detritos acarreados dentro del
valle por el lavado de las pendientes y mezclados con cantidades variables de material de
talud.
- Conos aluviales (Qd) son las formas resultantes de la acumulación de los sedimentos
transportados por corrientes fluviales al encontrar una disminución marcada en la pendiente
en las partes bajas de las montañas. La textura de los sedimentos varia desde bloques gruesos
y gravas mal calibradas en el ápice del cono, a material fino y mejor seleccionado en la parte
distal, aumentando así su capacidad de almacenar y transmitir agua subterránea.
- Llanura aluvial (Qllal) Es la llanura formada al unirse conos aluviales adyacentes al pie de
las montañas. Tienen varios km de extensión y presentan geologías favorables para obtener
bastante agua subterránea en los sedimentos permeables.
- Terrazas (Qt) Las terrazas de los ríos son superficies topográficas que indican niveles de
valles antiguos.
- Zona de pantanos (Qp) Zonas pantanosas de carácter permanente. Se incluyen también
dentro de la zona de pantanos la existente al oeste sur y sureste del aeropuerto de Palmaseca,
Municipio de Palmira. Es una zona más baja que el nivel general del valle, con abundancia de
la
lagunas pequeñas, circulares, sin desagüe; así como nacientes y ciénagas. Son el reflejo de la
proximidad de la tabla de agua en una zona limitada por el albardon natural del río Cauca.
Esta zona presenta problemas de salinidad de los suelos.
Al nivel de la tectónica, las estructuras mayores siguen el tren general andino o sea norte
noreste a sur-suroeste. Las mas importante son Falla de Cali en el borde este de la Cordillera
Occidental y la Oriental en el borde oeste de la Cordillera Central. Las dos dieron originen a
la fosa del Cauca.
Uso del suelo : El valle del Cauca se destaca por ser una región preferentemente agrícola y
por tener un gran desarrollo agroindustrial (figura 8). Este departamento es el mayor
productor de alimentos en el país. La mayor superficie sembrada en la zona plana corresponde
al cultivo permanente de la caña de azúcar, que necesita un consumo muy importante.
Podemos constatar que cada explotación agrícola de caña de azúcar utilizará un pozo para
sacar agua entre 100 y 200 lis, 8 a 10 horas por día durante la estación seca (6 meses).
Hidrogeológía : El potencial acuífero de las formaciones de las cordilleras es débil, entonces
nos interesamos solamente a los acuíferos en los sedimentos Cuaternarios.
El valle del Cauca posee en su subsuelo un gran potencial de agua subterránea disponible para
su aprovechamiento el cual se encuentra almacenada en su mayor parte en su extenso relleno
aluvial de 2400 km2, formado por el río Cauca y sus afluentes. Este aluvión se encuentra
depositado en la gran fosa del Cauca el cual se formo por movimientos tectónicos (fallas
geológicas) hace millones de años.
Hacia las estribaciones de las cordilleras Central y Occidental se localizan impresionantes
conos aluviales que se caracterizan por tener sedimentos gruesos con cantos rodados y
bloques de gran tamaño que en forma general van decrecimiento de tamaño en dirección hacia
el río Cauca, pasando por gravas hasta quedar reducidas a arenas, cerca al cauce del río.
Estas capas permeables que conforman los acuíferos de este relleno aluvial encuentran
intercaladas con gruesas capas de arcillas y limo orgánicas e inorgánicas con niveles de
materia orgánica turba y madura en descomposición hasta una profundidad aproximada de
500 m.
En el valle, los lentes intercalados de arenas, gravas y arcillas constituyen acuíferos libres,
confmados y un sistema múltiple de goteo. Constituyen el principal sistema acuíferos que
abastece la mayoría de los pozos profundos en la zona estudiada. Los aljibes existentes en la
11
zona extraen el agua de los sedimentos de la parte superior de la unidad que en ocasiones
forman acuíferos aislados.
En una área extensa de este relleno aluvial se han podido establecer 3 unidades litológicas
bien definidas. Numeroso pozos permitieron obtener un buen conocimiento de la estructura
del Cuaternario (figura 9). La diferenciación hace el porcentaje de sedimentos permeables e
impermeables y a las características eléctricas que permite dividir en 3 unidades en función
del porcentaje de sedimentos permeables (gravas, arenas, gravas arcillosas y arenas limosas)
y de sedimentos impermeables (arcillas, limos y arcillas con muy poco arena).
- A : Tiene una profundidad máxima de 150 m y una mínima de 70 m cerca el río Cauca,
espesor promedio 120 m, para un volumen de agua almacenada del orden de 20 000 * 106 m3.
Puede dividirse en 2 partes, parte superior, espesor en general de 70 m, arriba constituido de
arcilla y limo en mayor proporción que gravas y arenas y abajo de lentes de arenas, gravas
limos arcillas, parte inferior hasta 40 m, constituido de capas de arenas y gravas combinadas
en diferentes proporciones. Muy heterogéneo en tamaño, identifique que la parte superior.
Hay lentes de arcillas. Dentro de toda la unidad A de sur a norte se encuentran suelos fósiles
turba o materia orgánica descompuesta y pequeñas concreciones calcáreas.
La profundidad de la tabla varia de menos de 2 m al centro del valle y va aumentar hasta un
poco mas de 10 m sobre los bordes (figura 10).
La permeabilidad de la unidad A varia mucho. Al margen derecho del río Cauca, al sur de
Puerto Tejada, hay 57-70 % de sedimentos permeables. Al norte 65-85 %. Al Margen
izquierda del río Cauca, al sur de Cali hay 47 % de sedimentos permeables, al norte los
sedimentos son poco permeable, por la falta de selección de los sedimentos debido a la
proximidad de la Cordillera Occidental, fuente de los materiales.
Las condiciones para perforar y obtener agua subterránea en los bordes o partes altas del valle
en el margen derecho del río Cauca son dificiles e inferiores en la parte media del valle,
puesto que la selección de los clasticos mejora de este a oeste, aumentando la permeabilidad
de los sedimentos con una capacidad hasta 264 lis (figura 11). En el margen izquierdo la
capacidad es muy bajo cerca de 11/s.
Los caudales de producción de los pozos que aprovechan la unidad A en la zona sur esta en el
de 100 a 120 lis y para la zona norte 20 a 100 lis.
Existe un mapa piezométrico (figura 12) que muestra una dirección del flujo en relación con
el río Cauca. Al este de la zona el flujo va en dirección oeste y al oeste de la zona, el flujo va
12
en dirección este. La tendencia a escala regional del flujo es una dirección hacia el norte
(dirección principal del río Cauca).
- B : Unidad arcillosa bastante impermeable (60-100 % de sedimentos impermeables) con
algunos niveles permeables de arena pero de poca importancia dado el poco caudal que
circula por allí. Su espesor promedio es de 60 m y en algunos sitios alcanza hasta 80 m (de sur
a norte la profundidad varia de 27 a 81 m). El límite entre la unidad A y la unidad B esta bien
defmido y en los registros eléctricos se observa un estrechamiento brusco de las curvas de
auto potencial y resistividad a una profundidad promedia de 110m. Dentro se encuentran
niveles fósiles y turba o matera orgánica descompuesta. Al margen izquierdo del río Cauca no
hay nivel impermeable B. Al margen derecha, se conoce parcialmente, desaparece hacia el
borde de la Cordillera Central..
- C : Tiene un espesor promedio entre 150 y 250 m, su techo se localiza entre 100 Y300 m de
profundidad y su base, según estudio de geofisica puede llegar hasta los 500 m de
profundidad. El espesor promedio de acuíferos es del orden de 60 a 70 m y su volumen de
agua almacenada es de 15 000* 106 m3. Constituido por capas de arenas gravas combinados
de tamaño heterogéneo, localmente turba y material orgánica descompuesta y pequeña
concreciones calcáreas. El nivel C no se conoce a la izquierda del río. A la derecha se conoce
muy parcialmente, en este caso la profundidad del techo es de 190 m y el acuífero es
confinado y en varios sitios hay pozos artesianos saltantes.
Los pozos que captan solamente C tiene caudales hasta 160 l/s. y los pozos que captan
simultáneamente A y C, 60-160 l/s.
La recarga natural anual que recibe el sistema acuífero del relleno aluvial del río Cauca y sus
afluentes es del orden de 3400 millones de m3. El volumen total de agua almacenada en el
subsuelo A y C es del orden de 35 000 millones de m3, sin contar el agua almacenada en los
sedimentos del Terciario.
La misión fue realizada en el periodo de la primera estación seca en la parte del valle del
Cauca la más ancha donde pensamos que el proceso de recarga es el más importante y quizás
el único lugar (entre Guacari y Jamundi). Durante los dos días de campo, constatamos que la
utilización de los pozos es intensa relacionado con el cultivo de la caña de azúcar. Los pozos
13
del nivel A parecen tener una gran capacidad, existen pozos que funcionan desde 40 años,
donde se sacan caudales de 200 lis. La mayoría de los pozos visitados que captan el nivel C,
cerca del río Cauca, eran saltantes al principio de la perforación. Con la utilización intensa
durante la estación seca, el nivel dinámico está abajo el nivel del suelo, pero durante la
estación lluviosa, el pozo descansa y su nivel estático vuelve a las condiciones de la
perforación y es saltante.
Lamentablemente será difícil caracterizar el nivel C del punto químico porque la casi totalidad
de los pozos que captan el nivel C, captan también el nivel A.
Las primeras conclusiones son que aunque los acuíferos estén muy solicitados, la
recuperación es importante y entonces la recarga parece importante y actual.
Del río Cauca hasta la Cordillera Central (zona que vamos investigar en primer lugar porque
los acuíferos son mas productivos), podemos proponer un esquema hidrogeológico a partir del
cual el plan de muestra isotópico será elegido:
- los 6-8 primeros km a partir del río Cauca, podemos considerar la presencia de 2 acuíferos
distintos, el inferior en condiciones confinadas permitiendo pozo saltante,
- los 2-4 km siguientes son una zona non determinada, un o dos niveles?
- los 20 km siguientes (hasta el borde de la Cordillera Central), hay un único nivel acuífero
indiferenciado, esta zona debe corresponder a la zona de recarga de los dos acuíferos que
encontramos cerca del río Cauca.
Sobre la zona, la permeabilidad cambia del norte al sur, la zona de El Cerrito es muy
permeable, la zona de Palmeira menos permeable y al sur de Candelaria la permeabilidad es
intermedia.
La zona de recarga potencial (cono aluvial al borde de la Cordillera Central) puede ser
abastecida directamente con la lluvia, pero con los diferentes ríos que bajan de la Cordillera
Central, es probable que hay también una recarga del acuífero a partir de los ríos.
A partir del síntesis de las informaciones, podemos proponer un plan de muestra isotópicas,
sobre una línea norte-sur cerca el río Cauca y tres líneas oeste-este, en relación con la
permeabilidad.
Química : Hay un seguimiento de la calidad química de los acuíferos desde mucho tiempo
pero no existe todavía una síntesis de los datos. El nivel A tiene una tendencia bicarbonatada,
calca magnesica, sódica con poco de cloruros y un nivel de sulfatos elevado. El nivel Cuna
tendencia bicarbonatado, sódico con un nivel de cloruros elevado y poco de sulfatos. Pero, la
14
variabilidad química es grande y algunas veces no podemos identificar claramente los dos
acuíferos, hay también el problema de mezcla entre el nível A y C. No podemos identificar
los dos acuíferos con la conductividad, con una media entre 200 y 300 IlS.cm-1 (con
variabilidad de 100 a 700 IlS.cm-1). Un trabajo importante a realizarse es una síntesis de la
química, sobre el nível A, contamos con bastante información, pero sobre todo para el nivel
C, eliminar los puntos donde hay una posibilidad de mezcla y guardar solamente los análisis
sin mezcla.
Existen algunos mapas sobre el nivel A, de la conductividad, de la dureza, del C02, que
permitieron hacer una mapa de la potabilidad del agua (figura 13). La casi totalidad del valle
muestra una buena calidad de agua excepto al norte, donde sabe que el acuífero es poco
permeable.
Isotopía: Algunas muestras de isótopos estables (180 y 2H) Yradioactivo fueron muestreados
en 1991-92 (Misión de Jan Silar) y analizadas en Vienna, pero parece que los resultados
nunca fueron transmitidos en Cali. Pedí una búsqueda de los resultados en Vienna, que fueron
encontrados, pero no tenemos todavia los lugares de muestra Si la información es fiable,
existiría 42 mediciones de deuterium (nomenclatura CVC) con un valor promedio de -69.5
%0 Yun valor calculado en oxígeno 18 de -10 %0 (d=lO). Pero antes integrar sus resultados en
este estudio debemos tener confirmación de los lugares de muestras.
Plan de toma de muestras isotópicas año 2003
Para esta primera campaña realizada al principio de febrero 2003 (primera estación menos
lluviosa), se muestreo principalmente las aguas subterráneas al este del río Cauca. A partir de
las informaciones obtenidas, el primer mapa de muestras isotópicas propuesto, está ubicado
entre la línea norte definida por la ciudad de El Cerrito y al sur la línea definida por la ciudad
de Jamundi. El objetivo es un mejor conocimiento de la zona al este del río Cauca con el
estudio de una transecta norte-sur cerca el río Cauca y 3 transectas oeste-este.
* Isótopos estables 180 y 2H (tabla 1.2; figura 14. 15) :
A partir del esquema hidrogeológico que tenemos, el tiempo de residencia en los dos
acuíferos parece débil. Así, podemos ver la influencia de la estacionalidad sobre la
variabilidad química e isotópica. Pero, si es fácil de caracterizar el nivel A, la mezcla sobre la
15
casi totalidad de los pozos que captan el nivel C generan un problema. La estrategia elegida
en este caso fue de muestrear los pozos del nivel A y de los pozos que captan únicamente el
nivel C en el mes de febrero y de muestrear los pozos del nivel C con mezcla del nivel A
durante la estación lluviosa (mes de Abril 2003). Con la recuperación del nivel estático los
pozos del nivel C son saltantes y podernos pensar que la presión del agua del nivel C impide
en mayor parte la venida del agua del nivel A.
Los objetivos son:
- caracterización espacial en isótopos estables de los dos acuíferos con 4 puntos sobre el nivel
A, 8 puntos sobre el nivel C, 9 puntos donde los dos acuíferos son indiferenciados. El objetivo
es el de definir los procesos de recarga directa o indirecta. Como complemento, una medición
de la química, pH, alcalinidad, conductividad deben realizarse sobre cada punto. Para evitar
un problema de contaminación, escoger los pozos en funcionamiento.
- caracterización del gradiente de altura con la medición isotópica mensual de la lluvia sobre
una red de 5 puestos pluviométricos (entre 1000 y 3500 m). Este Dispositivo debe funcionar
por lo menos un año. Con estas mediciones, podernos caracterizar con precisión parte de la
recarga que puede venir de los ríos que bajan de la Cordillera Central.
- relación agua subterránea-río y recarga. En la parte este del valle del río Cauca, recoger una
muestra sobre el río donde tenemos las estaciones de muestra de lluvia (5 puntos a el mismo
nivel de la estación de lluvia). En la parte sur-oeste del valle del río Cauca, existe una zona
muy productiva (ciudad de Jamundi) contrariamente a lo que podernos observar en general.
Esta pequeña zona está al pie de la Cordillera Occidental y el río Jamundi, que baja de la
Cordillera, la hipótesis es una recarga casi total a partir del río. En este caso, el río debe
conservar una señal isotópica de altura mas elevada que debernos encontrar en el acuífero.
Podernos prever entre 3 y 7 puntos de pozos (estables y química) muestreados
perpendicularmente al río, para ver la parte de mezcla poco a poco que acercarnos del río
incluyendo un punto del río.
* Isótopos radioactivos 3H y 14C (BC) : Primera campaña de evaluación (volver a evaluar
después estos resultados), método tradicional
- caracterización del tiempo de residencia de los dos acuíferos y eventualmente la dirección
del flujo (21 puntos según la disposición de las 4 transectas definidas por las muestras de
estables ).
16
- sobre un punto de la red de medición de la lluvia, sería interesante (si hay posibilidad de
analizar), para cada mes la medición del tritium para conocer el nivel de base de la atmósfera
en tritium en la zona.
Bibliografia
Alvaro Petto G., Caicedo RM., Medina A E., Medina L. F., Caicedo E., Duque F., 2000.
Sistema de información geográfica de la unidad de manejo de cuenca, Amaime, Nima,
El Cerrito. Memoria tecnica CVC, 1999,172 p.
Guevara A. N., 1998. Mapa geológico del departamento del valle. Memoria explicativa,
ingeominas, 148p.
Informe CVC, 1984. Distribución mensual y anual de la precipitación en las cuencas
hidrográficas del alto Cauca, Achicaya, Dagua y Calamina, n0 85-2, 16p + fig y anexos.
Osejo A A, Gutierrez S. T., 1971. Hidrogeologia del valle del río Cauca entre Santaner de
Quilichao y el río Sonso. Informe CVC nO 71-4, informe Geominas nO 1568. 229 p +
anexos.
Pava Ospina N., Caviedes Quintero A, 1985. Re-evaluacion de los sistemas acuíferos en la
zona sur del valle del río Cauca 1983-1984. Univ. Del Valle, Univ. Nacional de
Colombia, seccional Palmira, 139 p. + anexos.
Rosales O. A., 1993. El agua subterránea una alternativa de abastecimiento publico. IV
sImpOSIO colombiano de hidrogeologia y III conferencia latinoamericana de
hidrogeológia urbana, Cartagena, Octubre 20-22 de 1993, p 391-421.
17
Misión en Pereira (8 de febrero - 14 de febrero 2003, contreparte CARDER, CARSUCRE,
CORPOGUAllRA e INGEOMINAS,
Actividades :
- Esta semana fue consagrada a la evaluación de los tres proyectos, Pereira, Maicao y Morroa,
donde un plan de muestras isotópicas fue propuesto en enero 2002 (informe IAEA-TCR
01033, proyecto RLA/8/031 12). Los equipos de cada sitio estaban en Pereira.
desafortunadamente no tuvimos los resultados isotópicos del proyecto de Pereira (muestras
enviadas en Vienna en noviembre 2002) y discutimos únicamente del trabajo realizado sobre
la hidrogeología y la geología durante el año 2002.
Por el proyecto de Maicao, mencioné el año pasado que en el equipo faltaba de personas de
competencia en geología y hidrogeología para alcanzar los objetivos sin ayuda exterior, así el
trabajo tomó un gran retraso y no pudo ser efectuado. Afortunadamente, el proyecto tiene una
nueva persona desde hace tres meses (geólogo y hidrogeólogo) y podemos pensar que
podemos recuperar todo o un parte del retraso hasta el fin del año 2003.
Por el proyecto de Morroa, tuvimos los resultados isotópicos y discutimos para proponer
nuevas muestras y así clarificar algunos puntos.
- Para discutir de los resultados en el caso de Morroa, hice dos cursos, una presentación de la
utilización de los isótopos en el ciclo del agua y las precauciones para tomar las muestras y
una presentación sobre la utilización del carbono 14, las precauciones y los limites de la
metodología y los diferentes modelos que podemos utilizar.
- Tuvimos una reunión con el INEAM para presentar los diferentes proyectos y ver las
posibilidades para trabajar juntos, en este caso para mejorar el conocimiento del balance
hídrico para obtener una estimación de la recarga más realista.
18
El área del Proyecto esta ubicada en el departamento de Risalda, y se define por la zona rural
y de expansión urbana del municipio de Pereira con una extensión aproximada de 400 km2
(figura 1). La síntesis de las informaciones fueron realizadas el ultimo año (ver informe
lAEA-TCR-01033). Un breve resumen sobre la hidrogeología de la Formación Pereira y las
preguntas expuestas el año pasado.
- La unidad de mayor interés hidrogeológico es la Formación Pereira con una dirección de
flujo del este hacia el oeste,
- Hipótesis de dos acuíferos en la Formación Pereira (superior e inferior), pero el ultimo año
no existía un mapa piezométrico fiable,
- A partir de las mediciones de los isótopos estables de 1996, existe una hipótesis fuerte sobre
una recarga del acuífero inferior a partir de la zona montañosa del Ruiz, ubicada al este de la
zona, probablemente vía al río Otún.
- La Formación Zarzal y los aluviales Cuaternarios (formación acuífero) están ubicadas al este
de la Formación Pereira y están en continuidad geológica con la Formación Pereira, la
dirección de flujo parece en continuidad y tenemos también un aumento de la conductividad
del este hacia el oeste de la zona. Podemos citar la hipótesis de continuidad hidráulica.
- relación agua subterránea-río y el problema de contaminación en la época de grandes
caudales.
En mención de las recomendaciones del ultimo informe:
- sobre la política de gestión y el control de los pozos y aljibes, la CARDER desde la presente
fecha hasta el fin 2004, debería rehabilitar los pozos abandonados y tener un control mas
estricto de la totalidad de los pozos y aljibes.
- sobre la síntesis de los datos químicos (espacial y temporal), está pendiente.
- sobre la elaboración de un mapa piezométrico de los acuíferos de la Formación Pereira y la
necesidad de hacer una nivelación de los pozos y aljibes, este trabajo fue efectuado entre abril
2002 y agosto 2002.
19
En el caso de Pereira, el trabajo de muestras isotópica fueron realizados completamente, pero
no tenemos todavia los resultados. Los pozos profundos muestreados durante la primera
misión fueron completados con la muestra sobre 15 aljibes, estables y química, y la
instalación de 10 puestos pluviometricos.
Durante el año 2002, el trabajo sobre la geología fue terminado. Con los resultados de las
actividades anteriores y del modelo geológico se ubicaron las áreas de recarga del acuífero
inferior y se caracterizaron las siguientes zonas potenciales de recarga (figura 16, 17, 18, 19):
Zona de recarga 1 :
Cerro Alto del Nudo, Altagracia, Arabia, Alto de la Cruz y alrededores de Pereira,
Complejo acuífero ígneo-metamórfico, donde coinciden con elevaciones topográficas del
terreno y el flujo subterráneo es esencialmente a través de fracturas.
Zona de recarga 2, que presenta la mayor cantidad de precipitación anual y está conformada
por depósitos lahares y cenizas de poco espesor:
Cuenca media y alta del río Otún
Zona de recarga 3 :
- El Parque Nacional Natural de los Nevados, cuenca alta del río Otún.
El otro trabajo importante en 2002 fue la nivelación de las aguas subterráneas en el municipio
de Pereira. La CARDER contrato una consultoría, cuyo objetivo es la elaboración de Jos
mapas de niveles de agua subterránea en pozos y aljibes con el fin de conocer el
comportamiento en el tiempo de la superficie piezométrica. Se seleccionaron 18 pozos y 26
aljibes para un total de 44 puntos (figura 20, tabla 3, 4) que finalmente conformaron la red de
monitoreo; para la selección se tuvo en cuenta que los puntos estuvieran distribuidos sobre las
distintas formaciones geológicas, facilidad de acceso, que los puntos estuvieran fuera de
servicio o en el caso contrarío poder suspender el bombeo 24 horas antes de llevar a cabo la
medición finalmente cada punto debería contar con información técnica.
Durante la realización del estudio se comprobó la existencia de dos unidades acuíferas sobre
la Formación Pereira; sobre la primera unidad están construidos los aljibes y sus niveles
friáticos oscilan en promedio entre 1 y 25 metros. En la segunda unidad acuífera están
construidos los pozos profundos y sus niveles piezométricos que en promedio oscilan entre 2
y 78 metros.
20
Se obtuvo la altura sobre el nivel del mar de cada punto, se midió el nivel del agua
subterránea a cada pozo y aljibe. No se encontraron variaciones significativas en los niveles
durante el periodo de cinco meses. De la misma manera se elaboraron los mapas de niveles
piezométricos, los cuales muestran que los niveles del agua subterránea tienden a subir a
medida que disminuye la altura; posteriormente se trazaron líneas de flujo sobre los mapas
cuyas direcciones van del E hacia el W buscando los niveles base de los ríos La Vieja y
Cauca.
En los aljibes se detectaron leves variaciones en sus niveles del orden de 0.1 a 2 metros entre
los meses de abril a agosto, estas fluctuaciones obedecen a las variaciones del clima en el año.
Para el caso de los pozos es posible que la variación de niveles (0.1 - 3 m), se atribuya a
efectos locales de bombeo o posible interferencia entre conos de depresión de pozos cercanos,
hecho que se podría determinar a través de pruebas de bombeo.
Se presentaron variaciones de los niveles del orden 0.63 metros; para una media de 8.86
metros en los aljibes y para los pozos de 0.65 metros para una media de 23 metros.
Los mapas de nivel del agua subterránea se elaboraron con los promedios obtenidos de los
datos mensuales (figura 21, 22).
No se presentaron variaciones representativas en las tomas de niveles mensuales que hicieran
pensar que existe sobreexplotación en ninguno de los dos niveles que conforman la
Formación Pereira, por el contrarío se observa sobre los Depósitos Aluviales del río La Vieja
y Cauca una diferencia con respecto a la medición en los niveles: de los pozos la Virginia y
Pindana los niveles no sobrepasan los 4 metros mientras que en el pozo de Papeles Nacionales
el nivel desciende en promedio 18 metros, lo que hace suponer que puede existir interferencia
entre conos de depresión, debido a que esta industria cuenta con cuatro pozos con bombeo
alternado, lo que no permitiría a estos acuíferos recuperar sus niveles naturales.
En términos generales la disposición de las líneas piezométricas con respecto a los ríos La
Vieja y Cauca y el trazado de las líneas de flujo nos indican que en el área los acuíferos
aportan agua a estas corrientes.
Algunos comentarios sobre el trabajo realizado en el 2002 :
* Sobre la geología, el nivel acuífero superior de la Formación Pereira presenta todavía
diferentes problemas que deben resolverse, la geología muestra, en superficie, un capa de
ceniza poco permeable de un espesor hasta 30 metros:
- En la parte alta de la cuenca, el acuífero parece un sistema de lentes aislados (ejemplo de La
Casona que visitamos, la geomorfología muestra un paisaje de colinas de 100 a 200 m de
21
altura, con un nivel de agua en la parte alta de la colina el nivel de agua del acuífero está a 2
metros de profundidad a partir de la superficie del suelo) entonces cual es el modo de
circulación hidráulica entre la parte alta y la parte baja.
- ¿cual es el modo de la recarga directa sobre el acuífero superior de la Formación Pereira?
A partir del trabajo de nivelación ya hecho, comparar cada aljibes con los otros aljibes mas
cercanos para hacer una nivelación fina.
* Este trabajo de nivelación es interesante, y responde también a algunas preguntas como la
relación río-agua subterránea, sin embargo, seria necesario completar la red en la parte baja
(relación acuífero Formación Pereira y Formación Zarzal) y la parte norte. La red de los
aljibes (figura 20) está casi sobre una línea este-oeste, seria necesario también tener algunos
otros puntos en la parte sur de la Cuenca para validar la piezométria. Continuar el seguimiento
de los niveles cada 3 meses.
* Sobre la red de muestra de lluvia. Se efectúo una salida de campo el domingo 9 de febrero
para ver el dispositivo a la estación El Cedral (estación climática vigilada -2100 m) y la
estación La Pastora (dispositivo sin vigilancia -2700 m).En la estación El Cedral una persona
recupera 3 veces al dia las muestras de lluvia en un tanque de plástico, desafortunadamente, el
tanque no estaba protegido del sol. Hablamos con la persona para recordarle las precauciones.
En la estación La Pastora, el dispositivo puede ser mejorado, el pluviómetro es demasiado alto
(mas de 2 metros) y es imposible verificar si esta limpio o tapado. El tanque debe estar
enterrado completamente.
Hasta ahora las estaciones con una altura inferior a 3000 m fueron mustreadas cada mes, pero
los demás cada 3 meses, propuse disminuir la red (en el primer informe fue previsto solo 5
estaciones de muestreo de lluvia) pero con un muestra mensual, las estaciones que vamos
mantener son: Ingenio Risalda - 930 m ; Granja El Pilamo - 1340 m ; El cedral - 2100 m ; La
Pastora - 2700 m; Finca la Nevera - 3200 m; La laguna - 3950 m.
* Sobre la química, los primeros resultados muestran poca variación temporal y espacial, pero
debe continuar el trabajo de síntesis y elaborar diagrama de Piper. Sobre la anomalía química
en Na+ y Cl- (ver ultimo informe, 2 pozos cerca del Club campestre) no hay repuesta
satisfactoria hasta ahora de mezcla posible con otra fuente de agua, un depósito de sal
localmente parece más realista. Una repuesta posible sería una antigua laguna (pequeña),
donde hubo evaporación y depósito de sal, después los sedimentos llenaron la laguna, pero
22
ahora en el acuífero, esta estructura crea una zona de velocídad débil que no permite limpiar
el exceso de sal con el tiempo, existe solamente una lenta difusión del sal. Seria interesante
hacer un perfil de conductividad en estos pozos.
Plan de toma de muestras isotópicas año 2003
Debemos esperar los resultados de la primera misión (tabla 5), sin embargo con las preguntas
que tenemos sobre el nivel superior, preconizo dos muestras complementarias en carbono 14
y 13 (método tandetrón con el nivel bajo de bicarbonatos) sobre dos aljibes, en la parte alta y
la parte baja de la cuenca (definir los mejores puntos y hacer lo más rápidamente posible la
muestra - fin marzo- y enviarlas con las muestras de lluvia).
Bibliografía
Garcia M., 2002. Niveles y direcciones del flujo de las aguas subterráneas, Municipio de
Pereira. Informe técnico final MP 855 CPG, CARDER, 56 p.
Ramirez Vinasco W. F., 2002. Modelo hidrogeológico preliminar acuífero de Pereira, plan de
manejo integrado del agua subterránea en el Municipio de Pereira. Informe CARDER.
50 p.
23
Ubicado al norte de la Colombia, en el departamento de La Guajira. El área del estudio es de
48 km2, en el borde fronterizo con Venezuela, en el municipio de Maicao (figura 1). La
síntesis de las informaciones fue hecha el ultimo año (ver informe lAEA-TCR-01033).
Para el proyecto de Maicao mencioné el año pasado, que en el equipo faltaba personal con
competencia en geológía y hidrogeológía para alcanzar los objetivos sin ayuda exterior,
debido a esta situación el trabajo sufrió un gran retraso y no pudo ser efectuado.
Afortunadamente, el proyecto tiene una nueva persona desde hace tres meses (geólogo y
hidrogeólogo) y podemos pensar que se pude recuperar todo o un parte del retraso hasta
finales del año 2003. Un breve recuerdo sobre la hidrogeología de la Formación Cuaternario
cerca de Maicao y las preguntas expuestas el año pasado.
- Los depósitos Cuaternarios constituyen un acuífero de tipo libre, en capas horizontales, con
porosidad primaria y moderada conductividad hidráulica, recargados directamente por el agua
lluvia y en menor proporción por corrientes superficiales efímeras o intermitentes, pero en
superficie el suelo es en general arcilloso. El nivel estático del agua en la zona esta ubicado
entre 15 y 20 m bajo la superficie.
- En general el agua subterránea almacenada en estos depósitos es salobre con un contenido
de cloruros entre 600 y 1000 ppm.
- Posibilidad de recarga al sur de la zona al nivel de la falla Oca, puede existir una continuidad
hidráulica entre la Formación Jurásica y la Formación Cuaternaria.
- Existe un otro acuífero en la Formación Terciaria abajo el Cuaternario y relación posible
entre los dos acuíferos.
- Relación agua subterránea-río y problema de recarga y contaminación. Sobre la zona existe
un río que funciona con intermitencia (8 meses). En esta área, la probabilidad de tener una
relación río hacia agua subterránea durante la época lluviosa es muy probable.
- De algunos resultados antiguos del tritiurn, podemos pensar a una recarga actual.
En relación con las recomendaciones del ultimo informe:
24
- Rehabilitar los pozos abandonados como puntos de control piezométrico. Es un trabajo que
no pudo hacerse en 2002 por falta de personal. Desde octubre 2002, el nuevo hidrogeólogo
encargado del proyecto empezó a hacer una estratigrafia fma del acuífero Cuaternario a partir
de las informaciones litológicas de los diferentes pozos sobre una zona de 25 km2 incluyendo
Maicao (figura 23). La rehabilitación de los pozos abandonados está prevista durante el año
2003.
- Hacer un seguimiento de los niveles de agua por lo menos cada 3 meses, ,observando si
existe una evolución local del mapa piezométrico. Este trabajo comenzó, únicamente en la
zona mas cerca de Maicao (figura 24), se deberá ampliar rápidamente la red de mediciones en
la totalidad de la zona de estudio y hacer un seguimiento regular a partir de junio. La
dirección de flujo es sur-oeste norte-este.
- Hacer una síntesis de los datos químicos (espacial y temporal). Este trabajo no se lo realiza
sobre los datos antiguos. Sobre los datos de 2002, tenemos todavía un análisis incompleto
(falta Na + y K+), el equipo de análisis para la medición de los dos cationes existe en Maicao
pero falta el conocimiento de su utilización. Decidimos que por el momento, Na + y K+ serán
efectuados en Bogotá por Ingeominas, procurando muy rápidamente que un técnico de
Ingeominas se traslade a Maicao para dar una formación. Tenemos algunos resultados sobre
la zona de 25 km2 incluyendo Maicao, la conductividad es importante mas de 3000 ~S.cm-l
(figura 25) y los nitratos son débiles, inferiores a 5 mg.l-1 (figura 26), este resultado podría
mostrar el riesgo de contaminación a partir del río es pequeño (capacidad de filtración
importante del suelo?).
En el caso de Maicao, el trabajo de muestra isotópica no fue terminado y no se enviaron para
el análisis. Con respecto al mapa de muestras propuesto él ultimo año, 8 puntos en el acuífero
Cuaternario fueron muestreados solamente cerca de Maicao (26 puntos debieron ser
muestreados sobre la totalidad de la zona),así mismo no hubo muestra de carbono 14 y
tritium (7 puntos debieron ser muestreados sobre la totalidad de la zona). Sobre el acuífero
cretácico, 1 punto fue muestreado (3 previstos), pero también sin carbono 14 y tritium.
Cuatro estaciones pluviometricas fueron instaladas durante el mes de octubre (Caraipe,
Maicao muestra mensual y otras dos estaciones sobre la Formación Jurásica altura 250 y 350
metros con un muestra cada 3 meses. No vale la pena de guardar las dos sobre la Formación
Jurásica, salvo si la diferencia de altura es superior a 500 metros. Existe también problema de
inestabilidad en esta zona que no permite asegurar la zona alta. Podemos mantener la estación
25
a 250 metros con una muestra mensual y eventualmente colocar a la altura mayor (800 m) un
tanque con aceite (tipo pluviómetro totalizador) con una muestra cada 3 meses o más.
Plan de toma de muestras isotópicas año 2003 (tabla 6)
Para recuperar el retraso, pedí al hidrogeólogo tomar la muestra del año pasado antes del 15
de marzo para un envío al principio de abril (figura 27). Durante los últimos quince días de
febrero 2003, un trabajo de identificación y limpieza de los pozos elegidos el año pasado
deberá hacerse, es posible si la rehabilitación del pozo es demasiado complicado tomar otro
pozo más cercano.
En la ultima salida de febrero 2003, el grupo encontró un manantial en la formación cretácico
a 350 m de altura, pedí también un análisis completo (estables, carbono 14, tritium, química)
durante la temporada seca porque este punto debe representar solamente el acuífero cretácico
en este periodo. El reemplaza un de los 3 puntos inicialmente previstos en esta formación,
porque los 3 pozos están demasiado cerca.
Durante la primera semana de marzo está prevista la visita de María Consuelo Vargas de
Ingeominas en Maicao para ayudar al equipo de la Corpoguajira y hacer la muestra del
carbono 14 (método tradicional).
En 2002, dos pozos cerca de Maicao fueron perforados en la Formación Terciaria (son los
únicos pozos en esta formación el la zona de estudio), preconizo un muestra completa
(estables, carbono 14, tritium, química) para tener un punto de conocimiento en este acuífero
y ver las relaciones posibles con el acuífero superior del Cuaternario (esta muestra será
tomada también durante la visita de María Consuelo Vargas de Ingeominas en Maicao,
carbono 14, método tradicional).
Si el cronograma es respetado, podremos discutir los resultados isotópicos en julio o agosto
para completar eventualmente las mediciones.
No vale la pena ahora de hacer las muestras sobre el río (temporada seca). Esperamos
eventualmente octubre ó noviembre durante la temporada lluviosa.
Bibliografía
Toro L. E., 2003. Informe de avance octubre 2002 a enero 2003. Proyecto de manejO
integrado y sostenible de recursos hídricos subterráneos en América Latina (RLA/08!031).
Corpoguajira, febrero de 2003.
26
Ubicado al norte de la Colombia, en el departamento de Sucre. El área del estudio es de 1700
km2, entre Ovejas al norte hasta Sahagun al Sur (figura 1). La síntesis de las informaciones
fue hecha el ultimo año (ver informe lAEA-TCR-01033). Una breve síntesis sobre la
hidrogeológía de la Formación Morroa y las preguntas realizadas el año pasado.
- La Formación Morroa (Plioceno), corresponde al flanco este de un anticlinal, aflora en toda
la zona de estudio, formando una franja amplia y alargada que se extiende en dirección N 10°
E. La espesura varía de 300 a 500 m. Litológicamente esta formación esta constituida
principalmente por capas areniscas friables y conglomerados poco consolidadas, intercaladas
con capas de arci110litas, producto de la sedimentación detrítica en un ambiente típico de
abanico aluvial y cauces aluviales.
- La Formación Morroa esta concordante con la Formación Sincérelo al oeste y discordante al
este con la formación Betulia cuya el depósito está horizontal, ¿existen relaciones hidráulicas
con estos acuíferos?
- El sistema acuífero de la Formación Morroa es litológicamente multicapas (hasta 7 niveles
acuíferos), pero no sabemos si existe o no continuidad de las capas arcillosas que separan los
niveles acuíferos. El sistema es sobreexplotado y entonces hacer un mapa piezométrico de
cada nivel es muy complicado.
- Hipótesis de la zona de recarga al norte donde el suelo es el más favorable a una infiltración
y existen también, pequeños lagos o jagueyes (alrededor de 150) de tamaño hasta 4 hectáreas,
que podrían contribuir la infiltración.
- Algunos datos antiguos de isótopos estables muestran una evaporación y edad entre 500 y
7000 años (tenemos solamente la edad, el modelo utilizado parece ser un modelo sencillo de
decrecimiento radioactivo, t = 8035*ln(Ao/A».
- Existe en la Formación Morroa, numerosas fallas llenas de carbonatos y nódulos de arenisca
con cemento carbonatado, primero o secundario? ¿Existe posibilidad de disolución y entonces
traer otra fuente de carbonato en el acuífero que la fuente del gas del suelo?
27
A propósito de las recomendaciones del ultimo informe :
- rehabilitar pozos abandonados como puntos de control piezométrico sobre la totalidad de la
zona, el equipo empezó este trabajo el año pasado y hay ahora una red de seguimiento de los
niveles. Desafortunadamente no hay suficiente pozos para cada nivel acuífero y muchos pozos
tienen un nivel dinámico que podemos ver en la figura 28.
- continuar el seguimiento de los niveles de agua sobre los 16 puntos, incluyendo los pozos
abandonados, por lo menos cada 3 meses. Hacer un mapa piezométrico para cada nivel
acuífero, y hacer una nivelación de los pozos y aljibes en este sentido. Mismo comentario
anterior.
- sintetizar los datos químicos existentes sobre los aljibes y pozos, estudiar la relación con el
nivel captado y la relación con la profundidad. Este trabajo fue hecho y tenemos la química de
diferentes puntos que indican una química bicarbonato cálcico y bicarbonato sódico (figura
29). Sobre el diagrama de Piper podemos ver una evolución entre los dos polos (figura 30).
- recuperar informaciones paleoclimatológicas de la zona sobre los 10 000 últimos años, no
tenemos todavía esta información.
- hacer un estudio sobre un o dos jagueyes para estudiar el balance hidrológico, y evaluar si el
valor de infiltración es importante o no. El grupo no tuvo la posibilidad de hacer este estudio
en 2002, un convenio en un futuro próximo con el INEAM permitiera un estudio sobre el
balance hídrico.
En el caso de Morroa, el trabajo de muestra isotópica según el plan definido el año pasado fue
hecho casi completamente (falta muestras de comparación río-acuífero, y muestras de
evolución del jagueyes en la temporada seca) y teníamos los resultados por la misión. Hay
37 puntos isotópicos sobre el acuífero de Morroa cuyo 15 muestras carbono 14, 4 sobre el
acuífero de Betulia y 2 sobre el acuífero de Sincelejo (figura 31). Además, dos estaciones con
muestras de lluvia funcionan desde el mes de marzo (Coroza! y Ovejas), tenemos los
resultados entre marzo y Julio (isótopos estables) y marzo - abril (tritium).
Interpretación preliminar de los resultados isotópicos
- Resultados en la lluvia (tabla 7)
En 6 meses tenemos una larga variación isotópica (10.50 0/00 ; -1.82 / -12.34 %o) y una
diferencia que puede ser importante sobre las 2 estaciones por un mismo mes (figura 32).
Sobre un gráfico oxigeno 18-deuterium, los puntos de lluvia están ubicados sobre una recta
28
(recta meteórica local) paralela y cerca a la recta mundial de precipitación de ecuación (figura
33):
()2H = 8.3* ()180 + 8.3
Sobre los 5 meses la composición ponderada en isótopos (oxigeno 18/deuteriun) es de -6.33 /
-43.6 %0 por Corozal y -7.87 / -57.1 %0 por Ovejas, la diferencia es importante entre los dos
sitios sin embargo cerca. Parece también que en 2002 sobre Corozal, hay una sequía (junio y
julio) que puede modificar considerablemente la señal isotópica con respecto a un año
pluviométrico normal.
La temporada de lluvia está ubicada entre abril y noviembre y puede ser considerada como el
periodo más propicio para la recarga del acuífero y normalmente la composición promedio
ponderada sobre este periodo debe estar cerca de la composición isotópica del acuífero (caso
de una recarga actual) que represente una composición promedia de varios años. Todavía no
se tiene resultados entre marzo y noviembre (lo faltante de agosto a novíembre corresponde a
la mitad de la lluvia en un periodo teórico de recarga) entonces no podemos hacer por el
momento la comparación entre la composíción ponderada calculada a partir de los resultados
que tenemos y los puntos del acuífero. Entonces, con los resultados de los acuíferos, vamos
solamente utilizar como información la posición de la recta pluviografica local.
También tenemos 4 resultados de tritium (marzo y abril en Corozal y Ovejas). Los resultados
de tritium muestran un nivel atmosférica débil, entre 0.86 y 1.67 UT.
- Resultados en los acuíferos (tabla 8)
El principal problema en las muestras, es que la mayoría de los pozos de la Formación
Morroa son una mezcla de diferentes niveles acuíferos, si hay interconexión entre los
diferentes niveles acuíferos la muestra es representativo del acuífero local, si no hay conexión
es una mezcla de los diferentes niveles la interpretación de los resultados es mas complicado.
Aunque en el primer plan de toma de muestra en enero 2002, pedí de muestrear
preferentemente pozos que este alimentado con un único nivel acuífero, parece que no fui
posible, entonces podemos dar por el momento la hipótesis de un acuífero multicapa
interconectado para tratar de interpretar los resultados.
Del gráfico oxígeno 18-deuterium de los puntos de los acuíferos muestreados en 1980 y 2002
(figura 34), podemos ver que:
- Los puntos de los diferentes acuíferos están globalmente sobre la recta meteórica local.
29
- Los puntos de Morroa muestreados en 1980 y 2002 están ubicados globalmente en la misma
posición sobre la recta pluviometrica local, pero con una variabilidad un poco mayor, en
oxigeno 18 en 1980 -5/-8 0/00 yen 2002 -5.1/-7 %0. Es posible que haya existido evaporación
sobre las muestras de 1980 porque varios la mayoría de los puntos están ubicados a la derecha
del grupo de 2002.
- Los 2 puntos del acuífero de Sincelejo tiene poca de variación y están dentro el grupo de los
puntos de Morroa
- Los 4 puntos del acuífero de Betulia muestran una mayor variabilidad, -4.6 / -7.3 %0 en
oxígeno 18 y -28.4 / -52.5 %0 en deuterium y rodean al grupo de Morroa.
De las primeras conclusiones, parece que las diferentes aguas de Morroa, SinceJejo y Betulia
tienen una origen de lluvia idéntica, no quiere decir que tienen la misma edad, pero
pertenecen a un mismo ciclo climático.
Del gráfico oxígeno 18 versus profundidad y oxígeno 18 versus conductividad (figura 35,
36), no tenemos una relación evidente. Recordar que la profundidad del pozo no tiene gran
significado si varios niveles acuíferos están mezclados. Sobre la conductividad, podemos ver
que uno de los puntos de Morroa con una conductividad mas alta está ubicado cerca de la
formación de Sincelejo, podría ser una mezcla de los 2 tipos de agua (la química de los 2
acuíferos es idéntica entonces es dificil de poner en evidencia la mezcla del punto de visto
químico).
Sobre las mediciones de tritium y carbono 14 en el acuífero de Morroa.
Para el tritium, los resultados muestran un nivel muy débil (inferior a 0.2 UT por 90 % de los
puntos) con una entrada atmosférica actual estimada a 1.3 UT (promedio de las 4 análisis que
tenemos), sus valores cercanos a O muestran una participación en la recarga actual (época
1950 a2002) muy débil.
Para el carbono 14, los resultados muestran actividad entre 51.9 y 87.7 %.
¿Cuál es el tipo de corrección que debemos hacer para interpretar la actividad en termo de
edad?
- A priori, la formación Morroa no es de tipo carbonatado primero (carbono 13 de los
carbonatos cerca de O%0)
30
La composición en carbono 13 de los bicarbonatos es relativamente negativa (-10.5 / -16.4
%0) es una primera indicación para pensar que no existe mezcla con carbonatos primeros. Eso
es confirmado con el gráfico carbono 13 versus carbono 14 (figura 37), no presenta una
tendencia de mezcla entre dos polos con carbono 13 negativo (nuevo) y un polo con un
carbono 13 (antiguo) cerca de O%0.
- la comparación entre tritium y carbono 14 (figura 38) muestra una tendencia, mas la agua
tiene una actividad en carbono 14 elevada, mas el tritium es mayor. Este es un argumento
suplementario para decir que la variabilidad de las actividades que corresponde a una
variabilidad idéntica de edad, así pues sin corrección de mezcla.
- En este mismo sentido el gráfico actividad en carbono 14 y el cuociente (calcio/sodio)
muestra una relación, mientras el agua tiene una actividad baja en carbono 14 el cuociente
(calcio/sodio) disminuye, quiere decir mientras mayor es el tiempo de residencia del agua, el
intercambio del calcio aumenta en el agua con el sodio que se encuentra en la arcilla es
importante. (figura 39).
Para calcular la edad utilizamos la ley de decrecimiento para el carbono 14 :
t = (5730/Ln2)* «Ln(AoI A))
A partir de estos resultados podemos dar la hipótesis de edad con un modelo sencillo de
corección de la actividad del gas del suelo (1).
A g = Aa = A atm * (1 -2,3 «b 13Catm - b 13Cg )/1000))
con b 13C =-20 %o b 13C tm = -7 %o A t = -7 %og , a ,am ,
Podemos también utilizar un modelo más global como el modelo de Pearson modificado
(Gonfiantini, 1980) (2) :
31
Pozo 14C
13C 1 2
actividad (%) %ovs PDB edad BP edad BP
52-II-B-PP-Ol 71.0 -11.95 2580 272944-IV-D-PP-39 69.0 -12.98 2817 3646
44-IV-D-PP-31 70.7 -11.35 2621 2342
44-IV-D-PP-25 63.1 -12.56 3552 4108
45-I-C-PP-Ol 65.7 -16.36 3219 596344-II-D-PP-12 51.9 -14.90 5168 713944-II-D-PP-07 60.8 -15.03 3869 591344-II-D-PP-ll 60.3 -16.06 3938 653044-II-D-PP-I0 86.6 -12.68 941 158152-II-A-PP-07 71.3 -11.54 2549 240652-II-A-PP-O 1 87.7 -12.68 836 147744-IV-B-PP-Ol 84.2 -13.44 1171 229252-II-C-PP-17 73.9 -10.69 2254 148452-II-C-PP-18 56.9 -10.50 4418 3496
Estas edades son una aproximación (depende de la selección del carbono 13 del suelo), pero
podemos constatar que en todo los casos la edad es mas vieja que 800 años.
Así, podemos pensar que la recarga actual es casi inexistente, lo que confirma el mapa
piezométrico en las zonas donde existe un descenso considerable.
Algunas observaciones
Aunque los diferentes gráficos muestran que las actividades no deben tener corrección con un
bicarbonato de origen primario, con la presencia de fallas llenas de carbonatos y de nódulos
de arenisca con cemento carbonatado en la Formación Morroa, es posible que sus origenes
sean secundarios (figura 40). En este caso, no podemos distinguir 2 polos diferenciados con
el carbono 13 y no podemos todavia volver a desechar la posibilidad de mezcla con esta
fuente. Para despejar la duda seria bueno la verificación en el campo de la importancia de
estos depósitos de carbonatos y hacer una prueba de carbono 13 y una con el carbono 14
sobre cada tipo de carbonato (falla y cemento).
Hicimos la hipótesis de un único acuífero, porque las muestras sobre los pozos no permitieron
de distinguir los diferentes niveles. No tenemos de relación entre el carbono 14 y la
conductividad, la profundidad o la distancia a la zona norte (zona téorica de recarga),
debemos entonces verificar si eso resulta de la manera que fue escogidos los pozos. Para
avanzar sobre este asunto, seria necesario tener suficientes puntos sobre un nivel único para
validar definitivamente las direcciones de flujo (norte-sur y oeste-este), esto quiere decir
validar las edades en función de su distancia al norte o al este y también validar en función de
32
la profundidad del pozo. A partir de estos resultados será posible extender el funcionamiento
a los diferentes niveles acuífero si se revela un acuífero multicapas sin interconexión.
Plan de toma de muestras isotópicas año 2003 (tabla 9)
A partir de los preguntas que tenemos ahora, y para validar completamente las hípótesis de
funcionamiento isotópico de los acuíferos de la Formación Morroa, sugiero :
- muestrar 10 pozos que captan únicamente el nivel A, entonces estamos seguros que no hay
mezcla con los niveles inferiores, y hacer un análisis del carbono 14, isótopos estables y
química. Con los resultados de tritium ya adquiridos, podemos considerar que la recarga
actual es débil, y no vale la pena hacer otras muestras, los resultados muestran que los dos
puntos mas altos corresponden a los pozos con menos profundidad (tiempo de circulación en
la zona no saturada menor).
- analizar el carbono 13 y el carbono 14 de los carbonatos en las fallas y del cemento
carbonatado en los nódulos de arenisca.
- como este año parece muy seco con relación a la normalidad, la composición isotópica
teórica de la recarga de este año puede no ser representativa, en este caso seria interesante el
continuar un año mas las mediciones de lluvia mensuales, para estimar la variabilidad
isotópica que tenemos sobre la recarga.
33
Conclusiones generales
El objetivo principal de esta misión de quince días fue sintetizar los datos sobre el acuífero del
Valle del Cauca y hacer una evaluación de los resultados adquiridos sobre los acuíferos de
Pereira, Maicao y Morroas. A pesar de algunos problemas en la realización del plan de
análisis fijado el año pasado, esta misión permito avanzar en la comprensión de los diferentes
sistemas acuíferos.
Aunque, la duración de mi visita en Cali fue un tanto corta, me fue posible establecer un plan
para la toma de muestras isotópicas gracias a un primera síntesis de la información disponible
realizado por el grupo de la Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca. Los dos
días con trabajos en el campo permitieron de obtener una hipótesis sobre el funcionamiento
del sistema acuífero, también fue la ocasión para mostrar la metodología tradicional del
carbono 14. Desafortunadamente, no tuvimos mucho tiempo para elegir los pozos y
solamente 5 pozos fueron muestreados, los demás serán tomados desde la presente fecha
hasta el principio de marzo. La única información que falta todavía es una síntesis de la
química que debería hacerse lo más pronto posible.
Para la evaluación de los otros 3 proyectos, desafortunadamente 2 (Pereira y Maicao) tenían
un retraso y no fue posible la obtención de datos isotópicos antes mi misión.
A pesar de todo, el grupo de Pereira hizo un trabajo importante sobre el conocimiento fisico
del sistema acuífero con la nivelación de mas de 40 pozos y con un trabajo muy fino sobre la
geología de la zona, lo que permitió avanzar la hipótesis de funcionamiento.
En el proyecto de Macao, el retraso, debido a la ausencia de un hidrogeólogo dentro del
grupo, pero esto era muy importante para avanzar de manera significativa con el
conocimiento del acuífero durante esta misión. Con la llegada de un geólogo-hidrogeólogo al
grupo a partir de octubre 2002, el trabajo empezó realmente y la información geológica y
química, se la esta procesando. Para tratar de recuperar este retraso, decidimos tomar las
muestras, previstos el año pasado, desde la presente fecha al fin de marzo para poder discutir
los resultados enjulio o agosto y eventualmente completar los datos antes el fin del año 2003.
Para el proyecto de Morroa, los resultados isotópicos aportaron con informaciones muy
importantes sobre el funcionamiento hidrogeológico, ellos mostraron que el acuífero no
parece tener una recarga actual significativa y como consecuencia inmediata se debe tener
precaución con el manejo del agua. Algunos análisis complementarias deben realizarse para
clarificar algunos puntos.
34
Recomendaciones a la contraparte Colombiana
Proyecto Valle del río Cauca
El grupo de la Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca tiene un potencial
humano importante (grupo de 3 personas directamente, más un equipo de otras 4 personas
para apoyo si es necesario) y se benefician de las informaciones y del seguimiento del sistema
acuífero desde hace mas de 40 años (estratigrafia de los pozos, seguimiento de la calidad del
agua del nivel A y C.... ). Sobre todo, la CVC tiene una política de control sobre el manejo del
agua subterránea y tiene su proprio laboratorio de análisis de partículas y química que esta
muy equipado. Por el contrario, me parece que el tiempo de análisis debería ser mejorar (2 a 3
semanas por una muestra).
Para tener una interpretación mas completa sobre este acuífero, además de la campaña de
toma de muestras isotópicas y químicas, es necesario:
- hacer el mapa piezométrico del acuífero superior del Cuaternario, si posible cada 3 meses,
pero sobre todo durante la estación lluviosa cuando los pozos no son utilizados y el nivel se
encuentra estático.
- Inventariar los pozos donde existe una mezcla entre el nivel A y C.
- hacer una síntesis verdadera de los datos químicos (espacial y temporal) que son numerosos
pero poco explotadas aún.
Proyecto Pereira
Aunque no fue posible interpretar los datos isotópicos, el grupo CARDER realizo un trabajo
importante en el conocimiento del acuífero de Pereira y para el desarrollo de un modelo
hidrogeológico. La nivelación proporcionó informaciones esenciales, también los estudios
geológicos sobre las diferentes formaciones alrededor de la Formación Pereira Las muestras
isotópicas fueron enviadas el mes de diciembre y esperamos tener los resultados antes junio
para hacer un primer trabajo de interpretación y continuar adelante. Como la nivelación
comprobó la existencia de dos niveles en la formación Pereira, fuese interesante tener una
idea de la edad del acuífero superior, en este sentido pedí hacer 2 muestras de carbono 14 y
tritium, el problema de la infiltración directa de la lluvia se pone también en este acuífero con
35
la presencia de una capa de ceniza que parece impermeable. La continuidad hidráulica sobre
este nivel entre la parte alta (este) y baja (oeste) no parece también una evidencia.
El trabajo a seguir es de:
- continuar el trabajo sobre la descripción de esta capa de ceniza (característica hidráulica)
- inventariar los aljibes y hacer un mapa piezométrico fina para tener repuesta sobre la
continuidad hidráulica,
- completar la nivelación, sobre la zona norte (contacto con el Cretácico), la zona sur
(contacto con la Formación Zarzal y Cuaternaria), y este al nivel de los aljibes,
- continuar el seguimiento de los niveles de agua por lo menos cada 3 meses,
- hacer una síntesis de los datos químicos (espacial y temporal) que no fue realizado el ultimo
año.
Proyecto Maicao
Como en este proyecto tenemos un retraso, debemos recordar y realizar las recomendaciones
dadas el ultimo año, estas son:
- rehabilitar pozos abandonados como puntos de control piezométrico,
- hacer un seguimiento de los niveles de agua por lo menos cada 3 meses y ver si existe una
evolución localmente del mapa piezométrico,
- hacer una síntesis de los datos químicos (espacial y temporal) y tener un análisis químico
completo mínimo (HC03-, Cr, S04z--, N03-, Na+, Mg2+,Ca2+,K+).
- terminar lo más pronto posible la toma de las muestras isotópicas y enviarlas al inicio de
abril para tener los resultados antes agosto, y entonces empezar la interpretación de los
resultados para prever un eventual nuevo plan de muestra antes el fin del año.
Proyecto Morroa
De los cuatro proyectos, este acuífero es el más complejo. Con los pnmeros resultados
obtenidos, podemos pensar que este acuífero es muy frágil porque la recarga actual parece
muy débil. Todo los problemas no son resueltos todavia y un esfuerzo importante debe hacer
se en:
- la obtención de un mapa piezométrico fiable,
- el estudio sobre el nivel A únicamente de la Formación Morroa que debería permitir la
defmición de las condiciones de circulación del agua en la Formación Morroa,
36
- el estudio de las formas carbonatadas secundarias encontradas en la formación Morroa para
evaluar la posibilidad de mezcla,
- la recuperación de las informaciones paleoclimatologicas de la zona sobre los 10 000
últimos años para entender cuales eran las condiciones de recarga pasadas,
- el estudio del balance hidrológico para evaluar el valor de infiltración en la Formación
Morroa y evaluar también la capacidad de infiltración en los jagueyes .
37
Recomendaciones a la OlEA
Aunque el proyecto de Maicao tuvo un retraso importante, existe una gran motivación para ir
adelante y ahora los diferentes grupos parecen suficientemente estables para acabar
completamente los proyectos rápidamente (fin del año 2003-inicio de 2004).
Durante la misión las diferentes corporaciones mostraron también un gran interés para la red
GNIP y desearian eventualmente colaborar sobre este tema con la OlEA.
De la gran motivación constatada en los diferentes grupos sobre el tema de los isótopos, me
parece interesante reforzar el esfuerzo de la OlEA en la formación en las técnicas isotópicas
para ir rápidamente a una autonomía en los estudios de acuíferos.
Figura 1 : Ubicaciones de los sitios en Colombia.
·1
I
lW4'GOS DI: PBI:CIPIUCIOH (mm/llJI.o)
~ lllDO-
1llIlIJ-_
> 1000
--.
Figura 2a : Mapa de la pluviometna promedia anual regional al Dpt. Del Valle del Cauea.
300 ~-------------------------.,
250 +--------.....,
200 +-------
150+----
100 +--
50
O
J F M A M J J A s o N D
300 r-------------------------------,
2S0 +---------_
200 +-----
ISO
100
so
OJ F M A M J J A s o N D
Figura 2b : Repartición de la lluvia a las estación de Zarzal y Cali.
CHOCO
AISARALDA
TOLIMA
CAUCA
Figura 3 : Mapa regional del reJíeve al Dpt. del Valle del Cauea.
TOLIMA
1W'4_
roms>ICClOll DI: U. CYC
SUBDlJIZCCION DE PLUfE4C10}1----DEPARTAMENTO DEL VALLB DEL CAUCA
,-
... ( ........ ¡. - ll"laal -.. ........ w.....l ...~
M_"---¡CAueA
-.1=.~'=-
-.L-.__._.---+-----t---l~~
Figura 4 : Mapa regional de los rios al Dpt. del Valle del Cauea.
LEYENDA
- 1' .....
,..'f.---~--_..
-~.otLvau -.Cl.WCA...-:DDIlI'• ....,........rAL
---
O"
l¡.T1rYl ~:d~',:~~.~~uuar
I i r::::EJ Zouas resecadasO 'ii 3~ Albardón n'lUlal
~ R Callce antiguo abaudonado
~ I Depfl'SilOS de panlanosO .- aluvialeso <. ~ Depósitos aJu\'ialesÓ ¡; CE] Depósitos colu"ialcs"1 ...·onosaJJuvialcs~ [El ~Ianura allu"iul
1 erral1lS
- ZOUilS de ,,¡\JllanossFormación Pop.yan
i ~~ael~fts~~~~á~osconCE] Scdtmentos tercia.ins
Jw ".- ~i'&'i1g%~~,~cd'~~~¡;:;~~ja.... Formación Zarzal
1 - f'Ormación La PailaMicmbm cinta de piedra
"'" ,.... 9rupo doleriJico cQn
1LU1lercaJacloncs sed,mculanm
_ Grupo Diabásico dolerilico 1-1----
L' .\1"- ~ ~r~r;:,~:f:;anga
1UICM"~Aao
_ IntrlL"iollS lOllaliticas_ Tonauta.< de BUg.l
Dadtas_ Suelos Rojos
Figura 5a Mapa de la geología del Valle delIÍo Cauea.
X=6BO.OOO
X=1'040.00o
281
TOLlMA
:l>1
Cordilerat--t---- Central
Valle alu";al
del RJo CaLea
ESCALA
o :Il 60!!!!!!!liiiiiiii!!!!!!Iiiiiiiiiiiiii'km
PROVINCIAS CORTICALES DELDEPARTAMENTO DEL VALLE
3°o 3°o
319 o g§ 320 o
g
~ CAUCA 9 11
T7 ~ 76° >-u
>- >-0 X:t!lX1OOO
Relación entre provincias y razgos geomoñológicos. Los números entreóvalos corresponden a las planchas geológicas publicadas por INGEOMINAS
Figura 5b : Mapa simplificada de la geología del VaJle del río Cauca.
Parsmo,,'
Figura 6 : Corte geológico oeste-este del Valle del río Cauca (Amaime-Yumbo-Valle-Colombia).
Babwó . Geóloga Gloria l. Pae.z O
?
JKa
PzK
CONVENCIONES
'A Ye Sistemas Acuíferos
T: TerciarioJka: Juracretaceo
K: CretáceoPz: Paleozoico'f Falla Geológica
"--' Contacto Geofógico- - - COf)taet{) Inferido
Figura 7 : Corte esquematieo geológico del Cuatemario del Valle del rio Cauea.
,.;>:
J
II
VALLE GEOGRAFICO DEL RIO CAUCAUSO DEL SUELO 1995-1998
!."
/
' ... _ te .• l..
ItumatWW1I~.~ pcr el '..IUOQ' Co ~t.~~n , a.~W grttea "tLo'1'C~
por el Grupo c» Car:o:;'Oihill.
I.1
Figura 8 Mapa del uso del suelo del Valle del río Cauea.
CONVENCIONES
Uncla<l8: Atl:ll'U
Uf'\(tUt e G,,,"W5'Y kunas\ ~....,0:111- umum
_1": _ Ratono Cl.... ~ rilO
T re~t'kI~
_ b' FOtrr..""", 11""""00f"'t PGl<oxioo
Figura 9: Mapa esquematica de los sistemas acuíferos geológia del Valle del río Cauca.
1
;:¡¡:¡ Praf. de la tabla < 2 !TI
Io Prar de la tabla entre 2 y 5 !TI
Praf. de la tabla enlre 5 y 10 m I. .r!
-- -.---- ~--- -
Figura 10 : Mapa de la profundidad de la tabla del acuífero A del Valle del río Cauca.
0-3 LPS/m3-5 LPS/m
5-8 LPS/m
8-10 LPS/m
~...:.4l0-------- _. -- -
mmi
RANGOS De CAPACllJAO ESPECIFICA
~---===-=-=======--_L--
"'IJO"
'a~L11------------1,--·---· ·-,------1----_
Figura 11 : Mapa de la capacidad especificas del acuífero A del Valle del río Cauca.
1-
-
--......~ .....................~ .._...-._--'-_...-__ ........
---·-;------t-------+----«IOW....-o-ll-ll
Figura 12: Mapa piezométrico del acuífero A del Valle del río Cauca.
PlAno N
COI'l'OlUCDN ,lI,lTClIIDoU\ flEGlO'Ul.Dl!l.IIA DC. CAUCA
~_fM:~ClIo~
CLASlFICACION DeLA CALIOADDE LAS AGUAS SUBTERRANEAS
...... -,- 71ioC.OOO
-,_ ~.c,,;:NQ""
IUlDI~""'~A&.fII'W'ODt.IQUilrlla3~""'"
1,!,
---LI-------.-------".------...,¡~~"."...----'-II_------_1¡
I
~-
-- ,.... .....-_'OO! (".'!!' ~ -.."200 - O-O o:> ", Eo:;_
'00_ 0.,'.0
~--------- Q." to 10-- 0<111 ..
1 fII. ,O {il-'" A.p-
1.•• ~(J '" 111 0lII-*
!!..~N _
Figura 13 Mapa de la potabilidad del agua del acuífero A del Valle del río Cauca.
• C/lf
CONVENCIo.NES
PolO ProfuMo
UooaPied:ml(¡flle
_Vias-
Centrr.lS Urbanos
.
Figura 14: Puntos (pozos) de muestras isotópicas, zona del Valle de Cauca.
..-
§ \.,'.
1..f"J"----- ...../'
¡---~..
./
_O,. ,a
,'~
>.JrJ
!)../,
· ....r -/.¡ l.. •
''''.' --0;l...~.
LOCAUZACION DE PLUV10NETROS
[]€LLU'II'"
COIWENaONlS
..
e8TAGlOft
p "",.-muoLA RIA
LA SI ENA
NIA
Figura 15: Puntos (lluvia mensual) de muestras isotópicas, zona del Valle de Cauca.
"ligaD
Lineas d flujo ,ubttrfaMO
~,;¡C;...9:r 2
G ~Q(::::II'9:r;)
Dz~,,·zQog l:l~c ...g;¡ ..
O Z,"·Za~ [ 114c,:1I
O Lionh. dG'1 '..:J)"Qcla
EJO DE AGUA SUBTERRANE S
JlH"
ZONAS DE
PROYECTO D
lolón:C AR OERuante.fJM./,AS .M.P. 002
!!!-1H-------f'-f...r----:l~-'t--+_------__+-------+_------_+-------+_-------+-------t-,I; =
!+t--------+-------'~.r""-"":=_r_t+_\f_+1::_:F::.7rt'..,._I-.....'"I:Jw::.+-+_l------___1r_------+_------+i
!+t------+-I------+--+---+--+------+--------+----::::;;.,..""""'rI'--+---'''''rl --l-:-±:J-----+i
lJIODDD 'aUlIDD II¡JDODo ""DDDD JI""'" '''In "lDUDD I"DDD
Figura 16 : Mapa de las zonas de recarga del acuífero de la Fonnación de Pereira.
I E5QUEM A DIAGRAMA 1RIDIMEN5IONAl ZRli
Djrecciou de finjo subterránea
Rio
Falla
A~~~ tvlunicipio de Percira
fm Pereir~
Roca fracturack1Gmpo diabasico
¡coles arcilloso
Pozo
Figura 17 : Esquema de la zopa de recarga I del acuífero de la Formación de Pereira.
PERHl LONGlTUDlNAl ZR 2
, , ..Depósit>s J>irocláStiC05 " (enius"
fu..,,<lcl.m p",...,¡ .... (Tqp)
Figura 18 : Esquema de la zona de recarga2 del acuífero de la Formación de Pereira.
,PERFIL LONGITUOlNAL ZR3
o-
(QNVENCIONES
Ot.¡l&.iba Q. del río Qi úl'\
•
Figura 19: Esquema de la zona de recarga3 del acuífero de la Formación de Pereira.
Figura 20 : Ubicación de los puntos (pozos y aljibes) del acuífero de la Formación de Pereira para la
nivelación.
112,s00O 11:]0000 I1J5000 11 .. 0000 11 .. 3000 Il~OOOO II.5S000 1180000 111~0 1170000
MAPA DE ,.IVELES FR~ATICOS PA1o~'EDIOPAI~AL""BES
AIII1 1- Agosto 2 02
" e¡:¡
ª Aluvial~s ríos
J ~8
Cauea 1I1a~-""'i ~~
~~o ~~v 8§ r"": """'~ ,\-, ,.......
I 8
§~~ N.,Dioa.:ci.a" 1""'1 Aalla S <.ltl .... n;;¡'HlOlr-~
r- ~~Q:¡,L.. Viql .. CalleaNL;onhP.;r,.¡.,
~- 1'\1 h.o 1;"'1"'1- d.;r Ug b" (...".11.'11)f-.. --- Fe .... a eiÓR Por.ira
~~ ......., ~
<~~i\ .. J í~ \ \ \ )',"'- 81lIl:~
~\\ /~..:1-o ~ "'J. ""'~ -~--- ~§~ .bY
~~ .Ai 1 / I~ ro ....
~~~8
-~ ~ J I 1/
I j I~J~
I~ no ~- ~/ ~§ , ...-: / ~} t!"'f"'; ""'-5 V'"'"
~L/ (JIVk~~ J \111If/77í~El
'-..1 ".~ "o a§5 ¡::¡
rdKiQ,,~ JI, ~OE¡:¡
rll<il'll,Q: Q" d4 10( .. 'HIIQ I .....<ag .::l<J A;)<.l::R s; ... 'l,Q.r';'" "f"IIiICJr.I; Q.p1.iQ.."'lIrg 2002 Escal a 1:;1)0 000 ~,-":
I,., ,,'~ •
112S000 "':)0000 11'::::1::'000 1141)000 11"'::'000 11S0000 11SS000 lliOOOO 11QSOOO 1170000
Figura 21 : Mapa promedio de niveles piezométrico para aljibes (abril-agosto 2002).
112SOO0 11::10000 1t:lSQOO 11·0000 II.SOOO I rSaOaD llUOOO 11&0000 11115000 1170000
MAPA DE ~IVELES PII ZOMETRlCC S PROMEDI PPARAPOZPS
§M:I"0 -Agosto 12002
S...... l •••, ••
ª Caue
~~V~8
i r / \, s\.~l- ! 1
~r-1- .""aclón Pe,. r' ~r",Cclón ~uj. ~u. Sub,.,r.ímIl-- R'ios la V1eja Cauca
t¡ r-- l / / I ¡ / I~ -umiti: Pereir3
§ I ~ 1'1Isor.n.as d~ 'H~les (ms.n.m)
~¡¡
~-6l¡
WO":I{. \ .......
~!!/t/-§,.......
P'IlIA
\ \ / I~
:;¡~ \,\
~
t= lT-'"~);//////11/////(/1-..1o
~ ~ g§ --- "§! , i::' ¡í--
~~/:::~ . ·¡fJ..f/..¡/ 'ti,!/$;
~1
-i?'J "'L -:; ól' '":1/«W#/ 'i~ 1JTr\o //753 Á. ............ ~ ~5
r _
~~
-§
'- .-.. ~- ~~o el§ ,.,§" -8
,"dkllh: CAqO¡;:~'"dO"W: b .. dq Y:I'WIO '",qg' ~Q Agw=l" S ..ol"'~" ~•.. c ... : UI•• O'" 2002 Es~a1"~OOOO
it:..~
If2SOO0 II~OOOO 11']5000 ".0000 114 SOOO 11SCOCO 1155000 t tOOOOO 11fi!¡SOOO 1170000
Figura 22 : Mapa promedio de niveles piezométrico para pozos (abril-agosto 2002).
868000
.'
FiCOS AREA MAleA.O COLO IlLA
1 752000
1 748000
1 754000
1 750000
8780001 756000
,--
876000874000872000
ESTIUTI
870000
ISTA DE PLANiA e(
/'\' .'\'V,/:.~
" <
/.....
866000
A Perfil estratigrafíco ASS
e Perfil estratigrafíco CO D
Sedl e~o principalmente reílloses ylimosossedi eltos principalmente ar«lOSOS
~ltf! sedl erlos principllinle e1amaMs grava
Perfil estratigrafíco EFE F
Figura 23 : Perfiles estatigráficos del acuífero del Cuaternario alrededor de Maicao.
872 000 874.000 876000 878000
~.- -' 748000
,,-
~LINEAS EQUIPOTENCIAlES ACUíFERO CUATERNARIO MAICAO,{;l¡)LOMBIA
j"866 OOlf/'" 868 000
Datos en metros sobreel nivel del mar
1 754000
1 752000
, 750000
Figura 24 : Mapa piezométrico del acuífero del Cuaternario alrededor de Maicao.
t
.-----~,.-,---r-- -_.1
t1...~._.._.,*,-,.-::-_. ..... _
---.
(.~.~. I ~lX>OOO
(~'rc1. .. -d.d t,¡f.c:~'I'. te,..,
J''''/<~ In'q
Figura 25 : Mapa de conductividad eléctica del acuífero del Cuaternario alrededor de Maicao.
1 •e , .~ " .... (.0 N V (,\ll.ION(!>
h'w¡" ¡:)~
t.u.............t..."'~tt "'.~. toa.... !l '''- ...~
Figura 26 : Mapa de nitratos del acuífero del Cuaternario aJrededor de Maicao.
,l'"
I
,- ""
CONVENCIONES
OTllOU tlCOS
• ~ 'r.a.aJ.'t!
"....:.J .~ ••'~-r .,1'1""
--...
//
-.
I/
I
..'"
",o,¿
,.~.. '.• ~,
..~.:"
'/Pr·... ,!
,~ /.'"
~. ,
r..
,;1f. >
;;r~""
~e< • -'6.R - . _ 1
f"'t.l.-
,r
') ,! t
//"/
,,//,/
,,-,/.-
_11/"
•H'
"~o
....
,.
.'"
Figura 27 Mapa de ubicación de los puntos muestrados en la zona de Maicao.
Figura 28 : Mapa piezométrica de la Formación de Marrea.
62111l10752I1AO$
lo. n
c. ",,"- lIe03
lO. ~)4
,(j(rne~
ProL Muestreo: 54-108 m
JJI1ID24
...
CA
...
Prof. muestreo: 27-85 ro
441\1030
62111\13
'lO r-" <l
'.e",
//"(.OJ
/S04Mg
ProL Muestreo: 40 - 120 m
441\1039
c.
...,
4.1 '1Wi
,........---...
'.
el
lIeo)
Praf. Muestreo: 71- 231 ro Praf. Muestreo: 132 - 397 m Prof. Muestreo: 118 -306
N.
c.
Mg
02IIC1S
el
IICOJ
504
A4IIOPP07
r--r-~----1.r 1.M!
,...531APP02
,~
~I
UCOJ
• ¡)~..t.tA)
Praf. Muestreo: 35 - 96 m Prof. Muestreo: 30 - 120 m Prof. Muestreo: 40 - 150
~211l'lO1
...
M9
..,
(]
IICOJ
S01
...
'10
tt<;m
lIfma<JA1
.c4IVCOo4
M• el
e. HCOO./
~
MQ/,,/
so.
,
" 1!(l)')eq,f)
Praf. Muestreo: 32 - 72 m(Los Palmitos
Praf. Muestreo: 35,5 - 38,5 m Prof. Muestreo: 10 - 20 m
Figura 29 : Química de algunos puntos de la FOImación Morroa.
Ca
Morro~
20 20 40 60 60Na HC03
Acuifero Morros
• Acuilero Betulia
O Acuifero Sincelejo
Scale 01 radii:Proportlonal lo TOS
[~
CI
i~-; ./X-lo:. .:.: ..'\
·6:\>:~':\~ "."~'CfJ:"/f;"7, " .'.,
, • ,'. I
..j":·i...--·,." ...'v'.\..
/1i..\;:.:;,:'...,.:~'...~::-::',:"/" ~'.: .. ~. \ ','- . .- " .-:-..~.. _;;...;....,\ !-,>.:; ;;_.. "
.............. :0..;_\ ('0: '., : ...:.. .. • JI
c.
.._.<DI[~
Figura 30: Diagrama de Piper de las Formación Marrea, Betulia y Sincelejo.
PF:ü' m[lE f' 1
"" UI ~J
~r( .l"l"l"~ r. ~ro!'....
lli'~'''~ f:'J.
~L EAGU SSU 11P. E~~ - PIS larSinrele ·CnrOlal-r~ na
• 1
L o l E ."U-~"H
LUEW!!!22S
HidllJqul!llic~
.1&. ' TlILli>l
U JI
H BINce:"EJG
Figura 31 : Mapa de los puntos muestrados en la zona de Morroa.
250 -r-----------------------,
JI
Ovejas 2002Corozal 2002
- Corozal romedio mensual....-.-;.;...;,;;;;,;,,;,.;;;;;;;.,,;...;.;;;...-----------1
;~ 150 +-----'ijI"CII....,'Q. 100 +--- _'OEc. 50
E 200E--
OO
-2.-...~o -4::Etll
~ -6o
.* -8
co O-10...
ce-12
-14M A M J
Figura 32 : Resultados de los isotópos estables de la lluvia muestrados en 2002.
40,..-----------------------------,
2O-2
X LLUVIAS• PONDERADO ESTACION COROZAL
.& PONDERADO ESTACION OVEJAS
18=8,3* 6 O +8,3
-100 +.....--II~-r-----r-----r---,....--- .........---r-----r-----I
-14 -12 -10 -8 -6 -418
6 O (%0 vs SMüW)
-20
-so
20
oo
o--::t: -40N
ce -60
Figura 33 : Gráfico oxígeno 18-deuterium de los puntos de lluvia (marzo-julio) muestrados en 2002.
40 ~------------------------------.....,
2O-2-8 -6 -4
18O O (%0 vs SMOW)
-10-12
"",,'
"WML/,",
D pozos MORROA 2002
[] POZOS MORROA 1980
• POZOS BETULIA 2002
• POZOS SINCELEjO 2002
-100 +-"..!.,''---"lE..--"T"""-----r-----r------,----"""T""----r------r-----I
-14
-80
o
-60
20
c:>~ -20UJ~~
oo
CI.~.
-40:I:
N
t.C
Figura 34: Gráfico oxígeno 18-deuterium de los puntos de los acuíferos muestrados en 1980 y 2002.
o-1-2
18{) O (%0 vs SMOW)
-6 -5 ·4 ·3-7 .•
• •..... •- • • .-..•• ••
~
• "F.. •• ••
• pozos MORROA
f· • pozos BETULlA..... pozos SINCELEJO
50
·8O
350
400
450
100
150
300
~ 200
1250
!:
Figura 35: Relación oxígeno 18-profundidad.
O-1·2
18{) O (%0 vs SMOW)
-5 -4 -3-6-7-8O+-__---L L..-__....L...__--L ..i...-__......L.__----JL...-__-t
200
•
400 +---""""Z'-~&:i
~ 600
~= 800 +---....."--"-.......---------------------!'8oU 1000
•1200 +--------------------------.....¡
1400• pozos MORROA
• pozos BETULlApozos SINCELEJO
1600.J.---------------------------l
Figura 36: Relación oxígeno 18-conductividad.
100
SO
........ 60"'Oro+-'
.~+-'U
6 40v-
.'•••• •.......
•~.
20
o-20 -15 -10 -5
13[} e (%0 V5 POS)
O
Figura 37: Resultados del carbono 14 y del carbono 13 muestrados en 2002.
• • •• AA •... .-....
•
.
100
90- SO~-~
70tv.. 60.~.. 50u<
40U
v 30-20
10
°-0,2 -0,1 ° 0,1 0,2
3H (UT)
0,3 0,4 0,5 0,6 0,7
Figura 38 : Comparación tritium y carbono 14 de los puntos de Morroa muestrados en 2002.
•
•• •
• , •• ,. •. .
3,0
~_ _ 2,5
.!.. .!..• •c:r c:r
cu m 2,0E E~1""""'1 1,5+ 1""""'1
N +ra CTIU Z 10
¡"".",¡ ¡"".",¡ ,
0,5
0,0O 20 40 60 80 100
14 e Activitad (%)
Figura 39 : Comparación carbono 14 y ratio (Ca2+)/(Na+) de los puntos de Morrea muestrados en 2002.
Figura 40 : Venas de carbonatos y nodulos de arenisca con cemento carbonatado en la zona de Morroa.
CODIGO PREDIO WGS 1984 PROF. CAUDAL FECHA FECHA ALCALINIDAD T pH CONO. TIPO DEPOZO LATITUD LONGITUD (m) (LPS) INICIO MONITOREO mgll CaC03 oC ¡JS/cm ANALlSISVcn-202 La Cecilia 3.21247180 76.27062450 120.0 152.0 03/08/85 20/02/07 225.0 23.3 7.03 420.0 14C . 180 . 3H .
2H . QuímicoVcn-159 La Esperanza 3.21421770 76.24542390 185.0 120.0 09/12/82 20102/07 230.0 24.0 7.17 420.0 14C . 180 . 3H .
2H . QuímicoVen-91 El Triunfo 3.20566130 76.21214310 36.0 4.0 16/10176 20/02/07 325.0 25.1 7.04 656.0 14C . 180 . 3H .
2H . QuímicoVen-375 San Marcos 3.19589640 76.21255220 149.0 94.6 02/01/96 20/02/07 200.0 24.3 7.29 398.0 14C . 180 . 3H .
2H . QuímicoVf-65 La Maravillosa 3.17167290 76.19281350 42.0 35.0 25/06/99 20/02/07 155.0 25.1 7.32 345.0 14C . 180 . 3H .
2H . QuímicoVf-56 Monteearto 3.17514030 76.18105710 183.0 88.3 17/02/95 21/02/07 170.0 23.7 6.92 308.0 14C . 180 . 3H .
2H . QuímicoVp-174 El Porvenir 3.30167410 76.22281010 116.0 100.0 16/06174 25/02/07 310.0 24.3 7.41 547.0 14C . 180 . 3H .
2H . QuímicoVp-677 El Jagual 3.29425720 76.22436760 180.0 113.5 10/29/98 25/02/07 225.0 24.3 7.59 406.0 14C . 180 . 3H .
2H . QuímicoVpr-94 Chune 3.25333440 76.15169050 210.0 65.0 31/08/06 21/02/07 155.0 22.5 7.43 363.0 14C . 180 . 3H .
2H . QuímicoVpr-95 Las Palmeras 3.26600430 76.15241060 10.0 3.0 ? 21/02/07 180.0 25.2 6.70 483.0 14C . 180 . 3H .
2H . QuímicoVee-165 La lnsula 3.41545880 76.24385350 100.0 164.0 16/04/92 07/02/07 370.0 24.7 7.19 632.0 14C . 180 . 3H .
2H . QuímicoVee-10 EIAlizal 3.37201380 76.19201190 74.0 82.0 20/04/69 07/02/07 180.0 25.6 6.82 360.0 14C . 180 . 3H .
2H . QuímicoVee-77 El Porvenir 3.37174930 76.15270730 98.0 74.0 30/04175 07/02/07 135.0 25.0 7.09 276.0 14C . 160 . 3H .
2H . QuímicoVee-164 El Porvenir 3.37404450 76.15306490 207.0 107.0 24/11/91 25/02/07 175.0 23.7 7.48 308.0 14C . 180 . 3H .
2H . QuímicoCCpt-60 La Paz 3.15010960 76.24243860 153.0 156.0 02/05/81 14C . 160 . 3H .
2H . QuímicoVe-641 Mojica 3.25126480 76.29206930 385.0 114.0 18/06/96 07/02/07 155.0 27.8 6.62. 536.0 14C . 180 . 3H .
2H . QuímicoVen-188 Matecaña 3.25008390 76.26597890 197.0 150.0 08/02/85 14C . 160 . 3H .
2H . QuímicoVp-285 El Antojo 3.33178270 76.27324710 158.0 63.0 02/08/83 14C . 180 . 3H .
2H . QuímicoVp-314 Zucuray 3.32102680 76.25441800 239.0 126.2 26/09/85 14C . 180 . 3H .
2H . QuímicoVce-115 Marsella 3.41263180 76.24208640 233.0 189.0 31/03/84 14C . 160 . 3H .
2H . QuímicoVgu-93 Palo Alto 3.46112830 76.22503010 260.0 114.1 01/05/97 14C . 160 . 3H .
2H . Químico
Tabla 1 : Pozos al este del río Cauea muestrados.
ESTACION ALTURA WGS 1984 FECHA DE TIPO DE(m.s.n.m) LATITUD LONGITUD INSTALACION ANALlSIS
Planta Nima 1170 3.3300000 76.1300000 01/03/03 180. 2H. 3HAlejandría (Tenjo) 1550 3.3059971 76.1000026 26/02/03 180. 2H
La María 2100 pendiente pendiente 26/02/03 180. 2H
La Sirena 2605 3.3059984 76.070001 28/02/03 180. 2H
La Albania 3000 3.4405166 76.0017014 04/03/03 180. 2H
Tabla 2: Estaciones de muestra isótopica de la lluvia. zona del Valle del no de Cauca.
PozoLinares
Hacienda EgiptoLa VirginiaVilla Maria
Papeles NacionalesCampestre Pereira
Mi tierritaConfamiliarCocaCola
Condominio SabanitasUrbanización Arco IrisCondominio el Cofre
Condominio el CaminoSierra Morena
JaibanaPorcicola Alabama
Villa PaulaGuadalupe
AljibeOasis
Centro Docente Leonirlas TobonPlaza de Ferias
Villa MariaFaustino Velez
Jhon Jairo ArangoEscuela Pto Caldas
Escuela Corazon de JesusEstación de Servicio Santa Barbara
Dario TabordaAmandaPozo
Carlina Osorio RiosMaria Eugenia Ceballos
Marina GarciaColegio Rafael Reyes
Los LaguitosLa Graciela
Rancho CalienteLa Casona
GuayacanesCandominio Cipango
La ElviraJaibanaPindana
Santa MariaVilla Julia
x114129111370061132447113572911300451135755113575611412701142639114557811515441144547114445811552011131991114617811593491140274
x11447811138513113755011357601128687112870211289371139133114054011409811141200114158211417691142158114278411469611156439115699111643201153846115432111527171130658113226911374661146751
y
102443610264751033936102545310181981023035102215310223781023677102152210158621027128102504210185061031701102492510175961021196
y
10238691023009102362810254591019182101976210208811023068102357810235201023579102381610239181023953102373910203791014701101301510124071019370101754010196251031333103158210194701013939
Tabla 3 : Red definitiva de los pozos y aljibes para la nivelación,
zona de Pereira.
Pozo Niveles Niveles Niveles Niveles Niveles Desviación Promedio AlturaAbril (m) Mayo (m) Junio (m) Julio (m) Agosto (m) Estandar Totales m.s.n.m
Linares 21.3 14.62 14.47 15 15.38 2.90 16.15 1218Hacienda Egipto 28 28.57 27.35 27.24 0.62 27.79 1191
La Virginia 3.43 3.4 3.47 3.35 3.56 0.08 3.44 821Villa Maria 78.28 78.14 78.05 78.24 78.33 0.11 78.21 1187
Papeles Nacionales 18.31 16.35 16.8 16.25 18.59 1.11 17.26 933Campestre Pereira 17.53 17.46 17.3 17.67 17.47 0.13 17.49 1136
Mi tierrita 57.75 56.93 56.46 56.3 56.55 0.58 56.80 1189Confamiliar 12.87 12.8 13.5 14.04 13.72 0.54 13.39 1161CocaCola 32.33 32.62 32.39 32.45 32.73 0.17 32.50 1207
Condominio Sabanitas 31.79 31.76 31.7 31.73 31.86 0.06 31.77 1255Urbanización Arco Iris 1.1 1.64 1.53 2.46 2.86 0.72 1.92 1531Condominio el Cofre 25.52 25.39 25.41 25.45 0.06 25.44 1229
Condominio el Camino 7.34 7.67 8.37 8.84 0.68 8.06 1202Sierra Morena 30.3 30.2 31.02 32.28 0.96 30.95 1614
Jaibana 3.73 3.77 4.16 4.5 0.36 4.04 870Porcicola Alabama 29.71 29.08 29.37 29.68 0.30 29.46 1280
Villa Paula 3.46 4.35 4.26 8.07 2.06 5.04 1805Guadalupe 14.2 14.18 14.35 14.64 0.21 14.34 1205
AljibeOasis 21.04 19.37 16.7 16.62 16.85 2.00 18.12 1248
Centro Docente L. T 6.34 5.85 6.1 6.57 7.25 0.54 6.42 1190Plaza de Ferias 12.4 11.83 11 12.15 12.2 0.55 11.92 1187
Villa Maria 12.24 11.15 10.7 12.33 13.17 0.99 11.92 1197Faustino Vejez 8.73 8.68 8.57 8.7 8.8 0.08 8.70 941
Jhon Jairo Arango 3.62 3.8 3.82 3.59 3.76 0.11 3.72 936Escuela Pto Caldas 4.27 4.26 4.26 4.38 4.32 0.05 4.30 936
Escuela Corazon de J . 0.9 1.23 1.37 1.4 1.52 0.24 1.28 1187Estación de Servicio S. 3.3 5.75 5.27 6.55 7.65 1.62 5.70 1192
Dario Taborda 10.9 10.91 11.03 11.15 11.26 0.16 11.05 1247AmandaPozo 6.9 8.35 8.25 9.14 9.15 0.92 8.36 1242
Carlina Osorio Ríos 11.26 11.88 11.7 12.21 12.43 0.45 11.90 1247Maria Eugenia Ceballos 11.92 12.2 12.03 12.5 12.6 0.29 12.25 1253
Marina Garcia 9.33 9.93 9.97 10.4 10.53 0.47 10.03 1267Colegio RafaeJ Reyes 0.91 0.89 0.97 0.86 1.06 0.08 0.94 1210
Los Laguitos 6.21 6.21 6.18 6.44 6.55 0.17 6.32 1241La Graciela 3.82 5.43 5.8 5.93 5.53 0.85 5.30 1718
Rancho Caliente 5.09 7.35 7.45 7.35 7.99 1.13 7.05 1737La Casona 2.8 2.14 2.13 2.52 1.87 0.37 2.29 2010Guayacanes 23.92 22.34 22.4 23.42 24.31 0.89 23.28 1570
Candominio Cipango 9.75 8.68 8.78 8.87 8.55 0.48 8.93 1560La Elvira 18.75 17.54 17.41 18.22 18.89 0.68 18.16 1483Jaibana 1.5 1.42 0.94 1.65 4.38 1.37 1.98 897Pindana 4.1 3.21 3.26 3.7 2.22 0.70 3.30 901
Santa Maria 2.19 1.54 1.88 2.24 0.32 1.96 1171Villa Julia 25.3 24.98 24.8 25.4 26.05 0.48 25.31 1289
Tabla 4 : Niveles piezométricos mensuales y alturas nivel freatico.
sitios Fecha altura 180 2B 3B 13C 14CInterconexión Eléctrica 02/02/07 1172 X X X X XFinca Sotará 02/01124 1000 X X X X XGranja El Pílamo 02/01/22 1100 X X X X XA1en + Pro S.A 02/01/24 960 X X X X XClub Campestre Int 02/01/24 1220 X X X X XMotel Céfiro 02/01/23 1631 X X X X XVillas de Toledo 02/02/07 1326 X X X X XFinca Santana 02/01/24 994 X X X X XAcueducto Virginia 02/01/23 950 X XAcueducto de Cerritos 02/05/20 1205 X XSuzuki Motor 01/10/29 1217 X X X X XFinca Guayacanes 02/02/05 1589 X X X X XSanta Bárbara 02/02/06 1290 X XLa Graciela 02/02/06 1757 X XCondominio Cipango 01/11/14 1619 X XFinca Alabama 02/01/25 1330 X XFinca El Tigre 01/11/13 1110 X XUrbanización La Marta 01/10/29 1150 X XMarruecos 01/10/29 1120 X XColegio de La Salle 01/10/31 1210 X XSanta María 01/11/13 1900(3) X XSierra Morena 01/11/14 1560 X XHacienda Jaibaná 01/11/06 1189 X XComestibles La Rosa 01/10/30 1520 X XCartones y Papeles de Rda. 01/1 0/30 X XLaguna del Ütún. 02/09/06 3920 X XRío Otún. El Bosque 02/09/06 3700 X XRío Otún. La Pastora 02/09/06 2690 X XRío Otún. Puente antes de 02/09/10 1800 X Xrio BarboRío Otún. La Bananera 02/09/10 1650 X XRío Otún. Estación Pereira 02/09/24 900 X XRío Consota. El Manzano 02/09/26 1920 X XRío Consota. La Curva 02/09/25 1350 X XRío Cestillal. Yarumal 02/09/27 1480 X XRío Cestilla!. Sucre 02/09/25 1200 X XRío Barbas. San Carlos 02/09/26 1380 X XRío Barbas. Bocatoma 02/09/17 2111 X XManantial NO.2. Río 02/09/17 2133 X XBarbas.Manantial La Mielita 02/09/10 1250 X XManantial Belmonte 02/09/10 1280 X XIngenio Rísaralda 02/10/31 930 X XGranja El Pílamo 02/10/31 1184 X XGranja La Catalina 02/10/31 1340 X XPlanta de tratamiento 02/11/12 1450 X XLas Hortensias 02/11/12 2050 X XEl Cedral 02/11/02 2100 X XLa Pastora 02/11/02 2700 X XFinca La Nevera 02/11/07 3200 X XEl Bosque 02/11/07 3600 X XLaLaguna 02/11/08 3950 X XSanta Isabel 02/11/08 4400 X X
Tabla 5 : Puntos muestrados en el año 2002, zona de Pereira.
MUESTRA SITIO COORDENADAS TIPO DE AcuíFERO FECHAMUESTRA CAPTADO MUESTREO
Norte Oeste DíaP03 La Cochinera 11° 14' 11,O" 72° 15' 27,1" Pozo Cuaternario 25/02/03P05 Base Militar Majayura 11° 10' 12,4" 72° 15' 53,6" Pozo Cretácico 25/02/03P06 El Bulloso 11° 09' 54,4" 72° 15' 13,2" Aljibe ¿Cretácico? 25/02/03P09 El Divino Niño 11° 12' 16,8" 72° 14' 15,6" Pozo Cuaternario 25/02/03P10 Villa Naila 11° 21' 22,8" 72° 17'21,9" Pozo Cuaternario 25/02/03P11 El Descanso 11°17'49,4" 72° 21' 22,7" Aljibe Cuaternario 24/02/03P12 Wamayao 11° 16' 15,4" 72° 20' 18,4" Pozo Cuaternario 24/02/03P15 Colegio Carraipía 11° 13' 08,0" 72° 21' 48,7" Pozo Cuaternario 24/02/03P16 La Fe 11°12'37,7" 72° 21' 16,1 " Aljibe Cuaternario 24/02/03P17 Acueducto 6A 11° lO' 41,9" 72° 22' 57,2" Pozo Cretácico 24/02/03P19 Cauciarijuna 11° 22' 13,9" 72° 1O' 43,6" Pozo Cuaternario 26/02/03P20 Gallo 11° 20' 05,3" 72° 10' 15,5" Pozo Cuaternario 26/02/03P22 Carrero 11° 20' 00,1" 72° 12' 54,9" Pozo Cuaternario 26/02/03P23 Cuatro Bocas 11° 18' 46,9" 72° 11 ' 15,2" Pozo Cuaternario 26/02/03P24 Casa de Tabla 11°18'47,2" 72° 12' 39,7" Pozo Cuaternario 26/02/03P25 Pulikumana 11° 17' 51,6" 72° 12' 21,1" Pozo Cuaternario 26/02/03P26 Jepén 11° 24' 03,6" 72° 11' 22,5" Pozo Cuaternario 26/02/03P28 La Floresta 11° 22' 27,6" 72° 13' 55,4" Pozo Cuaternario 26/02/03P29 San Agustín 11° 23' 44,3" 72° 14' 15,9" Pozo Cuaternario 25/02/03P30 Los Laureles 11°23'17,1" 72° 16' 24,9" Pozo Cuaternario 25/02/03P31 La Paz 11° 23' 07,2" 72° 17' 44,7" Pozo Cuaternario 26/02/03P32 Km 67 11° 23' 43,3" 72° 19' 01,6" Pozo Cuaternario 25/02/03P33 Edificio Cl1 2 # 7-25 11° 22' 52,3" 72° 14' 18,1" Pozo Terciario 26/02/03P34 La Victoria 11° 10' 08,1" 72° 14' 20,7" Aljibe Cuaternario 25/02/03MOl La Granjita 11° 09' 11,6" 72° 16' 22,3" Manantial Cretácico 25/02/03
Tabla 6: Pozos muestrados en febrero 2003 para análisis de estables en la zona de Maicao.
Corozal X Y mm lluvia 180 2H 3H
1-31/03/02 867591 1 524694 18.67 -1.82 -7 1.67
1-31/04/02 106.10 -3.79 -23 1.19
1-31/05/02 188.82 -7.64 -54.1
1-30/06/02 26.53 -12.3 -92
1-31/07/02 16.70 -3.18 -18.9
Ovejas 874898 15471941-31/03/02 76.67 -2.29 -10AO 1.55
1-31/04/02 198.26 -4.77 -29.10 0.86
1-31/05/02 119.27 -12.34 -92.5
1-30/06/02 111.60 -9.91 -75
1-31/07/02 152.08 -9.71 -76.2
Tabla 7 : Resultados isótopicos de la lluvia mensual. zona de Morroa.
Fecha Muetreo Identificación Acuifero Fecha análisis 18 0 2B 3B 14C 13C
10/4102 52-11-B-PP-01 Morroa 12/6/02 -5.88 -41.3 0.18 71.0 -11.9510/4102 44-IV-D-PP-22 Morroa 12/6/02 -5.62 -40.3 0.15 X13/4/02 44-IV-D-PP-39 Morroa 12/6/02 -6.20 -42.8 0.09 69.0 -12.9513/4/02 44-IV-D-PP-31 Morroa 12/6/02 -6.00 -41.8 0.16 70.7 -11.3513/4/02 44-IV-D-PP-30 Morroa 12/6/02 -6.60 -46.416/4/02 44-IV-D-PP-38 Morroa 12/6/02 -6.42 -44.116/4/02 44-IV-D-PP-25 Morroa 12/6/02 -6.10 -42.9 0.14 63.1 -12.5616/4/02 44-IV-D-PP-24 Morroa 12/6/02 -6.00 -44.016/4/02 44-IV-D-PP-35 Morroa 12/6/02 -5.90 -42.416/4/02 52-JI-A-PP-ll Morroa 12/6/02 -5.71 -42.016/4/02 44-IV-D-PP-34 Morroa 12/6/02 -5.86 -42.617/4/02 52-11-A-14 PP Morroa 12/6/02 -6.66 -48.517/4/02 52-JI-A-16 PP Morroa 12/6/02 -5.71 -41.517/4/02 44-IV-C-08 PP Morroa 12/6/02 -5.98 -43.117/4/02 52-I1-A-08 PP Morroa 12/6/02 -5.35 -39.917/4/02 52-I1-A-19 PP Morroa 12/6/02 -5.04 -37.71814/02 44-I1-C-Ol PP Morroa 12/6/02 -6.48 -44.318/4/02 44-I1-D-12 PP Morroa 12/6/02 -6.96 -48.9 -0.11 51.9 -14.9018/4/02 44-I1-D-07 PP Morroa 17/6/02 -7.00 -48.4 0.18 60.8 -15.0318/4/02 44-I1-D-ll PP Morroa 17/6/02 -6.44 -45.6 0.17 60.3 -16.0618/4/02 44-I1-D-PP-1O Morroa 17/6/02 -5.87 -42.6 0.42 86.6 -12.6819/4/02 52-I1-A-PP-09 Morroa 17/6/02 -6.02 -42.419/4/02 52-I1-A-PP-07 Morroa 17/6/02 -5.50 -42.1 0.40 71.3 -11.5419/4/02 52-I1-A-PP-01 Morroa 17/6/02 -6.39 -45.4 0.58 87.7 -12.6819/4/02 52-I1-A-PP-13 Morroa 17/6/02 -5.27 -41.222/4/02 M-IV-B-PP-Ol Morroa 17/6/02 -6.03 -44.0 0.09 84.2 -13.4422/4/02 44-IV-B-PP-02 Betulia 17/6/02 -4.60 -28.422/4/02 M-IV-D-PP-28 Morroa 17/6/02 -5.84 -40.922/4/02 44-IV-D-PP-36 Morroa 17/6/02 -4.94 -39.923/4/02 44-IV-D-PP-32 Morroa 17/6/02 -6.26 -43.823/4/02 52-I1-C-PP-17 Morroa 17/6/02 -5.15 -38.4 0.13 73.9 -10.6923/4/02 52-I1-C--PP-18 Morroa 17/6/02 -5.12 -38.8 0.18 56.9 -10.5023/4/02 52-I1-C-PP-06 Morroa 17/6/02 -5.65 -44.3
23/4/02 52-I-B-PP-02 Sincelejo 17/6/02 -6.02 -39.62414/02 44-IV-C-PP-04 Sincelejo 17/6/02 -5.35 -40.424/4/02 52-I1-A-PP-18 Morroa 17/6/02 -5.63 -39.32414/02 52-I1-C-PP-ll Morroa 19/6/02 -6.46 -47.724/4/02 52-I1-C-PP-12 Morroa 19/6/02 -6.96 -51.52414/02 52-I1-C-PP-19 Morroa 19/6/02 -6.09 -44.8
25/4/02 53-I-A-PP-02 Betulia 19/6/02 -7.32 -52.526/4/02 52-I1-B-PP-02 Betulia 19/6/02 -5.85 -43.6
29/4/02 M-IV-PP-33 Morroa 19/6/02 -6.43 -44.8
29/4/02 44-IV-C-PP-09 Morroa 19/6/02 -6.05 -43.4
Tabla 8: Resultados isótopicos de lo puntos muestrados en 2002. zona de Morroa.
CODIGOPOZO44-IV-D-PP-1444-IV-D-PP-3244-IV-D-PP-3344-IV-D-PP-3644-IV-D-PZ-0444-IV-D-PZ-1752-II-A-PP-0952-II-A-PP-1052-11-B-PZ-01
SENTIDO
o-EN-SN-S
N-SO-Eo-EN-SN-SN-S
x866690868710869710868120869259867450863900863880865420
y
152316015278401529940152488015215091522700151572015166801519320
UBICACiÓNCARRETERATRONCAL
EL RINCONLOS PALMITOS
CARABINEROSNUEVO BASURERO
8 DE DICIEMBREEL MAMaN
PILETASANTIGUO BASURERO
Tabla 9 : Pozos muestrados en marzo 2003. zona de Morroa.