Estimados miembros de la comunidad universitaria

SOBRE PROPUESTA UC CONVERGE ENTREGADA AL RECTOREstimada Comunidad Universitaria:

Frente al reciente lanzamiento del proyecto Converge UC, como representantes de nuestra universidad creemos necesario cuestionar el procedimiento llevado a cabo por la FEUC con respecto a varios puntos que relatamos a continuacin.

El 31 de mayo Ricardo Sande envi un correo a la cadena del Consejo FEUC donde presentaba una propuesta llamada Converge UC, la cual, segn sus propias palabras fue elaborada durante los ltimos meses y complementada con las sntesis de los dos encuentros Converge realizados entre sindicatos y representantes estudiantiles y sindicatos y acadmicos. La propuesta Converge UC constaba, entre otras cosas, de una reforma al Honorable Consejo Superior.

En este correo se sealaba que la propuesta sera entregada el martes 2 de junio al Rector, es decir, solo 2 das despus de hacerse pblica. Junto con lo anterior, se solicitaban firmas de apoyo a los representantes y estudiantes del Consejo de Federacin.

A partir de estos sucesos ponemos en cuestin el proceso realizado dado que:

a. El levantamiento de esta propuesta fue de forma repentina y nunca se explic a los representantes, acadmicos ni trabajadores que dentro de los objetivos del encuentro UC Converge estaba presentar una reforma al Honorable Consejo Superior. Tampoco se explicit la metodologa de trabajo.

b. La propuesta fue presentada al Rector el da 2 de junio pese a la peticin explcita de varios miembros del Consejo de Federacin de no presentarla an, dado que no se haba discutido en ningn espacio representativo.

c. Las actas de los encuentros de UC Convergen no eran pblicas ni han sido enviadas an a la cadena del Consejo FEUC, por lo que no existe respaldo alguno del contenido de la propuesta presentada por la directiva.

d. Durante el lunes y martes de esta semana, fuimos testigos de una fuerte y repentina difusin por parte de la FEUC de la propuesta Converge UC envindose un mail masivo a todos los estudiantes de la UC, un vdeo y chapitas de UC Converge, entre otros.

Ya en el contexto del Consejo de Federacin del da martes se nos entreg ms informacin sobre la propuesta de UC Converge, la que consideramos de extrema gravedad, puesto que implica una decisin manifiesta por parte del Movimiento Gremial de hacer poltica a espaldas de la comunidad que debiese representar. En l se plantearon las inquietudes de diversos representantes sobre la forma en que se haba llevado el proceso, la carencia de las actas y la desinformacin del proceso. Ms an, a pesar de lo que se plante en el correo del da domingo 31 el documento UC Converge, contrario a su nombre y a lo que en un principio se afirm, era una propuesta exclusivamente de la directiva FEUC, y no pretenda representar a todos los estudiantes de la UC.

Durante el Consejo FEUC Karla Huerta, presidenta de Teologa, y Nicols Soler, ex Consejero Superior 2014, sealaron que la reforma del Consejo Superior sera un punto en tabla en el HCS del viernes 5 de junio propuesto por el Rector. Se nos explic que Ricardo Sande se haba reunido la semana pasada con el Rector, instancia en la que ste le coment a Ricardo que llevara a cabo una reforma al Honorable Consejo Superior. De esta forma, la propuesta de la directiva FEUC habra sido lanzada una semana despus de que el Rector les comunicara su intencin de realizar esta reforma. Luego de esto, se emplaz a la directiva FEUC a esclarecer si la propuesta de UC Converge era original de la directiva FEUC o se basaba en lo que Ricardo Sande supo de la propuesta del Rector en esta reunin.

Lo anterior caus un revuelo mayor, ya que la informacin expuesta por Karla Huerta fue confirmada por la Consejera Superior Natalia Valds, quien debido a la confidencialidad de la informacin no habra hablado con anterioridad. La Consejera Superior seal que estaba trabajando en una propuesta de inclusin al Consejo Superior hace dos meses, que contena los consensos histricos del Consejo FEUC y que tuvo que enviarla de manera apresurada despus de que la Directiva FEUC levant la campaa de Converge.

Luego de la constatacin de estos hechos, como [Consejeros Territoriales 2015, Coordinadora de Postgrado], creemos importante recalcar los puntos en que se cuestion el actuar de la Directiva FEUC:

1. No haber conversado con todos los actores que se veran involucrados en esta propuesta, en particular con la Coordinadora de Postgrado, y haber afirmado lo contrario en el Consejo FEUC.

2. Llevar procesos de espalda a la comunidad y faltando a mnimos de transparencia y dilogo. Gran parte de los estudiantes, trabajadores y acadmicos a los que dice representar esta propuesta desconocen tanto la existencia del encuentro y su objetivo, como del documento en cuestin.

3. No esclarecer el verdadero fin de los encuentros UC Converge, omitiendo conclusiones obtenidas de este encuentro e incorporando nuevos aspectos no discutidos en la instancia en su propuesta.

4. Haber presentado el proyecto como Federacin de Estudiantes y no como Directiva, pese a que no haba sido ni siquiera presentado en el Consejo de Federacin.

5. Haber hecho uso de informacin privilegiada sobre un proceso de reforma al Honorable Consejo Superior, obtenida desde un espacio de confidencialidad al cual acceden como representantes estudiantiles.

6. Haber usado propuestas que refieren a consensos a los que hemos llegado los ltimos aos, por lo que al adjudicrselas, la directiva FEUC estara desconociendo los logros de la deliberacin interna que hemos hecho como comunidad UC los ltimos aos.

7. Por ltimo, el intentar conformar el cierre de Converge UC con esta propuesta, nos parece extrao y dudoso al estar slo dbilmente relacionada con la actividad y el objetivo del proyecto original Converge.

Nos parece que esta no es la forma en que debe hacerse poltica universitaria, sino que por el contrario, sta debe consistir en un debate permanente, amplio y transparente que abarque a todos los miembros de la comunidad. Consideramos positivo y necesario profundizar la representacin de los espacios de gobierno de nuestra Universidad, sin embargo, para esto es necesaria la discusin y deliberacin de todos sus miembros. En tanto, el modo de proceder de la FEUC solo contribuye a desprestigiar el espacio mximo de deliberacin de los estudiantes, como es el Consejo de Federacin.

Es por esto que solicitamos a la FEUC una retractacin pblica de este procedimiento, con las debidas explicaciones sobre cmo efectivamente elaboraron su propia propuesta presentada con el ttulo de UC Converge.Hoy, se vuelve ms necesaria que nunca la apertura de un nuevo proceso de discusin y deliberacin en donde la comunidad universitaria, tanto estudiantes, acadmicos o trabajadores, podamos discutir y dialogar no solo sobre la composicin del Honorable Consejo Superior, sino que sobre las reformas que nuestra Universidad necesita.