Taxonomía de los SistemasLOS SISTEMAS EN EL CONTEXTO DE LA SOLUCION DE PROBLEMAS: La dicotomía entre problemas "bien estructurados" y "mal estructurados" sirve bien para este propósito. Un problema mal estructurado es similar a la decisión "no programable". Un problema esta bien estructurado en el grado en que este satisface los siguientes criterios:1.  Que se pueda describir en términos de variables numéricas, cantidades escalares y de vector.2.  Que puedan especificarse los objetivos logrados, en términos de una función objetivo bien definido -por ejemplo, la maximizaci6n de beneficios o la minimización de costos.3.  Que existan rutinas de computación (algoritmos), que permitan que se encuentre la solución y se exprese en términos numéricos reales.

.

La naturaleza del pensamiento de sistemas

duros:

Son aquellos en que interactúan hombres y máquinas. En los que se les

da mayor importancia a la parte tecnológica en contraste con la parte

social.El comportamiento humano se considera tomando sólo su descripción estadística

y no su explicación. En los sistemas duros se cree y actúa como si los

problemas consistieran sólo en escoger el mejor medio, el óptimo, para reducir la diferencia entre un estado que se desea

alcanzar y el estado actual de la situación.

La naturaleza del pensamiento de los Sistemas blandos (suaves

El pensamiento de Sistemas Suaves permite considerar los diferentes puntos de vista para llegar a soluciones no necesariamente óptimas desde el punto de vista técnico / económico sino también la consideración de los factores sociales o culturales, para llegar a un acuerdo o a un acomodo entre los intereses de las partes.

Taxonomía de Boulding.

Boulding plantea que debe haber un nivel en el cual una teoría general de sistemas pueda alcanzar un compromiso entre “el especifico que no tiene significado y lo general que no tiene contenido”. Dicha teoría podría señalar similitudes entre las construcciones teóricas de disciplinas diferentes, revelar vacíos en el conocimiento empírico, y proporcionar un lenguaje por medio de el cual los expertos en diferentes disciplinas se puedan comunicar entre si.

Boulding maneja un ordenamiento jerarquicuo a los posibles niveles que determinan los sistemas que nos rodean, tomandolo de la siguiente manera:

1er nivel: Estructuras Estaticas 2º nivel: sistemas dinámicos simples 3er nivel: sistemas ciberneticos o de control 4º nivel: Sistemas abiertos 5º nivel: Genetico social 6º nivel: Animal 7º nivel: El Hombre 8º nivel: Las Estructuras Scociales 9º nivel: Los sistemas Trascendentales

Taxonomía de Jordan.

Indica la transformación del espacio sobrenatural en el que el sistema creativo se extiende al espacio físico de nuestros sentidos empíricos. 

En Teoría de la Evolución se conoce como regla o ley de Jordan a la afirmación de David Starr Jordan de que las especies estrechamente relacionadas tienen distribuciones geográficas no similares, pero sí bastante próximas, separadas a veces solamente por un obstáculo natural insalvable (un brazo de agua o una montaña).

Enictiologia , la regla de Jordan establece que el número de vértebras de un pez está altamente correlacionado con la latitud (más vértebras en los ambientes más fríos).

Taxonomía de Beer.  Define un sistema viable como aquel que

es capaz de adaptarse al medio en cambio. Para que esto pueda ocurrir debe poseer tres características básicas:

1. Ser capaz de auto organizarse, mantener una estructura constante y modificarla de acuerdo a las exigencias (equilibrio).

2. Ser capaz de auto controlarse, mantener sus principales variables dentro de ciertos límites que forman un área de normalidad.

3. Poseer un cierto grado de autonomía, poseer un suficiente nivel de libertad determinado por sus recursos para mantener esas variables dentro de su área de normalidad

Taxonomía de Checkland Según Checkland las clasificaciones u

ordenamiento por clases de los sistemas son las siguientes:

• Sistemas Naturales: es la naturaleza, sin intervención del hombre, no tienen propósito claro.

• Sistemas Diseñados: son creados por alguien, tienen propósito definido. 

Ejemplo un sistema de información, un carro. • Sistemas de Actividad Humana: contienen

organización estructural, propósito definido. Ejemplo: una familia.

• Sistemas Sociales: son una categoría superior a los de actividad humana y sus objetivos pueden ser múltiples y no coincidentes. Ejemplo: una ciudad, un país.

• Sistemas Transcendentales: constituyen aquello que no tiene. Ejemplo: Dios, metafísica 

El sistema ingles Peter Checkland señalo hace mas de 40 años que: “lo que necesitamos no son grupos interdiciplinarios, si no conceptos transdisciplinarios, o sea conceptos que sirvan para unificar el conocimiento por ser aplicables en áreas que superan las trincheras que tradicionalmente delimitan las fronteras académicas”.