Post on 30-Jun-2022
METROLOGÍA Y NORMALIZACIÓN, TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE POZA RICA
INGENIERÍA INDUSTRIAL
MATERIA
METROLOGÍA Y NORMALIZACIÓN
TEMA
2.7 TIPOS DE ERRORES
2.8 INSTRUMENTOS DE MEDICIÓN DIRECTA
2.9 RUGOSIDAD
1
METROLOGÍA Y NORMALIZACIÓN, TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
1. INTRODUCCIÓN
La experiencia humana es muy variada; constantemente vemos, oímos, olemos, probamos y
tocamos objetos y productos, es decir, hay un constante flujo de sensaciones. El trabajo de
la metrología es describir en forma ordenada esta experiencia, un trabajo que la curiosidad
del hombre ha conducido por mucho siglos y que presumiblemente nunca terminará, por
fortuna. El metrólogo ha seleccionado como campo de estudio una porción especial de la
gran variedad de experiencias humanas; de la totalidad ha abstraído ciertos aspectos que le
parecen susceptibles de describir con exactitud. El mundo que está poblado por las
creaciones y trabajos de la imaginación e ingenio del metrólogo es el de las unidades,
sistema de unidades, trazabilidad, patrones, normas, métodos, especificaciones, étc. Nuestra
civilización está basada tan ampliamente en el uso de la maquinaria y la tecnología en
general, que puede parecer absurdo e innecesario extenderse en todas las aplicaciones
prácticas de la metrología. El hecho infortunado, sin embargo, es que la persona promedio
no siempre vincula los avances tecnológicos con la metrología.
Al hacer mediciones, las lecturas que se obtienen nunca son exactamente iguales, aun
cuando las efectúe la misma persona, sobre la misma pieza, con el mismo instrumento, el
mismo método y en el mismo ambiente (repetitividad); si las mediciones las hacen diferentes
personas con distinto instrumentos o métodos o en ambientes diferentes, entonces las
variaciones en las lecturas son mayores (reproducibilidad). Esta variación puede ser
relativamente grande o pequeña, pero siempre existirá.
En sentido estricto, es imposible hacer una medición totalmente exacta, por lo tanto, siempre
se enfrentarán errores a hacer las mediciones. Los errores pueden ser despreciables o
significativos, dependiendo entre otras circunstancias de la aplicación que se le dé a la
medición.
Los errores surgen debido a la imperfección de los sentidos, de los medios, de la
observación, de las teorías que se aplican, de los aparatos de medición, de las condiciones
ambientales y de otras causas.
2
METROLOGÍA Y NORMALIZACIÓN, TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
2. OBJETIVO
Como objetivo de los temas que investigamos, logramos entender que no somos perfectos
en cuanto hacemos mediciones de un objeto. Aun así aunque tengamos la necesidad de
medir con los instrumentos, comprendemos que no siempre nos van a arrojar la misma
medida, así que tenemos que seguir midiendo hasta encontrar el error. Y pudimos conocer
muchos tipos de errores, de los cuales también conocimos lo que es la rugosidad, ya que
una superficie perfecta, por muy perfecta que parezca, presentará irregularidades que se
originan durante el proceso de fabricación. Con respecto a los instrumentos de medición,
pudimos conocer por medio de fotografías como es físicamente cada uno, así como conocer
su uso, las partes que lo contienen y sus debidos cuidados.
3. CONTENIDO
2.7 TIPOS DE ERRORES
2.7.1 Definición
En una serie de lecturas sobre una misma dimensión constante, la inexactitud o
incertidumbre es la diferencia entre los valores máximo y mínimo obtenidos.
Incertidumbre= valor máximo-valor mínimo
El error absoluto es la diferencia entre el valor leído y el valor convencionalmente verdadero
correspondiente.
Error absoluto= valor leído-valor convencionalmente verdadero
Sea por ejemplo, un remache cuya longitud es 5.4 mm. Y se mide cinco veces sucesivas,
obteniéndose las siguientes lecturas:
5.5; 5.6; 5.5; 5.6; 5.3 mm
La incertidumbre será:
Incertidumbre= 5.6-5.3= 0.3 mm
Los errores absolutos de cada lectura serían:
5.5-5.4= 0.1 mm; 5.6-5.4= 0.2mm; 5.5-0.1 mm
3
METROLOGÍA Y NORMALIZACIÓN, TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
5.6-5.4= 0.2 mm; 5.3-5.4= -0.1 mm
El signo nos indica si la lectura es mayor (signo +) o menor (signo -) que el valor
convencionalmente verdadero.
El error absoluto tiene las mismas unidades de la lectura.
El error relativo es el error absoluto entre el valor convencionalmente verdadero.
Error relativo= ___________error absoluto__________
Valor convencionalmente verdadero
Y como el error absoluto es igual a la lectura menos el valor convencionalmente verdadero,
entonces:
Error relativo= valor leído-valor convencionalmente verdadero
Valor convencionalmente verdadero
Con frecuencia, el error relativo se expresa en porcentaje multiplicándolo por cien.
En el ejemplo anterior los errores relativos serán:
0.1/5.4= 0.0185= 1.85% 0.2/5.4 0.037= 3.7%
0.1/5.4= 0.0185= 1.85% 0.2/5.4 0.037= 3.7%
-0.1/5.4=-0.0185=-1.85%
El error relativo proporciona mejor información para cuantificar el error, ya que un error de un
milímetro en la longitud de un rollo de lámina y en el diámetro de un tornillo tienen diferente
significado.
2.7.2. Impacto en la medición
Cuando medimos algo se debe hacer con gran cuidado, para evitar alterar el sistema que
observamos. Por otro lado, no hemos de perder de vista que las medidas se realizan con
algún tipo de error, debido a imperfecciones del instrumental o a limitaciones del medidor,
4
METROLOGÍA Y NORMALIZACIÓN, TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
errores experimentales, por eso, se ha de realizar la medida de forma que la alteración
producida sea mucho menor que el error experimental que se pueda cometer.
2.7.3. Clasificación
Errores por el instrumento o equipo de medición
Las causas de errores atribuibles al instrumento, pueden deberse a defectos de la
fabricación (dado que es imposible construir aparatos perfectos). Éstos pueden ser
deformaciones, falta de linealidad, imperfecciones mecánicas, falta de paralelismo, étc.
El error instrumental tiene valores máximos permisibles, establecidos en normas o
información técnica de fabricantes de instrumentos, y puede determinarse mediante
calibración. Ésta es la comparación de las lecturas proporcionadas por un instrumento o
equipo de medición contra un patrón de mayor exactitud conocida. (Véase la figura 1.1)
Figura 1.1, medidor de altura con el bloque patrón.
5
METROLOGÍA Y NORMALIZACIÓN, TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
Debe contarse con un sistema de control que establezca, entre otros aspectos, periodos de
calibración, criterios de aceptación y responsabilidades para la calibración de cualquier
instrumento y equipo de medición.
Errores del operador o por el método de medición
Muchas de las causas del error aleatorio se deben al operador, por ejemplo: falta de
agudeza visual, descuido, cansancio, alteraciones emocionales, étc. Para reducir este tipo
de errores es necesario adiestrar al operador:
Otro tipo de errores son debidos al método o procedimiento con que se efectúa la medición,
el principal es la falta de un método definido y documentado.
Los errores mencionados en los siguientes párrafos debe conocerlos y controlarlos el
operador.
Error por el uso de instrumentos no calibrados
Instrumentos no calibrados o cuya fecha de calibración está vencida, así como instrumentos
sospechosos de presentar alguna normalidad en su funcionamiento no deben utilizarse para
realizar mediciones hasta que no sean calibrados y autorizados para su uso.
Para efectuar mediciones de gran exactitud es necesario corregir las lecturas obtenidas con
un instrumento o equipo de medición, en función del error instrumental determinado
mediante calibración.
Error por la fuerza ejercida al efectuar mediciones
La fuerza ejercida al efectuar mediciones puede provocar deformaciones en la pieza por
medir, el instrumento o ambos, por lo tanto es un factor importante que debe considerarse
para elegir adecuadamente el instrumento de medición para cualquier aplicación particular.
Por ejemplo, en vez de utilizar un micrómetro con trinquete o tambor de fricción puede
requerirse uno de baja fuerza de medición (Véase la figura 1.2)
6
METROLOGÍA Y NORMALIZACIÓN, TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
Figura 1.2, micrómetro de baja fuerza de medición.
Error por instrumento inadecuado
Antes de realizar cualquier medición es necesario determinar cuál es el instrumento o equipo
de medición más adecuado para la aplicación de que se trate. Además de la fuerza de
medición, deben tenerse presente otros factores tales como:
• Cantidad de piezas por medir
• Tipo de medición externa, interna, altura, profundidad, étc.)
• Tamaño de la pieza y exactitud deseada.
7
METROLOGÍA Y NORMALIZACIÓN, TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
Existe una gran variedad de instrumentos y equipos de medición, como se muestra
esquemáticamente en la figura 1.3 abarcando desde un simple calibrador vernier hasta la
avanzada tecnología de las máquinas de medición por coordenadas de control numérico,
comparadores ópticos, micrómetros láser y rugosímetros, entre otros.
Figura 1.3, tipos de instrumentos y equipos de medición.
Cuando se miden las dimensiones de una pieza de trabajo la exactitud de la medida
depende del instrumento de medición elegido. Por ejemplo, si se ha de medir el diámetro
exterior de un producto de hierro fundido, un calibrador vernier sería suficiente; sin embargo,
si se va a medir un perno patrón, aunque tenga el mismo diámetro del ejemplo anterior, ni
siquiera un micrómetro de exteriores tendría la exactitud suficiente para este tipo de
aplicaciones, por tanto, debe usarse un equipo de mayor exactitud.
Se recomienda que la razón de tolerancia de una pieza de trabajo a la resolución, legibilidad
o valor de mínima división de un instrumento sea de 10 a 1 para un caso ideal y de 5 a 1 en
el peor de los casos, si no es así la tolerancia se combina con el error de medición y por lo
tanto un elemento bueno puede diagnosticarse como defectuoso y viceversa.
8
METROLOGÍA Y NORMALIZACIÓN, TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
Cuando la razón antes mencionada no es satisfactoria, se requiere repetir las mediciones
para asegurar la confiabilidad de las mediciones.
La figura 1.4 muestra en forma esquemática la exactitud que pueda obtenerse con diversos
instrumentos de medición en función de la dimensión medida.
Figura 1.4, se muestra como por medio de los instrumentos de medición se puede obtener
la exactitud.
1. Calibradores de vernier, medidor de alturas
2. Calibradores, medidores de altura, indicadores de carátula
3. Micrómetros de interiores y exteriores
4. Micrómetros de exteriores con escala de vernier, medidor de agujeros, indicador de
carátula
5. Calibrador de indicadores
9
METROLOGÍA Y NORMALIZACIÓN, TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
Error por puntos de apoyo
Especialmente en los instrumentos de gran longitud, la manera como se apoya el
instrumento provoca errores de lectura. En estos casos deben utilizarse puntos de apoyo
especiales, como los puntos Airy o los puntos Bessel (véase la figura 1.5).
Figura 1.5. Puntos de apoyo Alry y puntos de Bessel.
Para ciertas piezas resulta muchas veces conveniente indicar la localización de puntos o
líneas, así como el tamaño de áreas sobre los que se deben apoyar, tal como lo ilustra la
figura 1.6.
Figura 1.6. En esta imagen se puede ilustrar la localización de puntos.
10