Tri nuevo

Post on 19-Jun-2015

3.973 views 0 download

description

Geopolitics

Transcript of Tri nuevo

TEORIAS Y CONCEPTOS DE LAS RELACIONES INTERNACIONALES

LAS RELACIONES INTERNACIONALES Y LA VIDA DIARIA

• Apreciación abstracta– Pequeño grupo

• Presidentes• Generales• Diplomáticos

• Individuos– Elecciones– Posibilidad de estudiar o trabajar en el extranjero– Consumo de bienes– Juegos y juguetes (guerra)– Somos internacionales

PRINCIPIOS BÁSICOS

• Problema básico: ¿Cómo puede un grupo – dos o tres naciones – servir sus intereses colectivos cuando debe olvidar sus intereses individuales?.

• Ej: Calentamiento global– Reducción emisiones de carbono– Reducción uso de combustibles fósiles

CONFLICTOS DE INTERESES

• Acción colectiva• Carga compartida• Tragedia común• Dilema del prisionero

PROBLEMAS DE BIENES COLECTIVOS

GRUPOS COLECTIVOS

• Deben ser pequeños– Deslealtad dificil de ocultar– Fácil de castigar

• G8– Alemania– Canadá– Estados Unidos– Francia– Italia– Japón– Reino Unido– Rusia

SOLUCIONES A LA INTERROGANTE

• Los tres principios básicos:

– Dominio– Reciprocidad– Identidad

DOMINIO

• Resuelve el problema colectivo estableciendo una jerarquía de poder en la cual los de arriba controlan a los de abajo.– Peleas: no recursos / poder– Es complejo, no fuerza bruta / diplomacia– Sistema de los grandes poderes / hegemonía– Naciones Unidas– Estabilidad gracias a la opresión– Resentimiento– Superpoder

RECIPROCIDAD

• Resuelve el problema de los bienes colectivos recompensando comportamientos que contribuyen al grupo y castigando aquellos que persigan intereses egoistas afectando al grupo.

• Rasco tu espalda, tu rascas la mía (+)• Ojo por ojo y diente por diente (-)

– Dilema: ¿Que es positivo y que es negativo?

IDENTIDAD

• Los miembros de una comunidad de identidad se preocupan por los intereses de otros dentro de la misma comunidad que están dispuestos a sacrificar sus propios intereses por los de los demás.– Familia– Grupos etnícos– Genero– Nación– Gremio

VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE LOS PRINCIPIOS BÁSICOS

CASO DE LA VIDA REAL

• Pareja– Cita– Él: Opera Ella: Boxeo– Problema de bienes colectivos– Interés compartido: Pasar tiempo juntos– Vs. Intereses individuales.

• Solución en los tres principios.

Solución 1: Dominio

• “El hombre tradicionalmente lleva los pantalones en la casa; compra los tiquetes de la temporada de Opera.”

• El quiere ver Opera y ella quiere pasar tiempo con él. Ambos ganan…?

• Mejor que discutir siempre ¿no cierto?• Resentimiento de parte de ella, se siente

menospreciada y puede que conozca a alguien que le guste ella y el boxeo.

Solución 2: Reciprocidad

• “En vez de discutir, porque mejor no hacen una especie de calendario donde hagan una cita de boxeo, luego una de opera y así sucesivamente”

• Boxeo los viernes y Opera los sabados.• ¿Pero que pasa si la temporada de Opera es más larga

que la de boxeo?• ¿Detesta ella completamente la Opera?• ¿Si el viernes ella no está en la ciudad, se cambia la

fecha para el sabado?• Constante monitoreo es molesto.

Solución 3: Identidad

• “¿A quién le importa el boxeo o la opera? Lo importante es que los dos se quieren. No se preocupen por cosas banales, mejor busquen fortalecer los sentimientos que tienen por el otro y así no importará lo que decidan hacer”

• Tolerancia y aceptación Cambio en la identidad.

• Corto plazo Soldado voluntario u activista.

Petróleo

Invasión Dinero Regalo

• Armas Nucleares• Sida• Hambre• Contaminación• Intolerancia religiosa o de género

RI COMO CAMPO DE ESTUDIO

• Subcampos– Seguridad Internacional

• Ejércitos• Diplomáticos• Tratados y alianzas• Capacidad militar

– Política Económica Internacional• Comercio• Finanzas• Cooperación• Norte/sur• Comunicaciones• Pol. Ambiental

ACTORES E INFLUENCIAS

• ESTADO Entidad territorial controlada por un gobierno y habitada por una población.– Mapamundi– Soberanía– Membresía en la ONU– Sociedad civil– Nación– Democracia– Ciudad Capital

• JEFES DE ESTADO Y/O JEFES DE GOBIERNO

ACTORES E INFLUENCIAS (Cont.)• SISTEMA INTERNACIONAL• Se estableció hace 500 años.• Con la caída de los imperios, las Ciudades-estado y los feudos.• Conjunto de relaciones entre los estados del mundo estructurado de

acuerdo a ciertas normas y patrones de interacción.

• Amenazas- Guerra- Descolonización- Nacionalismo- Globalización- Separatismo- No todos son naciones-estado

ACTORES NO ESTATALES• Llamados también actores transnacionales.

• Organizaciones Intergubernamentales(OIGs)• OPEP• OMC• OTAN

• Organizaciones No Gubernamentales (ONGs)

• Corporaciones Multinacionales (CMNs)• Otros: Angelina Jolie, Kurdistan, Osama Bin Laden, Bono, Lady Gaga,

Gabriel García Márquez.

NIVELES DE ANALISIS

• INDIVIDUAL: percepciones, elecciones y acciones de seres humanos individuales.

• DOMESTICO: grupos de individuos al interior de los estados que influencian las acciones de los mismos en la arena internacional.

• INTERESTATAL: La influencia del sistema internacional vs. los

resultados. Posiciones en interacciones del estado en el sistema internacional.

• GLOBAL: Tendencias mundiales.

REALISMO

• (O Realismo Político) explica las RI en términos de poder.– Poder político: Ejercicio del poder de los estados

hacia otros.– Poder: La habilidad o potencial para influir sobre

otros.– Se basa en diferentes características como

tamaño, niveles de ingreso, fuerzas armadas, PIB, etc.

EJEMPLO DE REALISMO

NO CONTEMPORIZACIÓN

Corea Vietnam

CONTENIMIENTOPLAN MARSHALL OTAN

GUERRA FRÍACAPITALISMO COMUNISMO

IDEALISMO

• Explica las RI en terminos de la Ley Internacional, la moral, y las Organizaciones Internacionales.

• Idealistas: La naturaleza humana es básicamente buena.– El sistema internacional es una comunidad de

estados con el potencial de trabajar juntos para superar los problemas mutuos.

Críticos: Cómo debería ser el mundo en vez de cómo es en realidad.

EJEMPLOS DE IDEALISMO

Conflicto

• Primera Guerra Mundial

Acción

• Presidente Wilson• Liga de Naciones

Reacción

• “Contemporización” de las ambiciones de Hitler.• Segunda Guerra Mundial

TRASFONDO DEL REALISMO

• Tiene más de 2000 años.– Sun Tzu: (China) “El razonamiento moral no es útil contra el

poder.”– Tucidides : La guerra del Peloponeso “El fuerte hace lo que tiene

el poder de hacer, y el débil acepta lo que tiene que aceptar.”– Maquiavelo: (Italia, Renacimiento) Manipular para permanecer en

el poder.– Thomas Hobbes: Gobierno está ausente – Ley de la jungla -

Monarquía ejerce dominio.• El realismo no aboga por la guerra; a menos que sea

relevante para los intereses nacionales.– Guerra de Vietnam - Irak

COMPARANDO REALISMO VS. IDEALISMO

PROBLEMA REALISMO IDEALISMONaturaleza Humana Egoista. Altruista.Actores más Importantes

Estados. Estados y otros, incluyendo individuos.

Causas de comportamiento de los estados.

Persecución racional del interés propio.

Motivos psicologicos de los que toma las decisiones.

Naturaleza del Sistema Internacional

Anarquía Comunidad

EL DECLIVE DE LA GUERRA

La cooperación internacional contradice las teorías realísticas.

– Debido a reciprocidad e identidad.

IDEALISMO: Teorías Principales

• 1. Teorías Liberales.– Kant y la Paz– Institucionalismo Liberal– Régimenes Internacionales– Seguridad Colectiva– La Paz Democrática

IDEALISMO: Teorías Principales

• 2. Teorías Sociales– Constructivismo– Postmodernismo– Marxismo

1. TEORÍAS LIBERALES

• Tratan de explicar como la paz y la cooperación son posibles.

• Kant ofrece tres respuestas:• El desarrollo de las organizaciones.• Las democracias no pelean entre si.• El comercio promueve la paz.

INSTITUCIONALISMO LIBERAL

• Basado en la primera respuesta de Kant, las instituciones son el núcleo de las teorías liberales porque representan el principio de la reciprocidad.

• La cooperación es posible solamente si las naciones envueltas la ven como parte de sus intereses.

Ejemplos:OMC: Consenso entre TODOS sus miembros.

REGIMENES INTERNACIONALES

• Un régimen internacional es un conjunto de reglas, normas y procedimientos sobre los cuales convergen las expectativas de los actores en ciertas áreas problemáticas.– (Si, básicamente es una idea colectiva)

Ej. Control de armasComercio InternacionalExploración del Ártico

Depende de las OI

SEGURIDAD COLECTIVA

• Es la formación de una amplia alianza para oponerse a la agresión de cualquier actor.– Dos puntos de éxito:1. Los miembros deben mantener sus compromisos de

alianza hacia el grupo.2. Suficientes miembros deben estar de acuerdo en

que constituye una agresión (Veto del Consejo de Seguridad de la ONU)

Guerra del golfo Guerra del 2003 en Irak

LA PAZ DEMOCRATICA

• Mito: Las democracias son más pacíficas que los gobiernos autoritarios.

• Verdad: las democracias CASI nunca pelean entre ellas.

LA PAZ DEMOCRATICA (Cont.)

• La democracia no es perfecta.• El proceso de democratización no implica paz

en el corto plazo.

2. TEORÍAS SOCIALES

• Las teorías sociales cuentan con la interacción social para explicar las preferencias de los individuos y de los estados.

• Constructivismo– Se interesa en como los actores definen sus intereses

nacionales, las amenazas a esos intereses y sus relaciones entre ellos.

– Por qué se preocupa Estados Unidos con las pruebas nucleares de Corea del Norte y no con las del Reino Unido?

CONSTRUCTIVISMO

• La interacción entre los estados crea una historia compartida, alianzas y normas. Compartidas.

• Ej: La UE y las lecciones de la primera y segunda guerra mundial.– Instituciones, regímenes, normas y cambios

explican esto.

CONSTRUCTIVISMO (Cont.)

• Cambios en las políticas:• Protección de los Cristianos en el siglo XIX• Derechos Humanos• Burocracia de la ciencia• Avances militares• ¿Qué es apropiado o inapropiado?• ¿Quién lo dice?

POSTMODERNISMOMODERNIDAD POSTMODERNIDAD

Establece un doble eje temporal: una temporalidad imaginaria que proyecta en el futuro la emancipación de la historia y una temporalidad identitaria que disciplina sus acontecimientos de acuerdo a una medida abstracta y cuantitativa.

Aboca a una reglamentación y disciplinamiento temporal carente de un ideario de futuro.

Nace de una falta de directriz fijada en el tiempo. El futuro, transformado en un referente es considerado vacío de sentido y subsistiendo como obsoleto discurso.

POSTMODERNISMO

• No hay categorías simples que puedan capturar las múltiples realidades experimentadas por los participantes en las RI.

• Nada es universal (Como el punto de vista realista del poder)

• Los estados no son reales, son “ficciones” inventadas para justificar acciones o grandes números de individuos.

• Realismo es simple (poder) mientras Postmodernismo es complejo (individuos).

MARXISMO

• La corriente más importante históricamente.• Las RI y las políticas domésticas son el fruto de

las relaciones desiguales entre clases económicas.

• La diferencia entre el Norte y el Sur Imperialismo

• Lucha de Clases: El más poderoso explota al más débil. Hereditario

MARXISMO

• Los campesinos son atrasados, ignorantes y pasivos.• El tercer mundo no estaba listo para una revolución.• Sólo las economías ricas eran las apropiadas para el

cambio.• Los países ricos explotan el Sur para minimizar los

asuntos domésticos.• Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua, China, Cuba.

CONSERVATISMO

• Mantenimiento del Status Quo.• Descarta los elementos que cambian en las RI.• Subcampo de la Seguridad Internacional

– Guerra: Ganar o perder lo es todo.• Orden

– La guerra es el orden natural de las cosas.– Comercio internacional es fuente de poder

• Mercantilismo.

LIBERALISMO

• Reforma del Status Quo• Proceso evolucionario, cambio incremental.• Beneficios mutuos de la interdependencia.

– Reciprocidad• Ganar dinero• Subcampo de la política económica internacional• Libertad• La guerra es un trágico error.• Se evita con las organizaciones internacionales.• .

REVOLUCIÓN

• Transformación del Status Quo.• Cambio rápido.• Las RI son injustas y explotadoras• Justicia• Barrera Norte/Sur• La guerra es producto de la naturaleza

explotadora de las relaciones económicas.• La clave es el cambio en las relaciones

económicas.

VISIONES DEL MUNDO

Fuente: Adaptado de J.S. Goldstein, Long Cycles: Prosperity and War in the Modern Age. New Haven: Yale University Press, 1988.