Post on 08-Jun-2015
Empiezo por las preguntas!
• open data y open gov? colaboración participación y transparencia?
• e-gov y open gov? open gov en LAC?
• Open data en las ciudades de LAC? O presupuesto participativo?
Sociedad del Conocimiento
Estadio social
caracterizado
por el fuerte impacto de la
tecnología y la
colaboración colectiva en
red, en el aumento de
las capacidades físicas,
cognitivas y sensoriales de
los individuos
y de la innovación
Características esenciales de la SC:
• Acceso descentralizado (split) y democratizado (spread).
• Velocidad de difusión, adopción y de aprendizaje (speed).
• Interacción vertical y horizontal (share, social).
• Formación de grupos (small world)
• Convergencia (shift) • Movilidad y personalización (single)3
Nueva sociedad: líneas de poder y autoridad
Topología en red: horizontal, ascendente, emergente, diversa, heterárquica,
compleja y participativa
Vertical, descendente,jerárquica, monolítica,
Centralizada, planificada
Tamaño , densidady complejidad
crecientes
• Una oportunidad a un nuevo hiperhumanismo?
• Un contínuo dentro del espacio híbrido, uniendo las dimensiones política, económica y social de habitantes, estado, empresas y OSC.
Ciudad digital? en red? participativa? inteligente?
Construcción colaborativa de la agenda y de laspolíticas públicas para la asignación de recursos escasos a necesidades variadas y complejas.
Un ecosistema adaptativo que conversa.
Saskia Sasen y las ciudades
” nuevas tecnologías proporcionan una fuente de nuevo conocimiento, generan invenciones aprovechando el conocimiento local de los ciudadanos y la colaboración entre ellos”
“Debemos contrarrestar la globalidad del mundo digital con la búsqueda de especificidades, dando importancia a las ciudades, a las pequeñas comunidades, a los vecindarios”
“Debemos urbanizar la tecnología” (¿ humanizar el urbanismo?)
7
Ciudades inteligentes, en red
No adaptar la ciudad a las TIC, sino las TIC a la ciudad.
No pensemos sólo en cómo internet nos transforma, sino en cómo nosotros transformamos a internet.
8
Cada ciudad debe hacer su diagnóstico, su modelo, Plan y Agenda, acorde su potencial y decisión.
Dejemos de pensar en TIC, pensemos en TIIS: tecnologías para la inclusión y la innovación social.
“Enchufados” no es equivalente a inteligentes ni en red…
Ciudades inteligentes, o-gov
Ni Pandora ni Prometeo?
Sitios:• princeconsulting.biz• fgd.org.ar
Redes:• @alxprince•
facebook.com/alejandro.prince• linkedin.com/in/alxprince
Correo:• aprince@princeconsulting.biz
¡Muchas gracias, y sigamos en contacto!
Dr. Alejandro Prince
• Director de Prince Consulting
• Vicepresidente Fundación Gestión y Desarrollo
• Director del Diplomado en Gobierno Digital (IT de Monterrey) y del Programa en Dirección Estratégica de Sistemas (UTN y Fundación Libertad).
• Profesor de grado y posgrado en UBA, UTN, UDESA, UP, ULP y otras Universidades
• Doctor en Ciencia Política, UB
• Doctor en Economía, ESEADE
• Miembro del Grupo de Trabajo de la Agenda Digital Argentina. Miembro del Consejo Nacional de Expertos en Gestión y Políticas Públicas (JGM)
• Autor de diversos libros y papers y reconocido conferencista internacional
• @alxprince
12 Princepios para el e-gov
• 1. Voluntad política • 2. Campeones de rango en el gobierno (subsecretario
o más) • 3. Agencia coordinadora, flexible, inteligente y abierta • 4. Plan de gobierno digital inclusivo, interdisciplinario,
de largo plazo e integrador de la TIC. • 5. Presupuesto y financiación • 6. Equipamiento e infraestructura en la A. Pública) • 7. RRHH calificados (niveles medios de la A. Pública) • 8. Marco Normativo (PSI, regulación de
telecomunicaciones y contenidos, leyes de delitos y documentos digitales, etc.)
• 9. Niveles de adopción de ciudadanos y organizaciones (teledensidad, parque de PC, usuarios de Internet, etc.)
• 10. Proveedores calificados (integradores y desarrolladores locales)
• 11. Infraestructura nacional • 12. Sensibilización de líderes de opinión y dirigentes
de la Soc. civil
13
El ecosistema de los datos abiertos
14
El Ecosistema de los Datos Abiertos
15
Ideas fuerza para desarrollar OGD
1. Pensar datos abiertos más allá de lo
tecnológico y comercial.
2. Pensar datos abiertos como camino al
gobierno abierto.
3. Pensar datos abiertos como una
cadena de valor en un ecosistema
complejo.
4. Liberar datos útiles y medir el
impacto.
5. Promover el desarrollo y
sustentabilidad del ecosistema.
16