Post on 08-Feb-2016
22/05/13 VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE LA MINERÍA EN COLOMBIA
mendoza211.blogspot.com 1/18
13th October 2011
MINERÍA EN COLOMBIA
DESVENTAJAS
Minería a Cielo Abierto, no existe otra actividad industrial tan agresiva ambiental,
social y culturalmente. Medio ambiente [http://www.biodisol.com/temas/medio-
ambiente/] , contaminación.
La minería a cielo abierto es una actividad industrial de alto impacto ambiental,
social y cultural. Es también una actividad industrial insostenible por definición, en
la medida en que la explotación del recurso supone su agotamiento.
Las innovaciones técnicas que ha experimentado la minería a partir de la segunda
mitad del presente siglo han modificado radicalmente la actividad, de modo que se
ha pasado del aprovechamiento de vetas subterráneas de gran calidad a la
explotación -en minas a cielo abierto- de minerales de menor calidad diseminados
en grandes yacimientos.
MINERIA
Classic Flipcard Magazine Mosaic Sidebar Snapshot Timeslide
…VENTAJAS Y DESV buscar
22/05/13 VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE LA MINERÍA EN COLOMBIA
mendoza211.blogspot.com 2/18
La minería a cielo abierto remueve la capa superficial o sobrecarga de la tierra
para hacer accesibles los extensos yacimientos de mineral de baja calidad. Los
modernos equipos de excavación, las cintas transportadoras, la gran maquinaria, el
uso de nuevos insumos y las tuberías de distribución permiten hoy remover
montañas enteras en cuestión de horas, haciendo rentable la extracción de menos
de un gramo de oro por tonelada de material removido.
Existe consenso en la literatura sobre el tema en el sentido de que ninguna
actividad industrial es tan agresiva ambiental, social y culturalmente como la
minería a cielo abierto (MCA).
La minería a cielo abierto utiliza, de manera intensiva, grandes cantidades de
cianuro, una sustancia muy tóxica, que permite recuperar el oro del resto del
material removido. Para desarrollar todo este proceso, se requiere que el
yacimiento abarque grandes extensiones y que se encuentre cerca de la superficie.
Como parte del proceso, se cavan cráteres gigantescos, que pueden llegar a tener
más de 150 hectáreas de extensión y más de 500 metros de profundidad.
Vaughan (1989) considera que “en términos ambientales y sociales, ninguna
actividad industrial es más devastadora que la minería superficial” (a cielo abierto).
Según Kussmaul (1989), el impacto ambiental provocado por cualquier actividad
minera está relacionado con cuatro factores principales:
1. Tamaño de la explotación, que se refiere al volumen de producción de la
explotación, el cual tiene como consecuencia una determinada dimensión de
actividades y producción de desechos y aguas residuales.
2. Localización, que se refiere al sitio en el que se lleva a cabo la explotación, las
poblaciones que puedan aledañas y la naturaleza de la topografía local.
3. Métodos de explotación, que dependen del tipo de yacimientos a explotar y
que están directamente relacionados con la naturaleza y extensión del impacto.
Se utilizan tres métodos principales:
a. Minería a cielo abierto (o minería superficial),
b. Minería subterránea,
c. Minería por lavado y dragado.
4. Características de los minerales y de su beneficio, que se refiere al hecho de
que la naturaleza del mineral determina el tratamiento a sufrir. Los minerales
se pueden dividir en:
a. Minerales no metálicos (como los materiales de construcción), que requieren
poco
tratamiento físico, como por ejemplo trituración y molienda, y que no requieren
ningún
tratamiento químico.
b. Minerales metálicos, que requieren generalmente un alto nivel de
procesamiento, así
como el empleo de muchos reactivos químicos, y que generan grandes
cantidades de desechos finos.
Impactos Ambientales de la Minería a Cielo Abierto
Danos tu opinión
22/05/13 VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE LA MINERÍA EN COLOMBIA
mendoza211.blogspot.com 3/18
[http://3.bp.blogspot.com/-
EzllVuSgWVA/TpbHe_3aWnI/AAAAAAAAABo/eKaReyuDqDQ/s1600/mineria.jpg]
Las actividades mineras comprenden diversas etapas, cada una de las cuales
conlleva
impactos ambientales particulares. En un sentido amplio, estas etapas serían
las siguientes:
prospección y exploración de yacimientos,
desarrollo y preparación de las minas,
explotación de las minas,
tratamiento de los minerales obtenidos en instalaciones respectivas con el
objetivo de obtener productos comerciables.
Salinas (1993) cita las siguientes actividades individuales como posibles causas
de impacto
ambiental durante la fase de EXPLORACIÓN:
preparación de los caminos de acceso,
mapeos topográficos y geológicos,
montaje de campamentos e instalaciones auxiliares,
trabajos geofísicos,
investigaciones hidrogeológicas,
aperturas de zanjas y pozos de reconocimiento,
tomas de muestras.
22/05/13 VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE LA MINERÍA EN COLOMBIA
mendoza211.blogspot.com 4/18
Durante la fase de EXPLOTACIÓN, los impactos que se producen están en
función del método utilizado. Según diversos autores (Vaughan (op. cit.),
Salinas (op. cit.), Elizondo (1994)), los principales impactos ambientales
causados por la minería a cielo abierto (MCA) en su fase de explotación son los
siguientes:
Afectación de la superficie: la MCA devasta la superficie, modifica
severamente la morfología del terreno, apila y deja al descubierto grandes
cantidades de material estéril, produce la destrucción de áreas cultivadas y
de otros patrimonios superficiales, puede alterar cursos de aguas y formar
grandes lagunas para el material descartado.
Afectación del entorno en general: la MCA transforma radicalmente el
entorno, pierde su posible atracción escénica y se ve afectado por el ruido
producido en las distintas operaciones, como por ejemplo en la trituración y
en la molienda, en la generación de energía [http://www.biodisol.com/tags/generacion-
de-energia/] , en el transporte y en la carga y descarga de minerales y de
material estéril sobrante de la mina y del ingenio.
Contaminación del aire: el aire puede contaminarse con impurezas
sólidas, por ejemplo polvo y combustibles tóxicos o inertes, capaces de
penetrar hasta los pulmones, provenientes de diversas fases del proceso.
También puede contaminarse el aire con vapores o gases de cianuros,
mercurio, dióxido de azufre contenidos en gases residuales, procesos de
combustión incompleta o emanaciones de charcos o lagunas de aguas no
circulantes con materia orgánica [http://www.biodisol.com/tags/materia-organica/] en
descomposición.
Afectación de las aguas superficiales: los residuos sólidos finos
provenientes del área de explotación pueden dar lugar a una elevación de
la capa de sedimentos en los ríos de la zona. Diques y lagunas de oxidación
mal construidas o mal mantenidos, o inadecuado manejo, almacenamiento o
transporte de insumos (como combustibles, lubricantes, reactivos químicos
y residuos líquidos) pueden conducir a la contaminación de las aguas
superficiales.
Afectación de las aguas subterráneas o freáticas: aguas contaminadas
con aceite usado, con reactivos, con sales minerales provenientes de las
pilas o botaderos de productos sólidos residuales de los procesos de
tratamiento, así como aguas de lluvia contaminadas con contenidos de
dichos botaderos, o aguas provenientes de pilas o diques de colas, o aguas
de proceso contaminadas, pueden llegar a las aguas subterráneas.
Además, puede haber un descenso en los niveles de estas aguas
subterráneas cuando son fuente de abastecimiento de agua fresca para
operaciones de tratamiento de minerales.
Afectación de los suelos: la MCA implica la eliminación del suelo en el
área de explotación, y produce un resecamiento del suelo en la zona
circundante, así como una disminución del rendimiento agrícola y
agropecuario. También suele provocar hundimientos y la formación de
pantanos en caso de que el nivel de las aguas subterráneas vuelva a subir.
Además, provoca la inhabilitación de suelos por apilamiento de material
sobrante.
Impacto sobre la flora: la MCA implica la eliminación de la vegetación en
el área de las operaciones mineras, así como una destrucción parcial o una
modificación de la flora en el área circunvecina, debido a la alteración del
22/05/13 VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE LA MINERÍA EN COLOMBIA
mendoza211.blogspot.com 5/18
nivel freático. También puede provocar una presión sobre los bosques
existentes en el área, que pueden verse destruidos por el proceso de
explotación o por la expectativa de que éste tenga lugar.
Impacto sobre la fauna: la fauna se ve perturbada y/o ahuyentada por el
ruido y la contaminación del aire y del agua, la elevación del nivel de
sedimentos en los ríos. Además, la erosión de los amontonamientos de
residuos estériles puede afectar particularmente la vida acuática. Puede
darse también envenenamiento por reactivos residuales contenidos en
aguas provenientes de la zona de explotación.
Impacto sobre las poblaciones: la MCA puede provocar conflictos por
derechos de utilización de la tierra, dar lugar al surgimiento descontrolado
de asentamientos humanos ocasionando una problemática social y destruir
áreas de potencial turístico. Puede provocar una disminución en el
rendimiento de las labores de pescadores y agricultores debido a
envenenamiento y cambios en el curso de los ríos debido a la elevación de
nivel por sedimentación. Por otra parte, la MCA puede provocar un impacto
económico negativo por el desplazamiento de otras actividades económicas
locales actuales y/o futuras.
Cambios en el microclima: la MCA puede causar cambios en el microclima
y puede provocar una multiplicación de agentes patógenos en charcos y
áreas cubiertas por aguas estancadas.
Impacto escénico posterior a la explotación: la MCA deja profundos
cráteres en el paisaje. Su eliminación puede conllevar costos tan elevados
que puedan impedir la explotación misma.
Minería de Oro a Cielo Abierto por Lixiviación de
Cianuro
[http://2.bp.blogspot.com/-YftlEVODNqM/TpbJdYkZw7I/AAAAAAAAAB4/KEYs3h2-
22/05/13 VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE LA MINERÍA EN COLOMBIA
mendoza211.blogspot.com 6/18
h0I/s1600/mineria_suarez3.jpg]
El creciente interés por la explotación de oro de parte de muy diversas
compañías mineras se origina tanto en los aumentos en los precios del oro, que
brindan un alto margen de utilidad, como en la reciente creación de métodos
rentables en función de los costos de producción, para la extracción de oro en
yacimientos sumamente pobres, gracias a la tecnología
[http://www.biodisol.com/temas/tecnologia/] de extracción de oro por lixiviación con
cianuro.
Según la DuPont Corporation (citado por Alberswerth), es económicamente
viable extraer
minerales con solamente 0.01 onzas de oro por cada tonelada de mineral. Esta
tecnología ha venido a substituir a la recuperación de oro por amalgamación
con mercurio, proceso ineficiente en términos de recuperación, ya que permite
solo un 60% de recuperación del mineral, en comparación con más de un 97%
en caso de extracción con cianuro. (La amalgamación es el proceso mediante
el cual el mineral se une con la sustancia utilizada, en este caso mercurio, para
efectos de separarlo del resto del material.)
Según el Instituto del Oro (Gold Institute, citado por Young, 1993), la
producción de oro por el proceso de extracción por lixiviación con cianuro
aumentó de 468,284 onzas en 1979 a 9,4 millones de onzas en 1991. Para
alcanzar el nivel de producción de 1991, se trataron más de 683 millones de
toneladas de mineral con cianuro.
Impactos ambientales en la extracción por Lixiviación con Cianuro
Las operaciones mineras que utilizan la tecnología de extracción con cianuro
llevan implícitos altos impactos ambientales, que en muchos casos pueden ser
catalogados de desastre ambiental.
Acerca de la documentación relativa al tema
El considerable y muchas veces hasta dramático impacto ambiental y social de
este tipo de minería está ampliamente documentado. Entre otros, se
recomienda consultar a los siguientes autores: Alberswerth et al (op.cit.);
AMIGRANSA (op.cit.); Bliss & Olson (op.cit.); Bravo (1994); Danuron Dickson
(op.cit.); Emberson-Bain (op.cit.); Hartley (1995); Hocker (1989); Knudson
(1990); Mineral Policy Center (1988); Mineral Policy Institute (op.cit.); Moody
(op.cit.); Panos Institute (1996), Reece (1995); Sartorio de Ponte (op.cit.);
U.S. Department of Labor (1981,), Young (1993).
Uso de cianuro en la minería que utiliza la extracción por lixiviación
Dada la alta toxicidad y reactividad natural del cianuro, la contención de esta
sustancia es una de las preocupaciones primordiales de las minas en las que se
utiliza la extracción por
lixiviación. Se han documentado los efectos perjudiciales del cianuro en los
peces, la vida silvestre y los humanos.
22/05/13 VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE LA MINERÍA EN COLOMBIA
mendoza211.blogspot.com 7/18
Toxicidad del cianuro
para las plantas y los animales, el cianuro es extremadamente tóxico. Derrames
de cianuro pueden matar la vegetación e impactar la fotosíntesis y las
capacidades reproductivas de las plantas. En cuanto a los animales, el cianuro
puede ser absorbido a través de la piel, ingerido o aspirado. Concentraciones
en el aire de 200 partes por millón (ppm) de cianuro de hidrógeno
[http://www.biodisol.com/temas/biocombustibles/hidrogeno-biocombustibles/] son letales
para los animales, mientras que concentraciones tan bajas como 0.1 miligramos
por litro (mg/l) son letales para especies acuáticas sensibles. Concentraciones
subletales también afectan los sistemas reproductivos, tanto de los animales
como de las plantas.
Las dosis letales para humanos son, en caso de que sean ingeridas, de 1 a 3
mg/kg del peso corporal, en caso de ser asimilados, de 100-300 mg/kg, y de
100-300 ppm si son aspirados.
Esto significa que una porción de cianuro más pequeña que un grano de arroz
sería suficiente para matar a un adulto. La exposición a largo plazo a una dosis
subletal podría ocasionar dolores de cabeza, pérdida del apetito, debilidad,
náuseas, vértigo e irritación de los ojos y del sistema respiratorio. Hay que
tener mucho cuidado al manejar el cianuro, para efectos de prevenir el
contacto dañino de parte de los trabajadores. Sin embargo, según la industria,
no hay ningún caso de fatalidades humanas en las minas que usan las técnicas
de lixiviación con cianuro.
Ante este hecho, utilizado frecuentemente como un argumento por las
compañías mineras,
Philip Hocker (op.cit.) señala: “limitar nuestra preocupación por el cianuro al
hecho de que no hayan sido reportadas muertes humanas es caer en lo que
los bioquímicos llaman en la teoría de toxicología “los muertos en las calles”: la
actitud según la cual, si no se ven cadáveres, todo está en orden. A pesar de
la ausencia de cadáveres humanos, hay evidencia de que no todo está en
orden”.
Los trabajadores mineros suelen tener contacto con el cianuro, sobre todo
durante lapreparación de la solución de cianuro y la recuperación del oro de la
solución. Para los
trabajadores mineros, los riesgos son el polvo de cianuro, los vapores de
cianuro (HCN) en el aire provenientes de la solución de cianuro y el contacto
de la solución de cianuro con la piel.
El impacto sobre la vida silvestre y las aguas
22/05/13 VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE LA MINERÍA EN COLOMBIA
mendoza211.blogspot.com 8/18
[http://1.bp.blogspot.com/-
F1MypSGurhE/TpbJJzEeTjI/AAAAAAAAABw/jtKHDwkSe8I/s1600/delfin+rosado.jpg]
Aunque son rentables para las compañías mineras, las minas que utilizan la
extracción porlixiviación con cianuro son bombas de tiempo para el medio ambiente,
tal y como lo indica el amplio estudio de la National Wildlife Federation de los
Estados Unidos (Alberswerth et al,
1992), del cual citamos a continuación las principales preocupaciones:
A la vez que se extraen millones de toneladas de mineral de minas a cielo
abierto y se les trata con millones de galones de solución de cianuro, las
operaciones que utilizan la extracción por lixiviación con cianuro trastornan los
hábitats de la vida silvestre y las cuencas hidrográficas, y pueden redundar en
una multitud de riesgos para la salud y el ambiente. Estos impactos pueden
manifestarse durante varias fases de la operación.Los estanques de cianuro
seducen a la vida silvestre. Ha sido registrada frecuentemente la muerte de
animales silvestres, en especial aves, atraídos por el señuelo de los espejos
de agua de esos estanques. La extensión generalizada de la mortalidad de
animales silvestres en las instalaciones que utilizan dicho proceso ha
provocado la preocupación del Servicio de Vida Silvestre y Pesquerías de los
Estados Unidos, a pesar de que existen técnicas para evitar la muerte de
animales silvestres, por ejemplo cercas y redes que cubren las plataformas de
lixiviación y los embalses de almacenamiento, para impedir que las aves y los
mamíferos entren en contacto con la solución venenosa.
Después de la lixiviación, el cúmulo de mineral ya procesado contiene todavía
vestigios de la altamente tóxica solución de cianuro, así como de metales
pesados concentrados que han sido precipitados del mineral. Muchas
operaciones optan por tratar los desechos contaminados con cianuro
enjuagando con agua fresca el cúmulo hasta que la concentración de cianuro
baje a un nivel inferior al máximo permitido (este nivel varía entre los estados y
países). Una vez que la concentración de cianuro baja al nivel permitido,
normalmente se deja en el lugar el material ya procesado, se compacta y
22/05/13 VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE LA MINERÍA EN COLOMBIA
mendoza211.blogspot.com 9/18
puede que se haga o no se haga el esfuerzo de reconstruir ecológicamente el
sitio.
Si no se enjuaga totalmente el mineral usado y la roca de desecho, o si se le
deja sin tratar, el cianuro puede seguir filtrándose al medio ambiente. Tanto el
cianuro como los metales pesados liberados por él (entre ellos se encuentran
arsénico, antimonio, cadmio, cromo, plomo, níquel, selenio, talio) y otras
sustancias tóxicas que se encuentran en el cúmulo y los lixiviados (por ejemplo
sulfuros), son una amenaza para las quebradas, ríos o lagos, para las fuentes
subterráneas de agua y para los peces, la vida silvestre y a las plantas (citado
también por Hartley, 1995).
Otros autores llaman la atención sobre lo siguiente:
Las soluciones de cianuro utilizadas en la minería pueden filtrarse a las aguas
subterráneas (freáticas) (Engelhardt, 1989, citado por Hocker, 1989; Hilliard,
1994).
Los problemas a largo plazo derivados de la lixiviación de metales pesados de
los cúmulos de desechos de las operaciones que utilizan la extracción por
lixiviación con cianuro probablemente exceden el impacto directo del cianuro
en sí (Hocker, 1989).
Aún en los Estados Unidos, las actuales regulaciones federales y estatales no
abordan de
manera adecuada los impactos de la minería que utiliza la extracción por lixiviación
con cianuro.
A pesar del gran aumento en el número de actividades mineras de extracción de
oro y de los impactos conocidos de estas actividades, los organismos reguladores
a nivel federal y estatal no se han apresurado a abordar estos problemas.
Sobre los escapes de cianuro al medio ambiente
El cianuro utilizado en el proceso de extracción por lixiviación puede ocasionar -y
ocasiona-
daños ambientales. Las dos clases más comunes de escapes de cianuro al medio
ambiente en operaciones de extracción por lixiviación resultan de:
Forros (geomembranas colocados debajo de los cúmulos y los estanques) que
permiten filtraciones debido a un diseño inadecuado, a defectos de
manufactura, a inadecuada instalación y/o a daños (agujeros) producidos
durante el proceso de operación. En su excelente reseña sobre los forros
(geomembranas) utilizadas por la minería de oro, Reece (op.cit.)
afirma: “Todos los forros tienen escapes. Esa es la cosa más importante a
comprender acerca de las geomembranas usadas en la minería que utiliza la
extracción por lixiviación con cianuro. La única diferencia entre ellas es que
algunas han tenido filtraciones y otras las tendrán”.
Soluciones que se desbordan de los embalses de almacenamiento. Estos
escapes causan daños a las plantas y a los animales que tienen contacto con
concentraciones letales de la solución de cianuro, y representan una amenaza
a largo plazo para las aguas subterráneas (freáticas).
Generalmente, los embalses de almacenamiento son diseñados para resistir
22/05/13 VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE LA MINERÍA EN COLOMBIA
mendoza211.blogspot.com 10/18
grandes tormentas y crecidas. Sin embargo, no siempre impiden los
desbordamientos. Los metales pesados y el agua contaminada con cianuro que
escapan de un embalse de almacenamiento ocasionan mayores daños cuando
fluyen directamente a cursos naturales de agua. La solución que escapa puede ser
suficiente para matar peces y otras formas de vida acuática, o para contaminar
recursos de agua potable.
VENTAJAS
[http://1.bp.blogspot.com/-VXU6F3kP74E/TpbL-
Q9SkFI/AAAAAAAAACA/HwNK4MDWuQ8/s1600/foto7.jpg]
Colombia no cuenta con la mayoría de los rasgos que caracterizan a los casos
exitosos. Si bien el país ha tenido una notable estabilidad macroeconómica
reconocida desde años atrás, sus instituciones adolecen de una gran fragilidad, lo
que se ha traducido en una baja presencia del Estado en amplias zonas del país y
en una preocupante percepción de importantes niveles de corrupción relativa en
los estudios internacionales. A pesar de ello, la minería ha tenido un impacto
económico significativo en los últimos años. Después de haber tenido un
desempeño modesto en los años noventa, desde comienzos de esta década la
minería colombiana registró un dinamismo importante. Este hecho se manifiesta en
que el sector ha tenido tasas de crecimiento superiores a las presentadas por otros
segmentos productivos como manufacturas, energía, servicios personales,
22/05/13 VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE LA MINERÍA EN COLOMBIA
mendoza211.blogspot.com 11/18
agropecuario, silvicultura y pesca. Producción, empleo, exportaciones e inversión A
lo largo de los años noventa la producción minera tuvo un crecimiento bastante
lento, lo que implicó que el sector tuviera una ligera pérdida en su participación en
el PIB nacional. Esta situación cambió en 2003, cuando el valor de producción del
sector aumentó de 45.5 a 67.4 miles de millones de pesos constantes de 2004.
Este incremento de la producción significó que la contribución del sector minero al
PIB pasara de un nivel de menos de 2%, registrado durante varios años, a 2.8% en
2003. A pesar de ese aumento, es importante destacar que la participación del
sector minero en el PIB colombiano es muy inferior a la que tiene en los países en
que la minería ha tenido un papel importante en el crecimiento económico. La
evolución reciente de la producción minera en Colombia se ve reflejada en
el desempeño del empleo del sector. El empleo minero aumentó rápidamente
durante los primeros años de esta década en términos absolutos, al pasar de
120.000 a 180.000 puestos de trabajo durante el periodo 2001-2004. No obstante,
en el último año analizado se observa una pequeña reducción en el número de
empleos.
El sector minero representa un componente fundamental de las
exportaciones colombianas. Las cifras más recientes señalan que 21.3% de las
exportaciones totales se atribuyen a la minería. A diferencia de lo que sucede con
el PIB y el empleo del sector, el crecimiento sostenido del valor de las
exportaciones sí ha contribuido al incremento de su participación en las ventas
totales del país, al pasar de 13% en 1999 a 21.3% en el año 2006. No obstante,
hay que subrayar que las exportaciones mineras alcanzaron su máxima
participación en las ventas externas en 2003, registrando un relativo estancamiento
a partir de ese año. Este comportamiento es preocupante teniendo en cuenta que
es justamente en los años recientes cuando el mercado internacional de minerales
ha tenido un gran dinamismo. La minería ha jugado un papel fundamental en el
flujo de IED hacia Colombia en los últimos años. A pesar de haber registrado un
comportamiento volátil antes de 1999, en los últimos años su participación en la
inversión foránea directa ha sido creciente y en 2004 alcanza su máximo con una
contribución de 41% y 2.157 millones de dólares. Los datos revelan un descenso
en esa participación durante los últimos dos años. Para 2006 se estimó que la
minería sin hidrocarburos abarcaba un 28% del total de la inversión extranjera
directa y, al igual que en las demás variables, hay evidencia de estancamiento para
los últimos años. Impacto sobre los ingresos de la Nación. El sector de la minería
juega un papel significativo por sus aportes a los ingresos corrientes de la Nación y
de algunas regiones del país. Específicamente, la minería contribuye a las finanzas
públicas con impuestos de renta, patrimonio e IVA, como el resto de las actividades
productivas, así como con un aporte específico del sector constituido por las
regalías.
La minería contribuye con 2.3% de los ingresos corrientes de la Nación, según
datos de recaudo de la DIAN para el año 2006. La participación del sector ha
crecido de forma
sostenida desde el año 2002 y presenta su nivel máximo en 2006 con un aporte de
1.17
billones de pesos. Cabe anotar que 91% de los aportes del sector a los ingresos de
22/05/13 VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE LA MINERÍA EN COLOMBIA
mendoza211.blogspot.com 12/18
la
nación corresponden a impuestos de renta, mientras el 9% restante está distribuido
entre el IVA y en una menor proporción en impuesto al patrimonio, que se recauda
tan solo desde 2004. La contribución de la minería a los ingresos públicos por
concepto de impuesto de renta ha tenido un gran dinamismo. En el año 2000 el
recaudo de la DIAN de los aportes del sector minas por concep to de renta fue de
$125.781 millones de pesos, valor que se ha incrementado en los años posteriores.
Este aporte se duplicó y siguió creciendo hasta llegar a $1.074 billones de pesos
en el año 2006, lo que representa aproximadamente 4.8% del total recaudado en el
país por concepto de impuesto de renta. Como ya se mencionó, el sector minero
también contribuye a las finanzas públicas con el impuesto al valor agregado (IVA).
Aunque éste no presenta valores tan altos como el recaudo por concepto de renta,
representa 0.62% del recaudo total de la DIAN en el país con este gravamen. Esa
participación se ha mantenido en general constante en los últimos seis años, con
un leve aumento para 2005 y 2006.
Por otra parte, la minería también realiza aportes por concepto de impuesto
al patrimonio que se introdujo en 2004. La contribución es bastante menor que las
de los otros dos gravámenes mencionados: representa 2.6% del recaudo total de la
DIAN por concepto de impuesto al patrimonio en el país. Es importante subrayar
que en menos de dos años ese aporte se ha duplicado, pasando de 6.400 millones
de pesos en 2004 a 13.644 millones de pesos en 2006.
MINERÍA Y DESARROLLO REGIONAL
[http://3.bp.blogspot.com/-
DjeMX57KahQ/TpbMS6VAkcI/AAAAAAAAACI/VTz1wcvbzP4/s1600/aplanado-puente.jpg]
22/05/13 VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE LA MINERÍA EN COLOMBIA
mendoza211.blogspot.com 13/18
La creciente participación de la minería en la economía de algunos
Departamentos constituye un punto central en el análisis del desarrollo económico
regional, en la medida en que el sector tiene gran importancia como fuente
generadora de ingresos por concepto de exportaciones y tributación. La
contribución progresiva de la minería en el PIB de algunos Departamentos durante
la última década es un hecho que vale la pena analizar. Entre los casos más
sobresalientes están los de La Guajira, Cesar y Córdoba. El caso más destacable
en este contexto es el de Guajira, donde la minería a representado entre 30% y
50% del PIB departamental en la última década. La Guajira sufrió una profunda
transformación económica a partir de los años ochenta. Mientras en 1975 el
comercio representaba 58% del PIB departamental y la actividad minera
apenas contribuía con un 2%, dos décadas después, en 2005, esta última pasó a
constituir 51%7 del PIB y el sector comercio quedó relegado a un 5.3%. A pesar de
que la minería en este caso particular tiene escasos encadenamientos productivos,
el crecimiento del Departamento ha estado fundamentalmente asociado con el
cambio en la estructura productiva, que pasó de ser una economía netamente
comercial a una minera.
De igual manera, es significativo del caso del Cesar, donde la minería pasó
de representar 7.3% del PIB en 1990 a 36% en 2005. De otro lado, en Córdoba la
minería es la segunda actividad económica más importante, después de la
agricultura. Mientras al principio de la década de los noventa la minería contribuía
con un 18% del PIB de Córdoba, para el año 2005 incrementó su participación a
25%.
REGALÍAS
Las regalías constituyen una de las contribuciones más importantes de las minerías
a las finanzas públicas, especialmente en la medida en que representan un
beneficio económico fundamental para algunos departamentos y municipios.
Durante el año 2006 se distribuyeron aproximadamente 740 mil millones de pesos
en regalías mineras, lo que implica un gran avance teniendo en cuenta que dos
años atrás el recaudo no superaba los 350 mil millones de pesos.
Las regalías del subsector carbón están distribuidas básicamente entre
los Departamentos de Cesar (37.56%), La Guajira (34.15%), Magdalena
(4.95%), Cundinamarca (0.51%) y Atlántico (0.26%). Es necesario aclarar que
estos recursos también son distribuidos a otras entidades: FONPET, Ingeominas,
Fondo Nacional de Regalías y, por supuesto, otros Departamentos, ya sea porque
participan por explotación o porque reciben algún tipo de compensación. Las
regalías provenientes de la producción de níquel son distribuidas
principalmente entre los Departamentos de Córdoba (62%) y Bolívar (0.91%). El
porcentaje restante, al igual que en el caso del carbón, se distribuye entre distintos
entes: la CAR, el Fondo Nacional de Regalías y el FONPET, figuran entre los de
mayor participación. En el caso del subsector de metales preciosos, el mayor
porcentaje de ingresos por concepto de regalías lo reciben los departamentos de
Antioquia (46.09%) y Chocó (20.88%), que al mismo tiempo son los mayores
productores de oro. En una proporción mucho menor, aparecen las distribuciones
hechas a Caldas (7.76%), Bolívar (5.79%) y Córdoba (2.34%).
22/05/13 VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE LA MINERÍA EN COLOMBIA
mendoza211.blogspot.com 14/18
IMPACTO SOBRE EL DESARROLLO REGIONAL
En este trabajo se estimó un modelo econométrico con el fin de evaluar el impacto
de la minería en el desarrollo para una muestra departamental para Colombia, con
el fin de determinar si existe o no evidencia estadística para afirmar que la minería
contribuye al crecimiento departamental. Los resultados en la estimación sugieren
que, controlando por variables características de un modelo clásico de crecimiento
económico, la minería tiene un efecto positivo sobre el desempeño económico de
los Departamentos. Por supuesto, para que el impacto positivo de la minería en el
crecimiento se haga efectivo se requiere de la concurrencia de otros factores, entre
los que sobresalen dos incluidos en el análisis: un capital humano de calidad y
unas buenas instituciones. Este hallazgo confirma los resultados mencionados en
los dos primeros capítulos de este trabajo sobre las condiciones bajo las cuales la
minería puede tener un efecto positivo sobre el desarrollo.
SITUACIÓN COMPETITIVA DE LA MINERÍA COLOMBIANA
La competitividad internacional de la minería de un país depende de varios
factores, algunos de los cuales están asociados con las políticas públicas mientras
otros escapan a
su control. Si bien el potencial geológico-minero constituye el elemento esencial
para atraer la atención de los empresarios, la rentabilidad esperada de una
inversión depende además de factores como seguridades potencial geológico-
minero, la infraestructura, el entorno tributario, las condiciones legales y su
estabilidad. La revisión de un estudio adelantado por la Unidad de Planeación
Minero-Energética (UPME) y la firma Econometría, así como del Informe Nacional
de Competitividad 2007 permite establecer cómo se encuentra Colombia en
algunos de esos frentes. Colombia ocupa un lugar intermedio entre los principales
países mineros de la región en cuanto a su potencial geológico-minero, por debajo
de Chile, Perú, Brasil y México, y superando a Argentina, Bolivia y Ecuador. En
cuestiones de infraestructura Colombia se encuentra una vez más en una posición
intermedia, por debajo de Brasil, México, Argentina y Chile, y superando a Ecuador,
Bolivia y Perú. Es necesario señalar que los indicadores evaluados en cuanto a
infraestructura vial (kilómetros de vías por unidad de área) son insuficientes para
dar una idea clara de la situación en el caso de Colombia. En efecto, como lo
señala el Informe Nacional de Competitividad de 2007, Colombia aparece
particularmente rezagada en cuanto a la calidad de la infraestructura ferroviaria,
portuaria y de carreteras, de acuerdo con los resultados de la Encuesta
que adelanta el Foro Económico Mundial. En el caso específico de éstas últimas,
el porcentaje de carreteras en condición regular o mala aumentó de 22% en 1998 a
29% en 2003. Por ello no es extraño que Colombia aparezca en los últimos lugares
entre las principales economías de América Latina en cuanto a kilómetros de
carreteras pavimentadas por millón de habitantes. Una situación similar se presenta
en lo referente al porcentaje de kilómetros de carreteras con doble calzada,
22/05/13 VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE LA MINERÍA EN COLOMBIA
mendoza211.blogspot.com 15/18
variable en la que Colombia también se ubica en una posición muy pobre frente a
los principales países de la región. Si bien los indicadores de Colombia en el área
de energía no son malos, el país tiene los precios de electricidad para la industria
más altos de Suramérica. El diferencial de costo que presenta Colombia frente a los
demás países es tan grande que en el margen se convierte en un factor disuasivo
para la inversión en el sector. Por ello es urgente tomar las medidas necesarias
para avanzar de manera decidida en la reducción de los precios de la energía para
el sector industrial, para mejorar la posición competitiva de Colombia en la región.
En este sentido, una alternativa que se debe explorar es la de permitir que los
impuestos pagados por los usuarios en el costo de la energía (que en el caso de
los tributos nacionales ascienden a 22% y en el caso de los municipales varían)
puedan ser descontados del impuesto de renta, como sucede en mayor o menor
grado en varios de los países de la región.
Los resultados del estudio de la UPME permiten concluir que el grado de apertura
de la normatividad vigente aparentemente no es crítico para las decisiones de
inversión en la región, dada la gran similitud de los indicadores de los países
evaluados. Sin embargo, Colombia, que aparece en la penúltima posición del
escalafón, podría mejorar significativamente su posición competitiva si tuviera una
legislación más favorable, sobre todo para la fase de exploración con períodos más
amplios y cánones superficiarios más bajos.
Las normas tributarias aplicables al sector minero en Colombia no difieren de
aquellas vigentes para los demás sectores de la economía, excepción hecha de la
obligación de cancelar regalías sobre la producción y cánones superficiarios por el
derecho de uso de la tierra, cargos que no constituyen técnicamente tributos sino
rentas patrimoniales del Estado colombiano. De cualquier manera, cabe subrayar
que Colombia ha mejorado su competitividad en este aspecto con los avances
logrados en las últimas reformas tributarias: la tarifa del impuesto de renta se
redujo al 33%, se eliminó el impuesto de remesas del 7% y se permite amortizar en
un 40% de las inversiones catalogadas como activos fijos productivos. Esos ajustes
implican una reducción importante de la tasa impositiva efectiva.
LA VISIÓN DE LOS INVERSIONISTAS EXTRANJEROS
Un informe del Fraser Institute de 2006/2007, que contó con las respuestas de
333 empresas mineras dedicadas a la exploración, explotación y consultoría,
señala que en el
pasado Colombia había sido percibido como un país inestable y peligroso para
la inversión, pero advierte que los avances recientes en esos frentes lo han
convertido en un destino interesante para las empresas mineras. El análisis
destaca igualmente que la reversión de una situación adversa como la colombiana
toma tiempo, y que sólo el paso de los años confirmará si los avances recientes del
entorno de los negocios en el país terminarán convirtiéndose en mejoras
sostenidas y estructurales. Otros resultados específicos del sondeo del Fraser
Institute confirman algunas de las limitaciones competitivas que hemos señalado en
párrafos anteriores. En primer lugar, hay que destacar que Colombia recibe una
22/05/13 VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE LA MINERÍA EN COLOMBIA
mendoza211.blogspot.com 16/18
calificación bastante baja en el indicador de Potencial de Políticas (Policy potential
index), que muestra los efectos que tienen las políticas públicas en la actividad
minera, incluyendo aspectos como la estabilidad y el cumplimento de las normas, la
tributación, la estabilidad política, los temas laborales, la seguridad y la
infraestructura. En este indicador Colombia recibe una calificación de 25 puntos
sobre 100 posibles, lo que la ubica en el lugar 55 entre 65 países y
regiones analizadas.
Una muestra del terreno que tiene Colombia para avanzar en el desarrollo de su
minería es el resultado obtenido por el país en los otros dos indicadores principales
del estudio. El índice de Potencial Mineral Actual (Current mineral potential)
pondera los efectos de las políticas públicas contemplados en el anterior indicador
con el potencial minero del subsuelo de cada país o región. En este caso Colombia
asciende notablemente en el escalafón hasta llegar al lugar 38 entre 65 países y
regiones analizadas, lo que revela la percepción positiva de los inversionistas
internacionales sobre los recursos del país.10 Finalmente, el índice de Potencial
Mineral bajo las Mejores Prácticas muestra la percepción de los empresarios
internacionales acerca de lo que sucedería en los países y regiones evaluados si
las políticas públicas se afinaran hasta alcanzar los mayores estándares
internacionales. En este caso Colombia queda en la posición 14 entre 65 países y
regiones evaluadas, superando a los principales países mineros de América Latina
con excepción de Brasil. Esta ubicación una idea de cuanto podría mejorar
la competitividad internacional del sector minero colombiano, si el país adoptara
la aplicación de políticas públicas que superen los cuellos de botella señalados,
sin necesidad de modificar la percepción sobre su potencial geológico-minero.
DESEMPEÑO RECIENTE
Después de haber tenido un desempeño modesto en los años noventa, desde
comienzos de esta década la minería colombiana registró un dinamismo importante.
Este hecho se manifiesta en que el sector ha tenido tasas de crecimiento
superiores a las presentadas por otros segmentos productivos como manufacturas,
energía, servicios personales, agropecuario, silvicultura y pesca. En actualidades
año 2006 la minería sin hidrocarburos aportó aproximadamente 2.8% del PIB en
Colombia, lo que representa 70.8 miles de millones de pesos constantes de 2004.
Ese dinamismo relativo coincide con el auge que han tenido la minería y los
productos básicos en general en el mundo, y se refleja en otras variables
económicas. Aunque la minería es una actividad intensiva en el uso de capital físico
y tecnología, la generación de empleo por parte del sector registró un incremento
de 120.000 puestos de trabajo en 2001 a 180.000 en 2004. Por otra parte, las
exportaciones mineras ascendieron a 5.000 millones de dólares para el año 2006,
lo que implica una contribución de 21% a las exportaciones totales. Entre tanto, la
inversión extranjera directa en el sector se calculó en 2.157 millones de dólares
para el año 2005, cuando presentó el valor más alto registrado en los últimos once
años.
A pesar del evidente dinamismo registrado por la minería colombiana desde
22/05/13 VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE LA MINERÍA EN COLOMBIA
mendoza211.blogspot.com 17/18
comienzos
de la década, a partir del año 2005 se observa un estancamiento relativo de las
variables
analizadas. Tan solo las exportaciones mineras presentan un leve incremento luego
del
sugiere que las políticas sectoriales no están teniendo el efecto deseado para
dinamizar
máximo de 22% en participación alcanzado en 2003 y posterior caída a 19%, lo
que
la minería en el país. Sin embargo, detrás del menor dinamismo relativo de las
demás
variables hay una gran actividad de las empresas haciendo significativas
inversiones que
permitan aumentar los volúmenes de producción, así como desarrollos de
infraestructura de gran importancia para el sector, y un gran interés de nuevas
empresas
inversionistas de talla mundial del sector minero en acometer nuevas actividades
exploratorias.
22/05/13 VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE LA MINERÍA EN COLOMBIA
mendoza211.blogspot.com 18/18
Publicado 13th October 2011 por Edgar Mendoza
0 Add a comment