Post on 08-Apr-2020
UNIVERSIDAD DE SONORADIVISIÓN DE INGENIERIA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA INDUSTRIAL
Título Completo del Trabajo
TRABAJO ESCRITO
Que para obtener el DIPLOMA de
ESPECIALIZACIÓN EN DESARROLLO SUSTENTABLE
Presenta:
Nombre Completo del Alumno
Director de Tesina:Grado y Nombre Completo del Director
HERMOSILLO, SONORA MES y AÑO
ÍNDICEÍndice de Contenido.
Descripción Página
I. Introducción
II. Objetivo Estratégico
III. Objetivos Específicos
IV. Análisis Literario
V. Metodología
VI. Resultados
VII. Discusión
VIII. Conclusiones
IX. Recomendaciones
X. Referencias
1
2
2
3
4
5
6
7
8
9
Índice de Tablas
Tabla Descripción Página
1
2
Datos de Entrevista
ABC
X
Y
Índice de Figuras
Figura Descripción Página
1
2
Gráfica de Entrevista
ABC
X
Y
Índice de Anexos
Anexo Descripción Página
1
2
Formato de Entrevista
ABC
X
Y
I. INTRODUCCIÓNDescripción abreviada del contenido y resultados relevantes (1 página)
La numeración de página debe ir al centro de la hoja.
Recuerde que SIEMPRE en cualquier publicación por ambos lados de la hoja,
• Los números PARES van en las páginas que quedan al lado IZQUIERDO y • Los números IMPARES van en las páginas que quedan al lado DERECHO
1
II. OBJETIVO ESTRATÉGICO El objetivo general es a lo que se pretende llegar con el trabajo.
III. OBJETIVOS ESPECÍFICOS Los objetivos específicos deben contribuir al objetivo general.
Deben ponerse en viñetas.
Deben ser claros y concisos.
2
IV. ANÁLISIS LITERARIOEl Análisis Literario es de mínimo 10 páginas, máximo 15 páginas, al menos 6 citas
actualizadas, no más de 2 años de antigüedad, en estilo Harvard.
3
V. METODOLOGÍA
La metodología debe contener lo siguiente:
a) Tipo de estudio (cuantitativo, cualitativo, mixto).
b) Diseño Metodológico (experimental, no experimental, programa).
c) Alcance.
d) Hipótesis y/o preguntas de investigación (en caso de haberse establecido).
e) Objeto de estudio.
f) Selección del objeto de estudio o del lugar que ubica al objeto de estudio.
g) Selección y tamaño de muestra (en caso de aplicar).
h) Instrumentos de recolección y manejo de datos.
i) Gráfico de Gantt (NOTA: Éste solo se pone en los avances, en el documento final se
ELIMINA).
4
VI. RESULTADOSLos resultados plasman la descripción de la información obtenida de las herramientas
metodológicas.
5
VII. DISCUSIÓNEn esta sección se presenta la discusión de la implicación de los resultados,
contrastándolos con el análisis literario.
6
X. REFERENCIASBarker, R., Kirk, J. and Munday, R.J., 1988. Narrative analysis. 3rd ed. Bloomington: Indiana University Press.Boughton, J.M., 2002. The Bretton Woods proposal: an in depth look. Political Science Quarterly, [e-journal]
42(6). Disponible en: Anglia Ruskin University Library website <http://libweb.anglia.ac.uk> [Consultado el 12/VI/2005].
Cox, C., 2002. What health care assistants know about clean hands. Nursing today, Spring Issue, pp.647-85.Department of Health, 2001. National service framework for older people. [pdf] London: Department of Health.
Disponible en: <http://www.dh.gov.uk/prod_consum_dh/groups/dh_digitalassets/@dh/@en/documents/digitalasset/dh_4071283.pdf> [Consultado el 12/IX/2011].
Hindle, E., 2000. Introducing Cow & Gate Omneo Comfort: an infant milk for digestive comfort. [letter] (Personal communication, 05/V/2000).
Kipper, D. , 2008. Japan's new dawn. Popular Science and Technology, [online] Disponible en: <http://www.popsci.com/popsci37b144110vgn/html> [Consultado el 22/V/2009].
NHS Evidence, 2003. National Library of Guidelines. [online] Disponible en: <http://www.library.nhs.uk/guidelinesFinder> [Consultado el 10/XI/2009].
Perry, C., 2001. What health care assistants know about clean hands. Nursing Times, 97(22), pp.63-64.Samson, C., 1970. Problems of information studies in history. In: S. Stone, ed. 1980. Humanities information
research. Sheffield: CRUS. pp.44-68.
9