, /$),1$/,’$’’(/0ˇ’8/2˛ VHJXQGR - OASQue los usuarios de la Caja de Herramienta tengan a...

25
1 02’8/2&21(/(-(03/2 , /$),1$/,’$’’(/0ˇ’8/2 Este es el VHJXQGR de los tres módulos de la Caja de Herramientas diseñada con apoyo del Departamento del Trabajo de Estado Unidos de Norteamérica (USDOL) para analizar el costo-beneficio que la inversión en Seguridad y Salud de los Trabajadores produce en el sector de la maquila del vestuario en Centro América y El Caribe. ,, /262%-(7,926’(/0ˇ’8/2 Que los usuarios de la Caja de Herramienta tengan a mano un ejemplo real para ir complementando la metodología planteada en el módulo uno. ,,,&217(1,’2’(/0ˇ’8/2 3$62 $&&,21(6 3$* ,167580(1726 0$7(5,$/(6 ’($32<2 1.1.a. Descripción de Operaciones 1.1.b. Priorizar las causas (Riesgos y Exigencias) Ficha General 1.A. Tabla No 2 Glosario No. I Glosario No. II Glosario No. III Glosario No. IV 1.2. Descripción de las y los Trabajadores en Operaciones Ficha por Operación 1.B. 1.3. Descripción de CAUSAS (Riesgos y Exigencias) por Operación Ficha 1.B. Glosario No. II Glosario No. III Glosario No. IV Definición De la Magnitud del Problema según causas y efectos 1.4. Descripción de EFECTOS y su relación con las causas Ficha 1.C. Glosario No. II Glosario No V Glosario No. VI 2.1. Estimación de la Probabilidad del Efecto Ficha 2.A Tabla No 3 Tabla No. 4 2.2 Estimación de Severidad del Efecto Ficha 2.B. Tabla No. 5 Estimación del Riesgo 2.3. Estimación del Riesgo Ficha 2.B. Tabla No. 6 Definición de las medidas preventivas a tomar. 3.1. Definición de las medidas preventivas a tomar. Ficha 2.B. Tabla No. 7 Tabla No. 8 Tabla No.9 Glosario No. V Graficar la relación entre las medidas preventivas y el impacto positivo 4.1. Graficar la relación entre las medidas preventivas y el impacto positivo Gráfica de los Globos Glosario No. V Valorando el 5.1. Ponerle costos a las medidas preventivas hechas en la fuente, individuos y Acciones Médicas preventivas Ficha No. 5.A. Tabla No. 10 Glosario No. V Glosario No. VII

Transcript of , /$),1$/,’$’’(/0ˇ’8/2˛ VHJXQGR - OASQue los usuarios de la Caja de Herramienta tengan a...

Page 1: , /$),1$/,’$’’(/0ˇ’8/2˛ VHJXQGR - OASQue los usuarios de la Caja de Herramienta tengan a mano un ejemplo real para ir complementando la metodología planteada en el módulo

1

02'8/2�&21�(/�(-(03/2���

�,��� /$�),1$/,'$'�'(/�0Ï'8/2��� Este es el VHJXQGR�de los tres módulos de la Caja de Herramientas diseñada con apoyo del Departamento del Trabajo de Estado Unidos de Norteamérica (USDOL) para analizar el costo-beneficio que la inversión en Seguridad y Salud de los Trabajadores produce en el sector de la maquila del vestuario en Centro América y El Caribe. �,,��� /26�2%-(7,926�'(/�0Ï'8/2�� Que los usuarios de la Caja de Herramienta tengan a mano un ejemplo real para ir complementando la metodología planteada en el módulo uno.

,,,��&217(1,'2�'(/�0Ï'8/2�

3$62� $&&,21(6 3$*� ,167580(1726�� 0$7(5,$/(6�

'(�$32<2�

1.1.a. Descripción de Operaciones

��

1.1.b. Priorizar las causas (Riesgos y Exigencias)

��

Ficha General 1.A.

Tabla No 2 Glosario No. I Glosario No. II Glosario No. III Glosario No. IV

1.2. Descripción de las y los Trabajadores en Operaciones

�� Ficha por Operación 1.B.

1.3. Descripción de CAUSAS (Riesgos y Exigencias) por Operación

�� Ficha 1.B. Glosario No. II Glosario No. III Glosario No. IV

�����

Definición De la

Magnitud del Problema

según causas y efectos

� 1.4. Descripción de EFECTOS y su relación con las causas

�� Ficha 1.C. Glosario No. II Glosario No V�

Glosario No. VI 2.1. Estimación de la Probabilidad del

Efecto �� Ficha 2.A Tabla No 3

Tabla No. 4 2.2 Estimación de Severidad del Efecto ��� Ficha 2.B. Tabla No. 5

��Estimación del Riesgo

2.3. Estimación del Riesgo ��� Ficha 2.B. Tabla No. 6 ��

Definición de las medidas

preventivas a tomar.

3.1. Definición de las medidas preventivas a

tomar.

���

Ficha 2.B.

Tabla No. 7 Tabla No. 8 Tabla No.9

Glosario No. V

��Graficar la

relación entre las medidas

preventivas y el impacto

positivo

4.1. Graficar la relación entre las medidas

preventivas y el impacto positivo

���

Gráfica de los Globos

Glosario No. V

���

Valorando el

5.1. Ponerle costos a las medidas preventivas hechas en la fuente, individuos y Acciones Médicas preventivas

��� Ficha No. 5.A.

Tabla No. 10 Glosario No. V Glosario No. VII

Page 2: , /$),1$/,’$’’(/0ˇ’8/2˛ VHJXQGR - OASQue los usuarios de la Caja de Herramienta tengan a mano un ejemplo real para ir complementando la metodología planteada en el módulo

2

5.2. Ponerle costos directos causados por los potenciales efectos

��� Ficha 5.B. Glosario No. V Glosario No. VIII

5.3. Ponerles costos indirectos causados por los potenciales efectos.

��� Ficha 5.C Ficha 5.D Ficha 5.E.

'DWRV�GH�OD�(PSUHVD

costo de la prevención y de los efectos

5.4. Colocar los costos en los Globos ��� Ficha 5.C Ficha 5.D Ficha 5.E.

��Análisis de

Costo - Beneficio

6.1. Comparar y hacer el balance de los costos de las medidas tomadas con los costos de los potenciales efectos

��� Ficha No. 6.A.

Ficha No. 5.A. Ficha No. 5.B. Ficha No. 5.D. Ficha No. 5.E

Page 3: , /$),1$/,’$’’(/0ˇ’8/2˛ VHJXQGR - OASQue los usuarios de la Caja de Herramienta tengan a mano un ejemplo real para ir complementando la metodología planteada en el módulo

3

35,0(5�3$62���'(),1,&,Ï1�'(�/$�0$*1,78'�'(/�352%/(0$�

6(*Ò1�&$86$6�<�()(&726���

El día 8 de Mayo de año 2002 se visitó la Maquiladora Ficticia, para ir a hacer una evaluación sobre el balance del costo beneficio de la Inversión de Seguridad y Salud Ocupacional en la Empresa. En Ficticia se confeccionaban pantalones. �1. Para saber en que operación se iba a trabajar, se hizo uso de la Ficha

General 1.A. Después de colocar el nombre de las diferentes operaciones en cada columna, se procedió a evaluar cada uno de los Riesgos y Exigencias basándose en los parámetros de verificación definidos. Según lo encontrado, se le colocó “1” a la par de cada Riesgo y Exigencia en la columna correspondiente a cada Operación.

�2. Se identificó que del total de operaciones existentes, la relacionada con

³3HJDGR�GH�%ROVD´� cuyos datos aparecen en la columna “1” de la Ficha 1.A. usada en este ejemplo, fue la que presentó el mayor porcentaje de Riesgos y Exigencias por encima de los valores de los parámetros de verificación. (Estos datos se ven en la última fila de la Ficha y en el caso de este ejemplo, esta operación presentó el 32%, es decir 8 riesgos y exigencias de un total de 25.

3. La Operación “7” fue la segunda en presentar mayor cantidad de riesgos y

exigencias (24%). 4. Así mismo, se puede apreciar en la columna de la derecha, expresados en

porcentaje, que los Riesgos y Exigencias más comunes en todas las operaciones analizadas fueron 7UDEDMR� GH� 3LH� \� -RUQDGDV� 3URORQJDGD�(90% y 100% respectivamente) .

5. Con esta información se está en capacidad de priorizar cual o cuales

operaciones deben de priorizarse en su evaluación e intervención. En este caso, la de mayor prioridad es la operación de ³3HJDGR�GH�%ROVD´� seguida por la operación de la columna No. 7.

A continuación se encuentra la Ficha General 1.A. llenada:

Page 4: , /$),1$/,’$’’(/0ˇ’8/2˛ VHJXQGR - OASQue los usuarios de la Caja de Herramienta tengan a mano un ejemplo real para ir complementando la metodología planteada en el módulo

4

����������� �� �� �� �� �� �� �� ��

��

�� � �� �� �� � �

� � � � � � � � �

�)DFWRUHV�GH�5LHVJRV�

�23(5$&,21(6�

����

3$5È0(7526�� � � � � � � � � �

��� ��� ����� ����! 2-20 Hz � � � � � � � � � �� ���"�# ���%$ ���&�&'��&� ()� Voltaje eléctrico. � � � � � � � � � � ��Reflejos 500 – 700 lux. � � � � � � � � � � ��

Deslumbramiento 500 – 700 lux. � � � � � � � � � � ��Baja Luz 500 – 700 lux. � � � � � � � � � � ��*� +

,- . /-0

. Láser T.L.V , de la A.C.G.I.H � � � � � � � � � � ��1 ��!���&2�� � Procedimiento de Seguridad � � � � � � � � � � ��Temperatura Í ndice T.G.B.H. � � � � � � � � � � ��

Humedad Í ndice T.G.B.H. � � � � � � � � � � ��3 45�� � 6 �

Ventilación Í ndice T.G.B.H. � � � � � � � � � � ��"�7�8&9�:;'�� 2�� 85 dBA � � � � � � � � � � ��"�7�8&9�<=�&# '! �� TLV, OSHA 0.5 – 0.75 mg/ m 3.

�� � � � � � � � � � ���"�7�8&9!>?'&@ AB� �� TLV (ACGIH) � � � � � � � � � � ��C������ 2&�% ED;�=� $ ��2��! Procedimiento de Trabajo �� � � � � � � � � � ���>?'!�&AE�2='�� �! Procedimiento de Trabajo � � � � � � �� �� � � ���F;$�� ��8��AG� �&�!$ � Procedimiento de Trabajo � � � � � � � � � � ��DH�&@ 2��! Procedimiento de Trabajo � � � � � � �� � � � ���I?�&��KJ �BI?���&'�&#!DH��� L&� Carga Dinámica � � � � � � �� � � � ���IM�N�9&:���8!�!$�� $�� N&�

Carga Dinámica �� � � �� � � � � � �� ���<=�� $�'�� �BO���� PQ��2&� Cargas estáticas �� � �� � � � � � � � ���R)� ���!�KJ �S<T� � Cargas estáticas � �� �� �� �� �� �� �� �� �� ���R)� ���!�KJ �VUT���%$ �&2&� Cargas estáticas �� � � � � � � � � � ���W&���X�!��2&�% S<�����# �=��L&�&2��! Jornada laboral �� �� �� �� �� �� �� �� �� �� ����D;�)�%$ ���&� 2��E2&�MR)� ����KJ � Normas de Producción �� �� � � � � �� �� �� �� ���IM�&2��E2&�ZY[�! $�� ()�Normas de Producción �� � � � � � � �� �� � ���

���5LHVJRV�\�([LJHQFLDV�

727$/� ��� ��� ��� ��� �� �� ��� ��� ��� ��� �����

En la operación “Pegado de Bolsa” se encontró que trabajaban cinco mujeres, cuyos datos pueden encontrarse en la Ficha 1.B. que se encuentra a continuación. �

A cada una se le preguntó su edad, años de educación, haber recibido examen pre-empleo y tiempo de trabajar en la operación. El sexo se definió por observación. Igual que en el llenado de la Ficha 1.A., se procedió a evaluar cada uno de los Riesgos y Exigencias en base a los parámetros de verificación definidos. Según lo encontrado, se le colocó “1” a la par de cada Riesgo y Exigencia en la columna correspondiente a cada trabajadora.

��

\T] ^)_ � ��` aE`�bSc ���TdT�feVg)h=g�i��T��j)��i��Gg�k��T� l)�)i ^ �;h)d ] ^�] �;h=g�mndTg�oi��)p)�Qqo�srnt�� ^ ���;i�g�mudTgvi ] g�m)wT�vg�hv� �vx�yzjTi�g�m)� b �={;l ] � ��dH�;ia dT��j�����dT�zdTgT|x~}�eE�M� aV�?��a d�gG�[��h=� ] �=wT�� �Hyu��mv�?i ] �

Page 5: , /$),1$/,’$’’(/0ˇ’8/2˛ VHJXQGR - OASQue los usuarios de la Caja de Herramienta tengan a mano un ejemplo real para ir complementando la metodología planteada en el módulo

5

),&+$���%����3$5$�(9$/8$5�&21',&,21(6�'(�75$%$-2�<�)$&725(6�'(�5,(6*2�325�&$'$�23(5$&,Ï1�2�02'8/2���$GDSWDGR�GH��6DQWLDJR�&RPDV�

8UL]��

120%5(6�1.-_Juana González____________ 7.-_____________________________ 2.-_Darling Aguirre____________ 8.-_____________________________ 3.-_Ma. Elena Munguía_________ 9.-_____________________________ 4.-_Consuelo Castillo___________ 10._____________________________ 5.-_Gioconda_Sánchez__________ 11._____________________________ 6.-__________________________ 12._____________________________ Siguiendo con el ejemplo anterior, esta información aparecerá reflejada de la siguiente forma: La Sra. No. 2 (Darling Aguirre) es la que tiene mayor porcentaje de exposición a riesgos y exigencias, (es decir, 8 potenciales riesgos y exigencias entre un

�~} aV�~a��=aE� �S}?xH�23(5$&,Ï1�� 3HJDGR�GH�%ROVD�

�� �� �� �� �� �� �� �� �� ��� ��� ������T� �T�

��� ��� ��� ��� �)� � � � � � � � ��� ����� ���� � � � � � � �\�\�\�\�\� � � � � � �h)� h)� h�� h)� h)�� � � � � � �

��

)DFWRUHV�GH�5LHVJRV�

(GDG�$xRV�(GXF�

6H[R�([��0HG�

7LHPSR�GH�7UDEDMR�3DUiPHWURV�

�&� ��� �� �&� ��� � � � � � � �

��� ��� ����� ����! 2-20 Hz "�# ���%$ ���&�&'��&� ()� Voltaje eléctrico. Reflejos 500 – 700 lux. 0

Deslumbramiento 500 – 700 lux. 0 Baja Luz 500 – 700 lux. 0 *� +

,- . /-0

. Láser T.L.V , de la A.C.G.I.H 0 1 ��!���&2�� � Procedim de Seguirdad 0 Temperatura Í ndice T.G.B.H. 0

Humedad Í ndice T.G.B.H. 0 3 45�� �

Ventilación Í ndice T.G.B.H. 0 "�7�8&9�:;'�� 2�� 85 dBA 0 "�7�8&9�<=�&# '! �� TLV, OSHA 0.5 – 0.75 mg/ m 3.

1 20 "�7�8&9!>?'&@ AB� �� TLV ( ACGIH) :;� �! &L&�S2��BC������ 2��! D;�=� $ ��2��! Procedimiento de Trabajo 1 1 1 1 1 100 :;� �! &L&�S2��>?'!�&AE�2='�� �! Procedimiento de Trabajo :;� �! &L&�S2��F;$�� ��8��AG� �&�!$ � Procedimiento de Trabajo :;� �! &L&�S2��VDH�&@ 2��! Procedimiento de Trabajo I?�&��KJ �BI?���&'�&#!DH��� L&� Carga Dinámica IM�N�9&:���8!�!$�� $�� N&�

Carga Dinámica 1 1 1 1 1 100 <=�� $�'�� �BO���� PQ��2&� Cargas estáticas 1 1 1 1 1 100 R)� ���!�KJ �S<T� � Cargas estáticas R)� ���!�KJ �VUT���%$ �&2&� Cargas estáticas 1 1 1 1 1 100 W&���X�!��2&�% S<�����# �=��L&�&2��! Jornada laboral 1 1 1 1 1 100 D;�)�%$ ���&� 2��E2&�MR)� ����KJ � Normas de Producción 1 1 1 1 1 100 IM�&2��E2&�ZY[�! $�� ()�Normas de Producción 1 1 1 1 1 100

���5LHVJRV�\�([LJHQFLDV�

727$/��� 28 32 28 28 28 ���

Page 6: , /$),1$/,’$’’(/0ˇ’8/2˛ VHJXQGR - OASQue los usuarios de la Caja de Herramienta tengan a mano un ejemplo real para ir complementando la metodología planteada en el módulo

6

total de 25, por 100). Así mismo, en la columna de la Derecha se aprecian los Riesgos y Exigencias que tienen mayor impacto en esta operación (Riesgos de Heridas y Cortadas, Movimientos Repetitivos, Postura Forzada, Trabajo�

Sentado, Jornadas Prolongadas, Contenido de Trabajo y Modo de Gestión).��

Una vez definidos los principales Riesgos y Exigencias por cada una de las trabajadoras, se procede a señalar cuales son ORV� SRWHQFLDOHV� HIHFWRV� D� OD�VDOXG�que la exposición a estos riesgos y exigencias pudiera ocasionar. Para ello se utiliza la Ficha 1.C. En esta Ficha 1.C. se encontró que la Sra. Darling Aguirre, estaba expuesta a 3HOXVD y por lo tanto corre el potencial riesgo de desarrollar %LVLQRVLV. Ella y el resto de las cuatro otras trabajadoras, están expuestas a: Riesgos de heridas y cortadas, Movimientos Repetitivos, Posturas Forzadas, Trabajo Sentado, Jornadas Prolongadas, Contenido de Trabajo inadecuado y modo de Gestión inadecuado; teniendo el riesgo de desarrollar: Heridas y Cortaduras, LER, Lesiones Músculo Esqueléticas y stress. 5HFXHUGHQ�TXH�SDUD�UHIRU]DU�WRGRV�HVWRV�SURFHGLPLHQWRV�FXHQWDQ�FRQ�� GLOSARIO No. I: Conceptualización De Las Operaciones GLOSARIO No. II: El Estudio De Los Riesgos y las Exigencias en el

Trabajo GLOSARIO No. III: Conceptualización de Parámetros de Verificación GLOSARIO No. IV: Matriz Resumida de los Riesgos y Exigencias

Encontradas en las Operaciones.

A continuación se encuentra la Ficha 1.C. llenada: ������������������

Page 7: , /$),1$/,’$’’(/0ˇ’8/2˛ VHJXQGR - OASQue los usuarios de la Caja de Herramienta tengan a mano un ejemplo real para ir complementando la metodología planteada en el módulo

7

��

)LFKD �&��3RWHQFLDOHV�(IHFWRV�D�OD�6DOXG�VHJ~Q�ORV�)DFWRUHV�GH�5LHVJRV�SRU�

FDGD�7UDEDMDGRU�

2SHUDFLyQ����

75$%$-$'25(6�)DFWRUHV�GH�5LHVJRV�

()(&726��� �� �� �� �� �� �� �� �� �� ��� ��

��;�)���)��~� ��� ����� �=�!�! Les Músculo esq

Electrocución U;CH�[D[�z")# ���Q$���� ��

Quemaduras Fatiga Visual Disminución

Visual

Accidentes

*� +,- . /-0 .

Lesiones por Radiación�����

1 ��!���&2�� � Quemaduras

Calambres Agotamiento

Sincope

([SRV�DO�

&DORU�

Golpe

Hipoacusia :;'�� 2�� Afec. Sistémicas <���# '! � Bisinosis 1 20 Sistémicas "�7�8�9>?'�@ AS� �!��

Dérmicas :;� �! &L&�� E2&�C���� � D;�=� $ Heridas Cortadas 1 1 1 1 1 100 :;� �! &L&�� E2&�>?'!�&AE�2=' Quemaduras :;� �! &L&�S2��F;$�� ��8��AG� �&�!$ � Atrapamientos :;� �! &L&�S2��VDH�&@ 2��! Golpes, Fractura I?���!�KJ �BI?���&'��#DH��� L&� Les Músculo Esq IM��N&9&:���8�%$�� $�� N���

LER 1 1 1 1 1 100 <=�� $�'�� �BO���� P%�2&� Les Músculo esq. 1 1 1 1 1 100 Les Músculo esq

R)� �����J �G<�� � Tras.Vasculares�

Les Músculo esq 1 1 1 1 1 100 R)� ���!�KJ �VUT���%$ �&2&�

Tras. Vasculares� 1 1 1 1 1 100 W&�=�����2��! <)����# �=��L&�&2��! Stress 1 1 1 1 1 100 D;�)�%$ ���&� 2��E2&�R)� ���!�KJ � Stress 1 1 1 1 1 100 IM�&2��E2&�VY~�! $�� (=�Stress� 1 1 1 1 1 100

727$/����HIHFWRV� 26 29 26 26 26 27

Page 8: , /$),1$/,’$’’(/0ˇ’8/2˛ VHJXQGR - OASQue los usuarios de la Caja de Herramienta tengan a mano un ejemplo real para ir complementando la metodología planteada en el módulo

8

������

5HVXPLHQGR����KDVWD�DTXt�VH���

� +DQ� DSUHQGLGR� D� LGHQWLILFDU� ODV� RSHUDFLRQHV� FRQ�PD\RUHV�ULHVJRV�\�H[LJHQFLDV��PHGLDQWH�HO�XVR�GH�OD�)LFKD���$��

� +DQ� GHVFULWR� ODV� FDUDFWHUtVWLFDV� GHO� SHUVRQDO� SRU�

RSHUDFLyQ��

� +DQ� GHVFULWR� ORV� SULQFLSDOHV� ULHVJRV� \� H[LJHQFLDV�SRU� RSHUDFLyQ� �FDXVDV��� +DFLHQGR� XVR� GH� OD� )LFKD���%��

� +DQ� LGHQWLILFDGR� ORV� HIHFWRV� D� OD� VDOXG� TXH� HVWRV�

SXGLHUDQ� RFDVLRQDU� D� FDGD� WUDEDMDGRU� HQ� FDGD�RSHUDFLyQ��KDFLHQGR�XVR�GH�OD�)LFKD���&��

� +DQ�GHILQLGR�OD�UHODFLyQ�TXH�ODV�FDXVDV�SXHGHQ�WHQHU�

HQ�OD�VDOXG�GH�ODV�\�ORV�WUDEDMDGRUHV��

(1721&(6��£6,*$026�&21�(/�6(*81'2�3$62��

�����

Page 9: , /$),1$/,’$’’(/0ˇ’8/2˛ VHJXQGR - OASQue los usuarios de la Caja de Herramienta tengan a mano un ejemplo real para ir complementando la metodología planteada en el módulo

9

6(*81'2�3$62���

(67,0$&,Ï1�'(/�5,(6*2���

En el paso anterior se llegó a definir la relación causa – efecto entre los riesgos y exigencias y los potenciales efectos a la salud. Pero recuerden que no basta con que un riesgo o exigencia esté presente para provocarse un efecto, debido a que intervienen diversas condiciones que pudieran potencializar o no que este efecto se produzca. Esta condiciones aparecen en la tabla No. 3. Con el propósito de reforzar la posibilidad que el efecto se produzca, se proponen utilizar estas condiciones. En esta caja de herramientas, estas condiciones quedan aun muy generales, dado que no se exponen los criterios para definir que cosa es “adecuada” o “no adecuada”. Sin embargo, recuerden que esta caja de herramienta NO es un instrumento técnico de evaluaciones de Riesgos y Exigencias, sino un instrumento que utiliza elementos de evaluaciones de Riesgos y Exigencias que les permita, con una sistematicidad adecuada, llegar a evaluar lo que se pierde por no invertir en seguridad y salud ocupacional en la empresa. Para recoger la información, se propone que se escoja al azar a unos de las o los trabajadores y se le haga las preguntas sobre las condiciones a esta persona. Las condiciones que se puedan conocer mediante la observación, se hará de esta forma. Recuerden que hay condiciones que no aplican. En la ficha se explicó como se hará en esos casos. Siguiendo con el ejemplo que se ha estado presentando, después de interrogar a uno de las trabajadoras sobre las condiciones pertinentes y de observar directamente las otras, se completó la información de la Ficha 2.A, la cual se encuentra mas adelante. Después de la revisión de las condiciones se encontró que algunos de los efectos que aparentaban tener un porcentaje mayor al 70% en la Ficha 1.C., ahora disminuyeron su probabilidad. De esta manera, aparecen que las Heridas y cortadas, las lesiones por Esfuerzo Repetitvo (LER´s), las lesiones músculo esqueletales y los trastornos vasculares debido al trabajo sentado, todas se encuentran en el rango superior a los 70%, lo cual da una ALTA probabilidad de ocurrencia de dichos efectos en caso de no tomar medidas preventivas.

Page 10: , /$),1$/,’$’’(/0ˇ’8/2˛ VHJXQGR - OASQue los usuarios de la Caja de Herramienta tengan a mano un ejemplo real para ir complementando la metodología planteada en el módulo

10

)LFKD���$��(67,0$&,Ï1�'(�/$�352%$%,/,'$'�'(/�()(&72��

&RQGLFLRQHV��9HU�7DEOD�1R�����)DFWRUHV�GH�

5LHVJRV�

�()(&726� D� E� F� G� H� I� J� K� L� M� .��

7RWDO���� �&� ���� �=�!�! Les Músculo Esq Electrocución

U�CT��D~�"�# ���%$ �X� �!� Quemaduras Fatiga Visual

Disminución Visual

Accidentes

�� ���  ¡¢�£  

Lesiones por Radiación

1 ���!�&�&2�� � Quemaduras Calambres

Agotamiento

Sincope

([SRV�

�DO��

&DORU�

Golpe

Hipoacusia :;'�� 2�� Afec. Sistémicas <=�&# '! �� Bisinosis Sistémicas

"�7�8�9>?'&@ AS� �� Dérmicas Riesgos de Her Heridas Cortadas 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 100 Riesgo Quem Quemaduras Riesgo Atrap Atrapamientos Riesgo Caídas Golpes, Fractura I?���!�KJ �I?�&��'�&#!DH��� L&� Lesiones Músculo

Esq

I?��N�9:���8�%$�� $�� N��� LER 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 100 <=� $�'&� �O���� P%�2&� Lesiones Músculo

esq. 1 1 1 1 1 1 60

Lesiones Músculo esq

R)� �����J �G<�� �

Tras.Vasculares Lesiones Músculo

esq 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 100

R)� ���!�KJ �UT�&�!$ ��2�� Tras. Vasculares 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 100 W&�=����2&�! <)����# �=��L&�&2��! Stress 1 1 1 1 1 50

D;�)�%$ ���&� 2��E2&�R)� ���!�KJ � Stress 1 1 1 1 1 50 IM�&2��E2&�Y[�! $�� (=� Stress 1 1 1 1 1 1 60

7$%/$�1R�����&21',&,21(6�

a La frecuencia de exposición al riesgo o la exigencia es mayor que media jornada SI 1 NO 0

b Medidas de control ya implantadas son Adecuadas NO 1 SI 0

c Se cumplen los requisitos legales y las recomendaciones de buenas prácticas NO 1 SI 0

d Protección suministrada por los EPP NO 1 SI 0

e Tiempo de mantenimiento de los EPP Adecuada NO 1 SI 0

f Hábitos de los trabajadores Correctos NO 1 SI 0

g Trabajadores sensibles a determinados riesgos. SI 1 NO 0

h Fallos en los suministros o en los componentes de los equipos, así como en los dispositivos de protección

SI 1 NO 0

i Actos inseguro de las personas (errores no intencionados o violaciones intencionales de los procedimientos establecidos).

SI 1 NO 0

j Trabajadores expuestos es mayor al 50% SI 1 NO 0

¤�¥T¤H¦[§H¨©¨«ª;¬V­�¨<�:���®=F~®T1 ¯1 °=F[° D�±=F�¯1 R�F;R�1 ��� D�±)F[²)R�1 R�F;R�1 ���ALTA OCURRIRÁ

SIEMPRE 70 – 10

MEDIA OCURRIRÁ EN

ALGUNAS OCASIONES

30 – 69

BAJA OCURRIRÁ RARAS VECES 0 – 29

7$%/$�1R����

8VR�GH�OD�)LFKD���

Se escogerá un trabajador de la operación y se le preguntará para cada efecto definido anteriormente, si cumple o no las condiciones propuestas en la Tabla No. 3. Según sea la respuesta, se colocará el valor correspondiente a cada condición (“1” o “0”) Algunas condiciones NO APLICARAN para determinado Riesgo o Condición. Si este fuera el caso, deberá de colocar ³1$´ en la casilla donde intercepta la Condición con el Riesgo o la Exigencia. El cálculo del porcentaje de la columna “K”, se hará basándose en la suma de cada uno de los valores definidos en la Tabla No. 3 para cada condición, sobre el total de las condiciones TXH�DSOLFDQ. Este resultado se multiplicará por 100. El resultado será el que se comparará en la tabla No. 4 para definir la Probabilidad del Efecto o Daño.

IND

ICA

DO

R

VA

LOR

IN

DIC

AD

OR

V

ALO

R

Page 11: , /$),1$/,’$’’(/0ˇ’8/2˛ VHJXQGR - OASQue los usuarios de la Caja de Herramienta tengan a mano un ejemplo real para ir complementando la metodología planteada en el módulo

11

$KRUD�VH�SURFHGHUi�D�OD�(VWLPDFLyQ�GH�OD�6HYHULGDG�GHO�(IHFWR���Para ello se utilizará la información producida en la Ficha No. 2.A, la cual se colocará en la columna relativa a la Probabilidad en la Ficha 2.B., según esta haya sido clasificada como: baja, media o alta. Posteriormente se definirá la severidad haciendo uso de los criterios que aparecen en la Tabla No. 5 (incluida en la Ficha 2.B.) y se colocarán en la casilla que corresponda en las columnas donde aparece la Severidad. Con estos dos datos definidos (Probabilidad y Severidad), se procede a la definición del Riesgo estimado. Para ello se hará uso de la tabla No. 6. Como se aprecia en la tabla 2.B.,� el� riesgo estimado para las heridas y cortadas, y las lesiones músculo esqueletales y trastornos vasculares provocados por el trabajo sentado, quedaron clasificado como IMPORTANTE. Todas las demás se estimaron como MODERADA o TOLERABLE. Ello implica que se priorizará el cálculo de los costos provocados por las heridas y cortadas, y las lesiones músculo esqueletales y trastornos vasculares provocados por el trabajo sentado. �

Page 12: , /$),1$/,’$’’(/0ˇ’8/2˛ VHJXQGR - OASQue los usuarios de la Caja de Herramienta tengan a mano un ejemplo real para ir complementando la metodología planteada en el módulo

12

)LFKD���%���7$%/$�3$5$�/$�(67,0$&,Ï1�'(�/$6�&216(&8(1&,$6�2�6(9(5,'$'�'(/�()(&72�\�(67,0$&,Ï1�'(/�5,(6*2�

1RPEUH�GH�OD�2SHUDFLyQ�BBBB3(*$'2�'(�%2/6$�BBB�³)´ µ=¶!·�¶�¸ ¹ ¸ º&·�º »�¼!½�¼&´�¸ º�·�º¾H¼�´)¿&·�¶�¹ ·ÀTµ�ÁÂÃHÄ Å�»TÆ�ÇÈÅ=»�¿=Ä É�Ê�ËTÇÌ·�´ ÍξT¼&´=¿�·�¶&¹ ·BÀTµVÏ §;Ð)ÑTÒ ÐsÓ�Ô�Õ�Ö¤T×=Ø�Ð�Ò ÐnÙ�ÚvÛ=Ð�×s¦�Ô�Ü=×�Ú)Ø=Ý)Ú)Ü�Ø�Þ Ð&×uÔvß[Ú�à�ÚTáâÞ ÙTÐ=Ù~ã�¥=Ð=Ø&ä�Ô;á�Ú�×ÙTÚå�Þ Ú�×=æTÔT×

��¤~¥T¤;¦�§;¨Mß

EDMD�

PHGLD�

DOWD�

EDMD�

PHGLD�

DOWD�

çè�é�êë

çìëíèêîëí

ïì ðíèêðì

�ïñì èçêòçí

ó íéíèì

¾�¸ ¶&´ ·�ô¸ õ=ö Les Músculo Esq

Å�¹ ¼�ôQ÷�´ µ�ô&ø Shock Eléct Fatiga Visual

Dismin Visual Accidentes

�� ���  ¡¢

Lesiones por Radiación

Ä ö�ô%¼�ö&º�¸ µ Quemaduras Calambres

Agotamiento

Sincope

([SRV�DO�

&DORU �

Golpe Hipoacusia

Ã;ø�¸ º�µ Afec. Sistémic ³=¼&¹ ø!ù�· Bisinosis

Sistémicas Å�ú�û&Áü ø&ý þS¸ ôµù Dérmicas Riesgos de Herida -Cort

ÿ�¼�´�¸ º�·!ù� µ=´ ÷ ·�º�·!ù [� � [� � � � � [� �Riesgo Quemadura

ü ø¼&þV·�º�ø�´ ·!ù

Riesgo Atrapamien

Ê;÷�´ ·�û!·&þS¸ ¼�ö!÷ µ

Riesgo Caídas

� ·&ý º�·!ù

��

7DEOD�1R����&UXFH�GH�OD�3UREDELOLGDG�FRQ�OD�&RQVHFXHQFLD�

�5LHVJR�(VWLPDGR�����������

� Ç�À)»HÅ��� Å)À � ÄÊ;»Ë)Ê���Ç~»

�=Ê��%Ê Lesiones sin pérdida de la jornada laboral (ejemplos: cortes y magulladuras pequeñas, irritación de ojos, dolor de cabeza, etc.).

ÉZÅ=ËHÄ ÊLesiones con pérdida de la jornada laboral sin secuelas o patologías que comprometan la vida (ejemplos: heridas, quemaduras, conmociones, torceduras importantes, fracturas menores, sordera, dermatitis, asma, trastornos músculo – esqueléticos, enfermedades que conducen a una incapacidad menor).

Ê��!¿�ÊLesiones que provocan secuelas invalidantes o patologías que pueden acortar la vida. (ejemplos: amputaciones, fracturas mayores, intoxicaciones, lesiones múltiples, lesiones fatales, cáncer y otras enfermedades crónicas).

&216(&8(1&,$6�ESTIMACION DEL

RIESGO BAJA MEDIA ALTA

BAJA TRIVIAL TOLERA MODER

MEDIA TOLERA MODER Ä ÉM³�Ç�Ã)¿

ñèì îêî�ë�ðêð

ALTA MODER Ä ÉM³�Ç�Ã�¿ »TÅ�¾HÅ)Ã�Ç

É�·�ö¼ µÉ�·�ö�ø!·�¹� ·&´���·Lesiones

Músculo Esq.

ÉMµ�½&ÁÃT¼&û¼!÷�¸ ÷�¸ ½&µ LER [� [� � � � � [� � �³)µù÷�ø&´ · µ=´ �%·�º�· Les. Músculo esq.

[� � [� � � � [� � � �Les. Músculo

esq.

¿)´ ·�¶!· µ³�¸ ¼ Tras.

Vasculares

Les. Músculo esq � � [� � [� � � � � [� �

¿)´ ·�¶!· µ»�¼�ö%÷ ·�º�µ Tras.

Vasculares��

� [� � [� � � � � [� �

��µ=´�ö·�º�·!ù³�´ µ=¹ µ�ö�� Stress [� � � [� � � � [� � �� µ=ö!÷ ¼�ö�¸ º�µº&¼M¿)´ ·�¶·� µ Stress [� � � [� � � � [� � �ÉMµ&º�µEº&¼Æ[¼!ù÷�¸ õ=ö Stress [� � � [� � � � [� � �

727$/� � � � � � � � � � � �

§�¬��?Û�¬ Ó[Ô~Õ���Õ�¦Zå�� §[¤~å�� ¨Zß §�¨��B¬ ª?¤ ª?¤;¦�� ß�� �BÓ

ÃTÄ Å�»)Æ[Ç�» ¬M¦�¦�� ¨VÓ��ȧ�¤����H¨Eå�� ��¬?¦�� �EÓTrivial No se requiere acción específica.

Tolerable

No se necesita mejorar la acción preventiva, pero considerar soluciones rentable o mejoras que no sean carga económica importante. Hacer comprobaciones periódicas para asegurar la eficacia de las medidas de control.

Moderado

Hacer esfuerzos para reducir el riesgo, determinando las inversiones precisas. Medidas deben implantarse en un período determinado. Cuando este riesgo está asociado con consecuencias extremadamente dañinas, se establecerá la probabilidad de daño como base para determinar la necesidad de mejora de las medidas de control.

Ä þSû!µ�´ ÷ ·&ö%÷ ¼À�µvº�¼&¶!¼sô!µ&þV¼&ö �Q·�´ ù!¼u¼�¹�÷ ´ ·&¶!·! µfÌ!·%ù!÷ ·#"�ø!¼ù¼VÌ%·%$!·Z´ ¼º�øô¸ º&µZ¼�¹K´�¸ ¼%ù���µ�Á� ø!·&öº&µE¼�¹´�¸ ¼Qù��&µEô!µ�´�´ ¼%ù�û!µ�öº¼Z·Bø�öM÷ ´ ·&¶%·� µ"�ø!¼Mù¼V¼Qù!÷ ÍS´ ¼!·�¹ ¸ �Q·&ö!º&µ�&�º�¼&¶%¼S´ ¼þV¼º�¸ ·�´ ù!¼V¼�¹û&´ µ�¶&¹ ¼!þV·f¼&ö ø&öf÷ ¸ ¼�þSû!µÎ¸ ö%' ¼�´�¸ µ&´?·&¹;º¼È¹ µù´�¸ ¼Qù��&µùMþEµ&º¼�´ ·!º&µù&Á»)¼%½¼�´ µ À�µzº�¼&¶!¼sô!µ�þV¼�ö%�Q·�´?ö¸�ô!µ�ö%÷�¸ ö�ø!·&´~¼�¹=÷ ´ ·&¶%·� µÌ!·%ù!÷ ·�"�ø%¼Zù¼E´ ¼º�ø%�%ô%·M¼&¹´�¸ ¼%ù��&µ&ÁB³=´ µ�Ì�¸ ¶&¸ ´=¼�¹÷�´ ·&¶!·� µ&Á

Page 13: , /$),1$/,’$’’(/0ˇ’8/2˛ VHJXQGR - OASQue los usuarios de la Caja de Herramienta tengan a mano un ejemplo real para ir complementando la metodología planteada en el módulo

13

5HVXPLHQGR��KDVWD�DTXt�VH��

� 'HILQLy�OD�3UREDELOLGDG�GHO�HIHFWR��� 'HILQLy� OD� &RQVHFXHQFLD� R� VHYHULGDG� GHO�HIHFWR���

� 'HILQLy�OD�(VWLPDFLyQ�&XDOLWDWLYD�GHO�5LHVJR���

Page 14: , /$),1$/,’$’’(/0ˇ’8/2˛ VHJXQGR - OASQue los usuarios de la Caja de Herramienta tengan a mano un ejemplo real para ir complementando la metodología planteada en el módulo

14

��

7(5&(5�3$62���'(),1,&,Ï1�'(�/$6�0(','$6�35(9(17,9$6�$�720$5�� Siguiendo con el ejemplo que se ha venido trabajando, y haciendo uso de la Tabla No. 7, se priorizarán aquellos efectos cuyo riesgo fueron estimados como ,03257$17(. Estos fueron:

1. las heridas y cortadas, y 2. las lesiones músculo esqueletales y trastornos vasculares

provocados por el trabajo sentado. Del Glosario V se han extraído las matrices de las medidas preventivas que se pueden tomar en relación con estos efectos, las cuales se presentan a continuación (señaladas en la matriz en color rojo para cada efecto a ser analizado):.

0(','$6�35(9(17,9$6��9���� 5LHVJRV�TXH�ORV�0HGLRV�GH�7UDEDMR�5HSUHVHQWDQ�HQ�VL�0LVPRV�

�+HUUDPLHQWDV��0iTXLQDV�R�,QVWDODFLRQHV���()(&726��/$�6$/8'��

+HULGDV� FRUWR� SXQ]DQWHV�� 4XHPDGXUDV� SRU� FRQWDFWR� GLUHFWR�� ([SORVLRQHV��$WUDSDPLHQWRV��*ROSHV��)UDFWXUDV��

,QWHUYHQFLyQ�HQ�OD�)XHQWH� ,QWHUYHQFLyQ�HQ�,QGLYLGXRV� $FFLRQHV�0pGLFDV�Mantenimiento Preventivo a máquinas y equipos.

Protección de dedos en máquinas planas y electrónicas.

Accionamientos mecánicos. Capacitación de trabajadores sobre riesgos y uso de EPP

Resguardos.

��

0(','$6�35(9(17,9$6��9���� &DUJD�)tVLFD�(VWiWLFD�&RUSRUDO���7UDEDMR�GH�3LH��7UDEDMR�6HQWDGR��

()(&726�$�/$�6$/8'��/HVLRQHV�P~VFXOR�HVTXHOpWDOHV�HQ�HVSDOGD��FLQWXUD�\�SLHUQDV��/HVLRQHV�YHQRVDV.

,QWHUYHQFLyQ�HQ�OD�)XHQWH� ,QWHUYHQFLyQ�HQ�,QGLYLGXRV� $FFLRQHV�0pGLFDV�Análisis ergonómico de los puestos de trabajo.

Pausas y Ejercicios Aeróbicos Evaluaciones pre-empleo

Diseño ergonómico de los puestos de trabajo.

Capacitación sobre las condiciones ergonómicas, que deben cumplir los puestos de trabajo y Equipos de Protección Personal.

Evaluaciones períodicas

����

Page 15: , /$),1$/,’$’’(/0ˇ’8/2˛ VHJXQGR - OASQue los usuarios de la Caja de Herramienta tengan a mano un ejemplo real para ir complementando la metodología planteada en el módulo

15

&RQ�HVWDV�PDWULFHV��VH�FRPSOHPHQWDUiQ�ORV�GLDJUDPDV�FRQ�ORV�JORERV�TXH�VH�WUDEDMDUiQ�HQ�HO�&XDUWR�3DVR����

+DVWD�DTXt�VH�KDQ���

� GHVFULWR�ORV�ULHVJRV�\�ODV�H[LJHQFLDV���� UHODFLRQDGR�HVWDV�FRQ�ORV�SRVLEOHV�HIHFWRV�D�OD�VDOXG�

TXH�SXHGHQ�RFDVLRQDU� �DFFLGHQWHV�R� HQIHUPHGDGHV���VH�HVWLPy�HO�ULHVJR�\��

�� XWLOL]DGR�ORV�FULWHULRV�SDUD�OD�WRPD�GH�GHFLVLyQ�GH�ODV�

PHGLGDV�SUHYHQWLYDV�TXH�VH�SXHGHQ�WRPDU�SDUD�HYLWDU�HVWRV�HIHFWRV���

���

£$+25$�(67$026�/,6726�3$5$�6(*8,5�&21�(/�&8$572�3$62��

Page 16: , /$),1$/,’$’’(/0ˇ’8/2˛ VHJXQGR - OASQue los usuarios de la Caja de Herramienta tengan a mano un ejemplo real para ir complementando la metodología planteada en el módulo

16

&8$572�3$62��*5$),&$5�/$�5(/$&,Ï1�(175(�/$6�0(','$6�

35(9(17,9$6�<�(/�,03$&72�326,7,92��

Siguiendo con el ejemplo, se representará gráficamente las medidas relacionadas con los problemas generados por el “trabajo sentado” y las “cortaduras y heridas”:

���������Gráficamente se está representando que la acción de regular la altura de la silla está evitando trastornos venosos. Por su lado, la silla acolchada, está evitando trastornos venosos como musculoesqueletales, igual que hacer las pausas y ejercicios, así como el hacer los exámenes médicos. Por último, el Respaldo en la espalda, el apoyo en 5 puntos y la inclinación regulable están evitando trastornos musculoesqueléticos. �A continuación se procederá a hacer lo mismo con los problemas corto punzantes. ������

������

&8$'52�'(�5(/$&,Ï1�(175(�0(','$6�35(9(17,9$6�(�,03$&72�(1�(/�&$62�'(�75$6725126�9(12626�<�()(&726�086&8/2(648(/(7,&26�

*(1(5$'26�325�(/�75$%$-2�6(17$'2�

Regula Altura Silla

Silla Acolchada

Ex. Médico

Pausas Ejercicios

Respaldo Espalda

Apoyo 5 Puntos

Inclinación Regulable

Evita Trastornos Venosos

Evita Problemas en Espalda, Hombros y

Región Lumbar

&8$'52�'(�5(/$&,Ï1�(175(�0(','$6�35(9(17,9$6�(�,03$&72�(1�(/�&$62�'(�+(5,'$6�&2572�381=$17(6�

��

Protección en Máquina

Evita Lesiones Corto Punzantes

Page 17: , /$),1$/,’$’’(/0ˇ’8/2˛ VHJXQGR - OASQue los usuarios de la Caja de Herramienta tengan a mano un ejemplo real para ir complementando la metodología planteada en el módulo

17

+HFKR�ORV�FXDWUR�SDVRV�DQWHULRUHV��QRV�HQFRQWUDPRV�HQ�FRQGLFLRQHV�GH� SRQHUOH� PRQWRV� R� FRVWRV� D� FDGD� XQR� GH� ORV� GDWRV� TXH� KHPRV�HQFRQWUDGR��9$<$026�38(6��$/�48,172�3$62��

��

Page 18: , /$),1$/,’$’’(/0ˇ’8/2˛ VHJXQGR - OASQue los usuarios de la Caja de Herramienta tengan a mano un ejemplo real para ir complementando la metodología planteada en el módulo

18

��

48,172�3$62��9$/25$1'2�(/�&2672�'(�/$�35(9(1&,Ï1�<�'(�/26�

()(&726���

��� &iOFXOR�GH�ORV�FRVWRV�GH�ODV�,QWHUYHQFLRQHV�GH�3UHYHQFLyQ�� Siguiendo con el ejemplo, calculemos el costo de la intervención mensual definidas para evitar lesiones corto punzantes. Para ello utilizaremos la información que existe en el Glosario VII en la Tabla VII.6 y la información definida en el Tercer y cuarto paso. Pese a que se vió que se tenían varias opciones, en este caso se decidió tomar algunas medidas (las cuales se han apuntado en la Ficha 5.A.) Recuerden que para la toma de esta decisión hay que tener en cuenta la Jerarquía de las Medidas Preventivas señaladas en la Tabla No. 8 y la factibilidad de su aplicación. A continuación, el ejemplo:

)LFKD�1R����$��&RVWRV�GH�ODV�,QWHUYHQFLRQHV�GH�3UHYHQFLyQ��

Procedamos con el cálculo de los costos mensual de la intervención definidas para evitar los trastornos venosos y los problemas musculoesqueletales:

���������

5LHVJR�R�([LJHQFLD�

(IHFWR� ,QWHUYHQFLyQ�5HDOL]DGD�

(*),+ -/.0+ 1�243,+�(�145/6�17 186 94+;:41�<1�:/34<�98-8= >�?A@�1�<CBD3;5

(�EGF 7 E 7 E 7,H�IAJ�KL M�7�K�NCO�K�M ( L PQMR

(1�/$�)8(17(�Riesgos

Heridas/cortadas�Evitar

lesiones corto

punzantes.

Resguardos. '� �)�' ���HTXLSRV�) ����������PHVHV�

�����

(1�/26�,1',9,'826�

$&&,21(6�0(',&$6�

727$/�� �����

Page 19: , /$),1$/,’$’’(/0ˇ’8/2˛ VHJXQGR - OASQue los usuarios de la Caja de Herramienta tengan a mano un ejemplo real para ir complementando la metodología planteada en el módulo

19

��

)LFKD�1R����$��&RVWRV�GH�ODV�,QWHUYHQFLRQHV�GH�3UHYHQFLyQ��

En resumen, el costo de las medidas preventivas tomadas para evitar los dos efectos analizados asciende a un monto mensual de ������������

+$67$�$48Ë��6(�+$�75$%$-$'2�&21�/26�&26726�'(�/$�35(9(&,Ï1�

��

��� &iOFXOR�GH�ORV�FRVWRV�FDXVDGRV�SRU�ORV�HIHFWRV�� (MHPSOR�SDUD�HO�FiOFXOR�GH�ORV�FRVWRV�GLUHFWRV���

En el ejemplo que se ha estado analizando, las lesiones corto punzantes pudieran provocar un accidente. Supongamos que en esta operación sucedió que una trabajadora metió la mano derecha donde cae la aguja y le perforó la falange del dedo índice, quedando una parte de la aguja clavada en la misma.

5LHVJR�R�([LJHQFLD�

(IHFWR� ,QWHUYHQFLyQ�5HDOL]DGD�

(�)4+ -8.0+ 1�2434+(�185/6�1 7 186�94+:81�<�1�:/34<S9/-8= >�?@�1�<�BQ3T5

(�E�F 7 E 7 E 7,H�IJ�KL M�7�K�NCO�K�M ( L PUMR

(1�/$�)8(17(�Evitar lesiones trastornos venosos

Trabajo Sentado

Evitar problemas musculoesqueletales

Silla

�'� �)�

D=5 F= 70/48�

�7.29�

(1�/26�,1',9,'826�Facilitador �)�

F= 250.00 250.00 Trabajo

Sentado Evitar lesiones trastornos venosos Evitar problemas musculoesqueletales

Pausas/ Ejercicios

Baja Productividad

'� �)�D=5 F= 276.00

1380.00

$&&,21(6�0(',&$6�Exámen Periódico

Profesional '� �)�D=5 F= 30 /6 meses

25.00 Evitar lesiones trastornos venosos Evitar problemas musculoesqueletales

Trabajador '� �)�D=5 F=1.104.00/6 meses

920.00

727$/�� ���������

Page 20: , /$),1$/,’$’’(/0ˇ’8/2˛ VHJXQGR - OASQue los usuarios de la Caja de Herramienta tengan a mano un ejemplo real para ir complementando la metodología planteada en el módulo

20

)LFKD�1R���%���9DULDEOHV�SDUD�&DOFXODU�ORV�&RVWRV�'LUHFWRV��

(9(172����SHUIRUDFLyQ�GH�IDODQJH�GHO�GHGR�tQGLFH�PDQR�GHUHFKD �9DULDEOHV� V,W X�YZX�[]\ ^_ X�`�^�a]\�^bTc�d c

`�e�W f�g;W ^

h [�i j c j _ Xk X�j/i j c ` c []\Si j c jZj;Xh [;i j c j�X%al X�m8g]X d i Yi X;[%\ ^�a _ Xh [;i j c j�X%a

`�^�an\ ^h [;i \ c;d i ^ `�e�W f�g;W ^`�^�a]\�^o ^�\ c W7RWDO���

$� %� &� '� (� )� *� +�La atención de emergencia Material prim

auxilios Gasas Antisépticos

4 gasas secas, 4 gasas con alcohol

Un evento 0.25 0.25 ' ( )� �����

Profesional � ��Tiempo dedicado por el personal del servicio médico asistiendo al accidentado. Técnico Tiempo/ Recur 15 min Un evento 299.20 ' ( )� �����

Traslado del accidentado a centro asisten.

viaje viaje recorrido de 15 Km

Un evento 0.10/km ' ( )� �����

Consulta consulta 1 consulta 1 consulta 30.00 ' ( ) ������Materiales

Material de Reposición

Gasas, algodón,

antisépticos

10.00 ' ( ) ������

Medicinas y Exámenes

Medicinas y Exámenes

1 Antitoxina 8 Analgésicos 15 antibióticos anestesia local

Rayos X Laboratorio

1 evento 4.00 8.00 16.00 4.00 30.00 10.00

' ( ) ������

Hospital Gen Hospitalización / emergencia

1 1 evento 20.00 ' ( ) ������

Atención en los hospitales,

Hospital UCI Hospitalización Días $ ' ( ) ��Profesional Tiempo / Recurso 1 hora 3 eventos 30.00 ' ( ) ������Materiales Material de

Reposción ��

Rehabilitación y seguimiento del trabajador, según haya requerido rehabilitación o controles periódicos. Medicinas y

Exámenes Medicnas y Exámenes

��

68%�727$/ �������

3RUFHQWDMH�$VXPLGR�SRU�OD�(PSUHVD� ����� 0RQWR�D�SDJDU� ������

(Q�FDVR�GH�KDEHUVH�GDGR��HVWH�$FFLGHQWH�KXELHUD�WHQLGR�XQ�FRVWR�GLUHFWR�SDUD�OD�HPSUHVD�GH����������

��

(MHPSOR�SDUD�HO�FiOFXOR�GH�ORV�FRVWRV�,QGLUHFWRV���Siguiendo con el ejemplo anterior, en el mismo se han analizado tres eventos:�lesiones corto punzantes, trastornos venosos y problemas musculoesqueletales. Se procederá a analizar los costos indirectos haciendo uso de las tablas correspondientes. Para ilustrar el ejemplo de los trastornos venosos y los problemas musculoesqueletales, se ha programado el ejemplo en el hecho de que se produjera la ausencia de tres días al mes de una trabajadora por cada uno de los problemas planteados, asistiendo por los tres días a rehabilitación de esta patología.

Page 21: , /$),1$/,’$’’(/0ˇ’8/2˛ VHJXQGR - OASQue los usuarios de la Caja de Herramienta tengan a mano un ejemplo real para ir complementando la metodología planteada en el módulo

21

),&+$���&���9$5,$%/(6�3$5$�&$/&8/2�'(�&26726�,1',5(&726�35292&$'26�325�$&&,'(17(6�2�(1)(50('$'(6�(1�(/�75$%$-2�

_/p�o;q�r#_ VDs p ` o�q�l V rt_ VZ` qCr8o�q�r#_ V k*p�u8qv_ V q�w0l/pHeridas corto

Punzantes Trastorno Venoso

Prob Músculo Esqueletales

1. Salario horaria medio de los trabajadores............ Costo real de personal / No. De horas trabajadas

1.00 1.00 1.00

2. Pago de las horas extras

x x x

3. Salario Horario medio de los mandos intermedios 5.00 5.00 5.00 4. Horas perdidas por el accidentado

Con Baja:A modo de referencia, considerar cuatro horas por evento. Sin Baja: A modo de referencia, considerar dos horas por evento.

4 horas

24 horas

24 horas 5. Días de baja del accidentado o enfermo

1 3 3

6. La empresa, ¿se hace cargo de la parte de salario no cubierta por el seguro? Indique que porcentaje.....

40% 40% 40%

x�yHoras perdidas por otros trabajadores con motivo del evento y por diversas causas (proximidad, amistad, ayuda, tiempo que ha estado parado el proceso productivo, etc.). A modo de referencia, una hora por cada trabajador que ha parado.

4 horas

0

0

8. ¿Se han utilizado horas extras para recuperar la producción? Indique el global de horas utilizadas.

0

0

0

9. Indique el tiempo dedicado al evento por el mando intermedio (ayuda al accidentado, reorganización del proceso productivo, Investigación e informe del accidente, etc.)

30 minutos

4 horas

4 horas

10. Costo de reparación o reposición de maquinaria dañada, en caso de no estar cubierto por un seguro. z Reparación: Costo del material empleado y de las piezas

recambiadas. z Reposición: costo de la maquinaria nueva menos valor amortizado de la dañada

1.00

0

0

11. Costo de reparación o reposición de herramientas dañadas, en caso de no estar cubierta por un seguro.

0 0 0

12. Costo de reparación o reposición de otros bienes dañados en caso de no estar cubierto por un seguro. ) Reparación : Costo del material empleado y de las piezas recambiadas.

0

0

0

13. Costo de materiales, productos y/o materias primas perdidas, en caso de no estar cubierto por un seguro: z Productos no transformados: precios z Productos semitransformados: precios de costo mas valor

añadido.

240.00

0

0

14. ¿Ha sido necesario el alquiler de maquinaria, equipos o herramientas para suplir a los dañados en el período de su reparación? Indique el costo de dicho alquiler.

x x x

15. Indique las horas trabajadas por el reemplazante

4 24 24

16. ¿En que porcentaje ha disminuido la norma el reemplazante?

50 % 50 % 50 %

17. Si acaso el accidentado continuó trabajando, indique si ha disminuido su norma de producción antes del evento.

x x x

18. Meta de Produccion por Hora 100 100 100

19. Precio de cada prenda 5.00 5.00 5.00

Page 22: , /$),1$/,’$’’(/0ˇ’8/2˛ VHJXQGR - OASQue los usuarios de la Caja de Herramienta tengan a mano un ejemplo real para ir complementando la metodología planteada en el módulo

22

),&+$���'���&$/&8/2�'(�&26726�,1',5(&726�'(�352'8&&,21 &26726�,1',&$'25(6 )2508/$�'(�

&$/&8/2 Heridas corto

Punzantes

Trastorno Venoso

Prob Músculo

Esqueletales ���&RVWRV�GH�PDQR�GH�REUD

1.1 Tiempo perdido por el accidentado o enfermo�

����;����� � 4.00 24.00 24.00

1.2 Tiempo perdido por otros trabajadores

����;����� 4.00 0 0

1.3 Horas extras destinadas a recuperar la producción.

>����±����@�;����� 0 0 0

1.4 Salario por hora del intermedio ����[����� 2.50 20.00 20.00 1.6 Salario del reemplazante, si se

trata de un nuevo contrato. ����[������ 4.00 24.00 24.00

���&RVWRV�0DWHULDOHV�GH�3URGXFFLyQ

2.1 Daños causados a la maquinaria (costos de reparación o reposición).

���� 1.00 0 0

2.2. Daños causados a herramientas (costo de reparación o reposición).

���� 0 0 0

2.3 Daños causados a otros bienes (costos de reparación o reposición)

�����

0 0 0

2.4 Daños causados a materiales, productos y/o materias primas.

���� 240.00 0 0

2.5 Alquiler de material para reemplazar al dañado durante el período de su reparación.

���� 0 0 0

2.6 Costos suplementarios debidos a la inexperiencia del reemplazante.

��� �� �� ��������� ����

1,004.00 6,0024.00 6,024.00

2.7 Costos suplementarios debidos a la menor producción en el período de recuperación del accidentado o enfermo.

K���� �� ���

0 0 0

2.8 Otros costos de materiales de producción.

0 0 0

727$/�'(�&26726�,1',5(&726�'(�352'8&&,21

1,259.50 6,092.00 6,092.00

Page 23: , /$),1$/,’$’’(/0ˇ’8/2˛ VHJXQGR - OASQue los usuarios de la Caja de Herramienta tengan a mano un ejemplo real para ir complementando la metodología planteada en el módulo

23

),&+$���(���&26726�*(1(5$/(6�&26726��

,1',&$'25(6��

)2508/$�'(�&$/&8/2�

Heridas corto

Punzantes

Trastorno Venoso

Prob Músculo

Esqueletales ���&RVWRV�*HQHUDOHV

3.1. Tiempo dedicado al evento por el personal técnico (directivos, jefe de producción, ingeniería, etc.).�

Salario por hora * tiempo invertido

0 0 0

3.2. Tiempo dedicado al evento por los representantes de personal.

Salario por hora * tiempo invertido

4.26

0

0

3.3. Tiempo dedicado al evento por el personal de mantenimiento (investigación de fallos, reparaciones, informes, etc.)

Salario por hora * tiempo invertido

5.00

0

0

3.4. Tiempo dedicado al evento por el técnico de seguridad (investigación del accidente, elaboración de informes, estudios de las medidas correctivas, etc.)

Salario por hora * tiempo invertido

3.00

0

0

3.5. Tiempo dedicado por el personal de administración a causa del evento (trámites administrativos)

Salario por hora * tiempo invertido

4.26 12.80 12.80

3.6. Costos fijos imputables al tiempo perdido y/o a la paralización del proceso productivo.

3.7. Pérdida de energía a raíz del accidente (combustible, vapor, gas, agua, electricidad).

0 0 0

3.8. Pérdida de pedidos en cartera. 0 0 0

3.9. Pérdida de mercado 0 0 0

3.10. Penalizaciones por retardo en la entrega

0 0 0

3.11 Costos generados por un proceso judicial (costo del juicio, indemnizaciones, multas y sanciones, recargo en las prestaciones, aumento de primas de seguros, etc.)

0 0 0

�727$/�&26726�*(1(5$/(6

16.52 12.80 12.80

Page 24: , /$),1$/,’$’’(/0ˇ’8/2˛ VHJXQGR - OASQue los usuarios de la Caja de Herramienta tengan a mano un ejemplo real para ir complementando la metodología planteada en el módulo

24

8QD�YH]�TXH�KHPRV�ORJUDGR�GHILQLU�ORV�FRVWRV�GH�ORV�HIHFWRV�FRPR�GH�ODV�PHGLGDV�SUHYHQWLYDV��SURFHGHPRV�D�FRORFDU�HVWRV�YDORUHV�HQ�OD�JUiILFD�GH�ORV�EDORQHV�TXH�VH�YHQtD�XWLOL]DQGR��

����������

8QD�YH]�GHILQLGRV�ORV�SUHFLRV��£VH�HVWi�OLVWR�SDUD�SDVDU�DO�~OWLPR�SDVR��

&8$'52�'(�&26726�0(168$/�(175(�0(','$6�35(9(17,9$6�(�,03$&72�(1�(/�&$62�'(�+(5,'$6�&2572�

381=$17(6��

Evita Lesiones Corto Punzantes �����������

Protección en Máquina

������

&8$'52�'(�&26726�0(168$/(6�(175(�0(','$6�35(9(17,9$6�(�,03$&72�(1�(/�&$62�'(�75$6725126�9(12626�<�()(&726�086&8/2(648(/(7,&26�

*(1(5$'26�325�(/�75$%$-2�6(17$'2

Evita Trastornos Venosos

$ 6,104.80�

Evita Problemas en Espalda, Hombros y Región Lumbar

$ 6,104.80�

Silla Acolchada

Ex. Médico {�|;}/~,� �/� Respaldo Espalda

Inclinación Regulable

Regula Altura Silla

Pausas Ejercicios {���� �T|T�8� �/�

Apoyo 5 Puntos

SILLA { �4� �T|

Page 25: , /$),1$/,’$’’(/0ˇ’8/2˛ VHJXQGR - OASQue los usuarios de la Caja de Herramienta tengan a mano un ejemplo real para ir complementando la metodología planteada en el módulo

25

6(;72�3$62���$1È/,6,6�&2672�%(1(),&,2��

� Al poner los datos de los ejemplos que se han venido trabajando, se tiene lo siguiente:

)LFKD���$��%DODQFH�0HQVXDO�&RVWR�%HQHILFLR��

,19(56,21(6�35(9(17,9$6��� 021726�$+255$'26��� �/���%���4���;�1,9(/���(9(1726��

)8(17(� (33�LQGLY�

0(',&26� 68%�727$/�$�

��� ���0�*�0��� � ����� �*���������68%�

727$/�%�%���$�

Herida corto

punzante

1.25 0 0 1.25 90.37 1,276.02 1,366.39 1,365.14

Trastorno Venoso

7.29 1630.00 945.00 2,582.29 0 6,104.80 6,104.80 3,522.51

Problema Músculo

Esqueletico

0 0 0 0 0 6,104.80 6,104.80 6,104.80

727$/(6� 8.57 1,630. 945.00 ��������� 90.37 13,485.62 ���������� ����������

&RPR�VH�DSUHFLD�HQ�HVWRV�UHVXOWDGRV��VH�HQFXHQWUD�XQ�EDODQFH�SRVLWLYR�HQ�Q~PHURV�DEVROXWRV�GH�8�������������ORV�FXDOHV�VH�KXELHUDQ�SHUGLGR�GH�QR�

KDEHUVH�KHFKR�HVWD�LQYHUVLyQ���

Para hacer el cálculo de esta relación en números relativos, se usa la siguiente fórmula:

MONTOS AHORRADOS _______________________________ =

INVERSIONES PREVENTIVAS

Despejando los valores de la fórmula se tiene:

U$ 13,575.99 _____________________ = 5.25 veces

U$ 2,583.55 �6HJ~Q�HVWRV�GDWRV��HO�DKRUUR�SRU�OD�LQYHUVLyQ�HQ�SUHYHQFLyQ�HV�

�����YHFHV�PD\RU�TXH�QR�LQYHUWLU��