Chevron miente sistemáticamente diciendo que el Estado ecuatoriano interfiere en el caso Lago Agrio (que los opone a ciudadanos ecuatorianos)

Chevron utiliza esta mentira para tratar de deslegitimar a la vez al Estado ecuatoriano y al sistema jurídico ecuatoriano. Hasta incrimina al Presidente Rafael Correa por haberse reunido con

ciudadanos afectados cuando los gobiernos anteriores se reunieron en por lo menos 11 ocasiones oficiales con representantes de Chevron.

Chevron miente sistemáticamente a propósito de los daños ambientales que causó

Chevron dice que no fue la Texaco quien contaminaron sino PetroEcuador. Utiliza esta mentira en tela de fondo del caso Chevron III para legitimar su intento de endosar su responsabilidad

ambiental obvia y la correspondiente sentencia al Estado ecuatoriano. Pero existen piscinas en las que PetroEcuador jamás operó y allí se evidencia la prueba de la responsabilidad de Chevron

Texaco . Cabe resaltar también que en el 2008, el portavoz internacional de Chevron Kent Robertson, reconoció que “la presencia de contaminación y que no era posible negar los impactos

de la misma” y que del mismo modo, Adolfo Callejas, abogado ecuatoriano de Chevron, señaló que “los daños existen/ hay material contaminante”

Chevron miente hasta sobre laudos arbitrales

Después del laudo parcial del Tribunal de la Haya del 17 de Septiembre 2013, Chevron publicó un comunicado

anunciando que había quedado libre de cualquier responsabilidad ambiental lo que era absolutamente falso!

No obstante ciertos medios de comunicación se hicieron echo de esta mentira.

Chevron se encuentra entre las empresas que más han contribuido al cambio climático

Según los cálculos del investigador del clima y autor Richard Heede, ChevronTexaco fue el principal emisor

entre las empresas de propiedad de inversores, provocando el 3,5% de las emisiones de gases de

efecto invernadero hasta la fecha.

Chevron está presente en el mundo entero .Bajo este nombre o el de una de sus subsidiarias, extrae

recursos naturales y los vende en 37 países. Participa de proyectos de explotación petrolífera, gasífera o minera

En varios de los países donde explota recursos naturales, los pobladores de las zonas concernidas han denunciado prácticas irresponsables

BrasilLa empresa petrolera derramó en noviembre de 2011, en las costas de Río de Janeiro, 3,700 barriles de petróleo.

El Instituto Brasileño del Medio Ambiente y de los Recursos Naturales impuso dos multas a Chevron por 33,4 millones de dólares por daños ambientales y fallas en el plan de emergencia aplicado durante el accidente. .

Angola-> 2013 : Derrame de crudo en la provincia de Zaire . El Comité Técnico Ejecutivo del Plan Nacional de Contingencias contra Derrames de Petróleo en el Mar, decidió multar a la multinacional después de que un equipo de expertos realizara un informe del incidente. Angola, se convirtió en el primer país africano en demandar a una petrolera en 2002, cuando multó a Chevron a pagar $ 2 millones debido a un derrame de crudo  en las costas de la provincia Cabinda, que contaminó las playas y afectó la pesca. Estados Unidos En la refinería de Salt Lake, Utah; los inspectores de la Agencia de Protección Ambiental (EPA) y la división de Calidad de ese estado, descubrieron en 2008 que la petrolera había hechos cambios de infraestructura que generó emisiones de óxido de nitrógeno en exceso y causó contaminación, violando varios artículos de la Ley Federal de Aire Limpio.Finalmente, la petrolera llegó al acuerdo para pagar 384.000 dólares. De igual manera, la refinería en Richmond (California) se incendió por segunda vez en 2012, afectando la salud de los habitantes, quienes  fueron evacuados.

Ninguna de las personalidades destacadas que vinieron al Ecuador para denunciar a Chevron-Texaco fue entrevistada por medios

privados del Ecuador. Sólo los medios públicos los entrevistaron.

En cambio si viene una personalidad extranjera opuesta al gobierno como Álvaro Vargas Llosa, los principales medios

privados le reciben…

Ejemplos:

El Universo: no es casualidad que las estrategias de Chevron sean las mismas que las de el Universo cuando su controversia con el Presidente de la República (la sentencia

no fue escrita por el juez, testigos que viven en EEUU pagados por Chevron etc): ambos trabajan con Gibson Dunn (abogados norteamericanos), los mismos que trabajan con ACONSEC SA… que a su vez trabaja con Hernan Santiago Perez Losse, el abogado del

Universo…

El Hoy: Benjamín Ortiz, que maneja la imagen de la transnacional en el Ecuador, es miembro del directorio del diario Hoy… No sorprende pues que haya publicado un

artículo como “Total Incoherencia” (02/12/2013) , una dura e infame crítica del economista Mauricio Pozo Crespo, desmerece el trabajo realizado por el gobierno del

presidente Correa en el marco de la causa Chevron-Texaco a la vez que repudia y califica de “impresentable” que el gobierno “opine sobre el tema y utilice fondos públicos para

publicitar en espacios políticos” la lucha contra la petrolera norteamericana.

El Comercio: sin contrastar fuentes como debido si se quiere informar y no hacer propaganda, este diario publicó el contenido de un comunicado falaz de Chevron

sobre el laudo parcial del Tribunal de la Haya del 17 de Septiembre pasado con el título “Fallo de la Haya exculpa a Chevron”, ¡lo cual era totalmente faso! Cabe

recalcar también que la página web de el Comercio contenía un link hacia la página de Chevron…

Ejemplos: El caso de The Economist

Este medio de comunicación británico en más de una vez ha publicado información falsa y claramente alineada con los intereses de Chevron y rehúsa a venir constatar los daños ambientales en la Amazonía ecuatoriana. Cabe

resaltar que Chevron ha financiado campañas publicitarias en The Economist, además de que la petrolera estadounidense tiene acciones en el medio de prensa. Así el 28/09/2013 publicó “Oil in Ecuador: It´s hard to

be green”, un artículo en el que se afirma que el responsable de haber contaminado la Amazonía ecuatoriana es la estatal Petroecuador y no la estadounidense Chevron.

El caso de BloombergSimilar es el caso de la agencia de noticias Bloomberg que tiene su sede en Nueva York y asimismo responde a

los intereses de las grandes corporaciones. De hecho, tiene vinculaciones familiares con quien maneja la imagen de Chevron en Ecuador. En un artículo al que tituló “Ecuador´s Worn-out Wa ron Chevron” (22/10/13)

Bloomberg tergiversa toda la información respecto del caso y, a través de graves acusaciones, asegura que el presidente Correa tiene vínculos familiares con Benjamín Ortiz, (el encargado de manejar la imagen de Chevron

en Ecuador ) tratando de demostrar que existe una unión entre el poder financiero y mediático en contra del gobierno. Básicamente, el artículo aduce que Correa trata de “molestar” al gobierno de EEUU y que por esa

razón a decidido “molestar” a la petrolera.

El caso de The Washington Free BeaconEste portal de noticias es muy cercano a la tendencia conservadora de EEUU. De ahí que no resulte extraño

la difusión de un artículo donde busca desprestigiar al Ecuador y al presidente Correa. “Chevron ha tildado a Correa como poco menos que un matón, político, corrupto” escribió el diario. Dentro de un falaz

reportaje, el artículo denuncia al gobierno de encubrir actos de corrupción a través de la ley de propiedad intelectual.

Chevron no acepta que el Gobierno ecuatoriano exprese ningún tipo de simpatía sobre la demanda de Lago Agrio. Sin embargo, Chevron presiona al Gobierno de

Estados Unidos en un ejemplo que podría ser considerado como colusión:

Chevron realizó constante lobby en el Departamento de Estado para - que no se renueven las preferencias arancelarias que ese país tenía con

Ecuador- que emitan un informe crítico sobre la situación de los Derechos Humanos en

Ecuador.

El caso de la consultora Stratus Consulting contratada por los demandantes que realizaba también trabajos para el Gobierno de Estados Unidos.:

Chevron envió una carta a la Agencia de Estados Unidos de Protección Ambiental para que la consultora no sea elegible para contratos, y a través de esa

intimidación ha conseguido que la consultora se retracte de todo lo que había dicho sobre la contaminación en la Amazonía ecuatoriana.

Chevron alega que la Sentencia de Lago Agrio no fue escrita por el Juez Zambrano sino en parte por el ex juez Guerra. Sin

embargo no cuenta con una sola prueba que pueda sustentar estos argumentos que son usados maliciosamente.

Por el contrario, Chevron en lugar de denunciar formalmente, procedió a “comprar” al ex Juez Guerra (Chevron ha ofrecido

al Sr. Guerra cerca de USD 300.000 en beneficios económicos ) y usarlo como testigo principal a pesar de ser

una persona corrupta y de poca fiabilidad.

Según las confesiones del propio Sr. Guerra el realizó acuerdos económicos con Chevron para ganar dinero.