1 / 33 - alojamientos.uva.esalojamientos.uva.es/gestudios/5600909 Arquitectura/Memorias e... ·...

Identificador : 745482479

1 / 33

IMPRESO SOLICITUD PARA VERIFICACIÓN DE TÍTULOS OFICIALES

1. DATOS DE LA UNIVERSIDAD, CENTRO Y TÍTULO QUE PRESENTA LA SOLICITUD

De conformidad con el Real Decreto Real Decreto 99/2011, de 28 de enero, por el que se regulan los Programas de Doctorado Oficiales

UNIVERSIDAD SOLICITANTE CENTRO CÓDIGO CENTRO

Universidad de Valladolid Escuela Técnica Superior de Arquitectura(VALLADOLID)

47005644

NIVEL DENOMINACIÓN CORTA

Doctorado Arquitectura

DENOMINACIÓN ESPECÍFICA

Programa de Doctorado en Arquitectura por la Universidad de Valladolid

CONJUNTO CONVENIO

No

SOLICITANTE

NOMBRE Y APELLIDOS CARGO

Marcos Represa Sacristán Rector de la Universidad de Valladolid

Tipo Documento Número Documento

NIF 12179219Y

REPRESENTANTE LEGAL


MARCOS SACRISTÁN REPRESA Rector de la Universidad de Valladolid


NIF 12179219Y

RESPONSABLE DEL PROGRAMA DE DOCTORADO


DARÍO ÁLVAREZ ÁLVAREZ Coordinador GIR Laboratorio para la investigación e intervenciónen el Paisaje Arquitectónico, Patrimonial y Cultural DirectorDepartamento de Teoría de la Arquitectura y ProyectosArquitectónicos Coordinador del Programa del Doctorado


NIF 10585716N

2. DIRECCIÓN A EFECTOS DE NOTIFICACIÓNA los efectos de la práctica de la NOTIFICACIÓN de todos los procedimientos relativos a la presente solicitud, las comunicaciones se dirigirán a la dirección que figure

en el presente apartado.

DOMICILIO CÓDIGO POSTAL MUNICIPIO TELÉFONO

Palacio de Santa Cruz ¿ Plaza de Santa Cruz, 8 47002 Valladolid 983423234

E-MAIL PROVINCIA FAX

[email protected] Valladolid 983186397

csv:

115

6308

3865

3603

4062

5483

0


2 / 33

3. PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES

De acuerdo con lo previsto en la Ley Orgánica 5/1999 de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal, se informa que los datos solicitados en este

impreso son necesarios para la tramitación de la solicitud y podrán ser objeto de tratamiento automatizado. La responsabilidad del fichero automatizado corresponde

al Consejo de Universidades. Los solicitantes, como cedentes de los datos podrán ejercer ante el Consejo de Universidades los derechos de información, acceso,

rectificación y cancelación a los que se refiere el Título III de la citada Ley 5-1999, sin perjuicio de lo dispuesto en otra normativa que ampare los derechos como

cedentes de los datos de carácter personal.

El solicitante declara conocer los términos de la convocatoria y se compromete a cumplir los requisitos de la misma, consintiendo expresamente la notificación por

medios telemáticos a los efectos de lo dispuesto en el artículo 59 de la 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del

Procedimiento Administrativo Común, en su versión dada por la Ley 4/1999 de 13 de enero.

En: Valladolid, AM 27 de marzo de 2013

Firma: Representante legal de la Universidad

csv:

115

6308

3865

3603

4062

5483

0


3 / 33

1. DESCRIPCIÓN DEL TÍTULO1.1. DATOS BÁSICOSNIVEL DENOMINACIÓN ESPECIFICA CONJUNTO CONVENIO CONV.

ADJUNTO

Doctorado Programa de Doctorado en Arquitectura por laUniversidad de Valladolid

No Ver anexos.

Apartado 1.

ISCED 1 ISCED 2

Arquitectura y urbanismo

AGENCIA EVALUADORA UNIVERSIDAD SOLICITANTE

Agencia para la Calidad del Sistema Universitario de Castilla y León(ACSUCYL)

Universidad de Valladolid

1.2 CONTEXTOCIRCUNSTANCIAS QUE RODEAN AL PROGRAMA DE DOCTORADO

En los últimos años la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Valladolid han venido impartiendo varios doctora-dos, tanto propios como en colaboración con otras universidades nacionales y extranjeras:

Programas de Doctorado del Departamento de Construcciones Arquitectónicas, Ingeniería del Terreno y Mecánica delos Medios Continuos y Teoría de Estructuras:

Tecnologías Constructivas RD 778

Programas de Doctorado del Departamento de Teoría de la Arquitectura y Proyectos Arquitectónicos:· Modernidad Contemporaneidad en Arquitectura RD 778

· Arquitectura y Milenio: Viejos y nuevos problemas RD 778

· Problemas de la arquitectura y ciudad moderna: teoría, historia, proyectos, RD 778, realizado en colaboración de la ESAP,Escola Superior Artistica de Porto (Oporto, Portugal), impartiendo docencia en Valladolid y Oporto.

· Las relaciones artísticas como vía de intercambio cultural. Mecenas, artistas y clientes, RD 778, realizado en colaboracióncon el Departamento de Historia del Arte de la Universidad de León, impartiendo docencia en León.

Programas de Doctorado del Departamento de Urbanística y Representación de la Arquitectura:

Arquitectura y Ciudad: Materiales para el análisis arquitectónico y urbano, RD 778

Programas de Doctorado del Instituto de Urbanística, RD 778

Ciudad, Territorio y Patrimonio, RD 778, realizado en colaboración con el Departamento de Arte, Diseño y Arquitectu-ra, de la Universidad Ibeoamericana de Puebla, México, impartiendo docencia en México.

Todos estos programas han permitido la realización de un importante número de Tesis Doctorales leídas, con una al-ta tasa de éxito. Además la ETS Arquitectura se ha convertido en un importante centro investigador, contando en laactualidad con 10 Grupos de Investigación:

1 Grupo de Investigación de Excelencia (GIE), reconocido por la Junta de Castilla y León

6 Grupos de Investigación Reconocidos (GIR) de la UVa

3 Grupos de Investigación más de cinco años de trayectoria reconocida

csv:

115

6308

3865

3603

4062

5483

0


4 / 33

Todos estos grupos de investigación cuentan con un gran número de publicaciones y proyectos de investigación, quese han visto refrendados por un buen número de sexenios reconocidos a sus investigadores. Estos 10 Grupos de In-vestigación son la base fundamental del profesorado y de las líneas de investigación del presente Programa de Doc-torado en Arquitectura. La totalidad de dichos grupos pertenecen a redes internacionales que aseguran colaboracio-nes dentro del Programa de Doctorado, así como su implementación paulatina mediante la suscripción de convenios.

Hay que destacar, como dato relevante, el hecho de que este sería el único Programa de Doctorado en Arquitecturaofertado por una Universidad Pública de Castilla y León, con un gran atractivo para los alumnos no solo propios sinode comunidades limítrofes y de otras nacionalidades, especialmente latinoamericanas.

LISTADO DE UNIVERSIDADES

CÓDIGO UNIVERSIDAD

019 Universidad de Valladolid

1.3. Universidad de Valladolid1.3.1. CENTROS EN LOS QUE SE IMPARTE

LISTADO DE CENTROS

CÓDIGO CENTRO

47005644 Escuela Técnica Superior de Arquitectura (VALLADOLID)

1.3.2. Escuela Técnica Superior de Arquitectura (VALLADOLID)1.3.2.1. Datos asociados al centroPLAZAS DE NUEVO INGRESO OFERTADAS

PRIMER AÑO IMPLANTACIÓN SEGUNDO AÑO IMPLANTACIÓN

45 20

NORMAS DE PERMANENCIA

http://www.uva.es/opencms/contenidos/serviciosAdministrativos/academicos/tercerCiclo/Tercer_ciclo/Doctorado/DoctoradoRD99/Normativa.html

LENGUAS DEL PROGRAMA

CASTELLANO CATALÁN EUSKERA

Si No No

GALLEGO VALENCIANO INGLÉS

No No Si

FRANCÉS ALEMÁN PORTUGUÉS

Si No No

ITALIANO OTRAS

Si No

1.4 COLABORACIONESLISTADO DE COLABORACIONES CON CONVENIO

CÓDIGO INSTITUCIÓN DESCRIPCIÓN NATUR.INSTIT

CONVENIOS DE COLABORACIÓN

Ver anexos. Apartado 2

OTRAS COLABORACIONES

Se establecerán colaboraciones puntuales en el periodo de investigación con los centros con los que actualmente es-tán colaborando los diferentes grupos de investigación en proyectos de investigación en el ámbito nacional e interna-cional:

Nacional:

csv:

115

6308

3865

3603

4062

5483

0


5 / 33

· Consejería de Cultura y Turismo y Consejería de Fomento y Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León

· E.T.S. de Ingenierías Agrarias de Palencia, Universidad de Valladolid

· Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Valladolid

· E.T.S. de Arquitectura, Universidad de La Coruña

· E.T.S. de Arquitectura, Universidad de Navarra

· E.T.S. de Arquitectura, Universidad Politécnica de Madrid

· E.T.S. de Arquitectura de San Sebastián, Universidad del País Vasco (EHU)

· E.T.S. de Arquitectura, Universidad de Sevilla

· E.T.S. de Ingenieros de Montes, Universidad Politécnica de Madrid

· E.T.S. de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos, Universidad de Cantabria

· E.T.S. de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos, Universidad Politécnica de Madrid

· Escuela Politécnica Superior (Campus de Lugo), Universidad de Santiago de Compostela

· Escuela Politécnica Superior (Campus de Gijón), Universidad de Oviedo

· Facultad de Geografía e Historia, Universidad de Barcelona

· Facultad de Geografía e Historia, Universidad Rovira i Virgili, Tarragona

· Facultad de Geografía e Historia, Universidad de Murcia

· Facultad de Geografía e Historia, Universidad de Córdoba

· Centro Tecnológico CARTIF, Valladolid

· Instituto de Ciencias de la Construcción Eduardo Torroja (CSIC) Madrid

· Centro de Tecnologías Físicas Leonardo Torres Quevedo (CSIC) Madrid

· Centro de Investigación Forestal (CIFOR) del Instituto Nacional de Investigaciones Agrarias (INIA)

· Instituto de Arqueología de Mérida (CSIC).

· Instituto Universitario de Restauración del Patrimonio, Universidad Politécnica de Valencia

· SEEI Sociedad Estatal para Exposiciones Internacionales

· Instituto de la Construcción de Castilla y León

· VISESA, Sociedad Pública del Gobierno Vasco

· Casa de la India en España

Internacional:

· LRMH, Laboratoire de Recherche des Monuments Historiques, París, Francia

· CNMHS, Caisse Nationale des Monuments Historiques et des Sites, Francia

· CESHCMA Centre d’Études Supérieures d’Histoire et de Conservation des Monuments Anciens. École de Chaillot. Francia

· Direction de Patrimoine. Architectes en Chef de Monuments Historiques. Ministère de la Culture, Francia

· École National des Ponts et Chaussées de Paris. Cité Décartes, Francia

· Institut de Urbanisme de Paris (IUP), Universidad Paris XII, Val de Marne, Francia

· CRAterre (Centro Internacional para la Construcción de Tierra), Ecole National Supérieur d’Architecture de Grenoble, Fran-cia

· Féderation des Sites Clunysiennes, Francia

· Instituto de Historia da Arte, Universidade Nova de Lisboa, Portugal

· Escola Superior Artistica de Porto, Oporto, Portugal

· Centro de Estudos Arnaldo Araujo, Oporto, Portugal

· Faculdade de Arquitectura da Universidade do Porto, FAUP, Oporto, Portugal

· Faculdade de Arquitectura, Universidade Lusìada Porto, Oporto, Portugal

· CdT, Centro da Terra, Escola Superior Gallaecia, Vila Nova de Cerveira, Portugal

· IPPAR (Instituto Portugués de Patrimonio), Portugal

· Real Academia de España en Roma, Italia

· Escuela Española de Historia y Arqueología, Roma, Italia

· Centro di Ricerca Internazionale ICADA. International Center for Architectural Design and Archaeology, Roma, Italia

· Facoltà di Architettura, Università degli Studi Roma Tre, Roma, Italia

csv:

115

6308

3865

3603

4062

5483

0


6 / 33

· Facoltà di Architettura, Politecnico di Milano, Milán, Italia

· Facoltà de Ingeniería, Università degli Studi di Salerno, Italia

· Facoltà di Architettura, Università degli Studi di Palermo, Italia

· Facoltà di Architettura, Università degli Studi di Cagliari, Italia

· Dipartimento di Architettura, Università degli Studi di Catania, Italia

· Unione Italiana per il Disegno, Italia

· Stadt Plannung Architektur, HafenCity Universität, Hamburgo, Alemania

· Architektur, Kassel Universität, Kassel, Alemania

· Stadt und Regional Planung, Kassel Universität, Kassel, Alemania

· Facultad de Arquitectura, Universidad Nacional Experimental de Táchira, Venezuela

· Instituto de Urbanismo, Universidad Central de Caracas, Venezuela

· Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales, Universidad Nacional de La Plata, Argentina

· CRIATiC Centro Regional de Investigaciones de Arquitectura de Tierra Cruda, UNT, Universidad Nacional de Tucumán,Argentina

· Facultad de Arquitectura, ULEAM, Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí, Manta, Ecuador.

· División de Ciencias y Artes para el Diseño, UAMX, Universidad Autónoma Metropolitana de México, Unidad de Xochimil-co, DF México

· Universidad Iberoamericana, Campus Puebla, MéxicoCentre for Heritage Management, Ahmedabad, India

2. COMPETENCIAS2.1 COMPETENCIAS BÁSICAS Y GENERALES

BÁSICAS

CB11 - Comprensión sistemática de un campo de estudio y dominio de las habilidades y métodos de investigación relacionados condicho campo.

CB12 - Capacidad de concebir, diseñar o crear, poner en práctica y adoptar un proceso sustancial de investigación o creación.

CB13 - Capacidad para contribuir a la ampliación de las fronteras del conocimiento a través de una investigación original.

CB14 - Capacidad de realizar un análisis crítico y de evaluación y síntesis de ideas nuevas y complejas.

CB15 - Capacidad de comunicación con la comunidad académica y científica y con la sociedad en general acerca de sus ámbitos deconocimiento en los modos e idiomas de uso habitual en su comunidad científica internacional.

CB16 - Capacidad de fomentar, en contextos académicos y profesionales, el avance científico, tecnológico, social, artístico ocultural dentro de una sociedad basada en el conocimiento.

CAPACIDADES Y DESTREZAS PERSONALES

CA01 - Desenvolverse en contextos en los que hay poca información específica.

CA02 - Encontrar las preguntas claves que hay que responder para resolver un problema complejo.

CA03 - Diseñar, crear, desarrollar y emprender proyectos novedosos e innovadores en su ámbito de conocimiento.

CA04 - Trabajar tanto en equipo como de manera autónoma en un contexto internacional o multidisciplinar.

CA05 - Integrar conocimientos, enfrentarse a la complejidad y formular juicios con información limitada.

CA06 - La crítica y defensa intelectual de soluciones.

OTRAS COMPETENCIAS

G1 - Capacidad para la gestión de la información relativa a la Arquitectura y el Urbanismo.

G2 - Capacidad para analizar resultados, relacionar información y llegar a conclusiones en investigaciones de Arquitectura yUrbanismo.

G3 - Capacidad para gestionar los resultados obtenidos en una investigación de Arquitectura y Urbanismo.

G4 - Capacidad para desarrollar métodos novedosos en la investigación de la Historia y la Teoría de la Arquitectura.

G5 - Capacidad para investigar la relación entre el paisaje y la arquitectura a lo largo de la historia.

G6 - Capacidad para establecer y desarrollar vínculos entre la arquitectura moderna y contemporánea y el entorno social y culturalen el que se desarrolla.

G7 - Capacidad para desarrolla métodos novedosos de investigación en el proyecto de arquitectura.

G8 - Capacidad para comprender, conocer y evaluar el estado de la arquitectura construida y del patrimonio cultural y lasnecesidades de intervención

csv:

115

6308

3865

3603

4062

5483

0


7 / 33

G9 - Capacidad para investigar las relaciones entre las Artes Visuales, el Diseño y la Arquitectura en el contexto del ArteContemporáneo, a través de una la formación básica compartida.

G10 - Capacidad para investigar y desarrollar estructuras singulares de edificios

G11 - Capacidad para desarrollar métodos novedosos para evaluar la eficiencia de los edificios y para proponer solucionesalternativas que mejoren la habitabilidad y disminuyan el consumo energético

G12 - Capacidad para desarrollar procesos de control de la ventilación y capacidad para utilizar medios experimentales ycomputacionales para su estudio

G13 - Capacidad para innovar sistemas de representación que se utilizan para el edificio, el paisaje, el entorno, el terreno que serepresenta y conocer nuevas técnicas de representación

G14 - Capacidad para investigar en los sistemas de representación que se han utilizado desde la edad media hasta hoy y capacidadpara investigar su adecuación a los medios y a los objetos representados

G15 - Capacidad para profundizar en el análisis y la comprensión del hecho urbano a través del estudios de los urbanistas

G16 - Capacidad para proponer nuevos sistemas urbanos que mejoren la vida en las ciudades.

G17 - Capacidad para innovar en la planificación espacial del territorio a través del conocimiento de la práctica urbanística

G18 - Capacidad para idear, planificar y ejecutar proyectos de investigación. Capacidad para diseñar un proyecto de investigaciónen la materia elegida, decidir sobre la metodología más adecuada para afrontar el estudio y ejecutarlo de forma individual o enequipo

3. ACCESO Y ADMISIÓN DE ESTUDIANTES3.1 SISTEMAS DE INFORMACIÓN PREVIO

La Universidad de Valladolid se ocupa de los potenciales estudiantes que pueden acceder a sus programas de doc-torado por los cauces establecidos en los procedimientos de acceso, ya sean estudiantes de grado, como de master,doctorado, profesionales, etc, ya sea de nuestra Universidad como de otras universidades nacionales y extranjeras.Para ello, se llevan a cabo acciones de difusión e información de la oferta formativa de doctorado, previa a la matrí-cula en tres vertientes estratégicas:

· Difusión e información institucional, de carácter general.

· Difusión e información propia de la Escuela de Doctorado.

· Difusión por parte de los distintos departamentos o institutos universitarios de investigación, relacionados con el programa dedoctorado

La difusión e información previa a la matrícula de carácter institucional tienen como objetivo acercar la oferta forma-tiva de doctorado al futuro estudiante, facilitándole información básica sobre la institución y, en particular, sobre suoferta formativa, así como los procedimientos de matriculación y condiciones específicas de acceso y admisión a ca-da programa de doctorado. Por otra parte, a través de diversas acciones, se diseñan materiales, mecanismos y mé-todos de información que faciliten esta tarea a todo miembro de la comunidad universitaria que asuma responsabili-dades en este ámbito.

Entre las acciones previamente mencionadas se encuentran las siguientes:

· Presentación de la Universidad de Valladolid y de su oferta formativa de posgrado y doctorado a través de:

· Sesiones informativas a los distintos alumnos de grado de nuestra universidad sobre los estudios de posgrado existentes, losperfiles científicos, investigadores y profesionales vinculados, las competencias más significativas, los programas de movili-dad y de prácticas y las salidas profesionales. Estas sesiones las realiza personal técnico especializado de la universidad juntocon profesorado de sus diversos centros.

· Presentaciones de la oferta de posgrado y doctorado a instituciones y asociaciones empresariales, tecnológicas y científicas,colegios profesionales, a través del plan de comunicación específico de la oferta de posgrado y doctorado donde se especificala oferta de interés para cada ámbito científico profesional.

· Jornadas de puertas abiertas fomentando la participación de futuros alumnos, empresas, centros de investigación, colegiosprofesionales e instituciones relacionadas…

· Participación de la Universidad de Valladolid en las jornadas, ferias y canales de difusión relacionados con la formación uni-versitaria, así como las específicas y especializadas para cada ámbito de interés científico profesional, con especial interés enámbitos geográficos no cubiertos con las acciones anteriores, donde se difunde nuestra oferta en universidades distintas a lasnuestras.

csv:

115

6308

3865

3603

4062

5483

0


8 / 33

· Presentaciones de la Universidad de Valladolid a nivel internacional a través de las distintas acciones de difusión internacio-nal donde se presenta la oferta formativa de posgrado y doctorado.

· Edición y difusión de material informativo en distintos formatos (papel, Web, digital,...) de la oferta formativa y de los servi-cios de la Universidad como, por ejemplo:

· Web UVa de Doctorado: Web específica de la Universidad de Valladolid, donde se presenta la oferta formativa de progra-mas de doctorado así como se facilita la comunicación con los responsables de cada programa de doctorado y se facilita la in-formación necesaria para su preinscripción y matriculación.

· La guía del alumno: Información específica sobre quién es quién y qué es qué en la Universidad de Valladolid, indicandoexpresamente cuáles son los servicios que se prestan y cómo acceder a ellos, así como cualquier otro tipo de información quese considere de interés para los alumnos presentes y futuros.

· Una mirada a la UVa: Se trata de un cuadríptico informativo sobre los datos más representativos de la Universidad: titula-ciones y número de estudiantes, titulados, prácticas, etc.., incluyendo una descripción de sus centros y de sus servicios y lo-gística más representativa, así como de grupos e institutos de investigación y sus resultados, departamentos y su composición,etc.

· La UVa en cifras: Publicación anual que ofrece un riguroso tratamiento estadístico general de los aspectos más relevantes enel ámbito de la propia Universidad.

· El “centro” en cifras: Información específica de cada centro en términos estadísticos, facilitando así conocer en detalle suscaracterísticas.

· Información institucional en formato digital: A través de múltiples canales adaptados al devenir tecnológico de los tiempos(Páginas Web, DVDs, USBs…) se proporciona la información relacionada en los apartados anteriores.

· Presencia con stand propio en las ferias de formación más representativas, como Aula a nivel nacional, Labora , a nivel au-tonómico y otras ferias internacionales donde nuestra Universidad juega un papel relevante por sus acciones de difusión delespañol como lengua extranjera.

· Información presencial a través del Centro de Orientación e Información al Estudiante , el Servicio de Alumnos y las Secretarías de los Centros , donde se atienden las dudas de los futuros alumnos y se distribuyen los productos de informa-ción descritos previamente.

· Información directa y online, a través de los teléfonos de información de la universidad, los correos electrónicos de consultay los mecanismos Web de petición de información. Consultas que son atendidas por los servicios descritos en el punto ante-rior y que facilitan la atención directa.

Por otra parte, la Universidad de Valladolid apoya que la Escuela de Doctorado, ya sea con los medios institucionalesantes mencionados o a través de su propia iniciativa, realice acciones de difusión e información previas a la matrículacon el objetivo de aprovechar sus conocimientos, contactos y medios propios para facilitar un acercamiento más pro-fundo a su propia oferta formativa y sus servicios.

En cualquier caso, se establecen mecanismos de coordinación de dichas acciones entre los servicios y agentes cen-trales de la universidad y la Escuela de Doctorado con el objetivo de conocer, coordinar y potenciar los esfuerzos deinformación y difusión. Para ello, se utiliza un sistema Web donde los centros incluyen las acciones que tienen plani-ficadas así como los medios y productos de difusión de desarrollo propio, estableciendo una base de datos específi-ca.

La tipología de acciones que el centro puede desarrollar con el objeto de mejorar la difusión e información previa a lamatriculación se apoya en aquellas diseñadas institucionalmente, sin repetirlas. En cualquier caso, los centros pue-den diseñar aquellas que consideren oportunas apostando por un grado de innovación más oportuno. Aquellas ac-ciones que sean consideradas de interés institucional, podrán ser extrapoladas para toda la universidad y pasar a for-mar parte de los mecánicos de difusión e información institucionales.

Estos mecanismos de difusión e información previa a la matrícula se estructuran a través de los vicerrectorados res-ponsables en materia de investigación y política científica, alumnos, ordenación académica, relaciones instituciona-les, , y se desarrollan a través de los siguientes servicios:

· Vicerrectorado de Investigación y Política Científica

· Servicio de Posgrado y Doctorado

· Gabinete de Comunicación.

· Centro de Orientación e Información al Estudiante (COIE).

· Gabinete de Estudios y Evaluación.

· Responsables de imagen corporativa, comunicación y prensa.

· Los recursos propios de los centros.

csv:

115

6308

3865

3603

4062

5483

0


9 / 33

Por otra parte, se hace también especial hincapié en organizaciones, empresas, administraciones y asociaciones queforman parte de los agentes de interés de nuestra universidad y que, por tanto, deben ser objeto de la difusión e in-formación sobre la oferta formativa, servicios, actividad investigadora… de nuestra universidad, facilitando de estaforma un mejor conocimiento de la misma desde las propias bases del entorno social en que se encuentra enmarca-da.

Todas las acciones previstas se encuentran enmarcadas dentro de la estrategia general de la Universidad de Valla-dolid en materia de información, apoyo y orientación, tanto para los grado, como para los posgrado, al tener estable-cida una estrategia de continuo.

Esta estrategia plantea, entre otras, las acciones descritas en este punto a través del siguiente calendario de desa-rrollo, primero general, y para aquellas acciones concretas de información y orientación a la matricula, concretamosel calendario habitual.

Formación Universitaria

Grado Master Doctora.

¿Quién?

Formación previa

1º 2º 3º 4º

Mercado Laboral

1) Información y comunica-

ción

Web UVa de

doctorado

Ser. Posg-

Doc

X X

Guía del

alumno

Ser. Alum-

nos

Mayo. X X X X X X

La Uva en

cifras

Gab. Est.

Eva.

Febrero X X X X X X

Un vistazo a

la UVa

Gab. Est.

Eva.

Febrero X X X X X X

“Titt””Centro”

en cifras

Gab. Est.

Eva.

Febrero X X X X X X

La Uva al

día

Comunica-

ción

Periódico. X X X X X

2) Captación, acogida y ade-

cuación.

Acciones Di-

fusión Doc.

Vicerr. In-

vest

X X X X

Antena de

grado

Gab. Est.

Eva.

Febrero X

Jorna.presentación

UVa

Vic. Alum-

nos

Octubre X

Jorna. puer-

tas abiertas

Vic. Alum-

nos

Enero - Abril X

Programa

apoyo elec-

ción

V.Alu. Cen-

tros

Enero - Abril

Conoce la

UVa

Vic. Alum-

nos

Enero - Abril X X

Comproba-

ción de nivel

Centros X

3) Tutoría, orientación y apo-

yo

csv:

115

6308

3865

3603

4062

5483

0


10 / 33

Tutores

Coordinado-

res

V.Alu. Cen-

tros

X X X X X

Tutores aca-

démicos

V.Alu. Cen-

tros

X X X X X

Tutores labo-

rales

V.Alu. Cen-

tros

X X X X X X

Servicios de

apoyo

Servicios X X X X X X

Foros de em-

pleo

Coie / Fun-

ge.

X X X X X X

Orientación

profesional

Coie / Fun-

ge.

X X X X X X

Servicios

apoyo inser-

ción

Coie / Fun-

ge.

X X X X X X

4) Evaluación, seguimiento y

análisis.

Evaluación

académica

Centros X X X X X

Observatorio

de empleo

Gab. Est.

Eva.

X

Seguimiento

abandonos

Gab. Est.

Eva.

X X X X X

Evaluación

de acciones

Gab. Est.

Eva.

X X X X X X

3.2 REQUISITOS DE ACCESO Y CRITERIOS DE ADMISIÓN

Siguiendo lo establecido en el artículo 6º y la disposición adicional segunda del Real Decreto 99/2011 los requisitosde acceso serán:

1. Con carácter general, para el acceso al Programa Oficial de Doctorado en Arquitectura será necesario estar enposesión de los títulos oficiales españoles de Grado, o equivalente, y de Máster Universitario.

2. Asimismo podrán acceder quienes se encuentren en alguno de los siguientes supuestos:

a) Estar en posesión de un título universitario oficial español, o de otro país integrante del Espacio Europeo de Edu-cación Superior, que habilite para el acceso a Máster de acuerdo con lo establecido en el artículo 16 del Real Decre-to 1393/2007, de 29 de octubre y haber superado un mínimo de 300 créditos ECTS en el conjunto de estudios uni-versitarios oficiales, de los que, al menos 60, habrán de ser de nivel de Máster.

b) Estar en posesión de un título oficial español de Graduado o Graduada, cuya duración, conforme a normas de de-recho comunitario, sea de al menos 300 créditos ECTS. Dichos titulados deberán cursar con carácter obligatorio loscomplementos de formación a que se refiere el artículo 7.2 de esta norma, salvo que el plan de estudios del corres-pondiente título de grado incluya créditos de formación en investigación, equivalentes en valor formativo a los crédi-tos en investigación procedentes de estudios de Máster.

c) Estar en posesión de un título obtenido conforme a sistemas educativos extranjeros, sin necesidad de su homolo-gación, previa comprobación por la universidad de que éste acredita un nivel de formación equivalente a la del títulooficial español de Máster Universitario y que faculta en el país expedidor del título para el acceso a estudios de doc-torado. Esta admisión no implicará, en ningún caso, la homologación del título previo del que esté en posesión el in-teresado ni su reconocimiento a otros efectos que el del acceso a enseñanzas de Doctorado.

d) Estar en posesión de otro título español de Doctor obtenido conforme a anteriores ordenaciones universitarias.

csv:

115

6308

3865

3603

4062

5483

0


11 / 33

3. Los doctorandos que hubieren iniciado su programa de doctorado conforme a anteriores ordenaciones universita-rias, podrán acceder a las enseñanzas de doctorado reguladas en este real decreto, previa admisión de la universi-dad correspondiente, de acuerdo con lo establecido en este real decreto y en la normativa de la propia universidad.Podrán ser admitidos a los estudios de doctorado regulados en el presente real decreto, los Licenciados, Arquitectoso Ingenieros que estuvieran en posesión del Diploma de Estudios Avanzados obtenido de acuerdo con lo dispuestoen el Real Decreto 778/1998, de 30 de abril, o hubieran alcanzado la suficiencia investigadora regulada en el RealDecreto 185/1985, de 23 de enero.

Con carácter específico, para optar a inscribirse en este Programa de Doctorado en Arquitectura, el aspirante debeposeer título actual de Arquitecto o el de Graduado en Arquitectura, además de haber realizado el Máster de Investi-gación en Arquitectura de la Uva. No obstante la Comisión Académica del programa podrá admitir otras titulacionesafines (Bellas Artes, Historia del Arte, Ingenierías, …) y/u otro master, imponiendo, en todo caso, una determinadaformación complementaria, si así se considera conveniente. En todo caso será esta Comisión la que lleve a cabo laselección de los solicitantes admitidos, empleando criterios basados en los expedientes académicos, los currículumde los alumnos y la adecuación de la formación, y la experiencia investigadora de los solicitantes, primando siemprela excelencia.

En el caso de no haber plazas suficientes se valorará preferentemente a los estudiantes que hayan cursado el Más-ter de Investigación en Arquitectura de la Uva, en segundo lugar el currículum académico del Máster cursado y otroscomplementos formativos de investigación que presente el aspirante que se adecúen a los intereses y objetivos delprograma de doctorado.

La Universidad de Valladolid dispone de un Programa de Integración de personas con discapacidad y en concreto deatención al alumnado con discapacidades con el que se pretende facilitar la inclusión y mayor autonomía posible alos alumnos con discapacidad en la Universidad. Una vez que el alumno con discapacidad lo solicita se configura elapoyo requerido con el objeto de lograr un proceso de integración con autonomía en los estudios universitarios. Pa-ra ello, el Secretariado de Asuntos Sociales ha articulado actividades como: apoyo directo por parte de compañerosde clase a través de la prestación voluntaria de acompañamientos, ayuda en la ubicación en el aula, ayuda en se-guimiento de clases, etc. También, se ofrece apoyo técnico como información en torno a cuestiones administrativasen el período de matriculación, grabación de textos para deficientes visuales, adquisición de equipamiento adaptadocuando se determine oportuno, gestiones para las adaptaciones pertinentes en exámenes, etc.

Además, se ofrece ayuda Técnica del Banco de productos de Universia, ya que la Universidad de Valladolid y la Fun-dación UNIVERSIA mantienen un convenio para el préstamo de ayudas técnicas y productos de apoyo al alumnadouniversitario con discapacidad que lo requiera para el desarrollo de clases prácticas, exámenes, etc.

También, desde la institución, se promueven diversas actividades de sensibilización en el ámbito universitario hacialas personas con discapacidad, cuya finalidad es incidir en la comunidad universitaria para fomentar la sensibilizaciónsocial ante la diversidad física y/o sensorial. Estas labores de sensibilización se realizan a lo largo de todo el curso ycuentan con el concurso de alumnos, profesores, personal de administración y servicios y entidades colaboradoresdel colectivo de las personas con discapacidad

Toda esta información está disponible en la página WEB de la Uva.

3.3 ESTUDIANTES

El Título no está vinculado con ningún título previo

Nº total de estudiantes estimados que se matricularán: 30

Nº total de estudiantes previstos de otros paises: 3

3.4 COMPLEMENTOS DE FORMACIÓN

En el caso de los alumnos que no hubieran realizado el Master Básico de Investigación en Arquitectura de la UVa(M.I.A.) u otro Master de similares características, la Comisión Académica, una vez evaluado el currículum delalumno, podrá marcar la necesidad de una formación complementaria que consistirá en realizar algunas asignaturasde los Módulos del M.I.A., que se organiza de la siguiente manera:

csv:

115

6308

3865

3603

4062

5483

0

http://www.uva.es/opencms/portal/paginas/navDirectorio?carpeta=/contenidos/serviciosAdministrativos/otrosServicios/secretariadoAsunstosSociales/&niveles=2&columnas=2


12 / 33

Módulo 1. Investigación básica en arquitectura

Profesor responsable: Ramón Rodríguez Llera (Coordinador M.I.A.)

Asignaturas:

Investigación en Teoría de la Arquitectura y Proyectos Arquitectónicos

Investigación en Construcción y Tecnología

Investigación en Urbanismo y Representación de la Arquitectura

Período de impartición: 1º cuatrimestre

Módulo 2. Proyectos y Composición

Profesor responsable: Ramón Rodríguez Llera

Asignaturas:

Paisaje y Arquitectura

Arquitectura Moderna y Contemporánea

Restauración y Modernidad

Arquitectura, Diseño y Artes Visuales


Módulo 3. Construcción, Estructuras e Instalaciones

Profesor responsable: María Soledad Camino Olea

Asignaturas:

Actuación en edificaciones existentes

Análisis de nuevas propuestas estructurales

Cerramientos eficientes

Acondicionamiento y Ventilación


Módulo 4. Urbanismo y Expresión Gráfica

Profesor responsable: José Luis Sainz Guerra

Asignaturas:

Análisis gráfico y levantamiento arquitectónico

Historia de la representación de la Arquitectura

Urbanistas y ciudades

Investigación urbanística e innovación en planificación espacial

csv:

115

6308

3865

3603

4062

5483

0


13 / 33


El criterio a seguir sería:

· Un alumno que provenga de un grado o título de arquitecto solo deberá realizar dos asignaturas (10 ECTS) de uno de los Mó-dulos 2, 3 y 4, según determine la Comisión Académica, en función del tema de su tesis doctoral.

· Un alumno que no provenga de un grado o título de arquitecto deberá realizar una asignatura (5 ECTS) del Módulo 1 y dosasignaturas (10 ECTS) de los Módulos 2, 3 y 4, según determine la Comisión Académica, en función del tema de su tesisdoctoral.

Todo ello ajustándose a los criterios específicos de matrícula que marque la Universidad de Valladolid.

4. ACTIVIDADES FORMATIVAS4.1 ACTIVIDADES FORMATIVAS

ACTIVIDAD: Actividades Conjuntas Escuela de Doctorado (comunes a todos los doctorados)

4.1.1 DATOS BÁSICOS Nº DE HORAS 270

DESCRIPCIÓN

Carácter Optativo

En el acuerdo de creación de la Escuela de Doctorado de la Universidad de Valladolid (Consejo de Gobierno del 2 de abril de 2012) se establece quela misma se organiza como una unidad interdisciplinar en la que se integran todos los programas de Doctorado de la Universidad.

La escuela de doctorado está concebida como un espacio de intercambio e interrelación entre estudiantes, profesores, investigadores y profesionalesde reconocido prestigio. En consecuencia es el entorno adecuado para fomentar actividades formativas que permitan a los doctorandos adquirir unosconocimientos y destrezas que repercutirán positivamente en su formación investigadora, y que de otro modo sería muy difícil o costoso de proporcio-nar para los grupos de investigación involucrados en un programa de doctorado particular. Algunas de estas actividades pueden ser de ámbito gene-ral, pudiéndose hacer extensivas a todos los doctorandos. Otras, en cambio, puede ser más positivo que se desarrollen de forma sectorial, esto es porgrandes áreas de conocimiento. La planificación y decisión sobre el ámbito de aplicación de cada una de las actividades se llevará a cabo por la Direc-ción de la Escuela de Doctorado en colaboración con los Comités Académicos de los distintos doctorados.

Conferencias plenarias de amplia audiencia impartidas por investigadores destacados del ámbito nacional e internacional. La posibilidad de interaccio-nar con investigadores relevantes es sin duda un estímulo para los investigadores en formación (10 horas en 3 o 5 años dependiendo de la dedicacióna tiempo completo o a tiempo parcial del doctorando).

Pequeños congresos a nivel local (workshops) en los que participen los doctorandos en una gran rama de conocimiento. Esto permitirá a los investiga-dores en formación adquirir experiencia y preparación de cara a la asistencia a congresos nacionales e internacionales y, por otra parte, permite quelos estudiantes de doctorado tengan que exponer los resultados obtenidos en su investigación ante una audiencia no superespecializada lo que con-tribuye a fomentar su capacidad de comunicación con la comunidad académica y científica y con la sociedad en general. Además romperá la posiblesensación de aislamiento a que puede tender un doctorando inmerso en un trabajo de investigación en una parcela concreta del conocimiento (20 ho-ras en 3 o 5 años, dependiendo de la dedicación a tiempo completo o a tiempo parcial del doctorando).

Acceso al mundo laboral de los doctorandos con el fin de acercarles la realidad empresarial (190 horas máximo en 3 o 5 años, dependiendo de la dedi-cación a tiempo completo o a tiempo parcial del doctorando). Se plasmaría en distintas actividades como:

· Estancias en centros de I+D de empresas u organismos públicos y/o privados con el fin de fomentar la realización de tesis en el marco de convenios con empresasu otros organismos

· Jornadas o cursos de inserción laboral de doctores que proporcionen a los estudiantes herramientas para afrontar la creación y gestión empresarial, aspectos prác-ticos de cómo ser un buen emprendedor y ejemplos de empresas que surgen de iniciativas innovadoras.

Talleres de gestión de la innovación y la investigación impartidos por profesionales que desarrollen su labor en este ámbito (técnicos de la FundaciónParque Científico, empresas gestoras, etc…)

Formación transversal. Como orientación se proponen algunos ejes de actuación (50 horas en 3 o 5 años, dependiendo de la dedicación a tiempo com-pleto o a tiempo parcial del doctorando):

Futuro profesional del investigador

La carrera profesional investigadora

Desarrollo y elaboración de un currículum vitae

Procesos de acreditación

Preparación de proyectos de investigación nacionales e internacionales

Gestión de proyectos de investigación

csv:

115

6308

3865

3603

4062

5483

0


14 / 33

Convenios con empresas y entidades públicas o privadas

Red de doctores europeos, Eurodoc (www.eurodoc.net)

Investigación y sociedad

Ética profesional y buenas prácticas en la investigación

· Nuevas competencias y nuevas profesiones: parques científicos, empresas spin-off

· Los retos de la sociedad actual: sostenibilidad social y medioambiental

· La aportación del mundo de la investigación a un mundo más justo: derechos humanos, igualdad de género, multiculturalismo, cooperación al desarrollo

· Gestión de la información y el conocimiento

· Transferencia de resultados: patentes y protección de los resultados de investigación

El mundo de la comunicación científica

Publicaciones científicas: índices de calidad, revistas indexadas, proceso de revisión por pares

Congresos científicos: comunicaciones y presentaciones como póster

Búsqueda de información científica: bases de datos

4.1.2 PROCEDIMIENTO DE ADAPTACIÓN

La Dirección de la Escuela de Doctorado, en colaboración con los Comités Académicos de los Doctorados, establecerá los controles adecuados paragarantizar que estas actividades de formación conjunta sean accesibles a todos los alumnos de la Escuela, que los contenidos sean los adecuados alos distintos doctorados y que la programación temporal se adapte tanto para los doctorandos con dedicación a tiempo completo como los que ten-gan dedicación a tiempo parcial.

4.1.3 ACTUACIONES DE MOVILIDAD

La Universidad de Valladolid, a través del Vicerrectorado de Investigación y Política Científica, convoca todos los años ayudas para la movilidad de es-tudiantes de doctorado para estancias en otros centros I+D, asistencia a cursos y congresos relevantes para el desarrollo de la tesis.

Desde de la Dirección de Escuela de Doctorado, en colaboración con los Comités Académicos de cada doctorado, se fomentará la movilidad de losestudiantes de doctorado informando de las ayudas, y subvenciones para movilidad de estudiantes de doctorado a otros centros I+D, así como de laoferta de plazas para estancias de estudiantes de doctorado en los diferentes organismos nacionales internacionales de investigación.

ACTIVIDAD: Seminarios de investigación


DESCRIPCIÓN

Carácter obligatorio

Seminarios de investigación por cada una de las cuatro líneas del Programa de Doctorado, con intervenciones tanto de los profesores del programa co-mo de otros profesores doctores invitados. El carácter de los seminarios podrá ser metodológico o temático, a criterio de la Comisión Académica (30horas en 3 o 5 años dependiendo de la dedicación a tiempo completo o a tiempo parcial del doctorando).


La Comisión Académica nombrará, en cada caso, un profesor del programa responsable de la organización y seguimiento del seminario, así como delas evaluaciones e informes que sean necesarios.

Control de la actividad: Como sistemas de control se prevén la publicidad, la encuesta de los doctorandos y un informe final de los profesores respon-sables.

Control de los doctorandos participantes: Se establecerá el control de asistencia. Además, los profesores responsables de cada seminario certificarána la finalización del mismo el grado de aprovechamiento por parte del alumno siguiendo los criterios de evaluación que estimen oportunos y que queda-rán recogidos en el correspondiente informe.


Los seminarios de investigación se realizan en la modalidad presencial.

ACTIVIDAD: Talleres


DESCRIPCIÓN

Carácter optativo

csv:

115

6308

3865

3603

4062

5483

0


15 / 33

Talleres por cada una de las cuatro líneas que componen el Programa de Doctorado, bajo la dirección de un profesor del Programa de Doctorado, queposibilitará la implementación de aspectos metodológicos y/o instrumentales para la realización de las Tesis Doctorales (20 horas en 3 o 5 años depen-diendo de la dedicación a tiempo completo o a tiempo parcial del doctorando).


La Comisión Académica nombrará, en cada caso, un profesor del programa responsable de la organización y seguimiento del seminario, así como delas evaluaciones e informes que sean necesarios.

Control de la actividad: Como sistemas de control se prevé una encuesta realizada a los alumnos, en la que se recoja el grado de satisfacción así comola incidencia que la actividad ha tenido en su propia investigación.

Control de los doctorandos participantes: Se establecerá el control de asistencia. Además, el profesor responsable emitirá un informe en el que valorela actitud, participación y aprovechamiento que haya tenido el taller para cada uno de los participantes.


Los seminarios de investigación se realizan en la modalidad presencial.

ACTIVIDAD: Seminarios de tesis doctorales


DESCRIPCIÓN

Carácter optativo

Presentaciones de las tesis leídas dentro del Programa de Doctorado por los propios autores, para conseguir una transmisión directa de la experiencia(15 horas en 3 o 5 años dependiendo de la dedicación a tiempo completo o a tiempo parcial del doctorando).


La Comisión Académica nombrará, en cada caso, un profesor del programa responsable de la organización y seguimiento del seminario, con la realiza-ción de un informe final. Dicho profesor seleccionará aquellas tesis que, a su juicio, tengan un mayor valor orientador o metodológico para los doctoran-dos y coordinará a los autores que realicen las diferentes presentaciones, para conseguir los mejores resultados.

Control de la actividad: Como sistemas de control se prevé una encuesta realizada a los alumnos participantes, en la que se valorar el interés de laspresentaciones así como los resultados de las propias tesis doctorales realizadas.

Control de los doctorandos participantes: Se establecerá el control de asistencia. Además, los profesores responsables de cada seminario certificarán ala finalización del mismo el grado de aprovechamiento y de interés para el desarrollo de las investigaciones de cada alumno.


Los seminarios se realizan en la modalidad presencial.

ACTIVIDAD: Encuentros de investigadores


DESCRIPCIÓN


Encuentros entre los alumnos matriculados en el Programa de Doctorado que realizarán presentaciones de las investigaciones realizadas dentro delprograma de manera que enriquezcan la labor de cada uno de ellos y faciliten el desarrollo de las mismas mediante el aprovechamiento de las siner-gias creadas (30 horas en 3 o 5 años dependiendo de la dedicación a tiempo completo o a tiempo parcial del doctorando).


La Comisión Académica nombrará, en cada caso, un profesor del programa responsable de la organización y seguimiento del encuentro, así como delos informes que sean necesarios. El profesor responsable será el encargado de definir los modos de presentación, las distribución por bloques temáti-cos, los tiempos, los debates, etc.

Control de la actividad: Como sistemas de control se prevé una encuesta realizada entre los alumnos participantes, que recoja el grado de intensidad yde interés del encuentro, el método empleado, los tiempos, etc. Al final de cada encuentro se realizará un debate a modo de conclusiones que permitaal profesor responsable resumir los aspectos más destacados que serán recogidos en su informe.

csv:

115

6308

3865

3603

4062

5483

0


16 / 33

Control de los doctorandos participantes: Se establecerá el control de asistencia y se pedirá a cada participante un breve informe en el que se recojanlos aspectos más destacados de las presentaciones así como del interés de cada una de ellas para la investigación propia.


Los encuentros de investigadores se realizan en la modalidad presencial.

ACTIVIDAD: Congresos


DESCRIPCIÓN

Carácter optativo

Congresos realizados de manera conjunta entre las cuatro líneas del programa, con participación de alumnos del propio programa y de otros progra-mas similares, que amplíe el intercambio de experiencias investigadoras.


La Comisión Académica del Programa de Doctorado nombrará un Comité Científico que será el responsable de la organización y seguimiento del con-greso, así como de los informes que sean necesarios.

Control de la actividad: Como sistemas de control se prevé una encuesta a todos los asistentes así como la valoración de las comunicaciones presen-tadas dentro del congreso, tanto por su impacto como por su difusión.

Control de los doctorandos participantes: Se establecerá el control de asistencia. El Comité Científico, nombrado a tal efecto, fijará, los criterios de con-trol complementarios que se adecúen a las características del congreso.


Los congresos se realizan en la modalidad presencial.

ACTIVIDAD: Estancias en grupos o centros de investigación


DESCRIPCIÓN


Estancias de los alumnos del programa en grupos de investigación colaboradores del Programa de Doctorado, con objeto de completar y comparar losmétodos de investigación (30 horas en 3 o 5 años dependiendo de la dedicación a tiempo completo o a tiempo parcial del doctorando).


La Comisión Académica, oídos el director y el tutor, designará los grupos o centros de investigación en los que cada alumno deberá realizar la estan-cia. Asimismo se designará un tutor en los grupos o centros de destino, que será el encargado de planificar las actividades del investigador.

Control de la actividad: Una vez concluida la estancia el alumno realizará un informe de las actividades realizadas dentro del grupo o centro de destino,en el que se hará especial hincapié en los avances que han supuesto para el desarrollo de su investigación doctoral.

Control del doctorando: El tutor de destino realizará un informe específico que recoja el nivel de cumplimiento del doctorando de las actividades y elgrado de satisfacción alcanzado.


La Universidad de Valladolid, a través del Vicerrectorado de Investigación y Política Científica, convoca todos los años ayudas para la movilidad de es-tudiantes de doctorado para estancias en otros centros I+D, asistencia a cursos y congresos relevantes para el desarrollo de la tesis. En este senti-do se realizarán acciones desde la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Valladolid para facilitar la estancia en centros con los que ya se tengaconvenio de doctorado (en la actualidad en fase de realización con la Facultad de Arquitectura de Roma Tre, Italia y con la Facultad de Arquitectura dePorto, Portugal) o con los que se vaya teniendo a lo largo del desarrollo del Programa de Doctorado.

5. ORGANIZACIÓN DEL PROGRAMA5.1 SUPERVISIÓN DE TESIS

Relación de actividades previstas para fomentar la dirección de tesis doctorales y existencia de una guía de buenas prácticas para su dirección.

csv:

115

6308

3865

3603

4062

5483

0


17 / 33

El programa de doctorado cuenta con profesorado suficiente con experiencia para la dirección de tesis doctorales en los diversos campos relacionadoscon sus diferentes líneas de investigación.

El programa favorecerá la realización de tesis en cotutela con otras universidades extranjeras y la mención Internacional en el título de doctor. La reali-zación de tesis en régimen de cotutela o con mención Internacional garantiza la participación de expertos extranjeros tanto en la formación investigado-ra del doctorando como en la evaluación previa y durante la defensa de la tesis.

La Comisión Académica considerará la supervisión múltiple, en casos de interdisciplinariedad temática o de programas de doctorado desarrollados encolaboración nacional o internacional.

Las funciones de supervisión de los doctorandos se explicitarán mediante un compromiso documental firmado por la universidad, el doctorando, su tu-tor y su director. Este compromiso será rubricado a la mayor brevedad posible después de la admisión y habrá de incluir un procedimiento de resolu-ción de conflictos y contemplar los aspectos relativos a los derechos de propiedad intelectual o industrial que puedan generarse en el ámbito de progra-mas de doctorado.

Encuentros de directores: Regularmente se organizarán encuentros entre los profesores del programa para que intercambien sus experiencias en lasdirección de tesis doctorales, especialmente dirigidas a aquellos directores noveles, a efectos de aprovechar dichas experiencias e incentivar la acep-tación de dirección de tesis dentro de las líneas de investigación de cada profesor o cada grupo.

Aunque el programa de doctorado aglutine la investigación de toda la ETS de Arquitectura de Valladolid, se prestará especial atención a las tareasdesarrolladas dentro de los grupos de investigación incluidos en el centro, de manera que tanto doctorandos como directores puedan aprovechar almáximo los recursos de investigación de los mismos en los intercambios continuados y en el resultado de las experiencias.

Se dispone de una Guía de buenas prácticas en la realización de Tesis Doctorales que apoye tanto la labor del director de la tesis como la del doc-torando, en la medida que recoge la experiencia de la gran cantidad de tesis dirigidas y leídas en la ETS de Arquitectura de Valladolid en los últimosaños en las diferentes disciplinas y líneas de investigación.

Asimismo se realizarán tareas de información digital de las tesis realizadas para crear un archivo documental que pueda ser consultado únicamentepor los alumnos adscritos al programa de doctorado, para fomentar el desarrollo de otras tesis doctorales en líneas de investigación similares.

Relación de actividades previstas que fomenten la supervisión múltiple en casos justificados académicamente.

Se fomentará la codirección o cotutela de las Tesis Doctorales, para conseguir una mayor amplitud en los resultados de la investigación incluyendo, enla medida de lo posible, investigadores de otras disciplinas, para mejorar así los objetivos del programa. De manera especial se fomentará la codirec-ción de una Tesis entre un director con experiencia suficiente (al menos tres tesis dirigidas) y un director novel que cumpla con los requisitos exigidospor la Universidad de Valladolid para la dirección de Tesis Doctorales, así como la codirección de tesis interdisciplinares, dentro del ámbito de la Arqui-tectura o de otras disciplinas afines.

Supervisiones periódicas y presentaciones previas de las Tesis Doctorales

Se planteará la realización de presentaciones parciales de los resultados obtenidos por los alumnos del programa, de manera que puedan ser evalua-dos por comisiones nombradas a tal efecto que puedan orientar en algunos aspectos tanto de contenidos como metodológicos.

Dichas comisiones estarán formadas por los doctores adscritos al programa de doctorado con la presencia de doctores invitados ajenos al mismo. Es-tas presentaciones nunca tendrán valor a efectos de la defensa final de la tesis pero podrán dar al alumno seguridad en la investigación y permitir al di-rector comprobar algunos aspectos de la misma constatados con otros doctores.

De esta manera se conseguirá un programa de supervisiones que agilice la buena marcha de la investigación a los efectos de cumplir los planes pre-vistos dentro del programa de doctorado.

Presencia de expertos internacionales en las comisiones de seguimiento, informes previos y en los tribunales de tesis.

csv:

115

6308

3865

3603

4062

5483

0


18 / 33

La Comisión Académica procurará, dentro de lo posible, que haya presencia, de manera continuada, de expertos internacionales en las comisiones deseguimiento, informes previos y en los tribunales de tesis.

5.4 Difusión, transferencia e innovación

El Programa de Doctorado en Arquitectura considera fundamental establecer una línea de relación entre la investigación de la Tesis Doctoral y la difu-sión, transferencia e innovación de sus resultados, para potenciar la continuidad del nuevo doctor en el campo de la investigación o para apoyar susinicios en nuevos campos de la producción científica o laboral.

Plan de difusión de resultados

La difusión de resultados en forma de publicaciones se considera parte esencial de la investigación, y se planificará a lo largo del desarrollo del trabajode tesis doctoral con la ayuda del tutor y, en su caso, el apoyo y control de la Comisión Académica.

Dichos resultados se divulgarán a través de la Memoria anual del Programa de Doctorado, por los medios de divulgación de la actividad investigadorade la Uva, teniendo preferentemente en cuenta los criterios de calidad que en cada momento se establezcan por la CNEAI.

Transferencia e innovación

Se considera esencial la planificación y seguimiento del trabajo investigador que se orienten parcial o totalmente a transferir los resultados de la investi-gación a los diferentes sectores, tanto públicos como privados. Tal transferencia podrá hacerse a través del registro y posterior explotación de patenteso modelos de utilidad, de convenios público-privados o contratos de investigación a establecer con empresas del sector ( parternship), el impulso a lacreación de nuevas empresas de base tecnológica ( spin-off), o cualquiera otro que suponga innovación en los procesos, técnicas, sistemas o materia-les constructivos empleados convencionalmente en la arquitectura. A tal efecto se pondrán en marcha cuantas acciones considere la Comisión Acadé-mica que potencien, directa o indirectamente, la transferencia y la innovación.

Los vigentes para el Subcampo 6.3. Arquitectura, Ingeniería Civil, Construcción y Urbanismo http://www.mecd.gob.es/ministerio-mecd/organiza-cion/organismos/cneai/criterios-evaluacion.html

5.2 SEGUIMIENTO DEL DOCTORANDO

Asignación del tutor y director de tesis

Una vez admitido al programa de doctorado, la Comisión Académica asignará a cada doctorando un tutor, doctor con acreditada experiencia investiga-dora, ligado al programa, a quien corresponderá velar por la interacción del doctorando con la Comisión Académica. La Comisión Académica, oído eldoctorando, podrá modificar el nombramiento siempre que concurran razones justificadas.

Una vez matriculado en el programa, se materializará para cada doctorando el documento de actividades personalizado a efectos del registro individua-lizado de control a que se refiere el artículo 2.5 del RD 99/2011. En él se inscribirán todas las actividades de interés para el desarrollo del doctorandoregularmente revisado por el tutor y el director de tesis y evaluado por la Comisión Académica.

En el plazo máximo de seis meses desde su matriculación, la Comisión Académica asignará a cada doctorando un director de tesis doctoral que podráser coincidente o no con el tutor a que se refiere el apartado anterior. Dicha asignación podrá recaer sobre cualquier doctor español o extranjero, conexperiencia investigadora acreditada, con independencia de la universidad, centro o institución en que preste sus servicios. La Comisión Académica,oído el doctorando, podrá modificar el nombramiento siempre que concurran razones justificadas.

La Comisión Académica atenderá, en la medida de lo posible, las preferencias de los alumnos del programa a la hora de nombrar tanto tutor como di-rector de tesis, siempre y cuando se adecúen a la línea de investigación propuesta de la manera más ajustada posible. En el caso de que el tutor o di-rector elegido tuviera una importante carga de actividad en el doctorado, la Comisión se asegurará de nombrar otro lo más próximo posible a la líneapropuesta y a los intereses científicos del alumno, con el fin de conseguir una mayor eficiencia, tanto para el director como para el alumno.

El director de la tesis doctoral será el máximo responsable de la coherencia e idoneidad de las actividades de formación, del impacto y novedad en sucampo de la temática de la tesis doctoral y de la guía en la planificación y su adecuación, en su caso, a la de otros proyectos y actividades donde seinscriba el doctorando. La tesis podrá ser codirigida por otros doctores cuando concurran razones de índole académica, como puede ser el caso de la

csv:

115

6308

3865

3603

4062

5483

0

http://www.mecd.gob.es/ministerio-mecd/organizacion/organismos/cneai/criterios-evaluacion.html

http://www.mecd.gob.es/ministerio-mecd/organizacion/organismos/cneai/criterios-evaluacion.html


19 / 33

interdisciplinariedad temática o los programas desarrollados en colaboración nacional o internacional, previa autorización de la Comisión Académica.Dicha autorización podrá ser revocada con posterioridad si a juicio de la Comisión Académica la codirección no beneficia el desarrollo de la tesis.

Las universidades, a través de la Escuela de Doctorado o de la correspondiente unidad responsable del programa de doctorado, podrán establecer re-quisitos adicionales para ser director de tesis.

La labor de tutorización del doctorando y dirección de tesis será reconocida como parte de la dedicación docente e investigadora del profesorado.

En caso de conflicto, las partes afectadas se someterán a la decisión que adopten los órganos previstos en las normativas la normativa de la universi-dad en la que esté matriculado.

Plan de Investigación

Antes de la finalización del primer año el doctorando elaborará un Plan de investigación que incluirá al menos la metodología a utilizar y los objetivos aalcanzar, así como los medios y la planificación temporal para lograrlo. Dicho Plan se podrá mejorar y detallar a lo largo de su estancia en el programay debe estar avalado por el tutor y el director.

Procedimiento de control del documento de actividades

Semestralmente la Comisión Académica recabará tanto del doctorando como del tutor y director de la tesis informes de las actividades desarrolladas,tanto de la propia investigación como de aquellas que se desarrollen en paralelo (congresos, publicaciones, proyectos de investigación, becas de in-vestigación, estancias en centros de investigación, etc.) que permitan emitir una valoración positiva del trabajo realizado. En caso contrario al Comisiónrealizará indicaciones tanto a uno como a otros de las correcciones necesarias que deben introducir en sus tareas respectivas para mejorar la planifica-ción de la investigación y ajustarse a la programación realizada.

Valoración anual del Plan de Investigación

Anualmente la comisión académica del programa evaluará el Plan de investigación y el documento de actividades junto con los informes que a tal efec-to deberán emitir el tutor y el director. La evaluación positiva será requisito indispensable para continuar en el programa. En caso de evaluación negati-va, que será debidamente motivada, el doctorando deberá ser de nuevo evaluado en el plazo de seis meses, a cuyo efecto elaborará un nuevo Plan deinvestigación. En el supuesto de producirse nueva evaluación negativa, el doctorando causará baja definitiva en el programa.

Estancias de los doctorandos en otros centros de formación nacionales e internacionales, co-tutelas y menciones europeas.

El Programa de Doctorado podrá prever estancias de los doctorandos en centros o grupos de investigación nacionales e internacionales al amparo dela coordinación del Centro, de los Departamentos o de los Grupos e Investigadores vinculados al programa. Esta será una de las mayores aspiracio-nes, lograr que en el desarrollo de la tesis se produzca un intercambio de ideas y experiencias con otros investigadores que se encuentren realizandosimilares tareas, potenciando las co-tutelas y las Menciones Europeas.

5.3 NORMATIVA PARA LA PRESENTACIÓN Y LECTURA DE TESIS DOCTORALES

El Consejo de Gobierno de la Universidad de Valladolid aprobó, por acuerdo de 29 de noviembre de 2012, la “Normativa para la presentación y defen-sa de la tesis doctoral en la Universidad de Valladolid” (BOCyL de 19 de diciembre de 2012), adaptada a lo establecido en el Real Decreto 99/2011, de28 de enero.

Preámbulo

El R.D. 99/2011, de 28 de enero, por el que se regulan las enseñanzas oficiales de doctorado, establece que los estudios de doctorado finalizarán conla elaboración y defensa de una tesis doctoral, en los términos referidos en sus artículos 13 a 15. Por otra parte, los Estatutos de la Universidad de Va-lladolid y la normativa propia que los desarrolla atribuyen a la Comisión de Doctorado de la Universidad de Valladolid la admisión al trámite de lectura

csv:

115

6308

3865

3603

4062

5483

0


20 / 33

y defensa, previa evaluación por especialistas externos y la propuesta al Rector del nombramiento de los tribunales para las tesis. Por último, el Regla-mento de régimen interno de la Escuela de doctorado de la Universidad de Valladolid, aprobado por Consejo de Gobierno en sesión de 2 de abril de2012, en el apartado g del artículo 15.3 establece que corresponde a la Comisión Académica del programa de doctorado autorizar la presentación de latesis a la Comisión de Doctorado.

Artículo 1. Objeto.

El presente reglamento tiene por finalidad actualizar y adaptar la normativa para la presentación y defensa de la tesis doctoral en la Universidad de Va-lladolid aprobada por Resolución de 2 de octubre de 2009, mediante un nuevo texto que desarrolle y complete las disposiciones mencionadas en elpreámbulo anterior.

Artículo 2. Presentación de la tesis doctoral.

1.– Finalizada la tesis, el doctorando deberá presentar a la Comisión de Doctorado la siguiente documentación:

a) Dos ejemplares de la tesis, uno en formato papel encuadernado y otro en formato electrónico. En caso de presentarse en una lengua distinta de laespañola, ambos ejemplares deberán acompañarse de un resumen en castellano que contenga los objetivos, la metodología y los principales resulta-dos del trabajo.

b) Documento de actividades del doctorando, que incluya al menos los aspectos contemplados en el Anexo 1 de esta normativa.

c) Autorización de la Comisión Académica responsable del programa de doctorado para la presentación de la tesis a la Comisión de Doctorado. Dichaautorización deberá acompañarse del informe razonado del director o directores de la tesis con su consentimiento expreso para la presentación de lamisma y de dos informes sobre la relevancia de la tesis y la procedencia de su presentación emitidos por especialistas doctores con experiencia inves-tigadora acreditada. Dichos especialistas serán designados por la Comisión Académica del programa, oídos el director o directores, y deberán pertene-cer a instituciones distintas de educación superior o de investigación, externas a la Universidad de Valladolid y a las colaboradoras en la Escuela o pro-gramas y en el caso de tesis con mención de «Doctor internacional» no podrán ser españolas. Los informes serán recabados por la Comisión Académi-ca del programa y cumplimentados en el formato establecido por la Comisión de Doctorado.

d) Propuesta de la Comisión Académica del programa, oídos el director o directores, de ocho doctores que puedan formar parte del tribunal que evalúela tesis, cinco titulares y tres suplentes, indicando a quienes se propone como presidente y secretario. Todos deberán contar con experiencia investiga-dora acreditada y pertenecer a instituciones de educación superior o de investigación y no podrán incluirse más de dos miembros pertenecientes a lamisma Universidad o a sus instituciones colaboradoras. En el caso de tesis con mención de «Doctor internacional» al menos un titular y su suplente de-ben pertenecer a alguna institución no española y ninguno de ellos podrá ser el responsable de la estancia del doctorando fuera de España.

e) Acreditación por parte de la Comisión Académica del programa de doctorado de la experiencia investigadora de cada uno de los doctores a los quese refieren los dos apartados anteriores, con la justificación expresa de poseer al menos un período de actividad investigadora reconocido de acuerdocon las previsiones del Real Decreto 1086/1989 de 28 de agosto, o méritos que la Comisión de Doctorado considere equiparables en el caso de que noresulte de aplicación el criterio anterior. En ningún caso podrán figurar entre los referidos doctores ni el tutor, ni el director o directores de la tesis.

Artículo 3. Compendio de publicaciones.

1.– Siempre que merezcan la consideración de trabajo original de investigación elaborado por el candidato, las tesis doctorales podrán presentarse co-mo compendio de al menos tres artículos en revistas científicas con factor de impacto, aceptados para su publicación con posterioridad al inicio de losestudios de doctorado. Las tesis presentadas por este procedimiento deberán incluir una introducción, de al menos veinte páginas, que justifique la re-lación temática de las publicaciones y contenga los objetivos perseguidos, la metodología empleada, los resultados obtenidos y las conclusiones másrelevantes.

2.– Los artículos incluidos deberán figurar completos, con la referencia precisa de la publicación y con los nombres y filiación de todos sus autores. Ca-da artículo en coautoría deberá acompañarse de un escrito, firmado por todos los coautores, en el que consten la contribución del doctorando y la re-nuncia a incluir el artículo en otra tesis doctoral.

Artículo 4. Admisión a defensa de la tesis doctoral.

1.– Una vez presentada la tesis ante la Comisión de Doctorado, el ejemplar impreso, junto con los informes de los expertos, permanecerá en depósi-to en la unidad administrativa correspondiente durante quince días hábiles, para que cualquier doctor que lo solicite pueda consultarlos y, en su caso,formular por escrito ante la Comisión de Doctorado las alegaciones que estime oportunas. El depósito se hará público y se comunicará expresamentea los miembros de la Comisión de Doctorado y, en su caso, del Comité de Dirección de la Escuela de Doctorado, así como a los responsables de cen-tros, departamentos e institutos universitarios.

2.– La Comisión de Doctorado podrá solicitar informes adicionales a otros doctores que cumplan los requisitos mencionados en el apartado 2.1.d, paraque en el plazo de veinte días naturales emitan una evaluación razonada de la tesis, en la que concluyan expresamente sobre la procedencia o no desu lectura.

3.– Si la Comisión de Doctorado entendiera que no procede la admisión a defensa, dará audiencia al doctorando y al coordinador del programa de doc-torado para que, oídos el director o directores de la tesis, presente en el plazo de diez días naturales las alegaciones oportunas.

4.– En el plazo máximo de dos meses a contar desde la finalización del plazo de depósito al que se refiere el apartado 3.1, la Comisión de Doctoradoadoptará la decisión final sobre la admisión a defensa de la tesis. En el supuesto de no ser admitida, lo notificará razonadamente al doctorando, al di-rector o directores y al coordinador del programa.

Artículo 5. Nombramiento del tribunal.

csv:

115

6308

3865

3603

4062

5483

0


21 / 33

1.– Admitida la tesis a defensa, la Comisión de Doctorado propondrá al Rector el nombramiento del tribunal encargado de evaluarla, cinco titulares ytres suplentes, precisando quienes actuarán como presidente y secretario.

2.– La Comisión de Doctorado comunicará el nombramiento del tribunal a cada uno de sus miembros, al coordinador del programa, al director o direc-tores de la tesis y al doctorando.

3.– El doctorando contará con un plazo de siete días hábiles para, a través de la Comisión Académica del programa de doctorado, hacer llegar a losmiembros del tribunal un ejemplar de la tesis, acompañado de copia de los informes disponibles sobre ésta y el documento de actividades del docto-rando.

4.– El Presidente del tribunal convocará con una antelación mínima de diez días hábiles al acto de defensa de la tesis doctoral. Dicho acto tendrá lugaren sesión pública durante el período lectivo y en el plazo de cuatro meses desde el nombramiento del tribunal. El Secretario comunicará la convocato-ria a la Comisión de Doctorado para que la haga pública al menos tres días hábiles antes del acto de defensa.

Artículo 6. Defensa y evaluación de la tesis doctoral.

1.– La tesis doctoral será evaluada a través del acto de defensa, que comenzará con una exposición por parte del doctorando de su trabajo de investi-gación. Posteriormente los miembros del tribunal emitirán su opinión sobre la tesis y se abrirá un turno de debate con el aspirante. Los demás doctorespresentes en el acto podrán intervenir en el momento y forma que señale el presidente del tribunal.

2.– El tribunal también tendrá en cuenta al evaluar la tesis el documento con las actividades formativas del doctorando en los términos contempladosen el artículo 14.3 del R.D. 99/2011.

3.– Finalizado el acto de defensa, el tribunal emitirá un informe que justifique la calificación global concedida a la tesis, en términos de «apto» o «no ap-to», y podrá proponer la mención «cum laude» según lo establecido en el artículo 14.7 del R.D. 99/2011.

4.– El título de Doctor o Doctora incluirá la mención «Doctor internacional» siempre que concurran las circunstancias establecidas en el apartado 15.1del R.D. 99/2011.

5.– La defensa de la tesis tendrá lugar en la Universidad de Valladolid, con las salvedades contempladas en el Art. 15.2 del R.D. 99/2011 y el artículo7.3 más adelante.

Artículo 7. Archivo y confidencialidad.

1.– Una vez aprobada la tesis doctoral, la universidad la archivará en formato electrónico abierto en el repositorio institucional de la Universidad de Va-lladolid y remitirá, en formato electrónico, un ejemplar de ésta así como toda la información complementaria que fuera necesaria al Ministerio de Educa-ción a los efectos oportunos. En las circunstancias contempladas en el Art. 14.6 del R.D. 99/2011 y cualesquier otras que ampare la legislación, se ha-bilitarán procedimientos que garanticen la oportuna confidencialidad y respeto a los derechos de autor. La universidad regulará la difusión y acceso alas tesis doctorales archivadas en su repositorio institucional.

Artículo 8. Cotutela de Tesis doctorales.

1.– La Universidad de Valladolid podrá establecer convenios específicos con universidades de otros países, por los que ambas universidades reconoz-can la validez de la tesis desarrollada en régimen de cotutela y adquieran el compromiso de expedir el título de doctor. La Comisión de Doctorado de laUniversidad, aprobará y propondrá al Rector cada convenio de cotulela, promovido por la Comisión Académica del programa correspondiente. La Uni-versidad de Valladolid custodiará el expediente de los títulos que expida.

2.– El doctorando que desee acogerse al régimen de cotutela deberá hacerlo durante los primeros 12 meses de sus estudios de doctorado, se inscri-birá en ambas universidades y contará con un director en cada una de ellas. La estancia mínima en cada universidad será de nueve meses, pudiendorealizarse en varios períodos.

3.– El acto de defensa de la tesis será único y se celebrará en cualquiera de las dos universidades que deberá figurar en el convenio. El tribunal encar-gado de evaluarla deberá contar con la aprobación de la Comisión de Doctorado u órganos competentes de ambas universidades y remitirá copia literaldel acta de sus actuaciones al órgano competente de cada universidad.

Artículo 9. Premios extraordinarios de doctorado.

1.– La Universidad de Valladolid podrá otorgar cada curso académico premios extraordinarios de doctorado a las tesis de mayor calidad científica, deentre las defendidas durante el curso anterior al de la convocatoria y que hayan recibido la mención «cum laude».

2.– A propuesta de la Comisión de Doctorado, el Rector nombrará cada cuatro años una comisión de valoración para cada una de las ramas de cono-cimiento previstas en la legislación vigente. Cada comisión estará compuesta por cinco miembros titulares y cinco suplentes, que deberán elegirse deentre los coordinadores de los programas de la rama correspondiente o, de ser insuficientes, de entre profesores de dichos programas con la mismarelevancia investigadora requerida a los coordinadores por el Art. 8.4 del R.D. 99/2011. El profesor con mayor categoría y antigüedad dentro de la ca-tegoría actuará como presidente y el de menor categoría y antigüedad dentro de la categoría como secretario. Los tutores o directores de las tesis queconcurran a un premio no podrán participar en la convocatoria correspondiente.

3.– La Comisión de Doctorado aprobará y publicará la convocatoria antes del uno de diciembre de cada año, que incluirá:

a) El curso académico al que se refiere la convocatoria, el impreso de solicitud y la relación de documentos que deben acompañarla, y los lugares yplazo de presentación de solicitudes.

csv:

115

6308

3865

3603

4062

5483

0


22 / 33

b) La agrupación de los programas por ramas de conocimiento, la composición de las comisiones de valoración y los criterios de evaluación estableci-dos, debidamente ponderados.

4.– Las comisiones de valoración de cada rama de conocimiento podrán proponer hasta un premio extraordinario por cada cinco tesis o fracción quecumplan los requisitos del apartado 1, atendiendo el siguiente procedimiento:

a) El plazo para presentar las solicitudes será de veinte días hábiles, tras el cual las comisiones harán pública la relación provisional de admitidos y ex-cluidos, indicando los motivos de exclusión, y recabarán los documentos no aportados que consten en la solicitud. Los solicitantes dispondrán de diezdías hábiles para subsanar los motivos de exclusión y aportar la documentación requerida, tras el cual las comisiones publicarán la relación definitivade admitidos y excluidos.

b) Posteriormente, las comisiones de valoración realizarán una evaluación provisional de las tesis presentadas, considerando exclusivamente los méri-tos alegados hasta el momento de la solicitud, y la harán pública. Los interesados podrán presentar alegaciones en el plazo de diez días hábiles. Estu-diadas y resueltas las alegaciones presentadas, cada comisión de valoración hará pública y trasladará a la Comisión de Doctorado, antes del 1 de mar-zo siguiente a la fecha de convocatoria, la propuesta motivada de resolución, que incluya los datos personales, las valoraciones y, en su caso, las ale-gaciones de cada aspirante.

c) La Comisión de Doctorado podrá devolver a una comisión de valoración su propuesta, con las consideraciones que estime oportunas. En el caso deque la comisión de valoración modifique dicha propuesta deberán repetirse las actuaciones del apartado anterior.

5.– La Comisión de Doctorado, una vez ratificadas las valoraciones de las comisiones, elevará la propuesta de resolución a la Comisión Permanentedel Consejo de Gobierno, para su aprobación por delegación del Consejo de Gobierno. Los acuerdos se harán públicos y contra los mismos podrá in-terponerse recurso contencioso administrativo en su caso de reposición. A efectos de constancia y publicidad, la Comisión de Doctorado dispondrá deun registro de concesión de premios extraordinarios de doctorado.

Disposición transitoria primera. Doctorandos de anteriores ordenaciones.

1.– A los doctorandos que hubiesen iniciado estudios de doctorado conforme a ordenaciones anteriores al R.D. 99/2011, les será de aplicación las dis-posiciones reguladoras del doctorado y de la expedición del título de Doctor por las que hubieren iniciado dichos estudios. En todo caso, en lo relativoa tribunal, defensa y evaluación de la tesis doctoral será aplicable a dichos estudiantes el régimen previsto por el mencionado real decreto y los desa-rrollos contemplados en este reglamento. El documento de actividades del doctorando será sustituido por un certificado de actividades realizadas en elPrograma de Doctorado cursado, emitido por el servicio administrativo responsable del Programa. Las competencias de los órganos responsables delos programas extinguidos serán asumidas por los departamentos correspondientes.

2.– Los doctorandos que hubiesen iniciado estudios de doctorado conforme a ordenaciones anteriores al R.D. 99/2011 disponen hasta el 11 de febrerode 2016 para la defensa de su tesis doctoral. Si en dicha fecha no se ha defendido la tesis, el doctorando causará baja definitiva en el programa.

Disposición transitoria segunda. Premios extraordinarios.

Las actuales Comisiones de Valoración de Premio Extraordinario actuarán en los procedimientos contemplados en el artículo 9 de esta normativa hastaque se cumpla el plazo para el que fueron designadas.

Disposición derogatoria.

Quedan derogadas la Normativa para la Defensa de la Tesis Doctoral en la Universidad de Valladolid, aprobada por Acuerdo de la Comisión Perma-nente del Consejo de Gobierno de 2 de octubre de 2009, el Reglamento sobre la concesión de premio extraordinario de Doctorado en la Universidadde Valladolid, aprobado por Acuerdo del Consejo de Gobierno de 9 de noviembre de 2011, y cuantas disposiciones de igual o inferior rango se opon-gan a lo establecido en esta normativa, sin perjuicio de lo establecido en la disposición transitoria primera de esta normativa.

Disposición final. Entrada en vigor.

La presente normativa entrará en vigor al día siguiente al de su publicación en el «Boletín Oficial de Castilla y León», sin perjuicio de lo establecido enla disposición transitoria segunda de esta normativa.

El alumno, previo a la lectura de su tesis doctoral, deberá acreditar la calidad contrastada de su trabajo de investigación, a criterio de la Comisión Aca-démica. Para ello se cuantificará si se adecúa a cualquiera de los medios de difusión que la CNEAI considere valorables, con independencia del valorotorgado.

6. RECURSOS HUMANOS6.1 LÍNEAS Y EQUIPOS DE INVESTIGACIÓN

Líneas de investigación:

NÚMERO LÍNEA DE INVESTIGACIÓN

1 CONSTRUCCIÓN Y ACONDICIONAMIENTO EFICIENTE:La construcción de la Arquitectura, desarrollo de nuevosmateriales y sistemas, investigación sobre materiales ysistemas tradicionales, calidad del aire y eficiencia energética,rehabilitación energética y acústica, edificación sostenible.

csv:

115

6308

3865

3603

4062

5483

0


23 / 33

2 ORDENACIÓN URBANA, TERRITORIAL Y DEL PAISAJE:Técnicas y herramientas innovadoras aplicadas a la planificaciónterritorial y urbana, modelos urbanos sostenibles, vivienda ycalidad de vida en las ciudades, intervención y recuperación de lospaisajes, integración sostenible y accesible de la arquitectura en elpaisaje.

3 PATRIMONIO ARQUITECTÓNICO, URBANO Y PAISAJECULTURAL: Documentación y representación gráfica,levantamiento y fotogrametría, estudios históricos, catálogo,técnicas y proyectos de intervención, el patrimonio vernáculo y elno inventariado.

4 TEORÍA Y PROYECTOS ARQUITECTÓNICOS: La historiade la Arquitectura, análisis de la Arquitectura moderna ycontemporánea, la representación de la Arquitectura, el ProyectoArquitectónico, transferencias entre Arquitectura y otras artes, elconcurso de arquitectura.

Equipos de investigación:

Ver anexos. Apartado 6.1.

Descripción de los equipos de investigación y profesores, detallando la internacionalización del programa:

VER ARCHIVO ADJUNTO

6.2 MECANISMOS DE CÓMPUTO DE LA LABOR DE AUTORIZACIÓN Y DIRECCIÓN DE TESIS

Mecanismos de cómputo de la labor de autorización y dirección de tesis:

Actualmente, la labor de dirección de tesis doctorales se computa en la actividad docente del profesorado y en la actividad investigadora.

El Acuerdo del Consejo de Gobierno de la Universidad de Valladolid, de 26 de junio de 2012, por el que se aprueba el “Documento de plantilla del Per-sonal Docente e Investigador de la Universidad de Valladolid” contiene las reglas a que habrá de ajustarse el cómputo de la capacidad docente del pro-fesorado, del encargo docente así como la determinación de las necesidades docentes de la Universidad de Valladolid. La dirección de tesis doctoralesse incluye en “Otras actividades docentes” junto con la dirección de trabajos fin de grado, máster, tutoría de prácticas externas, tutoría de movilidad omiembro en tribunal de proyecto, computándose la dirección de cada tesis doctoral defendida en el curso precedente con 15 horas durante dos cursos,con un reconocimiento máximo de 60 horas para todo el apartado de otras actividades docentes.

Por otra parte, el Acuerdo del Consejo de Gobierno, de 9 de noviembre de 2011, por el que se aprueba el “ Baremo de evaluación de la actividad inves-tigadora del Personal Docente e Investigador de la UVa” establece dentro del apartado C) “Otras actividades de investigación” las siguientes valoracio-nes:

· Dirección o realización de tesis en cotutela con un organismo de investigación internacional: 4 puntos

· Dirección o realización de tesis con mención doctor internacional: 3 puntos

· Dirección o realización de tesis: 2 puntos.

Hay que tener en cuenta que al apartado C) se le otorga un máximo de 4 puntos dentro del máximo de 20 puntos que se puede obtener por toda la ac-tividad investigadora.

Las modificaciones de los acuerdos del Consejo de Gobierno especificados anteriormente requieren un proceso complejo en que el Vicerrectorado deProfesorado y el Vicerrectorado de Investigación deben someter las modificaciones a la aprobación por parte de varias comisiones internas de la Uni-versidad y consensuarlas con los representantes del PDI. En estos momentos está en marcha el proceso para incorporar el reconocimiento y computode la labor de tutorización del doctorando como parte de la dedicación docente e investigadora del personal académico. Se espera tener aprobadas yen vigor las modificaciones pertinentes en el primer trimestre del curso 2013/14.

7. RECURSOS MATERIALES Y SERVICIOS RECURSOS DISPONIBLES GENERALES DE LA UNIVERSIDAD DE VALLADOLID: El centro implicado en el programa cuenta en

la Universidad de Valladolid con los medios materiales y servicios disponibles adecuados para garantizar el correcto desarrollo de las activi-

dades formativas de doctorado, observándose los criterios de accesibilidad universal y diseño dispuestos en la Ley 51/2003, de 2 de diciem-

bre. En concreto la universidad coordinadora del programa cuenta, entre otros, con los siguientes recursos.

· Biblioteca de la UVa que tiene una superficie total de 23.326 m 2 , con 19 puntos de servicio que proporcionan un total de 5.223

plazas de lectura, alberga 960.000 volúmenes de libros en formato papel, 15.725 títulos de publicaciones periódicas, 18.211 re-

vistas científicas en formato electrónico, ofrece servicios de préstamo inter-bibliotecario. Desde su página web se puede consul-

tar el fondo bibliográfico y como acceder a los distintos recursos electrónicos suscritos: Bases de Datos, Revistas electrónicas,

Libros electrónicos y consultar Guías Temáticas, así como accesos directos a • DIALNET, al catálogo colectivo REBIUN y al

gestor bibliográfico REFWORKS. Conexión wi-fi en las salas de lectura.

· Fondos bibliográficos y revistas de investigación de Centros, Institutos y Departamentos.

csv:

115

6308

3865

3603

4062

5483

0


24 / 33

· Recursos y equipamiento científico del Laboratorio de Técnicas Instrumentales de la UVa, entre otras tiene las siguientes unida-

des de apoyo a la investigación:

· Unidad de Acústica y Vibraciones

· Unidad de Difracción y Fluorescencia de Rayos XRD-XRF

· Unidad de Resonancia Magnética Nuclear NMR

· Unidad de Espectroscopia Atómica ICP-OES/MS, AAS

· Unidad de Espectrometría de Masas GC/MS, MALDI-TOF, UPLC/GC-Q-TOF

· Unidad de Resonancia Magnética de Imagen MRI 3T/9.4T

· Laboratorio de Investigaciones en Baja Radioactividad Ambiental (LIBRA)

Este servicio central de apoyo a la investigación complementa el equipamiento del resto de las entidades investigadores de la UVa, centrán-

dose con preferencia en instrumentación de elevado coste y mantenimiento y de utilización pluridisciplinar y abierta a todo el personal inves-

tigador.

· Recursos y equipamientos de la Fundación Parque Científico de la Universidad de Valladolid, entre otras tiene las siguientes uni-

dades de apoyo a la investigación y la transferencia:

· Unidad de Microscopía Electrónica

· Servicio de Termografía Infrarroja

· Centro de Proceso de Datos

· Centro de Transferencia de Tecnologías Aplicadas (CTTA), edifico en el que se ofrece:

· Alquiler de salas y laboratorios para Empresas que demandan investigaciones y desarrollos de la UVa.

· Espacios para spin-off’s recién constituidas o en fase de lanzamiento.

· Unidades mixtas de investigadores-empresas.

Entre sus funciones se encuentra la promoción de las relaciones entre universidad-empresa, orientando la investigación universitaria a la in-

novación tecnológica y facilitando la transferencia de conocimiento a la sociedad.

· Aulas destinadas para actividades de la Escuela de Doctorado situadas en el edificio Alfonso VIII, dotadas con sistema de multi-

video conferencia y capacidad de grabación en streaming para clases con alumnos en diferentes localizaciones geográficas.

· Red de datos de alta capacidad y conexión por wi-fi que permite la interconectividad y conexión a internet desde todos los edifi-

cios y dependencias de la UVa.

· Centro de idiomas que desarrolla la doble función:

- Enseñanza de idiomas extranjeros, dirigida a los doctorandos, que incluye · Cursos generales (inglés, francés, alemán, italiano, portugués,

catalán, árabe, chino, hindi y japonés) · Cursos de preparación para exámenes oficiales (First Certificate , Advanced (CAE), TOEIC, TOEFL

iBT, BEC 1, IELTS y CELI), · Cursos específicos (para las diferentes áreas de conocimiento) . Cursos intensivos.

Enseñanza del español como segundo idioma

· Servicios administrativos y unidades de apoyo a la investigación y/o a la formación doctoral de la UVa, entre otros:

· Servicio de Posgrado y Doctorado.

· Gestión Administrativa de la Investigación

· Relaciones Internacionales

· Servicio de las Tecnologías de la Información

· Biblioteca universitaria

· Servicio de prevención de riesgos laborales.

· Área de Empresa y Empleo

· Ayudas del Vicerrectorado de Investigación para la asistencia a cursos y congresos relevantes en el desarrollo de tesis doctorales.

· Ayudas del Vicerrectorado de investigación para estancias de investigación en otros centros de investigación para estudiantes de

doctorado.

· Ayudas ministeriales y autonómicas para estancias de investigación en otros centros internacionales para alumnos de doctorado.

· Ayudas del Vicerrectorado de Investigación para la financiación de estancias de investigadores de prestigio internacional en la

Escuela de Doctorado con el objetivo de potenciar la formación doctoral en diferentes aspectos, entre otros:

· Orientación profesional a los estudiantes de doctorado para una adecuada inserción laboral de los egresados del programa.

· Información y recursos para la realización de una carrera profesional investigadora.

· Formación en nuevas competencias y nuevas profesiones: empresas spin-off, información sobre autoempleo, transferencia de

resultados, patentes, protección de los resultados de investigación

· Orientación sobre gestión de información y conocimiento, publicaciones científicas, índices de calidad, revistas indexadas, pro-

ceso de revisión por pares, bases de datos, etc.

· Congresos científicos: comunicaciones y presentaciones como póster

· Información sobre desarrollo y elaboración de un curriculum vitae, procesos de acreditación, preparación de proyectos de inves-

tigación nacionales e internacionales

RECURSOS DISPONIBLES ESPECÍFICOS DEL PROGRAMA: Recursos disponibles en la Escuela Técnica Superior de Ar-

quitectura de Valladolid, en la que se desarrolla el programa de doctorado.

Espacios formativos y de investigación.

Tipo espacio Nº Descripción medios

Biblioteca 1 Biblioteca especializada en

Arquitectura, Construcción

y Urbanismo. Zonas: de

administración y servicio,

investigadores, de estudio

y consulta, de trabajo en

grupo, depósito de libros,

depósito de revistas, depó-

sito de legados y documen-

tos antiguos

8 puestos de ordenador para realizar trabajos , 2 puestos

de ordenador, con escáner para investigadores 3 puestos

de ordenador para consultas bibliográficas servicio de

préstamos de: ordenadores portátiles, cámara de foto-

grafía digital, cámara s de video, memorias USB, para

estudiantes, profesores e investigadores

Biblioteca especializa del

Departamento de Construc-

ciones Arquitectónicas

1 Biblioteca especializada en

libros y revistas de edifica-

ción, con documentos de

los últimos 40 años

Sala de lectura y de investigadores

Biblioteca especializa del

Departamento Teoría de la

Arquitectura y Proyectos

1 Biblioteca especializada en

libros y revistas de teoría y

Sala de lectura y de investigadores

csv:

115

6308

3865

3603

4062

5483

0


25 / 33

Arquitectura con documen-

tos de los últimos 40 años

Instituto Universitario de

Urbanística

1 Despachos talleres Documentación sobre Urbanismo y Ordenación del te-

riitorio de los trabajos de investigación realizados

Laboratorio de acondicio-

namiento

1 Laboratorio del grupo de

investigación de ventila-

ción (Construcciones Ar-

quitectónicas), en el que

realizan prácticas de insta-

laciones los estudiantes

Cámara para ensayos de ventilación Instrumentos y

material para realizar ensayos de ventilación y confort

Material para prácticas de estudiantes de calefacción y

climatización Materiales para prácticas de estudiantes

de iluminación artificial y electricidad

Laboratorio de construc-

ción

1 Laboratorio en el que rea-

lizan prácticas de construc-

ción los estudiantes y don-

de se levan a cabo las in-

vestigaciones de los grupos

de “ladrillo “ y “tierra”

Material para prácticas de estudiantes y material para

investigación: Cámara húmeda, material para control de

temperatura y humedad y transmitancia térmica y llevar

a cabo ensayos en obras de fábrica y de hormigón

Laboratorio de estructuras 1 Laboratorio del grupo de

investigación de estructu-

ras de madera

Instrumentos para ensayos no destructivos de estructu-

ras de madera

Laboratorio de fotograme-

tría

1 Laboratorio del grupo de

investigación de fotogra-

metría (Expresión Gráfica),

en el que se imparte docen-

cia sobre la materia para

asignaturas optativas, libre

elección y máster

Escáneres espaciales, sistemas de medición, ordenado-

res, cámaras digitales, etcétera

Taller dpto. de Teoría de la

Arquitectura y Proyectos

Arquitectónicos

1 Espacio del grupo de in-

vestigación reconocida La-

boratorio para la investiga-

ción e intervención en el

paisaje arquitectónico, pa-

trimonial y cultural

Ordenadores, impresoras, videoproyectores, mesas de

despacho, mesas de reuniones

Taller dpto de Construccio-

nes Arquitectónicas

1 Espacio polivalente para

investigadores, exposicio-

nes de grupos pequeños



Taller del dpto de Urbanis-

mo y Representación de la

Arquitectura

1 Espacio polivalente para

investigadores, exposicio-

nes de grupos pequeños



Talleres de Grupos de In-

vestigación y sedes de Cá-

tedras de la Universidad de

Valladolid

6 Talleres por áreas de cono-

cimiento y/o materias

Ordenadores, impresoras…

Salón de grados 1 Sala con capacidad para 60

personas, preparada para

defensa de tesis, trabajos

fin de grado o fin de máster

y conferencias

Videoproyector, ordenador, pantallas

Salón de actos 1 Capacidad para 300 perso-

nas

Medios audiovisuales

Aulas polivalentes. Para

seminarios, docencia de

máster, grupos pequeños

10 Aulas con mesas, para teo-

ría y dibujo, para 20 estu-

diantes

Pizarra digital o video proyector, ordenador y pantalla.

Encerado

Aula polivalente 1 Aula actualmente destinada

a dibujo de estatuas, del

natural

Estatuas y relieves. Tableros, caballetes y banquetas.

Iluminación por proyección.

Aula ordenadores 2 Aula para prácticas con

programas específicos de

arquitectura: dibujo, cálcu-

lo estructuras, instalacio-

nes, CTE, para realizar in-

vestigaciones

40 puestos con ordenadores para estudiantes Videopro-

yector, ordenador y pantalla. Encerado

Aula ordenadores 1 Aula para prácticas con

programas específicos de

arquitectura: dibujo, cálcu-

lo estructuras, instalacio-

nes, CTE

30 puestos con ordenadores para estudiantes Videopro-

yector, ordenador y pantalla. Encerado

Aula de maquetas 1 Local para que los estu-

diantes puedan diseñar y

elaborar sus maquetas

Sala de Juntas 1 Medios audiovisuales

Salas de reuniones 1 Medios audiovisuales

Librería, papelería y repro-

grafía

1 Servicio de venta de libros

y revistas y papelería, foto-

copia y ploteado de planos,

especializados

b Justificación los medios descritos son adecuados para desarrollar las actividades planificadas.

A la vista del equipamiento disponible resulta más que evidente su adecuación para el desarrollo de las activi-

dades de investigación planificadas. Como se ha podido constatar en la relación se trata de tres edificios: el pri-

mero denominado “Dirección e Investigación”, data de 1980 y sus 6.800 m 2 han experimentado múltiples inter-

csv:

115

6308

3865

3603

4062

5483

0


26 / 33

venciones de actualización y mejora de sus prestaciones; el segundo, bajo el nombre de “Académico”, está ado-

sado al anterior y se construyó en 1990 con una superficie también de 6.800 m 2, al que también se le ha dedica-

do una importante labor de actualización de sus instalaciones, sobre todo el conjunto de la biblioteca por su cre-

ciente protagonismo en la formación del investigador; y el tercero y último es un edifico anejo destinado especí-

ficamente a “Aulario” con 3.000 m 2.

8. REVISIÓN, MEJORA Y RESULTADOS DEL PROGRAMA8.1 SISTEMA DE GARANTÍA DE CALIDAD Y ESTIMACIÓN DE VALORES CUANTITATIVOS

SISTEMA DE GARANTÍA DE CALIDAD

El Sistema de Garantía de Calidad de los Programas de Doctorado de la Universidad de Valladolid, recoge las recomendaciones de los RealesDecretos 1393/2007 (modificado por el Real Decreto 861/2010) que establece el marco general de regulación de los procesos de verificación, segui-miento y acreditación a los que tendrán que someterse las enseñanzas universitarias, y 99/2011 que es el marco de referencia para la organización delos estudios de doctorado.

Este sistema sigue el documento “Orientaciones para la Evaluación previa a la verificación de los programas de doctorado” de la Agencia para laCalidad del Sistema Universitario de Castilla y León (ACSUCYL) y se fundamenta en la recogida de información sobre los aspectos claves del desarro-llo de dichos programas para conducir a un análisis reflexivo que permita analizar su desarrollo y resultados, asegurando su revisión y su mejora conti-nua.

1. RESPONSABILIDADES EN LA GESTIÓN, COORDINACION Y SEGUIMIENTO DEL SISTEMA DE GARANTÍA DE LA CALIDAD DEL PROGRAMADE DOCTORADO

Los programas de doctorado se desarrollan de acuerdo a una planificación previa atendiendo a la Memoria elaborada para su verificación, los resulta-dos de ese desarrollo conforman la información de entrada que deberá analizar la Comisión de Garantía de Calidad del Programa de Doctorado, tal ycomo se establece más adelante.

Coordinador de Calidad del Programa de Doctorado (CCD): El coordinador del programa de doctorado actuará como coordinador de calidad delmismo. Es el responsable de que todas las actuaciones que se indican en el sistema de garantía de calidad se lleven a cabo. La elección del coordina-dor del programa se regula en el artículo 14.3 del Reglamento Interno de la Escuela de Doctorado de la Universidad de Valladolid, aprobado en Consejode Gobierno el 2 de abril de 2012.

Comisión de Garantía de Calidad del Programa de Doctorado (CGCD): Actuará como tal la comisión académica del programa con la posible parti-cipación de otros agentes implicados en el programa de doctorado: profesorado, doctorandos, responsables académicos, personal de apoyo y otrosagentes externos. La función de está comisión será analizar los resultados de los diferentes procedimientos que componen el sistema de garantía decalidad y, a partir de ese análisis, elaborar las propuestas de actuación que considere oportunas, llevando a cabo el seguimiento de las mismas. Lacomposición y funciones de las Comisiones Académicas de los programas de doctorado se establecen en el artículo 15 del citado Reglamento Internode la Escuela de Doctorado:

“ Artículo 15 . Comisiones Académicas: composición y funciones.

15.1 Las Comisiones Académicas estarán compuestas, de conformidad con lo que establezca la propuesta del Programa de Doctorado, por el Coordi-nador del programa, que presidirá la Comisión, el Secretario y, hasta 5 miembros más, elegidos entre los investigadores principales de las líneas de in-vestigación que se integren en los programas y los que se prevean en los convenios de colaboración suscritos con otras universidades u organismos.

15.2 Las Comisiones Académicas actuarán como órganos colegiados y se regirán por las normas que regulan el funcionamiento de órganos colegiados.

15.3 Son funciones de las Comisiones Académicas de los Programas de Doctorado:

· Organizar, diseñar y coordinar el Programa de Doctorado correspondiente.

· Responsabilizarse de las actividades de formación e investigación del Programa de Doctorado.

· Establecer, si procede, requisitos y criterios adicionales para la selección y admisión de los estudiantes a cada Programa de Doctorado.

· Asignar un tutor a los doctorandos del Programa y modificar dicha asignación, oído el doctorando, en cualquier momento del período de realización del docto-rado, si concurren causas justificadas.

· Asignar director de tesis a los doctorandos del Programa y modificar dicha asignación, oído el doctorando, en cualquier momento del período de realización deldoctorado, si concurren causas justificadas.

csv:

115

6308

3865

3603

4062

5483

0


27 / 33

· Evaluar con carácter anual, el plan de investigación, el documento de actividades de los doctorandos, los informes de los tutores y directores de tesis y, en sucaso, decidir motivadamente sobre la continuidad o no en el Programa de Doctorado de los doctorandos, conforme a lo establecido en el RD 99/2011 de 28 deenero.

· Autorizar la presentación a la Comisión de Doctorado de la tesis de cada doctorando del Programa.

· Determinar las circunstancias excepcionales que afecten a la no publicidad de determinados contenidos de la tesis.

· Emitir informe sobre las solicitudes de incorporación y baja de los investigadores como miembros del Programa de Doctorado y elevarlas para su aprobaciónpor el Comité de Dirección.

· Cualquier otra que les atribuya la normativa vigente.”

La CGCD informará de los resultados de los análisis realizados al Comité de Dirección de la Escuela de Doctorado.

El vicerrectorado u órgano competente en lo relativo al Doctorado: mantendrá actualizada la información de la normativa sobre presentación y lec-tura de tesis doctorales. También garantiza la existencia y actualización de mecanismos de reconocimiento de la labor de tutorización y dirección de te-sis así como la guía de buenas prácticas para la dirección de tesis doctorales.

2. SATISFACIÓN DE LOS COLECTIVOS IMPLICADOS

Para conocer la satisfacción, necesidades y expectativas, la CGCD, seguirá un plan plurianual de recogida de opiniones que especificará, aten-diendo a qué grupos de interés consultar (doctorandos, personal académico, egresados, etc.) qué información interesa obtener, en qué momento (cuán-do y periodicidad) y cómo hacerlo (encuestas, grupos focales, etc.). Ha de quedar constancia del citado plan en el acta de la comisión

Los resultados de la satisfacción serán analizados por la propia comisión dejando constancia -en el acta correspondiente- de los resultados dedicho análisis.

3. DESARROLLO DEL PROGRAMA DE DOCTORADO

Los programas de doctorado contarán con una planificación de las actividades formativas y su desarrollo temporal y duración incluyendo la or-ganización con los estudiantes matriculados a tiempo parcial. La CGCD realizará un seguimiento semestral del desarrollo del programa de doctoradoatendiendo a lo indicado en la Memoria de verificación sobre procedimientos de control de las actividades formativas (Criterio IV).

Así mismo la CGCD velará porque la guía de buenas prácticas para la dirección de tesis doctorales diseñada por la Universidad http://www.uva.es/opencms/contenidos/serviciosAdministrativos/academicos/tercerCiclo/Tercer_ciclo/Doctorado/DoctoradoRD99/Gua-de-bue-nas-prcticas-para-la-direccin-de-tesis-doctorales.html en los términos previstos en el artículo 16 del Reglamento de régimen interno de la Escuelade Doctorado y acorde con el Código de Buenas Practicas en Investigación de la UVa, esté particularizada para el programa de doctorado, si fuese elcaso, y revisará que se asigna tutor y director de tesis según lo previsto. La CGCD también se asegurará de que se realiza el control del documento deactividades de cada doctorado, se certifican sus datos y se valora el plan de investigación y el documento de actividades de cada doctorado, para ellose hará uso de una ficha personal.

Habida cuenta del interés del programa en la participación de expertos internacionales, se potenciará la participación de éstos en la medida quelos temas y condiciones económicas lo permitan. Se recogerán evidencias de dicha participación que habrán de ser analizadas por la CGCD.

Anualmente, la CGCD elaborará un informe de seguimiento recogiendo los aspectos detallados en los apartados 6 y 7 de este documento y de acuerdocon los procedimientos que establezcan las correspondientes agencias de evaluación a éste respecto.

4. SEGUIMIENTO DE DOCTORES EGRESADOS

A los tres años siguientes a la lectura de la tesis doctoral, se realizará el seguimiento de los doctores egresados para conocer su inserción labo-ral. Se utilizará el método de encuesta, que se realizará a los tres años de la fecha de lectura, para conocer su situación laboral, la consecución de be-cas u otro tipo de ayudas así como la satisfacción con el programa realizado.

La satisfacción con la formación recibida, información sobre la inserción laboral de los egresados, así como el porcentaje de estudiantes queconsiguen ayudas para contratos postdoctorales y cualquier otra información que se considere relevante será analizada cuidadosamente por la CGCDpara extraer las conclusiones oportunas y emprender las acciones de mejora que considere convenientes. De todo ello quedará constancia en el actacorrespondiente.

csv:

115

6308

3865

3603

4062

5483

0

http://www.uva.es/opencms/contenidos/serviciosAdministrativos/academicos/tercerCiclo/Tercer_ciclo/Doctorado/DoctoradoRD99/Gua-de-buenas-prcticas-para-la-direccin-de-tesis-doctorales.html




28 / 33

5. PROGRAMAS DE MOVILIDAD

El programa de doctorado se preocupa de la movilidad de sus doctorandos para lo que establece relaciones y convenios con empresas y otrasentidades, de lo que el CCD informa a la CGCD para que analice su conveniencia y establezca los criterios de participación y selección. Asimismo, laCGCD se responsabilizará de que se informe adecuadamente a los doctorandos, llevará a cabo la selección de los doctorandos participantes y realizaráel seguimiento y evaluación de la actividad realizada por cada doctorando.

A tal efecto, la CGCD establecerá, y revisará la actualización del programa de movilidad y los criterios de evaluación. Podrá delegar el segui-miento en los directores de los doctorandos, quienes informarán de los resultados obtenidos.

La CGCD analizará sistemáticamente los resultados de la movilidad y dejará constancia de dicho análisis y de las conclusiones y propuestas demejora en el acta correspondiente.

6. RESULTADOS DEL PROGRAMA DE DOCTORADO

Atendiendo a las estimaciones realizadas en la memoria o a los valores que puedan haberse establecido para los distintos indicadores, la CGCDanalizará los distintos resultados dejando constancia de dicho análisis en el acta correspondiente.

La información a analizar, alguna ya indicada en apartados anteriores, constará al menos de:

* Resultados de satisfacción de los distintos agentes implicados en el programa de doctorado (doctorandos, personal académico, egresados, personalde apoyo…)

* Resultados de movilidad.

* Porcentaje de doctorandos que consiguen ayudas para contratos post-doctorales, para comprobar si se cumplen previsiones.

* Datos de empleabilidad de los doctorandos, durante los tres años posteriores a la lectura de su tesis para analizar si se consideran adecuados y seestán cumpliendo las previsiones.

* Resultados del programa de doctorado (tesis producidas, tasas de éxito en la realización de las mismas, de graduación, abandono y eficiencia, la cali-dad de las tesis y contribuciones resultantes) para comprobar si se están cumpliendo las previsiones.

* Número de estudiantes de nuevo ingreso y número de estudiantes de nuevo ingreso procedentes de otros países.

Durante el proceso de revisión y mejora la CGCD utilizará los resultados del análisis para conocer la idoneidad del programa y poder establecer las ac-ciones de mejora que considere oportunas.

7. SEGUIMIENTO DE LA MEMORIA PRESENTADA A VERIFICACIÓN

La CGCD realizará el seguimiento de la Memoria presentada para garantizar que los recursos humanos y materiales, planificación del programa,etc., se llevan a cabo y se actualizan según lo indicado en dicha Memoria.

En dicho seguimiento se ha de revisar, entre otros:

· El perfil de ingreso recomendado (publicado en la memoria) para comprobar que sigue siendo válido o proceder a su actualización.

· Que los equipos de investigación tengan proyectos de investigación activos en temas relacionados con las líneas de investigación del programa.

· Que los recursos materiales explicitados en la memoria siguen siendo adecuados y que se dispone de una previsión de recursos externos.

· El número de contribuciones científicas del personal que participa en el programa y el mantenimiento y actualización de la correspondiente base de datos.

csv:

115

6308

3865

3603

4062

5483

0


29 / 33

8. PUBLICACIÓN DE INFORMACIÓN (SOBRE EL PROGRAMA, DESARROLLO Y RESULTADOS)

La CGCD asume un compromiso de transparencia y rendición de cuentas a los agentes interesados en el programa de doctorado, Para ello secompromete a dar información sobre el programa, el perfil de ingreso, satisfacción de los colectivos, desarrollo del programa, resultados obtenidos asícomo del análisis de los mismos y las propuestas de mejora. Para ello utilizará la página web del programa y dará información directa (reuniones y/o e-mail) a alumnos y profesores.

En sus reuniones semestrales el CCD informará de la actualización de la Web y de la comunicación mantenida con profesores y estudiantes a laCGCD.

Además el CCD velará para que en la Web haya información actualizada sobre matriculación, orientación a estudiantes de nuevo ingreso, pro-cedimientos de admisión y selección, complementos de formación, etc.

9. REVISIÓN DEL CUMPLIMIENTO DEL SGC

La CGCD anualmente comprobará que se han llevado a cabo todas las actuaciones previstas en el SGC y en la Memoria y que, en consecuen-cia, se ha elaborado el correspondiente Plan de Mejora, el cual puede estar configurado como tal plan o como la suma de una serie de acciones pun-tuales que se hayan aprobado a lo largo del curso.

En relación con lo anterior, en sus reuniones semestrales, la CGCD realizará un seguimiento de aquellas actividades incluidas en el Plan de Me-jora que se estén llevando a cabo, para hacer una valoración de su eficacia.

10. PROGRAMAS INTERUNIVERSITARIOS

En el caso de programas de doctorado en los que participe más de una Universidad, se establecerá un convenio entre las mismas de forma quese asegure que la Universidad responsable de la coordinación recibe información de las otras sobre el seguimiento del desarrollo y el análisis de los re-sultados.

Asimismo, la CGCD velará porque la información aportada sea completa y actualizada en las páginas web de todas las universidades participan-tes en el programa, así como que se vayan realizando los análisis adecuados para el seguimiento del programa, memoria y sistema de garantía en laparte correspondiente a cada una de dichas universidades.

La Universidad coordinadora será la responsable de recoger las evidencias y de consensuar el informe de seguimiento así como de establecer los me-canismos de coordinación necesarios y suficientes para garantizar el carácter interuniversitario del programa de doctorado. Los coordinadores de cali-dad del programa en cada una de las universidades participantes, se reunirán al menos una vez al año para consensuar el citado informe de seguimien-to, que contendrá –los aspectos recogidos en los anteriores apartados 6 y 7- así como el correspondiente plan de mejora que permita consolidar las for-talezas y corregir las debilidades del programa interuniversitario.

TASA DE GRADUACIÓN % TASA DE ABANDONO %

0 0

TASA DE EFICIENCIA %

0

TASA VALOR %

No existen datos

JUSTIFICACIÓN DE LOS INDICADORES PROPUESTOS

csv:

115

6308

3865

3603

4062

5483

0


30 / 33

De acuerdo con las Agencias de Evaluación estas tasas no aplican a los Doctorados por lo que no se debe incluirningún valor. Hay que tener en cuenta, además, que en las plantillas de evaluación no aparecen estos valores.

8.2 PROCEDIMIENTO GENERAL PARA VALORAR EL PROCESO Y LOS RESULTADOS

A los tres años siguientes a la lectura de la tesis doctoral, se realizará el seguimiento de los doctores egresados paraconocer su inserción laboral. Se utilizará el método de encuesta, que se realizará a los tres años de la fecha de lectu-ra, para conocer su situación laboral, la consecución de becas u otro tipo de ayudas así como la satisfacción con elprograma realizado.

La satisfacción con la formación recibida, información sobre la inserción laboral de los egresados, así como elporcentaje de estudiantes que consiguen ayudas para contratos postdoctorales y cualquier otra información que seconsidere relevante será analizada cuidadosamente por la CGCD para extraer las conclusiones oportunas y empren-der las acciones de mejora que considere convenientes. De todo ello quedará constancia en el acta correspondiente.

8.3 DATOS RELATIVOS A LOS RESULTADOS DE LOS ÚLTIMOS 5 AÑOS Y PREVISIÓN DE RESULTADOS DEL PROGRAMA

TASA DE ÉXITO (3 AÑOS)% TASA DE ÉXITO (4 AÑOS)%

85 90

TASA VALOR %

No existen datos

DATOS RELATIVOS A LOS RESULTADOS DE LOS ÚLTIMOS 5 AÑOS Y PREVISIÓN DE RESULTADOS DEL PROGRAMA

Para hacer una estimación de la tasa de éxito (graduación en el documento), se han considerado los datos obtenidosdurante los últimos años, especialmente aquellos en los que está en vigor el programa verificado de acuerdo al RD1393/2007. Durante este periodo el tiempo habitual de presentación de la tesis por parte de los alumnos ha sido deentre 4 y 5 años. Por tanto nuestra estimación, de acuerdo con los datos anteriores y los planteamientos metodológi-cos que se están considerando para estos estudios de doctorado, es que en torno a un 90% de los alumnos acaba-rán su tesis en cuatro años.

Se estima que las tesis producidas en los próximos 6 años pueden ser alrededor de 12 que podrían aportar un núme-ro aproximado de 20 contribuciones científicas resultantes

9. PERSONAS ASOCIADAS A LA SOLICITUD9.1 RESPONSABLE DEL PROGRAMA DE DOCTORADO

NIF NOMBRE PRIMER APELLIDO SEGUNDO APELLIDO

10585716N DARÍO ÁLVAREZ ÁLVAREZ

DOMICILIO CÓDIGO POSTAL PROVINCIA MUNICIPIO

Avda de Salamanca, 18 47014 Valladolid Valladolid

EMAIL MÓVIL FAX CARGO

[email protected] 983423428 983423425 Coordinador GIR Laboratoriopara la investigación eintervención en el PaisajeArquitectónico, Patrimonial yCultural Director Departamentode Teoría de la Arquitecturay Proyectos ArquitectónicosCoordinador del Programa delDoctorado

9.2 REPRESENTANTE LEGAL


12179219Y MARCOS SACRISTÁN REPRESA


Palacio de Santa Cruz ¿ Plazade Santa Cruz, 8

47002 Valladolid Valladolid


csv:

115

6308

3865

3603

4062

5483

0


31 / 33

[email protected] 983186397 Rector de la Universidad deValladolid

9.3 SOLICITANTE


12179219Y Marcos Represa Sacristán


Palacio de Santa Cruz. Plaza deSanta Cruz, 8

47002 Valladolid Valladolid


[email protected] 983186397 Rector de la Universidad deValladolid

csv:

115

6308

3865

3603

4062

5483

0


32 / 33

ANEXOS : APARTADO 6.1Nombre : RECURSOSHUMANOSV2.pdf

HASH SHA1 : g3G+BWN8S0A686g9OD5Pccbp5Po=

Código CSV : 104267907691484278844416

RECURSOSHUMANOSV2.pdf

csv:

115

6308

3865

3603

4062

5483

0

https://sede.educacion.gob.es/cid/104267907691484278844416.pdf


33 / 33

csv:

115

6308

3865

3603

4062

5483

0

Programa Oficial de Doctorado en

Real Decreto 99/2011, de 28 de enero, por el que se regulan las enseñanzas oficiales de doctorado

UVa

Ver

ifica

Mem

oria

Doc

tora

doV

1

2

Descripción de los equipos de investigación

Grupos de investigación

Número de investigadores

Nombre Institución Líneas de investigación Clasificación UNESCO (ISCED) Grupo de investigación reconocido por1 Inves. Becarios

Director del grupo

GRUPOS DE INVESTIGACIÓN DE EXCELENCIA G1 PATRIMONIA

Patrimonio de Arte, Arquitectura, Ciencia, Técnica, Ingeniería e Historia

UVa • Restauración de los Bienes patrimoniales • Arquitecturas específicas: industrial, hierro, ladrillo, claustrales • Patrimonio no catalogado

33 Ciencias Tecnológicas 5506.01 Historia de la Arquitectura 5506.02 Historia del Arte 5506.22 Historia de la Ciencia 58 Pedagogía 62 Ciencias de las Artes y las Letras 6201 Arquitectura 6203 Teoría, Análisis y Crítica de las Bellas Artes

GIR UVa GR74 Grupo de investigación de excelencia de la Junta de Castilla y León + de 5 años

6 -- Eduardo González Fraile

GRUPOS DE INVESTIGACIÓN RECONOCIDOS UVa G2 Arquitectura y Cine UVa • Espacios metodológicos comunes entre arquitectura y cine, relaciones,

interferencias y simbiosis • Cualidad y propiedades del espacio arquitectónico en el cine • Representación de la metrópoli en el cine • Los problemas residenciales en cine • Relaciones históricas y desplazamientos de conceptos Transferencias entre

artes plásticas y cine experimental y de vanguardia

62-Ciencias de las Artes y las Letras 6201- Arquitectura 6299-Otras Especialidades Artísticas

GIR UVa

6 -- María Josefa González Cubero

G3 Arquitectura y Energía UVa • Calidad del aire y Eficiencia de la ventilación • Arquitectura y entornos bioclimáticos y sostenibles • Confort ambiental y eficiencia de las instalaciones • Eficiencia energética de la construcción arquitectónica • Rehabilitación energética: sistemas pasivos y activos

3305.90 - Transmisión de Calor en la Edificación 3322.99 - Otras 3329.01 - Códigos de Edificación

GIR UVa CG 30mar11

4 -- Jesús Feijó Muñoz

G4 Desarrollo de la Arquitectura Contemporánea

UVa • El Concurso de Arquitectura, sistemas de evaluación, procedimientos y desarrollo de edificios singulares, los nuevos sistemas de ordenación del territorio y viviendas sociales

• Sistemas de representación intencionada en la Arquitectura Contemporánea • Sistemas de restauración y representación del Patrimonio histórico y

moderno

3305 Tecnologías de las construcción 3329 Planificación Urbana 6201 Arquitectura 6203.05 Estética de las Bellas Artes 6299 Otras Especialidades

GIR UVa

4 -- Julio Grijalba Bengoetxea

1 Especificar el/los organismo/s que ha/n otorgado el reconocimiento. En el caso de que haya sido reconocido como Grupo de Investigación de Excelencia de la Junta de Castilla y León, aportar referencia. cs

v: 1

0426

7907

6914

8427

8844

416



UVa

Ver

ifica

Mem

oria

Doc

tora

doV

1

3

• Análisis y clasificación de la Arquitectura de los templos en el siglo XX • Análisis crítico de la Arquitectura europea Moderna y Contemporánea

Artísticas

G5

Documentación, análisis y representación del patrimonio arquitectónico.

UVa • Documentación y representación gráfica del patrimonio arquitectónico en Castilla y León, y regiones limítrofes

• Nuevas técnicas fotogramétricas aplicadas al análisis de la arquitectura y a su representación

• Documentación y análisis gráfico de la arquitectura popular

33 Ciencias Tecnológicas 62 Ciencias de las Artes y las Letras

GIR UVa

6

-- Carlos Francisco Montes Serrano

G6 Laboratorio para la investigación e Intervención en el Paisaje Arquitectónico, Patrimonial y Cultural

UVa • Investigación, intervención y recuperación de los paisajes culturales, patrimoniales y arqueológicos

• Desarrollo de una metodología para la integración sostenible y accesible de la arquitectura en el paisaje cultural histórico y contemporáneo

6201 Arquitectura 6201.01Diseño Arquitectónicos 6201.02 Jardines y Parques 6201.03 Urbanismo 6201.99 Otros

GIR UVa CGº 30jun.2011

10 -- Darío Fidel Álvarez Álvarez

G7 Planificación Territorial y Urbanística

UVa • Técnicas y herramientas innovativas aplicadas a la planificación territorial y urbana.

• Centros históricos y ciudad consolidada: calidad de la urbanización y modelos urbanos sostenibles

• Vivienda y calidad de vida en las ciudades • Paisaje y ordenación del territorio

3329 Planificación Urbana 3329.01 Códigos de Edificación 332902 Comunicaciones 332903 Organización Comunicataria 332904 Uso del Suelo 3329.05 Desarrollo Regional 3329.06 Servicios Sanitarios 3329.07 Transporte 3329.08 Medio Urbano 3329.09Relaciones Urbano-Rurales 3329.99 Otras

GIR UVa

5 -- Alfonso Álvarez Mora

GRUPOS DE INVESTIGACIÓN CON MÁS DE 5 AÑOS DE ACTIVIDAD G8 Estructuras y

Tecnologías de la Madera

UVa • Estructuras de madera, restauración, diagnóstico de edificios, ensayos no destructivos

• Caracterización de materiales • Nuevas tecnologías y materiales derivados

3305.06 Ingeniería Civil 3305.32 Ingeniería de Estructuras 3305.39 Construcciones de Madera 3312.13 Tecnología de la Madera

Grupo de investigación con más de 10 años de actividad

8 Alfonso Basterra Otero

G9 Laboratorio de Fotogrametría Arquitectónica

UVa • Nuevas tecnologías de representación del patrimonio cultural • Fotogrametría Arquitectónica

6201 Arquitectura 33 Ciencias Tecnológicas 3305 22 Metrología de la edificación


2 2 Jesús San José Alonso

G10 Tecnología de la Construcción con Tierra (Grupo TIERRA-UVa)

UVa - Investigación, Desarrollo e Innovación en Materiales en base tierra y en Técnicas de construcción con tierra - Documentación de los Sistemas constructivos y Tecnología de la Arquitectura vernácula.

6201. Arquitectura 3305. Tecnología de la Construcción 3312. Tecnología de Materiales


4 Félix Jové Sandoval

csv:

104

2679

0769

1484

2788

4441

6



UVa

Ver

ifica

Mem

oria

Doc

tora

doV

1

4

Personal académico del programa de doctorado Director del grupo Institución Nombre y Apellidos Categoría profesional Dedicación2 Grupo de investigación Tesis doctorales defendidas en los

últimos 5 año (Director de la tesis)

Nº de tramos concedidos

Fecha de concesión del último tramo

1 UVa Alfonso Álvarez Mora Catedrático Completa G7 3 3 1/01/2008 2 UVa Luis Alfonso Basterra Otero Catedrático Completa G8 1 1 1/01/2010 3 UVa Eduardo Antonio Carazo Lefort Catedrático Completa G4 1 3 1/01/2012 4 UVa Juan Antonio Cortés Vázquez de Parga Catedrático Completa -- 1 4 1/01/2010 5 UVa Jesús Feijó Muñoz Catedrático Completa G3 1 1 1/01/2001 6 UVa Eduardo González Fraile Catedrático Completa G1 -- 4 1/01/2010 7 UVa Carlos Montes Serrano Catedrático Completa G5 1 3 1/01/2008 8 UVa Eusebio Alonso García Profesor Titular Completa G2 -- 2 1/01/2011 9 UVa Darío Álvarez Álvarez Profesor Titular Completa G6 3 2 1/01/2009 10 UVa Juan Manuel Báez Mezquita Profesor Titular Completa G5 -- 2 1/01/2011 11 UVa María Soledad Camino Olea Profesora Titular Completa G3 1c -- -- 12 Uva María de los Ángeles Castrillo Romón Profesora Titular Completa G7 1 + 3c 2 1/01/2011 13 Uva Mª Rosario del Caz Enjuto Profesora Titular Completa G3 -- 1 1/01/2009 14 UVa Alberto Combarros Aguado Profesor Titular Completa -- -- -- -- 15 Uva Fernando Diaz-Pinés Mateo Profesor Titular Completa -- -- -- -- 16 Uva Juan José Fernández Martín Profesor Titular Completa G9 2c 2 1/01/2012 17 UVa María Paloma Gil Giménez Profesora Titular Completa G4 -- 2 1/01/2010 18 UVa Alberto Grijalba Bengoetxea Profesor Titular Completa G4 1 2 1/01/2011 19 UVa Julio Grijalba Bengoetxea Profesor Titular Completa G4 1 3 1/01/2009 20 UVa María Josefa González Cubero Profesora Titular Completa G2 1 2 1/01/2008 21 UVa Miguel Ángel de la Iglesia Santamaría Profesor Titular Completa G6 -- 2 1/01/2008 22 UVa Jové Sandoval, Félix Profesor Titular Completa G10 -- -- -- 23 UVa José Mª Antonio Jové Sandoval Profesor Titular Completa -- -- 1 1/01/2010 24 UVa Francisco Javier León Vallejo Profesor Titular Completa G1 1 -- -- 25 UVa Fernando Linares García Profesor Titular Completa G5 -- -- -- 26 UVa Javier Pérez Gil Profesor Titular Completa G1 -- 2 1/01/2012 27 UVa Juan Luis de las Rivas Sanz Profesor Titular Completa G7 6 2 1/01/2009 28 Uva Ramón Rodríguez Llera Profesor Titular Completa -- -- 2 1/01/2010 29 Uva José Ignacio Sánchez Rivera Profesor Titular Completa G1 2 -- -- 30 UVa José Luis Sainz Guerra Profesor Titular Completa G5 3 + 1c 2 1/01/2010 31 UVa Jesús Ignacio San José Alonso Profesor Titular Completa G5 -- 1 1/01/2007 32 UVa Daniel Villalobos Alonso Profesor Titular Completa G2 1c 1 1/01/2000

2 Tiempo completo o tiempo parcial cs

v: 1

0426

7907

6914

8427

8844

416



UVa

Ver

ifica

Mem

oria

Doc

tora

doV

1

5

33 UVa Fernando Zaparaín Hernández Profesor Titular Completa -- -- 1 1/01/2009 34 UVa Nieves Fernández Villalobos P. Contratado Doctor Completa G6 -- -- -- 35 Uva José Manuel Martínez Rodríguez P. Contratado Doctor Completa -- -- -- -- 36 UVa Luis Santos Ganges P. Contratado Doctor Completa -- -- 1 1/01/2011 37 UVa Antonio Álvaro Tordesillas P. Ayudante Doctor Completa G5 1c -- -- 38 UVa Gamaliel López Rodríguez P. Ayudante Doctor Completa G8 -- -- -- 39 UVa Gemma Ramón Cueto P. Ayudante Doctor Completa G8 -- -- -- 40 UVa Iván Rincón Borrego P. Ayudante Doctor Completa G2 -- -- --

40 Profesores de la UVa 7 Catedráticos de Universidad 26 Profesores Titulares de Universidad 3 Profesores Contratados Doctor 4 Profesores Ayudantes Doctor 28 Profesores con sexenios 24 Profesores con sexenio vivo 60% Profesores con sexenio vivo

27 tesis doctorales dirigidas 9 tesis doctorales codirigidas

54 sexenios (tramos)

concedidos

Información sobre los proyectos de investigación activos de cada grupo3 (5 últimos años)

Grupo de investigación Título del proyecto Entidad financiadora Cuantía de la

subvención Periodo de duración4 Tipo de convocatoria Entidades

participantes Investigador responsable

Nº de investig.

participantes

1 G1 Arquitecturas urbana y monástica en el Camino de Santiago (siglos XI-XV): el caso de Sahagún Junta Castilla y León 13.000 € 1/01/2008 a

31/12/2010 Programa Planes Regionales

Ref: VA086A08. UVa Eduardo González Fraile 5

2 G2 Juan Crisóstomo Torbado, Juan Torbado Flórez y su legado documental (E.T.S. de Arquitectura de Valladolid): Inventario, catálogo, conservación, estudio y puesta en valor

Junta de Castilla y León

12.000 €

01/01/2008 a 31/12/2010

Programa Planes Regionales Ref: VA091A08 UVa Villalobos

Alonso, Daniel 10

3 G3 Protección frente a la humedad de las fábricas antiguas de ladrillo al descubierto. Estudio del empleo de hidrofugantes en su restauración

Ministerio de Ciencia

e Innovación 26.620 € 01/01/2011 al

31/12/2013 Plan Nacional de I+D+i

(BOE de 31 de diciembre de 2009), BIA2010-19245

UVa María Soledad Camino Olea 5

4 G4 Restitución Virtual y Documentación Web del patrimonio urbano desaparecido del centro histórico de Valladolid. (1750-2000)

Junta de Castilla y León 18.000 € 01/01/2008 a 31/12/2010

Programa Planes Regionales Ref: VA011A08 UVa Eduardo Carazo

Lefort 4

3 Se entiende por proyecto de investigación activo aquel que ha sido desarrollado en parte o en su totalidad en los tres años anteriores a la fecha de la solicitud del programa de doctorado, en temas relacionados con las líneas de investigación del programa de doctorado. 4 Se debe especificar la fecha de concesión y la fecha de finalización cs

v: 1

0426

7907

6914

8427

8844

416



UVa

Ver

ifica

Mem

oria

Doc

tora

doV

1

6

5 G4 1937-2008 La Arquitectura proyectada y construida de los Pabellones españoles en las Exposiciones Internacionales


Programa Planes Regionales Ref: VA97A08 UVa Alberto Grijalba

Bengoetxea 4

6 G4 Los Pueblos del Instituto Nacional de Colonización en Castilla y León: Catalogación, Recuperación y Difusión


Programa Planes Regionales Ref: VA097A06 UVa Julio Grijalba

Bengoetxea 4

7 G5 Ensayos de restitución fotogramétrica de bajo coste mediante fotografía digital, aplicado al levantamiento de obras de Chillida y Oteiza.

Ministerio de Ciencia e Innovación 9.000 € 01/01/2011 a

31/12/2013 Plan Nacional de I+D+i

Ref. HUM2005-06005/Arte

UVa y Universitá degli Studi di Salerno

(Italia), Universidade da Beira Interior

Covilhã (Portugal)

Carlos Montes Serrano

7

8 G5 Las brañas leonesas: arquitectura auxiliar de carácter ganadero en la cordillera cantábrica. Un estudio tipológico.


Programa Planes Regionales Ref. VA058A09 UVa Juan Manuel

Báez Mezquita 5

9 G5 Congreso de Expresión Gráfica Arquitectónica Ministerio de Ciencia e Innovación 12.000 € 01/01/2011 a

01/31/2011 Plan Nacional de I+D+i Ref: EDU2011-14741-E UVa Carlos Montes

Serrano

10 G5 Villas nuevas medievales (Valladolid y Palencia) Junta de Castilla y León 15.000 € 01/01/2011 a 31/12/2012

Programa Planes Regionales VA354A11-1 UVa Sainz Guerra,

José Luis 7

11 G5 Fortalecimiento de la investigación y el conocimiento científico-técnico mediante el estudio de nuevos enfoques del planeamiento territorial y urbano, en Manta, Ecuador

AECID 140.000 € 13/12/2011 a 13/3/2013

Programa de Cooperación Interuniversitaria e

Investigación Científica Ref: A1-039272-11

UVa y Universidad Laica Eloy Alfaro de

Manabi Sainz Guerra,

José Luis 12

12 G6 Arquitectura Romana en el Paisaje Oriental de Castilla y León: Interpretación y Valorización Junta de Castilla y León 30.000 € 01/01/2011 a

31/12/2013 Programa Planes Regionales

Ref.: VA307A11

UVa, Universidad de Barcelona, Università degli studi Roma Tre y Universidade do Porto

Miguel Ángel de la Iglesia

Santamaría 9

13 G6 MODEL INSOSPARQ. Modelos de integración sostenible de nuevas infraestructuras en paisajes patrimoniales, arquitectónicos y arqueológicos

Ministerio de Economía y Competitividad 10.530 € 01/01/2013 a

31/12/2016 Plan Nacional de I+D+i Ref: HAR2012- 35356

UVa, Università diegli studi Roma Tre y

Universidade do Porto Darío Álvarez

Álvarez 9

14 G7

Políticas urbanas aplicadas a los Conjuntos Históricos, 1975-2009. Logros y Fracasos. Hacia una propuesta de rehabilitación urbana integral como alternativa al modelo inmobiliario extensivo

Ministerio Investigación y Ciencia 106.480 € 01/01/2010 a

31/12/2012 Plan Nacional I+D+i Ref: CS0210-15228 UVa Alfonso Álvarez

Mora

15 G7 Universidad, ciudad y transporte en Valladolid: estrategias de movilidad sostenible asociadas al desarrollo y consolidación del polo universitario norte

Ministerio de Fomento 46.506 € 2008-2010

Programas piloto que promuevan la movilidad

sostenible en ámbitos urbanos y metropolitanos, en la

convocatoria derivada de la Orden FOM/2388/2008

UVa Juan Luis de las Rivas Sanz 6

16 G8 Clasificación por métodos no destructivos y Junta de Castilla y León 12.783 € 01/01/2008 a Programa Planes Regionales UVa Milagros 7

csv:

104

2679

0769

1484

2788

4441

6



UVa

Ver

ifica

Mem

oria

Doc

tora

doV

1

7

pseudo no destructivos de madera estructural de Populus

31/12/2010 Ref. VA047A08 Casado Sanz

17 G8 Fabricación y caracterización de vigas de madera dúo y trío reforzadas Junta de Castilla y León 40.000 €

1/01/2010 a 31/12/2012

Programa Planes Regionales Ref. VA051A10-2

Uva y Universidad del País Vasco EHU

Luis Alfonso Basterra Otero 9

18 G8 Fabricación y caracterización de vigas de madera dúo y trío reforzadas (1ª Fase).

Ministerio de Ciencia e Innovación 14.520 €. 01/01/2011 a

31/01/2011 Plan nacional de I+D+i Ref. BIA2010-14922

Uva y Universidad del País Vasco EHU –

CIFOR-INIA Luis Alfonso

Basterra Otero 11

19 G8 Fabricación y caracterización de vigas de madera dúo y trío reforzadas (2ª Fase).

Ministerio de Economía y Competitividad

66.690 €. 01/01/2013 a

31/12/2106 Plan nacional de I+D+i Ref. BIA2012-31233

Uva y Universidad del País Vasco EHU –

CIFOR-INIA y Universidad Nacional de La Plata, Argentina

Luis Alfonso Basterra Otero 11

20 G9 ADISPA: Análisis, Digitalización e Interoperabilidad de Sistemas para el Patrimonio Arquitectónico

Ministerio de Ciencia e Innovación 360.000 01/01/2010 a

31/12/2012 Plan nacional I+D+i

Ref. BIA2009-14254-C02-01 UVa Jesús San José Alonso 8

21 G9 EDPIM. Equipos para digitalización en patrimonio, ingeniería y medicina basados en láser y Unamenned Aerial Vehicles

Ministerio de Ciencia e Innovación 292.592 € 15/12/2009 a

15/12/2012

Ministerio de Ciencia e Innovación y Fondo Europeo de

Desarrollo Regional Ref. UNVA08-3E-025

UVa Juan José Fernández

Martín 8

22 G9 MAPA. Modelos y algoritmos para la documentación digital del patrimonio Arquitectónico.

Ministerio de Educación y Ciencia 146.860 01/01/2007 a

31/12/2010 Plan nacional de I+D+i

Ref. BIA2004-08392-C02-01 UVa Juan José Fernández

Martín 6

23 Multidisciplina

r ETSA UVa

Proyecto de Casa Solar de la UVa para el concurso internacional Solar Decathlon Europe 2010

Ministerio de Vivienda, y Junta de Castilla y León 300.000 € 01/09/2008 a

30/09/2010 Internacional del Ministerio de

Vivienda UVa y Ayuntamiento

de Valladolid Jesús Feijó

Muñoz 10

csv:

104

2679

0769

1484

2788

4441

6



UVa

Ver

ifica

Mem

oria

Doc

tora

doV

1

8

Contribuciones científicas5 Nº Tipo6 Cita completa Indicadores de calidad7 1 Artículo Álvarez Álvarez, Darío (2011)

El paisaje como obra de arte total. Dimitris Pikionis y el entorno de la Acrópolis RA Revista de Arquitectura, nº 13, 2011, pp. 37-50 Universidad de Navarra, ISSN 1138-5596

Arts & Humanities Citation Index; Avery Index to Architectural Periodicals, University of Columbia

2 Artículo Báez Mezquita, Juan Manuel (2009) Iconografías del Coliseo RA. Revista de Arquitectura, nº 11, 2009, pp. 69-80 Universidad de Navarra I.S.S.N. 1138-5596


3 Artículo Báez Mezquita, Juan Manuel (2010) El dibujo a línea y la Arquitectura. Un idilio interminable EGA. Revista de Expresión Gráfica Arquitectónica, 2010, Nº 15, pp. 36-45, ISSN 1133-6137

Avery Index to Architectural Periodicals, Columbia University; API, Architectural Publications Index Riba, Royal Institute of British Architects; Arts & Humanities Citation Index (A&HC), (Institute of Scientific Information, Philadelphia- IN-RECS

4 Artículo López, G.; Basterra, AL.A.; Acuña, L. (2013) Estimation of wood density using infrared thermography Construction & Building Materials (2013) aceptado en prensa, DOI: 10.1016/j.conbuildmat.2013.01.001

JCR Q1: 8/56 Construction & Building Technology; 2011 Impact Factor of 1.834

5 Artículo

López, G.; Basterra, L.A.; Acuña, L.; Casado, M. (2013) Determination of the emissivity of wood for inspection by infrared thermography Journal of Nondestructive Evaluation (2013) aceptado en prensa, DOI: 10.1007/s10921-013-0170-3

JCR Q1: 6/32 Materials Science, Characterization & Testing; 2011 Impact Factor of 1.167

6 Artículo Basterra, L.A.; Acuña, L.; Casado, M.; López, G.., Bueno, A. (2012) Strength testing of poplar duo beams, Populus x euramericana (Dode) Guinier cv. I-214, with fibre reinforcement. Construction & Building Materials (2012) Vol. 36: 90-96, DOI: 0.1016/j.conbuildmat.2012.05.001

JCR Q1: 8/56 Construction & Building Technology; 2011 Impact Factor of 1.834

7 Artículo Casado, M.; Acuña, L.; Basterra, L.A.; Ramón-Cueto, G., Vecilla, D. (2012) Grading of structural timber of Populus × euramericana clone I-214. Holzforschung (2012) Vol. 66, Issue 5, Pp. 633-638, DOI: 10.1515/hf-2011-0153.

JCR Q1: 2/21 Materials Science, Paper & Wood; 2011 Impact Factor of 1.748

8 Artículo Carazo, E. y Galván, N. (2008) Infografía y fotografía: Estrategias de dibujo y realidad en la recreación del patrimonio destruido EGA. Revista de Expresión Gráfica Arquitectónica, nº 13, Madrid 2008, pp. 177-183. ISBN: 978-84-9728-270-3

Avery Index to Architectural Periodicals, Columbia University; API, Architectural Publications Index; RIBA, Royal Institute of British Architects; Arts & Humanities Citation Index (A&HC), (Institute of Scientific Information, Philadelphia- IN-RECS

9 Capítulo libro Carazo Lefort, E., Grijalba A. y J., Gil P., y Ruiz V. (210) Architecture shapes. Living spaces: Centre of environmental Resources / L´architecture définit. Les espaces habitables: Centre of environmental Resources.

Edición bilingüe inglés-francés. Edita: Consejo Superior de Arquitectos de Europa Cae-Ace. ISBN: 2-930164-04-2. PP.: Versión inglesa 29-31E. Versión francesa 29-31F

5 Se debe aportar información de las 25 contribuciones científicas más relevantes del personal académico que participa en el programa en los cinco últimos años 6 Se debe indicar el tipo de contribución: libro completo, capítulo de libro, artículos, revisiones, edición crítica, ponencias en congresos, Documento Científico-Técnico restringido,… 7 Se deben reseñar aquellos indicadores que muestren la calidad de la contribución. En el caso de patentes se debe indicar si está en explotación y quién, cómo y dónde se realiza dicha explotación. En el caso de contribuciones en congresos especificar si este es internacional o nacional, relevancia del congreso y entidad organizadora. cs

v: 1

0426

7907

6914

8427

8844

416



UVa

Ver

ifica

Mem

oria

Doc

tora

doV

1

9

Sustainable architecture across Europe / Architecture durable partout en Europe. Edición bilingüe inglés-francés. Edita: Consejo Superior de Arquitectos de Europa Cae-Ace. Bruselas 2010. Selma Harrington, Coord. ISBN: 2-930164-04-2. PP.: Versión inglesa 29-31E. Versión francesa 29-31F 2010

2010

10 Artículo Caz Enjuto, Rosario del (2012) Rehabilitación de barrios de vivienda social. El ARI de La Rondilla en Valladolid CYTET. Ciudad y Territorio. Estudios Territoriales. Publicación aceptada con fecha: octubre de 2012. ISSN: 1133-4762

IN-RECS(0,080) RESH (0,041)

11 Artículo Cortés Vázquez de Parga, J.A. (2012) Afinadas discordancias. La arquitectura de objetos de Valerio Olgiati El Croquis nº 156 2011 III Páginas 40-55 (16 páginas)

AVERY, RIBA, IN-RECS

12 Artículo Cortés Vázquez de Parga, J.A. (2012) Geometrías activadas. La arquitectura de Mansilla+Tuñón: una aproximación El Croquis nº 161 2012 III Páginas 6-31 (26 páginas)

AVERY, RIBA, IN-RECS

13 Artículo Feijó Muñoz, J.; Meiss, A. (2011) El espacio exterior del DB-HS3. Metodología para el estudio de soluciones alternativas Ciudad y Territorio , Volumen:16 Páginas, inicial: 71final: 80 Fecha: 2011. Minist. de Obras Públicas Transportes y Medio Ambiente, Secc. de Estado Medio Ambiente y Vivienda Lugar de publicación: Madrid (España) Ref. ISSN: 1133-4762

CYTET, IN-RECS (0.232), RESH (0.215), CIRC (B), DIALNET, MIAR (4.279), CARHUS (C), DICE, LATINDEX (29/33) y ULRICHS

14 Artículo Meiss, A; Feijó Muñoz, J. (2011) Influencia de la ubicación de las aberturas en la eficiencia de la ventilación en viviendas. Informes de la Construcción Volumen: 63 Páginas, inicial: 53 final: 60 Fecha: 2011 Ref. ISSN: 0020-0883

JCR Q4: 47/56, Construction & Building Technology; 2011 IF 0.260 SJR Q2: 15/38, Architecture; 2011 IF 0,188

15 Artículo Meiss, A; Feijó Muñoz, J. (2011) Lesiones y rehabilitación de las instalaciones de fontanería y saneamiento en edificios destinados a viviendas. Revista de Edificación RE. Volumen: 39 Páginas, inicial: 142 Final: 151 Fecha: 2011 Lugar de publicación: Pamplona (España) Ref. ISSN: 1138-5596

MIAR (4.398), DIALNET ULRICHS, LATINDEX

16 Libro Fernández Villalobos, Nieves (2013) Utopías Domésticas. La Casa del Futuro de Alison y Peter Smithson. Barcelona: Fundación Caja de Arquitectos, 2013.

Fundación Caja Arquitectos es una prestigiosa editorial de arquitectura. Primer Premio en el Séptimo Concurso de Tesis de Arquitectura de la Fundación Caja de Arquitectos (Arquitesis). Premio Extraordinario de Doctorado UVa (2006-2007)

17 Artículo Puyuelo Cazorla, Marina; Merino Sanjuán, Lola; Fernández Villalobos, Nieves (2011) Design Challenges Today: An Overview of Its Sustainable Principles Design Principles and Practices: An International Journal. Volumen 5, Nº 4. Ed: Common Ground. Champaign, Illinois, USA, 2011, págs. 63-77. [1833-1874]

Scopus, Cabell Publishing, y 9lrico’s Periodical Directory.

18 Artículo González Cubero, Josefina (2012) Hilos de teatro: la puesta en escena del Palacio de los Soviets de Le Corbusier, 1931

Proyecto, progreso y arquitectura Nº 7 (Arquitectura entre concursos), Noviembre 2012, pp. 68-89. Año 2012. ISSN 2171–6897 – ISSN 2173–1616

AVERY Index to Architectural Periodicals / EBSCO, Fuente académica Premier / ISOC (CCHS del CSIC) / e-REVIST@S (CSIC) / DOAJ, Directory of Open Access Journals / PROQUEST (Arts & Humanities, full text) / DIALNET. RESH (Revistas Españolas de Ciencias Sociales y Humanidades). CNEAI (16 criterios de 19). ANECA (18 criterios de 21). LATINDEX (34 criterios sobre 36). �DICE (CCHS del CSIC, ANECA) / MIAR, Matriu d'Informació per a l'Avaluació de Revistes ICDS=5,477 (posición 6/39

csv:

104

2679

0769

1484

2788

4441

6



UVa

Ver

ifica

Mem

oria

Doc

tora

doV

1

10

revistas españolas y 60/197 revistas internacionales). 19 Artículo Grijalba Bengoetxea, J. y A, Gil P., Carazo E. y Ruiz V. (2009)

Centro de Recursos Ambientales, Valladolid Arquitectura Viva nº 124, 2009 ISSN 0214-1256

AVERY INDEX, RIBA, URBADOC E ISOSC. ÍNDICES DE IMPACTO IN.RECS Y UPC.

20 Artículo Iglesia Santamaría, Miguel Ángel de la; Tuset, Francesc; Elkin, Mike (2009) Roman Failure, Archaeological Marvel World Archaeology Magazine, nº. 32. Diciembre, enero 2009, pp. 18-25, ISSN: 0011-3212

ERIH. European Reference Index for the Humanities / European Science Foundation. Grupo A.

21 Artículo Linares García, Fernando (2011) La distancia que acerca: rectificación del Cristo yacente de Andrea Mantegna EGA. Revista de Expresión Gráfica arquitectónica Volumen: 17. Páginas: 184-197. Editorial: Universidad Politécnica de Valencia. 2011. ISSN 1133-6137

Avery Index to Architectural Periodicals, Columbia University; API, Architectural Publications Index Riba, Royal Institute of British Architects; Arts & Humanities Citation Index (A&HC), (Institute of Scientific Information, Philadelphia- IN-RECS

22 Artículo Montes Serrano, Carlos (2009) Nosotros somos latinos: españoles dibujando en Nueva York, 1930 RA. Revista de Arquitectura, nº 11, junio 2009, pp. 57-68, ISSN: 1138-5596


23 Artículo Montes Serrano, Carlos (2011) En el centenario del Viaje a Oriente: fotografías, cartas y dibujos RA. Revista de Arquitectura, nº 13, junio 2011, pp. 85-94, ISSN: 1138-5596


24 Capítulo de libro

Rivas Sanz, Juan Luis de las (2012) Spain, en Urban Design Practice. An International Review, Sebastian Loew, (Editor), Págs. 80-95. RIBA (Royal Institute of British Architects) Publishing, London. ISBN. 978-1-85946-449-6.

Publicación del RIBA (Royal Institute of British Architects) editorial de gran prestigio internacional.

25 Artículo Rivas Sanz, Juan Luis de las y Santos Ganges, Luis (2008) Le transformazioni di un progetto contestato: la linea dell’alta velocità Madrid-Segovia-Valladolid Revista Territorio nº 46, Págs.: 32-40 Dipartimento di Architettura e Pianificazione, Politécnico de Milán-Franco Angeli. ISSN. 1825-8689

Acnp, Ebsco Discovery Service; Elsevier/Scopus; Google Scholar, ProQuest Summon

csv:

104

2679

0769

1484

2788

4441

6



UVa

Ver

ifica

Mem

oria

Doc

tora

doV

1

11

Tesis doctorales dirigidas por el profesorado que participa en el programa de doctorado (10 tesis de los últimos 5 años) Nº Título de la tesis Doctorando Director/es Fecha de

defensa Calificación

obtenida Universidad Fuente de financiación

del doctorando Referencia de una

contribución científica Menciones

1 Pueblos de colonización en la Cuenca del Duero. Categorías para un análisis gráfico

Antonio Álvaro Tordesillas

Alberto Grijalba Bengoetxea

02/06/08

Sobresaliente “cum laude”

Valladolid

Proyecto de Investigación. Los Pueblos del Instituto Nacional de Colonización en Castilla y León: Catalogación, Recuperación y Difusión. Ref: VA097A06

Álvaro Tordesillas, Antonio. Pueblos de colonización en la cuenca del Duero. Junta de Castilla y León, Salamanca 2010 ISBN 978-84-978-608-7.

Premio Extraordinario de Doctorado

2 Estudio de la eficiencia de la ventilación a partir de parámetros de diseño arquitectónico

Alberto Meiss Rodríguez

Jesús Feijó Muñoz

25/05/09


Valladolid

Proyecto: Optimización de las aberturas de admisión del CTE HS3 Calidad del Aire Interior (BIA2006-05718). Ministerio de Educación y Ciencia, y fondos FEDER 2006 a 2009. Cuantía: 180.290 € Investigador principal. Jesús Feijó Muñoz

Meiss, A; Feijó Muñoz, J “Influencia de la ubicación de las aberturas en la eficiencia de la ventilación en viviendas”, Informes de la Construcción Volumen: 63, Páginas, inicial: 53 final: 60 Fecha: 2011 ISSN: 0020-0883


3 Diagnóstico de elementos estructurales de madera mediante termografía infrarroja

Gamaliel López Rodríguez

Luis Alfonso Basterra Otero

30/04/10 Sobresaliente “cum laude”

Valladolid

Proyecto de investigación: “Diagnóstico no destructivo de elementos estructurales de madera en el patrimonio histórico mediante termografía infrarroja” Planes regionales I+D+i 2007-2008) Ref. VA006A07

López, G.; Basterra, L.A.; Acuña, L.; Casado, M. “Determination of the emissivity of wood for inspection by infrared thermography”, Journal of Nondestructive Evaluation (2013) aceptado en prensa, DOI: 10.1007/s10921-013-0170-3


4 Sverre Fehn: La forma natural de construir

Iván I. Rincón Borrego

María Josefa González Cubero

03/12/10


Valladolid

Financiación propia Rincón Borrego, Iván Israel “Paisajes Inventados en la Arquitectura de Sverre Fehn” En A.A.V.V. / Arte e Paisagem. IHA / Estudios de Arte Contemporáneo, Lisboa, Portugal, 2007, 207 – 220 ISBN: 978-989-95291-0-9

Mención Doctorado Europeo

5 Torres medievales en la Baja Moraña (Ávila): análisis constructivo, histórico y artístico a partir de su documentación gráfica

Elena Merino Gómez

José Ignacio Sánchez Rivera


Valladolid y Università degli Studi di Salerno

Financiación propia Admitida para su publicación por el Secretariado de Publicaciones de la Universidad de Valladolid.

Mención Doctorado Europeo

csv:

104

2679

0769

1484

2788

4441

6



UVa

Ver

ifica

Mem

oria

Doc

tora

doV

1

12

6 Voluntad por existir: las casas no construidas de Louis I. Kahn.

Noelia Galván Desvaux.

Eduardo Carazo Lefort

2012 Sobresaliente “cum laude”

Valladolid

Financiación propia Galván, N. y Carazo, E. "Variaciones sobre un tema. Propósitos del dibujo en la obra de Louis I. Kanh”, en EGA, pp. 339-348. ISBN: 978-84-9728-270-3 UPM, Madrid 2008. Revista indexada AVERY, RIBA

7 Arne Jacobsen. El paisaje codificado

Rodrigo Almonacid Canseco

Dario Álvarez Álvarez

22/01/2013 Apto “cum laude”

Valladolid

Financiación propia Almonacid Canseco, Rodrigo. “Arne Jacobsen: paisaje horizontal, paisaje diagonal” En A.A.V.V. / Arte e Paisagem. IHA / Estudios de Arte Contemporáneo, Lisboa, Portugal, 2007, 221-235 ISBN: 978-989-95291-0-9

8 Producción y transformación del espacio residencial de la población de bajos ingresos en Bogotá en el marco de las políticas neoliberales, 1990–2008. Una interpretación a partir de cuatro casos de estudio en la localidad de Ciudad Bolívar

Carlos A. Torres Tovar

Beatriz García Moreno (Universidad Nacional de Colombia) y María de los Ángeles Castrillo Romón (Uva)

05/07/2011


Valladolid

Financiación propia 2º Premio en el concurso convocado en 2012 por INFONAVIT (México)

9 Sistema de parques: génesis y evolución de un principio “estructurador” de lo urbano"

Marina Jiménez Jiménez

Juan Luis de las Rivas Sanz


Valladolid

Financiación propia Jiménez, Marina; Castrillo, María. “El Potencial del Verde Moderno”. En AA.VV., Apropiaciones del Movimiento Moderno / Apropiações do Movimento Moderno. CEAA, Porto, 2012. ISBN: 978-972-8784-41-6.

10 La Arquitectura de ladrillo y su construcción en la Ciudad de Zamora (1888-1931)

María Ascensión Rodríguez Esteban

María Teresa Paliza (USAL) María Soledad Camino Olea, (Uva)

05/10/2012


Valladolid

Financiación propia En imprenta para su publicación por el Instituto de Estudios Zamoranos Florián de Ocampo,

csv:

104

2679

0769

1484

2788

4441

6

Programa de Doctorado en Arquitectura Real Decreto 99/2011, de 28 de enero, por el que se regulan las enseñanzas oficiales de doctorado

UVa Vicerrectorado de Investigación y Política Científica Servicio de Posgrado y Doctorado Gabinete de Estudios y Evaluación 1 de 5

Alegaciones al Informe de evaluación de fecha 23/07/2013

Programa de Doctorado en Arquitectura por la Universidad de Valladolid

Expediente:

7092/2013

Fecha alegaciones: 31/07/2013 Atendiendo a los aspectos que son necesarios modificar así como a las recomendaciones planteadas, en la propuesta de informe de evaluación para la verificación de título oficial, se realizan los cambios descritos en la nueva versión de la memoria, según los criterios y aspectos detallados.

ASPECTOS QUE NECESARIAMENTE DEBEN MODIFICARSE:

Criterio 4 Actividades formativas

Aspecto Justificación/ Modificación

Se debe indicar el carácter optativo y obligatorio de las actividades formativas.

1 Actividades conjuntas Escuela de Doctorado: Optativo 2 Seminarios de Investigación: Obligatorio

3 Talleres: Optativo 4 Seminarios de tesis doctorales: Optativa 5 Encuentros de investigadores: Obligatorio 6 Congresos: Optativo 7 Estancias en grupos o centros de investigación: Obligatorio


En la memoria se indica que las actividades formativas “se realizan en la modalidad presencial para aquellos doctorandos que puedan acudir a las sesiones, y también en formato virtual para que, aquellos que no puedan desplazarse, puedan seguirlo de forma sincrónica o asincrónica desde su propio ordenador”. Se debe justificar el formato virtual de algunas actividades formativas como talleres o asistencia a congresos. Además se debe indicar qué plataforma o sistema se empleará en el caso no presencial.

A la vista del informe la Comisión de Doctorado ha optado por realizar todas las actividades con carácter presencial.


Se deben revisar los procedimientos de control de las actividades formativas, ya que no se han descrito procedimientos específicos para cada actividad.

Seminarios de Investigación La Comisión Académica nombrará, en cada caso, un profesor del programa responsable de la organización y seguimiento del seminario, así como de las evaluaciones e informes que sean necesarios. Control de la actividad: Como sistemas de control se prevén la publicidad, la encuesta de los doctorandos y un informe final de los profesores responsables. Control de los doctorandos participantes: Se establecerá el control de asistencia. Además, los profesores responsables de cada seminario certificarán a la finalización del mismo el grado de aprovechamiento por parte del alumno siguiendo los criterios de evaluación que estimen oportunos y que quedarán recogidos en el correspondiente informe.

csv:

104

2679

0769

1484

2788

4441

6



Talleres: La Comisión Académica nombrará, en cada caso, un profesor del programa responsable de la organización y seguimiento del seminario, así como de las evaluaciones e informes que sean necesarios. Control de la actividad: Como sistemas de control se prevé una encuesta realizada a los alumnos, en la que se recoja el grado de satisfacción así como la incidencia que la actividad ha tenido en su propia investigación. Control de los doctorandos participantes: Se establecerá el control de asistencia. Además, el profesor responsable emitirá un informe en el que valore la actitud, participación y aprovechamiento que haya tenido el taller para cada uno de los participantes. Seminarios de tesis doctorales: La Comisión Académica nombrará, en cada caso, un profesor del programa responsable de la organización y seguimiento del seminario, con la realización de un informe final. Dicho profesor seleccionará aquellas tesis que, a su juicio, tengan un mayor valor orientador o metodológico para los doctorandos y coordinará a los autores que realicen las diferentes presentaciones, para conseguir los mejores resultados. Control de la actividad: Como sistemas de control se prevé una encuesta realizada a los alumnos participantes, en la que se valorar el interés de las presentaciones así como los resultados de las propias tesis doctorales realizadas. Control de los doctorandos participantes: Se establecerá el control de asistencia. Además, los profesores responsables de cada seminario certificarán a la finalización del mismo el grado de aprovechamiento y de interés para el desarrollo de las investigaciones de cada alumno. Encuentros de investigadores: La Comisión Académica nombrará, en cada caso, un profesor del programa responsable de la organización y seguimiento del encuentro, así como de los informes que sean necesarios. El profesor responsable será el encargado de definir los modos de presentación, las distribución por bloques temáticos, los tiempos, los debates, etc. Control de la actividad: Como sistemas de control se prevé una encuesta realizada entre los alumnos participantes, que recoja el grado de intensidad y de interés del encuentro, el método empleado, los tiempos, etc. Al final de cada encuentro se realizará un debate a modo de conclusiones que permita al profesor responsable resumir los aspectos más destacados que serán recogidos en su informe. Control de los doctorandos participantes: Se establecerá el control de asistencia y se pedirá a cada participante un breve informe en el que se recojan los aspectos más destacados de las presentaciones así como del interés de cada una de ellas para la investigación propia.

Congresos: La Comisión Académica del Programa de Doctorado nombrará un Comité Científico que será el responsable de la organización y seguimiento del congreso, así como de los informes que sean necesarios. Control de la actividad: Como sistemas de control se prevé una encuesta a todos los asistentes así como la valoración de las comunicaciones presentadas dentro del congreso, tanto por su

csv:

104

2679

0769

1484

2788

4441

6



impacto como por su difusión. Control de los doctorandos participantes: Se establecerá el control de asistencia. El Comité Científico, nombrado a tal efecto, fijará, los criterios de control complementarios que se adecúen a las características del congreso. Estancias en grupos o centros de investigación: La Comisión Académica, oídos el director y el tutor, designará los grupos o centros de investigación en los que cada alumno deberá realizar la estancia. Asimismo se designará un tutor en los grupos o centros de destino, que será el encargado de planificar las actividades del investigador. Control de la actividad: Una vez concluida la estancia el alumno realizará un informe de las actividades realizadas dentro del grupo o centro de destino, en el que se hará especial hincapié en los avances que han supuesto para el desarrollo de su investigación doctoral. Control del doctorando: El tutor de destino realizará un informe específico que recoja el nivel de cumplimiento del doctorando de las actividades y el grado de satisfacción alcanzado.

Criterio 6 Recursos humanos Aspecto Justificación/ Modificación

Se debe incorporar en la memoria información relativa a cómo se realizará el reconocimiento de la labor de tutorización del doctorando.

Se añade la siguiente información: Las modificaciones de los acuerdos del Consejo de Gobierno especificados anteriormente requieren un proceso complejo en que el Vicerrectorado de Profesorado y el Vicerrectorado de Investigación deben someter las modificaciones a la aprobación por parte de varias comisiones internas de la Universidad y consensuarlas con los representantes del PDI. En estos momentos está en marcha el proceso para incorporar el reconocimiento y computo de la labor de tutorización del doctorando como parte de la dedicación docente e investigadora del personal académico. Se espera tener aprobadas y en vigor las modificaciones pertinentes en el primer trimestre del curso 2013/14.

Criterio 8 Revisión, mejora y resultados del programa de doctorado Aspecto Justificación/ Modificación

Se debe realizar una estimación de resultados en relación a las tasas de éxito, las tesis producidas y sus contribuciones resultantes para los próximos 6 años.

Se añade la siguiente información: Se estima que las tesis producidas en los próximos 6 años pueden ser alrededor de 12 que podrían aportar un número aproximado de 20 contribuciones científicas resultantes

RECOMENDACIONES

Criterio 4 Actividades formativas


Se recomienda extender el apartado de la movilidad de los doctorandos, relacionándolo con las escuelas con las que se tienen contacto puntual.

En este sentido se realizarán acciones desde la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Valladolid para facilitar la estancia en centros con los que ya se tenga convenio de doctorado (en la actualidad en fase de realización con la Facultad de Arquitectura de Roma Tre, Italia y con la Facultad de Arquitectura de Porto, Portugal) o con los que se vaya teniendo a lo largo del desarrollo del Programa de Doctorado.

csv:

104

2679

0769

1484

2788

4441

6



Corrección de erratas:

1. Se ha corregido el error de transcripción por el que no se había incluido el apartado 5.4 Difusión, transferencia e innovación (apartado 5.1)

2. Se ha corregido el error de transcripción por el que no se había incluido correctamente la información sobre el Procedimiento para el seguimiento de doctores egresados (apartado 8.2)

csv:

104

2679

0769

1484

2788

4441

6

csv:

104

2679

0769

1484

2788

4441

6

1 / 33 - alojamientos.uva.esalojamientos.uva.es/gestudios/5600909 Arquitectura/Memorias e... ·...

Documents

Transcript of 1 / 33 - alojamientos.uva.esalojamientos.uva.es/gestudios/5600909 Arquitectura/Memorias e... ·...