Digitalización: Un proceso que permitió extender y enriquecer el mundo
1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi...
Transcript of 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi...
![Page 1: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/1.jpg)
INTRODUCCIÓN
![Page 2: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/2.jpg)
Idea Sistema AdversarialIdea Sistema Adversarial
• Para los efectos de este curso un proceso l i t d len el que genuinamente se da la
inmediación, la contradicción y se respeta l lid d i l lla oralidad, en consecuencia en el que las partes tienen un protagonismo en la
t ió d ( tpresentación de sus casos (argumentos y evidencia) y la prueba es sólo aquella que
d j i ise produce en juicio• Jugar el juego “como si”
![Page 3: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/3.jpg)
Aspectos Generalesp
El i i t• El escenario que crea un sistema adversarial impone a los actores un cambio
f d d á ti ét d d t b jprofundo de prácticas y métodos de trabajo si se pretende cumplir el programa
ti ti f l l d t á dnormativo y satisfacer los valores detrás de dicho programa
• Sistema inquisitivo (incluso con juicios orales) es tremendamente tolerante con la incompetencia, la ignorancia y la falta de diligencia de los litigantes ello debido a entorno de incentivos
![Page 4: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/4.jpg)
Continuación....Continuación....
• Sistemas adversariales, por el contrario, t d t l l f ltson extremadamente crueles con la falta
de preparación y la improvisación. Se paga d l h l idí lcon perder el caso y hacer el ridículo...
• Este escenario impone la necesidad de contar con una metodología que me permita actuar profesionalmente de acuerdo a los estándares que exige un sistema de esta naturaleza
![Page 5: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/5.jpg)
Continuación....
• Esta metodología no se refiere a desarrollar habilidades de oratoriahabilidades de oratoria
• Metodología supone:C t t té i d áli i– Contar con un esquema estratégico de análisis y preparación del casoDesarrollo de un conjunto de destrezas– Desarrollo de un conjunto de destrezas específicas orientadas a producir y manejar informacióninformación
• Estas destrezas pueden ser aprendidas y desarrolladas por todosdesarrolladas por todos
![Page 6: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/6.jpg)
Continuación....
L f ll d ll• La forma en que ellas se desarrollan es fundamentalmente por medio del
t i t d l ientrenamiento de las mismas• Reglas de la FIFA v/s Jugar al Fútbol• Entrenamiento paso a paso con
complejidad incrementalp j
![Page 7: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/7.jpg)
Objetivos del CursoObjetivos del Curso
• Inmediatos:– Darles a conocer esta metodología– Darles a conocer esta metodología– Proveerles de un esquema estratégico
para la preparación de casospara la preparación de casos– Revisar las principales destrezas que
la litigación en juicios requieren– Analizar las demandas de litigación
que impone un sistema de audiencias en etapas preliminares
![Page 8: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/8.jpg)
Objetivos...2j
• Mediatos:F t l lt d ió– Fortalecer una cultura de comprensión del “sentido de juego” que impone un
d l d i l (V L i imodelo adversarial (Vgr. La experiencia de la reforma en Chile)
– Contribuir en el desarrollo de nuevas metodologías en la educación y capacitación de actores del sistema de justicia criminal
![Page 9: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/9.jpg)
Perspectivas de Análisis del Juicio Oral
• El Juicio Oral Como Consecuencia del• El Juicio Oral Como Consecuencia del Sistema Republicano
Necesidad controlar ejercicio de poder más– Necesidad controlar ejercicio de poder más intenso que dispone el Estado
– Experiencia histórica demuestra idoneidadExperiencia histórica demuestra idoneidad juicio oral frente a otros mecanismos de enjuiciamientoj
![Page 10: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/10.jpg)
Perspectivas......p
• El Juicio Oral como Único Modelo Compatible con las Garantías del DebidoCompatible con las Garantías del Debido Proceso– Tratados internacionalesTratados internacionales
• Convención Americana art. 8• Pacto Internacional art. 14
– Jurisprudencia internacional (Ej. Bakker v. Austria 2003))
– Atención: Si bien dan margen de discreción, imponen un modelo más bien padversarial
![Page 11: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/11.jpg)
Perspectivas...p
• El Juicio Oral como Test de Control de la Calidad de InformaciónCalidad de Información
J i i i t d d ió d i f ió– Juicio es sistema de producción de información para la toma de decisiones
– Queremos tomar decisiones relevantes sobre laQueremos tomar decisiones relevantes sobre la base de información de la mejor calidad posible
– Juicio produce información de alta calidad• Contradictoriedad• Inmediación
![Page 12: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/12.jpg)
Modelos de Juicio OralModelos de Juicio Oral
U ti d d d l• Un continuo que va desde modelos adversariales a modelos inquisitivos. Variables de ajuste:Variables de ajuste:– Valoración de la prueba– Introducción de la prueba (jueces v/s partes)Introducción de la prueba (jueces v/s partes)– Orden de la Prueba– EscrituraciónEscrituración– Contradictoriedad– Valor de la investigación/Inmediación g
• Tensión entre modelo Constitucional y Lógica modelo v/s reglas de regulación concretas g gcontenidas en los CPP
![Page 13: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/13.jpg)
TEORÍA DEL CASO
![Page 14: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/14.jpg)
Componentes Básicos LitigaciónComponentes Básicos Litigación
• Esquema estratégico para el análisis y preparación del caso: teoría del casopreparación del caso: teoría del caso
• Destrezas para la obtención de información j i i ten juicio: examen, contraexamen,
objeciones, prueba material, uso de d l i ideclaraciones previas
• Destrezas para el manejo de información en juicio: alegatos de apertura y clausura
![Page 15: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/15.jpg)
Juicio como un Relato de V iVersiones
• El juicio versa sobre hechos pasados y al igual que otras disciplinas es un sistema deigual que otras disciplinas es un sistema de reconstrucción de lo “que realmente ocurrió” imperfectoocurrió imperfecto
• Lo que existe son versiones, versiones en t i ( i l i l t t )competencia (parciales, incompletas, etc.)
• En este contexto juicio es un ejercicio fundamentalmente estratégico: “prueba no habla por si sola”
![Page 16: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/16.jpg)
Juicio....2
• Prueba debe ser ofrecida al interior de un relato, al servicio de la versión para la cual pse ofrece
• Función del abogado litigante seráFunción del abogado litigante será construir esta versión y persuadir al tribunal de la misma: fortaleza prueba,tribunal de la misma: fortaleza prueba, coherencia, relato completo, claridad, etc.
• No cualquier versión: más creíble• No cualquier versión: más creíble, apegada a la realidad y a la prueba que me permite acreditarlame permite acreditarla
![Page 17: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/17.jpg)
Teorías Jurídicas y HechosTeorías Jurídicas y Hechos
• Teorías Jurídicas:Abstractas y generales– Abstractas y generales
– Complejas
• Hechos desnudos del caso:– Específicos de nuestro caso– Desvinculados lógicamente de consecuencias
jurídicas
![Page 18: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/18.jpg)
Proposiciones FácticasProposiciones Fácticas
• Afirmación de hecho, respecto de mi caso concreto que si el juez la cree tiende aconcreto, que si el juez la cree, tiende a satisfacer un elemento de la teoría jurídica (elemento de la teoría jurídica formulado en(elemento de la teoría jurídica formulado en lenguaje corriente de mi caso)Hay que distinguir de la prueba: elementos• Hay que distinguir de la prueba: elementos que permiten acreditar las proposiciones fácticas Prueba habla en lenguaje defácticas. Prueba habla en lenguaje de hechos y no de teorías jurídicas
![Page 19: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/19.jpg)
Caso DalíCaso Dalí
• Elementos Teoría Jurídica estafa:– Representación o puesta en escena– Error– Disposición patrimonial– Perjuicioe ju c o– Nexo de causalidad entre ellas
![Page 20: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/20.jpg)
Caso Dalí 2
• Elemento Representación:– “Martita le dijo a Edwards que las pinturas eran j q p
auténticas”– “Martita le mostró a Edwards un certificado falso
de autenticidad, supuestamente expedido por el Museo del Prado”
– “Mientras negociaban Martita recibió llamado en modalidad ambiental en el que su hermano se hizo pasar por el Director del Bellas Artes y lehizo pasar por el Director del Bellas Artes y le solicitaba la pintura para exposición”
– “Galería es la más prestigiosa del país”Galería es la más prestigiosa del país
![Page 21: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/21.jpg)
Observaciones Generales
• Prueba recae sobre proposiciones fácticas y b l t t í l lno sobre elementos teoría legal
• Se puede contar con una o varias proposiciones fácticas por elemento de la teoría jurídica
• P.F. Pueden ser fuertes o débiles dependiendo de su capacidad para p p psatisfacer el elemento legal para la cual fueron ofrecidas
![Page 22: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/22.jpg)
Observaciones....2
• Test de la superposición: si puede superponer a la misma proposición fácticasuperponer a la misma proposición fáctica otra interpretación al menos igualmente razonable y creíble de esos hechosrazonable y creíble de esos hechos– Ej: Galería más prestigiosa
• Fortaleza o debilidad se hace sopesando t d j t ( j L dij t t btodas en conjunto (ej. Le dijo que se trataba de un original pero ella lo creía también)
![Page 23: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/23.jpg)
Prueba
• Prueba recae sobre proposiciones fácticasT bié d f t débil t t• También puede ser fuerte o débil: test credibilidadT t l Q é b it• Tema central: ¿Qué pruebas necesito para acreditar cuáles proposiciones fácticas que satisfagan qué elementos de cuálessatisfagan qué elementos de cuáles teorías jurídicas?
![Page 24: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/24.jpg)
Teoría del CasoTeoría del Caso
• Nuestra versión acerca de lo que “realmente ocurrió” o el punto de vista orealmente ocurrió o el punto de vista o prisma desde el cual queremos que el tribunal mire y procese la prueba quetribunal mire y procese la prueba que presentamos. Idea básica y subyacente a toda nuestra presentación en juiciotoda nuestra presentación en juicio– Creíble (una sola y no subsidiaria, coherente,
experiencia común)experiencia común)– Simple (explicar con comodidad la información
del caso y la mayor cantidad )del caso y la mayor cantidad )
![Page 25: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/25.jpg)
Teoría del Caso 2Teoría del Caso 2
• Caso Kiev:• Fiscalía: Kiev abusó de su hija varias veces
durante el año, su esposa no habríadurante el año, su esposa no habría recurrido a la justicia ya que como extranjera no sabía cómo, además habríaextranjera no sabía cómo, además habría tolerado situación esperando cambiar conducta de su marido para lo cual trajo aconducta de su marido para lo cual trajo a su madre desde Polonia.
![Page 26: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/26.jpg)
Teoría del Caso 3
• Defensa: Hechos no ocurrieron, sino i l ió d d d h dmanipulación de madre despechada y
ambiciosa:– Sra. Trenz trabajaba en mismos turnos con
madret i d ll ib– cuatro vacaciones y una de ellas en caribe
– Permanentes discusiones por dinero– El mismo día denuncia avisó la dejada por otra– Reunión con concesionarios
![Page 27: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/27.jpg)
EXAMEN DIRECTO DE TESTIGOS
![Page 28: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/28.jpg)
¿Qué es un examen directo?¿Q
• Examen de testigos que yo presento• Examen de testigos que yo presento • Distinciones entre testigos propiamente
tales ofendido o víctima y acusado sontales, ofendido o víctima y acusado son irrelevantes desde punto de vista de las destrezas de litigacióndestrezas de litigación
• Examen v/s Interrogatorio
![Page 29: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/29.jpg)
Lógica de Prueba Testimonialg
• Sistemas Inquisitivos tradicionalmente operan con idea que testigos son tercerosoperan con idea que testigos son terceros imparciales
• Testigos son siempre parciales al menos en• Testigos son siempre parciales al menos en un sentido: respecto de sus propias versionesversiones
• Testigo es quien comparece al juicio y t d l ió l i ipresta declaración en el mismo, sin que
ésta pueda ser sustituida por lectura de t d l i iactas o declaraciones previas
![Page 30: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/30.jpg)
Importancia Examen Directop
• Oportunidad para presentar y probar teoría del caso que hasta antes de eso es qsólo una promesa
![Page 31: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/31.jpg)
Metodología Examen Directog
• Yo conduzco la declaración a través de mis preguntas (prueba no habla por si sola).
• Ambigüedades típicas de CPP en la región:– Espontánea inicialEspontánea inicial – Facultades interrogación juez iniciales
![Page 32: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/32.jpg)
Objetivos Examen Directoj
• Solventar credibilidad del testigo• Solventar credibilidad del testigo• Presentar y enfatizar aspectos del relato• Acreditar e introducir evidencia material y
documentos• Obtener información de contexto para el
caso
![Page 33: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/33.jpg)
TEMAS DE ORGANIZACIÓN ÓY EJECUCIÓN
![Page 34: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/34.jpg)
¿Cómo estructuro estratégicamente?¿Có o es uc u o es a ég ca e e
• 1) Partes o Componentes:) p
Acreditación: presentar de quien se trata oAcreditación: presentar de quien se trata o entregar antecedentes para pesar credibilidad
• Importancia• Importancia• De acuerdo a necesidades (área e intensidad)
R l t d l H hRelato de los Hechos
![Page 35: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/35.jpg)
¿Cómo.....?¿
• 2) Orden
Testimonio: orden cronológico (distintas modalidades)
Testigos: Varias opciones estratégicas suponen libertad a las partes y no ordensuponen libertad a las partes y no orden rígido
![Page 36: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/36.jpg)
¿Cómo Ejecuto?: Herramientas¿Cómo Ejecuto?: Herramientas
• Preguntas abiertas– Ventajas y desventajas
• Preguntas cerradasg– Ventajas y desventajas
• Preguntas de transiciónPreguntas de transición• ¿Qué pasa con preguntas sugestivas?
Normalmente prohibidasNormalmente prohibidas.
![Page 37: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/37.jpg)
Temas Varios
• Lenguaje Común– Al obtener información– Al hacer preguntas
• Directo al punto• Adelantar y explicar debilidadesAdelantar y explicar debilidades• No lectura
U d áfi• Uso de apoyo gráfico
![Page 38: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/38.jpg)
EL CONTRAEXAMEN DE TESTIGOSTESTIGOS
![Page 39: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/39.jpg)
¿Qué es?¿Qué es?
• El trabajo que hago con los testigos t d i t tpresentados por mi contraparte
• Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando estos sean hostiles
• Lógica central del contraexamen es la ló i d l t di t i d d E ilógica de la contradictoriedad. Examinar a fondo la versión del testigo S l l l i bt l• Solo vale la pena si obtengo algo nuevo o distinto
![Page 40: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/40.jpg)
Ideas Fuerza
E ió á fi t di t i d d• Expresión más fina contradictoriedad = derecho a defensa efectiva (posibilidad de
f t b d )confrontar prueba de cargo)
Mét d t i i• Método acusatorio: mecanismo para obtener información de la más alta calidad
ibl t d i i b lposible para tomar decisiones sobre el caso
![Page 41: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/41.jpg)
Desafíos
• “Yo me encargo de destruir al tonto” vs. é d bt d t t ti ?¿qué puedo obtener de este testigo?
– Objetivos modestos
• El contraexamen mira al alegato finalg– No constituye una instancia de investigación
de hechos que no conozcoq
![Page 42: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/42.jpg)
ObjetivosObjetivos
• Desacreditar al testigo• Desacreditar el testimonio• Acreditar mis propias proposiciones p p p p
fácticas.• Obtener inconsistencias con otra prueba deObtener inconsistencias con otra prueba de
mi contraparte• Acreditar mis objetos y documentos• Acreditar mis objetos y documentos
![Page 43: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/43.jpg)
Objetivosj
1 Desacreditar al testigo: “usted es una rata”1. Desacreditar al testigo: usted es una rata
– Interés– Experticia– Comportamiento (conducta anterior)
![Page 44: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/44.jpg)
Objetivosj
D dit l t ti i “ t dDesacreditar al testimonio : “usted es una buena persona, pero.....”
– Condiciones de percepciónCoherencia interna– Coherencia interna
– Experiencia común (verosimilitud relato)Hechos conocidos– Hechos conocidos.
![Page 45: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/45.jpg)
ObjetivosObjetivos
• 3) Apoyo a nuestras proposiciones fácticas• 3) Apoyo a nuestras proposiciones fácticas.
)• 4) Inconsistencias con otra prueba de la contraparte.
• 5) Acreditar nuestros objetos y documentos.) j y
![Page 46: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/46.jpg)
Estructura
• Estructura temática, no cronológica.Ej l Ki t lí d• Ejemplo caso Kiev, cuatro líneas de contraexamen madre:
– Sra. Kiev no hace nada frente a acusaciones de la hijala hija.
– Escaso manejo del idioma.– Románticas vacacioneso á cas acac o es– Abuela desde Polonia.
![Page 47: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/47.jpg)
Herramientas
• Preguntas:a) Sugestivas
• b) De un sólo punto (Desagregar)b) De un sólo punto. (Desagregar) – Otra versión (en la medida que aprehenda la
realidad en algún sentido...)realidad en algún sentido...)– Entorno de condiciones para inverosimilitud.– Mayor impactoMayor impacto– Mayor control
![Page 48: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/48.jpg)
Aspectos Finales a ConsiderarAspectos Finales a Considerar
• Cuidado con la pregunta de más• Cuidado con la pregunta de más• No repetir directo
P hibid i d “ ” t• Prohibido ir de “pesca”: no preguntar aquello cuya respuesta no se sabeUtili ió d t i hi t i• Utilización de nuestra propia historia
![Page 49: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/49.jpg)
OBJECIONESLímites a las Facultades de Examinar y Contraexaminara a y Co t ae a a
![Page 50: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/50.jpg)
Cuestiones Generales
• Objeciones son la manifestación de laObjeciones son la manifestación de la contradictoriedad en juicio. Su uso es general en el sentido que constituyen lageneral en el sentido que constituyen la forma de incidentar en juicio
• En esta clase sólo las veremos como los• En esta clase sólo las veremos como los límites que el sistema impone a los litigantes para preguntar en juiciolitigantes para preguntar en juicio
![Page 51: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/51.jpg)
Dificultades
• Desconocimiento en nuestra tradición jurídica (unilateral)
• Regulación normativa extremadamenteRegulación normativa extremadamente vaga y deficiente
• Complejidad de las destrezas requeridas• Complejidad de las destrezas requeridas para su ejercicio óptimo
![Page 52: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/52.jpg)
Ideas Fuerza
• Testigos son quienes introducen información en juicio y sólo ellos debe h lhacerlo
• Debe evitarse al máximo que esa i f ió dinformación provenga de errores o confusionesSi t ti f i• Sistema tiene que ofrecer un escenario razonable para que los testigos presenten sus declaracionessus declaraciones
• La información que testigos introducen debe tener una mínima calidadtener una mínima calidad
![Page 53: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/53.jpg)
Objeciones PosiblesObjeciones Posibles
• Preguntas Capciosas– Aquellas que inducen o fuerzan a error a testigo– Capciosidad es un género que admite diversas
modalidadesP t S ti• Preguntas Sugestivas– Aquellas que incluyen el contenido de la
t f l iórespuesta en su formulación– ¿Se deben prohibir en ambos ?
Excepciones en directo:– Excepciones en directo:• Preguntas Introductorias• Sugestivas evidentes o irrelevantes• Testigos Hostiles
![Page 54: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/54.jpg)
Objeciones PosiblesObjeciones Posibles
• Irrelevantes (impertinentes)– Formulación procesal: hechos controvertidos– Aquellas que no aportan a las teorías del caso
no enjuiciando a las mismasP t titi t t d• Pregunta repetitiva ya contestada– Ya formulada
N t t d– No contestada– Ojo con flexibilidad
Preg nta q e tergi ersa pr eba• Pregunta que tergiversa prueba– Versión distinta a la de la prueba presentada– No forma parte de la pruebaNo forma parte de la prueba
![Page 55: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/55.jpg)
Objeciones PosiblesObjeciones Posibles
• Preguntas por opiniones o conclusiones– Regla general: testigos sólo declaran sobre hechos
que percibieron por sus sentidos o su propioque percibieron por sus sentidos o su propio estado mental
– En principio preguntas por opiniones oEn principio preguntas por opiniones o conclusiones irrelevantes. Excepciones:
• Experticia (peritos)• Sentido común• Ej. Regla 701: a) opinión no requiera expertizaje (b)
basada en hechos directamente percibidos © quebasada en hechos directamente percibidos © que sea útil para la comprensión del caso
• Ej. acusado ve venir a la víctima y saca arma y di ál l i t i d l í ti ?dispara ¿cuáles eran las intenciones de la víctima?
![Page 56: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/56.jpg)
Objeciones....j
• Preguntas compuestasPreguntas compuestas• Preguntas confusas, ambiguas o vagas
Preg ntas q e presionan indebidamente• Preguntas que presionan indebidamente • Preguntas que recaen sobre información
prohibida en el juicio
![Page 57: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/57.jpg)
Otros AspectosOtros Aspectos
• Procedimiento:– Formulación Instantánea– Breve fundamentación– Mecanismos para evitar efecto negativo
• Objeciones como decisiones estratégicas y no estéticasno estéticas
![Page 58: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/58.jpg)
USO DE DECLARACIONES PREVIAS EN EL JUICIOPREVIAS EN EL JUICIO
![Page 59: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/59.jpg)
Cuestiones Preliminares
• Declaraciones previas son todo tipo de p pdeclaraciones prestadas por el imputado o los testigos con anterioridad al juicio y no g j yimportando el formato en donde se registren (carta, video, etc.)( )
• En principio ellas no pueden sustituir de forma alguna la declaración actualforma alguna la declaración actual
![Page 60: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/60.jpg)
Regla General Declaracionesg
• Declaraciones de testigos y peritos en juicio y no pueden ser sustituidas por lectura de registros u otros en donde constaran
i t iversiones anteriores• Principios en Juego:
– Contradicción– Inmediación
Obt ió d i f ió d lid d– Obtención de información de calidad
![Page 61: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/61.jpg)
Excepciones p
• Dos excepciones:• Ayudar la memoria testigo o perito (objetivo:• Ayudar la memoria testigo o perito (objetivo:
mejorar calidad declaración actual)• Para constatar o superar contradicciones• Para constatar o superar contradicciones
(manifestar inconsistencias) (objetivo: atacar credibilidad declaración actual)credibilidad declaración actual)
• En ambos casos no hay sustitución declaración actual sino que elementos paradeclaración actual sino que elementos para contribuir o pesar credibilidad del testimonio
![Page 62: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/62.jpg)
Procedimiento para Refrescar Memoria
Primer Paso:Primer Paso:
Habiendo generado escenario de duda- Recuerda haber prestado una declaraciónRecuerda haber prestado una declaración...
![Page 63: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/63.jpg)
Refrescar Memoria 2
Segundo Paso:Tenderle el puente de plata
Le ayudaría a recordar mejor.......L f í l iLe refrescaría la memoria.....Recordaría mejor.......Etc., etc.
![Page 64: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/64.jpg)
Refrescar Memoria 3
Tercer Paso: Exhibición y reconocimiento
Me podría decir que es lo que le estoy ñ denseñanado.......
Etc., etc.
![Page 65: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/65.jpg)
Refresco de Memoria 4Refresco de Memoria 4
Cuarto Paso: Lectura
• Podría leer (en silencio, para sí,) el párrafopárrafo...
• Por favor dígame ahora..........
![Page 66: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/66.jpg)
Procedimiento Para Manifestar Inconsistencias
Primer Paso:Fijar inconsistencia
Se requiere estar en el mundo de unainconsistencia y que ésta sea relevanteinconsistencia y que ésta sea relevante
Preguntas para fijar declaración actual inconsistente, cerrar la trampap
![Page 67: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/67.jpg)
Inconsistencias 2
Segundo Paso:Reconocimiento Declaración Previa
![Page 68: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/68.jpg)
Inconsistencias 3
Tercer Paso: Rodear Condiciones Legitimidad
Aspectos: momento, voluntariedad, deseo decooperación firma presencia de defensorcooperación, firma, presencia de defensor, etc.
![Page 69: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/69.jpg)
Inconsistencias 4
Cuarto Paso: Evidenciar Inconsistencia
Lectura pública
Dejo el punto y no me quedo
![Page 70: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/70.jpg)
Aspectos EstratégicosAspectos Estratégicos
• Uso de ambos mecanismos no son impunes, generan costos para el litigante (credibilidad del testigo o credibilidad del ( gpropio litigante)
• Como toda actividad en juicio su ejercicioComo toda actividad en juicio su ejercicio debe ser consecuencia de una evaluación de costo-beneficiode costo beneficio
![Page 71: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/71.jpg)
PRUEBA MATERIALObjetos y Documentos en el Juicio
OralOral
![Page 72: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/72.jpg)
Prueba MaterialPrueba Material
• Toda la evidencia que se presenta a juicio que no es ni la declaración de un testigo nique no es ni la declaración de un testigo ni de un perito ni la propia del imputado
• Códigos usualmente distinguen tres categorías:categorías:– Objetos: Cosas – Documentos: escritos – Otros medios: películas, fotografías, videos, fonografías,
etc.
![Page 73: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/73.jpg)
Lógica de la NormativaLógica de la Normativa
Dos lógicas: desconfianza versus• Dos lógicas: desconfianza versus sentido común (grado de controversia).I l j i i l í• Ingresan al juicio en general vía testimonio (acreditación).
![Page 74: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/74.jpg)
Justificación
• Razón desde las reglas de la prueba: los• Razón desde las reglas de la prueba: los dichos de los abogados no son prueba.
• Razón estratégica (de litigación): no d di ióqueremos desacreditación.
![Page 75: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/75.jpg)
Regla General: Acreditacióng
• Reglas comunes códigos de la región:– Objetos “serán exhibidos en el debate yObjetos serán exhibidos en el debate y
podrán ser examinados por las partes”“prueba material podrá ser presentada a– prueba material podrá ser presentada a los acusados acusados, testigos o peritos durante sus declaraciones a fin que ladurante sus declaraciones, a fin que la reconozcan o informen sobre ella”Reconocimiento de documentos por autor– Reconocimiento de documentos por autor o incluso terceros (vgr. Peritos)
![Page 76: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/76.jpg)
Incorporaciónp
– Objetos: se exhiben y se muestran cosas con ellos a través del testimonio.
– Documentos: se leen. La lectura puede pser total, parcial o resúmenes.
– Grabaciones: se reproducen total oGrabaciones: se reproducen total o parcialmente
![Page 77: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/77.jpg)
OBJETOS: acreditación
1er paso:
Testigo idóneo para reconocer el objeto.g p j
![Page 78: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/78.jpg)
OBJETOS: acreditación
2do paso: L hib l bj t l t ti tá d lLe exhibo el objeto al testigo, preguntándolesi lo reconoce.
Ejemplo: “Le voy a mostrar lo que ha sidoi t d l bj t Nº d lpreviamente marcado como el objeto Nºx de la
parte que represento (fiscalía o defensa). ¿Loreconoce? ¿Podría decirnos qué es?”reconoce? ¿Podría decirnos qué es? .
![Page 79: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/79.jpg)
OBJETOS: acreditación
3er paso: Le pido al testigo razonesde su reconocimiento.
Ej l “ Có l ?” ( óEjemplo: “¿Cómo lo reconoce?” (¿cómosabe que es el arma encontrada en laescena del crimen considerando que hayescena del crimen considerando que haymiles de armas iguales a esta?, ¿cómosabe que es la ropa que llevaba puesta elq p q pimputado al momento de la detención?...).
![Page 80: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/80.jpg)
OBJETOS: acreditación
4to paso: Utili l bj tUtilizo el objeto
(Hago que el testigo relate los hechos en el diagrama, le pido al perito que muestre en qué
i ió f h ll d l h ll di i l l lposición fue hallada la huella digital en el arma, le pido al imputado que vista la chaqueta del modo que la llevaba ese día lo ingreso como prueba si es ella llevaba ese día, lo ingreso como prueba si es el caso, etc.).
![Page 81: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/81.jpg)
Documentos
• Se trata propiamente de prueba instrumental: documentos que contienen información relevante para el fondo de los hechosrelevante para el fondo de los hechos.
é• Técnicamente suelen ser declaraciones previas, pero ciertas declaraciones previas no pueden ser utilizadas como pruebapueden ser utilizadas como prueba instrumental aunque los sean (declaraciones producidas ante los organismos del sistemaproducidas ante los organismos del sistema sólo sirven para refrescar memoria y demostrar inconsistencias previas).p )
![Page 82: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/82.jpg)
Documentos: acreditación
1) Testigo idóneo1) Testigo idóneo2) ¿Lo reconoce?3) ¿Cómo lo reconoce?4) Utilización)
![Page 83: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/83.jpg)
Documentos: varios
• Documentos “estandarizados” o “llevados regularmente” versus “escrituras públicas o privadas”.p
• Prueba real versus prueba demostrativa• Prueba real versus prueba demostrativa.
![Page 84: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/84.jpg)
EXAMEN Y CONTRAEXAMEN DE PERITOSDE PERITOS
![Page 85: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/85.jpg)
Temas Generales
• En sistema acusatorio peritos dejan de ser terceros colaboradores de la justicia y pasan a ser peritos de partes
• Consecuencia: flexibilización completa de la prueba pericial
• Esto no implica que no existan deberes de profesionalismo
• Prueba pericial es el perito que comparece al juicio y no el informe escrito
![Page 86: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/86.jpg)
Examen Directo - Peritos
• En principio misma lógica de testigos. p c p o s a óg ca de es gosAspectos especiales a considerar:
Importancia Acreditación– Importancia Acreditación– Orden temático– Uso de términos entendibles– Hipótesis y conclusionesp y
![Page 87: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/87.jpg)
Temas de Contraexamen
• En principio mismas reglas que contraexamen de testigoscontraexamen de testigos
• Atención: es jugar en el área chica de visita en contra de Brasilen contra de Brasil
• Líneas clásicas de contraexamen:I t é- Interés:• Remuneraciones que obtienen
I i lid d l• Imparcialidad en general
![Page 88: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/88.jpg)
Temas de Contraexamen 2
• Perito no es quien dice ser:V ió t di i l ( h t )– Versión tradicional (chanta)
– Versión sofisticada: no acreditación experticia• Perito no puede afirmar con seguridad• Perito no es fiel a su ciencia:
– Contradicción con consenso general disciplina– No uso de procedimientos acreditados en la p
disciplina
![Page 89: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/89.jpg)
ALEGATOS DE APERTURA
![Page 90: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/90.jpg)
¿Qué son?¿
• Primera Exposición: presentación de la teoría del caso a través de la cual pretendo que el tribunal observe el juicio y valore la prueba
• Promesa al tribunal: acerca de elementos de convicción que demostrarán mi teoría del caso
![Page 91: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/91.jpg)
Importanciap
• Primera oportunidad para presentar teoría del caso al tribunal
• Predisposición favorable al caso
![Page 92: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/92.jpg)
No confundirse
• Alegato de Apertura no es:g p– Ejercicio de retórica u oratoria– Alegato político o emocionalg p– Oportunidad para concluir cosas– Instancia para dar mis opiniones personalessta c a pa a da s op o es pe so a es– Oportunidad para exagerar bondades del caso o
prometer más de lo que se tienep q– Una conferencia magistral extensa
![Page 93: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/93.jpg)
Elementos Estratégicosg
• Jueces no conocen el caso ni lo han visto nuncanunca– Importancia del primer momento: tema y resumen– Humanizar el conflicto
• Credibilidad teoría del caso y personal se y pconstruye desde este momento– No exagerar prueba– Anticipar debilidades
![Page 94: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/94.jpg)
Aspectos Específicos a Considerar
• Identificación• Descripción de escena• Descripción de instrumentosp• Circunstancias• Tema• Tema• Hechos• Peticiones
![Page 95: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/95.jpg)
ALEGATO FINAL
![Page 96: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/96.jpg)
Alegato Finalg
• Armar el rompecabezas:– Análisis concreto.– Análisis específico.
P t d f ll– Proyecto de fallo.• ¿Alguien cree que los jueces no hayan
oído acerca de la presunción deoído acerca de la presunción de inocencia?¿Alguien cree que los jueces no sepan que el fiscal cree que el imputado essepan que el fiscal cree que el imputado es culpable?
![Page 97: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/97.jpg)
Alegato Finalg
• Contenidos:
1.- Teoría del caso2.- Argumentatividad3.- Derecho4.- “Tema”
![Page 98: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/98.jpg)
1.- Teoría del caso
• Coherente. Útil preparar el alegato
• Juez: “sí, parece
preparar el alegato desde las conclusiones.
• Creíble LibreJuez: sí, parece que esto fue lo que ocurrió ”
Creíble. Libre valoración.
• Simple: puede explicarque ocurrió... Simple: puede explicar cómodamente todo lo que el juicio produjo.
• Suficiencia jurídica
![Page 99: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/99.jpg)
2.- Argumentatividadg
• 2.1.- Conclusiones. Deben poder seguirse lógicamente -aunque no necesariamente-de la prueba rendida: ¿por qué esas conclusiones deben ser preferidas?
• 2.2.- Prueba indiciaria: vínculos, relaciones, conclusiones, máximas de la , ,experiencia y sentido común. (especialmente aquella cuyo sentido no ( p q yquedó claramente sugerido en la presentación de la prueba).p p )
![Page 100: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/100.jpg)
2.- Argumentatividadg
• 2.3.- Valor probatorio de la evidencia (¿hasta qué punto la evidencia prueba las (¿ q p pproposiciones fácticas?).
• 2.4.- Prueba de Refutación.2.4. Prueba de Refutación. • 2.5. Concesiones, hechos no controvertidos.
2 6 Má imas de la e periencia reglas de la• 2.6. Máximas de la experiencia, reglas de la lógica, conocimientos científicos y sentido comúncomún.
![Page 101: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/101.jpg)
3.- El Derecho
3.1 Derecho de fondo.3 2 D h i d l id ió3.2 Derecho que rige proceso de elucidación
– Estándares de pruebaId id d b t i– Idoneidad probatoria
– Reglas de exclusión Sól l did d l i é• Sólo en la medida de lo necesario: ¿qué necesita el juez que no sepa ya?
![Page 102: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/102.jpg)
4.- “Tema”
• A toda causa subyace un tema que puede ser formulado en términos de rectitudser formulado en términos de rectitud valórica.
• Provee al tribunal de un incentivo moral• Provee al tribunal de un incentivo moral (especialmente frente a interpretaciones o vacíos legales)vacíos legales).
• “Mi caso no sólo es jurídicamente sostenible sino también moralmentesostenible, sino también moralmente correcto”
![Page 103: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/103.jpg)
Estructura
• Distintas posibilidades:p– Desde la historia cronológica...– Desde el delito hacia atrás– Desde el delito hacia atrás...– Desde la víctima...– Desde el imputado...– Desde el hecho sobre el que reposa todo
el caso...
![Page 104: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/104.jpg)
Í ÓMETODOLOGÍA DE LITIGACIÓN EN AUDIENCIAS PRELIMINARESEN AUDIENCIAS PRELIMINARES
![Page 105: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/105.jpg)
Pauta Análisis de Casos Investigación
• Etapa de Análisis del CasoIdentificación Preliminar hechos– Identificación Preliminar hechos
– Identificación normas legales aplicables al caso– Identificación antecedentes disponiblesp– Proyección del caso
• Etapa de Decisión:– Formulación de Cargos– Camino procesal
Posibilidades de Convenio– Posibilidades de Convenio– Medidas Cautelares
![Page 106: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/106.jpg)
ContinuaciónContinuación....
• Etapa de Preparación de Actuaciones:Id tifi ió d ti i l i– Identificación de peticiones y alegaciones
– Identificación de antecedentes que se presentanP ió d t i– Preparación de argumentaciones
– Anticipación de argumentos de contraparte
![Page 107: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/107.jpg)
Dinámica Audiencias
• Rapidez • Informalidad• Informalidad• Necesidad de producir información precisa
específicay específica• Contradictoriedad• Publicidad• Acreditación de hechosAcreditación de hechos• Organización de la sala y el tribunal
![Page 108: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/108.jpg)
Objetivos Estratégicos Audienciaj g
• Formulación de cargos
• Imputación de hechos y no derecho– Hechos relevantes de imputaciónp
• Asertividad, claridad, precisión y completitud
C lifi ió j ídi d h h i t d• Calificación jurídica de hechos imputados• Tipo penal, participación, íter criminis
• Aclaraciones Defensa
![Page 109: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/109.jpg)
Continuación...
• Solicitud, debate y resolución medidas cautelares ¿Cuál?cautelares ¿Cuál?
• Argumentación procedencia– Supuesto Material:
• Indicios suficientes existencia del delito• Indicios claros y precisos de participación
– Necesidad de Cautela: asegurar i i t d ( li d f )comparecencia imputado (peligro de fuga),
Destrucción de evidencia, Peligrosidad?
![Page 110: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/110.jpg)
Continuación....
• Contraargumentación Defensa:Contraargumentación Defensa:– Supuesto Material– Necesidad de cautela– Otra medida cautelar
• Resolución Judicial– Inmediata
F d t ió– Fundamentación
![Page 111: 1.- PRESENTACION LORETO dr. frank almanza.ppt [Modo de ...€¦ · presentd i t ttados por mi contraparte • Su lógica se puede extender a mis propios t ti d t h tiltestigos cuando](https://reader033.fdocumento.com/reader033/viewer/2022060807/608becdee75b9e20bb3e0a6c/html5/thumbnails/111.jpg)
www.cejamericas.orgwww.cejamericas.org