125231139-Pushover

68
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DEL PERU PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DEL PERU Post Graduando: Ing. Fidel Copa Pineda Asesor: Dr. Ing. Marcial Blondet Saavedra LA DUCTILIDAD DE EDIFICIOS APLICANDO EL METODO "PUSHOVER“ DE ANÁLISIS NOLINEAL. LA DUCTILIDAD DE EDIFICIOS APLICANDO EL METODO "PUSHOVER“ DE ANÁLISIS NOLINEAL. Lima 2000

description

Pushover

Transcript of 125231139-Pushover

  • PONTIFICIA UNIVERSIDAD

    CATOLICA DEL PERU

    PONTIFICIA UNIVERSIDAD

    CATOLICA DEL PERU

    Post Graduando: Ing. Fidel Copa Pineda

    Asesor: Dr. Ing. Marcial Blondet Saavedra

    LA DUCTILIDAD DE EDIFICIOS APLICANDO

    EL METODO "PUSHOVER DE ANLISIS NOLINEAL. LA DUCTILIDAD DE EDIFICIOS APLICANDO

    EL METODO "PUSHOVER DE ANLISIS NOLINEAL.

    Lima 2000

  • OBJETIVOS

    Determinar los parmetros que gobiernan la ductilidad de edificios de concreto reforzado.

    Desarrollar un proceso, basado en el anlisis Pushover, para optimizar el diseo sismorresistente de edificios de concreto reforzado.

    Comparar los resultados del anlisis Pushover de edificios con la respuesta ssmica obtenida al aplicar la norma NTE 030.

  • MODELO ESTRUCTURAL.

    MIEMBROS ESTRUCTURALES:

    POSIBLES ZONAS EN QUE SE FORMAN ROTULAS

    PLASTICAS.

    PROPIEDADES PUSHOVER DE LAS SECCIONES.

    CRITERIOS DE ACEPTACIN DE FALLA.

    DEFINICIN DE LOS CASOS DE CARGA PUSHOVER.

    ANLISIS PUSHOVER PARA CARGAS INCREMENTALES POR:

    GRAVEDAD Y LATERALES.

    CURVAS DE CAPACIDAD DEFORMACION-RESISTENCIA.

    ESPECTRO DE DEMANDA DE ACELERACION- DESPLAZAMIENTO.

    DESPLAZAMIENTOS LINEALES Y NO LINEALES Y FORMACION

    DE ZONAS PLASTICAS PASO A PASO.

    RESPUESTA NO LINEAL EN MIEMBROS PASO A PASO.

    ANALISIS DE RESULTADOS DEL ANALISIS PUSHOVER.

    PROCESO PARA EL

    ANLISIS NOLINEAL PUSHOVER

  • F6

    F5

    F4

    F3

    F2

    F1

    Vb

    D DU

    Vb

    F6

    F5

    F4

    F3

    F2

    F1

    uN

    uy

    DUCTILIDAD DE

    DESPLAZAMIENTO

    Fuerzas Cortantes VS Desplazamientos

  • Ensayos de Carga Dinmica

    Columna de Acero

    de Referencia

    Muro de

    Reaccin

    Losa de

    Reaccin

    Barra de

    Curvatura

    Carga vertical

    en columna

    Transductor de

    Desplazamiento

    Celda de Carga

    Vertical

    Actuador

    Hidrulico

  • CURVA PUSHOVER

    Vb

    DN

    COLAPSO

    FY

    FU

    Dy Du

    DESPRENDIMIENTO DEL

    RECUBRIMIENTO DE CONCRETO Y

    PERDIDA DE ADHERENCIA

    AGRIETAMIENTO DEL

    CONCRETO

    PRIMERA FLUENCIA

    DEL ACERO

    DESPRENDIMIENTO DEL

    RECUBRIMIENTO DE

    CONCRETO

    DUCTILIDAD DE

    DESPLAZAMIENTO u = Du/Dy

  • DIAGRAMA FUERZA-

    DESPLAZAMIENTO PARA CARGA CICLICA

    Resultados

    Experimentales

    Envolvente

    Desplazamientos mm

    Ca

    rga

    del A

    ctu

    ad

    or

    kN

    Relacin de Distorsin

    K=1.48

    K=0.17

    K=0.23

    Relacin de Amortiguamiento

    para comportamiento lineal

  • CAPACIDAD DE DEFORMACION

    cs

  • ANALISIS PUSHOVER Criterios de Modos de Falla en Concreto Reforzado

  • ANALISIS PUSHOVER

    Criterios de Modos de Falla en Concreto Reforzado

    Axial load rods

    Actuator

    Lateral spring

    Vertical springs

    Unit 1A

    UCSD DR: ING JOSE RESTREPO

  • Lazos Histerticos

    500 rp

    500 rp

    Pruebas de laboratorio

    -700

    -500

    -300

    -100

    100

    300

    500

    700

    -250 -200 -150 -100 -50 0 50 100 150 200 250

    Carga Lateral (kN)

    Desplazamiento Lateral (mm)

    Hy = 546 (kN)

    Hy = -546 (kN)

    Pull

    Push

    UCSD DR: ING JOSE RESTREPO

  • Ensayo de la

    Unidad 1 A

    Vista de la regin de la falla

    UCSD DR: ING JOSE RESTREPO

  • Ensayo de la Unidad 1 A

    - Intervenida

    Test program - Unit 1 A

    UCSD DR: ING JOSE RESTREPO

  • Lazos Histerticos

    -700

    -500

    -300

    -100

    100

    300

    500

    700

    -250 -200 -150 -100 -50 0 50 100 150 200 250

    Lateral

    Load (kN)

    Lateral Displacement (mm)

    Hy= 546 (kN)

    Hy= -546 (kN)

    Pull

    Push

    500 rp

    500 rp

    Pruebas de laboratorio

    UCSD DR: ING JOSE RESTREPO

  • Mtodo del Mecanismo Esttico

    (Push-over Analysis)

    V

    Mtodos para la Evaluacin de la Respuesta

    Re

    lac

    in

    V / W

    Desplazamiento lateral al nivel de la

    la altura efectiva

    Primera rtula

    Mecanismo

    Primera rtula

    Mecanismo

    UCSD DR: ING JOSE RESTREPO

  • Hiptesis en el Mtodo

    del Mecanismo Esttico Convencional

    Vector de fuerzas laterales es proporcional en

    cada incremento

    nico modo de deformacin plstica: rotacin

    plstica por flexin

    Modelo elasto-plstico de capacidad infinita de

    rotacin para las rtulas plsticas

    Mtodos para la Evaluacin de la Respuesta

    UCSD DR: ING JOSE RESTREPO

  • Hiptesis en el Mtodo

    del Mecanismo Esttico

    V

    Mtodos para la Evaluacin de la Respuesta

    UCSD DR: ING JOSE RESTREPO

  • Hiptesis en el Mtodo

    del Mecanismo Esttico

    Diagrama de Momento-curvatura

    Mo

    me

    nto

    , M

    Curvatura,

    y

    Ductilidad de curvatura

    = / y

    Real

    Idealizacin M

    Mtodos para la Evaluacin de la Respuesta

  • Hiptesis en el Mtodo

    del Mecanismo Esttico

    Diagrama de Cizalladura-distorsin angular

    Cizallad

    ura, V

    Distorsin angular, g

    Real

    Idealizacin

    V

    Mtodos para la Evaluacin de la Respuesta

    UCSD DR: ING JOSE RESTREPO

  • La forma del vector de fuerzas laterales vara

    con el cambio de rigidez en el sistema

    estructural

    Incluye:

    Deformacines de flexin y cizalladura

    Endurecimiento por deformacin

    Degradacin de resistencia

    Interaccin flexin - cizalladura - fuerza axial

    Mtodo del Anlisis Adaptable para la Evaluacin del Mecanismo

    Esttico

    Satyarno, Carr y Restrepo

    Mtodos para la Evaluacin de la Respuesta

    UCSD DR: ING JOSE RESTREPO

  • CURVA FUERZA-DESPLAZAMIENTO (CURVA PUSHOVER)

    El anlisis estructural no lineal es la verificacin de la capacidad de

    resistencia y deformacin hasta el colapso de una estructura. Y nos permite

    comprender el mecanismo de falla para optimizarlo.

    CRITERIOS DE

    ACEPTACION DE FALLA

    IO = Ocupacin Inmediata.

    LS = Seguridad de Vida.

    CP= Prevencin al Colapso.

    V (ton)

    D (m)

    C IO

    CP

    F

    LS

    C = Colapso.

    F = Falla por Fluencia.

    CURVA PUSHOVER

    CO

    RTA

    NT

    E B

    AS

    AL

  • MODOS DE FALLAS EN VIGAS

    MODOS DE FALLA

    INTERACCION FLEXION CORTANTE.

    APLASTAMIENTO DEL CONCRETO.

    DESLIZAMIENTO DEL REFUERZO.

    FLEXION PURA.

    ENSAYOS DE PARK & PAULAY, UNIVERSITY CANTERBURY, NEW ZEELAND

  • MODELOS DE ESFUERZO-DEFORMACION

    MODELOS DE ESFUERZO-DEFORMACION

    ACERO DE REFUERZO

    MANDER PARK

    CONCRETO SIMPLE

    HOGNESTAD

    CONCRETO CONFINADO

    KENTT-PARK MANDER

  • MODELO DE MANDER ACERO SUAVE

  • CURVA ESFUERZO DEFORMACION MODELO DE MANDER ACERO SUAVE

  • CURVA ESFUERZO DEFORMACION MODELO DE MANDER PARA CONCRETO CONFINADO

  • CURVA ESFUERZO

    DEFORMACION MODELO DE MANDER CONCRETO CONFINADO

  • CURVA ESFUERZO DEFORMACION MODELO DE HOGNESTAD PARA CONCRETO SIN CONFINAR

  • RTULAS PLSTICAS POR FLEXION

    lp

    Longitud de Rtula Plstica

    lp

    La Longitud de la Rtula Plstica depende de:

    Dimetro de la barra de refuerzo.

    Esfuerzo de fluencia.

    Distancia del apoyo al punto de inflexin.

    ROTULA POR FLEXIN PURA ROTULA POR INTERACCION FLEXIN-CORTANTE

  • MODO DE FALLA POR APLASTAMIENTO DEL

    CONCRETO CONFINADO ASTILLAMIENTO (SPALLING)

  • DEFORMACION MAXIMA DEL CONCRETO CONFINADO

  • Opcin Predefinida

    E

    fy

    sh

    u

    fu

    (MPa)

    (MPa)

    (mm/m)

    (mm/m)

    (MPa)

    ASTM A615 40 ksi

    200000

    276

    20.0

    120.0

    483

    ASTM A615 60 ksi

    200000

    414

    15.0

    80.0

    621

    ASTM A706 60 ksi

    200000

    414

    15.0

    120.0

    552

    Propiedades

    Definicin

    Titulo

    Valor por defecto

    Mdulo de elasticidad

    Rigidez antes de la fluencia

    E

    200,000 MPa

    Resistencia de

    fluencia

    Lmite de Proporcionalidad

    fy

    400 MPa

    Deformacin por endurecimiento

    Deformacin por endurecimiento

    sh

    7 mm/m

    Deformacin de

    ruptura

    Deformacin a la ltima resistencia

    u

    10%

    Ultima resistencia

    Mximo esfuerzo

    fu

    1.5 x fy

    PROPIEDADES DE LOS MATERIALES ACERO

  • Para el anlisis estructural de los edificios se utiliza el programa para

    computadora SAP2000, ello permite proponer diferentes modelos de estructuras y

    realizar el calculo de los esfuerzos en forma rapida del mismo modo el programa

    contempla rutinas par el diseo y verificacin del diseo bsico. El cdigo que se

    aplica el ACI 318-95, Las condiciones de cargas son por CM, CV y por efectos

    de ssmicos y las combinaciones de ellas se realiza de acuerdo a los factores de

    carga de la NTE-060 de Concreto Armado.

    Consideraciones para el anlisis estructural no lineal:

    El modelo que se emplea para las losas de piso es de considerarlas como

    diafragmas rgidos en su propio plano.

    Se consideran que los nudos son indeformables y se mantienen rgidos.

    Los efectos P-D no son despreciables debido a los grandes desplazamientos que

    sufren los prticos

    Se consideran extremos rgidos en todos los elementos excepto en columnas.

    Se considera que las rtulas plsticas solo se forman en los extremos y a la cara

    de los extremos de los elementos.

    Se introducen criterios de falla para cada tipo de elemento.

    Se contempla la fuerza axial en los diagramas momento curvatura de cada

    seccin.

    ANALISIS ESTRUCTURAL NOLINEAL

  • Miembros estructurales sin extremos rgidos.

    En muchas estructuras las dimensiones de las juntas (viga-columna) son grandes y

    tienen un efecto significativo en la rigidez de la estructura.

    Un anlisis estructural reticular basado en el centro geomtrico de la seccin de

    los elementos estructurales, en general sobrestima las deflexiones, porque la

    regin de la junta es modelada como muy poco rgida que la realidad.

    Miembros estructurales con extremos rgidos y secciones plsticas.

    Los extremos rgidos son las distancias desde las juntas a las caras de los soportes.

    No hay deformaciones por cortante ni flexin a lo largo de los extremos rgidos y

    todas los esfuerzos se calculan en la caras de los soportes.

    Se debe tener cuidado en seleccionar los extremos rgidos en los programas de

    computo debido a que estos dependen directamente de la seccin de los miembros

    estructurales por ello se debe actualizar para cada modelo modificado.

    Extremos rgidos

    Rtulas plsticas

  • PROPIEDADES DE LAS ROTULAS PLASTICAS

  • PUSHOVER C1

    IO F LS

    CRITERIOS DE

    ACEPTACION DE LOS

    MODOS DE FALLA

    IO = Ocupacin Inmediata.

    LS = Seguridad de Vida.

    CP = Prevencin al Colapso.

    C = Colapso.

    F = Falla por Fluencia.

    CP C

  • PUSHOVER C2

  • PUSHOVER C3

  • ASIGNACION DE ROTULAS

    PLASTICAS

    MODELO

    DE

    ANALISIS

  • CASOS PUSHOVER: Gravedad eje x eje y

    NUDO 28 ES EL NUDO DE CONTROL

    DESPLAZAMIENTOS EN

    EL EJE X (PUSH2) Y EL

    EJE Y (PUSH3) SIEMPRE

    RESPECTO AL ULTIMO

    NIVEL

  • CURVA PUSHOVER

    DIAGRAMA DE DEMANDA Y DE CAPACIDAD :

    DESPLAZAMIENTO-ACELERACION

  • DIAGRAMA DE DEMANDA Y DE CAPACIDAD :

    DESPLAZAMIENTO-ACELERACION DISEO NORMATIVO EJE X-X

    CURVA PUSHOVER EJE X

  • DIAGRAMA DE DEMANDA Y DE CAPACIDAD :

    DESPLAZAMIENTO-ACELERACION DISEO NORMATIVO EJE Y-Y

    CURVA PUSHOVER EJE Y

  • DESPLAZAMIENTOS DEL ANALISIS

    PUSHOVER PASO A PASO

  • ESFUERZOS DEL ANALISIS PUSHOVER

    PASO A PASO

  • ESFUERZOS DELANALISIS PUSHOVER

    PASO A PASO

  • ESFUERZOS DELANALISIS PUSHOVER

    PASO A PASO

  • ESFUERZOS DELANALISIS PUSHOVER

    PASO A PASO

  • MODELO PLANTA

  • ELEVACION

  • SECCIONES DE VIGAS

    PORTICO 2

    S2 S2

    S2 S2

    S2 S2

    S3 S3 S3 S3

    S3 S3 S3 S3

    S3 S3 S3 S3

    PORTICOS A Y B PORTICOS 1 Y 3

    S2 S2

    S2 S2

    S2 S2

  • As = 11.64 CM2

    As = 5.7 CM2

    S1

    M

    DIAGRAMAS DE CURVATURA S1

  • As = 7.92 CM2

    As = 7.92 CM2

    As = 3.96 CM2

    As = 3.96 CM2

    S2

    M

    DIAGRAMAS DE CURVATURA S2

  • As = 5.23 CM2

    As = 5.23 CM2

    As = 3.96 CM2

    As = 3.96 CM2

    S3

    M

    DIAGRAMAS DE CURVATURA S3

  • DIAGRAMA DE DEMANDA Y DE CAPACIDAD

  • SAP2000 v7 PAGE 1

    Pushove

    Step Displacement Base Shear A-B B-IO IO-LS LS-CP CP-C C-D D-E >E TOTAL

    0 0 0 78 0 0 0 0 0 0 0 78

    1 0.0116 45.0951 76 2 0 0 0 0 0 0 78

    2 0.0169 59.938 66 12 0 0 0 0 0 0 78

    3 0.0231 69.7743 56 22 0 0 0 0 0 0 78

    4 0.0385 74.3 50 10 18 0 0 0 0 0 78

    5 0.0433 75.0499 48 8 22 0 0 0 0 0 78

    6 0.0793 76.9203 48 0 24 6 0 0 0 0 78

    7 0.1153 78.7919 48 0 24 4 2 0 0 0 78

    8 0.1371 79.958 48 0 24 0 4 2 0 0 78

    9 0.1179 -0.9546 48 0 24 0 0 4 0 2 78

    .10 File: PUSH3 A Ton-m Units

    r Case PUSH2

    SAP2000 v7 PAGE 1

    Pushove

    Step Displacement Base Shear A-B B-IO IO-LS LS-CP CP-C C-D D-E >E TOTAL

    0 0 0 78 0 0 0 0 0 0 0 78

    1 0.0049 17.3065 77 1 0 0 0 0 0 0 78

    2 0.0239 60.1911 65 7 6 0 0 0 0 0 78

    3 0.0293 66.5228 60 11 7 0 0 0 0 0 78

    4 0.03 66.962 59 12 7 0 0 0 0 0 78

    5 0.0306 67.164 56 15 7 0 0 0 0 0 78

    6 0.0323 67.4738 55 16 7 0 0 0 0 0 78

    7 0.0379 68.1176 54 15 9 0 0 0 0 0 78

    8 0.0739 69.898 54 0 24 0 0 0 0 0 78

    9 0.1099 71.6797 54 0 18 6 0 0 0 0 78

    10 0.1459 73.4621 54 0 11 7 6 0 0 0 78

    11 0.1483 73.5784 54 0 9 9 4 2 0 0 78

    12 0.1258 -11.2779 54 0 9 9 1 2 1 2 78

    r Case PUSH3

    .10 File: PUSH3 A Ton-m Units

    CUADRO

  • Ductilidad (rx)=5.93

    Ductilidad (ry)=5.06

    CURVA PUSHOVER Por Eje

  • PUSHOVER - X

    0

    20

    40

    60

    80

    100

    120

    0 0.1 0.2 0.3 0.4

    DESPLAZAMIENTO

    CO

    RT

    AN

    TE

    CUNATIA 1%

    CUANTIA 2%

    CUANTIA 3%Ductilidad (r)=5.935

    Ductilidad (r)=5.0087

    Ductilidad (r)=3.47

    CURVA PUSHOVER PARA DIFERENTES

    Cuanta de refuerzo

  • PUSHOVER - Y

    0

    20

    40

    60

    80

    100

    120

    0 0.1 0.2 0.3 0.4

    DESPLAZAMIENTO

    CO

    RT

    AN

    TE

    CUANTIA 1%

    CUANTIA 2%

    CUANTIA 3%

    Ductilidad (r)=5.06

    Ductilidad (r)=4.2733

    Ductilidad (r)=3.1935

    CURVA PUSHOVER PARA DIFERENTES

    Cuanta de refuerzo

  • CURVA DE PUSHOVER - X

    0

    20

    40

    60

    80

    100

    120

    140

    160

    0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4

    DESPLAZAMIENTO

    CO

    RT

    AN

    TE

    Rigidez=0.210

    Rigidez=0.303

    Rigidez=0.451

    Ductilidad r=2.05

    Ductilidad r=6.27

    Ductilidad r=5.09

    CURVA PUSHOVER PARA DIFERENTES Calidad de Relacin de rigidez Kv:Kc

  • CURVA DE PUSHOVER - Y

    0

    20

    40

    60

    80

    100

    120

    140

    160

    180

    0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4

    DESPAZAMIENTO

    CO

    RT

    AN

    TE

    Rigidez=0.210

    Rigidez=0.633

    Rigidez=0.545

    Ductilidad r=1.97

    Ductilidad r=6.41

    Ductilidad r=5.97

    CURVA PUSHOVER PARA DIFERENTES Calidad de Relacin de Rigidez Kv:Kc

  • PUSHOVER - X

    0

    20

    40

    60

    80

    100

    120

    0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4

    DESPLAZAMIENTO

    CO

    RT

    AN

    TE

    F'C = 420 KG/CM2

    F'C = 210 KG/CM2

    Ductilidad (r210)=6.40

    Ductilidad (r420)=7.09

    CURVA PUSHOVER PARA DIFERENTES

    Calidad de Concreto

  • PUSHOVER - Y

    0

    20

    40

    60

    80

    100

    120

    140

    0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4

    DESPLAZAMIENTO

    CO

    RT

    AN

    TE

    F'C = 210 KG/CM2

    F'C = 420 KG/CM2

    Ductilidad (r210)=6.40

    Ductilidad (r420)=7.21

    CURVA PUSHOVER PARA DIFERENTES

    Calidad de Concreto

  • CURVA PUSHOVER

    0

    10

    20

    30

    40

    50

    60

    70

    80

    90

    0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4

    DESPALZAMIENTO

    CO

    RT

    AN

    TE

    e = 0%

    e = 10%

    e = 20%Ductilidad (r)=5.94

    Ductilidad (r)=3.21

    Ductilidad (r)=3.14

    CURVA PUSHOVER

    PARA DIFERENTES EXENTRICIDADES eje x

  • CURVA PUSHOVER

    0

    10

    20

    30

    40

    50

    60

    70

    80

    90

    0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12 0.14 0.16 0.18 0.2

    DESPLAZAMIENTO

    CO

    RT

    AN

    TE

    e = 0%

    e = 10%

    e = 20%Ductilidad (r)=5.06

    Ductilidad (r)=3.87

    Ductilidad (r)=3.44

    CURVA PUSHOVER PARA DIFERENTES

    EXENTRICIDADES eje y

  • CURVA PUSHOVER

    0

    20

    40

    60

    80

    100

    0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4

    DESPLAZAMIENTO

    CO

    RT

    AN

    TE

    Muros de Corte 1

    Muro de Corte 2

    Muro de Corte 3Ductilidad (r)=4.82

    Ductilidad (r)=2.87

    Ductilidad (r)=3.30

    CURVA PUSHOVER CON DIFERENTES MUROS DE CORTE

  • CONCLUSIONES CONCLUSIONES

    La ductilidad depende de la rigidez lateral, las

    propiedades de sus elementos, del mecanismo

    de falla y su detallado del refuerzo.

    Las elementos con cuantas de refuerzo alta

    tienen menor ductilidad pero una mayor

    capacidad resistente. Es decir, disipan poca

    energa de deformacin inelstica.

    La deformacin mxima del concreto reforzado

    esta en funcin del refuerzo transversal y llega

    hasta valores del 6%, ello incrementa la

    ductilidad.

  • CONCLUSIONES CONTINUACION

    Los modos de falla de las estructuras dependen

    de su rigidez, y resistencia. La rigidez se

    degrada y la resistencia se deteriora, en

    consecuencia el perodo de la estructura se

    incrementa, por ello, el amortiguamiento visco-

    elstico es variable .

    El anlisis estructural no lineal es esttico y esta

    basado en una distribucin de fuerzas del

    anlisis dinmico lineal y para contemplar el

    efecto dinmico no lineal el ATC-40 propone un

    procedimiento en base al espectro de demanda.