rablllCl. UC .;:,

SANTIAGOIlustre Municipalidad 152~

1468RESOLUCiÓN NQ /

SANTIAGO, o6MAY 2014

VISTOS:Las Bases Administrativas y Especificaciones

Técnicas,del llamado a licitación Pública denominada "EJECUCiÓNDEOBRASDEÁREASVERDES

A SERIE DE PRECIOS UNITARIOS EN LA COMUNA DE SANTIAGO, 2014" ID 2582-38-LP14;

Memorándum W 0004, fechado el 07 de enero de 2014 de la Dirección de Ornato, Parques y

Jardines solicitando proceder con el llamado a Licitación Pública, Ordinario W 180 de fecha20/01/2014 de Secretaría Comunal de Planificación a Asesoría Jurídica solicitando revisión de

Bases Administrativas, Ordinario NQ524, fechado 11de febrero 2014, de Asesoría Jurídica aSecretaríaComunal de Planificación informandosobre observacionesa bases de Licitación Pública

e indicando que se encuentran ya incorporadas, Memorándum NQ495de Secretaría Comunal de

Planificación a la Administración Municipal enviando Resolución de Llamado a Licitación y

solicitando revisión y firma de resolución, Resolucion W643 de fecha 17/02/2014 aprobando

Bases Administrativas y Llamando a Licitación Pública, Memorándum NQ618 de Memorándum

W180 de la Secretaría Comunal de Planificación a Administración Municipal solicitando

aprobación de Resolución Modificatoria al Llamado a Licitación, Resolución W 778 de fecha

06/03/2014 que modifica Res. W643 en el sentido que agrega a las Bases Administrativas una

etapa en la Agenda de la Propuesta denominada "Exposiciónde Licitación" y extiende el plazo deconsultas de los Oferentes. Acta de Apertura de fecha 11 de marzo de 2014. Memorándum

NQ748, de fecha 18 de marzo de 2014, de Secretaría Comunal de Planificación a Secretario

Municipal solicitando validación del Acta de Apertura como Ministro de Fé, Memorándum NQ752,

de fecha 18 de marzo de 2014, de Secretaría Comunal de Planificación a Asesoría Jurídicasolicitando Informe de Oferentes Evaluables, Ordinario NQ953, de fecha 24 de marzo de 2014, de

Asesoría Jurídica a Secretaría Comunal de Planificación Informando Oferentes Evaluables, Informe

Técnico de Comisión Evaluadora de fecha 07/04/2014 sugierendo adjudicar las Especialidades de

Paisajismo y Forja Madera a la empresa Agrícola Decoterra Ltda. y la Especialidad de Hormigón

premoldeado a la empresa Ingeniería Integral Fray Jorge S.A., Ord. W163 de fecha 17/04/2014 de

Secretaria Municipal enviando antecedentes al Comité Técnico Administrativo y solicitandoinclusión en Tabla de Comisión de Trabajo del Concejo y sesión del Concejo Municipal,

Memorándum W 136 del 17/04/2014 del Secretario Comité Técnico Administrativo indicando que

en su Sesión Extraordinaria W20, se acuerda conceder su conformidad a las adjudicaciones de las

Ofertas presentadas por las empresas e indicando el Clasificador Presupuestario del PresupuestoMunicipal. Informe W73 del 22/04/2014 de la Comision de Gestion Comunal y Acuerdo W138

fechado el 23 de abril de 2014 que aprueban adjudicaciones y facultan a la Alcaldesa de Santiago

a suscribir contrato que supera las 500 UTM y en ejercicio de las Las facultades que me confiere el

Reglamento NQ476, de fecha 14 de Junio de 2013, el Decreto Seco 2da. NQ3136, del 10 de

diciembre de 2012 y el Reglamento Alcaldício NQ339, de fecha 03.12.2008, sobre Delegación de

Funciones y Atribuciones Alcaldícias, ratificado por Circular NQ13, de fecha 01.07.2013.

1. Municipalidad de Santiago - Santo Domingo 916 - Of. 802 - 7136367 - www.municipalidaddesantiaqo.cI1-

T bof: Z ~6 ~ 0'14 .

r <11;;111(1,¿, UC .l;:J

.~.SANTIAGOIlustre Municipalidad

o 6 MAY ZD14

CONSIDERANDO:

1.- Que con fecha 18 de marzo 2014, según agenda de

Bases Administrativas, se recepciona en Oficinade Partes de la Secretaría Municipal, el sobre conla garantía de Seriedad de la Oferta, presentándose cuatro (4) empresas. y que la Comisón deApertura procede a abrir las ofertas informando que de las cuatro empresas que presentaronboletas de Seriedad de la Propuesta, solo dos de ellas subieron sus respectivas ofertas al Portalwww.mercadopúblico.cI. motivo por el cual la Comisión de Apertura deja fuera de Bases a lasotras dos.

2.- Que las empresas que presentaron boleta deSeriedad de la Propuesta son las siguientes:

DECOTERRA

NUCLEO PAISAJISMO S.A.

76.555.900-6

96.816.640-9

HIDROSYM

FRAY JORGE S.A.

88.650.400-4

87.749.600-7

En el Acta de Apertura, quedan fuera de Bases las empresas Núcleo Paisajismo e Hidrosym, al nohaber subido sus ofertas al Portal www.mercadopúblico.cI

3.- Que se solicita a la Dirección de Asesoría Jurídica mediante OficioNQ752 del 18 de marzo de

2014, el pronunciamiento sobre la calidad de Oferentes evaluables de las empresas IngenieríaIntegral FrayJorge S.A.y Agrícola Decoterra Ltda.

4.- Que la Dirección de Asesoría Jurídica indica en su OficioW953, de fecha 24 de marzo de 2014,lo siguiente:

InJ:{enieríaIntegral Frav Jorge S.A.

La empresa oferente presenta la mayoría de los antecedentes documentarios exigidos en lasBases, salvo las siguientes:

Anexo 1: Formulario de Antecedentes.Anexo 3: Declaración Jurada Simple.Certificado de Boletín de Antecedentes ComercialesVigentes.

Para esta situación, señala que en tales casos, Y como ello no afecta la oferta económicapresentada, se estima que en tal caso, Ysiempre que la Comisión Evaluadora así lo determine,puede pedirse al oferente que subsane la observación de conformidad con la facultad del Art.NQ40del Reglamento de la LeyNQ19.886.-con la penalización en el puntaje que se indica en lasBases para tales casos.

Agrícola Decoterra Ltda.

La empresa oferente presenta la documentación solicitada en las Bases correctamente, por lo quela oferta puede considerarse evaluable.

1. Municipalidad de Santiago - Santo Domingo 916 - Of. 802 - 7136367 - www.municipalidaddesantiaoo.cI

f5Z5

.,

r <11':,II1i:1 .} UC; ,";:1

.~.SANTIAGOIlustre Municipalidad

o6MAY Z014

El informe de Oferentes evaluables indica además que sin perjuicio de lo anterior, cabe hacer

presente las siguientes observaciones, referidas en general a los dos oferentes citadospreviamente:

En ambas ofertas se presentan solo algunos de los formularios de precios unitarios por clase devegetales.

Aunque los formularios no indican expresamente si los precios unitarios ofertados en cada casoson netos o con IVAincluido, se hacer presente que de conformidad al arto 16 de las Bases, Inciso1Q 1/ los precios unitarios del Formulario adjunto están expresados en pesos, con los GastosGenerales, Utilidades, Mano de Obra. Incluvendo IVAy todos los gastos inherente por cadapartida", con lo que el asunto debe considerarse zanjado.

5.- Que por lo tanto la Dirección de Asesoría Jurídica considera lo siguiente

In~eniería Inte~ral Frav Jor~e S.A.Evaluable

A~rícola Decoterra Ltda.Evaluable

6.- Que la Comisión Evaluadora está en condiciones de evaluar a las dos empresas que subieronsus ofertas.

7.-Que la pauta de Evaluaciónaplicada fue la siguiente:

la evaluación se realizará de acuerdo a la siguiente fórmula general:

~ ~

NF= OE x 0.70 + EO x 0.15 + CL x 0.10 PA x 0.05

Donde:

. NF=Nota Final

. OE= Oferta Económica

. Eo= Experiencia en Obras (Demostrable) -AÑOS -OBRAS

. Cl= Condiciones laborales de los trabajadores

. PA=Presentación antecedentes

Evaluación Oferta Económica (OE) 70%

Para evaluar, se asignará 100 puntos a la mejor oferta (la que presente menor coeficiente único).El puntaje para las restantes ofertas se obtendrá con la aplicación de la siguiente fórmula:

OE= (1- (PO-OM))x100

Donde:. EO = Oferta económica

. PO = Precio oferta

1. Municipalidadde Santiago - Santo Domingo 916 - Of. 802 - 7136367 - www.municipalidaddesantiaqo.cI

/520

~

.~.n SANTIAGOU IlustreMunicipalidad o 6 MA~ 2m~ /,t1

r dt;;Jlta .. u¡; .l;:!

. Omin = Oferta Mínima

Evaluación Experiencia de la empresa (Eo) 15%

Para evaluar la Experiencia de los Oferentes se considerarán los siguientes elementos:. En años (5%): Se evaluarán los años de experiencia de los participantes, contabilizados apartir del iniciode obras con un tope de 10 años hacia atrás como máximo.

Ea x 100Exp = Emax

Donde:. Exp = Puntaje por experiencia en años del oferente evaluado

. Emax=Años de experiencia del oferente con mayor experiencia

. Ea =Años de experiencia del oferente evaluado

. En obras (10%): Se evaluará los m2 de experiencia de la empresa en obras realizadas en vía

pÚblica,edificios públicos u obras de características similares al proyecto a realizar.

Ea x 100Exp = Emax

Donde:. Exp = Puntaje por experiencia en m2, del oferente evaluado

. Emax=Cantidad de m2del oferente con mayores metros cuadrados

. Ea =Metros cuadrados de obras realizadas.

CONDICIONES LABORALES DE LOS TRABAJADORES (CL) 10%

Este criterio se evaluará conforme a los siguientes documentos: Anexo NQ 4 Y Propuesta de .Liquidación de Remuneración que deberá adjuntar por cada uno de los cargos ofrecidos, Cabeseñalar que debe necesariamente existir una consistencia entre el Anexo 4 y la Propuesta deLiquidación de Remuneración TIPO que se acompañe.

El Oferente que presente una mayor remuneración por cargo considerado individualmenterecibirá 100 puntos, el resto de los oferentes obtendrá su puntaje con la aplicación de la siguientefórmula:

Puntaje Remuneración de Trabajador: [(Re O/Re Mx)*10Q]

Donde:

ReO: Remuneración del Oferente por TrabajadorRe Mx: Máxima Remuneración Presentada por Trabajador

I. Municipalidadde Santiago - Santo Domingo 916 - Of. 802 - 7136367 - www.municiDalidaddesantiaqo.cI

1

ri:1t;"1i:1;;) Uc; .1;;)

.~.n SANTIAGOU Ilustre Municipalidad

o 6 MAY201'

Presentación Correcta en tiempo y forma de los antecedentes que componen su oferta 5%

Presenta la totalidad de los antecedentes solicitados 100 puntosNo Presenta la totalidad de los antecedentes solicitados Opuntos

Los puntajes obtenidos en las Evaluaciones se incorporarán en la fórmula general para obtener lanota final.

Elcontratista deberá considerar en los precios ofrecidos el componente de gastos generales,utilidades, impuestos, Mano de Obra y todos los gastos inherentes por cada partida. No se pagaráaparte estos conceptos.

8.- Que debido a que esta licitación es "a Serie de Precios Unitarios", fueron subidos 2 formatos de"Obras Tipo" correspondientes a la ejecución de una plaza de 1.000.- m2 y una plaza de 10.000.-m2.

En el análisis de las obras tipo, se observa que los siguientes valores presentados en dichoscuadros tipo, no coinciden con los presentados en el itemizado por el mismo concepto:

OBRA

GRANDE

: PROYECTO PLAZA

SUPERFICIE: 10000 m2

UBICACiÓN:

CONTRATISTA: DECOTERRA LTDA.

OBRA : MEJORAMIENTO PLAZA CHICA

SUPERFICIE: 1000 m2

1. Municipalidadde Santiago - Santo Domingo 916 - Of. 802 - 7136367 - www.municiDalidaddesantiaqo.cI

J~"lg

.,

PRECIOUNITARIOSEGÚN

PARTIDA UNIDAD CANTIDAD ITEMIZADO PRECIOSEGÚN

MOBILIARIOFORJAMADERA

(considera provisión, flete e instalación)Basurero tipo municipal un 13 136.238 108.890

MOBILIARIOHORMIGON

(considera provisión, flete e instalación)Bordillo ornamental tipo ParqueForestal mi 1020 89.250 12.919

PAISAJISMOOBRAS DEJARDINERfA

Adquisición Jacaranda mimosifolia 5m.h. un 9 123.250 67.000

Preparación de terreno y plantación un 9 8300 5.190

Preparación de terreno y plantación un 11 990 5.190Extracción basureros

ra~11la u uc; ~;;,

.~.SANTIAGOIlustre MurÜcipaUdad o 6 MA~ 2011.

UBICACIÓN:

CONTRATISTA: DECOTERRA LTDA.

OBRA: PROYECTOPLAZAGRANDE

SUPERFICIE: 1000 m2

UBICACiÓN:

CONTRATISTA: FRAY JORGE S.A.

Por lo anterior se solicita a través del Portal, la aclaración de todas las observaciones indicadas.

Con fecha 07/04/2014 solo la empresa Agrícola Decoterra Ltda. presenta en el Portal lasaclaraciones solicitadas. La empresa Fray Jorge S.A. no presenta aclaración.

La Comisión Evaluadora determina que de acuerdo al punto 7.3 de las Bases Administrativas, la

empresa Fray Jorge S.A. queda fuera de Bases en la Especialidad de Paisajismo, por no haberpresentado la aclaración solicitadas.

De acuerdo a lo anterior, se procede a determinar los precios de cada Obra Tipo:

OBRA:SUPERFICIE

MEJORAMIENTO PLAZA CHICA

1000

1. Municipalidad de Santiago - Santo Domingo 916 - Ot. 802 - 7136367 - www.municipalidaddesantiaQo.cI

¡sz~

1

PRECIOUNITARIOSEGÚN

PARTIDA UNIDAD CANTIDAD ITEMIZADO PRECIOSEGÚN

PAISAJISMO

Adquisición y plantacion de gazanias un 400 510 432

Maicillo m2 560 18.490 1.623

Solerillas mi 100 5.281 O

HORMIGON PREMOlDEADOOBRAS CIVILES

Bordillo mi 163 89.250 2.915

FORJAMADERA O

PRECIOUNITARIOSEGÚN

PARTIDA UNIDAD CANTIDAD ITEMIZADO PRECIO SEGÚN

Extracción basureros un 8 12.000 15.000

SANTIAGOIlustre MurÜcipaUdad r..m.~;~:y 20111S?V

.~.

M2

UBICACiÓN:

CONTRATISTA:

FRAYJORGE DECOTERRA

1. Municipalidad de Santiago - Santo Domingo 916 - Of. 802 - 7136367 - www.municipalidaddesantiaqo.cI

1

PRECIO PRECIO

PARTIDA UNIDAD CANTIDAD UNITARIO TOTAL UNITARIO TOTAL

PAISAJISMO

OBRASPRELIMINARES

Ruptura y extracción solerilla mi 155 2000 310.000 709 109.895

Extracción escaños un 11 25000 275.000 4.545 49.995

Extracción basureros un 2 12.000 24.000 3.220 6.440

OBRASDEJARDINERíAarborización

Preparación de terreno yplantación árboles un 3 5.200 15.600 5.190 15.570

Tutores individuales

(estándar) 3.00 metros alturalibre un 3 3.000 9.000 3.500 10.500

CONSTRUCCION DE

JARDINES

Césped m2 150 3.795 569.250 4.290 643.500

Adquisición y plantacion degazanias un 400 444 177.600 510 204.000

Maicillo m2 560 1.700 952.000 924 517.400

Solerillas mi 100 4.580 458.000 5.281 528.100

SISTEMADERIEGO gl. 1 730.000 730.000 1.485.000 1.485.000

SUB-TOTAL$ 3.520.450 3.570.440

HORMIGON PREMOLDEADOOBRASCIVILES

Bordillo $ mi 163 25.000 4.075.000 89.250 14.547.750

(prov. Einstalación)

FORJAMADERA O OMOBILIARIOYEQUIPAMIENTO O O

O

Letrero permanente un 1 540.000 540.000 220.894 220.894Instalación escaños un 12 65.000 780.000 48.000 576.000

Instalación basureros un 2 25.000 50.000 38.000 76.000

SUB-TOTAL$ 1.370.000 872.894

TOTAL$ $ 8.965.450 $ 28.828.044

ra~lll/1 o UI;; .l~

-¡p:¡-SANTIAGOIlustre Municipalidad o 6 MAY2014

OBRA: PROYECTOPLAZAGRANDE

SUPERFICIE:1000 m2

UBICACiÓN:

CONTRATISTA: FRAY JORGE

S.A

DECOTERRA

LTDA.

I. Municipalidad de Santiago - Santo Domingo 916 - Of. 802 - 7136367 - www.municipalidaddesantiaqo.cI

¡l73~

1-

PRECIO PRECIO

PARTIDA UNIDAD CANTIDAD UNITARIO TOTAL UNITARIO TOTAL

$ $ $ $

MOBILIARIO FORJAMADERA

(considera provisión, flete einstalación)Escaño Tipo Plaza de armascorto 1,8 m. de longitud un 43 248.000 10.664.000 141.313 6.076.459

Basurero tipo municipal un 13 98.000 1.274.000 136.238 1.771.094

letrero Permanente un 2 540.000 1.080.000 220.894 441.788

SUB-TOTAL$ 13.018.000 8.289.341

MOBILIARIO HORMIGON

(considera provisión, flete einstalación)Bordillo ornamental tipoParque Forestal mi 1020 25.000 25.500.000 89.250 91.035.000

SUB-TOTAL$ 25.500.000 91.035.000

PAISAJISMOOBRASDEJARDINERíA

Césped (Pasto listo) m2 3000 5.900 17.700.000 4.175 12.525.000

Tierra de relleno m3 150 8.000 1.200.000 13.450 2.017.500Extracción de árboles añososo en mal estado un 9 38.000 342.000 45.850 412.650

Adquisición Jacarandamimosifolia 5 m.h. un 9 200.000 1.800.000 123.250 1.109.250

Preparación de terreno yplantación un 9 5200 46.800 8300 74.700

Adquisición e instalacióntutores, modalidad vara un 9 5000 45.000 5206 46.854

Adquisición lagerstroemiaindica (Crespón) un 11 7.000 77.000 6.975 76.725

Preparación de terreno yplantación un 11 800 8.800 990 10.890

Adquisición e instalacióntutores, modalidad estándar un 11 1.600 17.600 1.575 17.325

OBRASPRELIMINARES

Ruptura y extracción solerilla mi 1020 2.000 2.040.000 709 723.180

Extracción escaños un 36 25.000 900.000 4.545 163.620Extracción basureros un 8 12.000 96.000 3.220 25.760SISTEMADERIEGO gl. 1 5.400.000 5.400.000 7.350.000 7.350.000Global

SUB-TOTAL $ 29.673.200 24.553.454

TOTAL$ $ 68.191.200 $123.877.795

ra1;;UIa 7 UC J.;:>

-t.a.¡-n SANTIAGOU Ilustre Municipalidad o 6 MAV 2014

RESUMEN POR ESPECIALIDAD:

Se aplica a la empresa Fray Jorge la penalización correspondiente a:

"Presentación Correcta en tiempo y forma de los antecedentes que componen su oferta 5%"

Presenta la totalidad de los antecedentes solicitados

No Presenta la totalidad de los antecedentes solicitados

100 puntos

Opuntos

LbS puntajes obtenidos en las Evaluaciones se incorporarán en la fórmula general para obtener lanota finaL"

ESPECIALIDAD PAISAJISMO: PONDERACiÓN DE LASOFERTAS

Evaluación Oferta Económica 70%

La evaluación fue realizada en conformidad a los valores entregados por las empresas para

los ejercicios tipo, los que se detallan a continuación:

OFERTA ECONOMICA 70%

I. Municipalidad de Santiago -Santo Domingo 916 - Of. 802 - 7136367 - www.municipalidaddesantiaqo.cI

1~7V

1

ESPECIALIDAD EMPRESA EMPRESA

PAISAJISMO FRAY JORGE DECOTERRA

PLAZA GRANDE Fuera de bases 24.553.454

Fuera de bases

PLAZA CHICA 570.440

TOTAL PAISAJISMO $ Fuera de Bases 28.123.894.-

FORJA MADERA FRAY JORGE DECOTERRA

PLAZA GRANDE 13.018.000 8.289.341

PLAZA CHICA 1.370.000 872.894

TOTAL FORJA MADERA $ 14.388.000 9.162.235

HORMIGON PRE-MOlDEADO FRAY JORGE DECOTERRA

PLAZA GRANDE 25.500.000 91.035.000

PLAZA CHICA 4.075.000 14.547.750

TOTAL HORMIGON $ 29.575.000 105.582.750

ESPECIALIDAD FRAYJORGE S.A. DECOTERRA

PAISAJISMO Fuera de Bases 28.123.894.-FORJAMADERA 14.388.000 9.162.235HORMIGON 29.575.000 105.582.750

ESPECIALIDAD OFERTA PUNTAJE PONDERARACION70%

PAISAJISMO

FRAYJORGE S.A. FUERADE BASE o ODECOTERRAlTDA. 28.123.894.- 100 70%

EVAlUACION AÑOS PUNTAJE PONDERACION 5%EXPERIENCIAENAÑOSFRAYJORGE FUERADE BASES O ODECOTERRAl TDA. 8 100 5%

r <1~11I<1 ~ U uc ~;:!

.v.::.:..n SANTIAGOU Ilustre Municipalidad

o6MAY 2014

Al aplicar la formula y los puntajes asignados a cada situación, de acuerdo a lo contemplado en las

Bases Administrativas, queda la tabla siguiente:

CONDICIONES LABORALES DE LOSTRABAJADORES (CL) 10%

Este criterio se evaluará conforme a los siguientes documentos: Anexo NQ 4 Y Propuesta deLiquidación de Remuneración que deberá adjuntar por cada uno de los cargos ofrecidos, Cabe

señalar que debe necesariamente existir una consistencia entre el Anexo 4 y la Propuesta deLiquidación de Remuneración TIPO que se acompañe.

n Oferente que presente una mayor remuneración por cargo considerado individualmente

recibirá 100 puntos, el resto de los oferentes obtendrá su puntaje con la aplicación de la siguientefórmula:

Puntaje Remuneración de Trabajador: [(Re O/Re Mx)*100]

Donde:

Re O: Remuneración del Oferente por TrabajadorRe Mx:Máxima Remuneración Presentada por Trabajador

Aplicando la formula:

Presentación Correcta en Tiempo y Forma de los Antecedentes que componen su OFERTA5%

1. Municipalidad de Santiago - Santo Domingo 916 - Of. 802 - 7136367 - www.municiDalidaddesantiaqo.cI

Js'~J

1-

EVALUACION M2 PUNTAJE PONDERACION

EXPERIENCIA EN OBRAS 10%

FRAY JORGE FUERA DE BASES o oDECOTERRA 750.000.- 100 10% Certificado fojas

290

Nombre de la Empresa Puntaje Ponderación (15 %)FRAYJORGES.A O ODECOTERRALTDA. 100 15%

Mejor No calificada Semi- calificada CalificadaRemuneración

presentada

Fray Jorge Fuera de Fuera de Bases Fuera de BasesBases

Decoterra 275.000.- 533.125.- 1.483.125.-

Nombre de la Empresa Puntaje Ponderación (10 %)FrayJorge S.A. O O

Decoterra 100 10%

FRAYJORGE DECOTERRAS.A. LTDA.

Presentación Fuera de SICorrecta en BasesTiempo y Formade la OFERTA

Nombre de la puntaje PonderaciónEmpresa (5%)

Fray Jorge S.A. O ODecoterra 100 5%

ra~llla .. UC.;,.~.SANTIAGOIlustre Municipalidad

o 6 MA1 201~

SUMAPONDERACIONESPECIALIDADPAISAJISMO

ESPECIALIDAD FORJA MADERA: PONDERACiÓN DE LAS OFERTAS

Evaluación Oferta Económica 70%

Laevaluación fue realizada en conformidad a los valores entregados por las empresas para los ejercicios tipo,los que se detallan a continuación:

OFERTA ECONOMICA 70%

Alaplicar la formula y los puntajes asignados a cada situación, de acuerdo a lo contemplado en las Basesdministrativas, queda la tabla siguiente:

CONDICIONES LABORALES DE lOS TRABAJADORES (Cl) 10%

Este criterio se evaluará conforme a los siguientes documentos: Anexo NQ 4 Y Propuesta de Liquidación deRemuneración que deberá adjuntar por cada uno de los cargos ofrecidos, Cabe señalar que debe necesariamenteexistir una consistencia entre el Anexo 4 y la Propuesta de Liquidaciónde Remuneración TIPOque se acompañe.

ElOferente que presente una mayor remuneración por cargo considerado individualmente recibirá 100 puntos, elresto de los oferentes obtendrá su puntaje con la aplicación de la siguiente fórmula:

Puntaje Remuneración de Trabajador: [(ReO/Re Mx)*100]

1. Municipalidad de Santiago - Santo Domingo 916 - Of. 802 - 7136367 - www.municiDalidaddesantiago.cI

f&Y\

4

Evaluación Experiencia Condiciones Presentación de TotalEconómica laborales antecedentes

Fray Jorge O O O O ODecoterra 70% 15% 10% 5% 100%

ESPECIALIDADFORJA OFERTA PUNTAJE PONDERACION70%MADERAFRAYJORGE S.A. 14.388.000.- 63,67 44.57%

DECOTERRAlTDA. 9.162.235.- 100 70%

EVALUACION AÑOS PUNTAJE PONDERACION 5%EXPERIENCIAEN AÑOS

FRAYJORGE 10 33.33 5%DECOTERRAlTDA. 8 26.664 4%

EVALUACION M2 PUNTAJE PONDERACIONEXPERIENCIAEN OBRAS 10%FRAYJORGE 1.192.120.- 66.66 10% Fojas 335DECOTERRA 750.000.- 41.94 6.29% Certificado fojas

290

Nombre de la Empresa puntaje Ponderación (15 %)FRAU JORGE S.A 100 15%

DECOTERRA LTDA. 68.6 10.29%

rat!,llJa J.~ UC J.;;J

.V:::..

SANTIAGO

Ilustre Municipalidad o 6 MAY 201~

Donde:Re O: Remuneración del Oferente por Trabajador

Re Mx: Máxima Remuneración Presentada por Trabajador

Aplicando la fórmula:

Presentación Correcta en Tiempo y Forma de los Antecedentes que componen su OFERTA5%

SUMAPONDERACION

FORJA MADERA:

-ESPECIALIDAD HORMIGON PREMOLDEADO: PONDERACiÓN DE LAS OFERTAS

Evaluación Oferta Económica 70%

la evaluación fue realizada en conformidad a los valores entregados por las empresas para los ejerciciostipo, los que se detallan a continuación:

OFERTA ECONOMICA 70%

1. Municipalidad de Santiago - Santo Domingo 916 - Of. 802 - 7136367 - www.municipalidaddesantiaqo.cI

~ ~í3'5

.Acf

Mejor Remuneración No Semi- Calificada TOTAL

presentada Forja madera calificada calificada

Fray Jorge 262.500.- 450.000. 800.000.- 1.512.500.- -

Decoterra 275.000.- 533.125. 1.483.125. 2.291.250.- - -

Nombre de la Empresa puntaje Ponderación (10 %)

Fray Jorge S.A. 66.01 6.6%

Decoterra 100 10%

FRAYJORGE DECOTERRALTDA.S.A.

Presentación Correcta en NO SI

Tiempo y Forma de laOFERTA

Nombre de la puntaje Ponderación (5 %)Empresa

Fray Jorge S.A. O ODecoterra 100 5%

Evaluación Experiencia Condiciones Presentación Total

Económica laborales deantecedentes

Fray Jorge 44.57% 15% 6.6% O 66.17%

Decoterra 70% 10.29% 10% 5% 95.29%

ESPECIALIDAD OFERTA PUNTAJE PONDERACION70%

HORMIGON

PREMOLDEADO

FRAYJORGE S.A. 29.575.000.- 100 70%DECOTERRALTDA. 105.582.750.- 28.02 19.61%

EVALUACION AÑOS PUNTAJE PONDERACION 5%

EXPERIENCIA EN AÑOS

FRAY JORGE 10 33.33 5%

DECOTERRA LTDA. 8 26.664 4%

rat:;llJa .1J UI;; .1;;)

.~.n SANTIAGOU Ilustre Municipalidad o6 MAYZ01¿

Al aplicar la formula y los puntajes asignados a cada situación, de acuerdo a lo contemplado en las BasesAdministrativas, queda la tabla siguiente:

CONDICIONES LABORALES DE LOS TRABAJADORES (CL) 10%

Este criterio se evaluará conforme a los siguientes documentos: Anexo NQ 4 Y Propuesta de Liquidación deRemuneración que deberá adjuntar por cada uno de los cargos ofrecidos, Cabe señalar que debe necesariamenteexistir una consistencia entre el Anexo 4 y la Propuesta de Liquidación de Remuneración TIPO que se acompañe.

ElOferente que presente una mayor remuneración por cargo considerado individualmente recibirá 100 puntos, elresto de los oferentes obtendrá su puntaje con la aplicación de la siguiente fórmula:

puntaje Remuneración de Trabajador: [(ReO/Re Mx)*100]

Donde:

ReO: Remuneración del Oferente por TrabajadorRe Mx: Máxima Remuneración Presentada por Trabajador

Aplicando la formula:

Presentación Correcta en Tiempo y Forma de los Antecedentes que componen su OFERTA5%

1. Municipalidad de Santiago - Santo Domingo 916 - Of. 802 - 7136367 - www.municiDalidaddesantiaqo.cI

~~~

~

EVALUACION M2 PUNTAJE PONDERACION

EXPERIENCIAENOBRAS 10%

FRAY JORGE 1.192.120.- 66.66 10% Fojas 335

DECOTERRA 750.000.- 41.94 6.29% Certificado fojas290

Nombre de la Empresa puntaje Ponderación (15 %)FRAYJORGES.A 100 15%

DECOTERRALTDA. 68.6 10.29%

Mejor Remuneración No calificada Semi- calificada Calificada TOTAL

presentada Forja madera

FrayJorge 262.500.- 450.000.- 800.000.- 1.512.500.-

Decoterra 275.000.- 533.125.- 1.483.125. 2.291.250.-

Nombre de la Empresa puntaje Ponderación (10 %)Fray Jorge S.A. 66.01 6.6%Decoterra 100 10%

FRAYJORGE DECOTERRA

S.A. LTDA.

Presentación Correcta en NO SI

Tiempo y Forma de laOFERTA

Nombre de la puntaje Ponderación (5 %)Empresa

FrayJorge S.A. O ODecoterra 100 5%

r d~llld .1" Uo;; J.;;J

.~.SANTIAGOIlustre Municipalidad o 6 MAY2014

SUMAPONDERACION

HORMIGON

PREMOLDEADO'

.Atendida la evaluación anterior, la siguiente es la tabla por especialidad y el listado de lugaressegún puntuación:

-RESUMEN EVALUACiÓN POR ESPECIALIDAD

-RESULTADO FINAL DE LA EVALUACiÓN

En consecuencia y de acuerdo al resultado de la presente evaluación, la Comisión Evaluadora sugiere adjudicar lalicitación pública denominada: "Ejecución de obras de áreas verdes a serie de precios unitarios en la Comuna deSantiago2014", ID 2582-38-LP14,a lasempresas FRAYJORGE RUT87.749.600-7 en la especialidadde HormigonPremoldeado y DECOTERRALTDA. RUT76.555.600-6 en las especialidades de Forja Madera y Paisajismo, por ser laoferta más conveniente para los intereses municipales, por una vigencia de treinta meses.

RESUELVO:

1. ADJUDíQUESE la licitación EJECUCiÓN DEOBRAS DE ÁREAS VERDES A SERIE DE PRECIOS UNITARIOSEN LA COMUNADESANTIAGO,AÑO 2014". ID2582-38-LP14, a las siguientes empresas por el plazo de 30meses:

2.- Los listados de precios son los siguientes (veranexo adjunto).

3.- El cargo por los gastos correspondientes a lasadjudicaciones debe imputarse al Clasificador Presupuestario 215.31.02.004 de laCuenta del Presupuesto Municipal denominada "Obras Civiles".

1.Municipalidadde Santiago - Santo Domingo 916 - Of. 802 - 7136367 - www.municipalidaddesantiaqo.cI

jS?Jt

Jf

Evaluación Experiencia Condiciones Presentación de TotalEconómica Laborales antecedentes

Fray Jorge 70% 15% 6.6% O 91.6%Decoterra 19.61% 10.29% 10% 5% 44.9%

ESPECIALIDAD PROPONENTE PUNTAJE SUGIERE ADJUDICARPAISAJISMO FRAYJORGES.A. FUERA DE DECOTERRALTDA.

BASESDECOTERRALTDA. 100%

FORJAMADERA FRAYJORGES.A. 66.17% DECOTERRALTDA.DECOTERRALTDA. 95.29%

HORMIGON FRAYJORGES.A. 91.6% FRAYJORGES.A.PREMOLDEADO DECOTERRALTDA. 44.9%

ESPECIALIDAD PROPONENTE

PAISAJISMO AGRICOLA DECOTERRALTDA.

FORJA MADERA AGRICOLA DECOTERRALTDA.

HORMIGON FRAY JORGE S.A.PREMOLDEADO

.~.SANTIAGO 'Yb8Ilustre Municipalidad 06 MAY2014

4. La Dirección de Contabilidad y Finanzas deberáproceder a la devolución de los documentos depositados, por la seriedad de la oferta, alos proponentes no favorecidos una vez firmado el respectivo convenio.

rC11;;lllC1 .;:> UI; .;:>

[03g

5. La Dirección de Asesoría Jurídica deberáproceder a la redacción de los contratos correspondientes, quedando facultada paraincluir las clausulas que estime conveniente, en resguardo de los interesen municipales.

6. Notifíquese vía portal chile compra ypersonalmente, por la Dirección de Ornato, Parques y Jardines la presente Resolución alos representantes de las empresas Ingeniería Integral Fray Jorge S.A. y AgrícolaDecoterra Ltda..

7. ANÓTESE, comuníquese Y DISTRIBUYASE,Secretaria Municipal, Administrador Municipal, Control, Asesoría Jurídica, Dirección deAdministraci~' n::;~Iinanzas, Dirección de Ornato Parques y Jardines, y pasen losantecedente . ¡:a\rSt:i=CPLANpara proseguir su trámite.~

~c.; ~"",:'>.,'~ 'fo"~~t

.

..

...

, \O-1.,.\'\'~ ~::é'.-),J~1

"'?:o:'':::'Q¡ "p~,/(-';;'j.' "¡

..~

.

"I ..

J~~.. "o~

"4~DN/M~'f

2r4~1';':.[ \~If

1.MunicipalidaddeSantiago- SantoDomingo916- Of.802- 7136367 - www.municiDalidaddesantiaqo.cl