15 DE MAYO: NESTOR MAVILA RIVEROS

15 DE MAYO: DENISSE ROCIO BENDEZU ELÍAS

15 DE MAYO: HILDA ISABEL PEÑA MORENO

15 DE MAYO: EDWING VICENTE HERNANDEZ RAMIREZ

16 DE MAYO: MARTÍN ORMEÑO PACHAS

16 DE MAYO: MARY LUZ DEL CARPIO MUÑOZ

17 DE MAYO: MARCO ANTONIO MATTA VALENZUELA

17 DE MAYO: ROSA GLADYS SANCHEZ SANTISTEBAN

18 DE MAYO: MARLENI MARUJA DÍAZ SALVATIERRA

19 DE MAYO: WILDER HILARIO DEL AGUILA SOLISBANGO

19 DE MAYO: HUBER CELESTINO CONTRERAS PARIAN

20 DE MAYO: JUAN CARLOS MARCOS MELGAR

22 DE MAYO: EMILIA YRMA SOTO VELASCO

22 DE MAYO: VICTOR USCATA RIVAS

“AÑO del buen serviciO Al ciudAdAnO”

HOMENAJE POR EL DÍA DE LA MADRE JUDICIAL

Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura – ODECMA Ica

REALIZÓ CURSO DE CAPACITACIÓN SOBRE ÉTICA EN LA FUNCIÓN PÚBLICA EN CHINCHA

Evento tuvo como expositor al Doctor Adolfo Ibarra Valdivia, Defensor del Pueblo de Ica

En marco de actividades programadas para el presente año por la ODECMA Ica, el día de ayer en la hall de la sede judicial de Chincha, se realizó el curso de capacitación denominado “La Ética en la Función Pública”, que tuvo como expositor al doctor Adolfo Ibarra Valdivia, Jefe de la Oficina de la Defensoría del Pueblo de Ica.

Dicha jornada estuvo dirigida a magistrados, personal jurisdiccional y administrativo de las sedes judiciales de Chincha y del Distrito de Pueblo Nuevo quienes se dieron cita a la sede principal para recibir tan importante capacitación.

Las palabras de inauguración y bienvenida estuvieron a cargo del doctor Simón Ángel Nevado de la Peña, Juez Superior Titular, integrante de la Unidad Desconcentrada de la Defensoría del Usuario Judicial de la Odecma Ica, quien destacó la importancia de esta capacitación que tiene por objeto afianzar el comportamiento ético y el buen desempeño funcional. Durante su intervención, Adolfo Ibarra dio ejemplos de situaciones que podrían presentarse cuando un servidor público ejerce funciones, explicando cuáles son las sanciones que corresponden que van desde un proceso administrativo hasta un proceso penal, de acuerdo a la gravedad de la falta.

Culminada la exposición fueron absueltas las dudas y consultas de parte de los asistentes. Seguidamente la Jefa de Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura Odecma Ica, Doctora Jacqueline Chauca Peñaloza, entrego un certificado al expositor por su brillante disertación. De igual forma se entregó certificados de participación a todos los asistentes. La clausura del evento estuvo a cargo del doctor Jesús Salvador Ferreyra Gonzales, Presidente (e) de la Corte Superior de Justicia de Ica, quien agradeció al ponente por brindar la capacitación que sin duda contribuye en el correcto funcionamiento de la función pública.

Ica, 17 de mayo del 2017 Oficina de Imagen Institucional

Corte Superior de Justicia de Ica

¿Cómo se complica la situación legal de Humala y Heredia por testimonio de Odebrecht?

Expertos analizan la reafirmación de Marcelo Odebrecht sobre la entrega de US$3 millones para la campaña electoral de Humala del 2011.

La situación legal del ex presidente Ollanta Humala y de la ex primera dama Nadine Heredia, respecto a la investigación que se les sigue por presunto lavado de activos, parece complicarse.

El lunes, el empresario brasileño Marcelo Odebrecht reiteró que entregó US$3 millones para la campaña presidencial de Ollanta Humala en el 2011.

Ante el fiscal Germán Juárez Atoche, quien investiga a la ex pareja presidencial por presunto lavado de activos, el ex CEO de la constructora brasileña reafirmó haber entregado el dinero a Nadine Heredia para la campaña de Gana Perú. Esta declaración, según diversos especialistas, brinda los elementos suficientes para una próxima acusación fiscal contra los Humala-Heredia.

Las declaraciones de Marcelo Odebrecht coinciden con las del ex representante de la constructora brasileña en el Perú, Jorge Barata.

Estos testimonios han sido constantemente minimizados por la defensa de la ex pareja presidencial. Sin embargo, la investigación fiscal no solo se basa en las declaraciones de los ex funcionarios de la empresa brasileña.

“A los Humala-Heredia los complica la evidencia del teléfono celular de Marcelo Odebrecht, la hoja de cálculo llamada ‘Programa OH’ e información encontrada en Suiza sobre aportes de US$3 millones a ese programa. Barata y Odebrecht solo están ratificando esa información”, advierte el ex procurador anticorrupción y abogado penalista César Azabache.

Según los especialistas consultados por este Diario, la palabra de Marcelo Odebrecht –recogida por el fiscal Juárez Atoche– cerraría el círculo de los medios probatorios. Ratificaría la tesis de que los US$3 millones no ingresaron a la campaña de Gana Perú del 2011 y tampoco fueron declarados ante la autoridad tributaria.“Juárez Atoche tiene hoy el argumento reforzado de que Humala y Heredia tuvieron ese capital en sus manos. No necesita probar que ellos conocían el origen ilícito del dinero para acusarlos, sino solo que recibieron esos US$3 millones y no los declararon”, sostiene el abogado penalista Carlos Caro.

La forma clandestina en la que los Humala-Heredia habrían recibido el dinero agrava su situación. “Es una entrega directa de dinero no bancarizado y en un departamento. Desde un inicio es una actividad sospechosa”, argumentó el ex fiscal Avelino Guillén.

Las fuentes consultadas coinciden en que, tras escuchar la declaración de Marcelo Odebrecht, el fiscal Juárez ya tiene los elementos suficientes para formular la denuncia por lavado de activos contra Ollanta Humala y Nadine Heredia. Si bien la conducta de ambos no justificaría un pedido de prisión preventiva, el cambio de investigación preparatoria a juicio oral sería inminente, según los especialistas.

“Existen suficientes elementos de convicción como para sustentar acusación por escrito y pasar a un juicio en el cual se corrobore la tesis del fiscal. Para ello, el Ministerio Público deberá ser minucioso y no incluir puntos que sean difíciles de probar”, concluye Guillén.

Alejandro Toledo: el Poder Judicial rechazó hábeas corpus de ex presidente

Su abogado, el ex congresista Heriberto Benítez, afirmó que recurrirán al Tribunal Constitucional para dejar sin efecto orden de prisión por Caso Odebrecht

La Segunda Sala Penal Con Reos Libres rechazó el recurso de hábeas corpus que presentó el ex presidente Alejandro Toledo para dejar sin efecto la orden de prisión preventiva de 18 meses que se dictó en su contra por el Caso Odebrecht. En diálogo con El Comercio, el abogado Heriberto Benitez, quien ejerce la defensa legal del ex mandatario, aseveró que el tribunal superior confirmó la decisión del 41 Juzgado Penal de Lima que primera instancia ya había rechazado el recurso constitucional. “Han rechazado el habeas corpus. Hoy me acerqué a la mesa de partes de la Segunda Sala Penal y me dijeron que han confirmado la resolución del 41 Juzgado Penal que rechaza de plano del habeas corpus”, indicó. Hacia el TC En ese sentido, Benitez consideró que “se siguen vulnerando los derechos fundamentales de Alejandro Toledo” y el Pacto de San José que establece la instancia plural y los requisitos de las prisiones preventivas. Como se recuerda, luego de que el juez de investigación preparatoria Richard Concepción Carhuancho dictara 18 meses de prisión preventiva para Toledo Manrique, Benitez apeló. Sin embargo, la acción fue desestimada por el magistrado debido a que no cumplía con los requisitos de forma. Ahora, anunció, el camino legal que queda por surcar es el del Tribunal Constitucional (TC). “Ahora tendremos que presentar un recurso de agravio para que el caso vaya al Tribunal Constitucional, el tribunal ya dictó un centenar de sentencias respecto a que los recursos de apelación, cuando se trata de prisión preventiva, no pueden ser rechazado por formalidades”, comentó.

RECIBE A RONDAS CAMPESINAS

Duberlí Rodríguez presentará la política intercultural del PJ

FORTALECERÁN COORDINACIÓN Y COLABORACIÓN CON LA JUSTICIA INDÍGENA.

El presidente del Poder Judicial, Duberlí Rodríguez Tineo, expondrá hoy la política institucional sobre justicia intercultural para fortalecer la relación de coordinación y colaboración con la justicia indígena en un contexto de protección efectiva de los derechos humanos. Uno de los anuncios será la presentación de la Comisión de Justicia Indígena y Justicia de Paz, que preside el juez supremo titular Víctor Prado Saldarriaga. El objetivo principal de este grupo de trabajo es el desarrollo y monitoreo de las acciones de la hoja de ruta del Poder Judicial –aprobado en 2012- en su interrelación con la justicia indígena. Esta comisión tendrá como prioridad evaluar y analizar el comentado Proyecto de Ley N° 773 Ley de Desarrollo del Artículo 149 de la Constitución Política del Perú, que regula la Coordinación Intercultural de la Justicia y que fue presentado por el partido Peruanos por el Kambio. Asimismo, esta comisión estará a cargo de la organización del VIII Congreso Internacional sobre Justicia Intercultural a desarrollarse próximamente en Ayacucho. AVANCES Rodríguez recibió ayer la visita del presidente de la Central Única Nacional de Rondas Campesinas del Perú (Cunarc), Marcos Díaz Delgado, quien reconoció los avances en justicia intercultural promovidos por el Poder Judicial.

POR PRESUNTO ASESINATO DE EZEQUIEL NOLASCO

AMPLÍAN POR 12 MESES MÁS PRISIÓN CONTRA CÉSAR ÁLVAREZ Medida alcanza también a siete coprocesados.

El Primer Juzgado Penal Nacional, a cargo del juez Rafael Martínez Vargas, prolongó por doce meses adicionales el mandato de prisión preventiva contra el ex gobernador regional de Áncash, César Álvarez Aguilar, y otros siete coprocesados. La decisión fue adoptada en el marco del proceso por el asesinato del ex consejero regional Ezequiel Nolasco Campos.

El referido magistrado sustentó su resolución en el principio de legalidad y en aplicación del D.L. N° 1307, que lo faculta –al amparo del nuevo Código Procesal Penal–, ampliar por el periodo de tiempo señalado las medidas de cárcel preventiva en casos de investigaciones contra organizaciones criminales.

Así, la medida de prolongación de prisión preventiva también alcanza a los coinvestigados de Álvarez, entre ellos el exalcalde del Santa, Luis Arroyo Rojas, Rubén Moreno Oliva “Goro”, Cristhian Joel Cruzate Pereda, Modesto Mondragón Becerra y Jorge Luis Loloy Valencia “Chino Malca”, entre otros. Los abogados defensores de todos los imputados presentaron un recurso de apelación contra la disposición emitida por el Primer Juzgado Penal Nacional, por lo que la resolución será revisada en segunda instancia por una sala superior.

En 2018 El período de prisión preventiva para los investigados vencía ayer, de manera que ahora la medida restrictiva vencerá en mayo de 2018.

Cárcel para “La Nueva Jauría” La Fiscalía logró que se dicte 18 meses de prisión preventiva para Víctor Manuel Tamayo Salinas (a) “Frank”, Luis Alberto Alfaro Correa (a) “Caña”, Julia Enma Galarreta Rodríguez (a) “Julia” y Sadan Casas Pérez (a) “Sadan”, integrantes de la organización criminal “La Nueva Jauría de Nuevo Florencia”, quienes fueron detenidos en un operativo realizado por el Ministerio Público y la Policía la madrugada del 28 de abril.

Otro de sus integrantes Angelo Gian Franco Chimbor Gonzales (a) “Gordo” afrontará su proceso penal con comparecencia restringida.

Hoy vence el plazo para renovar licencia para el uso de armas

De no realizar el proceso, los usuarios serán notificados y tendrán 15 días hábiles para internar el arma en la Sucamec.

Hoy vence el plazo para regularizar las licencias (Difusión)

Este miércols 17 vence el plazo para regularizar las licencias para el uso de armas que se encuentren vencidas, así lo dio a conocer la Superintendencia Nacional de Control de Servicios de Seguridad, Armas, Municiones y Explosivos de Uso Civil (Sucamec) . ► ¡Atento! Sedapal cortará el agua en Cercado de Lima hoy y el jueves De no realizar el proceso, los usuarios serán notificados y tendrán 15 días hábiles para internar el arma en la Sucamec. Si el usuario no lo hace, podría enfrentar un proceso administrativo sancionador, de acuerdo con la ley de armas de fuego, municiones, explosivos, productos pirotécnicos y materiales relacionados de uso civil. Así, una vez depositada el arma, el usuario podrá transferirla (venderla) a otra persona con licencia vigente o recuperar el arma al obtener una nueva licencia. Se debe recordar que el plazo de renovación fue ampliado por 45 días durante el estado de emergencia dado que en distintas ciudades fue imposible regularizar este documentos por las intensas lluvias y huaicos.

Cecilia Chacón: Fiscalía pidió 8 años de cárcel para su padre, el general en retiro Walter Chacón

Padre de Cecilia Chacón fue acusado de haber recibido dinero del Servicio Nacional de Inteligencia (SIN) durante época fujimorista.

Cecilia Chacón: Fiscalía solicitó 8 años de prisión para su padre. (USI)

En problemas. La Tercera Fiscalía Superior Anticorrupción pidió ocho años de prisión preventiva para el general del Ejército en retiro Walter Chacón, padre de la congresista fujimorista Cecilia Chacón. Así lo informó el portal web de El Comercio. La Fiscalía acusa a Walter Chacón y a Ricardo Sotelo Navarro de haber estado involucrados en malos manejos de los fondos del Servicio Nacional de Inteligencia (SIN) durante régimen de Alberto Fujimori, lo que se traduce como un presunto delito de colusión. Según sustenta la Fiscalía, durante la época fujimorista se creó una red de corrupción liderada por el ex asesor Vladimiro Montesinos, quien ayudó a Alberto Fujimori a permanecer en la silla presidencial con la asistencia de “Comandantes Generales de las regiones militares del país”. “Walter Chacón, como jefe de la Primera Región Militar en Lima, y Sotelo Navarro, en la Quinta Región Militar de Iquitos, habrían recibido dinero del SIN para ayudar a la campaña reeleccionista del ex mandatario”, explica El Comercio. Walter Chacón tiene 12 años procesado por este caso y durante la audiencia del juicio oral, su abogado rechazó las imputaciones en contra del militar en retiro.

FÉLIX MORENO: ACTOS DE CORRUPCIÓN GENERARON PERJUICIO DE S/96.5 MILLONES

Monto corresponde a cuatro proyectos que se ejecutó en el Callao durante la gestión de Moreno. El Ministerio Público no descarta que proyección siga incrementando.

Los presuntos actos de corrupción durante la gestión del exgobernador del Callao Félix Moreno causaron un perjuicio de S/96.5 millones. Así lo dio a conocer la Fiscalía Especializada en delitos de Corrupción de Funcionarios del primer puerto.

La proyección corresponde a cuatro obras que vienen siendo indagadas por la fiscal Janet Vizcarra Choque, en las que se encuentran los trabajados de remodelación de la avenida Néstor Gambetta. En este caso el perjuicio alcanza los S/5.5 millones y se procesa al actual gobernador del primer puerto, Walter Mori, por el delito de colusión.

También se menciona la contratación de la empresa municipal FINVER para las obras de construcción de un local de la Corporación Peruana de Aeropuerto y Aviación Comercial (Corpac). Las irregularidades generaron un perjuicio de S/31 millones. Cabe anotar que hasta hoy la obra se encuentra inconclusa.

El Ministerio Público también menciona la irregular venta del exfundo Oquendo, ubicado en Ventanilla. Moreno es procesado en este caso por negociación incompatible por presuntamente beneficiar a terceros mediante la venta subvaluada del predio. El perjuicio alcanza los S/10 millones. La irregular construcción de un sauna al interior de la Comandancia General del Ejército también forma parte del perjuicio por la apropiación de S/500 mil. El exgobernador chalaco, Paul Tito Da Silva y el excomandante general del Ejército, Mario Revoredo Castañón, son acusados del delito de peculado.

PETROAUDIOS: TRIBUNAL EVALUARÁ APELACIÓN CONTRA FALLO QUE DECLARÓ INOCENTE A RÓMULO LEÓN

Este miércoles, Corte Suprema resolverá apelación presentada por la Procuraduría, que solicita la anulación del fallo absolutorio porque “se afectó el debido proceso”.

La apelación indica que la Tercera Sala Penal Liquidadora no valoró todas las pruebas.

La Sala Penal Permanente de la Corte Suprema evaluará este miércoles la apelación presentada por la Procuraduría Anticorrupción contra la sentencia de la Tercera Sala Penal Liquidadora de Lima, que lo absolvió a Rómulo León y a los demás implicados en el caso Petroaudios. La audiencia inicialmente estaba programado para el 22 de marzo, sin embargo, este tuvo que suspenderse a medio hora de haber empezado porque el vocal Josué Pariona pidió inhibirse de ver el caso. La Procuraduría, representada en este caso por el letrado Eddy Betalleluz, pide anular la sentencia absolutoria argumentando que se afectó su derecho al debido proceso. La apelación indica que la Tercera Sala Penal Liquidadora no valoró todas las pruebas presentadas sobre las irregularidades que hubo en el proceso de adjudicación de lotes petroleros a la empresa Discovery Petroleum Internacional. La Procuraduría también cuestiona que el Tribunal haya excluido del proceso los audios de las conversaciones de Rómulo León (exministro de Pesquería durante el primer gobierno aprista) y Alberto Químper, así como los correos electrónicos hallados en el CPU del primero de los nombrados.

GOBIERNO PREPARA INCENTIVOS PARA PROMOVER EL USO DE TELEVISORES DIGITALES

El MTC evalúa alternativas para adecuar los televisores analógicos a la señal digital de cara al

apagón analógico previsto para el 2021. Incluso, no descarta estímulos como el cambio de

televisores analógicos por digitales. ¿Cuál es la propuesta?

De cara al apagón analógico previsto para el 2021 en Lima y Callao, el Ministerio de Transporte y Comunicaciones (MTC) alista incentivos para que los consumidores puedan adecuar sus televisores a la señal digital o adquirir uno nuevo equipo con lo que tendrán acceso gratuitamente a la televisión digital terrestre (TDT). Incluso no se descarta, que se proponga – como parte de estos incentivos – el cambio de los televisores analógicos por los digitales o medidas similares, adelantó a Gestión.pe el viceministro de Comunicaciones del MTC, Carlos Valdez. “Estamos realizando las averiguaciones respectivas para tener conocimiento del parque de televisores que están actualmente en los hogares. Una cosa es el porcentaje de televisores que ingresan al país, pero otra cosa es como están los televisores, por lo que estamos coordinando con el INEI para llevar a cabo esta investigación, lo que nos permitirá tomar las acciones correspondientes para incentivar el uso de televisores digitales”, explicó a Gestión.pe. En esa línea, detalló que su sector elabora un plan de trabajo, que se pondrá en práctica este año, en la que se incluye además de la investigación sobre el panorama de los equipos en la capital, pruebas técnicas para conocer la cobertura de la televisión digital, lo que permitirá “tomar acciones concretas para orientar a los consumidores a adecuar sus equipos o adquirir uno nuevo”.

¿Se tiene previsto importar televisores compatibles con la señal digital ISDB-T? Al respecto, el viceministro Valdez específico que el 98% de los televisores que importan al país tienen incorporado el sintonizador digital compatible con el sistema elegido por el Perú. Se alista la adjudicación de más redes regionales de fibra óptica este año El viceministro adelantó, también, que si bien inicialmente se tenía previsto para este año la adjudicación de tres redes regionales de fibra óptica en Lima, Ica y Amazonas, en realidad serán más de tres las que se subastarán este año con miras a duplicar la penetración de internet fijo en el territorio nacional hacia el 2021, que oscila en 7%. “Con relación a los proyectos regionales, si bien es cierto se había previsto la subasta de tres redes regionales de fibra óptica, esperamos que sea más que eso las que serán anunciadas por el ministro Vizcarra”, arguyó. “Le meta era tres, pero estamos realizando todos los esfuerzos para subastar un mayor número de redes de fibra óptica. En el campo de las comunicaciones y de los proyectos en las regiones estamos, también, destrabando algunos temas con el fin de acelerar la adjudicación de las redes a nivel nacional”, agregó. En tanto que sobre el proyecto de ley que promueve la creación del Viceministerio de Tecnología de la Información y las Comunicaciones (TIC) dijo que continúa en evaluación en la PCM, la que sería posteriormente entregada al Congreso de la República. “Lo importante es que ya es un proyecto de ley presentado por el sector, la que debe seguir su curso. Con esta iniciativa se persigue contar con una institucionalidad en el país con relación a la tecnología de información y comunicación, ya que su desarrollo todavía es incipiente. Consideramos que se requiere una institución para que pueda desarrollarse de forma adecuada”, puntualizó. Incluso, precisó, que esta institución no solo promovería la infraestructura TIC sino también la demanda por servicios y contenidos digitales.

Publican registro con 29 primeros

abogados sancionados mala práctica

Cortesía

Lima, may. 17. El Ministerio de Justicia y Derechos Humanos publicó el registro nacional de abogados sancionados por mala práctica profesional, en que aparecen los primeros 29 profesionales del derecho apartados de la litigación por conductas alejadas de la ética forense. De ellos, 19 corresponden a medidas disciplinarias de suspensión; ocho por multas de hasta cinco unidades de referencia procesal (URP), equivalentes a 2,025 soles; y hasta dos destituciones a magistrados impuestas por el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM). Así, el Colegio de Abogados de Lima (CAL) tiene el mayor número de sanciones adoptadas, entre otras razones por ocultar hechos al defendido y litigar sin la habilitación gremial. Figura el caso de un abogado suspendido por tres meses por patrocinar a la víctima de un delito, a la que ocultó que también asesoraba al imputado. Igual se procedió con la suspensión por un año de un abogado, que, no obstante haber cobrado sus honorarios, abandonó la defensa del patrocinado. Funcionarios También aparecen en la nómina, cuya implementación es progresiva, el hecho de un juez que solicitó dádivas a un procesado y la actuación de un fiscal coludido con el perito. Ambos fueron destituidos por el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), que además ya remitió al registro una relación de 160 magistrados sancionados con destitución del 1 de enero del 2012 al 28 de febrero del 2017.

El registro reporta la decisión del Tribunal de Sanción del Sistema de Defensa Jurídica del Estado contra dos abogados: uno al comprobarse su actuación negligente en una defensa pública, y otro al verificarse el ejercicio de procurador sin estar habilitado como abogado. Consta registrada, igualmente, la suspensión impuesta por la Subgerencia de Asuntos Procesales del Banco de la Nación a un abogado de la entidad por su actuación sin la diligencia debida. Asimismo, figura la suspensión por cinco días sin goce de haber, que impuso la Autoridad Nacional del Servicio Civil a una registradora por la calificación irregular de un título inscribible. Figura, asimismo, la multa de dos URP que acordó la Corte de Ayacucho a un abogado por fraude procesal. Implementación nacional Según el cronograma para la aplicación de este registro, el 30 de junio se deberá instaurar en Amazonas, Áncash, Cajamarca, Piura, La Libertad, Lambayeque, Madre de Dios y Tumbes, dijo el titular de la Junta de Decanos de los Colegios de Abogados del Perú, Pedro Angulo. Expresó su preocupación por el aumento de las denuncias contra los agremiados debido a la falta de ética profesional, que en Lima llegan a 50.

CONSEJO NACIONAL DE POLÍTICA CRIMINAL TRABAJA PARA ACERCAR LA JUSTICIA AL CIUDADANO

La Ministra de Justicia y Derechos Humanos, María Soledad Pérez Tello, destacó hoy la necesidad de trabajar en la lucha contra la corrupción en el país y mejorar el acceso del sistema de justicia para los ciudadanos.

Precisamente, la ministra participó en la sesión número 12 del Consejo Nacional de Política Criminal (Conapoc), donde se abordó la política nacional de menores infractores y el Plan Nacional de Interoperabilidad en justicia, para acercar la justicia a los ciudadanos.

“Debemos avanzar en temas de interoperabilidad, tomar decisiones en política criminal y reformas, lucha contra la corrupción y mejorar el acceso del sistema de justicia al ciudadano”, mencionó la ministra.

Durante el desarrollo de la sesión, explicó también que la política nacional de menores infractores busca articular un plan intersectorial para trabajar en zonas de riesgo.

Con asistencia del presidente del Poder Judicial, Duberlí Rodríguez, y representantes de sectores en este foro, la sesión evaluó los logros de Conapoc y las metas pendientes como el desarrollo de planes en más regiones del país.

Previa a la sesión del Conapoc, la ministra sostuvo una reunión con representantes del Banco Mundial y Banco Interamericano de Desarrollo para el financiamiento del plan nacional de interoperabilidad en justicia.

Ello permitirá que los ciudadanos sigan sus denuncias y expedientes en línea, y se realiza en el marco del Acuerdo Nacional por la Justicia.

Prevención en adolescentes En la jornada, la ministra María Soledad Pérez Tello participó también en la inauguración de la mesa de trabajo para transferir los centros de menores infractores del Poder Judicial al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, propuesta que se hizo en el Conapoc.

“Centros como Maranguita serán administrado por el sector. Buscamos mejorar la prevención de delitos con todas las instancias del Ejecutivo y analizar causas del delito en menores, problemas en hogares y barrios disfuncionales”, explicó la titular del sector Justicia.

Más temprano, la ministra se reunió con cónsules de países que tienen a personas privadas de libertad en el Perú. La agenda fue reforzar las campañas para trasladar a internos extranjeros a penales de Lima y a sus países de origen para terminar sus condenas.

Finalmente, Pérez Tello participó en la conferencia internacional “Reforma Electoral Peruana: propuestas y experiencia internacional” que evaluó mecanismos para mejora en la calidad de autoridades y servicios al ciudadano.

PUBLICAN REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS SANCIONADOS

SE AGUDIZA LA FALTA DE ÉTICA EN EL EJERCICIO DEL DERECHO

Estafas y abandono de la defensa legal son los casos más recurrentes. El Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (Minjus) publicó el registro nacional de abogados sancionados por mala práctica profesional, en que aparece la identificación de los primeros 29 profesionales del derecho apartados de la litigación por evidenciar comportamientos alejados de la ética forense. De ellos, 19 corresponden a medidas disciplinarias de suspensión; ocho por multas de hasta 5 URP equivalentes a 2,025 soles; y hasta dos destituciones a magistrados impuestas por el Consejo Nacional de la Magistratura. Así, el Colegio de Abogados de Lima (CAL) tiene el mayor número de sanciones adoptadas, entre otras razones por ocultar hechos al defendido y litigar sin la habilitación gremial. Figura el caso de un abogado suspendido por tres meses por patrocinar a la víctima de un delito, a la que ocultó que también asesoraba al imputado. Igual se procedió con la suspensión por un año de un abogado, que, no obstante haber cobrado sus honorarios, abandonó la defensa del patrocinado. Funcionarios Aparecen también en la nómina, cuya implementación es progresiva, el hecho de un juez que solicitó dádivas a un procesado y la actuación de un fiscal coludido con el perito. Ambos fueron destituidos por el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), que además ya remitió al registro una relación de 160 magistrados sancionados con destitución del 1 de enero del 2012 al 28 de febrero del 2017. El registro reporta la decisión del Tribunal de Sanción del Sistema de Defensa Jurídica del Estado contra dos abogados. Uno, al comprobarse su actuación negligente en una defensa pública, y otro al verificarse el ejercicio de procurador sin estar habilitado como abogado. Consta registrada, igualmente, la suspensión impuesta por la Subgerencia de Asuntos Procesales del Banco de la Nación a un abogado de la entidad por su actuación sin la diligencia debida. A l igual que la suspensión por cinco días sin goce de haber, que impuso la Autoridad Nacional del Servicio Civil a una registradora por la calificación irregular de un título inscribible. Figura, asimismo, la multa de 2 URP que acordó la Corte de Ayacucho a un abogado por fraude procesal.

Implementación nacional Según el cronograma para la aplicación de este registro, el 30 de junio se deberá instaurar en Amazonas, Áncash, Cajamarca, Piura, La Libertad, Lambayeque, Madre de Dios y Tumbes, dijo el titular de la Junta de Decanos de los Colegios de Abogados del Perú, Pedro Angulo. Expresó su preocupación por el aumento de las denuncias contra los agremiados debido a la falta de ética profesional, que en Lima llegan a 50. El registro puede ser consultado en: http://rnas.minjus.gob.pe/rnas/

Presentan política intercultural judicial El Poder Judicial presenta hoy la Comisión de Justicia Indígena y Justicia de Paz, como parte de la nueva política institucional sobre justicia intercultural.

El objetivo es fortalecer la coordinación y la colaboración con la justicia indígena en un contexto de protección efectiva de los derechos humanos. Así, la citada comisión, que lo presidirá el juez supremo Víctor Prado Saldarriaga, será responsable del desarrollo y el monitoreo de las acciones de la hoja de ruta del Poder Judicial, en su interrelación con la justicia indígena. Su prioridad será evaluar y analizar el proyecto de desarrollo del artículo 149º de la Constitución Política, que regula la coordinación intercultural de la justicia. También la organización del 8º Congreso Internacional sobre Justicia Intercultural, que se desarrollará en Ayacucho. El consejo ejecutivo del Poder Judicial definió el trámite de los procesos por delitos de corrupción de funcionarios en casos de inhibición, recusación, licencias y vacaciones de los jueces miembros de los juzgados penales y de la sala penal nacional de apelaciones especializados en estos ilícitos. Novedades El presidente de la Central Única Nacional de Rondas Campesinas del Perú, Marcos Díaz Delgado, reconoció los avances en justicia intercultural.

ENFOQUE LABORAL

Definición legal de la huelga Dentro de la visión clásica del derecho de huelga, no tienen cabida aquellas medidas de fuerza que no implican la abstención total de la prestación de los servicios.

Germán Serkovic Abogado laboralista Se entiende que la huelga es un medio de presión que tiene por objeto afectar los intereses del empleador, pero que implica también un alto porcentaje de sacrificio de parte de los trabajadores en la medida en que los días de paralización no generan el pago de las remuneraciones. La huelga es una suspensión perfecta de los efectos del contrato de trabajo. De ahí que las modalidades irregulares –defectuosamente denominadas así dado que no son en puridad supuestos de huelga– no queden amparadas por la ley, al traducirse en un daño para el empleador sin la correspondiente disminución en los haberes de los trabajadores. Son modalidades irregulares el trabajo a reglamento o apegado con exagerada restricción a las disposiciones con el ánimo de demorar los procesos, a ritmo lento también conocido como tortuguismo, las labores desganadas o de brazos caídos y cualquier reducción deliberada de la producción. En los hechos significan un acto de sabotaje pasivo que busca producir un daño, pero sin que los involucrados en la medida asuman responsabilidades o vean afectados sus ingresos. Donde debe existir un trabajo efectivo, hay una pretendida simulación de este que las normas no protegen. La huelga tendría nulos efectos como medio de presión si el empleador pudiese contratar trabajadores que reemplacen durante la medida de fuerza a los que han paralizado sus labores. La contratación de obreros eventuales de reemplazo, llamados rompehuelgas o esquiroles, se encuentra expresamente vedada. Una restricción elemental de la huelga basada en derechos que son considerados prioritarios, es la que excluye de la paralización a las labores indispensables para la empresa y al personal de los servicios públicos considerados esenciales, como pueden ser en una enunciación no taxativa, los sanitarios, de electricidad, agua y desagüe y los de transporte.

RESOLUCION RELEVANTE Violencia Familiar Casación N°. 115-2016-San Martin Informe pericial no tiene eficacia probatoria para acreditar violencia psicológica Fecha de emisión: 22 de noviembre del 2016 Sumilla: La motivación no significa la exteriorización del camino mental seguido por el juez, pues ello implicaría

considerar que no importa la decisión en sí misma, ni lo racional o arbitraria que ésta pueda ser, sino solo el

proceso mental que llevó al juez a emitir el fallo.

Resolución de adjunta en pdf.