165092621-Neiff-goya-220813

48
Corrientes, 22 de agosto de 2013 J.J. Neiff Centro de Ecología Aplicada (CONICET-UNNE) http://www.cecoal-conicet.gob.ar/ http://www.neiff.com.ar

description

cambio climatico

Transcript of 165092621-Neiff-goya-220813

Corrientes, 22 de agosto de 2013

J.J. Neiff

Centro de Ecología Aplicada (CONICET-UNNE) http://www.cecoal-conicet.gob.ar/

http://www.neiff.com.ar

9

Cambio

Climático?

QUÉ ES…

Según la

NASA,

entre el 21

y el 30 de

Septiembre

de 2006, la

superficie

del agujero

de ozono

alcanzó su

máximo

valor

observado

con 27,1

millones de

Km2.

POTENCIALES DE CALENTAMIENTO DE LOS PRINCIPALES GASES DE INVERNADERO

Tipo de Gas Símbolo químico PCG

Dióxido de Carbono CO2 1

Metano CH4 21

Óxido Nitroso N2O 310

Hexafluoruro de Azufre SF6 23900

Hidroflurocarbonos HFC 140 - 11700

Perfluorocarbonos PFC 6500 - 9200

Calentamiento del clima en el período “moderno”

Fuente: NASA, 2013.

Fuente: IPCC (2007)

Las previsiones indican un posible aumento ≅ 30cm del nivel

del mar.

FACTORES DE MILANKOVITCH Cambios en la inclinación del eje de la

Tierra, responsable, en parte, de los

periodos glaciares, en los que las

diferencias estacionales son

extremas.

Cambios en la órbita de la Tierra alre-dedor del Sol, que se completan cada 100.000 años. Cuando la órbita es más circular (se la denomina órbita excén-trica), se producen también diferencias drásticas en las estaciones.

Cambios en el eje terrestre produ-

cidos por el movimiento de éste

dibujando una circunferencia cada

23.000 años. A este

fenómeno se le denomina

precesión.

Qué efectos puede tener el cambio climático sobre la biodiversidad?

Cambios en la distribución y abundancia de especies Alteraciones en la oferta de hábitat para otras especies Corrimientos de los distintos tipos de paisajes Caída de la producción pesquera Pérdida de la oferta para el turismo natural

Afectación de los sistemas productivos?

Efectos sobre la biodiversidad?

Cambio Climático Global: Humedales

Las proyecciones globales son muy limitadas para predicciones de cambio a nivel local

Adaptar los modelos a la escala local

A veces no se dispone de información básica para modelos formales (numéricos).

Estudiar la respuesta del sistema local a situaciones climáticas extremas, en el pasado.

Un caso de estudio, a nivel local:

El gran Humedal de Iberá (Argentina) - Superficie: 1.200.000 Ha. - Origen: Paleoabanico fluvial del río Paraná - Alimentación actual: agua de lluvia - Diversidad: 1654 spp de plantas superiores; 576 spp. de algas. - 30% de las spp. de aves de Argentina. - Turberas tropicales (3-4 m de profundidad)

Argentina

Zona de

mayor

sensibilidad

a la

variabilidad

climática.

Iberá

Humedal de Iberá

¿Cómo analizamos el problema?

1- conocer la variabilidad climática, hasta hoy 2- prever las tendencias futuras hasta año 2100 3- estudiar la sensibilidad de los ecosistemas:

• de sistemas • de los procesos • Del sistema socioproductivo

4. Evaluar el ajuste adaptativo del paisaje 5. Elaborar una estrategia de cambio adaptativo

Cómo hicimos?

1- Los análisis con C14 indican que el paisaje

actual tiene 3000 años.

2- Los análisis polínicos indican que la vegetación es actual. No se encontró polen de especies fósiles.

- La mayor concentración de polen está a 1,20 m. debajo del nivel superficial del suelo de la turbera.

- este nivel puede ser tomado como el nivel mínimo historico de fluctuación del agua. 3- El nivel de inundación fue de 0,60 m. sobre el suelo.

Variabilidad climática, hasta hoy:

valores medios y extremos, de: • Temperaturas • Lluvias

Serie de datos desde 1968 a 2005, Servicio Meteorológico

Nacional, Argentina.

Modelo PRECIS. Lluvias hasta 2020

Fig. 4: Distribución de las lluvias en el PRIMER tercio del siglo XXI, según la información producida por el modelo PRECIS. Se presenta la información proyectada hasa el año 2020. Las curvas isohietas mantie-

nen la posición actual.

Modelo PRECIS. Lluvias hasta 2100

Fig. 5: Configuración climática al final de 2100, según la información generada a partir del modelo PRE-

CIS. Las zonas de color representan áreas de desigual precipitación. Las líneas de ishoieta tienen un ligero desplazamiento en el sentido submeridiano (N-S), si bien las áreas ocupadas por cada faja es semejante.

Modelo PRECIS. Temperaturas Max. y Min. hasta 2100

1

6

11

16

21

26

31

36

41

2020-

2029

2030-

2049

2050-

2069

2070-

2100

Temperaturamax.a2

Temperaturamin.a2

Fig. 2: Valores medios anuales para las temperaturas máximas y mínimas para el escenario a2 de cambio

climático

Modelo PRECIS. Lluvias hasta 2100

1760

1780

1800

1820

1840

1860

1880

1900

1920

2020-

2029

2030-

2049

2050-

2069

2070-

2100

Lluviaa2

Lluviab2

Fig. 1: Promedios mensuales de lluvias para los escenarios climáticos a2 y b2.

Análisis de Series Hidrológicas:

Cómo unir la variabilidad hidrológica, con la

variabilidad de los ecosistemas?

Cuánto depende cada población (fauna, plantas,

personas) de la variabilidad hidrológica?

Hay relaciones entre los parches del paisaje y los

períodos de suelo seco / inundado?

Cuál es la resiliencia del sistema?

Variabilidad hidrológica en Laguna Iberá

1929 - 1965

Variabilidad hidrológica en Laguna Iberá

Período 1980 - 2005

Se puede esperar cambios drásticos en las poblaciones vegetales?

Impactos sobre la biodiversidad de los humedales?

Analizamos dos escenarios contrastados: 1976-1977: situación climática “normal” de precipitaciones 2007-2008: situación de sequí extrema (30 años después)

1976-1977 2007-

2008

Esteros del Iberá (Corrientes) - Argentina

Columnas negras: 1976-1977 – Columnas grises: 2007-2008

Life-forms

RS FS RF FF

E

Nu

mb

er

of

sp

ecie

s

0

50

100 RS: arraigadas sumergidas; FS: sumergidas libres RF: arraigadas con hojas flotantes FF: Flotantes libres

Carpeta flotante de Azolla caroliniana

Habrá impactos sobre la biodiversidad?

Impactos sobre la biodiversidad de los humedales?

Se registró un total de 161 spp.

120 se registraron en los censos de 2007-2008 (período seco)

117 se anotaron en los censos de 1976-1977 (período de referencia

Ciperaceas y Poaceas fueron los grupos dominantes en ambas épocas.

La β diversidad indica mayor heterogeneidad local en el período seco.

En escala de todo el humedal el turnover de spp. fue bajo en ambos.

La composición florística y el espectro de bioformas sufrió cambios.

La curva de spp./área, no tuvo diferencias significativas en ambos casos

Escala de paisaje ¿Podrán los Humedales Continentales Neotropicales, superar las consecuencias del Cambio Climático global?.

Corrientes

Em

pe

dra

do

Chaco

2

1

3

N

b

Corrientes

Em

pe

dra

do

Chaco

1

2

3

N

a

Determinar la elasticidad del sistema: Ec = S2 / S1

Floodplain of the Paraná River, downstream of the Paraguay/Paraná confluence.

Sintetiza:

-Las características geomorfológicas -La capacidad de almacenaje de agua en el suelo y subsuelo. -La variabilidad meteorológica regional

35

¿Aguantan las plantas, la inundación prolongada?

0

5

10

15

20

25

44,3 45,3 46,3 47,3 48,3 49,3 50,3 51,3Posición topográfica (m.s.n.m.)

Fre

cu

en

cia

(%

)

Salix humboldtiana Tessaria integrifolia

Línea de tendencia Línea de tendencia

La distribución de las poblaciones en el

gradiente topográfico

Nichos amplios. (especies Euritípicas)

Aguantan las plantas la inundación prolongada?

Estas turberas fueron cubiertas por El embalse Yaciretá, con 8 m de agua. Luego de siete meses emergieron en superficie y las plantas rebrotaron normalmente.

"Sufren" las plantas la inundación?

Arboles de Salix humboldtiana de 16 años, pasaron 5416 días con el suelo inundado.

Árboles de Tessaria integrifolia aguantaron 2339 días con el suelo inundado.

Las sequías prolongadas producen más daños

40

42

Iberá: Impactos sobre el sector productivo

- Escacez de agua para el ganado y cultivos.

- Las áreas sembradas con arroz se redujeron un 30% - La pesca se redujo 30% respecto de valores históricos. - Aumentaron los conflictos por el uso del agua. - El fenómeno no modificó los sistemas de producción.

La reciente sequía extraordinariamente prolongada 2001-2009, produjo los siguientes efectos en la provincia de Corrientes (Argentina)

Iberá: Conclusiones

- El clima futuro de Corrientes es poco predecible

(como otros climas subtropicales)

- La serie generada por el modelo PRECIS no da

definición en cuanto a la frecuencia de los estados

críticos de sequía e inundación extremas.

- El modelo prevé el aumento de 2-3 grados en la

temperatura.

- Se espera un período seco para mitad de siglo.

- El modelo predice aumento de lluvias para 2070-

2100.

Iberá: Conclusiones

- La información acumulada indica que los humedales son sistemas de gran elasticidad.

- La mayoría de la biota de humedales está compuesta por especies euritípicas

- La información analizada permite suponer que estos humedales están adaptados a resistir en los escenarios de cambio climático estudiados.

Corrientes: Consecuencias

en los ecosistemas

No se espera cambios importantes en escala de paisaje.

No se esperan impactos significativos sobre la biodiversidad