1º LA IMPORTANCIA ESTRATÉGICA DE LOS SISTEMAS DE INFORMACIÓN.

26
1º LA IMPORTANCIA ESTRATÉGICA DE LOS SISTEMAS DE INFORMACIÓN.

Transcript of 1º LA IMPORTANCIA ESTRATÉGICA DE LOS SISTEMAS DE INFORMACIÓN.

Page 1: 1º LA IMPORTANCIA ESTRATÉGICA DE LOS SISTEMAS DE INFORMACIÓN.

1º LA IMPORTANCIA ESTRATÉGICA DE LOS SISTEMAS DE INFORMACIÓN.

Page 2: 1º LA IMPORTANCIA ESTRATÉGICA DE LOS SISTEMAS DE INFORMACIÓN.

1.1 Introducción a la gestión de los Sistemas de Información (S.I.).

• El desarrollo de técnicas, a mediados de los 80, que ayudaban a conseguir los objetivos de las empresas y mejorar los métodos operativos identificaron nuevas oportunidades de innovación basadas en S.I..

• La orientación a finales de los 80 estuvo en determinar la importancia de lo solicitado, muy a menudo surgida de la necesidad de disponer de los S.I. necesarios para alcanzar una ventaja competitiva en el negocio o al menos evitar perderla.

Page 3: 1º LA IMPORTANCIA ESTRATÉGICA DE LOS SISTEMAS DE INFORMACIÓN.

• Las tareas de proveer información son responsabilidad de los directivos de tecnologías de la Información y especialistas, a menudo, personas que trabajaron con las mismas durante los años 60 y 70.

• Frente a estos aspectos de proveer información están los de demanda de sistemas en las que personas de la organización son capaces de analizar el negocio utilizando su conocimiento de los procesos para identificar oportunidades.

Page 4: 1º LA IMPORTANCIA ESTRATÉGICA DE LOS SISTEMAS DE INFORMACIÓN.

• Habitualmente este conocimiento está acumulado en las funciones directivas y especialistas funcionales y puede ser aplicado por ellos para decidir cuales son las necesidades de la organización en cuanto a sistemas de información.

• Esto nos lleva a identificar dos tipos de tareas relacionadas con los sistemas de Información: los relativos a su demanda que se denominan actividades de los S.I. y los relativos a proveer información que se definen como actividades de la T. I..

Page 5: 1º LA IMPORTANCIA ESTRATÉGICA DE LOS SISTEMAS DE INFORMACIÓN.

• Esto no significa que ambos conceptos sean excluyentes ya que algunas de sus componentes se solapan. Sin embargo, es conveniente realizar algunas distinciones entre ambos tipos de acciones:

• Sistemas de Información. Identificar demanda de aplicaciones.

• Tecnología de la Información. Satisfacer la demanda de aplicaciones.

Page 6: 1º LA IMPORTANCIA ESTRATÉGICA DE LOS SISTEMAS DE INFORMACIÓN.

1.2 Estrategia y Tácticas

• Ambos S.I. y T.I. tienen componentes estratégicas y tácticas.

• Por componente estratégica se entiende aquel conjunto de actividades o temas cuya naturaleza es de largo plazo y que requieren ser resueltos por la alta dirección.

• Por componente táctica se entienden aquellos problemas operativos cuya naturaleza es de corto plazo y que son tratados habitualmente por los mandos intermedios y especialistas.

Page 7: 1º LA IMPORTANCIA ESTRATÉGICA DE LOS SISTEMAS DE INFORMACIÓN.

• Una estrategia requiere crear una visión del futuro así como disponer de los medios y políticas que facilitarán a la organización alcanzar dicha visión,

• mientras que las materias tácticas son relativas a la aplicación de reglas y desarrollo de aplicaciones.

Page 8: 1º LA IMPORTANCIA ESTRATÉGICA DE LOS SISTEMAS DE INFORMACIÓN.

Componentes Estratégicas Componentes Tácticas

Demanda de

S.I. Crear un entorno de negocio en

el cual se identifiquen las aplicaciones ( S.I.) para satisfacer la demanda

APLICACIONES Establecer el detalle de los requisitos de negocio y

necesidades de aplicaciones.

Provisión de

T.I. Crear el entorno directivo y

técnico con el cual se pueda satisfacer la demanda

SOFTWARE Y HARDWARE

Crear sistemas que satisfagan las necesidades de una

aplicación.

Page 9: 1º LA IMPORTANCIA ESTRATÉGICA DE LOS SISTEMAS DE INFORMACIÓN.

• La estrategia está relacionada con la gestión de la demanda y la optimización de los beneficios que las nuevas aplicaciones proporcionan;

• las tácticas se refieren a la gestión de la provisión y optimización del costo del desarrollo y operación.

• Si la estrategia está bien gestionada pero la respuesta táctica no, no se conseguirá nada.

• Si las tácticas se gestionan bien pero las estrategias no, se desarrollaran buenos sistemas pero no servirán a los propósitos del negocio.

Page 10: 1º LA IMPORTANCIA ESTRATÉGICA DE LOS SISTEMAS DE INFORMACIÓN.

1.3 Niveles de Gestión • Las componentes estratégicas de los S.I. son

responsabilidad de la alta dirección, miembros del comité de dirección y directores de unidades de negocio.

• Las componentes tácticas de los S.I. corresponden a los directores de las unidades de negocio y sus directores operativos.

• Las componentes estratégicas de la T.I. son responsabilidad conjunta de la alta dirección/comité de dirección y la dirección de T.I.

• Las componentes tácticas de la T.I. deben ser abordadas conjuntamente por el personal de T.I., directores de cada unidad de negocio y directivos funcionales dentro de cada unidad de negocio.

Page 11: 1º LA IMPORTANCIA ESTRATÉGICA DE LOS SISTEMAS DE INFORMACIÓN.

• En el mundo real esta separación de responsabilidades no es tan obvia ni comprendida en las empresas y estas tareas no son abordadas por las direcciones afectadas.

• Con frecuencia la dirección de T.I. es responsable de muchas de estas tareas, pero cuando intenta descargar esta responsabilidad tiene poco éxito.

Page 12: 1º LA IMPORTANCIA ESTRATÉGICA DE LOS SISTEMAS DE INFORMACIÓN.

ComponentesEstratégicas

ComponentesTácticas

S.I. Miembros del consejo de dirección y directores de unidades de negocio

Directores de unidades de negocio y de directivos funcionales /aplicaciones.

T.I. Miembros del Comité de Dirección y directivos senior de T.I.

Personal de T.I., directivos de unidades de negocio y directivos de nivel funcional.

Page 13: 1º LA IMPORTANCIA ESTRATÉGICA DE LOS SISTEMAS DE INFORMACIÓN.

1.4 Clasificación de los Sistemas de Información: Se pueden clasificar de distintas maneras:• Por el grado de formalización• Por el grado o extensión de la

automatización empleada.• Por su relación con la toma de decisiones.• Por la naturaleza de las entradas y salidas.• Por la fuente y grado de adaptación a la

organización.• Por el valor para la organización.

Page 14: 1º LA IMPORTANCIA ESTRATÉGICA DE LOS SISTEMAS DE INFORMACIÓN.

a) Sistemas formales e informales:

• Asociado con la clasificación formal/informal está la noción de información rutinaria y no rutinaria.

• La rutinaria implica que la información se produce con una frecuencia preestablecida.

• La información no rutinaria se produce cuando se requiere y puede que no siempre pueda ser obtenida.

Page 15: 1º LA IMPORTANCIA ESTRATÉGICA DE LOS SISTEMAS DE INFORMACIÓN.

Formal Informal

No rutinaria Requerimientos ocasionales de información normal

¿ Puede proporcionar la T.I. la infraestructura para que esto

ocurra?

Rutinaria Madura para automatizar Tener en cuenta cuando se diseña la formal. Alguna de esta

información puede ser incorporada.

Page 16: 1º LA IMPORTANCIA ESTRATÉGICA DE LOS SISTEMAS DE INFORMACIÓN.

• La información informal es aquella que se produce por accidente mientras que la formal es el resultado de un proceso de diseño formal.

• La actividad rutinaria formal está madura para la automatización, mientras que la actividad no rutinaria /informal es prácticamente imposible de planificar y de aquí que sistemas genéricos como el correo electrónico sean el límite de la actividad.

• La información rutinaria /formal suele usualmente estar asociada con los mandos intermedios y bajos mientras que la no rutinaria/informal está asociada con la alta dirección.

Page 17: 1º LA IMPORTANCIA ESTRATÉGICA DE LOS SISTEMAS DE INFORMACIÓN.

b) Automatizada

• Una segunda clasificación es la que sitúa a la información producida por sistemas manuales y la basada en un proceso computarizado.

• Las fronteras entre ambas son cada vez menos claras conforme se utiliza más software en lo que fueron sistemas enteramente manuales o sistemas electromecánicos. Por ejemplo las centrales telefónicas

Page 18: 1º LA IMPORTANCIA ESTRATÉGICA DE LOS SISTEMAS DE INFORMACIÓN.

c) Relacionada con la toma de decisiones • Esta clasificación identifica el soporte

que da el S.I. a la toma de decisiones.

• Las decisiones que se pueden tomar son:

Page 19: 1º LA IMPORTANCIA ESTRATÉGICA DE LOS SISTEMAS DE INFORMACIÓN.

- Decisiones estratégicas:• El primer tipo, llamado decisiones estratégicas,

están relacionadas con el rango de decisiones amplio, complejo, no estructuradas que suele tomar la alta dirección.

• La información utilizada en estas decisiones está a menudo mal definida, requerida sobre una base no concurrente, originada en fuentes externas a la organización, obtenida de una manera informal y altamente agregada.

• Los sistemas que proporcionan esta información a la alta dirección son conocidos como EIS (executive information systems).

Page 20: 1º LA IMPORTANCIA ESTRATÉGICA DE LOS SISTEMAS DE INFORMACIÓN.

- Decisiones sobre control de gestión:• Son tomadas por mandos intermedios. A

menudo resultan de comparar información con un estándar o presupuesto y cualquier diferencia fuerza a considerar diversas alternativas de acción. La información para tales decisiones está orientada hacia el interior, a corto plazo, histórica, fácilmente predefinible y requerida de una manera rutinaria.

Page 21: 1º LA IMPORTANCIA ESTRATÉGICA DE LOS SISTEMAS DE INFORMACIÓN.

• - Decisiones operacionales.• En este caso las reglas para tomar la decisión están bien

comprendidas de tal manera que pueden ser programadas por un ordenador.

• La decisión puede ser tomada por directivos o por el ordenador, pero esto no cambia el que la decisión es operacional. La información necesaria para tomar tales decisiones es bien conocida, utiliza datos internos de la empresa, es predefinible y es precisa. Dado que estas decisiones se toman frecuentemente (posiblemente muchas miles de veces dentro de la organización) sería recomendable su tratamiento por ordenador.

• En adición a toda esta información requerida para tomar decisiones, existe una necesidad para generar y gestionar los datos operativos del negocio, ej. Contabilidad, nóminas, facturación o transacciones. Estos datos no son para tomar decisiones, pero deben existir para el funcionamiento continuo del negocio. Tales datos pueden ser predefinidos, tienden a no cambiar mucho en el tiempo y necesitan ser muy precisos. Los datos a este nivel no son producidos específicamente para la gestión, pero constituyen la base para la información de gestión cuando se analizan posteriormente. La dirección estará afectada por esta información solamente si no se produce.

Page 22: 1º LA IMPORTANCIA ESTRATÉGICA DE LOS SISTEMAS DE INFORMACIÓN.

d) Entrada y salida.• Obedece al modelo de entrada -

proceso - salida, en la que la naturaleza de las entradas y salidas puede ser desde manual a totalmente automatizada.

Page 23: 1º LA IMPORTANCIA ESTRATÉGICA DE LOS SISTEMAS DE INFORMACIÓN.

e) Por el origen y grado de adaptación a la organización.

• Algunos sistemas están especialmente creados para una organización en particular, sin embargo, otros pueden ser idénticos para distintas organizaciones, sin que sea necesaria su adaptación para satisfacer las necesidades de las mismas.

Page 24: 1º LA IMPORTANCIA ESTRATÉGICA DE LOS SISTEMAS DE INFORMACIÓN.

f) Por su valor para la organización.• Esta clasificación se centra en el

valor que el sistema proporciona a la organización. Adicionalmente, representa la evolución del proceso de datos en muchas organizaciones.

Page 25: 1º LA IMPORTANCIA ESTRATÉGICA DE LOS SISTEMAS DE INFORMACIÓN.

Orientación interna

Proceso de 1 datos Tradicional (nóminas, contabilidad)

Sistemas 2Operacionales nucleares (online, tiempo real)

Integración 3Interna

Orientación externa

Intercambio 4 electrónico de datos

Racionalización 5de procesos. Compartir información. (Niveles de stock, archivos de precios)

Integración 6 Externa (Optimización de la cadena de proveedores)

Acepta la forma actual de negocio

Cambia la forma del negocio

Eficiencia Eficacia Integración en el negocio

Page 26: 1º LA IMPORTANCIA ESTRATÉGICA DE LOS SISTEMAS DE INFORMACIÓN.

¿Qué estrategia de S.I.?

Estrategia del negocio

Entorno interno de negocio

Planificación estratégica

de SI/TI

Entorno externo de

negocio

Entorno externo de

SI/TI

Entorno externo de

SI/TI

Cartera actual

aplicaciones

Como implantar una T.I.

Cartera futura de

aplicaciones

Oportunidades S.I./ T.I.

Prioridad aplicaciones

Arquitectura aplicaciones