2. Medio Ambiente

2.1

2.2

2.3

2.4

2.5

2.6

2.7

2.8

2.9

2.10

Areas Naturales Protegidas de Control Federal y sus Coordenadas Geográficas según Denominación Al 31 de diciembre de 1999 33

Areas Naturales Protegidas de Control Estatal y sus Coordenadas Geográficas según Denominación Al 31 de diciembre de 1999 33

Arboles Plantados y Superficie Reforestada según Municipio 1999

Incendios Forestales y Superficie Siniestrada según Municipio donde Ocurrió el Siniestro 1999

Descargas y Volumen de Aguas Residuales a Cuerpos Receptores de Control Federal según Origen 1999

Plantas de Tratamiento en Uso, Capacidad Instalada y Volumen Tratado de Aguas Residuales según Municipio y Tipo de Servicio 1999

Denuncias en Materia Ambiental según Nivel y Autoridad de Competencia 1999

Denuncias Recibidas en Materia Ambiental por Recurso Afectado según Nivel y Autoridad de Competencia 1999

Denuncias Recibidas en Materia Ambiental por Recurso Afectado según Municipio 1999

Denuncias Concluidas en Materia Ambiental por Recurso Afectado según Motivo de la Conclusión 1999

36

39

41

42

47

47

48

49

2.1 1 \ \ Licencia de Funcionamiento de Competencia ' Federal Otorgada a la Industria

Metalúrgica para el Control de Emisiones Contaminantes según Municipio 1999

2.12 Visitas de Inspección y de Vigilancia de Impacto Ambiental de Competencia Federal a Establecimientos por Tipo de Dictamen según Principales Giros de Actividad 1999

2.13 Centros, Vehículos Verificados, Multas y su Importe, Ingresos del Servicio y por la Concesión en el Programa Semestral de Verificación Vehicular 1999

51

51

52

2. MEDIO AMBIENTE

AREAS NATURALES PROTEGIDAS DE CONTROL FEDERAL

Al 31 de dlclernbre de 1999 Y SUS COORDENADAS GEOGRAFICAS SEGUN-DENOMINACION

CUADRO 2.1

FECHA DE DECRETO MNOMINACDN

AREAS LATITUD NORTE LONGITUD OESTE NATURALES Grados Minutos Grados Minutos

PROTEGIDAS

18-IX-98

RESERVAS DE LA BIOSFERA

TEHUACAN-CUICATLAN al

PARQUES NACDNALES

11-IC48 IZTACCIHUATL-POPOCATEPETL b/

ObX-38 MALINCHE c/

13-111-37 ZOQUIAPAN Y ANEXAS d!

14-1-37 PICO DE ORIZABA e/

NA NA NA NA

18 06 97 30

NA NA

19 11

19 14

19 16

19 02

NA NA

98 38

98 02

98 33

97 16

al Comprende superílde de Puebla y Oaxaca. b/ Comprende superíkie de México, Morelos y Puebla. d Comprende superíkie de Tlaxcaia y Puebla. dComprende superíkie de México y Puebla. el Comprende superíkie de Veramz y Puebla. FUENTE: Para fechas de decreto, categorlzadón y denomlnaclón: SEMARNAP. INE. Balance del Programa Naclonai de Areas Naturales Protegldas, 1996-2000.

México. junio del 2000. Para Coordenadas Qeográíkae: SEMARNAP. INE. Coordenadas Geogrsflcas o UTM. Inédko. Méxlco, julio de 1996.

AREAS NATURALES PROTEGIDAS DE CONTROL ESTATAL Y SUS COORDENADAS GEOGRAFICAS SEGUN DENOMINACION Al 31 de diciembre de 1999

CUADRO 2.2

FECHA DE DECRETO DENOMINACDN

AREAS LATITUD NORTE LONGITUD OESTE _ _ ~

NATURALES Grados Minutos Grados Minutos PROTEGIDAS

AREA NATURAL PROTEGIDA

12-XIC95 JARDIN BOTANlCO Y VIVEROS DE CACTACEAS

AREA NATURAL PROTEGIDA SUJETA A CONSERVACION ECOLOOICA

12-XIC95 FILO DE LA TIERRA COLORADA

PARQUE ECOLOGICO

12-XIC85 FLOR DEL BOSQUE

1

1

1

1

NA NA NA NA

18 20 97 30

NA NA NA NA

18 14 97 30

NA NA NA NA

19 02 90 07

(Continúa)

33

AREASNATURALESPROTEGIDASDECONTROLESTATAL Y SUS COORDENADAS GEOGRAFICAS SEGUN DENOMINACION Al 31 de dlclembre de 1999

CUADRO 2.2

FECHA DE DECRETO DENOMINACDN

AREAS LATiTUD NORTE LONGITUD OESTE NATURALES Grados Minutos Grados Minutos

PROTEGIDAS

RESERVAS ECOLOGICAS

08-1\1-94 CERRO WALUCAN

WIV-94 CERRO COMALO

WIV-94 CERRO MENDOCINAS

WIV-94 . CERRO TEPEYAC

WIV-94 CERRO TOTOLQUEME

WIV-94 CERROZAPOTECAS

6 NA NA NA NA

1 19 03 98 08

1 19 o1 98 22

1 19 14 98 24

1 19 14 98 26

1 19 20 98 26

1 19 05 98 21

NOTA La Infomación conesponde a las Areas Naturales Protegidas agrupadas dentro de la categoría de manejo denominada Parques y Reservas Estatales, establecida en’la fraccMn IX de laCey Genemi de Equillbfio Ecológko y Protección al Ambiente, la cual otorga facultades a los estados para esta- blecer, categorizar y controlar dkhas áreas dentro de su JuhdiccMn tenltofial.

NENTE: SEMARNAP, Delegadón Estatal; Subdelegación del Medb Ambiente.

34

Áreas Naturales Protegidas

• 20-00' +

99-00-

SIMBQLGGIA

ÁREA PROTEGIDAO CAPITALO CABECERA

MÉXICO

19-00- +

MGRELGS

GUERRERO

99*00-

97-00-

IVJ

HIDALGOO

HUAUCHINANCO

-.TEPANCO DEO RODRÍGUEZ 20-00- -

CHICNAHUAPAN

OZARAGOZA

VERACRUZ - LLAVETLAXCALA

OR1EMTAL

LA MALINCHEPN

PICO DE DRIZAB

\i19-00- -

AN 'PEFLOR DEL BOSQUE

HEROICA PUEBLADE ZARAGOZA

IZUCAR DE MATAMOROSO

SAN JUAN.-.DCCAQUIXTU0

OCHIAUTLA DE

TAPIA

TEHUITZINGOO

ACATLAN DE QOSORIO

ANPVALLE DE ZAPOTITLAN

JARDÍN BOTÁNICO Y VIVERODE CACTÁCEAS

o

\FILO DE LA TIERRA COLORADAo ANP

TEHUACAN-CUICATLAN

RBo

OAXACA

ESCALA GRÁFICAKILÓMETROS

19 30 49

97-00-

FUENTE: SEMARNAP, Delegación Estatal; Subdelegación del Medio Ambiente.

35

ARBOLES PLANTADOS Y SUPERFICIE REFORESTADA SEGUN MUNICIPIO 1999

CUADRO 2.3

~ ~

ARBOLES SUPERFICIE MUNICIPIO PLANTADOS REFORESTADA

(Miles) (Hectáreas)

ESTADO 14 925 1 O 6 7 4 X

ACAJETE ACATEN0 ACATZINGO ACTEOPAN AHUATLAN AHUAZOTEPEC AJALPAN ALJOJUCA AMIXTLAN AMOZOC AQUIXTLA ATEMPAN ATEXCAL ATLIXCO ATOYATEMPAN ATZITZIHUACAN ATZITZINTLA AYOTOXCODEGUERRERO CALPAN CALTEPEC CAXHUACAN CORONANGO COXCATIAN COYOMEAPAN COYOTEPEC CUAPIAXTLA DE MADERO CUAUTEMPAN CUAUTINCHAN CUAUTLANCINGO CUAYUCA DE ANDRADE CUETZALAN DEL PROGRESO CHALCHICOMULA DE SESMA CHAPULCO CHIAUTLA CHIAUTZINGO CHICONCUAUTLA CHlCHlQUlLA CHIETLA CHIGNAHUAPAN CHIGNAUTLA CHllA HONEY CHILCHOTLA DOMINGO ARENAS ELOXOCHITLAN EPATLAN ESPERANZA FRANCISCO 2. MENA GENERAL FELIPE ANGELES GUADALUPE VICTORIA HUAQUECHULA HUATLATIAUCA HUAUCHINANGO HUEHUETLA HUEJOTZINGO HUEYAPAN HUEYTAMALCO ATLEQUIZAYAN IXCAQUIXTLA IXTACAMAXTITLAN

10 36 90 7 3

35 343

15 1

247 227

4 3

223 20 6

125 15 17

226 3

11 82

113 5

11 33 7

28 9

412 130

7 NS 31 4 6

10 1 547

94 1

1 o9 40 17 26 1

50 6

96 84 5 4 2 5

47 41 71 3

35 694

4.92 27.30 46.65 2.00 2.00

24.51 332.50

11.61 0.63

225.91 139.48

2.13 1 .o2

124.68 14.52 5.01

64.95 11.94 12.42

386.00 2.00 1.31

41.38 102.00

3.30 0.37

29.1 O 4.06

12.21 3.01

543.40 44.62 6.32 0.01

23.19 2.00 5.45 9.10

1068.94 86.29 0.01

72.19 39.27 12.17 26.10 0.40

1 1.72 7.00

52.62 63.12 2.00 2.35 0.94 2.91

28.28 33.50 47.06 3.10

25.33 563.84

(Continúa)

36

ARBOLES PLANTADOS Y SUPERFICIE REFORESTADA SEGUN MUNICIPIO 1999

CUADRO 2.3

ARBOLES SUPERFICIE MUNICIPIO PLANTADOS REFORESTADA

IXTEPEC IZUCAR DE MATAMOROS JALPAN JONOTLA JOPALA JUAN C. BONILLA JUAN GALINDO JUAN N. MENDEZ LAFRAGUA LIBRES MAGDALENA TLATLAUQUITEPEC. LA MIXTLA MOLCAXAC CARADA MORELOS NAUZONTLA NEALTICAN NICOLAS BRAVO OCOTEPEC OCOYUCAN ORIENTAL PAHUATLAN PALMAR DE BRAVO PANTEPEC PETLALCINGO PIAXTLA PUEBLA QUECHOLAC QUIMIXTLAN REYES DE JUAREZ, LOS SAN ANDRES CHOLULA SAN FELIPE TEOTLALCINGO SAN GABRIEL CHILAC SAN GREGORIO ATZOMPA SAN JERONIMO TECUANIPAN SAN JOSE CHIAPA SAN JUAN ATZOMPA SAN MARTIN TEXMELUCAN SAN MATIAS TLALANCALECA SAN MIGUEL XOXTLA SAN NICOLAS BUENOS AIRES SAN NICOLAS DE LOS RANCHOS SAN PEDRO CHOLULA SAN SALVADOR EL SECO SAN SALVADOR EL VERDE SAN SALVADOR HUIXCOLOTLA SANTA INES AHUATEMPAN SANTA ISABEL CHOLULA SANTIAGO MIAHUATLAN HUEHUETLAN EL GRANDE SANTO TOMAS HUEYOTLIPAN SOLTEPEC TECALI DE HERRERA TECAMACHALCO TEHUACAN TEHUITZINGO TENAMPULCO TEPANCO DE LOPEZ TEPATLAXCO DE HIDALGO TEPEACA TEPEMAXALCO TEPEOJUMA TEPEXI DE RODRIGUEZ TEPEYAHUALCO

3 53 54 32

1 11

NS 4

74 135 NS

2 6

37 12

105 37 1

3 22 1

26 702 36

1 1

2 278 151 21 5

27 20 52 11 1 1 8

57 36

146 66 14 51 41

236 NS 239

8 13 14 22 15 59

209 454

10 37

116 6

28 15 5

119 2

1.33 29.92 54.00 56.75 0.95 5.08 0.19 2.50

59.04 122.87

0.01 1.30 3.90

26.80 9.80

109.64 301.18

1 .o1 12.24 0.63

17.07 279.76 26.03 0.01 0.01

1435.36 91 .O8 15.56 2.00

20.79 12.00 40.06 1.93 0.13 0.10 1.95

26.59 31.49

158.73 33.19 12.69 29.50 23.88

177.08 0.01

170.30 3.20 9.03 9.40

17.01 11.60 30.99 77.32

299.59 7.24

22.86 56.46 2.78 3.80 4.55 0.01

78.63 1 .o0

(Continúa)

37

ARBOLES PLANTADOS Y SUPERFICIE REFORESTADA SEGUN MUNICIPIO 1999

CUADRO 2.3

ARBOLES SUPERFICIE MUNICIPIO PLANTADOS REFORESTADA

(Miles) (Hectáreas)

TEPEYAHUALCO DE CUAUHTEMOC TETELA DE OCAMPO TETELES DE AVILA CASTILLO TEZIUTIAN TIANGUISMANALCO TILAPA TLACOTEPEC DE BENITO JUARU TLACUILOTEPEC TLACHICHUCA TLAHUAPAN TIALTENANGO TLANEPANTLA TLAPANALA TLATIAUQUITEPEC TOCHIMILCO TOCHTEPEC TZICATLACOYAN VICENTE GUERRERO XICOTEPEC XICOTIAN XIUTETELCO XOCHIAPULCO XOCHILTEPEC XOCHITLAN DE VICENTE SUARU XOCHITLAN TODOS SANTOS YAONAHUAC Y EHUALTEPEC ZACAPOAXTLA ZACATLAN ZAPOTITLAN ZAPOTITLAN DE MENDU ZAUTLA ZIHUATEUTLA ZONGOZOTLA ZOQUIAPAN ZOQUITLAN

3 257 23 85 7 5

124 26 55

620 3

15 1

157 18 48 22

138 46 NS

7 3 1 3

13 17 39

145 622

10 60

39s 5

62 31 40

1.92 190.89

7.30 57.09 0.31 3.80

73.88 22.72 50.97

427.02 0.45 4.93 0.70

150.22 8.97

27.84 18.78

124.08 45.61 0.01 5.38 1.43 0.50 1 .80

12.30 15.00 29.29

108.55 297.55 8.00

60.00 304.90

4.51 38.44 36.88 68.50

FUENTE: Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca, Delegacri6n Federal en el Estado. Subdelegación de Planeación

ARBOLES PLANTADOS SEGÚN PRINCIPALES MUNICIPIOS1999(Miles)

Gráfica 2.1

CHIGNAHUAPAN

PALMAR DE BRAVO

IXTACAMAXTITLAN

ZACATLAN

TLAHUAPAN

TEHUACAN

CUETZALAN DEL PROGRESO

ZAUTLA

NICOLÁS BRAVO

AJALPAN

RESTO DE MUNICIPIOS

FUENTE: Cuadro 2.3

6486

INCENDIOS FORESTALES Y SUPERFICIE SINIESTRADASEGÚN MUNICIPIO DONDE OCURRIÓ EL SINIESTRO1999

CUADRO 2.4

MUNICIPIO

INCENDIOSFORESTALES

SUPERFICIE SINIESTRADA(Hectáreas)

TOTAL PASTOS HIERBA YARBUSTOS

RENUEVO ARBOLADA

ESTADO 4 326.53 3 308.65 734.78 121.60 161.50

ACATZINGOAMOZOCAQUIXTLAATLJXCOATZITZINTLACUYOACOCHALCHICOMULA DE SESMACHIAUTZINGOCHIGNAHUAPANCHIGNAUTLACHILCHOTLAGUADALUPE VICTORIAHUAUCHINANGOHUITZILAN DE SERDAN

21215171

12824

113

8.001.003.25

8.00

455.0081.80

330.CO4.00

164.55112.0022.00

130.002085860.00

6.001.001.757.00

426.0081.80

326.004.00

39.5046.5022.0077.0013.104.00

1.50

58.058.00

40.00192.98

13.00

2.00

1.0029.00

4.00

27.001.50

13.002.50

40.0056.00

43.00

(Continúa)

39

INCENDIOS FORESTALES Y SUPERFICIE SINIESTRADA SEGUN MUNICIPIO DONDE OCURRIO EL SINIESTRO 1999

CUADRO 2.4

INCENDIOS SUPERFICIE SINIESTRADA FORESTALES (Hectáreas)

ARBUSTOS

MUNICIPIO TOTAL PASTOS HIERBA Y RENUEVO ARBOLADA

IXTACAMAXTITLAN JUAN GALINDO LAFRAGUA NICOLAS BRAVO ORIENTAL PAHUATLAN PUEBLA QUECHOUC QUIMIXTiAN SAN FELIPE TEOTLALCINGO SAN NICOLAS DE LOS RANCHOS SAN PEDRO CHOLULA SAN SALVADOR EL SECO SAN SALVADOR EL VERDE TEHUACAN TEPEXCO TEPEYAHUALCO TETELA DE OCAMPO TLACOTEPEC DE JUARU TLACHICHUCA TLAHUAPAN TLATLAUQUITEPEC VICENTE GUERRERO XIUTETELCO XOCHITLAN DE VICENTE SUAREZ ZACATLAN ZAUTLA ZONGOZOTIA ZOQUITLAN

6 1215.50 1 3.00 1 10.00 3 47.00 1 3.00 1 8.00 1 1 .o0 1 3.00 1 25.00 1 4.00 1 3.00 1 2.00 2 3.00 9 86.00 4 26.00 1 12.00 4 85.00 7 225.00 1 13.00 6 109.00 44 139.75 8 31.85 1 0.75 1 4.50 1 4.00 15 348.00 1 25.00 3 300.00 1 1 .o0

1 100.00

10.00 17.00 3.00 3.00 1 .o0

15.00 4.00 3.00 2.00 3.00 84.00 15.00 10.00 75.00 155.00

89.00 139.50 3.00

1 .o0

194.50 25.00 300.00

1 .o0

95.50 3.00

20.00

5.00

3.00 10.00

6.00 2.00 8.00 70.00 13.00 20.00

15.50

150.25

20.00

10.00

2.00 1 .o0

2.00

0.25 1.85 0.75 3.50

0.25

4.00

1 1 S O

4.00 3.00

FUENTE: Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca, Delegación Federal en el Estado. Subdelegación de Planeación.

40

INCENDIOS FORESTALES SEGÚN PRINCIPALES MUNICIPIOS1999(Porcentaje)

Gráfica 2.2

CHIGNAHUAPAN6.4

ZACATLAN8.0

HUAHUCHINANGO5.8

SAN SALVADOR ELVERDE

4.8

CHIGNAUTLA4.3

TLATLAUQUITEPEC4.3

CHALCHICOMULADESESMA

3.7

FUENTE: Cuadro 2.4

TLAHUAPAN23.4

RESTO DEMUNICIPIOS

39.3

DESCARGAS Y VOLUMEN DE AGUAS RESIDUALESA CUERPOS RECEPTORES DE CONTROLFEDERAL SEGÚN ORIGEN1999

CUADRO 2.5

ORIGEN

DESCARGASDE AGUA

RESIDUALES a/

VOLUMEN DEAGUAS RESIDUALES

(Metros cúbicospor año)

TOTAL 1 153 184761 907

INDUSTRIAL

SERVICIOS

PÚBLICO-URBANO tí

ACUACULTURA

AGRÍCOLA

PECUARIO

259

346

394

5

48

101

10703819

2354349

145208768

25314643

318329

861999

a/ Datos referidos al 31 de diciembre.b/ Se refiere al uso doméstico o municipal.FUENTE: Comisión Nacional del Agua, Gerencia Estatal. Subgerencia de Administración del Agua.

41

PLANTAS DE TRATAMIENTO EN USO, CAPACIDAD INSTALADA Y VOLUMEN TRATADO DE AGUAS RESIDUALES SEGUN MUNICIPIO Y TIPO DE SERVICIO 1999

CUADRO 2.6

MUNICIPIO Y TIPO DE SERVICIO

PLANTAS DE TRATAMIENTO a/ CAPACIDAD VOLUMEN TOTAL FILTROS LAGUNAS DE REACTORES LODOS FISICO- OTROS b/ INSTALADA a/ TRATADO

ROCIADORES OXlDAClON ENZIMA- ACTIVADOS QUlMlCOS (Litros por (Metros cúbicos por

aiio) TICOS segundo)

ESTADO

PUBLICO

PRIVADO.

ACATLAN

PUBLICO

PRIVADO

AMOZOC

PRIVADO

ATLIXCO

PRIVADO

ATOYATEMPAN

PUBLICO

CUAUTLANCINGO

PUBLICO

PRIVADO

CHALCHICOMULA DE SESMA

PUBLICO

CHlCHlQUlLA

PUBLICO

CHIETLA

PRIVADO

147

32

115

2

1

1

5

5

2

2

1

1

3

2

1

1

1

1

1

2

2

15 11 21 5 3 4 4

14 5 3 7

1 11 16 50 37

1 1

1

1

1

1

1

1

1

1

2 1

2

1

1 280.17 d 40 370 494 c/

611.67 d 19288678 d

668.50 d 21 O81 816 d

40.00 1 261 440

40.00 1 261 440

ND ND

1.63 51 404

1.63 51 404

0.95 29 959

0.95 29 959

15.00

15.00

41.39

41.39

ND

44.36

44.36

ND

ND

34.10

34.10

473 O40

473 O40

1 304 329

1 304329

ND

1 398 937

1 398 937

ND

ND

1 075 378

1 075 378

(Continua)

42

PLANTAS DE TRATAMIENTO EN USO, CAPACIDAD INSTALADA Y VOLUMEN TRATADO DE AGUAS RESIDUALES SEGUN MUNICIPIO Y TIPO DE SERVICIO 1999

CUADRO 2.6

MUNICIPIO PLANTAS DE TRATAMIENTO a/ CAPACIDAD VOLUMEN

TOTAL FILTROS LAGUNAS DE REACTORES LODOS FISICO- OTROS b/ INSTALADA a/ TRATADO Y TIPO DE ROCIADORES OXlDAClON ENZIMA- ACTIVADOS QUIMICOS (Litros por (Metros SERVICIO TICOS segundo) cúbicos por

año)

CHILCHOTLA 1 1 12.20 384 739

PUBLICO 1 1 12.20 384 739

HUAUCHINANGO 1 1 0.20 6 307

PRIVADO 1 1 0.20 6 307

HUEJOTZINGO 6 1 4 1 69.13 2 180 084

PUBLICO

PRIVADO

1 1 60.00 1892 160

5 4 1 9.13 287 924

JALPAN 2 2 195.40 6 162 134

PRIVADO 2 2 195.40 6 162 134

JUAN C. BONILLA 1 1 0.17 5 361

PRIVADO 1 1 0.17 5 361

LAFRAGUA 3 2 1 2.00 63 072

PUBLICO 3 2 1 2.00 63 072

MAGDALENA TIATLAUQUITEPEC, LA 1 1 2.00 63 072

PUBLICO 1 1 2.00 63 072

NOPALUCAN 1 1 7.00 220 752

PRIVADO 1 1 7.00 220 752

PALMAR DE BRAVO 1 1 11.10 350 050

PRIVADO 1 1 11.10 350 050

(Continúa)

43

\

PLANTAS DE TRATAMIENTO EN USO, CAPACIDAD INSTALADA Y VOLUMEN TRATADO DE AGUAS RESIDUALES

1999

,

SEGUN MUNICIPIO Y npo DE SERVICIO

CUADRO 2.6

MUNICIPIO Y TIPO DE SERVICIO

PLANTAS DE TRATAMIENTO a/ CAPACIDAD VOLUMEN TOTAL FILTROS LAGUNAS DE REACTORES LODOS FISICO- OTROS b/ INSTALADA a/ TRATADO

ROCIADORES OXIDACION ENZIMA- ACTIVADOS QUlMlCOS TICOS

(Litros por (Metro8 cúblcos por segundo)

año)

PANTEPEC 1 1 O .34

O 34

10722

10722 1 PRIVADO 1

23 10 258.35 8 147 326 PUEBLA 43 10

PUBLICO

PRIVADO

1

42

1

22 10

80.00

178.35

2 522 880

5 624 446 10

1 1 1 .o0 346 896 QUIMIXTLAN 1

PUBLICO 1 1 1 1 .o0 346 896

RAFAEL LARA GWALES

PRIVADO

3 2 1

2 1

5

5

6.00 189 216

189216 6 .O0

SAN ANDRES CHOLULA 196 154 622

PRIVADO 622 196 154

SAN GREGORIO ATZOMPA 1 0.42 13 245

PRIVADO 1 1 O A2 13245

SAN MARTIN EXMELUCAN 11 1 7 1 228.48 7 205 345 1 1

PUBLICO

PRIVADO

1

10

1 190.00

38.48

5991 840

1 213 505 1 1 7 1

SAN MIGUEL XOXTLA 1 5.00 157 680

PRIVADO 1 5.00 157680

SAN NICOLAS BUENOS AIRES 7.00

7.00

220 752

PUBLICO 220 752

(Contlnúa)

44

PLANTAS DE TRATAMIENTO EN USO, CAPACIDAD INSTALADA Y VOLUMEN TRATADO DE AGUAS RESIDUALES

1999 SEGUN MUNICIPIO Y n p o DE SERVICIO

CUADRO 2.6

PLANTAS DE TRATAhílENTO a/ CAPACIDAD VOLUMEN MUNICIPIO TOTAL FILTROS LAGUNAS DE REACTORES LODOS FISICO- OTROS b/ INSTALADA a/ TRATADO . . . - . . . - .. . - Y TIPO DE ROCIADORES OXlDAClON ENZIMA- ACTIVADOS QUlMlCOS (Lltros por (Metros SERVICD TlCOS segundo) cúbkos por

año)

SAN PEDRO CHOLULA

PRIVADO

SAN PEDRO YELOIXTLAHUACA

PUBLICO

SAN SALVADOR EL VERDE

PRIVADO

SAN SALVADOR HUIXCOLOTLA

PUBLICO

TEHUACAN

PUBLICO

PRIVADO

TEHUiiZlNGO

PUBLICO

TEOPANTLAN

PUBLICO

TEPANCO DE LOPEZ

PRIVADO

TEPEACA

PUBLICO

3 1 2 73.30 2 311 589

3 1 2 73.30 2 311 589

1

1

1

8

1

7

2

2

1

1

2

2

1

1

1

1

1 6 1

1

1 6

1

1

2

2

ND

ND

O .76

O J6

O 2 2

O 2 2

3725

4.00

33.25

4.80

4.80

5.00

5.00

3620

3620

60.00

60.00

ND

ND

23 967

23 967

6 938

6 938

1 174 716

126 144

1 048 572

151 372

151 372

157 680

157 680

1 141 603

1 141 603

1892 160

1892 160

(Contlnúa)

45

PLANTAS DE TRATAMIENTO EN USO, CAPACIDAD INSTALADA Y VOLUMEN TRATADO DE AGUAS RESIDUALES SEGUN MUNICIPIO Y TIPO DE SERVICIO 1999

CUADRO 2.6

PLANTAS DE TRATAMIENTO a/ CAPACIDAD VOLUMEN MUNICIPIO TOTAL FILTROS LAGUNAS DE REACTORES LODOS FISICO- OTROS W INSTALADA a/ TRATADO Y TIPO DE SERVICIO

ROCIADORES OXlDAClON ENZIMA- ACTIVADOS QUIMICOS (Litros por (Metros TICOS segundo) cúbicos por

aiioi

TEPEYAHUALCO

PUBLICO

TEPEYAHUALCO DE CUAUHTEMOC

PUBLICO

TEZIUTLAN

PRIVADO

TIANGUISMANALCO

PUBLICO

TILAPA

PUBLICO

TLAHUAPAN

PUBLICO

PRIVADO

TLAPANALA

PUBLICO

VICENTE GUERRERO . .

PUBLICO

XICOTEPEC

PRIVADO

1

1

1

1

4

4

2

2

1

1

3

2

1

1

1

1

1

10

10

1 1

1

1

1

1

1

1

- 10

- 10

ND ND

ND ND

6.00 189 216

6.00 189 216

5.36 169 O33

5.36 169 O33

4.30 135 605

4.30 135 605

2.40 75 686

2.40 75 686

10.15 320 O90

8.50 268 056

1.65 52 O34

8.00 252 288

8.00 252 288

3.50 110376

3.50 110 376

23.49 740 781

23.49 740 781

a/ Datos referidos al 31 de diciembre. b i Comprende: anaerobio, sedimentador, laguna de estabilizaci6n, fosa séptica, clarificaci6n-sedimentaci6n. secundario avanzado, biológicos, separador de grasas

y aceites y sedimentaci6n-filtraci6n. ci El total no incluye a las casillas que reportaron ND. FUENTE: Comisi6n Nacional del Agua, Gerencia Estatal. Residencia Tecnica.

46

DENUNCIAS EN MATERIA AMBIENTAL SEGUN NIVEL Y AUTORIDAD DE COMPETENCIA 1999

CUADRO 2.7

NIVEL Y RECIBIDAS ATENDIDAS CONCLUIDAS EN AUTORIDAD SEGUIMIENTO a/

TOTAL 150 150 82 68

FEDERAL 129 129 61 68

PROFEPA

CNA

119

10

119

10

57

4

62

6

ESTATAL 8 8 8

SSA

SEDURBECOP

2

6

2

6

2

6

MUNICIPAL 13 13 13

DEPARTAMENTO DE ECOLOGlA 13 13 13

a/ Datos refetidos al 31 de dldembre. FUENTE: Procuraduría Fedetal de Proteccldn al Amblente. Delegación en el Estedo; Unidad de Denundas y Quejas.

DENUNCIAS RECIBIDAS EN MATERIA AMBIENTAL POR RECURSO AFECTADO SEGUN NIVEL Y AUTORIDAD DE COMPETENCIA 1999

CUADRO 2.8

NNEL Y AUTORIDAD

~

TOTAL AIRE AGUA SUELO FLORA FAUNA

TOTAL

FEDERAL

PRORPA

CNA

150 27

129 15

119 15

10

10

10

10

16

9

9

O4 3

92 3

92 3

(Contlnúa)

47

DENUNCIAS RECIBIDAS EN MATERIA AMBIENTAL POR RECURSO AFECTADO SEGUN NIVEL Y AUTORIDAD DE COMPETENCIA 1999

CUADRO 2.8

NIVEL Y TOTAL AIRE AGUA SUELO FLORA FAUNA AUTORIDAD

ESTATAL 0 5 3

SSA

SEDURBECOP

2

6

1

4

1

2

MUNICIPAL 13 7 4 2

DEPARTAMENTO DE ECOLOGIA 13 7 4 2

FUENTE: Procuradurla Federal de Protección al Amblente. Delegaolon en el Estado; Unidad de Denunclas y Quejas.

DENUNCIAS RECIBIDAS EN MATERIA AMBIENTAL POR RECURSO AFECTADO SEGUN MUNICIPIO 1999

CUADRO 2.9

MUNICIPIO TOTAL AIRE AGUA SUELO FLORA FAUNA

ESTADO

ACAJETE ACATLAN AHUAZOTEPEC AJALPAN AMOZOC ATEMPAN ATOYATEMPAN ATZrrZlNTLA CALPAN CORONANGO COYOMEAPAN CUAPlAXTLA DE MADERO CUAUTINCHAN CHALCHICOMULA DE SESMA CHiETLA CHIGNAHUAPAN HONEY ESPERANZA GUADALUPE VlCTORlA HUAUCHINANGO HUEJOTilNGO HUEYTAMALCO IXTACAMAXTITLAN

150

1 2 2 2 3 1 1 2 1 1 2 1 1 2 1

10 2 1 1 4 4 1 3

27 10

2 2

16

1 1

1 1

1 1

04

2 2 1 1 1 2 1

1 1 1 2 1

10 2 1 1 1

1 3

3

1

(Contlnüa)

DENUNCIAS RECIBIDAS EN MATERIA AMBIENTAL POR RECURSO AFECTADO SEGUN MUNICIPIO 1999

CUADRO 2.9

MUNICIPIO TOTAL AIRE AGUA SUELO FLORA FAUNA

IZUCAR DE MATAMOROS JOPALA LIBRES MOLCAXAC NICOLAS BRAVO NOPALUCAN OCOYUCAN PUEBLA SAN ANDRES CHOLULA SAN FELIPE TEOTLALCINGO SAN JUAN ATZOMPA SAN MARTIN TEXMELUCAN SAN MATIAS TLALANCALECA SAN PEDRO CHOLULA SAN SALVADOR EL VERDE SAN SALVADOR HUIXCOLOTLA SANTIAGO MIAHUATLAN TEHUACAN TEPEACA TETELA DE OCAMPO TIANGUISMANALCO TLAHUAPAN TLALTENANGO TLATLAUQUITEPEC TOCHlMlLCO VICENTE GUERRERO ZACAPOAXTLA ZACATLAN ZAPOTITLAN ZAPOTITLAN DE MENDU ZINACATEPEC ZOQUITLAN

1 1 1 1 1 2 2

29 3 1 1 1 3 2 2 1 3 5 2 2 2 9 1 8 1 3 2 4 1 1 2 3

1

7 16 2

1 1 1

1 1

3

2

2 3

2 2 9

8 1 3 2 3 1 1

3

1

1

1

1 1

FUENTE: Procuraduría Federal de Protecci6n al Ambiente. Delegacidn en el Estado: Unidad de Denuncias y üuejas.

CUADRO 2.10 DENUNCIAS CONCLUIDAS EN MATERIA AMBIENTAL POR RECURSO AFECTADO SEGUN MOTIVO DE LA CONCLUSION 1999

MOTIVO DE TOTAL AIRE AGUA SUELO FLORA FAUNA LA CONCLUSION

TOTAL 82 16 4 12 49 1

FALTA DE INTERES 23

INCOMPETENCIA 19

23

11 4 4

IMPLANTACION DE MEDIDAS TECNICAS 18 5 4 4 5

(Continúa)

49

DENUNCIAS CONCLUIDAS EN MATERIA AMBIENTALPOR RECURSO AFECTADO SEGÚN MOTIVODE LA CONCLUSIÓN1999

CUADRO 2.10

MOTIVO DELA CONCLUSIÓN

IMPROCEDENCIA

IMPOSICIÓN DE SANCIÓN

CELEBRACIÓN DE CONVENIO

INEXISTENCIA DE INFRACCIÓN

TOTAL

12

8

1

1

AIRE AGUA SUELO FLORA FAUNA

3 9

8

1

1

FUENTE: Procuraduría Federal de Protección al Ambiente. Delegación en el Estado; Unidad de Denuncias/ Quejas.

DENUNCIAS RECIBIDAS EN MATERIA AMBIENTALPOR RECURSO AFECTADO1999(Porcentaje)

Gráfica 2.3

FUENTE: Cuadro 2.10

AIRE18.0

50

CUADRO 2.1 1 LICENCIA DE FUNCIONAMIENTO DE COMPETENCIA FEDERAL OTORGADA A LA INDUSTRIA METALURGlCA PARA EL CONTROL DE EMISIONES CONTAMINANTES SEGUN MUNICIPIO 1 999

MUNICIPIO TOTAL

ESTADO 1

AMOZOC 1

NOTA: Una licanda se otorga a fuentes fijas de jurisdiccMn federal que emiten o pueden emitir olores, gases o pattfculas Solldas o Ilquidas. FUENTE: Secretarla de Medk Ambiente. Recursos Naturales y Pesca. Delegación Federal en el Estado. Subdelegación de Pianeación.

VISITAS DE INSPECCION Y DE VIGILANCIA DE IMPACTO AMBIENTAL DE COMPETENCIA FEDERAL A ESTABLECIMIENTOS

GIROS DE ACTiVlDAD 1999

POR n p o DE DICTAMEN SEGUN PRINCIPALES

CUADRO 2.12

GIRO TOTAL SIN CLAUSURAS CLAUSURAS SIN SANCION bf CLAUSURA a/ PARCWLES TOTALES

VISITAS DE iNSPECCiON DE IMPACTO AMBIENTAL

00 54 25 11

AUTOMOTRIZ

METALURGlCA

QUiMiCA

CELULOSA Y PAPEL

RESTO DE GIROS d

VISITAS DE ViGiLANClA DE IMPACTO AMBIENTAL

QUiMiCA

METALURGlCA

AUTOMOTRIZ

CELULOSA Y PAPEL

RESTO DE GIROS d

a

6

2

1

73

115

11

7

5

1

91

a

6

2

38

58

3

4

2

49

18

1

24

33

5

2

1

1

24

11

6

3

NOTA: La información de vlsltas de inspección se refiere a la realizacMn de supervkknes con la finalidad de verificar la existencia o no de irregularidades que

a/ Se refiere a las irregularidades menores que por su magnitud no ameritaron ningún tipo de clausura. b/ Se refiere a las visitas de in8pecdón o vigiianda que no repoitaron ninguna irregularidad meritoria de sancMn. d Comprende: petroqulmlca, textil, metalmechka, alimentos, cementeras y caleras, fundkloras, empresas prestadoras de sewiclos en materla ambiental.

FUENTE: Pmcuradurfa Federal de PmteccMn al Ambiente. Delegación en el Estado; Unidad de Denuncias y Quejas.

puedan afectar al medio ambiente. Las vlsltas de vigilancia se realizan con la finalidad de verificar la aplicación de las correcciones recomendadas contra irregularidades previamente detectadas.

tratamiento de residuos peligrosos, dInicas y hospitales.

51

CENTROS, VEHICULOS VERIFICADOS, MULTAS Y SU IMPORTE, INGRESOS DEL SERVICIO Y POR LA CONCESION EN EL PROGRAMA SEMESTRAL DE VERlFlCAClON VEHICULAR 1999

CUADRO 2.13

CONCEPTO PRIMER SEGUNDO SEMESTRE SEMESTRE

CENTROS DE VERlFlCAClON VEHICULAR a/ 119 119

VEHICULOC VERIFICADOS 212 953 226 874

MULTAS

A CENTROS

A VEHICULOS

IMPORTE DE MULTAS (Miles de pesos)

A CENTROS

A VEHICULOC

INGRESOS GENERADOS POR EL SERVICIO tú (Miles de pesos)

INGRESOS POR LA CONCESION DEL SERVICIO d (Miles de pesos)

456

456

266.0

266.0

333

333

197.8

197.8

3 898.6 3 942.7

296.1 NA

a/ Datos referidos al día último de cada semestre. tú Comprende el monto de los ingresas por concepto de impuestos y venta de engomados, que deriven del pago de cada verificación vehicular, sin incluir las

comisiones del propietario de cada centro. 19 Se refiere al monto anual que percibe el gobierno municipal, por las concesiones que otorgan a los propietarios de los centros de verificación para su funcionamiento. FUENTE: SEDURBECOP, Dirección de Prevención y Control de la Contaminación.

52