2009 Guia Fijas Preliminar Taller
86
“Guía para la estimación de emisiones de fuentes fijas” Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales Instituto Nacional de Ecología Septiembre, 2009 Documento para revisión durante el “Taller de retroalimentación sobre la Guía para la estimación de emisiones de fuentes fijas” – NO DISTRIBUIR BORRADOR PARA USO INTERNO SEPTIEMBRE, 2009
description
Fuentes fijas de emisión de contaminantes
Transcript of 2009 Guia Fijas Preliminar Taller
“Guía para la estimación de emisiones de fuentes fijas”
Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales
Instituto Nacional de Ecología
Septiembre, 2009
Documento para revisión durante el “Taller de retroalimentación sobre la Guía para la estimación de emisiones de fuentes fijas” – NO DISTRIBUIR
BORRADOR PARA USO INTERNO
SEPTIEMBRE, 2009
2
*** NOTA ***
Esta versión de la guía ha sido producto del proyecto realizado con apoyo de la Western Governors’ Association durante el año 2009; sin embargo, no se considera una versión final ya que, precisamente, el siguiente proyecto relacionado con este tema se desarrolla con fondo fiscal 2009 y corresponde a un ejercicio de retroalimentación técnica del contenido de esta guía. Este proyecto toma la forma de un “Taller de retroalimentación sobre la Guía para la estimación de emisiones de fuentes fijas”, donde participan potenciales usuarios del documento, como autoridades estatales, académicos y consultores, del cual se esperan obtener mejoras y ajustes que permitan llegar a una versión final de la propia guía, que se distribuirá posterior a su publicación.
*** NO DISTRIBUIR *** *** NO DISTRIBUIR *** *** NO DISTRIBUIR *** *** NO DISTRIBUIR *** *** NO DISTRIBUIR ***
3
TABLA DE CONTENIDO INTRODUCCIÓN............................................................................................................ 6
1. ELABORACIÓN DE UN INVENTARIO DE EMISIONES DE FUENTES FIJAS ......... 9
1.1. Método general para elaborar un inventario de emisiones de fuentes fijas......... 9
1.2. Planeación y características del inventario de emisiones de fuentes fijas......... 11
1.2.1. Resolución temporal.................................................................................... 11
1.2.2. Cobertura Geográfica .................................................................................. 12
1.2.3. Resolución espacial..................................................................................... 12
1.2.4. Contaminantes a incluir ............................................................................... 13
1.3. Codificación de la información ........................................................................... 16
1.3.1. Códigos de identificación de establecimientos............................................ 16
1.3.2. Codificación de actividad o giro de la fuente ............................................... 17
1.4. Estructura de la base de datos .......................................................................... 19
1.5. Aseguramiento de calidad y control de calidad (AC/CC) .................................. 19
1.5.1 Declaración de objetivos de calidad de los datos......................................... 21
1.5.2 Indicadores de calidad de los datos ............................................................ 22
2. IDENTIFICACIÓN DE FUENTES FIJAS .................................................................. 23
2.1. Criterios para la distinción entre fuente fija y fuente de área ............................. 23
2.2. Criterios para la identificación de fuentes fijas por jurisdicción.......................... 25
2.2.1. Fuentes de información para fuentes fijas de jurisdicción federal............... 27
2.2.2. Fuentes de información para fuentes fijas de jurisdicción estatal y municipal............................................................................................................................... 28
3. RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN...................................................................... 32
3.1 Nivel de Detalle ................................................................................................... 32
3.1.1. Nivel de planta............................................................................................. 32
3.1.2. Nivel de punto de emisión o chimenea........................................................ 33
3.1.3. Nivel de proceso o segmento ...................................................................... 33
3.2. Fuentes de Información generales..................................................................... 35
3.2.1. COA federal o reportes estatales ................................................................ 35
3.2.2. Encuestas y cuestionarios........................................................................... 36
3.2.3. Inspección en planta.................................................................................... 37
3.2.4. Otras fuentes de información ...................................................................... 37
4
3.3. Documentación de parámetros de chimenea .................................................... 38
3.3.1. Localización de la chimenea ....................................................................... 39
3.3.2. Altura de la chimenea.................................................................................. 40
3.3.3. Diámetro de la chimenea............................................................................. 41
3.3.4. Temperatura de salida de gases ................................................................. 41
3.3.5. Velocidad de salida de gases...................................................................... 41
3.3.6. Tasa de flujo volumétrico............................................................................. 42
3.4. Documentación de factores que afectan las emisiones..................................... 42
3.4.1. Datos sobre diseño, procesos y ubicación .................................................. 42
3.4.2. Información sobre el equipo de control de emisiones ................................. 45
3.5. Datos sobre fuentes de emisión adicionales...................................................... 50
4. TÉCNICAS DE ESTIMACIÓN DE EMISIONES ....................................................... 53
4.1. Muestreo en la fuente ........................................................................................ 54
4.1.1. Procedimientos de AC/CC para muestreo en la fuente.............................. 58
4.2. Factores de emisión........................................................................................... 59
4.2.1. Procedimientos de AC/CC para factores de emisión ................................. 63
4.3. Balance de masa ............................................................................................... 64
4.3.1. Procedimientos de AC/CC para balance de masa ...................................... 66
5. EVALUACIÓN DEL INVENTARIO............................................................................ 68
5.1. Incertidumbre asociada con la información........................................................ 70
5.2. Incertidumbre asociada con las técnicas de estimación .................................... 72
5.2.1. Muestreo en la fuente.................................................................................. 72
5.2.2. Factores de emisión .................................................................................... 73
5.2.3. Balance de masa......................................................................................... 75
5.3. Criterios de evaluación cualitativa de un inventario de fuente fijas.................... 76
6. ELABORACIÓN DEL REPORTE FINAL .................................................................. 83
REFERENCIAS ............................................................................................................ 84
5
ÍNDICE DE CUADROS Cuadro 1.1. Contaminantes y especies químicas de algunas fuentes fijas.................. 14
Cuadro 2.1. Fuentes fijas: categorías, jurisdicción, información y fundamento............ 31
Cuadro 3.1. Resumen de los equipos típicos y su eficiencia de control (%) ................ 48
Cuadro 4.1. Ejemplo de factores de emisión contenidos en el AP-42.......................... 62
Cuadro 5.1. Criterios para clasificar datos para factores de emisión en AP-42 ........... 74
Cuadro 5.2. Calificación de factores de emisión de acuerdo al AP-42......................... 75
Cuadro 5.3. Evaluación cualitativa del inventario de emisiones de fuentes fijas.......... 77
Cuadro 5.4. Matriz de evaluación de un inventario de emisiones de fuentes fijas ....... 82
ÍNDICE DE FIGURAS Figura 1.1. Método general - inventario de emisiones de fuentes fijas ....................... 10
Figura 1.2. Ejemplo de codificación utilizando el sistema SCC.................................... 18
Figura 1.3. Procedimiento de AC/CC para el inventario de fuentes fijas...................... 20
Figura 3.1. Nivel de detalle para inventario de emisiones de fuentes fijas................... 34
Figura 3.2. Secuencia para recolectar datos de fuentes de información generales..... 38
Figura 3.3. Uso del clinómetro para determinar la altura de una chimenea ................. 40
Figura 4.1. Técnicas de estimación de emisiones........................................................ 53
6
INTRODUCCIÓN
La contaminación del aire es el resultado de la suma de las aportaciones de miles de
fuentes que incluyen las industrias, los vehículos automotores, los productos usados
en la limpieza doméstica, las pinturas e incluso procesos de origen animal y vegetal.
Para conocer la contribución, en términos de emisiones de diferentes contaminantes,
de cada una de estas fuentes se requiere el uso de inventarios detallados, con ellos es
posible identificar las principales fuentes y así poder hacer frente a la problemática de
la contaminación del aire en una región determinada, lo cual constituye el primer paso
en la gestión de la calidad del aire (INE SEMARANT, 2005) Así, la importancia de los
inventarios radica en que:
• Proveen información precisa sobre las emisiones de los diferentes sectores,
• Representan la memoria histórica de los niveles de emisión en ciertas áreas o
regiones del país, que a su vez permiten hacer comparaciones para diferentes
periodos de tiempo,
• Permiten a los diferentes niveles de gobierno y a los tomadores de decisiones
contar con información para aplicada efectivamente en el proceso de gestión y
monitoreo de la calidad del aire y
• Contribuyen a la planeación de las políticas y medidas de control de
contaminación atmosférica.
La elaboración de inventarios de emisiones no es una actividad trivial, involucra todo
un proceso de recopilación y proceso de información, actividades tanto de campo
como de laboratorio y de escritorio, ejercicios de aseguramiento de calidad y
actividades de reporte. Es por ello que en México existe una gran preocupación por
fomentar la capacidad de las autoridades encargadas de la elaboración de inventarios
de emisiones. Así, el Instituto Nacional de Ecología de la Secretaría de Medio
Ambiente y Recursos Naturales, ha iniciado un programa de capacitación en materia
de inventarios de emisiones que comprende la elaboración de guías y manuales
diseñados para ser utilizados por las autoridades locales, estatales y federales, así
como por consultores privados e industriales en la elaboración y actualización de
inventarios de emisiones.
Inicialmente, al mismo tiempo que elaboró el primer Inventario nacional de emisiones
de México, el INEM 1999, en colaboración con la Agencia de Protección Ambiental de
7
los Estados Unidos de Norteamérica (US EPA, por sus siglas en inglés) y la
Asociación de Gobernadores del Oeste (WGA, por sus siglas en inglés), el INE llevó a
cabo el Proyecto de Inventarios de Emisiones para México (Radian, 1997), el cual tuvo
como objetivo fundamental proporcionar las herramientas básicas necesarias para la
planeación, desarrollo y actualización de los inventarios de emisiones contaminantes a
la atmósfera y el propio desarrollo del primer inventario nacional de emisiones. Como
resultado, se publicaron ocho manuales que contienen metodologías generales para la
elaboración de inventarios de emisiones a la atmósfera.
Como un beneficio más del Programa Nacional de Inventarios, estos manuales han
sido actualizados; así, nuevas versiones de los primeros manuales se han publicado o
están en proceso de publicación. Con la publicación de estas guías y sus manuales se
desea contribuir a la homologación de algunos criterios para la estimación de
emisiones, con la finalidad de estandarizar los métodos a través de los cuales se
generan los inventarios de emisiones de fuentes fijas a nivel nacional. En la medida
que se logre elaborar inventarios con métodos afines en diferentes regiones del país,
será posible realizar comparaciones y adiciones entre ellos, hasta lograr que sea
posible integrar su contenido al inventario nacional de emisiones de México.
Tal es el caso de la Guía de Elaboración y Usos de Inventarios de Emisiones, la cual
fue publicada en el año 2005 e integra cuatro de los ocho manuales que originalmente
formaron parte del Proyecto de Inventarios de Emisiones para México, (volúmenes I, II,
III y VIII). Esta es una guía general que, sin perder detalle, constituye el referente para
la planeación del inventario, y cuenta con un manual de trabajo que la complementa,
publicado en 2007. Así mismo, en el año 2009, se publicó la Guía metodológica para
la estimación de emisiones vehiculares en ciudades mexicanas y su correspondiente
manual, que fungen como herramientas para apoyar la planeación, desarrollo e
integración de inventarios de emisiones provenientes de fuentes móviles,
reemplazando el volumen VI de los manuales anteriores.
La presente guía corresponde a la actualización del volumen IV y pretende
proporcionar información general sobre las metodologías para estimar emisiones
provenientes de fuentes fijas. En este contexto, se entiende por fuentes fijas a las
instalaciones industriales, comerciales o de servicios que generen o puedan generar
emisiones a la atmósfera. Sin embargo, como se verá más adelante en este
documento, existen diversos tipos de fuentes fijas de acuerdo con su jurisdicción y
pueden fácilmente ser confundidas con las fuentes de área. Incluso, existen diferentes
8
formas para referirse a las fuentes fijas. Algunos de los sinónimos más utilizados son
fuente puntual o fuente estacionaria (Wark, 1998).
La Guía para la estimación de emisiones de fuentes fijas se encuentra organizada de
la siguiente manera. El Capítulo 1 brinda información general sobre el proceso de
planeación para la elaboración del inventario, incluyendo sus principales
características, la codificación de datos a utilizar y la elaboración del plan de control y
calidad. El Capítulo 2 presenta algunos criterios para definir las fuentes fijas y
diferenciarlas de otro tipo de fuentes, como las fuentes de área. El Capítulo 3 describe
lo relativo a la recopilación de información, proporcionando algunos elementos a
considerar con base en el tipo de información y el nivel de detalle que se desea
manejar en el inventario. El Capítulo 4 se refiere propiamente a las diferentes técnicas
de estimación que existen para la estimación de emisiones de fuentes fijas. El capítulo
5 presenta algunas recomendaciones para realizar una evaluación cualitativa del
inventario de emisiones de fuentes fijas, con el fin de proveer una herramienta sencilla
y práctica que pueda orientar a los desarrolladores sobre la calidad final del inventario
y sus usos y aplicaciones relacionados. El Capítulo 6 describe el contenido mínimo a
considerar en la elaboración de un reporte sobre un inventario de emisiones de
fuentes fijas y, finalmente, se presenta un glosario en el que se definen algunos de los
términos técnicos más importantes usados a lo largo de los capítulos anteriores.
Al igual que otros materiales elaborados por el INE como parte del programa de
capacitación en materia de inventarios de emisiones, esta guía se complementa con el
Manual para la estimación de emisiones de fuentes fijas, el cual tiene como objetivo
fortalecer las cuestiones prácticas a las cuales se enfrentan los desarrolladores de
inventarios de emisiones de fuentes fijas.
9
1. ELABORACIÓN DE UN INVENTARIO DE EMISIONES DE FUENTES FIJAS El inventario de emisiones, como herramienta de gestión
ambiental, proporciona las bases para proponer y evaluar
alternativas de control de emisiones. En términos de fuentes
fijas, un inventario de emisiones de este tipo de instalaciones
logra retratar en un momento dado la contribución de los
diferentes sectores industriales, comerciales y de servicios a las
emisiones de diversos contaminantes de interés. Para lograr la
realización de una estimación de este tipo, es necesario seguir
un proceso o metodología general que permita al desarrollador llegar a generar un
inventario confiable y útil, de acuerdo con sus propósitos. Además, es necesario contar
con una primera e indispensable etapa de planeación del inventario, incluyendo
aspectos como las necesidades y limitaciones en recursos para su elaboración, los
estándares de codificación de datos y estructura de bases de datos, y un plan de
aseguramiento y control de calidad, tanto del proceso de elaboración del inventario
como de los datos que lo integrarán.
1.1. Método general para elaborar un inventario de emisiones de fuentes fijas
Dentro de los aspectos que se deben considerar al realizar el inventario se
encuentran:
a) la planeación del mismo, ya que permite definir el nivel de detalle que se
pretende alcanzar, las principales características que definirán el inventario y la
calidad que se espera tenga el producto final,
b) la identificación de las fuentes a incluir en el inventario, asegurando de
diferenciar y no duplicar con otro tipo de fuentes como las de área,
c) la recopilación de información necesaria para asegurar la calidad y nivel de
detalle deseados para el inventario,
d) las técnicas de estimación de emisión aplicables,
e) la evaluación de la calidad de los datos y del producto final, y
f) la integración de un adecuado reporte de resultados.
10
La Figura 1.1. muestra un esquema general de los pasos que integran el proceso de
elaboración del inventario, así como las consideraciones técnicas y de control de
calidad que aplican en cada uno de estos pasos. En el presente capítulo se abordará
el paso número 1, que comprende la planeación del inventario y en los siguientes
capítulos se abordarán los siguientes pasos.
Figura 1.1. Método general - inventario de emisiones de fuentes fijas
Fuente: Elaboración propia, INE.
11
1.2. Planeación y características del inventario de emisiones de fuentes fijas
La planeación del inventario permite la visualización de las metas y objetivos a lograr,
así como determinar los caminos necesarios para su consecución. Por ello, una buena
planeación es importante. Esta planeación puede darse desde diferentes puntos de
vista, en términos de las metas y objetivos del proceso y los recursos disponibles para
su ejecución, en términos de las características propias del inventario, en términos de
la codificación de datos que se van a manejar y la estructura de las bases de datos
que se generarán y en términos de la calidad deseada para el producto final, siempre
en concordancia con las metas y objetivos que se pretenden lograr.
Por ejemplo, la elaboración del primer Inventario Nacional de Emisiones de México
(INE-SEMARNAT, 2006), incluyó una primera etapa durante la cual se llevó a cabo
toda la planeación del proceso para la elaboración del inventario y se generó el Plan
para la preparación del inventario. En este plan se establecieron, entre otras cosas,
los objetivos y usos del inventario, la responsabilidad de los participantes del proceso,
los límites de confidencialidad y manejo de datos, las principales características del
inventario, las metodologías a implementar para la estimación de emisiones, los
productos esperados y el plan de aseguramiento y control de calidad. (ERG, 2003)
A continuación se dará un panorama general de cada una de las principales
características del inventario; sin embargo, para mayor detalle sobre este aspecto del
proceso se recomienda referirse a la Guía para la elaboración y usos de inventarios de
emisiones y al Plan para la preparación del Inventario nacional de emisiones de
México, 1999.
1.2.1. Resolución temporal
Es el periodo para el cual se estiman las emisiones, y por tanto, determina la ubicación
del inventario en el tiempo. Aunque pueden llegar a existir inventarios que cubran solo
algunas temporadas del año, normalmente son realizados para un cierto año
calendario. En este caso, el año de referencia se denomina “año base” y será la
temporalidad común para todas las estimaciones de emisiones que representen las
actividades que ocurrieron durante el mismo periodo de tiempo.
12
Partiendo de un determinado año base, y considerando que hayan sido elaborados
con metodologías y calidad similares, los inventarios de emisiones de diferentes
regiones o zonas pueden ser comparados entre sí. Así mismo, haciendo las mismas
consideraciones de similitud en el proceso de elaboración, dos inventarios de
diferentes años base pero de la misma región o zona, también pueden ser
comparados entre sí. (INE-SEMARNAT, 2005)
Por ejemplo, para el primer inventario nacional se tomo como año base 1999. Este año
se eligió debido a que fue para ese año que se contó con la información necesaria
para realizar las estimaciones. Aún así, hubo algunas situaciones en las cuales fue
imposible obtener información, aquí se puede citar el caso del estado de Baja
California, donde no se ha implementado un esquema de reporte para las fuentes fijas
de carácter estatal. Así, la información para este estado está conformada por
información correspondiente a solo dos municipios y para años diferentes, Mexicali
(1996) y Tjuana/Rosarito (1998). A este respecto, el propio inventario lo justifica
considerando que estos dos municipios representan la mayor parte de la actividad
industrial y comercial del estado, aunque admite que de existir datos en el futuro, esta
información deberá ser actualizada. (INE-SEMARANT, 2006)
1.2.2. Cobertura Geográfica
La cobertura geográfica, o dominio del inventario, representa el área geográfica en la
cual se ubican las fuentes de contaminantes atmosféricos incluidas en el inventario.
Esta área generalmente está limitada por fronteras geopolíticas; es decir, los
inventarios de emisiones de fuentes fijas generalmente son elaborados para una
ciudad, estado o país. Sin embargo, existen ocasiones en las cuales se pueden
desarrollar inventarios por región que puede abarcar más de dos municipios o más de
dos estados, como en el caso de los corredores industriales, por ejemplo.
1.2.3. Resolución espacial
Además de claramente delimitar el dominio del inventario, es necesario establecer el
nivel de especificidad geográfica con el que se reportarán las emisiones. En algunos
casos, las emisiones se reportan como un solo dato para toda el área geográfica de
estudio o bien por áreas geopolíticas más pequeñas (por ejemplo, un inventario con
cobertura geográfica nacional puede reportar sus emisiones por municipio. Sin
embargo en otros casos, sobretodo en inventarios para modelación, las emisiones se
reportan con mayor resolución, ya sea por celdas de cierto tamaño o bien por fuente.
13
Para ello, las fuentes fijas pueden ser localizadas geográficamente, utilizando
coordenadas de longitud y latitud, o coordenadas universales transversales de
mercator (UTM). La precisión geográfica requerida para la ubicación de las fuentes
fijas puede ser de hasta ±10 metros. (INE-SEMARNAT, 2005)
1.2.4. Contaminantes a incluir
La selección y definición de los contaminantes a incluir en el inventario es de suma
importancia. En el caso de un inventario de emisiones de contaminantes criterio
provenientes de fuentes fijas, normalmente se reportan óxidos de nitrógeno, óxidos de
azufre, contaminantes orgánicos, partículas suspendidas y monóxido de carbono. Sin
embargo, para algunos propósitos específicos del inventario puede ser necesario
desagregar aún más la especie química de algún contaminante.
Por ejemplo, es particularmente común el caso de los hidrocarburos, mismos que
pueden ser expresados en subconjuntos como compuestos orgánicos totales (COT),
compuestos orgánicos volátiles (COV), gases orgánicos no metánicos (GONM),
hidrocarburos no metánicos (HCNM), o bien, hidrocarburos totales (HCT). (Ver INE-
SEMARANT, 2005)
En términos generales, como en el caso del primer inventario nacional INEM, 1999, se
reportaron óxidos de nitrógeno (NOx), bióxido de azufre (SO2), contaminantes
orgánicos volátiles (COV) y monóxido de carbono (CO), así como partículas
suspendidas con diámetros mayores a 10 (PM10) y 2.5 (PM2.5) micras, y para algunos
casos el amoniaco (NH3).
Así mismo, es aconsejable seguir las recomendaciones de la Guía de elaboración y
usos de inventarios de emisiones, la cual sugiere que se lleve a cabo una lista de
verificación de las categorías de cada fuente, misma que puede emplearse para
planear el inventario y a la vez a priorizar que contaminantes serían incluidos en el
mismo. Partiendo de esta guía, se pueden resumir las categorías y contaminantes,
incluyendo los contaminantes criterio y tóxicos, así como los gases de efecto
invernadero, de las fuentes fijas como lo muestra el Cuadro 1.1. (INE-SEMARANT,
2005)
14
Cuadro 1.1. Contaminantes y especies químicas de algunas fuentes fijas
Contaminantes criterio, tóxicos y de efecto invernadero
Fuentes fijas COT COV CO NOx SOx PM PM10 PM2.5 NH3 Cele Corg CTA CO2 N2O CH4 CFC
Plantas de generación de electricidad
Industria química
Refinación petrolera (a)
Producción metálica primaria (a)
Producción metálica secundaria (a)
Producción cementera (a)
Producción minera miscelánea (a)
Industria automotriz (a)
Industria maderera (a)
Producción de petróleo y gas (a)
Terminares a granel
Explotación de minas/canteras (a)
Manufactura de productos madera (a)
Industria azucarera (a)
Producción de metales elaborados (a)
Industria textil (a)
15
Plantas de asfalto (a)
Industria alimentaría y agricultura (a)
Uso de combustibles en fuentes fijas a Sólo incluye emisiones relacionadas con procesos COT Compuestos orgánicos totales COV Compuestos orgánicos volátiles CO Monóxido de carbono NOx Óxidos de nitrógeno SOx Óxidos de azufre PM Partículas suspendidas PM10 Partículas con diámetro aerodinámico menor a 10 micras PM2.5 Partículas con diámetro aerodinámico menor a 2.5 micras NH3 Amoniaco Cele Carbón elemental Corg Carbón orgánico CTA Contaminantes tóxicos del aire CO2 Bióxido de carbono N2O Óxido nitroso CH4 Metano CFC Clorofluorocarbonos
Fuente: INE-SEMARNAT, 2005 adaptado por INE
16
1.3. Codificación de la información La codificación de datos es una parte fundamental del inventario, debido a la gran cantidad
de información que se maneja. Así, la utilización de códigos que permitan identificar cada
establecimiento, su giro industrial, el número de chimeneas dentro de las instalaciones y
otras características de la fuente, es primordial para darle formato y agilidad a la
información contenida en el inventario. Por tanto, y con el fin de contar con información útil
y transferible a otros usuarios, es importante que esta información sea presentada en un
formato público, accesible y consistente.
La codificación de datos puede darse en términos de algunas características específicas
de la información del inventario, tales como:
• identificación de establecimientos (NRA, CVEIDEN, clave ID)
• identificación del giro industrial del establecimiento (CMAP, SCC, SCIAN)
1.3.1. Códigos de identificación de establecimientos
El código de identificación de un establecimiento es un dato indispensable para el
inventario, ya que este código engloba mucha información cobre la fuente de emisión y
siempre se identifica exclusivamente con un solo establecimiento. Los datos contenidos en
este tipo de códigos pueden indicarnos desde alguna referencia del nombre de la fuente,
del lugar geográfico (estado o municipio) donde se ubica, hasta incluso el número de
chimeneas con que cuenta el establecimiento en cuestión. Es por ello que este código o
clave de establecimiento es único e irrepetible para cada una de las fuentes inventariadas.
Con fines de identificación de establecimientos, la SEMARNAT cuenta con un Número de
Registro Ambiental (NRA) que es único para cada industria y se asigna a cada una de las
fuentes emisoras de jurisdicción federal con el propósito de identificarlas al presentar su
Cédula de Operación Anual (COA). No obstante, la misma Secretaría cuenta con otro tipo
de códigos para referirse a las fuentes fijas de emisiones; este código es conocido como
Clave de Identificación (CVEIDEN).
Sin embargo, como se detallará al inicio del siguiente capítulo, existen otras fuentes que
no son de jurisdicción federal; estas fuentes de jurisdicción estatal o municipal están
sujetas a la regulación local y, por tanto, no tienen obligación de presentar la COA no
cuentan con NRA ni con CVEIDEN.
17
Entonces, es de gran importancia el poder contar con una clave de identificación para
fuentes fijas que resulte homogénea entre los diferentes ámbitos de gobierno, con una
nomenclatura que permita tanto la combinación de fuentes fijas de diversas jurisdicciones
en el mismo inventario, así como la rápida y fácil identificación de fuentes por diversos
usuarios del inventario.
Para ello, es necesario que se de un flujo de comunicación entre los diferentes ámbitos de
gobierno, tanto federal como estatal y local, a fin de lograr un consenso en cuanto a la
nomenclatura que deberá utilizarse para referirse a cada una de las fuentes fijas de
emisión. Así, se evitará la generación innecesaria de diversos códigos para las mismos
tipos de fuentes, logrando integrar un solo catálogo que sirva como guía y referencia para
las tres diferentes jurisdicciones.
1.3.2. Codificación de actividad o giro de la fuente
El giro o actividad principal de la fuente de emisión es un elemento indispensable de
identificar al elaborar un inventario, ya que generalmente es útil agrupar las emisiones por
sector industrial, comercial o de servicios y detallar la contribución de cada uno de los
sectores al total de las emisiones. Así mismo, la utilización de códigos para clasificar el
giro o actividad de la fuente permite manejar con mayor facilidad la información en el
inventario.
Con fines de codificación de giros industriales, en México se han utilizado diversos
sistemas de clasificación, tanto nacionales como internacionales, tales como:
• La Clasificación Mexicana de Actividades y Productos (CMAP) es el sistema
clasificador de actividades económicas elaborado y utilizado anteriormente por el
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) para la producción de datos y
estadísticas económicas en México. El uso de este sistema ha sido reemplazado
por un nuevo sistema reconocido internacionalmente y llamado SCIAN.
• El sistema de clasificación industrial de América del Norte (SCIAN) surgió como
una clasificación internacional armonizada de actividades económicas, con el fin de
desarrollar estadísticas comparables en Canadá, Estados Unidos y México. Este
sistema cuenta con 5 niveles de agrupación, a saber: sector, subsector, rama,
subrama y clase de actividad económica. El SCIAN clasifica la actividad económica
en 20 sectores, que se van desagregando hasta clases de actividad de acuerdo
con el criterio de función de producción (SCIAN, 2002). Como ejemplo se puede
citar el código: 325411, donde el 32 indica que se refiere a una industria
18
manufacturera, al agregar el 5 se especifica que se refiere a la industria química, el
4 detalla que se trata de fabricación de productos farmacéuticos, y finalmente el 11
nos indica que el establecimiento se dedica a fabricación de materias primas para
la industria farmacéutica. En este caso, para contar con el mayor nivel de detalle
posible, es necesario el uso del SCIAN a 6 dígitos, como se ha expuesto en el
ejemplo.
• El sistema de clasificación de fuentes (Source Classification Code -SCC- por sus
siglas en inglés) es utilizado por la agencia de protección ambiental de los Estados
Unidos (US EPA) para clasificar las actividades de las fuentes para fines de
modelación. Así, los inventarios de emisiones americanos reportan tanto el SCIAN
como el SCC; el SCIAN los hace comparables con inventarios de México y Canadá
y el SCC permite introducir la información sobre emisiones en sistemas de
emisiones como SMOKE, mismo que se encuentra preparado para recibir la
información en formato SCC y procesar las emisiones de manera temporal y
espacial, generando insumos para modelos de calidad del aire como CAMx. Los
códigos SCC para fuentes fijas contienen 8 dígitos y, al igual que en el SCIAN, da
detalles más específicos con los caracteres presentados hacia la derecha (Ver
Figura 1.2.).
Figura 1.2. Ejemplo de codificación utilizando el sistema SCC
Como puede observarse, el uso de un sistema de codificación en especial depende de los
usos de la información; sin embargo, como ya se mencionó, el SCIAN es un clasificador de
la actividad económica industrial utilizado internacionalmente; ha sido avalado por las
agencias estadísticas de Canadá, a través de Stadistics Canada, de Estados Unidos, a
través del Economic Classification Policy Committe y de Mexico, a través del Instituto
Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). Por tanto, es recomendable referirse a este
sistema y hacerlo de forma metódica en todos los inventarios de emisiones, para lograr la
comparabilidad entre diferentes inventarios en el país e incluso en Estados Unidos y
Canadá. El uso del SCC puede verse de manera adicional, siendo usado cuando se desee
elaborar un inventario para modelación.
Fuente: Tomado de UNC, 2007 y traducido por el INE
19
1.4. Estructura de la base de datos
Una definición temprana de la estructura de la base de datos con la cual se trabajará
la información relativa a las fuentes fijas, facilita el trabajo y administración de datos a
lo largo del proceso de elaboración del inventario. Aunado a lo anterior, la selección de
la herramienta con la cual se manejarán los datos determina también la forma de
trabajo y las posibilidades de manejo de información.
Así, generalmente, se van elaborando hojas de cálculo o bases de datos relacionales
para manipular la información sobre fuentes fijas. Los campos indispensables se
atribuyen a las principales características de la fuente y los datos que permiten estimar
sus emisiones. Se incluyen, por ejemplo, el nombre, clave de identificación, ubicación
(estado, municipio, dirección postal, e incluso coordenadas), composición (número de
chimeneas y procesos), datos sobre la o las chimeneas (altura, diámetro, velocidad de
salida de gases, temperatura de salida de gases) giro o actividad principal, datos de
actividad, factores de emisión, contaminantes asociados, y otros datos adicionales.
La información a incluir en la base de datos y su formato puede ser determinada por el
propio desarrollador del inventario; sin embargo, cuando se elaboran inventarios de
emisiones locales que alimentarán información para la conformación de inventarios
regionales o nacionales, es necesario establecer un formato de base de datos y una
herramienta que permita el intercambio y comunicación entre los datos provenientes
de las diferentes entidades que contribuyen al inventario más amplio.
Tal es el eventual caso del inventario nacional de emisiones, para lo cual se espera
que la autoridad federal encargada de dicho inventario determine el formato y
herramienta a utilizar, para que los estados que estén en posibilidades de alimentar
dicho inventario nacional, cuenten con la información necesaria para hacerlo.
1.5. Aseguramiento de calidad y control de calidad (AC/CC)
El objetivo del aseguramiento y control de calidad (AC/CC) es limitar la introducción de
error dentro del proceso de elaboración del inventario. Así, el desarrollo del inventario
de emisiones de fuentes fijas debe incluir las declaraciones y los procedimientos que
definan el programa global de aseguramiento y control de calidad. La instrumentación
de procedimientos AC/CC a lo largo de todo el proceso de elaboración del inventario
aseguran la calidad, confiabilidad y utilidad de los datos de emisión reportados.
20
El aseguramiento de calidad es un sistema integrado de actividades que incluye la
planeación, el control, la valoración, los reportes y mejoras de la calidad, que está
diseñado para asegurar que el inventario cumpla con las metas u objetivos de calidad
establecidos antes de su desarrollo. El control de calidad es el sistema general de
actividades técnicas rutinarias diseñadas para evaluar y controlar la calidad del
inventario conforme está siendo desarrollado. La Figura 1.3. muestra los pasos
básicos para realizar y aplicar los procedimientos AC/CC (Radian, 1996), aunque este
esquema es flexible y se puede adaptar a las necesidades del desarrollador; incluso,
existen también otros procesos de aseguramiento y control de calidad estandarizados
que pueden también se aplicables a este caso, tales como los estándares
internacionales ISO, entre otros.
Figura 1.3. Procedimiento de AC/CC para el inventario de fuentes fijas
Como puede observarse en la Figura 1.3., existen dos grandes temas sobre los cuales
se aplica el control de calidad; por un lado se verifica la precisión en términos de la
codificación de los establecimientos y de su giro o actividad y, por otro lado, se verifica
la precisión en términos de la estimación de emisiones.
Fuente: Radian, 1996
21
Una vez seleccionada una muestra aleatoria de establecimientos, se debe verificar
que la información contenida en las encuestas, cuestionarios o fuentes de información
utilizadas sea consistente con los datos generados en el proceso del inventario. En
esta etapa se pueden verificar las claves de identificación de la fuente, así como los
códigos de actividad, normalmente basados en el sistema SCIAN (Sistema de
Codificación Industrial de América del Norte), e incluso las características de la fuente,
tales como el número de chimeneas, etc.
A continuación, se auditan las emisiones; para ello, se toman las fuentes de
información sobre los reportes de emisiones de los establecimientos seleccionados
(Er) y se las compara con las emisiones calculadas (Ec) usando la metodología
estándar seleccionada para el inventario. Si los resultados de estos dos enfoques son
razonablemente consistentes, entonces el procedimiento AC/CC está completo. En
caso contrario, es necesario aplicar otras actividades AC/CC (por ejemplo una llamada
de seguimiento al establecimiento o una revisión del auditor a los resultados de los
datos de la fuente) hasta que el auditor quede satisfecho con los estimados de
emisiones.
1.5.1 Declaración de objetivos de calidad de los datos Como ya se ha mencionado, el primer paso al planear el inventario es definir su
propósito y uso. En su momento, esta información será aplicada para determinar tanto
los objetivos de calidad de los datos (OCD) del inventario como los requerimientos
AC/CC. Los OCD son declaraciones sobre el nivel de incertidumbre que un
responsable de la toma de decisiones está dispuesto a aceptar. Su propósito es
asegurar que los datos finales sean adecuados para el uso que se pretende darles.
(Radian, 1996)
Los OCD deben ser analizados y redactados con anterioridad a la elaboración del
inventario. Así, una declaración sobre los objetivos de calidad de los datos podrá
establecer, entre otros elementos, lo siguiente:
• El grado de precisión deseada o de incertidumbre aceptable en los estimados
de emisiones
• El nivel en el que se considerará que los datos están completos
• El grado de representatividad de los datos
22
• El grado de comparabilidad de los datos respecto de otros documentos o
métodos similares
Hay que tener en cuenta que a pesar de las mejores intenciones con que trabajan
quienes preparan el inventario, es importante considerar que las restricciones de
tiempo, las limitaciones de recursos y la falta de datos son realidades que se viven al
desarrollar un inventario. Por lo tanto, todo el proceso de AC/CC así como los OCD
para el inventario deben ser ambiciosos al procurar la calidad del producto, tanto como
realistas al considerar cualquier factor que pudiera limitar la calidad de la información.
1.5.2 Indicadores de calidad de los datos
Una vez que los OCD han sido determinados, el siguiente paso consiste en identificar
los indicadores de calidad de la información (ICI) que serán utilizados para evaluar el
cumplimiento de los OCD. Para ello, es preferible establecer medidas cuantitativas,
tales como límites de confianza, sistemas de ordenamiento numérico o calificaciones
de la calidad de los datos. Es importante mencionar que los datos y su calidad
dependen de los métodos o técnicas de estimación empleados; por ello, en la sección
correspondiente se hace referencia al AC/CC de cada método. (Ver capítulo 4)
Considerando que generalmente la instrumentación de las medidas cuantitativas es
más compleja, una alternativa es usar OCD cualitativos, lo que puede hacerse
mediante una evaluación crítica y exhaustiva de las fuentes de información y los datos
obtenidos, así como de las limitaciones y fortalezas del inventario final. Así, esta guía
ofrece una sección en la cual se muestra, a manera de orientación, cómo realizar una
evaluación cualitativa del inventario. (Ver capítulo 5)
23
2. IDENTIFICACIÓN DE FUENTES FIJAS La adecuada caracterización de las fuentes fijas de emisión es
determinante por dos razones, principalmente. Por un lado,
marcar una clara diferencia entre una fuente fija y una fuente de
área, proporciona certidumbre en la información reportada y
evita duplicidad de información. Por otro lado, la oportuna
identificación de la jurisdicción a la cual corresponde cada
fuente de emisión, indica los posibles instrumentos a través de
los cuales se puede obtener información asociada con cada
fuente emisora. Algunos criterios usados para distinguir estas
características son presentados en este capítulo.
2.1. Criterios para la distinción entre fuente fija y fuente de área
A través de la experiencia acumulada al elaborar inventarios, se observa que existe
cierta ambigüedad para delimitar las fuentes fijas y las fuentes de área; entendiendo
como fuentes de área al conjunto de fuentes, numerosas y dispersas, que no pueden
ser incluidas de manera efectiva en el inventario de fuentes fijas.
La falta de un criterio claro para distinguir entre fuentes fijas y fuentes de área puede
llevar al desarrollador del inventario a generar duplicidad de información, considerando
alguna fuente tanto dentro de las fijas como de las de área. Sin embargo, esta
imprecisión puede ser solucionada empleando algunos elementos y herramientas
básicas que orienten la elaboración del inventario y delimiten claramente lo que se
considerará como fuente fija y lo que se considerará como fuente de área.
Por ejemplo, durante el desarrollo del INEM, 1999 se propusieron algunos criterios
para el establecimiento y ajuste de umbrales que constituyeran los parámetros para
distinguir un tipo de fuente de otra. Esto se realizó con base en la cantidad de
contaminante emitido por año; sin embargo en la segunda etapa del desarrollo de este
inventario, que incluyó únicamente a los estados de la frontera norte, se utilizaron
umbrales un tanto altos, mismos que fueron reducidos en la tercera etapa que ya
incluyó las otras 26 entidades federativas. Así, los umbrales utilizados en esta tercera
etapa son: (INE-SEMARNAT, 2006)
24
• 1.0 Mg/año para NOx, SOx y COV
• 1.5 Mg/año para PM10
“Todos los establecimientos con emisiones iguales o mayores que cualquiera de estos
umbrales se incluyeron en el inventario de fuentes fijas. Por el contrario, los
establecimientos con emisiones por debajo de estos umbrales no se consideraron
como fuentes fijas en el INEM y sus emisiones de combustión se contabilizaron en la
correspondiente categoría de fuente de área, por ejemplo, uso industrial de
combustibles”. Estos parámetros fueron seleccionados con base en el hecho de que
aún cuando en México predominan las pequeñas y medianas empresas, sus
emisiones pueden ser significativas. Así mismo, a través de la información que se
recaba, tanto en la federación como en los estados, sobre la actividad de dichas
fuentes, se hace posible la estimación de sus emisiones con el nivel de detalle
requerido por ser consideras como fuentes fijas. (INE-SEMARNAT, 2006)
No obstante, este tipo de decisiones son tomadas de manera discrecional durante el
proceso de desarrollo de un inventario y existen también otros factores que obligan a
inclinarse por criterios más amplios o más estrechos. Tal es el caso de los recursos
disponibles para el desarrollo del inventario y su cobertura geográfica, ya que si se
cuenta con suficientes recursos o el área a cubrir es relativamente pequeña, se
pueden estimar las emisiones de todas y cada una de las instalaciones industriales,
comerciales y deservicios.
Lo deseable sería considerar cada establecimiento como una fuente fija, ya que eso
sería más preciso pero demandaría demasiados recursos para integrar y actualizar el
inventario. Así, otras alternativas para distinguir una fuente fija de una fuente de área,
además del establecimiento de umbrales con alguna base consistente, pueden ser
(Radian, 1996):
• Las características propias de la fuente; por ejemplo, se pueden considerar
como fuentes fijas las de un tipo y tamaño específico como calderas con
entrada térmica mayor a 10,000 Btu/hr.
• La ubicación de la fuente; por ejemplo, se pueden considerar como fuentes
fijas las fuentes que (independientemente de su tipo, tamaño o emisiones) se
localicen en un establecimiento de tipo determinado, como en refinería de
petróleo, fundición de acero, etc.).
25
Otra herramienta que se utiliza frecuentemente para evitar el conteo duplicado de
emisiones es el cotejo contra el registro de consumo de combustible. En este caso, se
toma el consumo de combustible total reportado en el estado o región de que se trate
y se le resta el consumo de combustibles estimado para las fuentes fijas. De esta
manera, se obtiene el dato que corresponde al consumo de combustibles de fuentes
de área y se hacen los ajustes necesarios en las estimaciones para este tipo de
fuentes.
Esta conciliación aplica para diferentes tipos de combustibles; por ejemplo, en el INEM
1999 se utilizó para: destilados, residuales, gas natural, gas licuado de petróleo (LP) y
queroseno (petróleo diáfano) y se limitó a los establecimientos industriales. Con base
en ello, se hicieron los ajustes procedentes a los datos de fuentes de área, mismos
que quedaron claramente señalados en los apéndices del inventario. (INE-
SEMARNAT, 2006)
2.2. Criterios para la identificación de fuentes fijas por jurisdicción
El marco legal y normativo mexicano en materia de medio ambiente se encuentra en la
Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente (LGEEPA), tiene
sustento en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y se
complementa con las disposiciones establecidas tanto en otras leyes generales como
en la legislación ambiental de cada una de las entidades federativas, los instrumentos
municipales y los Reglamentos y Normas Oficiales Mexicanas.
Estos instrumentos prevén claramente la competencia y responsabilidad de la
autoridad federal y la competencia y responsabilidad de los gobiernos de cada una de
las entidades federativas, así como de los municipios. Con base en esta delimitación
de funciones, existen fuentes de emisión de jurisdicción federal, estatal y municipal.
La LGEEPA especifica 11 sectores industriales de jurisdicción federal, cuyas
actividades y emisiones están reguladas por la autoridad federal. Así, son
consideradas como fuentes fijas de jurisdicción federal aquellas instalaciones
industriales cuyas actividades correspondan a los siguientes giros o sectores: (Art.
111-Bis de la LGEEPA)
26
• Química
• Petróleo y petroquímica
• Pinturas y tintas
• Automotriz
• Celulosa y papel
• Metalúrgica
• Vidrio
• Generación de energía eléctrica
• Asbesto
• Cementera y calera
• Tratamiento de residuos peligrosos
El reglamento de esta Ley en materia de prevención y control de la contaminación
atmosférica especifica los subsectores específicos que se considerarán como de
jurisdicción federal. También, establece que serán de jurisdicción federal las
instalaciones, obras o actividades industriales, comerciales y de servicios que realicen
las dependencias y entidades de la administración pública federal, así como la
industria del asbesto y aquellas que por su complejidad requieran la intervención
federal, entre otras. (Art. 11 y 17 BIS del reglamento de la LGEEPA en materia de
prevención y control de la contaminación atmosférica)
El resto de los establecimientos industriales son, por exclusión, considerados como
fuentes fijas de jurisdicción estatal, tal como lo establecen la Ley General y el
Reglamento en comento. (Art. 7 de la LGEEPA) Así, por ejemplo, en el INEM 1999 se
consideraron como fuentes fijas de jurisdicción estatal los siguientes establecimientos
y giros industriales: (INE-SEMARNAT, 2006)
• Productos agrícolas y alimenticios
• Productos de madera y derivados
• Bebidas y tabaco
• Productos minerales no metálicos (excepto cemento, cal y yeso, que
pertenecen a la jurisdicción federal)
• Textiles y curtido de pieles
• Ingenios azucareros
• Manufactura de cerámica y productos de barro
• Recubrimiento industrial de superficies y operaciones de pintura industrial
27
Las fuentes fijas de jurisdicción municipal, por su parte, se refieren a los
establecimientos mercantiles y de servicios ubicados en el territorio del municipio (Art.
8 de la LGEEPA), como por ejemplo:
• Hospitales
• Hoteles
• Panaderías
• Baños públicos
• Tintorerías
• Lavanderías
• Talleres mecánicos automotrices, etc.
Sin embargo, algunas de estas fuentes de emisión, como son las panaderías,
tintorerías, estaciones de servicio, etc., se incluyen en el inventario de emisiones de
fuentes de área. Ante esto, es indispensable asegurarse de evitar el doble conteo de
emisiones a través de alguno de los métodos, criterios o herramientas mencionados
en la subsección anterior.
Una vez que se ha establecido lo que se considerará como fuente fija y se ha
determinado la jurisdicción de cada fuente, es más sencillo localizar las posibles
fuentes de información respecto de la misma. Así, existen diversos documentos que se
encuentran en poder de diversas autoridades, dependiendo de la jurisdicción de la
fuente de que se trate que pueden proveer información para la estimación.
A continuación se mencionan los documentos utilizados comúnmente para obtener
información de las fuentes fijas de acuerdo con su jurisdicción.
2.2.1. Fuentes de información para fuentes fijas de jurisdicción federal
En el ámbito federal, la Licencia Ambiental Única (LAU) es el instrumento de
regulación directa para el sector industrial. Entre sus principales características
destaca que esta licencia es única para cada establecimiento industrial y reúne los
requisitos, trámites y autorizaciones de impacto ambiental y riesgo, de emisiones a la
atmósfera, generación de residuos peligrosos y de servicios hidráulicos. Así mismo,
esta licencia se otorga una sola vez y en forma definitiva, aunque debe renovarse si la
instalación cambia de ubicación o de giro industrial, o cuando se hacen modificaciones
28
al proceso original que cambiarán las condiciones originales de descarga o emisiones
de la instalación (SEMARNAT, 2009a).
Como fuente de información sobre instalaciones emisoras federales, la LAU nos
permite conocer datos generales sobre la ubicación, operación y funcionamiento de los
establecimientos industriales. Estos datos son útiles al momento de realizar una
estimación de emisiones de fuentes fijas en una zona determinada.
Por otro lado, la Cédula de Operación Anual (COA) es, como su nombre lo indica, el
instrumento que contiene el reporte anual relativo a la emisión y transferencia de
contaminantes ocurrido en el año calendario anterior. La COA solicita al usuario llenar
información respecto de las secciones siguientes: (SEMARNAT, 2009b)
• Información técnica general
• Generación de contaminantes a la atmósfera
• Uso y descargas de agua
• Generación, manejo y transferencia de residuos peligrosos
• Emisiones y transferencia de contaminantes
De esta manera, como fuente de información, la COA puede proveer al desarrollador
del inventario con datos sobre cantidades de emisiones a la atmósfera, descargas de
agua, generación de residuos y sustancias tóxicas que ocurrieron como resultado de la
operación de la instalación. Además, puede ser posible encontrar también información
más detallada sobre la fuente de emisiones, así como de sus procesos y el equipo de
control de emisiones con que cuenta, e incluso una proyección de los volúmenes de
contaminación para el siguiente período de reporte.
Existen otras fuentes de información adicionales que proporcionan datos útiles durante
el desarrollo de un inventario de emisiones de fuentes fijas. Dichas fuentes de
información pueden ser cuestionarios, encuestas, datos estadísticos o históricos, entre
otras, y se encuentran documentadas con mayor detalle en la sección 3.2.
2.2.2. Fuentes de información para fuentes fijas de jurisdicción estatal y municipal
Como se dijo anteriormente, corresponde a las entidades federativas y a los
municipios el control y prevención de la contaminación atmosférica proveniente de
29
establecimientos industriales, mercantiles y de servicios que no estén considerados
como federales. Para ello, cada entidad cuenta con su respectiva legislación y
regulación en esta materia, estableciendo los instrumentos y herramientas que se
utilizan en su jurisdicción para el control de las fuentes fijas de emisión y el registro de
su operación.
Prácticamente en cada entidad se cuenta con una figura similar a la LAU y la COA
utilizadas en el ámbito federal; sin embargo, es posible que entre entidades existan
diferencias en las características y el formato, e incluso en los nombres, de estos
instrumentos de reporte y recopilación de datos sobre las fuentes fijas y su actividad. A
continuación se presentan un par de casos a manera de ejemplo.
En el Estado de Veracruz, la Ley Estatal de Protección Ambiental (LEPA) establece
que todas las fuentes fijas de competencia estatal requerirán de una Licencia
Ambiental de Funcionamiento (LAF). (Art. 134 de la LEPA) Además de la licencia de
funcionamiento, en el estado de Veracruz existe una herramienta de reporte periódico
denominada Cédula Estatal de Operación Anual (CEOA). El tipo de información que
recopilan estas herramientas respecto de las industrias de jurisdicción estatal es
similar al caso federal; se incluyen datos, del año inmediato anterior, sobre emisiones
de contaminantes atmosféricos normados, descargas y transferencia de
contaminantes en el agua, así como de generación, manejo y transferencia de
residuos sólidos urbanos y de manejo especial, entre otros. Los formatos para dar
cumplimiento con estas obligaciones estatales están disponibles en Internet, y la
información contenida en estos documentos es resguardada por la Secretaría de
Desarrollo Social y Medio Ambiente del Estado de Veracruz, a través de la
Coordinación General de Medio Ambiente.
En el Estado de Nuevo León, la Ley Ambiental del Estado (LAE) establece que las
fuentes fijas de competencia estatal requerirán de una Licencia de Funcionamiento.
(Art. 138 de la LAE) Así mismo, la vigencia de dicha licencia se renueva con la
presentación de una Cédula de Operación Anual, durante el mes de abril de cada año.
(Art. 139 y 140 del reglamento de la LAE) Nuevamente, la información recopilada es
similar a la exigida a nivel federal o en otros estados y es resguardada por la Agencia
de Protección al Medio Ambiente y Recursos Naturales de Nuevo León.
En los dos ejemplos anteriores hemos visto cómo es que los Estados dan seguimiento
a las actividades industriales de su jurisdicción; sin embargo, aún cuando se tenga
30
clara esta jurisdicción es necesario tener presente que algunos gobiernos estatales
han suscrito convenios con autoridades municipales con el objeto de delegarles
algunas de las actividades propias de la gestión de calidad del aire. Estas actividades
pueden incluir facultades para otorgar permisos, registrar emisiones a través de
cédulas de reporte e inspeccionar a las fuentes fijas de jurisdicción estatal. Por tanto,
existe la posibilidad de que la información relativa a una fuente fija de jurisdicción
estatal se encuentre en poder de la autoridad del municipio donde su ubica dicha
fuente.
Con el fin de resumir la información aquí presentada sobre las posibles jurisdicciones
de las fuentes fijas de emisiones a al atmósfera y los instrumentos a través de los
cuales se puede recopilar información de dichas fuentes, se presenta el cuadro 2.1
que indica las atribuciones para los tres niveles de gobierno, sus herramientas de
recopilación de datos y su fundamento legal.
31
Cuadro 2.1. Fuentes fijas: categorías, jurisdicción, información y fundamento Tipo de Fuente:
Categorías Informe o reporte de la fuente
Jurisdicción/Entidad responsable de recopilar datos de emisiones
Ley o reglamento vigente
1. Petróleo y petroquímica Federal: SEMARNAT LGEEPA, Art. 11-Bis 2. Química RPCCA 3. Pinturas y tintas RRETC 4. Metal 5. Automotriz 6. Pulpa y papel 7. Cemento y cal 8. Asbesto 9. Vidrio 10. Generación de electricidad 11. Tratamiento de residuos peligrosos.
Establecimientos industriales en zonas federales, empresas paraestatales o que afectan a otros estados/países
COA Federal
Fuentes fijas
Establecimientos industriales no incluidos en las 11 categorías o sectores anteriores
COA estatal
Federal: SEMARNAT, SENER, PEMEX, CFE Estatal/Secretaria de Medio Ambiente o Ecología del Gobierno del Estado
LGEEPA, Art. 5, RPCCA LGEEPA, Art.7 y 112 y Legislación ambiental estatal
Fuentes fijas y/o fuentes de área
Establecimientos comerciales y de servicios I/M y otros Estatal, Municipal/Secretaria de Medio Ambiente o Ecología de Gobierno del Estado y/o Municipio
LGEEPA, Art. 7,8 y112. Legislación y reglamentos estatales y municipales
Fuente: INE-SEMARNAT, 2005 adaptado por INE. COA-Cédula de Operación Anual LGEEPA-Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente RPCCA-Reglamento de la LGEEPA en material de Prevención y Control de la Contaminación Atmosférica RRETC- Reglamento de la LGEEPA en material de Registro de Emisiones y Transferencia de Contaminantes
I/M-Procedimiento de Inspección y Mantenimiento
32
3. RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN
Este capítulo se enfoca precisamente a la tarea de recopilación
de información que servirá para realizar la estimación de
emisiones. Antes de comenzar con la recopilación de
información, es necesario definir el nivel de detalle con el cual se
requiere dicha información; esto afecta también de manera
directa el tipo de fuentes de información que serán adecuadas
para apoyar esta tarea de recopilación. Por tanto, dichas fuentes
de información son referidas en este capítulo también. Además,
las emisiones de un establecimiento suelen ser afectadas tanto por factores, entre
ellos los intrínsecos al proceso y la presencia de equipos de control de emisiones y su
eficiencia. Estos factores también serán comentados.
3.1 Nivel de Detalle
El nivel de detalle de la información que se debe recopilar para estimar las emisiones
de las fuentes fijas está determinado por el tipo de inventario que se pretende
elaborar. Así, existen tres niveles a partir de los cuales se puede obtener esta
información (Ver Figura 3.1), a nivel de planta, a nivel de chimenea o a nivel de
proceso.
3.1.1. Nivel de planta
Incluye las emisiones de las diversas actividades emisoras de contaminantes en un
mismo establecimiento; a este nivel se reportan las emisiones provenientes de todos
los procesos y de todas las chimeneas incluidas en la planta. Así mismo, es necesario
mencionar que existen también emisiones que provienen de alguna otra instalación o
actividad que sea realiza al interior de la planta, pero que generalmente son
consideradas como fuentes de área, tal es el caso de las plantas de tratamiento de
aguas y de los tanques de almacenamiento (Ver sección 3.5).
En este caso, es importante que:
• Cada planta dentro del área que incluye el inventario debe ser identificada, y
debe asignársele un número de identificación único (Ver sección 1.3.1).
33
• La planta debe ubicarse geográficamente, con datos referentes al estado,
municipio, calle y/o código postal, se debe indicar la latitud y longitud o más
detalladamente con coordenadas del transverso universal de Mercator (UTM1).
• La precisión geográfica para la ubicación de las fuentes fijas sea de ±10 metros
(INE-SEMARNAT 2005)
• Debe identificarse un contacto en la planta para facilitar la comunicación y
actividades de relacionadas con el inventario (Radian, 1996).
3.1.2. Nivel de punto de emisión o chimenea
Cuando se trabaja solo a este nivel, también conocido como de combustión, se
reportan exclusivamente las emisiones derivadas de la combustión; es decir, las que
ocurren físicamente en las chimeneas, respiraderos o puntos de emisión. Tratándose
de este tipo de inventarios, es necesario entonces identificar no solo la planta en
cuestión, sino cada una de las chimeneas, respiraderos o puntos de emisión que
puedan existir dentro de la planta, documentando todas sus características y
parámetros. Entre los principales parámetros se consideran:
• Localización (latitud y longitud o coordenadas UTM)
• Altura del punto de emisión
• Diámetro del punto de emisión
• Temperatura de salida de los gases
• Velocidad de salida de los gases
• Tasa de flujo volumétrico en el punto de emisión
Algunas recomendaciones sobre sus posibles fuentes de información y documentación
se detallan en la sección 3.2.5.
3.1.3. Nivel de proceso o segmento
Para este caso, únicamente se estiman las emisiones a la atmósfera provenientes de
las operaciones o procesos específicos de la fuente de emisión.
Al desarrollar un inventario por proceso, es necesario documentar los detalles de cada
uno de los procesos que se llevan a cabo en la planta, incluyendo: (Radian, 1996)
1 Transverso universal de Mercator o Universal Transverse Mercator es un sistema de coordenadas basado en la proyección geográfica transversa de Mercator.
34
a) Identificación e información del proceso y de productos finales
b) Datos sobre cada nivel del proceso (e, g., insumos, corrientes de proceso y
características de los productos)
c) Datos sobre la tasa de operación, incluyendo la capacidad utilizada real,
máxima y de diseño
d) Características de los combustibles (% de cenizas, % de azufre, elementos
traza, contenido calorífico, etc.)
e) Identificación del equipo de control de la contaminación del aire y su nivel de
eficiencia de captura y eficiencia de control asociado (medido o especificado
por diseño)
f) Identificación del método de estimación o referencia aplicado para calcular el
cada estimación de emisiones
Figura 3.1. Nivel de detalle para inventario de emisiones de fuentes fijas
Fuente: Radian, 1996.
Por lo general, la decisión sobre el nivel de detalle que se utilizará para estimar las
emisiones depende del desarrollador del inventario de emisiones, así como de los
usos que se le pretenda dar a dicho documento. En algunas ocasiones es útil que el
inventario se realice a nivel de proceso para apoyar la gestión ambiental, debido a que
esta información puede ayudar a orientar una regulación futura enfocada a un equipo
específico o, también, puede ayudar a ratificar las emisiones reportadas por los
propios operadores del establecimiento. (Radian, 1996) Sin embargo, para efectos de
•Nivel de planta(p.ej. 1 planta, incluye
5 chimeneas y 9 procesos)
•Nivel de proceso(p.ej. 9 procesos)
•Nivel puntual o de chimenea
(p.ej. 5 chimeneas)
•Nivel de planta(p.ej. 1 planta, incluye
5 chimeneas y 9 procesos)
•Nivel de proceso(p.ej. 9 procesos)
•Nivel puntual o de chimenea
(p.ej. 5 chimeneas)
•Nivel de planta(p.ej. 1 planta, incluye
5 chimeneas y 9 procesos)
•Nivel de proceso(p.ej. 9 procesos)
•Nivel puntual o de chimenea
(p.ej. 5 chimeneas)
35
inventarios de emisiones, generalmente se recomienda recopilar la información a nivel
de chimenea y a nivel de proceso por separado, ya que, aunque podrían reportarse
nivel de planta, se contaría con datos por separado para usos específicos.
En cualquier caso, es conveniente elaborar durante la etapa de planeación una lista de
los parámetros a considerar, incluyendo los datos necesarios sobre la fuente
dependiendo del nivel de detalle del inventario y considerando si se desean recolectar
los parámetros de chimeneas y los datos de otros factores que afectan las emisiones,
como los equipos de control.
3.2. Fuentes de Información generales
El inventario de emisiones deberá realizarse de la manera más precisa posible y para
ello es necesario contar con buenas fuentes de información. En el caso que nos
ocupa, ha quedado ya establecido que las emisiones de fuentes fijas son reguladas
por las autoridades ambiéntales, ya sea federales o estatales; por lo que, el primer
paso es recopilar información relacionada con sus emisiones sería obtener datos de
las COAs, tanto federales como estatales. Sin embargo, de no encontrarse toda la
información necesaria sobre la caracterización de la fuente y su actividad en estas
herramientas, se puede recurrir a otras fuentes de información como las encuestas,
inspecciones en planta, etc. A continuación se abordan algunas de estas fuentes de
información.
3.2.1. COA federal o reportes estatales
Como se explico en el capítulo anterior, la COA es la herramienta con la que la
autoridad federal, estatal o municipal recolecta la información de un establecimiento
acerca de sus emisiones al ambiente. Esta herramienta, en general, solicita
información relacionada con el establecimiento (nombre, dirección fija y para recibir
notificaciones, giro, ubicación geográfica) y sus procesos (insumos, productos y
subproductos), así como con el consumo energético del establecimiento industrial.
Incluye el diagrama de funcionamiento, información esencial para la vinculación,
comprensión y validación de los datos en las diferentes secciones de la COA, como
emisiones y transferencias de sustancias al aire, agua, suelo y subsuelo, de residuos
peligrosos y de aguas residuales (Ver sección 2.2), (SEMARNAT, 2009b).
36
3.2.2. Encuestas y cuestionarios
La encuesta es una herramienta que está enfocada a averiguar información que por
algún motivo no fue incluida en la COA o en el reporte correspondiente. Su diseño
debe ser claro y estar enfocado a indagar información específica de la fuente fija en
los casos donde falte información o ésta sea imprecisa. Sin embargo, esta herramienta
también es útil en el caso de las fuentes de área y se usa frecuentemente en una
muestra de los establecimientos para familiarizarse con estas fuentes y su giro o
actividad. La encuesta es muy útil si los recursos para el desarrollo del inventario son
limitados y no permiten hacer una inspección en planta para cada fuente.
El proceso de encuesta consta de varios pasos que deben seguirse para lograr el
objetivo, y puede implementarse de manera personal o a distancia, y de manera
escrita o verbal. En cualquier caso, los pasos a seguir serían:
1. Elaborar un cuestionario que guía claramente la entrevista con el fin de obtener
la información deseada.
2. Establecer contacto con la planta para informarles acerca del proceso de
elaboración del inventario y sobre la encuesta que se pretende realizar. 3. Identificar dentro de la planta a la persona que tenga la capacidad de
proporcionar la información que se está buscando.
4. Acordar un horario adecuado para realizar la encuesta, en caso de que sea
personal; o bien, enviar el cuestionario al receptor.
5. Hacer una segunda llamada para entrevistar al receptor acerca de las
preguntas de la encuesta. (Radian, 1996a)
Los cuestionarios tiene el objetivo guiar la participación del encuestado para lograr
obtener la información que se está buscando; por lo que se considera que el
cuestionario complementa a la encuesta. El cuestionario debe diseñarse y aplicarse de
manera simple y objetiva, debe incluir las preguntas apropiadas que contribuyan a
obtener la información requerida. Es necesario que las preguntas incluidas se
expliquen por si mismas y que sean fáciles de entender por la persona que deberá
responderlas, usando terminología que sea familiar a quien recibe el cuestionario. Así
mismo, es recomendable que el cuestionario sea tan corto como sea posible, ya que
los cuestionarios muy largos pueden resultar intimidantes y aburridos; sin embargo, se
debe solicitar toda la información necesaria para evitar peticiones adicionales de
información.
37
3.2.3. Inspección en planta La inspección en planta es la vía más eficaz para obtener información de primera
mano sobre una planta o instalación. Esta vía para obtener información es muy útil
cuando el inventario se realiza por primera vez, ya que permite recabar información
especifica, como los puntos de referencia geográfica del establecimiento o los datos
de geoposicionamiento (GPS) de las chimeneas o bien determinar la longitud y la
latitud de las chimeneas en dicho establecimiento. También, por inspección directa es
posible verificar y asentar el número de procesos y número de puntos de emisión en
el sitio. Adicionalmente, permite la identificación de contactos en el establecimiento
para el intercambio de información. Sin embargo, la inspección en planta esta
restringida a la capacidad de recursos con los que se cuenta para desarrollar el
inventario y el número de fuentes a incluir en el inventario de emisiones. En algunos
casos, se pueden realizar inspecciones en planta solo en las instalaciones donde sea
necesario, ya sea porque falte alguna información o porque sea necesario verificar los
datos con los que se cuenta.
3.2.4. Otras fuentes de información De no contar con los recursos humanos o financieros para realizar las actividades
antes mencionadas para recabar la información, se sugiere recurrir a otras alternativas
para su obtención. Entre estas alternativas se sugieren las siguientes:
• Normas Oficiales Mexicanas (NOM). Se puede recurrir al uso de NOM para
obtener datos que permitan estimar las emisiones. Por ejemplo, en el caso de
que no se tenga información específica sobe las características del combustible,
se utiliza como referencia la NOM que establece dichas características y se da
por hecho que corresponden a las de la planta en cuestión.
• Datos históricos. En el caso de requerir información sobre uso de combustibles,
es posible recurrir a los datos históricos de venta de combustible de PEMEX;
otras fuentes de datos históricos pueden ser los registros de datos históricos de
la paraestatal o el Inventario nacional de plantas generadoras de electricidad de
SENER, entre otros.
• Autoridades estatales o municipales. Se puede recurrir a otras autoridades que
puedan proporcionar datos sobre la información faltante; como ya se ha dicho,
en ocasiones los Estados transfieren a los Municipios, a través de convenios, la
facultad de recabar la información de las fuentes fijas en su territorio.
38
Fuente: Elaboración propia, INE, 2009.
• Extrapolación de datos. Cuando es imposible conseguir información local
respecto de la fuente de emisión o se desea hacer una estimación general para
fines de validación, es posible utilizar datos de fuentes o procesos similares.
Para apoyar el proceso de recopilación de la información que permitirá estimar las
emisiones, se sugiere asegurarse de que se han contemplado todas las posibilidades
de obtener esta información (ver figura 3.2.). En todos los casos es importante
documentar en el reporte final lo que el desarrollador del inventario haya decidido
hacer respecto de sus fuentes de información.
Figura 3.2. Secuencia para recolectar datos de fuentes de información generales
3.3. Documentación de parámetros de chimenea
Los datos de la chimenea, también identificadas como respiraderos, tubos u otras
aberturas que liberen contaminantes a la atmósfera (Wark, 1998), deberán ser
documentados en caso de tratarse de un inventario a nivel de combustión, a nivel de
planta, o tratándose de un inventario para fines de modelación.
39
Los parámetros indispensables han sido mencionados en la sección 3.1.2, y a
continuación se proponen algunas fuentes de información para documentarlos.
3.3.1. Localización de la chimenea
Toda chimenea debe ser identificada y georeferenciada mediante el uso de
coordenadas geográficas, como son latitud y longitud. Para ello, se puede recurrir al
uso de sistemas de geoposicionamiento global (GPS), o bien al uso de mapas
topográficos o de proyecciones UTM, o bien se puede recurrir a sistemas de mapas
por Internet.
Los sistemas de posicionamiento global o GPS por sus siglas en inglés, son sistemas
de navegación satelital que permiten determinar la posición de un objeto o una
persona con una precisión típica de metros o, usando un GPS diferencial, hasta de
centímetros. El Sistema Global de Navegación por Satélite se compone de un sistema
de satélites y de estaciones terrestres, así como de terminales receptoras, que son los
aparatos que indican la posición del objeto deseado. Estas terminales son
generalmente conocidas como Unidades GPS y pueden ser adquiridas en tiendas
especializadas. Los GPS son ampliamente usados para ayuda a la navegación
mundial y son una herramienta útil para trazar mapas, evaluar y trazar terrenos, para
usos comerciales y científicos, así como para rastreo y vigilancia (Lethan, 2005). Los
costos de estos equipos oscilan desde los 400 a los 3500 dólares americanos según
sus especificaciones (Garmin, 2009; Leica Geosystems, 2009 y Trimble 2009) o desde
2400 a 375,000 MN (Alfatopografía, 2009).
De no contar con sistemas GPS para determinar la ubicación de las chimeneas, es
posible recurrir al uso de mapas topográficos o mapas que utilizan la proyección UTM
y que son realizados por organizaciones como INEGI u otros. Sin embargo, el uso de
mapas para localizar chimeneas es poco preciso (Radian, 1996).
Actualmente, es posible también tener acceso a mapas georeferenciados a través de
Internet que permiten ubicar objetos y definir su latitud y longitud. Sin embargo, la
precisión depende de la resolución de los mapas disponibles.
40
3.3.2. Altura de la chimenea
La altura de la chimenea se considera como la distancia desde el suelo hasta la boca
de salida de los humos de la chimenea. A continuación se describen brevemente tres
métodos para determinar la altura de una chimenea.
• El clinómetro es un aparato sencillo que se utiliza para medir alturas por medio
de una medición indirecta del ángulo entre una base (la altura del ojo del sujeto
que sostiene el clinómetro) y la parte más alta del objetivo (Alcántara, 1990).
Como se muestra en la figura 3.3., la respuesta del clinómetro es un
porcentaje, que se divide entre 100 y se multiplica por la distancia entre el
clinómetro y el suelo; en este caso 48/100x25=12, a lo que se suma la altura de
la base que en este caso es de 1.7m, el total de la altura de la chimenea es de
13.7m. El nivel de precisión de este tipo de mediciones variara de acuerdo con
la exactitud de la medición de la base y la precisión del clinómetro. (Radian,
1996)
Figura 3.3. Uso del clinómetro para determinar la altura de una chimenea
• Medición directa, si las condiciones lo permiten y la chimenea no es muy alta,
la medición directa de la altura puede hacerse directamente, usando un
flexómetro o una cinta métrica flexible, colocándola desde el techo del edificio
hasta el suelo, para medir la altura del edificio, hacer lo mismo con la chimenea
y sumar ambos resultados. (Radian, 1996)
Fuente: Radian, 1996
41
• Planos arquitectónicos o ingenieriles, si existen éstos planos del edificio, de
ese documento se puede tomar datos sobre la altura de la chimenea; sin
embargo, es recomendable verificarlos con alguna de las dos técnicas
anteriormente mencionadas. (Radian, 1996)
3.3.3. Diámetro de la chimenea
La forma y tamaño de una chimenea son parámetros que determinan el tiro o salida de
contaminantes a la atmósfera. Para tener una menor fricción con las paredes de la
chimenea y evitar estancamiento de material, generalmente las chimeneas son
cilíndricas más que rectangulares. Para el caso de una chimenea o respiradero
rectangular, se calcula el área de salida midiendo los dos lados desiguales y
multiplicándolos; el diámetro de una chimenea cilíndrica se puede determinar con base
en una medición directa, utilizando planos o esquemas para obtener sus dimensiones
o bien, si se cuenta con el área de salida de la chimenea, según la siguiente ecuación:
d= 2 * (A/π)1/2
Donde:
d es el diámetro de la chimenea
A es el área de salida de la chimenea
3.3.4. Temperatura de salida de gases
La temperatura de los gases a la salida de la chimenea debe medirse debido a que la
ésta y la altura de la chimenea determinaran la dispersión de los contaminantes en la
atmósfera. Así mismo, otros factores que intervienen en esta dispersión son la
naturaleza fisicoquímica del efluente, las características meteorológicas de la zona, la
ubicación de la chimenea respecto a las obstrucciones del viento y la naturaleza del
terreno que rodea la chimenea. La temperatura del gas saliente de una chimenea debe
medirse justo en el punto de salida ya que, si la chimenea es muy alta, los gases
tienden a enfriarse conforme suben hasta el orificio de salida.
3.3.5. Velocidad de salida de gases
La velocidad de salida de los gases se calcula usualmente considerando el diámetro
de la chimenea y la tasa de flujo volumétrico, tal como se muestra a continuación:
)(
)/()/(2
3
mchimenealadeárea
smflujodetasasmsalidadeVelocidad =
42
3.3.6. Tasa de flujo volumétrico
La tasa de flujo volumétrico es el volumen de gases que salen de la chimenea, o punto
de emisión, por unidad de tiempo (expresado en m3/s). La tasa de flujo volumétrico
puede medirse con pruebas directamente en la fuente, o bien puede derivarse del
producto de la velocidad de salida del gas y el área de la chimenea; por tanto la tasa
se puede ver afectada por las mediciones de estos parámetros. Si hay algún error en
alguna de estas dos mediciones, habrá también un error en la estimación de la tasa de
flujo volumétrico. Esto es importante ya que este parámetro se utiliza directamente
para la estimación de emisiones de contaminantes (ver capítulo 4).
Además de la información que proveen las fuentes de información general y la
documentación de las características de las chimeneas, existen otros datos cuya
recopilación se debe tomar en cuenta cuando se planea el inventario. Este es el caso
de los factores que afectan las emisiones, incluyendo el uso y eficiencia de equipos de
control; ambos temas se presentan con mayor profundidad en las siguientes
secciones.
3.4. Documentación de factores que afectan las emisiones
Previo a la selección de la técnica de estimación, tema que será considerado a detalle
en el siguiente capítulo, es importante tomar en cuenta algunas consideraciones
generales o factores que pueden afectar o alterar las emisiones de las fuentes fijas.
Para ello, es necesario recopilar datos e información adicional sobre elementos como:
• Diseño, procesos y ubicación de la planta
• Uso y eficiencia de equipo de control de emisiones
3.4.1. Datos sobre diseño, procesos y ubicación
Las emisiones generadas por las fuentes fijas pueden variar tratándose de diferentes
plantas o instalaciones, aún cuando sean del mismo giro y tamaño. Así mismo, las
emisiones pueden variar entre dos instalaciones idénticas que se encuentren ubicadas
en diferentes regiones. Estas diferencias pueden deberse a variaciones en las
características de la combustión o de las materias primas, a variaciones en la
operación o edad de los equipos, así como a variaciones meteorológicas y
climatológicas.
43
Las características de la combustión son importantes debido a que, por un lado, la
combustión completa genera agua (H2O) y bióxido de carbono (CO2) como productos
de la reacción, mientras que una combustión incompleta genera diversos compuestos
químicos como hidrocarburos parcialmente oxidados (aldehídos, cetonas, ácidos
orgánicos, etc.), material particulado (PM), monóxido de carbono (CO), dióxido de
azufre (SO2), trióxido de azufre (SO3) y óxidos de nitrógeno (NOx), entre otros. La
generación de estos productos contaminantes es fuertemente influenciada, entre otros
factores, por el tipo y la calidad del combustible y por las características de la caldera.
• Las propiedades de los combustibles afectan el nivel de emisiones al momento
de la combustión. Un análisis de la composición del combustible indica la
calidad del mismo; pudiendo ser un análisis ‘aproximado’ que indica el
contenido de humedad y de cenizas, o bien, un análisis ‘último’ que indica el
contenido de carbón, hidrógeno, azufre, oxígeno, nitrógeno y agua en el
combustible. Este tipo de análisis se pueden utilizar, por ejemplo, para generar
información sobre el porcentaje de conversión de azufre en óxidos de azufre,
proyectando así las emisiones de dicho contaminante. (Radian, 1996) En el
Manual que acompaña a esta guía, se encuentra un ejemplo de este tipo de
cálculos.
En México, la Norma Oficial Mexicana NOM-086-SEMARNAT-SENER-SCFI-
2005 define las especificaciones de protección ambiental para los combustibles.
Esta norma identifica claramente las propiedades de los combustibles fósiles
líquidos y gaseosos usados en fuentes estacionarias y móviles en diferentes
regiones del país. Así, tal como se recomienda en la sección 3.2.4., esta
información sobre las características de cada combustible puede ser utilizada
para estimar el nivel de emisión.
• Se ha observado que las características de la caldera afectan la formación de
NOx, que es altamente dependiente de la temperatura y la relación
aire/combustible cerca de los quemadores. La formación de NOx puede derivar
de dos mecanismos: 1) la conversión del contenido de nitrógeno en el
combustible y 2) la oxidación del nitrógeno molecular presente en la mezcla
aire/combustión, referido como formación térmica del NOx por ser altamente
dependiente de la temperatura: si ésta excede los 1,649°C la producción de
NOx se incrementa y, al contrario, si la temperatura de operación es menor,
también lo es la producción térmica de NOx.
44
Así, las características de la caldera puede repercutir en la cantidad de NOx
generada; por ejemplo, en una caldera de llama tangencial las emisiones de
NOx son menores que en las unidades horizontales. Además, algunas otras
características útiles para mejorar la combustión y reducir las emisiones de NOx
en calderas son la combustión por etapas, la combustión subestequiométrica2,
la recirculación de gases3 y los quemadores de bajo NOx con sistemas de aire
sobrefuego (OFA por sus siglas en inglés). Estas modificaciones en la
combustión pueden generar reducciones de NOx de entre 5 y 50 por ciento.
(Theodore, 1998 y Radian 1996)
Las propiedades físicas y químicas de las materias primas empleadas en el proceso
de combustión de una fuente puntual también tienen influencia directa sobre la emisión
de contaminantes. La composición química de un material determina de alguna
manera las emisiones derivadas de su combustión; por ejemplo, la información sobre
el contenido de compuestos orgánicos volátiles (COV) en un material para
recubrimiento de superficies puede ser utilizada para estimar las emisiones derivadas
de una operación con dicho material. Además, el origen de la materia prima también
introduce variaciones, ya sea incluso por haberse adquirido de un lote de producción o
proveedor diferente, o simplemente por tratarse de un material de origen nacional en
oposición a uno importado.
Las prácticas de operación, los estándares de producción y las tecnologías aplicadas
en un proceso pueden marcar una importante diferencia en los niveles de emisión. Si
una planta desarrolla un mismo proceso automáticamente mientras que otra lo realiza
manualmente, la primera emitirá menos contaminantes debido a la estandarización del
proceso. Por ejemplo, un equipo automatizado para recubrimiento de superficies
normalmente aplica una capa de recubrimiento más delgada y homogénea que
cuando se usa un equipo manual. Así mismo, se sabe que muchas de las tecnologías
estándares de producción y prácticas de operación de las maquiladoras, por ejemplo,
son importadas y reflejan prácticas industriales extranjeras. En general, las plantas
industriales extranjeras están automatizadas, mientras que la industria mexicana
tradicional tiende a aplicar procesos manuales en mayor medida y, con frecuencia,
está basada en aspectos artesanales. (Radian, 1996)
2 Tipo de combustión en la que se utiliza una mezcla pobre; es decir, con una mayor cantidad de oxígeno que la ideal en una combustión estequiométrica, en la medida de que permita reducir la temperatura de la combustión y las emisiones de NOx. 3 Al reciclar una pequeña cantidad de los gases de escape, la temperatura de carga de la combustión se reduce y se produce una reducción en los niveles de NOx.
45
La edad del equipo puede influenciar también la estimación de las emisiones de dos
maneras. Por un lado, los equipos más modernos tienden a aplicar tecnologías
diseñadas para reducir las emisiones; por ejemplo, los desgrasadores de vapor para
bajas emisiones usan tecnologías de aspirado total y cámaras de remoción de grasa
totalmente selladas, que reducen las emisiones de manera significativa en
comparación con los removedores convencionales que incluso pueden contribuir con
emisiones fugitivas. Por otro lado, la edad del equipo debe ser considerada al
seleccionar un factor de emisión para una fuente específica. Para que el factor de
emisión sea aplicable, la edad del equipo examinado debe ser similar a la edad del
equipo con el que se desarrolló el factor.
En México, las grandes instalaciones manufactureras han implementado procesos de
producción limpios y competitivos que usan equipo moderno, mientras que la pequeña
industria opera con equipo y tecnología más antiguos, ubicando a estas instalaciones
como grandes consumidoras de energía y contaminadoras potenciales (Radian, 1996).
Los datos meteorológicos y climatológicos generalmente se documentan como
información adicional para estimar las emisiones de ciertas fuentes; por ejemplo, para
el caso de los tanques de almacenamiento es necesario documentar parámetros como
temperatura ambiental y velocidad del viento. (Radian, 1996) Sin embargo, este tipo
de emisiones no se documentan para un inventario a nivel de chimenea o combustión,
sino que se documentan únicamente cuando se hace una estimación a nivel de planta;
es decir, cuando se pretende contabilizar las emisiones provenientes de todas las
actividades de la planta o instalación.
3.4.2. Información sobre el equipo de control de emisiones
Dentro del ciclo de operaciones de una industria, es común que se instalen equipos de
control de emisiones. Aún cuando estos equipos tienen una efectividad que está
determinada por su diseño, su antigüedad y otros factores, este impacto debe ser
considerado al realizar el cálculo de emisiones.
Para control de gases se emplean, entre otros, los procesos de absorción, adsorción,
condensación y combustión; los compuestos orgánicos volátiles basan su control
principalmente en procesos de incineración. Los óxidos de azufre y nitrógeno con
frecuencia se basan en transformación química y el amoniaco puede controlarse
46
mediante procesos físicos, químicos o de incineración. El monóxido de carbono no es
un contaminante que sea fuertemente controlado en las fuentes fijas. (Radian, 1996)
El control de partículas se basa en procesos físicos en los cuales están involucradas la
distribución del tamaño de partícula, su forma, densidad, higroscopicidad,4 adherencia
y propiedades eléctricas, así como las propiedades del gas de acarreo y la
concentración de las partículas en dicho gas. Existen varios procedimientos para el
control de partículas, entre ellos se encuentran los separadores ciclónicos, los
colectores húmedos o lavadores, los filtros de tela y los precipitadores electrostáticos.
(Peavi, 1986 y Wark, 1998)
Mayor detalle sobre el funcionamiento y uso de estas técnicas para control de
contaminantes puede encontrarse en el Manual de tecnologías para el control de
contaminantes peligrosos del aire aprobado por la US-EPA (Control Technologies for
Hazardous Air Pollutants Handbook) o en la página de Internet del INE puede
consultarse la Tecnoteca, que presenta una recopilación de los diferentes equipos de
control de gases y partículas, abordando estos temas de manera más profunda (INE-
SEMARNAT, 2002). A continuación, se hace una breve referencia a los equipos
comúnmente utilizados, tanto para control de gases como para control de partículas:
Absorción: Proceso en el que los gases contaminantes, o efluente impuro, se
disuelven en un liquido limpiador que absorbe dichas impurezas, dando como
resultado un gas limpio y un líquido contaminando. El equipo más usado para este fin
son las torres o columnas empacadas, en las que el flujo de gas con impurezas entra
por la parte inferior de la columna y circula hacia arriba a través de una cama
recubierta húmeda y el líquido limpiador entra por la parte superior de la columna y se
distribuye uniformemente en la cubierta de la misma. Como resultado, el gas limpio se
libera a través de una chimenea y el líquido contaminado es recirculado o sujeto a un
tratamiento residual adicional. (Wark, 1998).
Adsorción: Es un proceso de separación que se basa en la capacidad que tienen
ciertos sólidos para remover componentes gaseosos de una corriente. En este caso,
las moléculas de gases contaminantes denominadas adsorbatos se acumulan en la
superficie de un material sólido que se denomina adsorbente. Las características que
distinguen a los adsorbentes son su naturaleza química, la extensión de su área de
4 Capacidad de los materiales para absorber la humedad atmosférica.
47
contacto y el tamaño y su porosidad; el adsorbente más comúnmente utilizado en la
industria es el carbón activado. (A&WMA, 2000).
Condensación: Es una técnica usada para controlar COV extrayéndolos de una
corriente de gas mediante un proceso de saturación seguida por un cambio a estado
líquido. Para producir el cambio de estado de estos compuestos es posible aplicar dos
técnicas, la primera funciona al incrementar la presión del sistema a una temperatura
dada y la segunda al reducir la temperatura del sistema a una presión constante.
(Radian, 1996)
Incineración: Es el proceso de oxidación a altas temperaturas que se usa para
controlar la emisión de gases como los COV o el CO. Estas moléculas son destruidas
y dan paso a la formación de sustancias más simples como el dióxido de carbono y el
agua. La incineración puede ser térmica, controlando la temperatura, la velocidad del
flujo y el tiempo de residencia; o bien puede ser catalítica, cuando se utiliza algún
catalizador para promover la reacción de oxidación y reducir la temperatura. Para el
control de la contaminación atmosférica los catalizadores usualmente consisten de
metales nobles como el paladio o el platino. (A&WMA, 2000).
Separadores ciclónicos: Es un método de bajo costo y pocos requerimientos de
mantenimiento usado para remover partículas de un flujo de gas. Normalmente se
utilizan como limpiadores primarios para remover partículas grandes y pesadas; esto
permite alargar la vida útil de otros limpiadores secundarios que se usan para remover
partículas más finas, como el caso de los filtros de tela. (A&WMA, 2000)
Colectores húmedos o lavadores: Los colectores húmedos emplean un líquido, por lo
general agua, para capturar las partículas o aumentar el tamaño de los aerosoles,
facilitando su remoción del contaminante de la corriente de gas. Existen diversos tipos
de colectores húmedos, entre los principales se encuentran los lavadores de cámaras
de aspersión, los lavadores ciclónicos y los lavadores venturi. (Wark, 1998).
Filtros de Tela: Este es uno de los sistemas de control de partículas más antiguos y
más eficientes, consiste en separar las partículas de una corriente de gas haciendo
pasar dicha corriente a través de los poros del filtro de tela. Existen varios tipos de tela
que son utilizados para este fin, como la lana, el algodón, el nylon, las fibras de vidrio y
el poliéster; la selección de la tela varía dependiendo de la composición química,
temperatura y humedad del gas. Para limpiar grandes volúmenes de gas, se utilizan
48
arreglos de varios elementos filtrantes, conocidos como casas de bolsas debido a que
por lo general la tela está confeccionada en forma de bolsas cilíndricas. (Wark, 1998)
Precipitadores Electrostáticos: Utilizados para controlar partículas y aerosoles, los
precipitadores electrostáticos se basan en la mutua atracción entre las partículas con
una carga eléctrica y un electrodo recolector de polaridad opuesta. (Wark, 1998) De
este modo, las partículas son removidas (atraídas electrostáticamente) de un flujo de
gas y son llevadas a un plato recolector (electrodo con carga opuesta) para después
ser enviadas a una tolva de recolección. (Radian, 1996)
Cuadro 3.1. Resumen de los equipos típicos y su eficiencia de control (%) a
Contaminante Equipo o técnica Partículas COVs NOx SOx
Ciclón 80-90+ Filtro de tela 80-99+ Precipitador electrostático 95-99+ Lavador 80-95 Absorción -- 80-98 --b Adsorción 90-99 -- --b Condensación 50-99 --b --b Incineración térmica -- 50-95+ Incineración catalítica -- 95-99+ -- Fuente: Radian, 1996 con datos de Emission Inventory Improvement Program (EIIP), Julio 1995a y De Nevers, 1995. a Las eficiencias son estimadas en base a las especificaciones del diseño del proceso y
del equipo de control, usando estos valores el calculo de la eficiencia es más precisa. b Técnica de control experimental. -- Datos no disponibles.
La efectividad del control (EC) de emisiones está determinada por el porcentaje de
contaminantes que el equipo puede prevenir o remover (Ver cuadro 3.1). Este valor
está determinado por la eficiencia del equipo de control, que reduce la generación de
contaminantes en el proceso, así como por la eficiencia del sistema de captura, que
atrapa los contaminantes después de ser generados pero antes de ser liberados a la
atmósfera.
Entonces:
Por ejemplo, si se cuenta con un quemador para reducir emisiones de COV que logre
una destrucción del 99 %, y el sistema de captura tiene una eficiencia de captura de
80 %, entonces la eficiencia total de control de COV es = (99 x 80) / 100, lo cual da un
resultado de 79.2 %. (Radian, 1996)
49
La eficiencia del equipo de control y del equipo de captura puede ser documentada de
varias formas; a continuación se describen las más comunes: a) pruebas en fuente, b)
especificaciones del fabricante y c) valores reportados en la literatura. (Radian, 1996)
Pruebas en fuente, éstas se realizan en la planta bajo condiciones de operación
específicas, midiendo las concentraciones de contaminantes antes y después del
equipo de control. Así mismo, es posible realizar la prueba en un equipo similar en otra
planta bajo condiciones de operación similares; sin embargo, debido a las posibles
variaciones en la operación de los equipos de control ocasionadas por deterioro, mal
funcionamiento o falta de adaptación al proceso, es posible que estas mediciones
tengan limitaciones para ser extrapoladas a otros equipos.
Especificaciones del fabricante, indican la eficiencia con base en el diseño del equipo y
en su desempeño garantizado bajo condiciones de operación óptimas. Generalmente,
esta información está disponible mediante una hoja técnica de especificaciones
proporcionada por el fabricante. Sin embargo, las condiciones óptimas de operación
pueden no ser representativas de las condiciones reales de operación en la planta
donde se encuentra instalado el equipo de control, o bien, el equipo pudiera no ser
apto para el proceso al que se aplica. En estos casos la eficiencia de control será
diferente a la especificada por el fabricante.
Valores reportados en la literatura, éstos pueden utilizarse para aproximar la
estimación de la eficiencia del equipo de control cuando los datos de pruebas de
fuente o las especificaciones del fabricante no estén disponibles. Sin embargo, es
recomendable tomar estos datos con cautela, debido a que en ocasiones no pueden
ser aplicados a equipos específicos o no se apegan a las condiciones de operación del
equipo que se esta evaluando. Una alternativa en estos casos es recurrir al
conocimiento del proceso y hacer una evaluación basada en juicios ingenieriles para
complementar la estimación.
Finalmente, es necesario ajustar los estimados de eficiencia del equipo de control de
acuerdo con los periodos de falla y las condiciones del equipo. Si los equipos de
control son desconectados periódicamente para mantenimiento o por descompostura,
es posible que las emisiones liberadas durante excederemos periodos sean mucho
mayores que las que se emiten durante la operación en condiciones normales. Si no
se consideran las emisiones que resultan durante el tiempo en el que los equipos de
50
control no operan u operan deficientemente, se puede generar un error de
subestimación en los cálculos. (Radian, 1996)
3.5. Datos sobre fuentes de emisión adicionales
Existen emisiones que se generan como producto de otras actividades que se llevan a
cabo en las instalaciones de las fuentes fijas y que no necesariamente son
consideradas como emisiones de procesos principales ni emisiones por punto o
chimenea. Por ejemplo: (Radian, 1996)
• Procesos adicionales alimentados con combustible
• Equipo de control de emisiones
• Aditivos utilizados en procesos o en el equipo de control
• Componentes o procesos con emisiones fugitivas
• Uso misceláneo de solventes
• Uso de vehículos en sitio
• Almacenamiento y manejo de materiales
A continuación se detallan y ejemplifican cada una de estas actividades.
Procesos adicionales alimentados con combustible: La mayoría de los procesos
industriales de manufactura cuentan con equipo adicional alimentado con combustible
y que, por tanto, generan emisiones. Por ejemplo, en la industria cementera se utilizan
secadores de producto que, aún cuando no forman parte de los procesos primarios de
producción, son equipos que forman parte de la instalación y operan con combustible.
Equipo de Control: Para el control de emisiones se utiliza una gran variedad de
equipos (Ver sección 3.4.2.) basados en principios fisicoquímicos. Sin embargo, en
algunos casos estos equipos pueden constituir una fuente adicional de emisiones. Por
ejemplo, cuando los equipos de reducción catalítica selectiva para control de NOx vía
reducción de NO por amoniaco funcionan bajo condiciones controladas de
temperatura de entre 400 a 660 °C pueden reducir las emisiones de NOx; sin
embargo, cuando lo hacen por arriba de los 660 °C el amoniaco se oxida y cuando lo
hacen por debajo de 400 °C se forma nitrato de amonio, siendo ambos subproductos
emitidos a la atmósfera directamente (Walk, 1998).
51
Aditivos utilizados en procesos o en el equipo de control: Cualquier químico que se
agregue al proceso de producción o control tiene el potencial de ser emitido a la
atmósfera. Tomando el ejemplo del apartado anterior, el amoniaco se consideraría un
aditivo utilizado para el control de emisiones de NOx. Además, existen otras
sustancias utilizadas por los catalizadores que pueden generar emisiones adicionales
a la atmósfera. Este tipo de emisiones pueden ser calculadas realizando pruebas en
fuente, factores de emisión o técnicas de balance materiales.
Componentes o procesos con emisiones fugitivas: Las emisiones fugitivas son
consideradas como emisiones accidentales o pérdidas involuntarias. Este tipo de
emisiones se pueden presentar en las industrias de aceite y gas, refinación de petróleo
y distribución de productos del petróleo por fallas en los sellos de diversos
componentes del equipo, tales como bombas, válvulas, compresores, etc. Otras
piezas que pueden presentar fugas son las tuberías abiertas y las conexiones de
muestreo. Adicionalmente, otras emisiones fugitivas derivadas de procesos incluyen,
por ejemplo, los vapores metalúrgicos producidos en operaciones de soldadura y
herrería, las emisiones de partículas provenientes de operaciones metal-mecánicas y
las emisiones de amoniaco provenientes de las actividades de la industria del papel e
imprenta. Estas emisiones son intermitentes y pueden variar en intensidad a lo largo
del tiempo; por ello, su estimación no es un proceso trivial. De acuerdo con la EPA,
dicha estimación se puede realizar utilizando técnicas de factores de emisión promedio
o de factores de emisión por rango (factores de emisión para valores monitoreados
menores a 10,000 ppmv y mayores a 10,000 ppmv), o bien técnicas de correlación
(ecuación que determina la tasa de emisión de masa en Kg./hr como una función de
un valor monitoreado en ppmv). (US EPA, 1995) Por su naturaleza, las emisiones
fugitivas son generalmente incluidas en el inventario de emisiones de fuentes de área.
Uso Misceláneo de Solventes: En la industria, los solventes son frecuentemente
utilizados como agentes limpiadores. La limpieza de piezas puede realizarse a través
del sumergimiento en solvente, como en el caso de las tinas de lavado, o bien, puede
aplicárseles el solvente con ayuda de una brocha o un trapo. Las emisiones ocurren
cuando los solventes se evaporan y pueden ser cuantificadas mediante la técnica de
balance de materiales.
Uso de vehículos en sitio: Como parte de las actividades que se llevan a cabo dentro
de las instalaciones de grandes y medianas empresas, es común el uso de vehículos
52
para el transporte de personal y el uso de vehículos o montacargas para el traslado de
materias primas, productos intermedios y terminados.
Almacenamiento y manejo de materiales: En las instalaciones industriales es común
encontrar material que genera emisiones de partículas si no se encuentran
adecuadamente cubierto al estar almacenado o al ser trasladado de un lugar a otro.
Ejemplos de esto son el carbón en las plantas de generación eléctrica, las rocas en
plantas de producción de asfalto o concreto y otros materiales almacenados en bultos.
Estas emisiones pueden ser estimadas aplicando factores o modelos de emisión.
Este tipo de emisiones, por lo general, son omitidas en el inventario de emisiones de
fuentes fijas cuando éste se realiza a nivel de de punto de emisión o chimenea. En
estos casos, las emisiones de fuentes adicionales pueden consideradas como
emisiones provenientes de fuentes de área o fuentes móviles no carreteras, según la
naturaleza de la actividad que les da origen. Sin embargo, cuando se realiza el
inventario de emisiones a nivel de planta, el desarrollador del inventario puede incluir
estas emisiones dentro del inventario de fuentes fijas. En caso de contar con
información desagregada y de buena calidad, se pueden reportar las emisiones
adicionales por rubro específico; en caso de no tener datos específicos, pueden
reportarse bajo el rubro general de ‘servicios’. En cualquier caso, es importante
señalar en el reporte final la decisión que se tome respecto del manejo de las
emisiones provenientes de actividades adicionales.
53
4. TÉCNICAS DE ESTIMACIÓN DE EMISIONES
La cuantificación de las emisiones provenientes de fuentes fijas se
realiza comúnmente mediante dos métodos, dependiendo del
origen de la información utilizada para el cálculo. Así, existen los
métodos directos, basados en estudios de campo para recolectar
información, y los indirectos, fundamentados en información
general sobre el comportamiento típico de un proceso o equipo
similar al de interés. La técnica de mayor uso entre los métodos
directos es el muestreo en la fuente; con respecto a los métodos
indirectos, las técnicas de mayor uso son las basadas en factores de emisión, balance
de masa y extrapolación, ésta última se recomienda únicamente para la verificación de
los resultados de las otras técnicas y no para la estimación del inventario.
Todas las técnicas de estimación, tanto las relacionadas con métodos directos como
con indirectos, requieren de la recopilación de otro tipo de información sobre la fuente
que está siendo inventariada, como su actividad o características de operación y la
eficiencia del equipo de control con el que cuentan. Este tipo de información y sus
medios de recopilación han sido ya mencionados en el capítulo anterior; en este
capítulo se describirán de manera general las técnicas señaladas para estimar las
emisiones, a excepción de la extrapolación.
Figura 4.1. Técnicas de estimación de emisiones
Fuente: INE SEMARNAT, 2005 adaptada por INE.
En la figura 4.1 se muestra una jerarquización de la confiabilidad y los costos de las
técnicas de estimación, con base en el tipo de información requerida para su
implementación. Como se aprecia en esta figura, los métodos más económicos suelen
C o n f i a b i l i d a d
C o s t o
Muestreo en fuente
Factores de emisión
Balance de materia
Extrapolación de datos
54
ser también los menos confiables; por ello, es necesario poner atención a la
planeación del desarrollo del inventario (ver sección 1.2.) y los recursos con los que se
cuenta para hacer más eficiente su aplicación y lograr la calidad deseada.
4.1. Muestreo en la fuente
El muestreo en la fuente se realiza en la chimenea o punto de emisión, a través de la
medición directa de los parámetros que permiten conocer la concentración de
contaminantes presentes en un volumen de gas emitido. Esta metodología se utiliza
con mayor frecuencia para estimar las emisiones de las fuentes fijas que involucran
procesos de combustión, su utilización requiere de la aplicación de procedimientos de
muestreo estandarizados, equipo de medición específico y personal calificado.
Además, esta técnica se caracteriza por su precisión y confiabilidad, así como por sus
altos costos de implementación.
El propósito de la técnica de muestreo en la fuente es realizar mediciones de corto
plazo, por lo general de una a cuatro horas, y determinar la concentración del
contaminante en un volumen conocido de gas y determinar la tasa de flujo del gas en
una chimenea para calcular la tasa de emisión en masa. Para recolectar una muestra
representativa deben hacerse, al menos, tres muestreos en una chimenea o en un
escape para cada contaminante de interés en condiciones normales de operación del
equipo.
Los muestreos en la fuente pueden reportar las emisiones de contaminantes en
términos de flujo másico (masa del contaminante por unidad de tiempo), factor de
emisión (relación entre la masa un contaminante y la cantidad de materia procesada o
energía consumida), o concentración (masa o número de moles de un contaminante
por unidad de peso o de volumen del flujo de gas) (Radian 1996 y Radian 1996a).
Los parámetros básicos requeridos para el cálculo de emisiones con apoyo de esta
técnica son los siguientes:
• concentración del contaminante en un volumen definido del gas de salida,
obtenida a través del muestreo en fuente;
• tasa de flujo volumétrico de los gases de salida de la chimenea, obtenido como
un parámetro de chimenea conforme a lo señalado en el capítulo anterior; y
55
• datos de operación del o los equipo del establecimiento, obtenidos mediante
inspecciones en planta, la información contenida en la cédula de operación
anual o encuestas.
A continuación se presenta un ejemplo genérico del cálculo de las emisiones a partir
de dichos parámetros.
Ejemplo de cálculo de emisiones por muestreo en fuente: (Radian, 1996) Para estimar las emisiones anuales de Compuestos Orgánicos Volátiles (COV),
basadas en la medición de tolueno, provenientes de una planta papelera con una sola
línea de producción, se cuenta con tres muestreos en fuente y se reportan los valores
promedio de los siguientes parámetros:
Concentración de tolueno en gas de salida (C) = 96 ppmv
Peso molecular del tolueno (M) = 92 g/mol
Flujo volumétrico de los gases de salida de la chimenea (F) = 283 m3/min
Factor de conversión de unidades (k) = 2.53 X 10-3 gmol min/ hr ppm m3
Operación de la planta (OP) = 16 hr/día, 312 días/año
El cálculo comienza con la determinación de las emisiones promedio por hora (Eh):
Eh = (C) (M) (F) (k)
= (2.53 X10-3 gmol.min/hr.ppmv.m3)( 92 g/gmol)( 96 ppmv)( 283 m3/min)
= 6 324 g/hr
= 6.32 kg/hr
Finalmente las emisiones totales anuales (Ea) se obtienen a través de la siguiente
ecuación:
Ea = (Eh) (OP)
= (6.32 kg/hr)(16 hr/día)(316 días/año)
= 31.9 X103 kg/año
Algunas veces, los resultados de los muestreos utilizan unidades diferentes a las
deseadas, o algunos de los datos necesarios para el cálculo fueron determinados en
condiciones de operación diferentes a las requeridas. Por lo tanto, en estos casos, es
necesario convertir las unidades de concentración y ajustar algunos parámetros
necesarios a las condiciones estándares. En el Manual que acompaña a esta guía se
56
presentarán casos prácticos respecto de este tipo de ajustes; sin embargo a
continuación se presentan algunos ejemplos básicos de estos cálculos.
Conversión de concentraciones de ppm a Kg./hr Se midió una concentración de 100 ppm de óxidos de nitrógeno (NOx) en los gases de
salida de una chimenea que tiene un flujo de 500 m3 por minuto. Para calcular las
emisiones de NOx en Kg./hr se utilizan los siguientes datos:
Peso molecular (M) del NOx medido como NO2 = 46 g/mol
Volumen molar de gas a 20oC y 1 atm de presión: 24.13 l/mol
= 0.024 m3/kgmol
NOxdehrkghr
airemm
kgmolkgmol
kgkgmolkgmol
aire
aire
NOx
NOx
aire
NOx /750550060024.0
4610100 3
36 =⎟⎟⎠
⎞⎜⎜⎝
⎛ ×⎟⎟⎠
⎞⎜⎜⎝
⎛⎟⎟⎠
⎞⎜⎜⎝
⎛⎟⎟⎠
⎞⎜⎜⎝
⎛
Cabe mencionar que usualmente se usa el peso molecular del NO2 (M = 46 g/mol)
para calcular la masa de las emisiones de NOx, porque aunque la mayor parte de
NOx emitido en la combustión es NO, éste se transforma rápidamente a NO2.
Ajuste de flujo volumétrico por temperatura Para realizar el ajuste por temperatura de un flujo de gas de salida (en m3/min.), a la
temperatura de referencia de 20 °C se utilizan los siguientes datos:
Flujo volumétrico = 300 m3/min.
El ajuste se realiza multiplicando el flujo por la relación de las temperaturas absolutas
(en grados K), como se expresa en la siguiente ecuación:
⎟⎟⎠
⎞⎜⎜⎝
⎛++
=15.27315.27320)()20min/( 3
CXCflujoCamFlujo o
oo
Donde,
CX ° es la temperatura de muestreo o real
Sustituyendo en la ecuación:
( ) ⎥⎦⎤
⎢⎣⎡
++
=15.2738015.27320min/300)20min/( 33 mCamFlujo o
= 249.03 m3/min.
57
Cabe señalar, que el flujo de salida de gas a temperaturas elevadas requiere ajustarse
también por el contenido de vapor agua, a continuación se describe el ejemplo.
Ajuste de flujo volumétrico por contenido de vapor de agua
Para realizar el ajuste por el contenido de vapor de agua de un flujo de gas (en
m3/min), a condiciones estándares secas se utilizan los siguientes datos:
Flujo volumétrico = 250 m3 a la temperatura estándar Contenido de vapor de agua de los gases = 2.1 % en volumen Se utiliza la siguiente ecuación:
( )OHFlujoFlujo húmedoo 2sec %%100 −×=
Sustituyendo en la ecuación:
( ) min/m 247.75021.01min/250 33sec =−×= mFlujo o
Ajuste de concentración por contenido de oxígeno En el flujo de gas de salida de una chimenea se determinó la concentración de
partículas (PM) igual a 20 mg/m3 estándar seco, la concentración de NOx igual a 48
ppm y la concentración de oxígeno resultó del 4 % del volumen del gas. Para ajustar
las concentraciones de PM y NOx al 7% de oxígeno se utiliza la siguiente expresión:
⎥⎦⎤
⎢⎣⎡
−−
=%%21%7%21
%%7 xConcConc x ; donde 21% corresponde a fracción natural de
oxígeno del aire
2%7secoestándar 3/mmg74.16%4%21%7%21secoestándar 3/mmg20 OdealPMPM =⎥⎦
⎤⎢⎣⎡
−−
2%753.39%4%21%7%2148 OdealNOxppmNOxppm =⎥⎦
⎤⎢⎣⎡
−−
Es necesario considerar que los datos reportados a partir de los muestreos en la
fuente deben ser representativos de las condiciones normales de operación, de lo
contrario estos datos deberán usarse con reserva. A fin de asegurar que el dato
obtenido es representativo de dichas condiciones, se recomienda documentar la
operación del equipo mediante el uso de bitácoras que permitan hacer las notas y
58
observaciones del sitio, así como de las características de operación del equipo
durante la realización del muestreo.
Finalmente, los datos provenientes de un solo estudio de muestreo en la fuente
pueden ser extrapolados, ya sea para estimar las emisiones anuales dentro de la
misma planta, si se supone que el proceso se mantiene en un régimen continuo, o
bien para verificar cálculos en plantas o procesos similares. Para extrapolar un valor
de muestreo de corto plazo a largo plazo dentro de la misma fuente, es necesario
considerar que no existen variaciones del proceso por variables, tales como
volúmenes de producción, variables específicas del proceso, etc.; sin embargo, en
muchos casos existe el efecto de estas variables y es necesario realizar múltiples
pruebas aleatorias en un mismo punto para obtener un valor representativo del año.
Por ejemplo, las variaciones estacionales de la demanda de energía eléctrica de una
planta termoeléctrica influyen en el volumen de sus emisiones; por lo tanto, se
recomienda contar con una serie de mediciones representativas de cada estación del
año para incluir esta variación es la estimación anual.
4.1.1. Procedimientos de AC/CC para muestreo en la fuente
Las mediciones en fuente deben ser llevadas a cabo con equipos y procedimientos
documentados y estandarizados, con el fin de que la medición sea representativa de la
fuente de emisión o del proceso que se está muestreando. Para ellos, es posible
recurrir a las Normas Oficiales Mexicanas, o bien las Normas Mexicanas que
establecen los equipos y procedimientos recomendados para la estimación de
diversos parámetros y contaminantes. Por ejemplo, la NMX-AA-010-SCFI-2001
establece la determinación de la emisión de partículas contenidas en los gases que
fluyen por un conducto a través del método isocinético.
Además la precisión y exactitud deseada en la medición debe estar establecida en el
programa de control y aseguramiento de calidad. Para poder cotejar si se están
cumpliendo los estándares o índices de calidad seleccionados en el programa, es
necesario documentar detallada la información relacionada con las mediciones.
Generalmente, se desarrolla un plan para las pruebas específicas en el sitio, el cual es
el principal vehículo para obtener datos de calidad al realizar pruebas en la fuente; así
mismo, se llevan bitácoras, registros y hojas de control donde se especifican, entre
otros elementos:
59
• Fecha de mediciones
• Descripción detallada e interpretación de memorias de cálculo
• Criterios específicos sobre datos inaceptables o fuera de rango
• Equipos de medición / muestreo y especificaciones de su funcionamiento.
• Reactivos y gases de calibración y de referencia.
• Procedimientos de laboratorio.
• Esquemas de cada tren de muestreo.
• Diagramas de flujo del muestreo, de la cadena de custodia de la muestra y del
sistema de recuperación de las muestras.
Estos procedimientos, permitirán un aseguramiento de la calidad de los datos
obtenidos mediante el muestreo en la fuente y permitirán una auditoria objetiva y
cualitativa de los diversos aspectos de un sistema de muestreo y/o análisis total.
También contribuyen a evaluar la capacidad del sistema de medición para generar
datos de calidad, así como conocer las fortalezas y debilidades e identificar las áreas
problemáticas en cada sistema.
4.2. Factores de emisión
Los factores de emisión son valores mediante los cuales se relaciona la cantidad
emitida de un contaminante con la actividad del equipo asociada con dicha emisión.
Estos factores se expresan normalmente como un cociente entre la masa del
contaminante emitido y el peso, volumen, distancia o duración de la actividad que
provoca la emisión; por ejemplo, kilogramos de partículas por tonelada de hierro gris
producido o kilogramos de compuestos orgánicos volátiles por días de operación de la
planta industrial, etc.
Por lo general, en cuestión de emisiones de fuentes fijas se utilizan los factores de
emisión basados en procesos. Es posible derivar estos factores a través de
mediciones directas en la fuente que se estudia, como se ha mencionado en la
sección anterior; sin embargo, debido a que con frecuencia no es económicamente
factible hacer esto para cada fuente, los resultados de muestreos de “fuentes
representativas” se usan para desarrollar factores de emisión basados en procesos,
para dispositivos o procesos similares. (INE-SEMARNAT, 2005) Por lo tanto, se puede
decir que el uso más común es el uso indirecto, es decir el de factores de emisión
generales.
60
La fuente de consulta más extensa de factores de emisión basados en procesos,
específicos para los Estados Unidos, es el documento AP-42 Compilation of Air
Pollutant Emission Factors (US EPA, 1995). Sin embargo, debido a la falta de datos
generados específicamente para México, es común la utilización de estos datos para
estimar las emisiones de fuentes fijas establecidas en este país. El compendio AP-42
contiene factores de emisión para diversas actividades y procesos, tales como fuentes
de combustión externa e interna, industria minera y metalúrgica, industria petrolera,
etc. Sin embargo, la propia agencia ambiental EPA recomienda verificar la
consistencia en el tipo y diseño del equipo, así como en las materias primas utilizadas
antes de aplicar los factores de emisión.
Este documento contiene factores para dos tipos de emisiones: las de combustión y
las de proceso. En general las emisiones de combustión representan una contribución
importante en los inventarios de emisiones de las fuentes fijas, en términos de su
volumen. Por ejemplo las plantas generadoras de energía eléctrica que tienen
calderas que queman combustibles fósiles generalmente se encuentran entre los
primeros lugares por su cantidad de emisiones, particularmente del dióxido de azufre
(SO2). Por otra parte, las emisiones de proceso de otras categorías de la industria
pueden llegar a ser importantes en función del número de éstas y de sus procesos, los
ejemplos de cálculo de emisiones de proceso serán abordados en el Manual que
acompañará a esta guía.
Para realizar una estimación con base en el uso de factores de emisión, es necesario
conocer además los datos de actividad de la fuente inventariada. Con estos elementos
se utiliza la siguiente fórmula:
)100
1(* ERDAFEE −=
Donde: E es la emisión del contaminante, FE es el factor de emisión, DA es el dato de actividad y ER es la eficiencia de reducción de emisiones de un equipo de control, expresada
en porcentaje (si no existe equipo de control, 0=ER )
61
Si el factor de emisión utilizado se desarrolló bajo la consideración de la operación de
un equipo de control, este factor trae consigo incorporada la efectividad de control de
dicho sistema; por lo tanto, la ecuación toma la siguiente forma:
DAFEE ×=
Ejemplo de uso de factores de emisión:
A fin de ejemplificar la consulta y aplicación de los factores de emisión contenidos en
el AP-42, se considerará la estimación las emisiones SO2 y NOx de una caldera
(equipo de combustión externa) con las siguientes características: consumo de 1
millón de m3 de combustóleo (aproximadamente equivalente al denominado Residual
Fuel Oil No. 6) con un contenido de azufre de 3% en peso, tiene una capacidad
nominal de 2000 millones de BTU/h, una configuración normal de quemadores y no
cuenta con equipo de control. A continuación se narra paso a paso el procedimiento de
consulta del AP-42 y la aplicación de factores para la estimación de emisiones:
1. Se debe contar con la siguiente información:
• Tipo de combustible (gas, diesel, combustóleo, etc.)
• Propiedades del combustible (contenido de azufre, agua, nitrógeno, etc.)
• Volumen de consumo del combustible (diario, mensual y anual) del equipo
• Capacidad nominal del equipo y sus características de diseño (como la
configuración de los quemadores, que puede ser tangencial, normal, de
bajo NOx, etc.)
2. La consulta del AP-42 se puede realizar directamente en la página electrónica
de la EPA (http://www.epa.gov/ttnchie1/ap42/) y, si no se tiene acceso a
Internet, se puede solicitar la información con los especialistas de inventarios
de su estado o de la federación. Es importante que el usuario considere la
versión más reciente de este documento para asegurarse de que se utilice la
mejor información, pues el AP-42 se actualiza constantemente para mejorar la
precisión de los factores de emisiones y ampliar la aplicación de éstos a otros
giros industriales. Cabe aclarar que el documento está escrito en inglés, por lo
que se requieren nociones de idioma para su consulta directa.
62
Cuadro 4.1. Ejemplo de factores de emisión contenidos en el AP-42
Fuente: US EPA, 1995, traducido por INE
3. Una vez en la página del AP-42 se deberá consultar la sección correspondiente
a External Combustion Sources y acceder a la sección de documento definida
para el tipo de combustible utilizado en el equipo. Para nuestro caso de
ejemplo, es la correspondiente a la combustión de combustibles derivados del
petróleo (Fuel Oil Combustion). 5 En la sección final se presentan los factores
de emisión con una estructura semejante al del cuadro 4.1 (con fines de
explicación la información de este cuadro se presenta en español y en
unidades del sistema métrico). En la columna contigua a los factores de
emisión se especifica una calificación con letras, que van de la A a la D, las
cuales representan en grado de confiabilidad del factor (esta calificación se
describe en el capítulo 5). Cabe mencionar que el AP-42 normalmente
presenta los factores en unidades del sistema inglés, por lo tanto es necesario
que el usuario tenga cuidado al utilizarlos, para que en su caso, realice la
conversión de unidades al sistema métrico o la se ajuste a sus necesidades, en
algunos casos el factor de conversión se encuentra directamente en la
información adicional de estos cuadros.
5 Se recomienda que usuario lea detenidamente las primeros apartados que regularmente incluyen las generalidades de los combustibles y de los tipos de configuración de los equipos de combustión, así como los tipos de contaminantes que pueden estimarse y la nomenclatura utilizada en el documento, y además en algunos casos, los dispositivos de control comúnmente utilizados en estos equipos.
63
4. Del cuadro 4.1 se identifican los factores de emisiones para el SO2 y los NOx,
de acuerdo con la información del ejemplo, los cuales son:
SFESO ⋅= 84.182
Kg./103 L; donde S = % de azufre en peso del combustible
64.5=NOxFE Kg./103 L
5. Se recomienda que el usuario utilice una hoja de cálculo para realizar las
operaciones matemáticas necesarias a fin de evitar en lo posible errores en el
cálculo y verificar la congruencia de las unidades utilizadas en dichas
operaciones.
6. En este caso DA es el consumo anual de combustóleo, considerando que
1000 L es 1 m3 y que se ha establecido que no hay equipo de control,
aplicando la ecuación para el cálculo de emisiones con el uso de factores de
emisión, obtenemos los siguientes resultados:
( )añoaño
mm
ll
kgE ocombustóle
ocombustóle
SOSO
22
2
SO36
3
3
3
kg 000 520 56310
110
1084.18
=⋅⎟⎟⎠
⎞⎜⎜⎝
⎛⎟⎟⎠
⎞⎜⎜⎝
⎛⎟⎟⎠
⎞⎜⎜⎝
⎛=
añoañom
ml
lkgE ocombustóle
ocombustóle
NOxNOx
2SO36
3
3
3
kg 000 640 510110
1064.5
=⎟⎟⎠
⎞⎜⎜⎝
⎛⎟⎟⎠
⎞⎜⎜⎝
⎛⎟⎟⎠
⎞⎜⎜⎝
⎛=
El uso de los factores de emisión es una técnica de estimación rápida y de fácil uso; es
por ello que se utiliza tanto para estimar emisiones como para verificar las emisiones
contenidas en algunos reportes, tal es el caso de la COA.
4.2.1. Procedimientos de AC/CC para factores de emisión Los factores de emisión generalmente se desarrollan a partir mediciones realizadas en
una muestra representativa de fuentes de emisión pertenecientes a una misma
categoría o sector, por ejemplo una caldera de quemadores tangenciales para la
generación de energía eléctrica. Por tanto, al aplicar un factor de emisión para estimar
las emisiones de un equipo se hacen una serie de supuestos que asocian sus
características con las del equipo que fue muestreado para derivar el factor. Para
evitar caer en errores al aplicar los factores es importante poner atención a cada paso
64
de la aplicación de la técnica y seguir todos los procedimientos de control de calidad
establecidos en el programa de control y aseguramiento de calidad.
Así mismo, es importante considerar la calidad y confiabilidad del factor, misma
depende de la calificación asignada al mismo, conforme a lo recomendado por la US
EPA, y se presenta en el capítulo 5.
4.3. Balance de masa
Una de las leyes básicas de la física es la ley de la conservación de la masa. Esta ley,
expresada en forma simple enuncia que la masa no puede crearse ni destruirse
(excluyendo, las reacciones de las sustancias). Por consiguiente, la masa total de
todos los materiales que intervienen en el proceso debe ser igual a la de todos los
materiales que salen del mismo, ya sea como productos o subproductos.
La técnica del balance de masa se emplea frecuentemente en la industria para evaluar
la eficiencia de los procesos, y consiste en la contabilización de las entradas y salidas
de los materiales. Asimismo, esta técnica se utiliza para estimar las emisiones de
contaminantes considerando que la masa del contaminante es igual a la diferencia
entre la cantidad de materia prima que entra y la que sale como producto del proceso.
Los balances de materiales pueden realizarse a nivel de un equipo, proceso o de todo
un establecimiento industrial mediante la agregación de los balances de materiales en
cada nivel, de tal forma que se puede obtener la estimación de las emisiones totales al
aire, agua y suelo de una industria. (SEMARNAT, 2001)
Para realizar un balance de masa de un proceso u operación unitaria se debe conocer
el volumen y la composición química de las materias primas (MP) de entrada y de los
materiales de consumo indirecto (CI), la cantidad de agua (W) o aire (A) involucrada
en el proceso, los productos de salida (P), así como las emisiones vertidas al aire (E),
agua (Eaq) y suelo (Es). La ecuación general del balance de masa de una sustancia
específica se expresa en la siguiente ecuación:
MP + CI = P + E + Eaq + Es
Para resolver esta ecuación solo es posible tener una incógnita, por lo tanto, cuando
se desconoce más de un dato debe disponerse de información adicional su resolución.
65
La cantidad de información que debe estar disponible es una de las principales
limitaciones de esta técnica.
Utilizando esta técnica, con base en las leyes de conservación de la materia, es
posible realizar análisis de combustible para predecir las emisiones derivadas de los
procesos de combustión. La presencia de ciertos elementos en los combustibles
puede usarse para predecir su presencia en las corrientes de emisión; esto incluye
elementos tóxicos tales como los metales que se encuentran en el carbón, así como el
azufre que puede ser convertido en otros compuestos durante el proceso de
combustión. El análisis de combustible se puede idealizar suponiendo que todo el
azufre (S) contenido en éste se convierte dióxido de azufre (SO2), la ecuación básica
que se usa en los cálculos de emisiones a partir del análisis del combustible es:
E (SO2) = (Qcomb)(CCC)((MWce /MWcc)
Donde:
Qcomb = Consumo de combustible, flujo másico (p.ej., kg/hr)
CCC = Concentración del contaminante en el combustible
MWce = Peso molecular del contaminante emitido (lb/lb-mole)
MWcc = Peso molecular del contaminante en el combustible (lb/lb-mole)
Por ejemplo, las emisiones de SO2 como producto de la quema de combustóleo
pueden calcularse basándose en su contenido de azufre. De esta manera, se supone
una conversión completa del azufre a SO2. Por lo tanto, de la relación estequiométrica
entre el S y el SO2 se establece que por cada gramo o libra de azufre (PM=32g)
quemado se emiten dos gramos o libras de SO2 (PM= 64g).
Esta misma relación se utiliza en la NOM-085-SEMARNAT-1994 para el cálculo de las
emisiones de SO2, en la tabla 3 de dicha norma se observa que el factor de emisión en
Kg. de SO2/106 Kcal. es aproximadamente el doble del porcentaje en peso del azufre
en el combustible. Por ejemplo, al combustóleo, que tiene un contenido de azufre del
2%, le corresponde un factor de emisión de 4.08 Kg. de SO2/106 Kcal.; el factor de
emisión está referido a unidades de energía, y no de masa, con la finalidad de
extender el cálculo a otros carburantes (como el diesel o gas natural).
66
Ejemplo del uso de balance de masa
Calcular las emisiones de SOx por hora (reportado como SO2) de una máquina de
combustión interna que quema diesel, con base en los datos del análisis del
combustible (contenido de azufre). El consumo estimado de combustible es de 150
litros/hr, la densidad del diesel es de 0.85 kg/l (7.1 lb/gal). El contenido de azufre en el
diesel es 0.05% en masa, suponiendo una conversión completa: S→ SO2, entonces
WMce= 32, MWcc=64.
Qcomb = (consumo conocido de combustible)(densidad diesel)
= (150 litros/hr)(0.85 kg/litro)
= 127.5 kg/hr
CCC(S) = 0.05/100
= 0.0005
E (SO2) = (Qcomb)(CCC)((MWce /MWcc)
= (127.5)(0.0005 )(64/32)
= 0.13 kg/hr
En este ejemplo, el balance de materiales se simplificó porque se asumió que todo el
material que se está balanceando es emitido a la atmósfera (INE-SEMARNAT, 2005)
4.3.1. Procedimientos de AC/CC para balance de masa
El balance de masa debe realizarlo personal calificado y debe conservarse la memoria
de cálculo y documentación relativa a fin de llevar a cabo acciones de control y
aseguramiento de calidad. Para ello se deben considerar, entre otras acciones:
• Asegurar que los supuestos establecidos para la aplicación de esta técnica
sean razonables.
• Evitar utilizar el balance de masa en los procesos en donde hay una
transformación química de los materiales de entrada o en procesos que
involucren cualquier otro tipo cambio químico (como nuclear, atómico, etc.),
67
salvo en procesos que cuenten con la adecuada descripción la cinética química
de las reacciones.
• Identificar y cuantificar adecuadamente las estradas y salidas del proceso o
procesos.
• Realizar los cálculos con datos precisos del material de entra y de salida para
evitar, en lo posible, errores en la estimación de las emisiones calculadas a
través de la diferencia.
• Revisar que las emisiones sean razonables (comparando éstas con resultados
de años anteriores o con otros datos de referencia).
68
5. EVALUACIÓN DEL INVENTARIO En este capítulo se hace referencia a la importancia de la
calidad de la información que se genera sobre emisiones de
fuentes fijas. Esta información es importante debido a que
de la calidad del inventario dependen lo procesos de
gestión de la calidad del aire que puedan apoyarse en la
información ahí contenida. Por ejemplo, para una simple
aproximación de magnitud sobre las emisiones de fuentes
de área en una región, puede ser útil un inventario de menor
calidad o mayor incertidumbre. Sin embargo, para apoyar
un proceso de implementación o evaluación de medidas de control en las fuentes fijas
que contribuyen a la contaminación atmosférica, es necesario contar con un inventario
de mejor calidad o menor incertidumbre. La calidad del inventario de emisiones de
fuentes fijas deberá entonces coincidir con sus usos y propósitos. El análisis de
incertidumbre, o de la calidad del inventario, también permite orientar a los
responsables del desarrollo del inventario sobre la identificación tanto de necesidades
de información a través de los datos faltantes, así como de prioridades para mejorar la
estimación de emisiones en inventarios futuros.
Para estimar la calidad y confiabilidad de los resultados presentados en el inventario
pueden seguirse dos caminos. El primero es el más acertado y aceptado, y consiste
en evaluar la incertidumbre del inventario de manera cuantitativa. Con este método se
puede llegar a asignar un valor numérico o un porcentaje de incertidumbre al
inventario, lo cual permite determinar su aplicabilidad en función de sus usos; por
ejemplo, para identificar el cambio en emisiones debido a una medida de control que
se espera sea de aproximadamente 10% es necesario que la incertidumbre de la
estimación sea menor a 10%, de otro modo no se sabría si el cambio en emisiones se
debe a la medida de control o a la incertidumbre misma del inventario. El segundo
camino evalúa los mismos parámetros pero no les asigna un valor numérico sino un
valor cualitativo. Aunque este método no es tan exacto ni estandarizado, puede
orientar, tanto al desarrollador como al usuario del inventario, sobre la calidad de la
estimación de las emisiones de fuentes fijas.
69
Además, existen algunos métodos combinados, o semicuantitativos, que reconocen no
ser la herramienta idónea, pero también ayudan a evaluar el inventario de manera más
objetiva con base en la información y técnicas utilizadas. (NARSTO, 2005) Tal es el
caso del software Data Attribute Rating System (DARS) desarrollado por la EPA, que
permite la separación de los datos y herramientas que integran el inventario,
analizando las técnicas de estimación, y la aplicabilidad de los datos en términos de la
categoría de fuente y su congruencia espacial y temporal. A cada una de estas
características, tanto para el factor de emisión como para el dato de actividad, se le
asignan valores entre 1 y 10 para su calificación, logrando al final obtener un valor
general para el inventario. Los resultados no aseguran que el inventario con mejor
calificación sea el mejor, pero indican que el estimado está basado en mejor
información y técnicas de estimación. Este sistema se puede aplicar a los inventarios
de emisiones de fuentes fijas, pero con algunas restricciones debido a que no pueden
evaluarse las instalaciones por separado, sino que deben agruparse por conjuntos de
estimaciones realizadas de manera similar. (ERG, 1997)
Independientemente de si la estimación es cualitativa o cuantitativa, según la literatura,
existen dos formas de evaluar el inventario final de emisiones, una primera
aproximación es la conocida como “arriba-abajo” (top-down), que analiza de manera
global el inventario, sus fortalezas y debilidades, a partir de referencias externas; una
segunda aproximación es la denominada “abajo-arriba” (bottom-up), que analiza el
inventario a partir de sus componentes o piezas de información y manejo. (NARSTO,
2005)
La principal característica de la evaluación “arriba-abajo” es que toma al inventario
como un todo y no evalúa sus componentes, sino que compara sus atributos y
resultados con datos generados en procesos externos para determinar si éstos son
razonables y confiables, pero no llega a especificar en qué parte de la información o
proceso de estimación se encuentra el error o incertidumbre. Por ejemplo, existen
métodos sugeridos por NARSTO (2005) para evaluar las estimaciones de emisiones
de plantas de energía eléctrica a través de su contraste con tendencias históricas; si
los resultados siguen la tendencia esperada parecen confiables, si no son acordes con
la tendencia esperada puede haber un problema de incertidumbre en la información o
en los cálculos. Otras formas de aplicar este tipo de evaluaciones consisten en realizar
transectos de las plumas a través de aeronaves capaces de realizar mediciones
rápidas que permiten derivar el flujo de emisiones a partir de las concentraciones
70
ambientales, o bien aplicar técnicas de modelación inversa para contaminantes
específicos como el NH3. (NARSTO, 2005)
La evaluación “abajo-arriba”, por otro lado, se enfoca en los componentes del
estimado para identificar los elementos que introducen incertidumbre al inventario. En
esta aproximación se puede decir que la calidad del inventario de emisiones está
determinada tanto por los datos o información que se utiliza como insumo para los
cálculos, así como por las técnicas o herramientas utilizadas para realizar la
estimación de las emisiones.
Las siguientes secciones brindan información general sobre las principales fuentes de
incertidumbre asociadas con la información recolectada para la estimación de las
emisiones y que afectan la calidad de los inventarios. Este capítulo también presenta
un procedimiento sugerido de evaluación cualitativa del inventario de emisiones de
fuentes fijas, basado en el conocimiento del origen y calidad de los insumos utilizados
así como las técnicas de estimación utilizadas.
5.1. Incertidumbre asociada con la información Toda la información recolectada para el desarrollo del inventario de emisiones de
fuente fijas, incluyendo la características de la fuente, sus especificaciones, datos de
actividad e incluso la información sobre los parámetros de chimenea y el equipo de
control, pueden acarrear errores, ya sean de muestreo o de cálculo. En algunas
ocasiones, se presentan elementos que le restan confiabilidad a esta información;
dichos elementos pueden estar relacionados con su fuente u origen, su procesamiento
o su aplicabilidad. Por ello, es preciso tener en cuenta los factores que introducen
incertidumbre en la información que se va a utilizar para realizar la estimación de
emisiones.
Respecto de las fuentes de información de datos generales de la fuente y su
operación, existe en la práctica una preferencia por la obtención de información de
manera indirecta; por ejemplo, a través de documentos reportados por los
establecimientos, como la COA. Estos medios de obtener información son los más
eficientes ya que se adquiere de manera rápida, conjunta y a un muy bajo costo. Sin
embargo, estos documentos suelen estar sujetos a errores durante su llenado y no
siempre es posible identificarlos y corregirlos. Cuando se utiliza la información
contenida en la COA, ya sea federal o estatal, es necesario que el desarrollador del
71
inventario utilice su experiencia para distinguir los datos que puedan ser confiables y
utilizarlos, así como los que no parezcan confiables y descartarlos. En caso de que
haya datos faltantes, se recurre entonces a otros métodos o fuentes de información
como las encuestas o entrevistas y las inspecciones en fuente. Estas fuentes de
información suelen ser confiables, ya que el dato se obtiene directamente de la fuente;
sin embargo también están sujetas a errores y resultan más caras de implementar.
Durante la obtención y el procesamiento de la información es posible también generar
errores que llevan a una afectación en el cálculo final de las emisiones; tal es el caso
del vaciado de la información, la captura de datos, la estimación de los parámetros de
chimenea o la determinación de la efectividad del equipo de control. Este tipo de
errores son principalmente humanos, debidos al manejo de los datos, y suelen ser
controlados a través del seguimiento de un estricto programa de control y
aseguramiento de calidad.
Por ejemplo, es posible identificar errores específicos en la tasa de flujo volumétrico,
derivados de errores en la documentación del diámetro de la chimenea. Este error se
asocia a través de la siguiente ecuación: (Radian, 1996)
Ef = (2Ed+Ed2)
Donde: Ef es el error de medición del flujo volumétrico (fracción) Ed es el error de medición del diámetro (fracción)
Ejemplo, suponiendo que Ed =10%, entonces:
Ef = [(2(0.1)+(0.1)2)
= 0.21 ó 21%
La aplicabilidad de la información suele también inducir error en los cálculos finales de
emisiones. Esto sucede porque, como se dijo en el capítulo 3, cuando no hay
suficiente información local y específica disponible y no es factible medirla ni estimara,
entonces hay que recurrir a datos históricos, estadísticas e incluso a datos
extrapolados de otros países o regiones, y suposiciones o supuestos . Estas fuentes
de información suelen ser menos confiables, pero pueden fortalecerse los argumentos
para su aplicabilidad y lograr que introduzca la menor cantidad de incertidumbre. Así,
al utilizar un dato, por ejemplo, de calidad de combustible tomado de la NOM
72
correspondiente, es necesario asegurar que se trata del tipo de combustible de interés,
de la zona de distribución adecuada, etc.
5.2. Incertidumbre asociada con las técnicas de estimación Las técnicas de estimación pueden también acarrear incertidumbre en los cálculos de
las emisiones debido a la cantidad inherente de variabilidad y cambios en los procesos
de un establecimiento, las variaciones en las condiciones ambientales, como
temperatura y velocidad del viento, sin olvidar la variabilidad natural intrínseca de todo
proceso y otras fuentes de incertidumbre como los errores en el muestreo, los errores
en el método de cálculo de la emisión, los eventos inevitables, y el error humano
(Harris et al, 2005 y Molina, 2002).
Como se dijo en el capítulo anterior, la precisión de la técnica es directamente
proporcional a su confiabilidad y, por tanto, a su costo. Entonces, sabemos que las
pruebas en la fuente proporcionan información más precisa, por lo que su
incertidumbre sería muy baja; sin embargo, no siempre se cuenta con los recursos
humanos y financieros suficientes como para realizar estas pruebas. En consecuencia,
se debe recurrirse a otras técnicas como la estimación basada en el uso de factores
de emisión aunque, al usarlos, la incertidumbre se incrementa. Así mismo, aún cuando
el uso de técnicas como el balance de materia es recomendable para la estimación de
ciertos contaminantes, como el azufre, también puede implicar algún error en su
implementación. A continuación se presenta con un poco más de detalle sobre cada
técnica de estimación.
5.2.1. Muestreo en la fuente En este caso, ha quedado claro que los muestreos en fuente implican una
incertidumbre baja, ya que el dato proviene directamente de la fuente inventariada. Sin
embargo, para evaluar la calidad de los datos generados con esta técnica, es
necesario evaluar la presencia de condiciones indispensables, entre ellas que:
• se tenga la seguridad de que el instrumento o equipo de medición se encuentra
calibrado bajo estándares de normas nacionales, • esta calibración se realice por laboratorios y personal certificados,
• se realice un número adecuado de muestras para reducir variabilidad,
• las muestras sean representativas de las condiciones normales de operación,
73
• las muestras sean representativas de todas las épocas del año,
• las mediciones se realicen adecuadamente (antes/después del equipo de
control), etc.
Para la verificación de la calidad de los resultados obtenidos utilizando esta técnica, es
recomendable hacer ejercicios o análisis de error, corriendo una especie de análisis de
sensibilidad para identificar las variables que más afectan los resultados. Una vez que
se han identificado dichas variables, es posible determinar la calidad de los datos que
se usan para las variables que tienen mayor impacto en los resultados y, a partir de
ello, establecer un parámetro de calidad de la información generada.
5.2.2. Factores de emisión Los factores de emisión son la herramienta más común empleada para estimar las
emisiones de un establecimiento; sin embargo, como ya se ha comentado, factores
desarrollados en Estados Unidos se utilizan en nuestro país debido a la carencia de
datos nacionales. Estos factores de emisión pueden no ajustarse a la realidad
nacional, por lo que su uso introduce incertidumbre al inventario de emisiones. Aún
cuando los factores de emisión sean derivados de mediciones para un sector o fuente
nacional, de cualquier forma existe incertidumbre en el uso de dicho factor debido a las
variaciones propias de los procesos y la operación de los establecimientos.
Una buena forma de asegurar que la estimación de emisiones es lo más correcta
posible y apegada a lo deseable es aplicar un plan de aseguramiento y control de
calidad, donde previamente se debe haber especificado claramente que calidad se
desea para el inventario de emisiones y, a partir de ello, la calidad mínima que se
requiere para la información y técnicas utilizadas en la estimación. Sin embargo,
respecto de los factores de emisión, existen otros métodos para procurar y evaluar su
calidad tanto cualitativa como cuantitativamente.
Cuantitativamente, es posible evaluar la incertidumbre de los factores de emisión, sin
embargo, este es un proceso complicado basado en modelos probabilísticos y análisis
Montecarlo. Por ejemplo, al EPA ha desarrollado un sistema de evaluación de factores
de emisión contenidos en el AP-42, a través de radios de incertidumbre basados en
las estadísticas de la distribución del propio factor. Así, se determinan radios de
incertidumbre en el percentil 10, 25, 75 y 95, y para diferentes valores de n, que en
este caso es el número de mediciones o muestras con las que se derivó el factor. Lo
que se ha observado en este estudio es que mientras más grande es la n, el valor del
74
radio de incertidumbre disminuye. Sin embargo, según la propia EPA, este análisis es
más apropiado para otros usos, además de inventarios de emisiones, incluyendo
evaluaciones de fuentes puntuales específicas, mediciones para comparar con
normas, o bien, mediciones para ingresar a mercados de emisiones. (US EPA, 2007)
De manera cualitativa, la EPA ha propuesto también un sistema de evaluación de
factores de emisión que, si bien no es un método que permita asignar un valor
numérico, orienta sobre su calidad. Para el caso del compendio AP-42, la US-EPA
asigna un valor de calidad a los factores de emisión con base en dos aspectos, la
calidad de los datos utilizados para el desarrollo del propio factor y su posibilidad de
ser extrapolado y usados como un factor promedio anual representativo para una
actividad o proceso específico.
La calificación de la calidad de los datos se divide en cuatro grupos y se les asigna
una letra que va desde la letra A hasta la D de acuerdo con criterios referidos en el
cuadro 5.1.
Cuadro 5.1. Criterios para clasificar datos para factores de emisión en AP-42
Clasificación Criterios A Esta clasificación requiere de múltiples muestreos realizados en
la misma fuente, usando una metodología consistente y documentada con el detalle suficiente para una adecuada validación.
B Esta calificación se otorga generalmente a los muestreos
realizados con una metodología consistente pero que carecen de suficiente detalle para se adecuada validación.
C Esta calificación se otorga a los muestreos que se basan en una
metodología nueva o que no ha sido evaluada y de la cual no existen datos de respaldo suficientes.
D Esta calificación se otorga a los muestreos que se basan en un
método generalmente inadecuado, pero que pueden proporcionar un valor útil en términos de orden de magnitud.
Fuente: US EPA, 1995
Con base en esta calificación de calidad de los datos y las metodologías utilizadas
para derivar los factores, la EPA estableció un sistema de calificación de los factores
de emisión con base en los criterios que se describen en el cuadro 5.2.
75
Cuadro 5.2. Calificación de factores de emisión de acuerdo al AP-42
Calificación Criterios
A (excelente)
El factor de emisión se desarrolló principalmente con datos clasificados como A y B, obtenidos de una muestra aleatoria de establecimientos industriales. El número de muestras realizadas en la categoría de fuente es suficiente para reducir la variabilidad.
B (por arriba del promedio)
El factor de emisión se desarrolló principalmente con datos clasificados como A o B, obtenidos de un número moderado de instalaciones. Al igual que en la calificación A, el número de muestras realizadas en la categoría de fuente es suficiente para reducir la variabilidad.
C (promedio)
El factor de emisión se desarrolló principalmente con datos clasificados como A, B y/o C, obtenidos de un número razonable de instalaciones. Al igual que en la calificación A, el número de muestras de la categoría de fuente es suficiente para reducir la variabilidad.
D (por debajo del promedio)
El factor de emisión se desarrolló principalmente con datos clasificados como A, B y/o C, obtenidos de un número pequeño de instalaciones, y se sospecha que esas instalaciones no representan una muestra aleatoria de la industria. También puede haber evidencia de variabilidad en las instalaciones de dicha industria.
E (pobre)
El factor de emisión se desarrolló con datos clasificados como C y D y se sospecha que las instalaciones estudiadas no representan una muestra aleatoria de la industria. También puede haber evidencia de variabilidad en las instalaciones de dicha industria.
Fuente: US EPA, 1995
Al finalizar el inventario, se deberá evaluar cuántos factores correspondientes a cada
calificación, ya sea A, B, C, D o E, han sido utilizados y, a partir de ahí, evaluar de
manera general la estimación de las emisiones de las fuentes fijas.
5.2.3. Balance de masa Como ya se dijo en el capítulo 4, dada la complejidad intrínseca en el balance de
materiales, este debe ser realizado por personal técnico capacitado y conservar la
memoria de cálculo (para disminuir el error humano y el error de cálculo), también,
deberán seguirse procedimientos de aseguramiento y control de calidad (ver tema
4.3.1) en el marco del programa de aseguramiento y control de calidad.
76
5.3. Criterios de evaluación cualitativa de un inventario de fuente fijas
Con base en lo anterior, es evidente que una mejor caracterización de la fuente,
basada en una buena recopilación de los datos de la fuente y su actividad, así como el
uso de las técnicas de estimación adecuadas ayuda a tener inventarios de emisiones
de fuentes fijas con menor incertidumbre. Así, tomando el camino de la evaluación
cualitativa, con una aproximación “abajo-arriba” y con base en la calidad y origen de la
información y las técnicas utilizadas, se propone una herramienta para la evaluación
general de la calidad del inventario de emisiones de fuentes fijas.
Esta evaluación muestra un indicador cualitativo representado por estrellas, que van
desde una a cinco estrellas, donde un mayor número de estrellas indica que la
información y su fuente son más adecuadas. Considerando esta escala, una estrella
indica que la fuente de información, aunque sea la menos recomendada dentro de las
posibles fuentes referidas, cuenta con los datos necesarios para usar como insumo en
la estimación de un inventario de emisiones. Así mismo, en términos de las técnicas
de estimación, una menor cantidad de estrellas indica una técnica disponible pero no
la más indicada. Por el contrario, cinco estrellas indican que la fuente de información
es más confiable para la obtención de los datos necesarios, con base en su calidad,
en el detalle con el que está disponible la información, o por ambas razones. Así
mismo, en cuanto a las técnicas de estimación, una mayor cantidad de estrellas
indican el uso de la técnica de estimación recomendada (Radian, 1996) para la
estimación de emisiones del contaminante y sector adecuado.
El cuadro 5.3 presenta los elementos a evaluar cualitativamente para determinar la
calidad general de un inventario de fuentes fijas, incluyendo un apartado para
información y otro apartado para técnicas de estimación. Dependiendo de su
idoneidad, se asigna un valor de 1 a 3 para cada elemento. Posteriormente se obtiene
un promedio aritmético para cada uno de los 2 apartados y se suman estas dos cifras.
El número obtenido puede orientar al desarrollador del inventario sobre la confiabilidad
y usos recomendados en relación con la incertidumbre del inventario, conforme al
cuadro 5.4. Se reitera que esta evaluación es meramente de carácter informativo y con
fines de orientación general para los desarrolladores del inventario. Esta una guía
sencilla para identificar la calidad del inventario y es también perfectible, por lo que
cualquier sugerencia para mejorarla será bienvenida, tanto por el INE como por todos
los usuarios potenciales de este documento.
77
Cuadro 5.3. Evaluación cualitativa del inventario de emisiones de fuentes fijas
CUATRO GRUPO DE DATOS A EVALUAR FUENTES DE INFORMACIÓN EVALUACIÓN
REC
OPI
LAC
IÓN
DE
INFO
RM
AC
IÓN
1. Datos generales del establecimiento
o Datos de identificación: nombre, ubicación geográfica, clave de identificación, descripción de categoría o giro (SCIAN), fecha de inicio de operaciones, elevación sobre el nivel del mar, etc.
o Datos de actividad: calendario de operación del establecimiento (Horas/Día, Días/Semana, Semanas/Año, y porcentaje mensual) e información sobre tipo y usos de combustible, así como de emisiones para el periodo del inventario.
2. Parámetros de chimenea:
o Ubicación, altura, diámetro, temperatura y velocidad de salida de gases y tasa de flujo volumétrico.
3. Factores que afectan emisión:
o Condiciones ambientales y datos sobre el diseño y procesos.
o Identificación del equipo de control, sus características y eficiencia. 4. Fuentes de emisión adicionales:
o Datos de procesos adicionales, uso de aditivos y solventes, emisiones del equipo de control, emisiones fugitivas, uso de vehículos y montacargas, manejo y almacenamiento de materiales.
INSPECCIÓN EN PLANTA
COA
ENCUESTAS Y CUESTIONARIOS
ENCUESTAS Y CUESTIONARIOS PARA VERIFICAR DATOS DE COA
OTRAS (NOMs, datos estadísticos o
históricos, especificaciones del fabricante del equipo, etc.)
3 2
2
3 1
78
CATEGORÍA DE FUENTE TIPO DE EMISIÓN CONTAMINANTE MUESTREO EN LA FUENTE
FACTOR DE EMISIÓN
BALANCE DE MASA
CO 3 2 NOx 3 2 SOx 3 1 2 COV 3 2 PM 3 2
Generación de energía eléctrica
Combustión
NH3 3 2 COV 3 2 Proceso NH3 3 2 CO 3 2 NOx 3 2 SOx 3 1 2 COV 3 2 PM 3 2
Manufactura química
Combustión
NH3 3 2 Proceso COV 3 2
CO 3 2 NOx 3 2 SOx 3 1 2 COV 3 2 PM 3 2
Refinación de petróleo Combustión
NH3 3 2 COV 3 2 SOx 3 1 2
Proceso
PM 3 2 CO 3 2 NOx 3 2 SOx 3 1 2 COV 3 2 PM 3 2
TÉC
NIC
AS
DE
ESTI
MA
CIO
ÓN
DE
EMIS
ION
ES
Siderurgia básica y secundaria (para secundaria no aplican los datos de SOx)
Combustión
NH3 3 2
79
CATEGORÍA DE FUENTE TIPO DE EMISIÓN CONTAMINANTE MUESTREO EN LA FUENTE
FACTOR DE EMISIÓN
BALANCE DE MASA
Proceso PM 3 2 CO 3 2 NOx 3 2 SOx 3 1 2 COV 3 2 PM 3 2
Producción de cemento Combustión
NH3 3 2 Proceso COV 3 2
CO 3 2 NOx 3 2 SOx 3 1 2 COV 3 2 PM 3 2
Industria automotriz Combustión
NH3 3 2 COV 3 2 SOx 3 2
Proceso
PM 3 2 CO 3 2 NOx 3 2 SOx 3 2 1 COV 3 2 PM 3 2
Industria del papel
Combustión
NH3 3 2 Proceso COV 3 2
CO 3 2 NOx 3 2 SOx 3 1 2 COV 3 2 PM 3 2
Producción de gas y petróleo Combustión
NH3 3 2
80
CATEGORÍA DE FUENTE TIPO DE EMISIÓN CONTAMINANTE MUESTREO EN LA FUENTE
FACTOR DE EMISIÓN
BALANCE DE MASA
COV 2 3 Proceso PM 3 2 CO 3 2 NOx 3 2 SOx 3 2 1 COV 3 2 PM 3 2
Manufactura de productos de madera Combustión
NH3 3 2 Proceso PM 3
CO 3 2 NOx 3 2 SOx 3 2 1 COV 3 2 PM 3 2
Producción de azúcar Combustión
NH3 3 2 Proceso COV 3
CO 3 2 NOx 3 2 SOx 3 2 1 COV 3 2 PM 3 2
Curtido y acabado de pieles Combustión
NH3 3 2 PM 3 2 Proceso
COV 3 2 CO 3 2 NOx 3 2 SOx 3 2 COV 3 2 PM 3 2
TÉC
NIC
AS
DE
ESTI
MA
CIO
ÓN
DE
EMIS
ION
ES
Producción de vidrio
Fundición y combustión
NH3 3 2
81
CATEGORÍA DE FUENTE TIPO DE EMISIÓN CONTAMINANTE MUESTREO EN LA FUENTE
FACTOR DE EMISIÓN
BALANCE DE MASA
Proceso COV 3 2 CO 3 2 NOx 3 2 SOx 3 2 1 COV 3 2 PM 3 2
Partes de hule y plástico Combustión
NH3 3 2 Proceso PM 3 2
CO 3 2 NOx 3 2 SOx 3 2 1 COV 3 2 PM 3 2
Fabricación de productos metálicos Combustión
NH3 3 2 COV 3 2 Proceso PM 3 2 CO 3 2 NOx 3 2 SOx 3 2 1 COV 3 2 PM 3 2
Industria textil
Combustión
NH3 3 2 Proceso PM 3 2
CO 3 2 NOx 3 2 SOx 3 2 1 COV 3 2 PM 3 2
TÉC
NIC
AS
DE
ESTI
MA
CIO
ÓN
DE
EMIS
ION
ES
Plantas de asfalto Combustión
NH3 3 2 Fuente: Radian, 1996 editado por INE
82
Cuadro 5.4. Matriz de evaluación de un inventario de emisiones de fuentes fijas
Evaluación Calidad Principales características Usos Potenciales
1-2 Suficiente
Inventario creado a partir de insumos y técnicas de estimación generales a los que se les asocia una gran incertidumbre.
Inventario que por su calidad puede ser empleado sólo como una primera aproximación o evaluación diagnóstica de las emisiones provenientes de fuentes fijas en un lugar determinado.
3-4 Bueno
Inventario creado a partir de insumos y técnicas de estimación, tanto generales como específicas, sin embargo se les asocia un cierto grado de incertidumbre.
Inventario que por su calidad puede ser empleado en la evaluación de los impactos (sentido y magnitud) que tienen diferentes medidas de control en las emisiones de fuentes fijas. Por el grado de incertidumbre de los datos empleados en su elaboración aún puede haber algún riesgo de tomar decisiones equivocadas; sin embargo, este nivel de riesgo es manejable.
5-6 Muy Bueno
Inventario creado a partir de insumos y técnicas de estimación más confiables, con altas metas de calidad y un eficiente control y aseguramiento de calidad, por lo que se le asocia una menor incertidumbre.
Inventario que por su calidad puede ser empleado en la evaluación de los impactos (sentido y magnitud) que tienen diferentes medidas de control en las emisiones de fuentes fijas o fines más específicos como de modelación. El riesgo de tomar decisiones equivocadas a partir de la información derivada de este tipo de inventarios es menor.
Fuente: Elaboración propia INE.
83
6. ELABORACIÓN DEL REPORTE FINAL
84
REFERENCIAS BIBLIOGRAFÍA A&WMA, 2000, Air pollution engineering manual, Air & Waste Management Association, Segunda Edición, Editado por Wayne T. Davis, Editorial John Wiley & Sons. Inc. USA Alcántara, G. D., Topografía, 1990, Editorial McGraw-Hill. México Alfatopografía 2009, www.alfatopografia.com, visita Junio 2009 ERG, 1997. Data Attribute Rating System (DARS) support software beta version 1.1. User’s manual, Prepared by: Eastern Research Group, prepared for: The Quality Assurance Committee Emission Inventory Improvement Program. USA ERG, 2003. Emissions inventory preparation plan for the Mexico National Emissions Inventory, Eastern Research Group, Inc. USA Garmin, 2009. www.garmin.com, última visita Junio 2009 Harris A.R., B.J. Fifarek, C.I. Davison y R.L., Blackmon Stationary sources of airborne lead: A comparison emission data for Southern California, J. Air & Waste Management Association, 2006, No. 56, pág. 512-517 INE-SEMARNAT, 2002. Tecnoteca, Tecnologías de control de contaminantes procedentes de fuentes estacionarias, formato pdf., Instituto Nacional de Ecología, México D.F. http://www.ine.gob.mx/dgicur/calaire/descargas/2002_inf_tecnoteca.pdf INE-SEMARNAT, 2005. Guía de elaboración y usos de inventarios de emisiones. Instituto Nacional de Ecología, SEMARNAT y Western Governors’ Association. Instituto Nacional de Ecología, México D.F INE-SEMARNAT, 2006, Inventario nacional de emisiones de México, 1999. Instituto Nacional de Ecología, SEMARNAT y Western Governors’ Association. Instituto Nacional de Ecología, México D.F Leica Geosystems, 2009. www.leica-geosystems.es, última visita Junio 2009 NARSTO, 2005. Improving emissions inventories for effective air quality management across North America. North America Research Strategy for Tropospheric Ozone. NARSTO 05-001. Radian, 1996. Manuales del programa de inventarios de emisiones de México. Volumen IV - Desarrollo del inventario de fuentes puntuales. Radian International, Sacramento, CA. Radian, 1996a. Manuales del programa de inventarios de emisiones de México. Volumen III – Técnicas Básicas de Estimación de Emisiones. Radian International, Sacramento, CA.
85
Radian, 1997. Proyecto de inventarios de emisiones para México Radian International, Sacramento, CA. SCIAN, 2002. Sistema de Clasificación Industrial de América del Norte, Instituto Nacional de Estadística y Georgafía. SEMARNAT, 2001. Guía para la correcta selección y empleo de métodos de estimación de emisiones contaminantes, SEMARNAT y la Comisión para la Cooperación Ambiental de América del Norte (CCA), México. SEMARNAT, 2009a, Licencia Ambiental Única (LAU). Información general y nombre del trámite: SEMARNAT-05-002, en formato ZIP. Última visita: Julio 2009, http://www.semarnat.gob.mx/gestionambiental/calidaddelaire/Pages/LAU.aspx SEMARNAT, 2009b, Cedula de operación Anual (COA). Formato electrónico de la COA. Última visita: Julio 2009, http://www.semarnat.gob.mx/gestionambiental/calidaddelaire/Pages/FormatoElectronico.aspx Theodore L. y A.J. Bounicore, 1988. Air pollution control equipment, Volumen I, Particles y Volumen II, Gases. CRC Press, Inc, Florida, USA US EPA, 1995, Emission factors & AP-42. U.S. Environmental Protection Agency, Technology Transfer Network Clearinghouse for Inventories & Emissions Factors, Research Triangle Park, North Carolina, January. http://www.epa.gov/ttnchie1/efpac/uncertainty.html US EPA, 2007. Emission factors uncertainty assessment, U.S. Environmental Protection Agency, Office of Air Quality Planning and Standards, Research Triangle Park, North Carolina, November. http://www.epa.gov/ttnchie1/efpac/uncertainty.html Wark K. y C.F. Warner. Contaminación del aire, Origen y Control, 1998, Noriega Editores. LEGISGRAFÍA Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente Reglamento en materia de prevención y control de la contaminación atmosférica de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente Reglamento en materia de Registro de Emisiones y Transferencia de Contaminantes de la Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente Ley Estatal de Protección Ambiental del Estado de Veracruz Ley Ambiental del Estado de Nuevo León Norma Oficial Mexicana NOM-085-SEMARNAT-1994, Contaminación atmosférica-fuentes fijas que utilizan combustibles fósiles sólidos, líquidos o gaseosos o cualquiera de sus combinaciones, que establece los niveles máximos permisibles de emisión a la atmósfera de humos, partículas suspendidas totales, bióxido de azufre y óxidos de nitrógeno y los requisitos y condiciones para la operación de los equipos de calentamiento indirecto por combustión, así como los niveles máximos permisibles de emisión de bióxido de azufre en los equipos de calentamiento directo por combustión
86
Norma Oficial Mexicana NOM-086-SEMARNAT-SENER-SCFI-2005, Especificaciones de los combustibles fósiles para la protección ambiental NMX-AA-010-SCFI-2001, Contaminación atmosférica - fuentes fijas - determinación de la emisión de partículas contenidas en los gases que fluyen por un conducto - método isocinético
