26 maranexo I - gaceta.diputados.gob.mxgaceta.diputados.gob.mx/PDF/62/2013/mar/20130326-I.pdf ·...

GacetaParlamentaria

Año XVI Palacio Legislativo de San Lázaro, martes 26 de marzo de 2013 Número 3736-I

Martes 26 de marzo

CONTENIDO

Informes

De la Comisión de Agua Potable y Saneamiento, de activi-dades relativo al periodo octubre de 2012-febrero de 2013

De la Comisión de Desarrollo Rural, semestral de actividades,correspondiente al periodo octubre de 2012-febrero de 2013

De la Comisión de Pesca, primero semestral de actividades,correspondiente al periodo 24 de octubre de 2012-28 de fe-brero de 2013

De la Comisión de Relaciones Exteriores, primero semestralde actividades, correspondiente al periodo octubre de 2012-febrero de 2013

2

8

18

26

Anexo I

Informes

DE LA COMISIÓN DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO, DE

ACTIVIDADES RELATIVO AL PERIODO OCTUBRE DE 2012-FEBRERO DE 2013

I. Fundamento legal

De conformidad con los artículos 45, numeral 6, inci-so b) de la Ley Orgánica del Congreso General de losEstados Unidos Mexicanos y en cumplimiento de losartículos 15, fracción III, 57 fracción II y 58 del Acuer-do de la Conferencia para la Dirección y Programa-ción de los Trabajos Legislativos por el que se esta-blecen las Normas Relativas al Funcionamiento de lasComisiones y de los Comités de la Cámara de Diputa-dos, la Comisión de Agua Potable y Saneamiento dacuenta de su primer informe semestral de actividadesdel primer año de ejercicio de la LXII Legislatura, delmes de octubre de 2012 a febrero de 2013.

II. Introducción

La Comisión de Agua Potable y Saneamiento de la Cá-mara de Diputados tiene su origen en el decreto que re-forma el artículo 39 de la Ley Orgánica del CongresoGeneral de los Estados Unidos Mexicanos, aprobadoel 2 de octubre de 2012 y publicado en el Diario Ofi-cial de la Federación del 8 de octubre del mismo año.

En razón de lo anterior, en la presente legislatura y me-diante Acuerdo de la Junta de Coordinación Políticapor el que se integran 54 comisiones ordinarias de laLXII Legislatura de la Cámara de Diputados del Con-greso de la Unión, aprobado en sesión plenaria de fe-cha 16 de octubre de 2012, quedó integrada la Comi-sión de Agua Potable y Saneamiento de la LXIILegislatura que fue instalada formalmente el 22 de oc-tubre de 2012.

Por lo expuesto, el presente documento tiene como ob-jetivo informar sobre el trabajo legislativo realizado porla Comisión de Agua Potable y Saneamiento de la LXIILegislatura del Congreso de la Unión, del 22 de octu-bre de 2012 al 28 de febrero de 2013, en el cual se dacuenta de las reuniones plenarias y de junta directiva;de las iniciativas, proposiciones con punto de acuerdo einformes turnados por la Mesa Directiva de la Cámarade Diputados a la comisión, entre otras actividades.

III. Avance en el cumplimiento del programa anualde trabajo para el primer año de ejercicio (2012-2013)

En cumplimiento al programa anual de trabajo, en elperiodo del que se informa se han realizado:

1. Una reunión de instalación con la presencia deexpertos en temas de agua potable y saneamiento detodo el país.

2. Dos reuniones de junta directiva.

3. Tres reuniones ordinarias plenarias, dos de ellasinstaladas en reunión permanente.

IV. Integración

Actualmente la comisión está conformada por 30 di-putadas y diputados de los distintos grupos parlamen-tarios que integran la LXII Legislatura de la Cámarade Diputados.

Mesa Directiva

Presidencia: diputado Kamel Athie Flores

Secretaría: diputados Salvador Arellano Guzmán,Rafael Acosta Croda, Óscar Bautista Villegas, Valen-tín González Bautista, Marco Antonio González Val-dez, Javier Orihuela García, Roberto Ruiz Moronatti,Judit Magdalena Guerrero López, Fernando AlejandroLarrazábal Bretón, Nelly del Carmen Vargas Pérez.

Integrantes: diputados Petra Barrera Barrera, Teresade Jesús Mojica Morga, Víctor Manuel Bautista Ló-pez, Tania Margarita Morgan Navarrete, Arturo CruzRamírez, Lorena Méndez Denis, Víctor Emanuel DíazPalacios, César Reynaldo Navarro de Alba, Roy ArgelGómez Olguín, María Isabel Ortiz Mantilla, AmiraGricelda Gómez Tueme, Jesús Tolentino Román Bo-jórquez, Manuel Rafael Huerta Ladrón de Guevara,Sergio Torres Félix, Alfonso Inzunza Montoya, JorgeIván Villalobos Seáñez, Raudel López López, AlfredoZamora García, Lourdes Adriana Moreno López.

Movimientos en la integración de la comisión

Mediante oficio número D.G.P.L. 62-II-8-0218, de laMesa Directiva de la Cámara de Diputados de fecha

Gaceta Parlamentaria Martes 26 de marzo de 20132

Martes 26 de marzo de 2013 Gaceta Parlamentaria3

31 de octubre de 2012, se comunica a este órgano le-gislativo que en sesión de misma fecha se dio cuentadel oficio de la Junta de Coordinación Política por elque se comunica la modificación en la integración dela Comisión de Agua Potable y Saneamiento como si-gue.

• Diputada Nelly del Carmen Vargas Pérez, baja co-mo ntegrante.

• Diputada Nelly del Carmen Vargas Pérez, alta co-mo secretaria

V. Reuniones

A) Reuniones de Junta Directiva convocadas

• Reunión de Junta Directiva del 20 de noviembrede 2012.

• Reunión de Junta Directiva del 21 de febrero de2013.

B) Reuniones de Junta Directiva celebradas

• Reunión de Junta Directiva, 20 de noviembrede 2012, con el siguiente orden del día:

1. Lista de asistencia y verificación del quórum.

2. Organización de la Comisión para el ProcesoPresupuestario 2013.

3. Asuntos generales.

• Reunión de Junta Directiva, 21 de febrero de2013, con el siguiente orden del día:

1. Lista de asistencia y verificación de quórum.

2. Lectura y aprobación del orden del día.

3. Avances en una agenda común y continua dela Comisión de Agua Potable y Saneamiento dela LXII Legislatura de la Cámara de Diputados yla Comisión Nacional del Agua, y posible reu-nión de la comisión con el Director General de laComisión Nacional del Agua, teniendo como in-vitados a la reunión para estos efectos a altosfuncionarios de la Comisión Nacional del Agua.

4. Definición del número de integrantes de lassubcomisiones.


C) Reuniones plenarias convocadas

• Reunión de instalación convocada para el 22 deoctubre de 2012.

• Primera reunión ordinaria plenaria convocada pa-ra el 30 de octubre de 2012.

• Segunda reunión ordinaria plenaria convocada pa-ra el 5 de diciembre de 2012.

• Continuación de la segunda reunión ordinaria ins-talada en permanente convocada para el 12 de di-ciembre de 2012.

• Continuación de la segunda reunión ordinaria ins-talada en permanente convocada para el 6 de febre-ro de 2012.

• Continuación de la segunda reunión ordinaria ins-talada en permanente convocada para el 6 de febre-ro de 2013.

• Tercera reunión ordinaria plenaria convocada parael 6 de febrero de 2013.

• Continuación de la tercera reunión ordinaria insta-lada en permanente convocada para el 13 de febre-ro de 2013.

D) Reuniones ordinarias celebradas

a. Reunión ordinaria plenaria de la Comisión deAgua Potable y Saneamiento, 22 de octubre de2012, con el siguiente orden del día:

1. Registro de asistencia y verificación del quórum.

2. Presentación de los integrantes de la comisión.

3. Lectura, discusión y, en su caso, aprobacióndel orden del día.

4. Intervención y declaración formal de instala-ción a cargo de la presidencia de la comisión.

5. Intervención de los integrantes de la comisión,en su caso.


7. Clausura y cita para la próxima reunión.

b. Primera reunión ordinaria plenaria de la Co-misión de Agua Potable y Saneamiento, 30 de oc-tubre de 2012, con el siguiente orden del día:

1. Registro de asistencia y declaración de quó-rum.


3. Lectura, discusión y, en su caso, aprobacióndel acta de la reunión anterior.

4. Presentación del proyecto de programa anualde trabajo de la Comisión de Agua Potable y Sa-neamiento.

5. Ratificación del calendario y horario de lasreuniones ordinarias.

6. Comentarios sobre la integración del consejoconsultivo.


c. Segunda reunión ordinaria plenaria instaladaen permanente de la Comisión de Agua Potabley Saneamiento, 5 y 12 de diciembre de 2012 y 6de febrero de 2013 con el siguiente orden del día:



3. Lectura, discusión y, en su caso, aprobacióndel acta de la reunión anterior.

4. Avances de la recepción y análisis de los pro-yectos para ser incluidos en el Presupuesto deEgresos de la Federación.


d. Tercera reunión ordinaria plenaria instaladaen permanente de la Comisión de Agua Potabley Saneamiento, 6 y 13 de febrero de 2013 con elsiguiente orden del día:


2. Lectura, discusión y en su caso, aprobacióndel orden del día.

3. Lectura, discusión y en su caso, aprobacióndel acta de la reunión anterior.

4. Informe del proceso presupuestal 2013.

5. Comentarios sobre la reforma de la Ley deAguas Nacionales.

6. Comentarios sobre la iniciativa de Ley deAgua Potable y Saneamiento.

7. Propuesta de fechas para la instalación delConsejo Consultivo de la Comisión y propuestade candidatos.

8. Calendario de reuniones.


a. Propuesta de visita a las plantas de tratamien-to de agua potable del municipio de Veracruz.

b. Otros asuntos generales.

E) Reuniones suspendidas

Durante este periodo la Comisión de Agua Potable ySaneamiento no se ha suspendido ninguna reuniónconvocada.

F) Reuniones en comisiones unidas:

Durante este periodo la Comisión de Agua Potable ySaneamiento no realizó ninguna reunión en comisio-nes unidas.

G) Foros y reuniones con la sociedad civil, organi-


zaciones no gubernamentales y dependencias degobierno.

Durante este periodo la Comisión de Agua Potable norealizó ninguna actividad bajo este concepto.

VI. Iniciativas, minutas y proposiciones con puntode acuerdo turnadas durante la LXII Legislatura

Durante el periodo que se informa, la Mesa Directivade la Cámara de Diputados del Congreso de la Uniónturnó para dictamen a la Comisión de Agua Potable ySaneamiento, una única proposición con punto deacuerdo: oficio número D.G.P.L. 62-II-2-394, expe-diente número 1266, de fecha 14 de febrero de 2013:

Proposición con punto de acuerdo para exhortar alEjecutivo federal para que por medio de la Secretaríade Educación Pública y en el marco de la realizacióndel Censo de Escuelas, Maestros y Alumnos de Edu-cación Básica y Especial, presente un diagnóstico y elcosto de un proyecto de inversión para asegurar el ac-ceso de agua potable en todas las escuelas del país.

Dicha proposición será turnada a la Subcomisión deAgua Potable y Saneamiento, una vez que quede cons-tituida.

VII. Dictámenes, acuerdos, opiniones, informes,documentos y publicaciones generados

Primera reunión ordinaria plenaria, 30 de octubrede 2012:

1. Se aprueba el plan de trabajo de la Comisión deAgua Potable y Saneamiento.

2. Se aprueba el calendario de reuniones ordinariaspara el primer periodo de sesiones, que serán losprimeros miércoles de cada mes, a las 9:00 horas,salvo cuando haya otro evento de la Cámara que ha-ga necesario cambiar esos días y hora programados.

3. Se acuerda integrar un consejo técnico consulti-vo que apoye los trabajos legislativos, de dictamen,investigación y opinión y de seguimiento y evalua-ción presupuestal de la comisión, con expertos(as)en los diversos temas del sector que sean propues-tos por los y las diputadas de la comisión, entregan-do sus datos y ficha curricular al presidente de la

comisión, y efectuar un evento de instalación delconsejo en el que se aborden las cuestiones princi-pales del sector.

Segunda reunión ordinaria plenaria, 5 de diciembrede 2012:

1. Se acuerda solicitar de manera formal a la Comi-sión de Presupuesto y Cuenta Pública que todo lorelativo a presupuesto y cuenta pública de agua po-table, saneamiento y alcantarillado en zonas urba-nas, sea atendido por esta Comisión de Agua Pota-ble y Saneamiento, en la misma forma en que sehará con lo correspondiente a estos conceptos enzonas rurales.

2. Se acuerda recibir de los diputados y diputadasde la comisión, las propuestas de inversión que so-licite que sean incluidas en el Presupuesto de Egre-sos de la Federación 2013, registrándolas en los for-matos que para tal efecto proporcionó la Comisiónde Presupuesto y Cuenta Pública y que están publi-cados en el micrositio de Internet de esa comisión,indicando a los interesados que deben entregar di-chas propuestas también en la Comisión de Presu-puesto y Cuenta Pública. Y recibir de los diputadosy diputadas de la comisión, las propuestas de inver-sión que consideran que son prioritarios tanto parasu distrito y entidad como de otras entidades, así co-mo sus propuestas para el texto del dictamen delPEF 2013, para solicitar a la Comisión de Presu-puesto y Cuenta Pública que las incluya en el pre-supuesto que se apruebe en lo que corresponde a laComisión Nacional del Agua para 2013, registrán-dolas en los formatos que para tal efecto proporcio-nó la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública yque están publicados en el micrositio de Internet deesa comisión, y entregar estas propuestas de priori-zación a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pú-blica solicitándole sean incluidas en el Presupuesto2013.

3. Se acuerda declararse en reunión permanente pa-ra atender el proceso relativo al Presupuesto deEgresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal2013.

Tercera reunión ordinaria plenaria, 6 y 13 de febre-ro de 2013.

Gaceta Parlamentaria5Martes 26 de marzo de 2013

1. Se acuerda hacer llegar a cada integrante de lacomisión, la lista de los proyectos priorizados porlos diputados y entregados como tales a la Comi-sión de Presupuesto y Cuenta Pública.

2. Se acuerda invitar a la sociedad, a los gobiernosfederal, estatales y municipales y a cualquier otrointeresado, a presentar iniciativas y opiniones paraformular una Ley General de Aguas, una Ley deAgua Potable y Saneamiento y, en su caso, reformarla Ley de Aguas Nacionales.

3. Se acuerda continuar la tercera reunión ordinariael miércoles 13 de febrero, para desahogar los pun-tos del orden del día que quedan por desahogar el 6de febrero por falta de tiempo dado que habrá ple-naria.

4. Se acuerda presentar a Conagua propuestas paramodificar o adicionar las reglas de operación de losprogramas de ese organismo, con fecha límite paramandar sus propuestas a la presidencia de la Comi-sión, el 13 de febrero del 2013.

5. Se acuerda invitar al titular de la Conagua paraque acuda a una reunión de trabajo con esta comi-sión, para conocer la situación del sector y los pro-gramas y proyectos que se incluirán en el Presu-puesto 2013, y expresarle opiniones respecto aambos asuntos.

6. Se acuerda formar seis subcomisiones, con la po-sibilidad de crear otras conforme a las necesidadesde la comisión:

• Subcomisión Primera, de Agua Potable.

• Subcomisión Segunda, de Saneamiento y deReúsos del Agua.

• Subcomisión Tercera, de Legislación de AguasNacionales y Ley de Aguas Nacionales.

• Subcomisión Cuarta, de Adecuación de otrosOrdenamientos Jurídicos Relacionados con elAgua.

• Subcomisión Quinta, de Innovación Tecnológi-ca de Agua y Saneamiento.

• Subcomisión Sexta, de Cultura del Agua.

La Subcomisión Segunda abarcará lo relativo al alcan-tarillado pluvial y sanitario; captación y aprovecha-miento de agua pluvial urbana; drenaje, disposición ysaneamiento de aguas residuales; reúso de aguas trata-das y pluviales urbanas; recarga de acuíferos comofuentes de abasto urbano y doméstico; otros asuntos ytemas relacionados con el concepto amplio de sanea-miento de aguas. Lo relativo a los sistemas tarifarios yla sustentabilidad financiera de los sistemas de aguapotable y saneamiento, se tratarán en cada subcomi-sión en lo que le corresponda. La Subcomisión Cuartatratará lo comprendido en las disposiciones legales re-lativas al agua en lo que pueda incidir sobre el aguapotable y saneamiento, en la Constitución Política delos Estados Unidos Mexicanos, en sus artículos 4, 27,115, 122, 73 en lo relativo a las facultades del Con-greso para emitir una ley general del agua; Ley deAguas Nacionales, Ley del equilibrio Ecológico y laProtección al Ambiente, Ley General de Cambio Cli-mático, Ley General de Desarrollo Forestal Sustenta-ble, Ley de Desarrollo Rural Sustentable, Ley Generalde Pesca y Acuacultura Sustentable, y otras que con-tengan disposiciones sobre el agua.

7. Se acuerda elaborar calendario de visitas de losdiputados y diputadas de la comisión a los estados,para conocer directamente los problemas principa-les del sector y apoyar su solución; las visitas serán,de preferencia, los viernes a lugares alejados de laCiudad de México, y los miércoles a lugares cerca-nos. Se organizarán en coordinación con los gobier-nos estatales y municipales, los organismos opera-dores estatales y locales respectivos, y la ComisiónNacional del Agua. Los diputados propondrán lasvisitas a más tardar el martes 19 de febrero para in-cluirlas en un primer calendario.

8. Se acuerda mejorar el proyecto de LineamientosGenerales del Consejo Técnico Consultivo delAgua Potable y Saneamiento, con las propuestaspresentadas durante la reunión o las que se entre-guen a la presidencia a más tardar el 19 de febrero,para aprobarlo en una próxima reunión de la comi-sión.

9. Se acuerda un calendario para la formación delConsejo Técnico Consultivo de Agua Potable y Sa-neamiento:


• Límite para entregar propuestas: 20 de febrero

• Aprobación por la comisión: 6 de marzo

• Instalación del consejo consultivo: 20 de marzo

10. Se acuerda que la secretaría técnica informea los integrantes de la comisión los nombres ydatos de las personas propuestas hasta ahora pa-ra formar parte del Consejo Técnico Consultivo,a fin de que hagan las propuestas adicionales.

11. Se acuerda mantener el calendario de reunio-nes ordinarias el primer miércoles de cada mes, alas 9:00 horas; se adiciona que en el receso delCongreso de mayo a agosto, se realizarán reu-niones ordinarias de la comisión solamente cuan-do haya asuntos que lo ameriten, y/o lo solicitealguna subcomisión o grupo de trabajo, o más de4 diputados y/o diputadas de la comisión.

12. Se acuerda apoyar la iniciativa de los diputa-dos de la comisión, Óscar Bautista Villegas y Ro-berto Ruiz Moronatti, para que una empresa me-xicana instale, sin costo para la Cámara deDiputados, ahorradores de agua desarrolladoscon su tecnología, en todos los sanitarios del Pa-lacio Legislativo de San Lázaro, para disminuirel consumo de este recurso en esta sede.

VIII. Viajes oficiales de trabajo por territorio na-cional e internacional

Durante este periodo no se realizó ningún viaje oficial.

IX. Otras actividades

Proceso presupuestal para el ejercicio fiscal 2013

Durante noviembre y hasta el 17 de diciembre, la Co-misión de Agua Potable y Saneamiento de esta Cáma-ra de Diputados recibió 3 mil 252 proyectos de inver-sión para ser incluidos en el Presupuesto de Egresos dela Federación para el Ejercicio Fiscal 2013, por unmonto total de $50 mil 960 millones 133 mil 800.04pesos.

Se recibieron de los diputados de la comisión, listas delos proyectos que consideraron prioritarios y organiza-dos por estado, para que fueran anexados en la opinión

que esta comisión envió a la Comisión de Presupuestoy Cuenta Pública para que fuesen valorados para suinclusión en el PEF 2013.

La Comisión de Agua Potable y Saneamiento entregóen tiempo y forma su opinión sobre el Proyecto dePresupuesto de la Federación para el Ejercicio Fiscal2013 y solicitó la asignación presupuestal dentro delpresupuesto de la Comisión Nacional del Agua, paraun total de 794 proyectos de inversión en diversas en-tidades federativas por un monto de $13 mil 418 mi-llones 626 mil 990.93. pesos.

X. Recursos humanos, financieros y materiales

A) Recursos humanos

Para el cumplimiento de sus actividades la Comisiónde Agua Potable y Saneamiento cuenta con los si-guientes recursos humanos:

• Personal técnico

1. Maestro Pedro Luis Uranga Rohana, secreta-rio técnico.

2. Licenciado Luis Portillo Bencomo, asistenteparlamentario.

3. Licenciada Betsy de Jesús Cárdenas , asesora.

4. Licenciado Mario Humberto Díaz , asesor.

5. Maestra Karla Ximena Torres Góngora, ase-sora.

• Personal administrativo

1. Rebeca Dirvas Cruz , secretaria.

2. Minerva Sánchez Ávila, asistente administra-tivo.

3. Fernando Alberto Navarro Juárez, chofer.

4. José Eduardo Verdugo Hernández, auxiliaradministrativo.

• Asesores de los diputados secretarios


1. Del diputado Rafael Acosta Croda, licenciadoMiguel Salvador Guzmán González.

2. Del diputado Fernando Alejandro LarrazábalBretón, maestra Adriana Manguen Montesinos.

3. Del diputado Marco Antonio González Valdez,licenciado Crystian Mishael Quijano Martínez.

4. Del diputado Salvador Arellano Guzmán, li-cenciada Diana Elizabeth Morín Flores.

5. Del diputado Roberto Ruiz Moronatti, licen-ciada Alma Elizabeth Vega Salazar.

6. De la diputada Judith Magdalena Guerrero Ló-pez, licenciado Javier Arrambide Olvera.

7. Del diputado Óscar Bautista Villegas, licen-ciada Ricardo Otoniel Martínez Torres.

8. Del diputado Javier Orihuela García, licencia-do Rodrigo Uribe Carrillo.

9. Del diputado Valentín González Bautista, li-cenciada Dulce María Martínez Valdez.

10. De la diputada Nelly del Carmen Vargas Pé-rez, licenciado Osiris Priego López.

B) Recursos financieros

Con relación al Fondo Fijo, la comisión ha cumplidocon las respectivas comprobaciones ante la DirecciónGeneral de Finanzas en el periodo de octubre de 2012a febrero de 2012.

Relativo al Techo Presupuestal en el periodo que se in-forma no existe adeudo alguno por parte de la Comi-sión de Agua Potable y Saneamiento.

C) Recursos materiales

Hasta la fecha la Comisión de Agua Potable y Sanea-miento no cuenta con instalaciones ni mobiliario bajosu resguardo.

XI Anexos

1. Copia simple de las listas de asistencia a las reu-niones.

2. Copia simple de las actas de las reuniones ordi-narias.

Palacio Legislativo de San Lázaro,marzo de 2013

La Junta Directiva de la Comisión de Agua Potable y Sanea-

miento

Diputados: Kamel Athie Flores (rúbrica), Salvador Arellano Guz-

mán (rúbrica), Óscar Bautista Villegas (rúbrica), Marco Antonio

González Valdez (rúbrica), Roberto Ruiz Moronatti (rúbrica), Ra-

fael Acosta Croda, Fernando Alejandro Larrazábal Bretón (rúbri-

ca), Valentín González Bautista (rúbrica), Javier Orihuela García

(rúbrica), Judit Magdalena Guerrero López (rúbrica), Nelly del

Carmen Vargas Pérez (rúbrica).

DE LA COMISIÓN DE DESARROLLO RURAL, SEMESTRAL

DE ACTIVIDADES, CORRESPONDIENTE AL PERIODO OCTU-BRE DE 2012-FEBRERO DE 2013

1. Fundamento legal

La Ley Orgánica del Congreso General de los EstadosUnidos Mexicanos establece en su artículo 39, nume-ral 1, que las Comisiones Ordinarias son órganos cons-tituidos por el pleno, que a través de la elaboración dedictámenes, informes, opiniones o resoluciones contri-buyen a que la Cámara cumpla sus atribuciones cons-


titucionales y legales. Asimismo el artículo 45, nume-ral 6, inciso b de la citada Ley, contempla que cadaComisión debe rendir un informe semestral de sus ac-tividades legislativas a la Conferencia para la Direc-ción y Programación de los Trabajos Legislativos.

De igual manera el Reglamento de la Cámara de Di-putados publicado en el Diario Oficial de la Federa-ción el día 31 de diciembre de 2012, contempla en suartículo 164, numeral 1 que dichos informes de activi-dades se presentarán al pleno de la Cámara de Diputa-dos, a través de la Conferencia para la Dirección yProgramación de los Trabajos Legislativos a la socie-dad en general, a través de los medios de divulgacióndisponibles.

Uno de los ejes de trabajo de la Comisión de Desarro-llo Rural contenido en el Programa Anual de Trabajo2012-2013, publicado en la Gaceta Parlamentaria el 8de febrero de 2013, señala que este órgano colegiadodará publicidad y difusión al trabajo de la Comisióncon los medios disponibles, con el propósito de hacerdel conocimiento de los actores rurales, los logros delos diputados que integran esta instancia legislativa.

2. Reuniones Ordinarias y de Junta Directiva

El acuerdo entre los diputados integrantes de la Comi-sión de Desarrollo Rural y plasmado en el ProgramaAnual de Trabajo, fue llevar a cabo dos reuniones deJunta Directiva y dos reuniones ordinarias por mes conel fin de avanzar en los trabajos pendientes, así comoen los proyectos por definir para la agenda legislativade la Comisión. De esta forma se presenta a continua-ción la asistencia de los diputados, acuerdos logradosy votaciones, de cada una de las reuniones de trabajocelebradas.

Reunión de instalación

El diputado Presidente Víctor Serralde Martínez emi-tió la convocatoria de esta reunión para el 30 de octu-bre de 2012, a las 16:00 horas, en el Salón Protocolodel edificio C de este Palacio Legislativo de San Lá-zaro, bajo el siguiente orden del día:

1. Palabras de bienvenida.



4. Presentación de la Mesa Directiva y de los inte-grantes de la Comisión.

5. Declaratoria de instalación formal de la Comi-sión.

6. Participación del senador Fidel Demedicis Hidal-go, Presidente de la Comisión de Desarrollo Ruralde la Cámara de Senadores.

7. Participación del ingeniero Ignacio Rivera Rodrí-guez, subsecretario de Desarrollo Rural de la Sa-garpa.

8. Intervención de los diputados integrantes de laComisión a nombre de los Grupos Parlamentarios.

9. Recepción del inventario de la Comisión de laLXI Legislatura.


11. Clausura.

Registraron su asistencia de inicio y final a la reuniónde instalación los siguientes diputados: Víctor Serral-de Martínez, Noé Barrueta Barón, Francisco GonzálezVargas, Salvador Ortiz García, Cesario Padilla Nava-rro, Diana Karina Velázquez Ramírez, Luis MiguelRamírez Romero, Alfredo Zamora García, ArmandoContreras Ceballos, Sebastián Alfonso de la Rosa Pe-láez, Verónica Carreón Cervantes, Maricruz Cruz Mo-rales, Carlos de Jesús Alejandro, Enrique AlejandroFlores Flores, Marina Garay Cabada, Josefina GarcíaHernández, María del Carmen García de la CadenaRomero, Raúl Gómez Ramírez, Lazara Nelly Gonzá-lez Aguilar, Víctor Manuel Manríquez González, JuanLuis Martínez Martínez, Mario Rafael Méndez Martí-nez, Héctor Narcia Álvarez, Adolfo Orive Bellinger,José Noel Pérez de Alba, Leonor Romero Sevilla yAmílcar Augusto Villafuerte Trujillo.

Conclusiones/acuerdos

• El compromiso de los diputados fue de encontrar através del trabajo legislativo, las mejores condicionespara la sociedad rural.


• Los legisladores coincidieron en poner atenciónparticular al presupuesto para el campo.

• Esta Comisión se caracterizará por escuchar laspropuestas de organizaciones campesinas, institu-ciones públicas, investigadores, académicos y engeneral todos aquellos actores del medio rural quetengan algo concreto que aportar al sector.

Primera reunión ordinaria

La convocatoria de esta reunión fue para el 28 de no-viembre de 2012, a las 16:00 horas, en el Salón Proto-colo del Edificio A de este Palacio Legislativo de SanLázaro, bajo el siguiente orden del día:


2. Lectura, discusión y en su caso aprobación delorden del día.

3. Lectura, discusión y en su caso aprobación delacta de la reunión de instalación.

4. Entrega de los asuntos pendientes de dictamen.

5. Aprobación del calendario de reuniones para elprimer periodo ordinario de sesiones del primer añode ejercicio.

6. Presentación de líneas generales para la integra-ción del PAT.


8. Clausura.

Registraron su asistencia de inicio y final a la reuniónlos siguientes diputados: Víctor Serralde Martínez, Al-fredo Zamora García, Luis Miguel Ramírez Romero,Noé Barrueta Barón, Cesario Padilla Navarro, Fran-cisco González Vargas, Salvador Ortiz García, DianaKarina Velázquez Ramírez, Maricruz Cruz Morales,Armando Contreras Ceballos, Sebastián Alfonso de laRosa Peláez, Lazara Nelly González Aguilar, LeonorRomero Sevilla, Josefina García Hernández, María delCarmen García de la Cadena Romero, Javier LópezZavala, Verónica Carreón Cervantes, José Noel Pérezde Alba, Marina Garay Cabada, Cesar Reynaldo Na-varro de Alba, Carlos de Jesús Alejandro, Andrés Eloy

Martínez Rojas, Víctor Manuel Manríquez González,Mario Rafael Méndez Martínez, Amílcar Augusto Vi-llafuerte Trujillo, Juan Luis Martínez Martínez.


• Se aprobó por unanimidad el calendario de reu-niones de la Comisión para el primer año de ejerci-cio constitucional.

• Se presentaron las líneas generales para la inte-gración del Programa Anual de Trabajo de la Comi-sión, mismas que fueron aprobadas.

Reunión extraordinaria

Esta reunión se celebró el 3 de diciembre de 2012, enel salón 3 del edificio I de este recinto legislativo deSan Lázaro, bajo el siguiente orden del día:



3. Lectura, discusión y en su caso aprobación delacta de la primera reunión ordinaria.

4. Presentación de la propuesta de los Programasdel PEC 2013 por el Consejo Mexicano para el De-sarrollo Rural Sustentable (CMDRS) a cargo del li-cenciado Alfonso Garzón Martínez.

5. Recepción de preguntas referente a la propuestapara los Programas del PEC 2013 para que el expo-sitor emita sus respuestas.

6. Presentación de la integración de los ProgramasEstatales Concurrentes a cargo de representantes deIICA-Sagarpa.

7. Recepción de preguntas referente a la integraciónde los Programas Estatales Concurrentes para queel expositor emita sus respuestas.

8. Aprobación del Programa Anual de Trabajo2012-2013.

9. Clausura de la reunión extraordinaria.

Registraron su asistencia de inicio y final a la reunión


los siguientes diputados: Víctor Serralde Martínez, Al-fredo Zamora García, Luis Miguel Ramírez Romero,Cesario Padilla Navarro, Francisco González Vargas,Salvador Ortiz García, Maricruz Cruz Morales, Ar-mando Contreras Ceballos, Sebastián Alfonso de laRosa Peláez, Raúl Gómez Ramírez, Lazara NellyGonzález Aguilar, Leonor Romero Sevilla, JosefinaGarcía Hernández, Verónica Carreón Cervantes, Mari-na Garay Cabada, Carlos de Jesús Alejandro, AndrésEloy Martínez Rojas, Mario Rafael Méndez Martínez,Juan Luis Martínez Martínez.


• Se presentó la propuesta de Programa EspecialConcurrente 2013, por parte del Consejo Mexicanopara el Desarrollo Rural Sustentable.

• El Instituto Interamericano de Cooperación para laAgricultura (IICA), presentó los antecedentes y labase conceptual-metodológica de la concurrencia enlos PEC estatales y su impacto en el Presupuesto.

• Se aprobó por unanimidad el Programa Anual deTrabajo 2012-2013 de la Comisión de DesarrolloRural para su publicación en Gaceta Parlamentaria.

Segunda reunión extraordinaria

Esta reunión fue convocada el 12 de diciembre de2012, en el salón D del edificio G, por el diputado Pre-sidente con el propósito de declarar en sesión perma-nente a la Comisión de Desarrollo Rural, en razón deque se aprobaría en días próximos el Presupuesto deEgresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2013.



3. Lectura para su conocimiento del acuerdo de laComisión de Presupuesto y Cuenta Pública por elque se establece el procedimiento de participaciónde las Comisiones Ordinarias en el examen y la dis-cusión del proyecto de Presupuesto de Egresos de laFederación para el Ejercicio Fiscal 2013.

4. Lineamientos específicos para la recepción deproyectos.


6. Clausura.

Registraron su asistencia de inicio y final a la reuniónlos siguientes diputados: Víctor Serralde Martínez, Al-fredo Zamora García, Luis Miguel Ramírez Romero,Cesario Padilla Navarro, Francisco González Vargas,Salvador Ortiz García, Diana Karina Velázquez Ramí-rez, Maricruz Cruz Morales, Sebastián Alfonso de laRosa Peláez, Lazara Nelly González Aguilar, LeonorRomero Sevilla, Josefina García Hernández, María delCarmen García de la Cadena Romero, Javier LópezZavala, Verónica Carreón Cervantes, José Noel Pérezde Alba, Marina Garay Cabada, Carlos de Jesús Ale-jandro, Andrés Eloy Martínez Rojas, Mario RafaelMéndez Martínez, Héctor Narcia Álvarez, Amílcar Vi-llafuerte Trujillo.


• Se aprobaron los lineamientos para la integración delos proyectos de inversión contenidos en la propuestade Presupuesto de la Comisión de Desarrollo Rural.

Segunda reunión ordinaria

La convocatoria para esta reunión fue el 19 de diciem-bre de 2012, a las 10:00 horas, en el salón 2 del edifi-cio I de este Palacio Legislativo de San Lázaro, bajo elsiguiente orden del día:



3. Clausura de la reunión extraordinaria celebradael 12 de diciembre de 2012.

4. Apertura de la reunión ordinaria.


6. Clausura de la reunión.

Registraron su asistencia de inicio y final a la reuniónlos siguientes diputados: Víctor Serralde Martínez, Al-fredo Zamora García, Noé Barrueta Barón, CesarioPadilla Navarro, Francisco González Vargas, Salvador


Ortiz García, Armando Contreras Ceballos, SebastiánAlfonso de la Rosa Peláez, Lazara Nelly GonzálezAguilar, Leonor Romero Sevilla, Josefina García Her-nández, María del Carmen García de la Cadena Ro-mero, Javier López Zavala, Verónica Carreón Cervan-tes, José Noel Pérez de Alba, Marina Garay Cabada,Carlos de Jesús Alejandro, Mario Rafael Méndez Mar-tínez, Juan Luis Martínez Martínez, Amílcar AugustoVillafuerte Trujillo.


• Se aprobó la propuesta de Programa EspecialConcurrente contenido en el Presupuesto de Egre-sos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2013.

• Se impulsó el compromiso por desahogar en labrevedad los asuntos turnados por la Mesa Directi-va a la Comisión.

Tercera reunión ordinaria

El diputado Víctor Serralde Martínez hizo pública enla Gaceta Parlamentaria, la convocatoria de esta reu-nión para el 31 de enero de 2013, a las 12:30 horas enel salón F del edificio G de Los Cristales, con el si-guiente orden del día:



3. Aprobación del acta de la segunda reunión ordi-naria.

4. Subcomisiones de trabajo.



Registraron su asistencia de inicio y final a la reuniónlos siguientes diputados: Víctor Serralde Martínez,Luis Miguel Ramírez Romero, Cesario Padilla Nava-rro, Francisco González Vargas, Salvador Ortiz Gar-cía, Diana Karina Velázquez Ramírez, Maricruz CruzMorales, Armando Contreras Ceballos, Sebastián Al-fonso de la Rosa Peláez, Leonor Romero Sevilla, Jo-sefina García Hernández, María del Carmen García de

la Cadena Romero, Verónica Carreón Cervantes, An-drés Eloy Martínez Rojas, Héctor Narcia Álvarez,Amílcar Augusto Villafuerte Trujillo, Juan Luis Martí-nez Martínez.


• Se acordó la creación de la Subcomisión paraatender la problemática de la caña de azúcar.

• Asimismo se creó la Subcomisión para dar segui-miento a las reglas de operación de 2013.

• Se acordó crear otras subcomisiones que coadyu-ven con el trabajo de la Comisión.

• Se propuso sesionar en diversos estados de la Re-pública donde se podrán recibir a representantes degobiernos locales y estatales, de organizacionescampesinas y de productores, así como todos aque-llos actores que así lo soliciten.

Cuarta reunión ordinaria

Esta reunión ordinaria se efectuó el 13 de febrero de2013, en el lobby del edificio E a las 15:30 horas, ba-jo el siguiente orden del día:



3. Aprobación del acta de la tercera reunión ordina-ria.

4. Presentación, y en su caso, aprobación de lasSubcomisiones suscritas en reunión de Junta Direc-tiva.

5. Presentación, y en su caso aprobación, de los in-tegrantes de las Subcomisiones.



Registraron su asistencia de inicio y final a la reuniónlos siguientes diputados: Víctor Serralde Martínez, Al-fredo Zamora García, Luis Miguel Ramírez Romero,


Noé Barrueta Barón, Francisco González Vargas, Dia-na Karina Velázquez Ramírez, Maricruz Cruz Mora-les, Armando Contreras Ceballos, Sebastián Alfonsode la Rosa Peláez, Raúl Gómez Ramírez, Lazara NellyGonzález Aguilar, Leonor Romero Sevilla, María delCarmen García de la Cadena Romero, José Noel Pérezde Alba, Carlos de Jesús Alejandro, Andrés Eloy Mar-tínez Rojas, Mario Rafael Méndez Martínez, HéctorNarcia Álvarez, Juan Luis Martínez Martínez.


• Se aprobó la constitución de 10 Subcomisionesque ayudarán al trabajo de la Comisión en diversosaspectos del desarrollo rural.

• Se llegó al consenso de integrar las subcomisionesde trabajo con diputados de diversas fuerzas políti-cas que integran la Comisión de Desarrollo Rural.

Quinta reunión ordinaria

La reunión se llevó a cabo el 27 de febrero de 2013 enel salón B de Los Cristales a las 17:00 horas, con el si-guiente orden del día:


2. Lectura, discusión, y en su caso aprobación delorden del día.

3. Lectura, discusión, y en su caso aprobación delacta de la 4ª reunión.

4. Presentación, y en su caso, aprobación del pro-yecto de dictamen de la siguiente iniciativa turnada:En sentido negativo del proyecto de decreto que re-forma el artículo 183 y adiciona un artículo 183 bisa la Ley de Desarrollo Rural.



Registraron su asistencia de inicio y final a la reuniónlos siguientes diputados: Víctor Serralde Martínez, Al-fredo Zamora García, Noé Barrueta Barón, Cesario Pa-dilla Navarro, Francisco González Vargas, Salvador Or-tiz García, Armando Contreras Ceballos, SebastiánAlfonso de la Rosa Peláez, José Luis Oliveros Usabia-

ga, Raúl Gómez Ramírez, Lazara Nelly González Agui-lar, Leonor Romero Sevilla, Josefina García Hernández,María del Carmen García de la Cadena Romero, JavierLópez Zavala, Verónica Carreón Cervantes, José NoelPérez de Alba, Andrés Eloy Martínez Rojas, Mario Ra-fael Méndez Martínez, Héctor Narcia Álvarez, AmílcarVillafuerte Trujillo, Juan Luis Martínez Martínez.

Reuniones de junta directiva

Los diputados secretarios que integran la Junta Direc-tiva de la Comisión de Desarrollo Rural, acordaron ce-lebrar dos reuniones por mes, con el objetivo de des-ahogar la agenda legislativa pendiente de estainstancia, y avanzar en el proceso de dictaminación delos asuntos turnados por la Mesa Directiva de la Cá-mara de Diputados, en el menor tiempo posible. En es-te sentido, se han celebrado en las oficinas de la Co-misión, ubicadas en las oficinas en el edificio D cuartopiso, las siguientes reuniones de Junta Directiva:

• 1ª reunión de Junta Directiva, 25 de octubre de2012, 15:00 horas. Presentación de los integrantes.

• 2ª reunión de Junta Directiva, 6 de noviembre de2012, 16:00 horas. Posicionamientos para la agendalegislativa, asuntos administrativos, acta de la reu-nión anterior.

• 3ª reunión de Junta Directiva, 20 de noviembre de2012, 17:30 horas. Aprobación del calendario dereuniones de trabajo.

• 4ª reunión de Junta Directiva, 27 de noviembre de2012, 17:00 horas. Reunión con funcionarios de In-egi y aprobación de Programa Anual de Trabajo.

• 5ª reunión de Junta Directiva, 31 de enero de2013, 17:00 horas. Reunión para decidir las subco-misiones y propuesta de reuniones ordinarias en di-versos estados de la República.

• 6ª reunión de Junta Directiva, 5 de febrero de2013, propuesta de los coordinadores de las Subco-misiones y propuesta de ruta crítica para dictaminarasuntos pendientes.

• 7ª reunión de Junta Directiva, 12 de febrero de2013, definición de coordinadores de Subcomisio-nes e integrantes de las mismas.


• 8ª reunión de Junta Directiva, 19 de febrero de2013, análisis y discusión del primer proyecto dedictamen.

3. Reuniones con servidores públicos

En el periodo de octubre de 2012 a febrero de 2013, eldiputado Presidente de la Comisión de Desarrollo Ru-ral de la H. Cámara de Diputados, LXII Legislatura,diputado Víctor Serralde Martínez, sostuvo las si-guientes reuniones de trabajo con servidores públicosde las dependencias responsables de la ejecución delgasto público en el sector rural:

Reunión con funcionarios de la Secretaría de Agri-cultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Ali-mentación

Esta reunión de trabajo se llevó a cabo el 1º de no-viembre de 2012, en las oficinas de la Secretaría deAgricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Ali-mentación (Sagarpa), con los subsecretarios ingenieroIgnacio Rivera Rodríguez, licenciado Mariano RuizFunes y el ingeniero Ernesto Fernández Arias. Ademásdel diputado Secretario de esta Comisión Luis MiguelRamírez Romero. Los temas que se trataron fueron lacomparecencia del secretario Francisco Mayorga Cas-tañeda e iniciativas pendientes de temas legislativos delPresupuesto de Egresos de la Federación 2012-2013.

Reunión con organizaciones campesinas

Celebrada el 13 de diciembre de 2012, en las oficinasde la Comisión de Desarrollo Rural en donde asistie-ron las siguientes organizaciones integrantes del Con-sejo Nacional de Organismo Rurales y pesqueros (Co-norp), Central Campesina Cardenista, AC (CCC),Central de Organizaciones Campesinas y Populares,AC (COCYP), Federación de Pueblos Rurales, AC,Coalición Nacional Campesina y Urbana, Frente Po-pular Francisco Villa, Unidad de la Fuerza Indígena yCampesina, APNDRU, Coordinación Nacional Plande Ayala “Movimiento Nacional”, AC, y Sindicatos deTrabajadores del INCA rural (STINCA).

Reunión con funcionarios de la Secretaría de Ha-cienda y Crédito Público

Esta sesión de trabajo se realizó en las oficinas de laSecretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), con

el licenciado Fernando Galindo Favela, subsecretariode Egresos, el 5 de febrero de 2013.

Sesión de trabajo en el Consejo Mexicano para elDesarrollo Rural Sustentable

El 6 de febrero de 2013, el diputado Presidente VíctorSerralde Martínez, asistió a la primera reunión ordina-ria del Consejo Mexicano para el Desarrollo RuralSustentable, en su calidad de miembro permanente deeste órgano colegiado.

Reunión de trabajo con funcionarios de la Comi-sión Nacional del Agua

El pasado 12 de febrero de 2013, el diputado Presi-dente de la Comisión de Desarrollo Rural, sostuvo unareunión con el licenciado Oscar Pimentel.

Reunión con funcionarios de la Secretaría de Agri-cultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Ali-mentación

Reunión en las oficinas de la Secretaría con funciona-rios del Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Ca-lidad Agroalimentaria.

4. Trabajo legislativo

Los diputados que integran este órgano colegiado re-flejaron su compromiso legislativo en el ProgramaAnual de Trabajo de la Comisión de Desarrollo Ruralde la H. Cámara de Diputados de la LXII Legislatura,mismo que concentra de manera específica los objeti-vos y ejes de trabajo que salvaguardarán las accionesencaminadas a fortalecer el medio rural. En este mis-mo orden de ideas, uno de los objetivos específicos dela agenda legislativa en el citado plan, es desahogar enel menor tiempo posible los asuntos que la Mesa Di-rectiva turne a esta Comisión. A continuación se pre-sentan los asuntos turnados y el estado que guardan:


Resumen

Pendientes: 7

Desahogados: 1

Total

Cabe señalar que se tiene contemplado realizar unareunión extraordinaria en el mes de marzo, con el ob-jeto de abatir el total de asuntos rezagados de la pasa-da Legislatura, así como avanzar en el proceso de dic-taminación de los asuntos turnados por la MesaDirectiva de la LXII Legislatura. Con lo anterior, losdiputados que integran la Comisión de Desarrollo Ru-ral reflejan su compromiso por abatir el total de asun-


tos pendientes que resguarda este órgano colegiadoantes del término del primer año de ejercicio de la pre-sente Legislatura.

5. Subcomisiones o Grupos de Trabajo

En la cuarta reunión ordinaria celebrada el 13 de fe-brero de 2013, se aprobó la conformación de 10 Sub-comisiones con el propósito de coadyuvar con el tra-bajo de esta Comisión y que tendrán específicamentetareas de seguimiento y evaluación en diversas áreasdel sector rural. Las Subcomisiones de trabajo son lasque a continuación se enumeran:

Subcomisión para el seguimiento y la evaluación delas reformas a las reglas de operación. Objetivo.Asegurar que los programas orientados al desarrollorural efectivamente cumplan con las expectativas de lasociedad rural.

Coordinadora: Diputada Maricruz Cruz Morales.

Subcomisión para el seguimiento y la evaluación dela soberanía alimentaria. Objetivo. Pondrá particularatención a los programas del Ejecutivo federal, quetengan como propósito garantizar la suficiencia ali-mentaria con la producción de granos nacionales.

Coordinador: Diputado Noé Barrueta Barón.

Subcomisión para el seguimiento y la evaluación deimpulso al extensionismo. Objetivo. Fortalecer el tra-bajo de los extensionistas en el ámbito, para garantizarla participación de los actores del medio rural en losprogramas.

Coordinador: Diputado Armando Contreras Ceba-llos.

Subcomisión para el seguimiento y la evaluaciónpara la tecnificación del campo. Objetivo. Vigilar losrecursos ejercidos además de buscar un incrementoconsiderable en programas que permitan ampliar laproducción.

Coordinador: Diputado Francisco González Vargas.

Subcomisión para el seguimiento y la evaluaciónpara la competitividad de las cadenas productivas.Objetivo. Hacer un seguimiento a las cadenas produc-

tivas que impulsan los productos que integran la ca-nasta básica.

Coordinador: Diputado Cesario Padilla Navarro.

Subcomisión para el seguimiento y la evaluaciónpara el acceso al financiamiento. Objetivo. Buscarhacer un sistema de financiamiento rural más expedi-to, vigilará que las políticas de financiamiento inte-gren las necesidades de los productores.

Coordinador: Diputado Alfredo Zamora García.

Subcomisión para el seguimiento y la evaluaciónpara la preservación del medio ambiente. Objetivo.Buscar que el ámbito rural no sea un factor responsa-ble de depredación de los recursos naturales.

Coordinador: Diputado Salvador Ortiz García.

Subcomisión para el seguimiento y la evaluación elmejoramiento de la calidad de vida. Objetivo. Im-pulsar un seguimiento a los programas de Sedesol yFonhapo que procuren la calidad de vida de los acto-res del medio rural.

Coordinador: Diputada Diana Karina VelázquezRamírez.

Subcomisión para el seguimiento y la evaluaciónpara la infraestructura y servicios a la poblaciónrural. Objetivo. Seguimiento a los programas de me-jora para la población rural, principalmente los conte-nidos en Sedesol.

Coordinador: Diputado Luis Miguel Ramírez Ro-mero.

Subcomisión para el seguimiento y la evaluaciónpara el equilibrio del desarrollo entre las regiones.Objetivo. Garantizar el justo equilibrio entre las regio-nes del norte y sur-sureste.

Coordinador: Diputado Sebastián de la Rosa Pe-láez.

Subcomisión para el seguimiento y la evaluación pa-ra el desarrollo rural en zonas costeras. Objetivo. Im-plicar en los programas federales la participación de lapoblación rural que vive en las zonas costeras del país.


Coordinador: Diputado Alfredo Zamora García.

6. Programa Especial Concurrente 2013.

La Ley de Desarrollo Rural Sustentable define al Pro-grama Especial Concurrente (PEC), como un progra-ma que incluye un conjunto de programas sectorialesque tienen como objetivos fomentar y mejorar las con-diciones económicas, de salud, de educación, de vi-vienda y de alimentación de la sociedad rural, ademásde combatir la pobreza y marginación del sector. ElPEC busca favorecer la concurrencia de los apoyoscon un nuevo enfoque de coordinación interinstitucio-nal para su instrumentación.

Bajo esta premisa, la Comisión de Desarrollo Rural dela H. Cámara de Diputados, con fundamento en lo dis-puesto en el artículo 220, numerales 1 y 2, emite unaopinión de Presupuesto para el PEC, con el objetivo deestablecer los montos mínimo necesarios para la ope-ración de dicho programa y dar cumplimiento a las po-líticas públicas orientadas al desarrollo del campo enMéxico.

La propuesta de Presupuesto para el PEC de esta Co-misión se fundó principalmente en las opiniones deri-vadas de diversas consultas y reuniones de trabajo conactores que intervienen directamente en el desarrollorural como funcionarios de dependencias responsablesde la ejecución del gasto en el sector agropecuario, fo-restal y pesquero, investigadores, representantes de or-ganizaciones campesinas y de productores entre otros.

El dictamen aprobado por los diputados integrantes dela Comisión incluía un incremento a 300,619.2 MDP,en el anexo 10 del proyecto de Presupuesto de Egresosde la Federación, así como un total de 405 proyectosproductivos que reunieron satisfactoriamente los re-quisitos predeterminados y se consideraron viables in-cluirlos en los componentes del PEC.

7. Administrativo

La Comisión de Desarrollo Rural se instaló formal-mente el 30 de octubre de 2012, desde esa fecha al úl-timo día hábil del mes de febrero de 2013, se han he-cho los siguientes movimientos de personal de losdiputados Secretarios de este órgano colegiado:


Bajas de personal

Rutilo Trujillo Carrera

Raul Sergio Mendoza Cruz

Asimismo, en lo referente a los recursos financieros delos que dispone esta instancia legislativa, a continua-ción se presentan los gastos ejercidos desde el mes denoviembre 2012 a febrero de 2013:

Fondo fijo Gasto

Noviembre: $9,800.00 $9,800.00

Diciembre: 0 0

Enero: $9,500.00 $9,450.00

Febrero: $9,500.00 $9,500.00

Vales de despensa

Noviembre $5,500.00

Diciembre $5,500.00

Enero $5,500.00

Febrero $5,500.00

Palacio Legislativo de San Lázaro,21 de marzo 2013

Por la Comisión de Desarrollo Rural:

Diputados: Víctor Serralde Martínez (rúbrica), presidente; Noé

Barrueta Barón (rúbrica), Maricruz Cruz Morales (rúbrica), Fran-

cisco González Vargas (rúbrica), Salvador Ortiz García (rúbrica),

Cesario Padilla Navarro (rúbrica), Diana K. Velázquez Ramírez,

Luis M. Ramírez Romero (rúbrica), Alfredo Zamora García (rú-

brica), Armando Contreras Ceballos (rúbrica), Sebastián A. de la

Rosa Peláez (rúbrica).

DE LA COMISIÓN DE PESCA, PRIMERO SEMESTRAL DE AC-TIVIDADES, CORRESPONDIENTE AL PERIODO 24 DE OCTU-BRE DE 2012-28 DE FEBRERO DE 2013

Fundamento Legal

De conformidad con lo establecido en los artículos164 y 165 del Reglamento de la Cámara de Diputadosdel honorable Congreso de la Unión, esta Comisión dePesca presenta su primer informe de actividades queabarca del día en que se instaló la misma –24 de oc-tubre de 2012– al 28 de febrero de 2013.

Asuntos Turnados

A la Comisión de Pesca de la LXII Legislatura de laCámara de Diputados fueron turnados por la Mesa Di-rectiva, en este periodo, cinco iniciativas, una de ellasen comisiones unidas y dos proposiciones con puntode acuerdo, que a continuación se detallan.

Iniciativas

1. Iniciativa que reforma los artículos 17, 82 y 84 de laLey General de Pesca y Acuacultura Sustentables, pre-sentada por el diputado José Soto Martínez, del GrupoParlamentario de Movimiento Ciudadano, el 27 deseptiembre de 2012, y fue turnado a esta comisión el25 de octubre del mismo año, para su dictamen. Estainiciativa se dictaminó en sentido positivo y se aprobóen la cuarta reunión ordinaria, el 27 de febrero de2013.

2. Iniciativa de decreto que reforma el artículo 20 de laLey General de Pesca y Acuacultura Sustentables, pre-sentada por el diputado Alfonso Inzunza Montoya, delGrupo Parlamentario del Partido Revolucionario Insti-tucional, el 11 de octubre de 2012, turnada a esta co-misión el día 25 de octubre del mismo año, para sudictamen. Esta iniciativa se dictaminó en sentido posi-tivo y se aprobó en la cuarta reunión ordinaria de la co-misión, el 27 de febrero de 2013.

3. Iniciativa con proyecto de decreto que reforma losartículos 66, 68 y 132 de la Ley General de Pesca yAcuacultura Sustentables, presentada por el diputadoArturo de la Rosa Escalante, del Grupo Parlamentariodel Partido Acción Nacional, el 13 de noviembre del2012, turnado a esta comisión en esa misma fecha.Pendiente.


3. Iniciativa con proyecto de decreto que reforma yadiciona diversas disposiciones de la Ley General dePesca y Acuacultura Sustentables, presentada por ladiputada Claudia Elena Águila Torres, el 18 de di-ciembre de 2012, turnado a esta comisión el día 19 dediciembre de 2012. Esta iniciativa se dictaminó ensentido positivo y se aprobó en la cuarta reunión ordi-naria de la comisión el 27 de febrero de 2013.

4. Iniciativa con proyecto de decreto que reforma el ar-tículo 35 de la Ley Orgánica de la Administración Pú-blica Federal y los artículos 4o. y 8o. de la Ley Gene-ral de Pesca y Acuacultura Sustentables, presentadapor el diputado Nabor Ochoa López, del Grupo Parla-mentario de Partido Verde Ecologista Mexicano, el 19de diciembre de 2012, turnado en Comisiones Unidasa Gobernación, y de Pesca, y se recibió en esta comi-sión el día 20 de diciembre de ese año. Pendiente.

Proposiciones con punto de acuerdo

1. Proposición con punto de acuerdo para exhortar alEjecutivo federal a instrumentar acciones específicasde inspección y vigilancia para inhibir la pesca ilegalde especies destinadas exclusivamente a la pesca de-portiva y recreativa, así como para que a través de laSagarpa, se expida una NOM que regule la simulaciónde pesca incidental, presentada por el diputado Arturode la Rosa Escalante , del Grupo Parlamentario delPartido Acción Nacional, el 9 de octubre de 2012, yturnado a esta comisión el 25 de octubre del mismoaño. El promovente decidió retirar esta proposicióncon punto de acuerdo el 12 de diciembre de 2012, in-formando esta decisión la Mesa Directiva a esta Co-misión de Pesca el 19 de diciembre del mismo año.

2. Proposición con punto de acuerdo por el que se ex-horta al Comité Consultivo Nacional de Normaliza-ción de Pesca responsable a crear un grupo de trabajocon las asociaciones cooperativas y los permisionariosde la pesca del camarón del golfo de California y del-ta del río Colorado, de Sonora y Baja California, paraque se demuestre la supuesta eficacia del nuevo arte yequipo de pesca que se quiere implantar en la NOM-002-PESC-1993, presentada por el diputado José En-rique Reina Lizárraga, del Grupo Parlamentario delPartido Acción Nacional, el 27 de noviembre de 2012,recibido en esta comisión el día 3 de diciembre delmismo año. En la segunda reunión ordinaria de la Co-misión de Pesca se aprobó el dictamen correspondien-

te en sentido positivo por mayoría. El jueves 20 de di-ciembre de 2012 se aprobó en Sesión de Pleno, pormayoría.

3. Proposición con punto de acuerdo por el que se ex-horta al Ejecutivo federal a expedir el Reglamento dela Ley General de Pesca y Acuacultura Sustentables,presentado por la diputada Angélica Rocío MelchorVásquez, el 26 de febrero de 2013. Se recibió en la Co-misión de Pesca el día 27 del mismo mes y año. Al 28de febrero se encuentra pendiente.

Avances en el cumplimiento delprograma anual de trabajo

Se llevaron a cabo seis reuniones de junta directiva,cuatro reuniones plenarias ordinarias, dos reunionesplenarias extraordinarias, una reunión con la CámaraNacional de la Industria Pesquera, dos reuniones paratratar temas relativos al Presupuesto de Egresos de laFederación, una comparecencia con el licenciadoFrancisco Mayorga Castañeda, secretario de Agricul-tura, Ganadería, Desarrollo y Alimentación Rural; otracon el ingeniero Ramón Corral Ávila, comisionadonacional de Acuacultura y Pesca; y una tercera con elmaestro Raúl Adán Romo Trujillo, director general delInstituto Nacional de Pesca, entre otras, con lo que secumplió casi en un 90 por ciento con lo previsto en elprograma anual de trabajo para este periodo.

Reuniones plenarias

1. Instalación, efectuada el 24 de octubre de 2012 enel salón E del edificio G

Con fundamento en lo dispuesto en los artículos 39, 43y 44 de la Ley Orgánica del Congreso General de losEstados Unidos Mexicanos, en lo estipulado por el ar-tículo 146 del Reglamento de la Cámara de Diputados,acuerdo de la Junta de Coordinación Política, por elque se integran 54 comisiones ordinarias de la LXIILegislatura de la honorable Cámara de Diputados delCongreso de la Unión, aprobado por el pleno el día 16de octubre del año en curso, a las trece horas, del 24 deoctubre del 2012, en el salón E del edificio G, se reu-nieron los legisladores integrantes de la Comisión dePesca para instalar formalmente los trabajos. Se regis-tró la asistencia de los diputados Alfonso InzunzaMontoya, presidente; María Celia Urciel Castañeda,Landy Margarita Berzunza Novelo, Leopoldo Sánchez


Cruz, Claudia Elena Águila Torres, Gilberto AntonioHirata Chico, Angélica Rocío Melchor Vásquez, se-cretarios; Francisco Grajales Palacios, Martín AlonsoHeredia Lizárraga, Víctor Reymundo Nájera Medina,Nabor Ochoa López, María del Carmen Ordaz Martí-nez, Germán Pacheco Díaz, Eduardo Román QuianAlcocer, Roberto Carlos Reyes Gámiz, Juan ManuelRocha Piedra y Sebastián Alfonso de la Rosa Peláez.Cabe mencionar que los diputados Arturo de la RosaEscalante, Víctor Rafael González Manríquez y TaniaMargarita Morgan Navarrete presentaron justificaciónen tiempo y forma para su inasistencia.

Asistieron como invitados especiales el senador Fran-cisco Salvador López Brito, presidente de la Comisiónde Pesca del Senado de la República; el licenciado Sal-vador Lizárraga Saucedo, quién asistió en representa-ción del secretario Francisco Javier Mayorga Castañe-da, de la Sagarpa; el director general del InstitutoNacional de Pesca, maestro Raúl Adán Romo Trujillo;el presidente nacional de Canainpesca, Fernando Me-drano Freeman; el vicepresidente nacional de Canain-pesca, doctor Humberto Becerra Batista; el secretariode la Mesa Directiva Nacional de Canainpesca, José E.Carranza Beltrán; el ingeniero Martín Gutiérrez Gar-cía, presidente de la delegación de Baja California deCanainpesca; el vicepresidente nacional por el atún deCanainpesca, licenciado Antonio Guerra Autrey. Tam-bién el licenciado Francisco Márquez, consejero de ladelegación de Campeche; Stephen Martínez Guerrero,consejero de la delegación de Baja California. Tambiénel licenciado Carlos Merigo Orellana, director de Ca-nainpesca; el contador Gabriel Pérez Rocha, gerenteadministrativo de Canainpesca; José de Jesús CamachoOjina, presidente de la Confederación de Sociedades yCooperativas Pesqueras. También asistieron José Ma-nuel Valenzuela López, presidente del municipio coste-ro de Angostura, Sinaloa; el diputado Heriberto Galin-do Quiñones, coordinador de la Diputación FederalSinaloense, acompañado por los diputados sinaloensesFrancisca Elena Corrales Corrales, Jesús Antonio Val-dés Palazuelos, Heriberto Manuel Galindo Quiñones,Raúl Santos Galván Villanueva y Román Alfredo Padi-lla Fierro. Del mismo modo se le dio la bienvenida alos señores Jaime Jiménez Santos, representante deldoctor Gonzalo Camacho, presidente municipal de Sal-vador Alvarado, Sinaloa. Asistió también el líder delComité Pesquero de Campaña, José del Carmen Uicap;el líder pesquero de Campeche, Pedro Chi Pech; tam-bién líder pesquero, el señor José Uicap Fernández; el

señor Emilio Martín Lleves, José Quiroz Aguilar, Ra-miro Chan Correa, Baudelio Mu Carrillo, todos ellosde Campeche. Entre otros funcionarios asistieron el se-cretario de Pesca en el estado de Campeche, el inge-niero Efraín Ribero Vivas; el presidente de la Comisiónde Pesca de Campeche, diputado Noel Juárez Castella-nos; el diputado Ramón Ochoa Peña, integrante de laComisión de Pesca en Campeche y también de Cam-peche asistió el ingeniero Ramón Efraín Rivera Vivaz,encargado del despacho de Pesca y Acuacultura; el di-putado local Alejandro Rivera, del Congreso del estadode Sinaloa; y licenciado Francisco Sánchez, vicepresi-dente del Consejo Mexicano de promoción de produc-tos pesqueros y acuícolas de Sinaloa; y el señor Anto-nio Silva, representante de la Central de Abastos dePescado de la Nueva Viga. Otros invitados asistentesfueron el licenciado Antonio Guerra, director generalde Marindustrias, establecida en el municipio, de Man-zanillo, Colima; y el licenciado Rafael Ruiz Moreno,secretario de la Canainpesca y vicepresidente del Con-sejo Nacional Agropecuario.

El diputado presidente Alfonso Inzunza Montoya, pa-ra hacer la declaración formal de instalación, solicitó alos presentes ponerse de pie y acto seguido expresó:Declaro formalmente instalada la Comisión de Pescaque funcionará en la LXII Legislatura, a las 13:30 ho-ras del 24 de octubre de 2012.

2. Primera reunión ordinaria con la intervencióndel ingeniero Ramón Corral Ávila, comisionadonacional de Pesca, efectuada el 7 de noviembre de2012, en el patio sur del edificio A

En esta reunión el diputado Alfonso Inzunza Montoya,presidente de la comisión, dio la bienvenida al inge-niero Ramón Corral Ávila, comisionado nacional dePesca y explicó que la intervención del comisionadose dio con la intención de que los diputados de esta co-misión conocieran las funciones de la Conapesca, quées lo que están haciendo, cuáles son sus logros, qué eslo que ellos propondrían desde su punto de vista, cuá-les serían los programas que deberían de continuar,cuáles deberían de ampliar, cuáles son las que deberí-an de determinar y a la mejor algunos otros programasnuevos. Los puntos más importantes fueron; la infor-mación de la producción pesquera del país, cuáles sonsus mercados, a dónde se está exportando, qué tanto seestá exportando en cifras reales, cifras reportadas porlos mismos pescadores.


El ingeniero Corral explicó que la Conapesca cuentacon información de los últimos 18 años, en esta expo-sición se manejaron solo las del último sexenio. En laConapesca hay información suficiente para que los di-putados puedan analizar cómo se ha ido cambiando ocómo ha ido desarrollando el sector pesquero y acuí-cola, sobre todo el desarrollo acuícola que es una delas partes importantes que ellos consideran se debe im-pulsar.

En esta reunión se registró la asistencia de los diputa-dos Alfonso Inzunza Montoya, María Celia UrcielCastañeda, Landy Margarita Berzunza Novelo, Leo-poldo Sánchez Cruz, Claudia Elena Águila Torres,Gilberto Antonio Hirata Chico, Arturo de la Rosa Es-calante, Angélica Rocío Melchor Vásquez, Víctor Ra-fael González Manríquez, Martín Alonso Heredia Li-zárraga, Tania Margarita Morgan Navarrete, María delCarmen Ordaz Martínez, Eduardo Román Quian Alco-cer, Juan Manuel Rocha Piedra, Nabor Ochoa López,Sebastián Alfonso de la Rosa Peláez, Víctor Reymun-do Nájera Medina, Roberto Carlos Reyes Gámiz yFrancisco Grajales Palacios. El diputado LeopoldoSánchez Cruz, secretario de la Comisión de Pesca, in-formó al diputado presidente que se contaba con elquórum reglamentario toda vez que para ese momentoya existían 13 diputados registrados, por lo que el pre-sidente de la comisión, diputado Alfonso InzunzaMontoya, dio por iniciada la reunión a las nueve horascon diez minutos del mismo día. El diputado presiden-te dio la bienvenida a los diputados Genaro RuizArriaga, de Tuxpan, Martha Sosa Govea, de Colima, yRodimiro Barrera Estrada, de Lázaro Cárdenas, Mi-choacán, quienes asistieron a pesar de que no sermiembros de la comisión debido a su interés en el te-ma.

3. Primera reunión extraordinaria, con el directorgeneral del Instituto Nacional de Acuacultura yPesca, el 21 de noviembre de 2012

La primera reunión extraordinaria se llevó a cabo el 21de noviembre del 2012, en los salones C y D del edi-ficio G. En ésta se reunieron los integrantes con elmaestro Adán Romo Trujillo, director general del Ins-tituto Nacional de Pesca. Entre los asistentes se en-contraron los diputados Alfonso Inzunza Montoya,María Celia Urciel Castañeda, Leopoldo SánchezCruz, Claudia Elena Águila Torres, Gilberto AntonioHirata Chico, Tania Margarita Morgan Navarrete, Ma-

ría del Carmen Ordaz Martínez, Eduardo RománQuian Alcocer, Juan Manuel Rocha Piedra, NaborOchoa López, Sebastián Alfonso de la Rosa Peláez,Roberto Carlos Reyes Gámiz y Francisco Grajales Pa-lacios. También asistieron el doctor Germán ÓscarLópez Sánchez, encargado de la Dirección Adjunta deAdministración; el biólogo Luis Francisco Moreno,director general adjunto de Investigación Pesquera y eldoctor Marco Linné Unzueta Bustamante, director ge-neral de Investigación en Acuacultura.

En su intervención, el maestro Romo explicó que estareunión tenía la finalidad de dar a conocer qué es loque hace el Instituto Nacional de Pesca, por qué es im-portante y cuáles son los proyectos estratégicos queestán impulsando. Habló sobre la trayectoria que ha te-nido este instituto, de la importancia del mismo; cuá-les son los productos y servicios que generan comoinstitución, cuál es el presente del instituto y cuál es elfuturo que están vislumbrando.

El Inapesca emite opiniones y dictámenes técnicos,también la carta nacional es un documento vinculantepara la autoridad y para el pescador mismo, ya que elpescador está impuesto a consultar sobre la carta na-cional pesquera y con base en esa consulta que él ha-ce puede solicitar ante la Conapesca permisos corres-pondientes a pesca comercial.

Informó también sobre la construcción del primer bu-que de investigación pesquera y oceanográfica, que vaa ser el más moderno en el mundo ya que vendrá equi-pado para pesca de profundidad y para hacer estudiosoceanográficos. Este buque será usado en el Pacífico ypermitirá la navegación en todo tipo de agua del mun-do ya que tiene una autonomía de 12 mil millas náuti-cas, permitiendo trabajar en el mar 40 días sin tenerque llegar a playa. Tendrá una capacidad para 42 per-sonas, de las cuales 20 serían tripulantes que la opera-rían y 22 científicos. Invitó a los diputados integrantesde la comisión para asistir en el mes de diciembre a lainstalación de la Quilla del Buque, en Vigo, España.

Informó que también habrá uno para el Golfo de Mé-xico, un buque de menor calado, que puede tener unaautonomía de 15 días de trabajo en el mar, con capaci-dad para 22 personas, entre las cuales serían 10 cientí-ficos y 12 tripulantes. Un proyecto, del que tambiénhabló, es el referente a la predicción de las condicio-nes climáticas, que se puede lograr mediante modelos


climáticos, ubicando los fenómenos que se van a pre-sentar, esto usando bollas oceanográficas, ya que loscambios del clima se generan en los mares. El institu-to pretende equiparse a partir del 2012 con un proyec-to de bollas oceanográficas, que permitan generar lainformación de nuestros mares y de nuestro clima, conuna inversión del orden de 435 millones de pesos.

4. Segunda reunión extraordinaria para analizar elproyecto de Presupuesto de Egresos de la Federa-ción de 2013

La segunda reunión extraordinaria se llevó a cabo el13 de diciembre del 2012, con objeto de analizar elproyecto de Presupuesto de Egresos de la Federaciónde 2013, específicamente en el sector pesca. Esta reu-nión conto con la asistencia de los diputados AlfonsoInzunza Montoya, María Celia Urciel Castañeda,Landy Margarita Berzunza Novelo, Leopoldo SánchezCruz, Claudia Elena Águila Torres, Angélica RocíoMelchor Vásquez, Martín Alonso Heredia Lizárraga,Juan Manuel Rocha Piedra, Sebastián Alfonso de laRosa Peláez y Víctor Reymundo Nájera Medina.

El diputado Alfonso Inzunza Montoya, presidente dela comisión, puso a consideración de los integrantes dela comisión el proyecto de Presupuesto de Egresos pa-ra el Ejercicio Fiscal de 2013, cuestionando si alguientenía alguna observación al respecto. Se observó querespecto a los rubros de más preocupación para el sec-tor ya se encontraban debidamente etiquetados dentrodel presupuesto asignado a la Conapesca.

En esta se emitió por parte de la comisión su opiniónsobre modificaciones diversas al proyecto de Presu-puesto de Egresos de 2013, los integrantes acordaron,conscientes de que el gobierno actual ha instaurado unprograma de austeridad y de cero endeudamiento, nosolicitar modificaciones a los montos asignados al sec-tor, pero si solicitar se etiqueten adecuadamente los re-cursos destinados a Pesca, para evitar reasignaciones,en la medida de lo posible.

5. Segunda reunión ordinaria, efectuada el 18 dediciembre de 2012, en la sala de juntas de la comi-sión, edificio D, 4o. piso

Esta reunión contó con la asistencia de los diputadosAlfonso Inzunza Montoya, Arturo de la Rosa Escalan-te, María Celia Urciel Castañeda, Landy Margarita

Berzunza Novelo, Gilberto Antonio Hirata Chico, Le-opoldo Sánchez Cruz, Angélica Rocío Melchor Vás-quez, Martín Alonso Heredia Lizárraga, María delCarmen Ordaz Martínez, Eduardo Román Quian Alco-cer, Francisco Grajales Palacios, Juan Manuel RochaPiedra, Sebastián Alfonso de la Rosa Peláez, VíctorReymundo Nájera Medina, con lo que se contó con elquórum reglamentario.

En esta reunión se puso a consideración de los presen-tes el proyecto de dictamen en sentido negativo de lasminuta con proyecto de decreto que reforma el incisoi) de la fracción III del artículo 24 de la Ley Generalde Pesca y Acuacultura Sustentables, presentada por eldiputado José Luis Blanco Pajón, del Partido Revolu-cionario Institucional, el 26 de marzo de 2009, en laLX Legislatura. En virtud de que esta iniciativa se de-claró sin materia mediante dictamen de las Comisio-nes Unidas de Medio Ambiente, Recursos Naturales yPesca; de Agricultura y Ganadería; y de Estudios Le-gislativos del Senado de la República, y fue turnada aesta Comisión de Pesca para los efectos del inciso Ddel artículo 72 constitucional, durante la LXI Legisla-tura, se sometió a votación y fue aprobada por unani-midad.

En segundo término se analizó el proyecto de dicta-men a la minuta con proyecto de decreto que reforma,adiciona y deroga diversas disposiciones de la Ley Ge-neral de Pesca y Acuacultura Sustentables, presentadapor el diputado Carlos Orsoe Morales Vázquez, delPRD, el 19 de noviembre de 2008. Esta minuta tam-bién se declaró sin materia mediante dictamen de lasComisiones Unidas de Medio Ambiente, RecursosNaturales y Pesca; de Agricultura y Ganadería; y deEstudios Legislativos del Senado de la República yturnado a esta Comisión de Pesca durante la LXI Le-gislatura para los efectos del inciso D del artículo 72constitucional. Después de analizarla se sometió a vo-tación y se aprobó por unanimidad.

A continuación se procedió al análisis, discusión y ensu caso aprobación del dictamen de la proposición conpunto de acuerdo para exhortar al Comité ConsultivoNacional de Normalización de Pesca Responsable, acrear un grupo de trabajo con las asociaciones coope-rativas y permisionarios de la pesca de camarón delGolfo de California y delta del Río Colorado, de losestados de Sonora y Baja California, a fin de que sedemuestre la supuesta eficacia del nuevo arte y equipo


de pesca del camarón que se quiere implementar en laNOM-002-PESC-1993, a cargo del diputado José En-rique Reina Lizárraga, del Grupo Parlamentario delPartido Acción Nacional. Misma que se analizó y pos-teriormente se sometió a votación aprobándose porunanimidad.

Del mismo modo en seguida se procedió a la aproba-ción del programa anual de trabajo para el periodo oc-tubre 2012-octubre 2013, misma que se dio por unani-midad.

6. Tercera reunión ordinaria, efectuada el 6 de fe-brero de 2013, en el salón C del edificio G

Esta reunión se llevó a cabo a las nueve horas del 18de diciembre de 2012, en el salón C del edificio G. Enella se reunieron los legisladores de la Comisión dePesca, contando con la asistencia de los diputados Al-fonso Inzunza Montoya, Arturo de la Rosa Escalante,María Celia Urciel Castañeda, Landy Margarita Ber-zunza Novelo, Gilberto Antonio Hirata Chico, Leopol-do Sánchez Cruz, Claudia Elena Águila Torres, Angé-lica Rocío Melchor Vásquez, Martín Alonso HerediaLizárraga, María del Carmen Ordaz Martínez, Eduar-do Román Quian Alcocer, Francisco Grajales Pala-cios, Juan Manuel Rocha Piedra, Sebastián Alfonso dela Rosa Peláez y Víctor Reymundo Nájera Medina,con lo que se contó con el quórum reglamentario.

Aquí se informó a los integrantes de la comisión sobrelas iniciativas turnadas por la Mesa Directiva para sudictamen como sigue: a) Iniciativa que reforma el ar-tículo 35 de la Ley Orgánica de la Administración Pú-blica Federal y los artículos 4o. y 8o. de la Ley Gene-ral de Pesca y Acuacultura Sustentables, presentadapor el diputado Nabor Ochoa López, el 19 de diciem-bre de 2012, turnada en Comisiones Unidas a Gober-nación y Pesca, para dictamen. b) Iniciativa que refor-ma y adiciona diversas disposiciones de la LeyGeneral de Pesca y Acuacultura Sustentables, presen-tada por la diputada Claudia Elena Águila Torres, el 18de diciembre de 2012. También se presentó a los inte-grantes el proyecto de dictamen de la iniciativa pre-sentada por el diputado José Soto Martínez, para suconocimiento y estar en posibilidad de discutirlo en lasiguiente reunión ordinaria.

En esta reunión se atendió a un grupo de pescadoresribereños quienes expusieron a los legisladores pre-

sentes los problemas de ese sector. Hicieron uso de lavoz el regidor del ayuntamiento de Manzanillo, Coli-ma, el doctor René Macías, quien además es un cien-tífico y ha estado por muchos años en el trabajo de lainvestigación. También participó Abelardo BustosObregón, de Pescadores Artesanales de Nayarit, y elingeniero Raúl Cortez Alvarado, del sector pesquerode Baja California, quienes entre otros asuntos men-cionaron su preocupación por la aprobación de algunainiciativa que afecte su actividad, sobre la legislaciónactual sobre pesca y sobre la falta de una política pes-quera en nuestro país.

Los integrantes de la comisión se manifestaron muyinteresados en la situación que estos pescadores expu-sieron y se comprometieron a velar por sus intereses.

7. Cuarta reunión ordinaria, efectuada el 27 de fe-brero de 2013, en el salón C del edificio G

En esta reunión se entregó a los integrantes de la co-misión información sobre como quedo conformado elPresupuesto de Egresos de 2013 para el sector pescay el incremento del 10 por ciento que tuvo respecto delaño anterior. También la relación de proyectos que laComisión de Pesca recibió para ser integrados al Pre-supuesto de Egresos de 2013 y que para tal efecto en-tregó a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Públicaen el mes de diciembre. Del mismo modo se entregouna copia de las Reglas de Operación de la Sagarpa2013, en las que se establece la forma y los tiempos enque se puede acceder a los recursos destinados para elsector pesca en el año 2013. Se integraron para los di-putados integrantes de la comisión los datos de losfuncionarios de Conapesca encargados estos de pro-gramas sujetos a reglas de operación, para facilitar sulabor.

En esta importante reunión se puso a consideración delos integrantes de la comisión el análisis, discusión yen su caso aprobación de los dictámenes en sentidopositivo de las iniciativas siguientes: A) Proyecto dedecreto que reforma los artículos 17, 82 y 84 de la LeyGeneral de Pesca y Acuacultura Sustentables, presen-tada por el diputado José Soto Martínez, el 27 de sep-tiembre de 2012. En virtud de que se les hizo llegar elproyecto de este dictamen en la tercera reunión ordi-naria, para su conocimiento y observaciones, se dis-pensó su lectura y se procedió a su votación la cual sedio por mayoría. B) Proyecto de decreto por el que se


reforman y adicionan diversas disposiciones de la LeyGeneral de Pesca y Acuacultura Sustentables, a cargode la diputada Claudia Elena Águila Torres, del GrupoParlamentario del Partido de la Revolución Democrá-tica, de la LXII Legislatura. Del mismo modo el pro-yecto de este dictamen se les hizo llegar a sus oficinasla semana anterior, se procedió a su votación aprobán-dose por mayoría. C) Proyecto de decreto por el cualse reforma el artículo 20 de la Ley General de Pesca yAcuacultura Sustentables, a cargo del diputado Alfon-so Inzunza Montoya, del Grupo Parlamentario del Par-tido Revolucionario Institucional. En este caso la di-putada Claudia Elena Águila Torres propuso algunasmodificaciones al dictamen, las cuales se aceptaronpor el proponente y por los integrantes presentes y seprocedió a su aprobación, dándose esta por mayoría.

Se registró la asistencia de los diputados Alfonso In-zunza Montoya, Arturo de la Rosa Escalante, MaríaCelia Urciel Castañeda, Landy Margarita BerzunzaNovelo, Gilberto Antonio Hirata Chico, Claudia ElenaÁguila Torres, Angélica Rocío Melchor Vásquez, Mar-tín Alonso Heredia Lizárraga, Tania Margarita MorganNavarrete, María del Carmen Ordaz Martínez, EduardoRomán Quian Alcocer, Francisco Grajales Palacios,Juan Manuel Rocha Piedra, Nabor Ochoa López, Se-bastián Alfonso de la Rosa Peláez, Víctor ReymundoNájera Medina y Roberto Carlos Reyes Gámiz, con loque se contó con el quórum reglamentario.

Comparecencias

• Comparecencia con el titular de la Sagarpa, el 21de noviembre de 2012.

Otras reuniones

• Reunión con el subsecretario de la Sagarpa, el 7 defebrero de 2013.

• Reunión con el Consejo Estatal de Pesca y Acua-cultura de Baja California Sur, en la ciudad de laPaz. 5 de diciembre de 2012.

Fue la decimocuarta reunión ordinaria en cuyos traba-jos participó el legislador Alfonso Inzunza Montoya,presidente de la Comisión de Pesca de la Cámara deDiputados, dentro del programa de foros de consultascon organismos y representantes del sector pesquero yacuícola nacional.

Los integrantes de este Consejo entregaron al diputa-do Inzunza, así como al diputado secretario, Arturo dela Rosa Escalante, un amplio diagnóstico acerca delestado que guarda el sector pesquero en esa entidaddel noroeste mexicano.

Los trabajos de esta reunión fueron marco para la pre-sentación de los proyectos estratégicos del sector pes-quero de Baja California Sur, como un estado de enor-me potencial de desarrollo en esta materia. El eventoestuvo coordinado por Fernando García Romero, Se-cretario de Pesca y Acuacultura del gobierno de aque-lla entidad.

• Reuniones con organizaciones pesqueras del sec-tor social y privado del estado de Campeche. 12 denoviembre de 2012.

En este encuentro, el diputado Alfonso Inzunza Mon-toya se comprometió a realizar los enlaces necesariosante las autoridades federales correspondientes, parade manera institucional, presentar la problemática queaqueja al sector pesca de Campeche.

Estas reuniones se realizaron a convocatoria de la di-putada secretaria Landy Margarita Berzunza Novelo.

Entre otras inquietudes, se propuso que en las áreasrestringidas convivan tanto el sector pesquero como elpetrolero, además de haberle planteado a Pemex quelibere las áreas donde ya no estén funcionando plata-formas, de tal suerte que esas zonas se destinen a lapesca.

• Reunión con el Consejo Directivo de la CámaraNacional de la Industria Pesquera. 21 de noviem-bre de 2012.

El presidente de la comisión y el Consejo Directivo dela Cámara Nacional de la Industria Pesquera (Canain-pesca) sostuvieron una reunión de trabajo, en la cual elorganismo presentó diversos planteamientos y deman-das del sector.

Al encuentro de trabajo con el sector privado de la pes-ca del país asistió el senador Francisco Salvador LópezBrito, presidente de la Comisión de Pesca del Senado,así como el diputado secretario de la comisión, Leo-poldo Sánchez Cruz, y estuvo coordinado por el presi-dente de la Canainpesca, Fernando Medrano Freeman.


• Reunión para analizar las reglas de operación pa-ra el presupuesto del sector agropecuario y pesque-ro. 23 de enero de 2013.

Presidentes de las Comisiones de Pesca, de Agricultu-ra, Sistemas de Riego y de Ganadería de la LXII Le-gislatura del Congreso de la Unión, se reunieron con elsubsecretario de Alimentación y Competitividad de laSagarpa, Ricardo Aguilar Castillo.

El encuentro de trabajo al que asistieron el diputadopresidente de la Comisión de Pesca, Alfonso InzunzaMontoya, así como el de Agricultura y Sistemas deRiego, José Antonio Rojo García de Alba, y el de Ga-nadería, Salvador Barajas del Toro, y la diputada se-cretaria de la Comisión de Pesca, Landy MargaritaBerzunza Novelo, tuvo como propósito conocer losesquemas correspondientes a la aprobación y publica-ción de las reglas de operación para el ejercicio delpresupuesto de egresos 2013 para el sector agropecua-rio y pesquero del país.

Foros

Encuentro regional pesquero, con la LXII Legislatura.

24 de noviembre del 2012, Ensenada, Baja California.

Encuentro regional pesquero, realizado en la ciudad ypuerto de Ensenada, Baja California.

El evento fue organizado por la Comisión de Pesca dela Cámara de Diputados, en cuyo marco los sectoressocial y privado presentaron un diagnostico acerca delas condiciones pesqueras y acuícolas de la región.

Estuvo encabezado por el presidente de la Comisiónde Pesca de la LXII Legislatura de la Cámara de Di-putados, el legislador Alfonso Inzunza Montoya, y co-ordinado por los secretarios Angélica Rocío MelchorVázquez y Gilberto Antonio Hirata Chico, así comopor el coordinador de la diputación federal por BajaCalifornia, Fernando Castro Trenti. Asistieron tambiénentre otros funcionarios, Faustino Silva Galindo, se-cretario de Pesca y Acuacultura del estado, y EnriquePelayo Torres, presidente municipal de Ensenada.

Durante la inauguración del foro, el diputado Inzunzadestacó que gracias a que México dispone de unaenorme variedad de sistemas costeros y marinos y una

vasta biodiversidad, localizada en una amplia exten-sión de litorales, así como de superficie de aguas in-ternas y mar patrimonial, nuestra nación está llamadaa ser una potencia pesquera, bajo la aplicación de cri-terios de ordenamiento, que garanticen precisamentela sustentabilidad y el desarrollo que este sector re-quiere.

Participaron por los distintos sectores:

Sector ribereño. Ponencia a cargo de Vicente Gue-rrero Herrera.

Sector de pesca deportiva. Ponencia a cargo delseñor Gerardo Reyes.

Sector cooperativas. Ponencia a cargo de José deJesús Camacho Osuna.

De organizaciones pesqueras. Ponencia a cargodel biólogo Alejandro Arias Juárez.

De armadores. Ponencia a cargo de la ingenieraMirna Romo Sánchez.

Infraestructura portuaria Ponencia del ingenieroRaúl Cortez Alvarado.

De inocuidad. Ponencia a cargo de la ingenieraBertha Villalobos Martínez.

Sector científico Ponencia del doctor Óscar SosaNishizaki.

Sector empresarial Ponencia del licenciado MartinGutiérrez García.

La pesca en el Mar de Cortés. Ponencia de Alon-so García de San Felipe.

Problemática de la pesca en Rosarito. Ponenciade Jorge Pimentel.

Equipo de trabajo de la Comisión de Pesca

Asesores: Jorge Jaime Salomón Juárez Gutiérrez,Uriel Ochoa Chávez, Luis Alberto Rodríguez Flores,Héctor Herminio Azuara Sánchez, Ana Hazel ZúñigaRíos, Boris Osiris Colmenares Hernández, AbrahamGonzález Martínez, Fernando E. González Cázarez,


Claudia Moreno Cota.

Apoyo Administrativo: María Magali López Guada-rrama, Rosalba López Hernández, Víctor García Flores,Jesús García Hernández, Gilberto Laguna Miranda.

Servicio Social: Brisa Iraís Hernández José, Ana Ka-ren Cordero Núñez, María Fernanda Novillán Hernán-dez.

Secretario Técnico: Francisco Alberto Rivera Do-mínguez.

AtentamenteDiputado Alfonso Inzunza Montoya

Presidente

DE LA COMISIÓN DE RELACIONES EXTERIORES, PRIMERO

SEMESTRAL DE ACTIVIDADES, CORRESPONDIENTE AL PE-RIODO OCTUBRE DE 2012-FEBRERO DE 2013

I. Presentación

En cumplimiento de las disposiciones reglamentariasde la Cámara de Diputados, el 24 de octubre de 2012,una vez que la Junta de Coordinación Política aprobóla integración de la Comisión de Relaciones Exterio-res, se instaló ésta con la presencia de sus 30 integran-tes, de los diversos grupos parlamentarios.

El presente informe comprende las actividades reali-zadas desde esa fecha hasta el último día del mes defebrero de 2013, conforme a lo dispuesto en el Regla-mento de la Cámara.

Durante este periodo, la comisión sesionó tres veces,destacando la aprobación de su Plan de trabajo, eldesahogo de los turnos que le fueron remitidos por laMesa Directiva, así como diversas reuniones de traba-

jo, entre ellas la celebrada el 27 de febrero con el Em-bajador de los Estados Unidos de América en México.

Asimismo, se incluyen en este informe las actividadesrelacionadas a la atención a visitas y reuniones de tra-bajo y protocolarias de diversos embajadores y misio-nes diplomáticas de legisladores de otras naciones re-alizadas con la comisión, su junta directiva o supresidente.

Integrantes: Eloy Cantú Segovia, presidente; Heri-berto Manuel Galindo Quiñones, Martha Beatriz Cór-dova Bernal, Glafiro Salinas Mendiola, María del Car-men García de la Cadena Romero, Loretta Ortiz Ahlf,Roberto López Rosado, Cristina Ruiz Sandoval,Adriana González Carrillo, Fernando Zárate Salgado,secretarios; Rosa Elba Pérez Hernández, Fernando Al-fredo Maldonado Hernández, Juan Pablo Adame Ale-mán, María del Rosario de Fátima Pariente Gavito,María Guadalupe Mondragón González, Agustín Ba-rrios Gómez Segués, José Rangel Espinosa, Luis Ol-vera Correa, Angelina Carreño Mijares, AlejandroRangel Segovia, Amalia Dolores García Medina, Ser-gio Armando Chávez Dávalos, Carla Guadalupe Re-yes Montiel, Luis Antonio González Roldán, DavidCuauhtémoc Galindo Delgado, Diego Sinhué Rodrí-guez Vallejo, Crystal Tovar Aragón, José Ángel Gon-zález Serna, Leopoldo Sánchez Cruz, Martín de JesúsVásquez Villanueva.

Reuniones en el primer periodo ordinario de sesio-nes correspondiente al primer año de ejercicio de laLXII Legislatura

1. Ordinarias

• De instalación, miércoles 24 de octubre

En la reunión se instaló la Comisión de Relaciones Ex-teriores, que se encuentra formada por 30 diputados,de los diversos grupos parlamentarios. De ellos, 11 in-tegran la junta directiva.

Con la sesión se iniciaron los trabajos de la comisión.El presidente informó a los integrantes acerca de losasuntos turnados y del estado que guardaban en esemomento; entre ellos, los dictámenes en poder de laMesa Directiva que no llegó a resolver el pleno de laLXI Legislatura y que fueron devueltos a las comisio-nes para revisión y, en su caso, dictamen.


Asimismo, se plantearon propuestas a fin de elaborarel programa anual de trabajo y las fechas preliminarespara el calendario de reuniones ordinarias correspon-dientes al primer año legislativo.

También se revisó la distribución de los grupos deamistad establecidos por la Junta de Coordinación Po-lítica de la Cámara de Diputados y los criterios de éstapara determinar la integración y participación de los le-gisladores en reuniones parlamentarias internacionales(interparlamentarias y parlamentos internacionales).

• Primera, miércoles 14 de noviembre

En la reunión ordinaria se aprobaron los proyectos delos siguientes dictámenes:

1. De la minuta que reforma y adiciona diversas dis-posiciones de las Leyes Orgánica de la Administra-ción Pública Federal, y General de Población (ensentido de desecharse se envió a la Comisión deGobernación para recabar sus observaciones y co-mentarios).

2. De la proposición con punto de acuerdo por el quese exhorta al Ejecutivo federal, a través de las Se-cretarías de Hacienda y Crédito Público, y de Rela-ciones Exteriores, a evitar el cierre parcial o total dela garita de San Ysidro, en Baja California, y remi-tan un informe sobre los proyectos previstos paraese cruce fronterizo (se aprobó en sentido positivo yse remitió a la Comisión de Hacienda y Crédito Pú-blico para recabar sus observaciones y comentarios).

3. De la proposición con punto de acuerdo por el quese exhorta a la Secretaría de Relaciones Exteriores;a la Procuraduría General de la República y a la Co-misión Nacional de Derechos Humanos para que, enel ámbito de sus atribuciones, realicen las accionesnecesarias para el esclarecimiento de los hechos enlos que falleció el connacional menor de edad JoséAntonio Elena Rodríguez en la línea de la fronterade Nogales, Sonora, el pasado 10 de octubre y remi-tan a esta soberanía un informe completo sobre lasacciones realizadas hasta la emisión del presentepunto de acuerdo (se aprobó en sentido positivo).

4. De la proposición con punto de acuerdo por laque se exhorta al titular del Poder Ejecutivo federalpara que, en la medida de las posibilidades del país,

se brinde la ayuda técnica, humana y material a losgobiernos y a la población de los países afectadospor el paso reciente del huracán Sandy (se aprobóen sentido positivo).

• Segunda, miércoles 5 de diciembre

En la reunión se aprobó el programa anual de trabajocorrespondiente al primer año legislativo, con base enlas aportaciones que remitieron previamente los inte-grantes. El programa fue remitido oportunamente a laJunta de Coordinación Política y a la Mesa Directivade la Cámara.

En la misma reunión se aprobaron los siguientes pro-yectos de dictamen:

1. De la minuta por la que se expide la Ley Regla-mentaria de las Fracciones II del Artículo 76 y VIIdel Artículo 78 de la Constitución Política de losEstados Unidos Mexicanos, en lo relativo a la rati-ficación de agentes diplomáticos y cónsules genera-les (se aprobó en sentido positivo).

2. De la proposición con punto de acuerdo por laque se exhorta a la Secretaría de Relaciones Exte-riores para que realice las acciones necesarias, aefecto de impulsar la firma de un acuerdo migrato-rio entre México y Estados Unidos de América (seaprobó en sentido positivo, con modificaciones y seremitió a la Comisión de Asuntos Migratorios pararecabar sus opiniones y sugerencias).

3. De la proposición con punto de acuerdo para ex-hortar al Ejecutivo federal a instaurar un programade apoyo y asistencia para los mexicanos afectadospor los recientes fenómenos climáticos en NuevaYork, Estados Unidos de América (se aprobó ensentido positivo).

4. De la proposición con punto de acuerdo por laque se exhorta a la Secretaría de Relaciones Exte-riores a llevar a cabo las acciones necesarias, en co-laboración con las autoridades de Estados Unidosde América, para que las deportaciones que se rea-lizan en la frontera norte de nuestro país, se llevena cabo en los diferentes estados fronterizos.

5. De la proposición con punto de acuerdo por laque se exhorta a la Comisión Mexicana de Límites


y Aguas para que haga pública información sobreposibles acuerdos de modificación del tratado entreel gobierno de México y Estados Unidos de Améri-ca sobre la distribución de aguas internacionales delos ríos Colorado, Tijuana y Bravo (se aprobó ensentido positivo, con modificaciones).

• Tercera, miércoles 27 de febrero

En la reunión, los integrantes recibieron la visita decortesía del embajador de Estados Unidos de Américaen México, señor Anthony Wayne, a efecto de estable-cer una comunicación permanente con el personal dela misión diplomática de la relación bilateral más di-námica y trascendente que tiene nuestro país.

2. Otras

• De la junta directiva con una delegación de con-gresistas de Perú, encabezada por Pedro SpadaroPhilips, presidente de la Liga de Amistad Perú-Mé-xico. Se invitó al diputado Mario Ruiz Sánchez,presidente de la Comisión de Economía, realizadael 20 de noviembre.

• De la junta directiva con la señora Christiane Pel-chat, delegada general de Québec en México, reali-zada el 21 de noviembre.

• De la Junta Directiva de la con una delegación deparlamentarios de la República Socialista de Viet-nam, encabezada por Le Bo Linh, vicepresidente dela Comisión de Ciencia, Tecnología y Medio Am-biente de la Asamblea Nacional de Vietnam, reali-zada el 28 de noviembre.

• La comisión realizó el 28 de enero una ceremoniasolemne para recordar el Día Internacional de Con-memoración en Memoria de las Víctimas del Holo-causto, en la que estuvieron presentes los señoresEdmund Duckwitz, embajador extraordinario y ple-nipotenciario de la República Federal de Alemaniaen México; Alfred Uingle, embajador extraordina-rio y plenipotenciario de Austria en México; JaimeEsquinazi, presidente del Comité Central de la Co-munidad Judía de México; y Eva Lijtszain, presi-denta de la Asociación Yad Vashem. Se contó con eltestimonio del señor Bedrich Steiner, sobrevivientedel campo de concentración de Auschwitz.

A la reunión asistieron numerosos integrantes de la co-munidad judía en México y estudiantes de diversasinstituciones culturales y educativas invitados.

• De las juntas directivas de las Comisiones de Re-laciones Exteriores, y de Asuntos Indígenas con unadelegación de parlamentarios de Noruega, encabe-zada por el señor Aksel Hagen, presidente del Co-mité de Gobierno Local y Administración Pública,realizada el 31 de enero.

• De la comisión con el diputado Michel Vauzelle,presidente del Grupo de Amistad Francia-México yvicepresidente de la Comisión de Asuntos Exterio-res de la Asamblea Nacional Francesa, realizada el12 de febrero.

• De la comisión con el diputado Jaime Mayor Ore-ja, vicepresidente del Grupo del Partido PopularEuropeo del Parlamento Europeo, realizada el 14 defebrero.

3. Visitas de cortesía del cuerpo diplomáticoacreditado en México al presidente de la comi-sión

• De la embajadora de Nueva Zelandia en México,señora Christine Heather Bogle, el 7 de noviembre.

• De la embajadora de Canadá en México, señoraSara Suzan Hradecky, el 3 de diciembre.

• Del embajador de la República Federal de Alema-nia en México, señor Edmund Duckwitz, el 3 de di-ciembre.

• Del embajador de la República de Bulgaria enMéxico, señor Hristo Georgiev Gudjev, el 20 de fe-brero.

• Del embajador de la República de Chile en Méxi-co, señor Roberto Ampuero Espinoza, el 26 de fe-brero.

• Del embajador de la República Popular de China,señor Gang Zeng, el 27 de febrero.

Adicionalmente, el presidente de la comisión participóen la reunión de embajadores y cónsules, en los prime-ros días de enero, en la Secretaría de Relaciones Exte-


riores, a fin de compartir con los integrantes de servi-cio exterior y demás personal diplomático mexicanoinvitado sobre la diplomacia parlamentaria que des-arrolla la Cámara de Diputados y el programa de traba-jo aprobado por la Comisión de Relaciones Exteriores,que se habrá de realizar en colaboración y comunica-ción con la Secretaría de Relaciones Exteriores.

Con estas actividades, la comisión ha realizado lasfunciones que por normativa tiene asignadas en la bús-queda de realizar sus atribuciones legislativas y las ta-reas de diplomacia parlamentaria en que coadyuva,con el propósito de hacer de México una nación conmayor influencia y dinamismo diplomático internacio-nal y modernizar nuestro marco normativo para eseefecto.

La Comisión de Relaciones Exteriores

Diputados: Eloy Cantú Segovia (rúbrica), presidente; Heriberto

Manuel Galindo Quiñones (rúbrica), Adriana González Carrillo

(rúbrica), Cristina Ruiz Sandoval (rúbrica), María del Carmen

García de la Cadena Romero (rúbrica), Glafiro Salinas Mendiola,

Roberto López Rosado, Fernando Zárate Salgado, Rosa Elba Pé-

rez Hernández, Martha Beatriz Córdova Bernal (rúbrica), Loretta

Ortiz Ahlf (rúbrica), secretarios; Juan Pablo Adame Alemán (rú-

brica), Agustín Barrios Gómez Segués (rúbrica), Angelina Carreño

Mijares (rúbrica), Sergio Armando Chávez Dávalos (rúbrica), Da-

vid Cuauhtémoc Galindo Delgado, Amalia Dolores García Medi-

na (rúbrica), Luis Antonio González Roldán (rúbrica), José Ángel

González Serna (rúbrica), Fernando Alfredo Maldonado Hernán-

dez (rúbrica), María Guadalupe Mondragón González (rúbrica),

Luis Olvera Correa (rúbrica), María del Rosario de Fátima Parien-

te Gavito (rúbrica), José Rangel Espinosa, Alejandro Rangel Se-

govia (rúbrica), Carla Guadalupe Reyes Montiel, Diego Sinhué

Rodríguez Vallejo, Leopoldo Sánchez Cruz (rúbrica), Crystal To-

var Aragón (rúbrica), Martín de Jesús Vásquez Villanueva (rúbri-

ca).



Cámara de Diputados del Honorable Congreso de la Unión, LXII Legislatura

Secretaría General

Secretaría de Servicios Parlamentarios

Gaceta Parlamentaria de la Cámara de DiputadosDirector: Juan Luis Concheiro Bórquez, Edición: Casimiro Femat Saldívar, Ricardo Águila Sánchez, Antonio Mariscal Pioquinto.

Apoyo Documental: Dirección General de Proceso Legislativo. Domicilio: Avenida Congreso de la Unión, número 66, edificio E, cuarto nivel, Palacio Le-gislativo de San Lázaro, colonia El Parque, CP 15969. Teléfono: 5036 0000, extensión 54046. Dirección electrónica: http://gaceta.diputados.gob.mx/

Mesa DirectivaDiputados: Presidente, Francisco Agustín Arroyo Vieyra; vicepresidentes, PatriciaElena Retamoza Vega, PRI; José González Morfín, PAN; Aleida Alavez Ruiz,PRD; secretarios, Tanya Rellstab Carreto, PRI; Xavier Azuara Zúñiga, PAN; ÁngelCedillo Hernández, PRD; Javier Orozco Gómez, PVEM; Magdalena del SocorroNúñez Monreal, PT; Merilyn Gómez Pozos, MOVIMIENTO CIUDADANO; Fer-nando Bribiesca Sahagún, NUEVA ALIANZA.

Junta de Coordinación PolíticaDiputados: Luis Alberto Villarreal García, PAN, presi-dente; Manlio Fabio Beltrones Rivera, PRI; SilvanoAureoles Conejo, PRD; Arturo Escobar y Vega,PVEM; Alberto Anaya Gutiérrez, PT; Ricardo Mon-real Ávila, MOVIMIENTO CIUDADANO; María San JuanaCerda Franco, NUEVA ALIANZA.

26 maranexo I - gaceta.diputados.gob.mxgaceta.diputados.gob.mx/PDF/62/2013/mar/20130326-I.pdf ·...

Documents

Transcript of 26 maranexo I - gaceta.diputados.gob.mxgaceta.diputados.gob.mx/PDF/62/2013/mar/20130326-I.pdf ·...