26 y 27 de Febrero de 2009 cee.cimav.edu.mx. Agenda de la Reunión 14:00 h a 16:00 hComida.- Terraza...
-
Upload
ramon-fraga -
Category
Documents
-
view
4 -
download
2
Transcript of 26 y 27 de Febrero de 2009 cee.cimav.edu.mx. Agenda de la Reunión 14:00 h a 16:00 hComida.- Terraza...
26 y 27 de Febrero de 2009
cee.cimav.edu.mx
Agenda de la Reunión
14:00 h a 16:00 h Comida.- Terraza Dirección General
16:00 h a 16:15 h Bienvenida.- Dr. Jesús González Hernández
16:15 h a 16:30 hLista de asistencia y declaración del quórum legal.Aprobación de la agenda
16:30 h a 17:30 h Desempeño Institucional.- Dr. Jesús González Hernández
17:30 h a 18:30 hDr. Alberto Díaz Díaz - Integridad Mecánica Dr. Alfredo Aguilar Elguezabal - Desarrollo de Ventanas Electrocrómicas
26 de Febrero de 2009
Presentación de la Página: cee.cimav.edu.mx
Reconocimientos y Distinciones
Dr. José Luis Lucio Martínez, nombrado Rector de la Universidad de Guanajuato Campus León, por sus méritos académicos y reconocimiento de la comunidad universitaria
Dr. Miguel José Yacamán, electo miembro de honor de la American Association for the Advancement of Science, por sus contribuciones en nanotecnología y ciencia de los materiales, así como su aportación para mejorar la investigación y enseñanza de la física en América Latina, particularmente en México
Seguimiento de las Recomendaciones
Resultados 2004-2008
Investigación Básica y Aplicada
• 368 artículos publicados en revistas de circulación internacional indexadas. De 1.6 artículos por investigador en el 2004 a 2.3 en el 2008
• 486 artículos publicados in extenso en Memorias de Congreso Internacional. Se pasó de 2.0 artículos por investigador en 2004 a 2.9 en 2008, aún con el incremento de la plantilla.
• De 7 solicitudes de patentes al 2004 a 48 al 2008
• Del 55% del total de investigadores adscritos al S N I en 2004, al 98% en 2008
• De 55 proyectos vigentes en 2004 a 118 en 2008
Formación de Recursos Humanos
• De 173 alumnos matriculados en 2004 a 268 en 2008
• 114 graduados de maestría y 67 de doctorado
• 4.9 Alumnos por investigador en 2004 a 6.1 en 2008
Ingresos por Vinculación
• De $20,107 de recursos por fuentes externas en el 2004 a $40,706 miles en 2008
• De 23 proyectos convenidos con el sector productivo y social en 2004 a 28 en 2008
• Los clientes atendidos por año pasaron de 132 en 2001 a 258 en 2008
Resultados Relevantes 2004-2008
Personal
NOTA: Incluye Honorarios
123
1101039997
768814
4143434140
151 148154 159
171
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
2004 2005 2006 2007 2008
Nú
me
ro d
e P
erso
na
s
Científico y Tecnológico (Inc. Director Gral.)Apoyo a las Actividades SustantivasAdministrativoTotal
Personal Científico y Tecnológico
373230
2626
735109
6562545050
14 131413 12
110
99
123
10397
0
20
40
60
80
100
120
140
2004 2005 2006 2007 2008
Nú
me
ro d
e P
erso
na
s
Investigador Titular Investigador Asociado
Técnico Académico Titular Técnico Académico Asociado
Total
Grado Académico del Personal Científico y Técnico
40
15
35
7
97
42
20
31
6
99
45
18
34
6
103
46
20
38
6
110
54
23
38
8
123
2004 2005 2006 2007 2008
Total
Formación Técnica
Especializada
Licenciatura
Maestría
Doctorado
Participación en el S N I
Adicionalmente Personal Técnico:
6 técnicos con nivel I2 técnicos con nivel de Candidato
43 3 21
81077
5
28
1921 1922
3
6
34
7
43
343536
34
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
2004 2005 2006 2007 2008
Nú
me
ro d
e In
vest
igad
ore
s c
on
SN
I
Nivel III Nivel II Nivel I Candidato T o t a l
NivelesChihuahua
2009CIMAV 2009 CIMAV
I 114 32 28%
II 17 9 53%
III 4 4 100%
Candidatos 50 6 12%
Total 185 51 27%
Fuente: Acervo Estadístico del Foro Consultivo Científico y Tecnológico
Al 2009
Nuevos Nivel III:Dr. Alberto Martínez VillafañeDr. José A. Matutes Aquino
Publicaciones
101
72716757
129
141
87
5970
3.5
5.2
6.1
4.5
3.6
2.32.12.01.9
1.6
0
20
40
60
80
100
120
140
160
2004 2005 2006 2007 2008
Nú
mer
o d
e A
rtíc
ulo
s
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
7.0
Índ
iceArtículos c/arbitraje publicados en revistas indexadas especializadas de circulacióninternacional
Artículos c/arbitraje publicados en extenso en Congresos Internacionales
Índice Total
Índice Revistas
1.45 factor de impacto promedio de las revistas en las que se
publicó en 2008
3 Libros, 13 Capítulos en libro
Factor de Impacto de las Revistas en las que se Publica
36
2932
20
33
49
14
8 9
0 2
8
0
10
20
30
40
50
60
2006 2007 2008
Menor que 1
Entre 1 y 2
Entre 2 y 3
Entre 3 y 5N
úm
ero
de
Art
ícu
los
Citas del Personal Académico del Centro
Fuente: ISI Web of Knowledge
Proyectos I + D
23
4
9
21
2
18
34
38
20
12
35
51
3228
18
7
16
30 31
55
62
89
105
118
1.6 1.7 2.5 3.0 2.70
10
20
30
40
50
60
2004 2005 2006 2007 2008
Nú
me
ro d
e P
roy
ec
tos
Vig
en
tes
0
20
40
60
80
100
120
140
Índ
ice
CONACYTFondo InstitucionalFondos Sect/MixtosVinculación ( Industria, AVANCE, PIADET y Consorcios)Otros ( Colaboración: Redes, Universidades, Tecnológicos e Instituciones Nacionales e Internacionales)TotalÍndice de Proyectos por Investigador
9 patentes en explotación:
2 ventas con cesión total de derechos a Johnson Controls1 venta con cesión total de derechos a Informática del Noroeste2 por regalías con empresas de Texas : (ACCELERGY Corporation y REFINERY SCIENCE)2 a Viakable (1 por regalías y 1 venta con cesión de derechos)1 licenciamiento para aplicación específica al Grupo Social Vilagughi1 licenciamiento para aplicación específica a la empresa Génesis Global
Registro de Patentes (Oficina de Patentes)
43 Solicitudes de Registro y 6 Títulos Otorgados
5
11
10
12
2 1
2 2
5
0
2
4
6
8
10
12
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Nú
me
ro d
e S
oli
citu
des
de
Pat
ente
s
• Molybdenum sulfide/carbide catalysis• Preparation of amorphous sulfide sieves
Posición InstituciónSolicitudes de
Patentes
1 Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey 31
2 Universidad Nacional Autónoma de México 17
3 Instituto Mexicano del Petróleo 13
4 Universidad Autónoma de Nuevo León 12
5 Centro de Investigación en Materiales Avanzados, S.C 12
6 Universidad Autónoma Metropolitana 10
7 Universidad de Guanajuato 9
8 Centro de Investigación y de Estudios Avanzados del I. P. N. 7
9 CIATEQ, A.C. 5
10 Instituto Politécnico Nacional 4
10 Universidad Autónoma del Estado de México 4
10 Centro de Investigación en Química Aplicada 4
10Centro de Investigación y Asistencia en Tecnología y Diseño del Estado de Jalisco, A.C.
4
Otras 28 Instituciones 40
Instituciones Mexicanas Líderes en Solicitudes de Patente - 2008
Fuente: IMPI
Posición InstituciónSolicitudes de
Patentes Investigadores/
AcadémicosSolicitudes Per cápita
Número de Investigadores por
Solicitud de Patente
1Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey
31 1,113 0.028 36
2Universidad Nacional Autónoma de México
17 2,360 0.007 139
3Instituto Mexicano del Petróleo
13 261 0.050 20
4Universidad Autónoma de Nuevo León
12 2,602 0.005 217
5Centro de Investigación en Materiales Avanzados, S.C
12 44 0.250 4
Fuente: IMPI
Instituciones Mexicanas Líderes en Solicitudes de Patente Per Cápita- 2008
Evolución de la matrícula de los programas de posgrado
435156
81
60
155136
118104
71
24 34241928
1826
131419
33
16
268
236221
245
173
6.1
6.7
6.3
6.8
4.9
0
50
100
150
200
250
300
2004 2005 2006 2007 2008
Nú
mer
o d
e A
lum
no
s
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
7.0
8.0 índ
ice de A
lum
no
s po
r Investig
ado
r
Maestría en Ciencia de Materiales Doctorado en Ciencia de MaterialesMaestría en Ciencia y Tecnología Ambiental Doctorado en Ciencia y Tecnología AmbientalMaestría en Educación Científica Total de alumnos matriculadosÍndice: alumnos por investigador
Por Estado Alumnos %
Nuevo León 16 37%
D.F. 6 14%
Chihuahua 4 9%
Estado de México 4 9%
Querétaro 4 9%
Resto del País 9 21%
43 100%
Por Tipo de Organización Alumnos %
CPI´S 17 40%
IES 14 33%
Empresas 6 14%
Gobierno Federal y Estatal 6 14%
43 100%
Inauguración en Agosto del 2008
Segunda Generación: Agosto 2009
Segunda Generación: Agosto 2009
Firma de Convenio con la Universidad Autónoma de Nuevo León para la creación de un Programa Conjunto de Doctorado en Nanotecnología
Convenio con la Universidad Autónoma de Nuevo León
Alumnos Graduados
24
16
2827
19
16
1213
14
12
3.03.12.9 2.9 2.9
4.4
3.8
4.3 4.34.5
0
5
10
15
20
25
30
2004 2005 2006 2007 2008
Nú
me
ro d
e A
lum
no
s G
rad
ua
do
s
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5
Tiem
po
Pro
med
io d
e Gra
du
ación
(año
s)
Graduados de Maestría Graduados de DoctoradoTiempo Promedio Graduación MaestríaTiempo Promedio Graduación Doctorado
Graduados 1998-2003: •Maestría 58
•Doctorado 35
Periodo 2004-2008:•Maestría 114•Doctorado 67
Graduados 1998-2003: •Maestría 58
•Doctorado 35
Periodo 2004-2008:•Maestría 114•Doctorado 67
Alumnos de licenciatura atendidos en el CIMAV
13
24
3329
45
27 31
49 40
2932
75
19
3835
117
92 95
83
132
0
20
40
60
80
100
120
140
2004 2005 2006 2007 2008
Alu
mn
os
de
Lic
enci
atu
ra A
ten
did
os
Tesis en proceso Servicio social
Prácticas profesionales T o t a l
Maestros Capacitados
2006-2008
Alumnos2006-2008
250 2, 370
Módulos del Mundo de los Materiales
Trabajo conjunto :
• Secretaría de Educación y Cultura del Gobierno del Estado
• Grupo Cementos de Chihuahua• CIMAV
5 módulos implementados:
• Compósitos
• Concreto
• Biosensores
• Materiales Biodegradables
• Materiales Deportivos
• Nanotecnología en 2009
Impartidos en las ciudades de:
• Chihuahua• Juárez• Nuevo Casas Grandes• Meoqui• Delicias• Cuauhtémoc • La Junta
Paquetes de trabajo y manuales hechos en Chihuahua (Con apoyo de DGETI)
Para 2010 alcance al 10 % de los estudiantes de bachillerato
60 planteles reciben MMM
Taller sobre el Módulo “Compósitos” a 30 profesores y maestros de la
Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
Experimento nocturno sobre Nanoescalas.Maestros de Chihuahua.
Cena de coordinación sobre la Global Nanotechnology Network
http://globalnanotechnologynetwork.org/ Washington DC, Nov. 2008.
El Proyecto MWM-CIMAV participó en el Taller por invitación “Global Nanoscience and Engineering Education Workshop”
Washington D.C
Ponencia MWM-CIMAV “Mexico and Nanoscience Education”
Se acordó organizar un Taller Panamericano sobre los Módulos del Mundo de los Materiales durante la “Internacional Conference on Advanced Materials”, con sede en Brasil
258 Clientes Atendidos1,006 servicios y proyectos
7244
846260
78 78101
4277 71
7 13 10
181
83 76 7546
16 24
212
244225
258
0
50
100
150
200
250
300
2004 2005 2006 2007 2008
Nú
me
ro d
e C
lie
nte
s A
ten
did
os
Industria Maquiladora de Exportación Mediana y Gran Empresa Nacional
Micro y Pequeña Empresa Sector Público e Institucional
Total
Ingresos Facturados al Sector Productivo y Social
10,501
7,401
12,664
14,166
18,057
410405
362
292
211
0
2,000
4,000
6,000
8,000
10,000
12,000
14,000
16,000
18,000
20,000
2004 2005 2006 2007 2008
Mil
es d
e $
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
Miles d
e $
Ingresos por Proyectos y Servicios (miles $)
Ingresos por Investigador (miles $)
Participación de los técnicos en la generación de ingresos por servicios.
2008
Investigadores$1,707.7
Técnicos$5,296.3
Investigadores
$1,707.7 24%
Técnicos
$5,296.3
76%
Horno Para Producir Chile Chipotle
Objetivo: Diseñar y construir un horno ecológico para producir chile chipotle, en condiciones inocuas, utilizando energía solar y gas (300 Kg), de producción continua, con sistema para generar humo en un habitáculo cerrado.
Beneficiarios:Agroindustrial Chipotlera y Similares,A.C.Más de 300 microempresarios.
Financiamiento:• Secretaría de Economía (Fondo PYME)• Secretaría de Desarrollo Industrial Gobierno del Estado de Chihuahua• Agroindustrial Chipotlera y Similares A.C.
Monto: $658,405
Resultados:• 2 Registros de Patente• Proceso con temperatura y humedad controlados• Disminución de tiempo en el proceso
Convenios de Cooperación
30
2130
Sector Académico Sector Productivo Sector Público
Indicadores del Convenio de DesempeñoGeneración de Conocimiento
Índice de Productividad en Publicaciones con Arbitraje
Índice de Participación en S N I
11.11.11.11
2
2.9
4
1.4
2.5
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
2004 2005 2006 2007 2008
Nú
me
ro d
e A
rtíc
ulo
s
Artículos Publicados in extenso en Memorias de CongresoInternacional con arbitraje/No. de Investigadores Programado
Artículos Publicados in extenso en Memorias de CongresoInternacional con arbitraje/No. de Investigadores Alcanzado
81.1
97.3
85.785.788.1
97.1 97.797.1100 100
0
20
40
60
80
100
120
2004 2005 2006 2007 2008
Po
rce
nta
je d
e I
nv
es
tig
ad
ore
s
(No. de investigadores en el SNI/Total de investigadores) x 100Programado(No. de investigadores en el SNI/Total de investigadores) x 100Alcanzado
1.1
2.1
1.91.7
1.6
2.32.1
1.9 2
0
0.5
1
1.5
2
2.5
2004 2005 2006 2007 2008
Nú
me
ro d
e A
rtíc
ulo
s
Artículos con arbitraje publicados en revistas de circulacióninternacional indexadas/ No. de investigadores Programado
Artículos con arbitraje publicados en revistas de circulacióninternacional indexadas/ No. de investigadores Alcanzado
2.8
2.9
2.72.6
2.7
2.93
2.9
3.1
2.9
2.3
2.4
2.5
2.6
2.7
2.8
2.9
3
3.1
3.2
2004 2005 2006 2007 2008
Añ
os
Sumatoria del número de años para la titulación de los graduadosen el año en programas de maestría / Número de graduados demaestría en el año ProgramadoSumatoria del número de años para la titulación de los graduadosen el año en programas de maestría / Número de graduados demaestría en el año Alcanzado
4.54.5
4.44.3
4.4
3.8
4.3 4.3
3.4
3.6
3.8
4
4.2
4.4
4.6
2004 2005 2006 2007 2008
Añ
os
Sumatoria del número de años para la titulación de los graduadosen el año en programas de doctorado / Número de graduados dedoctorado en el año Programado
Sumatoria del número de años para la titulación de los graduadosen el año en programas de doctorado / Número de graduados dedoctorado en el año Alcanzado
Formación de Recursos Humanos
Índice de eficiencia en la titulación de maestría Índice de eficiencia en la titulación de doctorado
Índice de eficiencia terminal en maestría Índice de eficiencia terminal en doctorado
53.10
63.2078.30
75.0069.7072.20
47.40
65.20
88.90
0102030405060708090
100
2004 2005 2006 2007 2008
Po
rce
nta
je d
e G
rad
ua
do
s
(Grados de maestría conferidos a estudiantes graduados en 3años o menos de la generación n-3 / número de estudiantes queingresaron a la maestría en la generación n-3) x 100 Programado
(Grados de maestría conferidos a estudiantes graduados en 3años o menos de la generación n-3 / número de estudiantes queingresaron a la maestría en la generación n-3) x 100 Alcanzado
76.270.4
73.369.2
62.966.758.3
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
2004 2005 2006 2007 2008
Po
rce
nta
je d
e G
rad
ua
do
s
(Grados de doctorado conferidos a estudiantes graduados en 5 años omenos de la generación n-5 / número de estudiantes que ingresaron aldoctorado en la generación n-5) x 100 Programado
(Grados de doctorado conferidos a estudiantes graduados en 5 años omenos de la generación n-5 / número de estudiantes que ingresaron aldoctorado en la generación n-5) x 100 Alcanzado
[1] Incluye ingresos por venta de proyectos y servicios, los correspondientes al Posgrado, así como donativos en efectivo e ingresos diversos (en miles de $)
Vinculación
Índice de autogeneración de recursos propios
15.7
9.2
12.3
16.3
13.3
16.1
13.413
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
2004 2005 2006 2007 2008
Po
rcen
taje
de
Ing
res
os
(Ingresos Propios1/Total de Ingresos) x 100 Programado
(Ingresos Propios1/Total de Ingresos) x 100 Alcanzado
16.8
24.0
14.212.4
8.5
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
2004 2005 2006 2007 2008
Mil
lon
es d
e $
Recursos Autogenerados+Ingresos Diversos
Recursos Propios
Se superó la meta 2008 de
22 MillonesSe superó la meta 2008 de
22 Millones
Otras Actividades Relevantes
Inauguración de la Unidad CIMAV en Nuevo León el 4 de abril
11 Investigadores y 5 Técnicos:• Laborando en las instalaciones del CIMAV en Monterrey
2 áreas de Investigación:• Nanotecnología (posgrado CIMAV- UANL)• Energías Alternas (CIMAV-IIE-CIE)
Inversión:• Edificio 28 millones• Equipamiento 25 millones
Doctor en Ciencia de Materiales en el Instituto Politécnico de la Lorena (INPL) en Francia
Cursos de especialización en México y en el extranjero (MIT) sobre: creación de empresas de
base tecnológica
Co-autor de 30 publicaciones en revistas con arbitraje y de 40 publicaciones en extenso en
congresos internacionales
Co-autor de 18 patentes ya otorgadas en EEUU, Inglaterra y Japón
Ha contribuido al desarrollo de 10 conceptos inventivos de patentes ya otorgadas a compañías
de Monterrey
Nivel 2 del SNI desde 1984
Director de I&D IMIS
Director del CINVESTAV Unidad Saltillo
Actualmente Director de la Unidad Monterrey del CIMAV
Dr. Gregorio Vargas
Resumen Curricular
Se presentaron ante el Secretariode Economía los resultados de
Rama Industrial de las Empresas de Nuevo León
EncuestadasPorcentaje
Química 21%
Pinturas y recubrimientos 13%
Materiales eléctricos 13%
Acero 8%
Plásticos-Calzado 8%
Textiles y Fibras 8%
Vidrio 8%
Alimentos 8%
Productos Cerámicos 4%
Cementos 4%
Aluminio y Metales 4% Las empresas de Nuevo León identificaron 61 productos en los cuales impacta la nanotecnología
Las empresas de Nuevo León identificaron 61 productos en los cuales impacta la nanotecnología
Ubicación geográfica de las Empresas encuestadasTotal de 94
Empresas Encuestadas por Entidad Federativa
25%
14%
11%8%
7%
7%
6%
4%
4%
4%
3%2%
1%1%1%
Nuevo León
Jalisco
Guanajuato
Coahuila
D.F.
Estado de México
Chihuahua
Baja California
Querétaro
Tamaulipas
San Luis Potosí
Zacatecas
Hidalgo
Sinaloa
Veracruz
PROYECTO ESTRATÉGICO de NL
• 57 Millones de pesos
• 5 Plataformas tecnológicas
(Plantas piloto)
2 Nanopartículas
1 Nanotubos de carbón
1 Recubrimientos CVD
1 Aplicaciones a producto final
Incubadora de Nanotecnología
El Director General del CIMAV funge como Presidente del Cluster los primeros dos años
• Empresas + Instituciones con estrategia común
• Aportaciones: empresarios, gobierno, IES y CPI
• Desarrollo de proyectos y negocios en nanotecnología
Compañías integradas al Cluster de Nanotecnología de Nuevo León
16 empresas
Lamosa, S.A. de C.V.
MABE, S.A. DE C.V.
Cydsa, Corporativo
Whirlpool
Vitro Corporativo, S.A. de C.V.
Viakable
Univex, S.A.
Ternium
Simplex, S.A. de C.V.
Sigma Alimentos
SEDEC
Prolec G.E.
Palmex Alimentos S.A. de C.V.
Owens Corning, S de R.L. de C.V.
METALSA, S. de R.L.
Cemex Central, S.A. DE C.V.
Empresas que integran el Cluster
Instituciones Académicas integradas al Cluster de Nuevo León
Extranjeras
• Arizona State University : Nanotechnology Cluster of North America • University of Texas: IC2: Business plans and Tech Transfer, MCS&T• Universidad de Texas: San Antonio: Nanotecnología y Nuevos
Materilaes• Texas A&M: Manufacturing
• CIDESI: Centro de Ingeniería y Desarrollo Industrial (Design and fabrication of equipment, PP)• UANL: Universidad Autónoma de Nuevo León (Nanoparticles and nanomaterials)• CIMAV: Centro de Investigación en Materiales Avanzados (Nanoparticles and nanomaterials)• ITESM: Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (Nanomaterials)• IIE: Instituto de Investigaciones Eléctricas (Nanomaterials and energy applications)• CIQA: Centro de Investigación en Química Aplicada (Nanocomposites with polymeric matrix)• CIAD: Centro de Investigación en Alimentos y Desarrollo (Nanobiotechnology)• CINVESTAV: Centro de Investigación y de Estudios Avazados del IPN (Nanobiotechnology)
Nacionales
La Incubadora instalará equipos con las siguientes plataformas tecnológicas (10 Millones de $USA)
1. Nanoparticulas (top-down, bottom-up)1. Química Humeda (UASL)2. Método Físico/Químico (XETACOM)*
2. Nanopelículas 1. Aerosol Assisted Chemical Vapor Deposition (CIMAV)
3. Nanocompuestos de Matriz Polímerica (PP, PE, Nylon, PVC.)(CAN-Hanburg)*
4. Nanotubos de Carbon (CIMAV)
5. Nanobiotecnología (Fluidos Supercríticos) (CICY) * Foreign Technologies
Incubadora de NanotecnologíaPlataformas
Las plantas piloto fueron seleccionadas de acuerdo a las siguientes consideraciones:
1. Patentada, aplicada o en proceso.
2. Capacidad Mínima kg/h
3. Las Plantas Piloto deberán producir un amplio rango de productos y ser flexibles para la experimentación
4. La institución o empresa recibirán un pago inicial por el derecho a mostrar la tecnología sin perder la propiedad de la misma.
Plantas Piloto
Incubadora de Nanotecnología
Laboratorio Nacional de Nanotecnología CIMAV / IPICyT
Centro Nacional de Investigación en Imagenología e Instrumentación Biomédica UAM
Laboratorio Nacional para la Evaluación de los Recursos Energéticos Renovables en México IIE
Delta Metropolitana de Cómputo de Alto Rendimiento UAM
Laboratorio de Microarreglos para Genómica Funcional e Identificación de Organismos CIAD
Resultados Publicados por CONACYT, Dic. 2006
ObjetivoApoyo a:
• Desarrollo de Recursos Humanos• Generación de Conocimiento Científico• Establecimiento de mecanismos de colaboración• Establecimiento de alianzas estratégicas con compañías
mexicanas de alta tecnología
En el mes de octubre, en el marco de la celebración del XIV Aniversario del CIMAV, se llevó a cabo la inauguración del Laboratorio Nacional de Nanotecnología, en presencia de distinguidos invitados como:
C.P. José Reyes BaezaGobernador Constitucional del Estado de Chihuahua
Mto. Juan Romero HicksDirector General del CONACyT
• STEM Resolution: 0.08nm• Magnification: up to 1,300,000• STEM Cs corrector• GAT-777 Gatan STEMPACK
JEOL-2200FS HR-FE-TEMJEOL-2200FS HR-FE-TEM
• Resolution: 0.20 nm• Magnification: 750,000• TEM/STEM modes
PHILIPS CM-200 TEMPHILIPS CM-200 TEM
Infraestructura Experimental
• Resolution: 1.0nm• Magnification up to
1,000,000X
JEOL-7401F FE-SEMJEOL-7401F FE-SEM Nova 200 NanoSEM Nova 200 NanoSEM HR-FE-SEMHR-FE-SEM
• Resolution: 1.0 nm, 1,000,000 X• STEM detector• Low-High vacuum
JSM 5800-LV SEMJSM 5800-LV SEM
• Tungsten Emission Filament• Maximum Resolution: 3.0 nm• Magnification: 500,000x
Infraestructura Experimental
• Maximum Resolution: 5.0 nm• Magnification: 400,000x• Ion gun: Ga ion source• Metal Deposition Unit• Nanomanipulator
JEOL-9320FIBJEOL-9320FIB
Preparación de Muestras
Plasma Etching
• Ar plasma etching• Ion Voltage 2-6 kV• Etching speed 1.3 µm/min (6kV in Si)
• AFM Contact Mode• Tapping Mode• Lateral Force Microscopy (LFM)• Magnetic Force Microscopy (MFM)• Scanning Tunneling Microscopy (STM)• Electric Force Microscopy (EFM)• Scanning Capacitance Microscopy (SCM)• Surface Potential Microscopy• Electrochemical Microscopy• Nanoindentation/Scratching
SCANNING PROBE MICROSCOPESCANNING PROBE MICROSCOPE
Microscopio de Escaneo por SondaMicroscopio de Escaneo por Sonda
EUA – MÉXICO TALLER DE CIENCIA DE MATERIALES
Chihuahua, Chih. Del 5 al 8 de Febrero de 2008
Objetivo: Identificar oportunidades de colaboración
18 Instituciones Mexicanas
41 Investigadores / 8 del CIMAV
• CIMAV (Chihuahua)• CIDESI (Querétaro)• CINVESTAV (Querétaro / México)• CIO (Guanajuato)• CIQA (Coahuila)• CICESE (Baja California)• CONACYT (México)• INAOE (Puebla)• IPICYT (San Luis Potosí)• IPN (México)• ITESM (Nuevo León / Estado de México)• UACH (Chihuahua)• UACJ (Chihuahua)• UASLP (San Luis Potosí)• UANL (Nuevo León)• UNAM (México)• Ejército Mexicano (México)• Fuerza Aérea Mexicana (México)
3 Instituciones de Estados Unidos
23 Investigadores
U.S. Air Force:
AFRL – Arlington, Virginia (RXPJ, RXBC, RXBP, RXPBJ, RW, ITO)AFOSR – Arlington, Virginia (SOARD, NE, NA)
U.S. Army:
ITC – Americas - Santiago, Chile ITC-AME (LA) – Buenos Aires, ArgentinaARL – Adelphi, Maryland AMRDEC – Huntsville, Alabama ARDEC – Picatinny, New Jersey NORTHCOM – Colorado, Springs
U.S. Navy:
Office of Naval Research – Global, Santiago, Chile
Univ Tecnologica Nacional -1Plaza Huincul, Arg (Aerodynamic CFD)
Univ Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires (UNICEN) -1
Buenos Aires, Arg (Sensors)
Fundacion Biociencia -1Santiago, Chile (Biophysics)
Univ of Santiago Chile -1Santiago, Chile (Nanomagnetics)
Univ of Chile -1Santiago, Chile (Ceramics)
Universidad ORT Uruguay -1Montevideo, Ur (Computational Math)
Universidad de la Republica -1Montevideo, Ur (Semiconductors lasers)
Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey,
(ITESM-CEM)-1Atizapan, Mx (Materials Science)
Centro de Investigación en Materiales Avanzados (CIMAV)-3
Chihuahua (Material Science)
Univesidad de Guanajuato- 1Guanajuato (Molecular Dyn)
Instituto Potosino de Investigación Científica y Tecnológica (IPICYT) – 2San Luis Potosi (Bio, Mat’l Science)
Instituto Nacional de Astrofísica,Óptica y Electrónica (INAOE) – 1
Puebla Pue. (Semiconductor)
Centro de Investigación en
Química Aplicada, (CIQA)-2
Saltillo, Mx. (Nano Mat’l/Optics)
Proyectos Aprobados
Financiamiento:
CONACYT - Oficina Internacional de Investigación Científica de la Fuerza Aérea Estadounidense
Consorcio de Investigación Básica y Seguridad
Se apoyarán proyectos que integren investigadores líderes de México y Estados Unidos, a realizarse en un período hasta de tres años, con un financiamiento de hasta 100 mil dólares por año.El lado Mexicano define temática e IP´s
En mayo del 2009 se asignarán recursos a 5-7 proyectos
Fecha límite para recepción de propuestas 27 de febrero
Esquema similar al Convenio Fuerza Aérea-Corea
Instituciones invitadas a participar:
• CIMAV • CIQA• CISESE• CIO• CICY• CINVESTAV• UANL• UdeG• IPICYT
Objetivo: Fomentar la colaboración entre las IES y los gobiernos estatales de Nuevo México y Chihuahua para crear nuevos modelos de investigación enfocados en la innovación y el desarrollo económico
Del 30 de abril al 1 de mayo
“New Mexico-Chihuahua Partners for Innovation International Research and Collaboration Workshop”
El 7 de mayo se firmó un convenio de colaboración entre los gobiernos estatales de Chihuahua y Nuevo México, en el cual se establece la conformación de una mesa de trabajo sobre el tema de Ciencia y Tecnología (20 participantes)
Las instituciones responsables y coordinadoras de las actividades en esta mesa son el CIMAV y la Universidad Estatal de Nuevo México.
Áreas I+D+I
•Aeroespacial
•Energía, Medio Ambiente y Agua
•Tecnologías de la Información
•Materiales Avazados
•Nanotecnología
Cluster de Nanotecnología de Norteamérica
A raíz de del convenio de colaboración entre el CIMAV y la Universidad Estatal de Arizona en EUA para la integración del “Cluster de Nanotecnología de Norteamérica” firmado a finales del 2007, surgieron dos proyectos de colaboración para el CIMAV:
Firma de Convenio ASU
1. Desarrollo de Diodos Orgánicos Emisores de Luz y Fotovoltaicos Orgánicos
2. Modelación y Simulación de Bioestructuras Moleculares y Transporte de Carga en Líquidos
3. Aplicaciones Electrónicas de Nanotubos Carbón Preparados en CIMAV
Grupo de Trabajo de Expertos en Nanociencias, Nanotecnologias y Nuevos Materiales
René López, ABN-Lab Rita Torres CONACYT Ricardo Benavides Peñoles
Carmen Cano UG Iván Saldaña ABN-Labs Elder de la Rosa CIO
Velumani Suhnamanoya Cinvestav Alex Elias Zúñiga ITESM Miguel Arroyo Vitro
Gerardo Cabañas IPN Salvador Valtierra Owens Corning Humberto Terrones, IPCyT
Sergio Fuentes CYNIN,UNAM Isaías Juárez UANL Joaquín Prado Metalsa
Ignacio Garzón IF, UNAM Gustavo F. Ortega Minera México Gregorio Hernández BUAP
Sandra Rodil IIM,UNAM Leticia Flores Santos CID-MACRO-M Anel Olvera CONACYT
David Díaz FQ,UNAM Orlando Severiano Sigma Alimentos Ma de los Angeles de los Ríos CONACYT
Jesús Manuel Mera Mexichem Gonzalo Mitre Gpo Simplex Rogerio Sotelo CIAD
Alfonso Torres INAOE Alfredo Aguilar CIMAV Oxana Kharissova CIIAIT-UANL
José Contreras Prolec, GE Nelson Huitrón Mexichem Facundo Ruiz UASP
Fermín Toscano ArcelorMittal Mauricio Terrones IPICyT Ricardo Viramontes Ternium
Sebastián Díaz IPN Luis Valdés Lamosa Ruben Lazos CENAM
Marcelo Videa ITESM Emmanuel Haro UAM Fernando Malanco Minera México
Héctor Efrén Samano CONACYT Jesús González CIMAV Francisco Vazquez CEMEX
Coordinated Call with México/Comunidad EuropeaAdding Value to Mining at Nanostructure Level
Antecedentes: Mexico Joint S&T Committee MeetingReuniones: Enero y marzo de 2008 en Bruselas Tema: NanotecnologíaCreación de un Fondo de 20 millones de Euros (50:50 participation) para Nanotecnología
Antecedentes: Reunión de Ministros de Ciencia y Tecnología (Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Panamá y México)Reunión: Febrero de 2008 en Guanajuato MX.Tema: Nanotecnología
Obligada la participación de al menos 2 Empresas, 4 Instituciones Académicas, 2 de México y 2 de la CE
Proyectos Potenciales:
1. Vidrios reflectivos y pisos cerámicos
2. Mejoramiento de las propiedades y conformado del acero mediante nano-estructuras y nano- refuerzos
3. Utilización de yacimientos de materiales no metálicos para producción de nano-partículas empleadas en la
fabricación de envases y tuberías de plásticos funcionales y de alto valor agregado.
4. Beneficios de jales mineros para la obtención de nano-materiales por medio de procesos bioquímicos y sus
aplicaciones
5. Nuevas Aplicaciones para Bismuto, compuestos de Bismuto, Fluorita, Zinc y Zirconio
• Nuevas Aplicaciones para Bismuto basado en nano-estructuras
• Nano partículas de cristales de fluorita
• Propiedades fotocalíticas basado en materiales de Bismuto, Zinc, Fluorita y Zirconio, para la
purificación de aire y agua.
• Materiales termoeléctricos.
Reunión México/CE en Marzo de 2009
Convocatoria Verano de 2009
Definición de Tópicos y Proyectos EspecíficosProyectos de no menos de 3 Millones de Euros,
Que cubran toda la cadena productiva
Coordinated Call México-Comunidad EuropeaCoordinated Call México-Comunidad Europea
Realizar y Mantener un Mapeo de las Capacidades Científicas y Tecnológicas Nacionales
Promover y Coordinar la Cooperación de México con la Comunidad Científica y Tecnológica Internacional, y con Talentos Mexicanos en el Exterior
“Puntos Nacionales de Contacto Sectorial”
No. De Propuesta Área Institución
101465Cooperación Internacional para el Desarrollo
ITESM-Campus Guadalajara
98445 Energías Alternativas Instituto de Investigaciones Eléctricas (IIE)
101421Medio Ambiente y Cambio Climático
Instituto Mexicano de Tecnologías del Agua (IMTA)
97370Nanotecnología y Nuevos Materiales
Centro de Investigación en Materiales Avanzados (CIMAV)
101540 Sector Automotriz Fundación México Estados Unidos para la Ciencia (FUMEC)
101210Tecnologías de la Información y Comunicación
ITESM-Campus Edo. Mex.
Institutos Tecnológicos de:MexicaliTijuanala PazChihuahua I y IICiudad JuárezDeliciasParralCuliacánLos MochisHermosilloNogalesSonoraCajemeHuatabampo
Universidades de:Autónoma de Baja CaliforniaAutónoma de Baja California SurAutónoma de ChihuahuaAutónoma de Ciudad JuárezAutónoma de SonoraAutónoma SinaloaDe OccidenteDel Valle de MéxicoCETYSCICESECOLEFCIBNORCIMAVCESUESCIAD
Instituciones participantes:
Responsable de Desarrollar la temática
de Investigación y posgrado
Asistencia entre Rectores y Directores de las Instituciones
152 Instituciones de Educación Superior,
Públicas y Particulares de todo el país afiliadas
a la ANUIES
Es el órgano colegiado de dirección y articulación de la Asociación. Conformado por 15 Instituciones de Educación Superior:
Consejo Nacional
Universidad Autónoma de Chihuahua (UACH)Centro de Investigación en Materiales Avanzados, S.C. (CIMAV)Instituto Politénico Naciona (IPN)UNAM Universidad Nacional Autónoma de MéxicoUniversidad del Valle de Atemajac (UNIVA)Universidad Autónoma Metropolitana (UAM)Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL)Universidad Autónoma de Nayarit UANInstituto Tecnológico de Oaxaca (ITO)Benemérita Universidad Autônoma de Puebla (BUAP)Universidad Autónoma de San Luis Potosí (UASLP)Universidad Autónoma de Yucatán (UADY)Universidad de Veracruz (UV)Instituto Tecnológico de Celaya (ITC)Universidad Popular Autónoma de Estado de Puebla (UPAEP)
Asociación Nacional de Universidades e Institutos de Educación Superior
Fondo patrocinado por el Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo de Canadá (IDRC)
Administración del Fondo: FLACSO México
Convocatoria: Junio 2006
Propuesta Aprobada: Gestión del conocimiento y creación de valor en centros de I+D UNAM. Centro de Ciencias Aplicadas y Desarrollo Tecnológico
Objetivo: Evaluar el proceso de gestión del conocimiento en centros públicos de investigación y desarrollo con la finalidad de determinar su capacidad de generación de valor y el impacto socioeconómico de sus actividades científicas y tecnológicas en el entorno económico y social nacional y regional
“Diagnóstico de Gestión del Conocimiento y Creación de Valor en Centros de I+D en México, Chile y Brasil”.
Tipos de Centros México Chile BrasilPÚBLICOS:
Universitarios (Centros, Institutos y Facultades o Escuelas dentro de la Universidad)
IBTIIUABCCCADET
CMMINTA
PUC RSIT-Paraná
Pertenecientes a la red de Ciencia y Tecnología financiada por el gobierno:
a) Científicos
CIMAVCICESECICY
CEAZACIPA
MPEGCBPFONLNCC
b) Desarrollo Tecnológico
CIATEQCIATEJCIATECCIDESICIQA
CETEMCENPRAINTCEITECTECPAR
Sectoriales (Ministerios o Secretarías de Estado)
IIE
INIAINFOR
CENPES-Petrobas
PRIVADOS:Universitarios (Centros, Institutos y Facultades o Escuelas dentro de la Universidad)
UDT de U de CFacultade de Engenharia, PUC RS
Empresariales
Fundación Chile (FCH) <DT>Fundación Ciencias para la vida (FCV) <C>
Centros de Investigación evaluados en México, Chile y Brasil
“Diagnóstico de Gestión del Conocimiento y Creación de Valor en Centros de I+D en México, Chile y Brasil”.
Resultados generales de la aplicación de la herramienta de diagnóstico CIMAV
Gestión de Conocimiento
Identificación de ActivosIntelectuales
Administración de Proyectos paraGeneración de Valor Económico y
Social
Mapeo de Conocimientos eInteligencia Competitiva
Cartera de ServiciosGestión de la Propiedad Intelectual
Transferencia de Resultados
Evaluación y Motivación al Personal
Desarrollo de Negocios y Formación de Capital Cliente
Promedio
Buenas Prácticas Encontradas
CIMAV
Mejores Prácticas
100
60
20
En el resultado preeliminar el CIMAV aparece entre los dosMejores con una diferencia no significativa entre ambos
En el resultado preeliminar el CIMAV aparece entre los dosMejores con una diferencia no significativa entre ambos
Las 4 propuestas finalistas de la “Convocatoria para Presentación de Ideas para la Realización de Megaproyectos de Investigación Científica o Tecnológica 2006”, se integraron para formar la Red Temática de Nanociencias y Nuevos Materiales
Red Temática de Nanociencias y Nuevos MaterialesCIMAV – UNAM - IPICYT
Se participa en la Coordinación de la Red
$1.4 millones para organizar la red
Se definirán reglas internas de operación
Evento en Puebla con 40 líderes nacionales (5 Internacionales) en nanotecnología para:
•Planear actividades•Definir áreas temáticas•Actualizar el mapeo de capacidades de nanotecnología a nivel nacional
MedioAmbiente y
Sustentabilidad
• Permite fomentar la interdisciplina• Provoca sinergia• Apoya en revertir la asimetría estatal• Atención a retos y oportunidades
del país• Contribuye a la formación de
Recursos Humanos• Participan más de 167 instituciones
y 1163 investigadores
Ecosistemas
Complejidad, Ciencia y sociedad
Agua
Alimentos, Agricultura
y Biotecnología
Pobreza yDesarrollo
Urbano
Nanociencias y Nanotecnología
Tecnologíasde la
Información
Código debarras de
la vida
Física deAltas
Energías
ProcesosIndustriales
NuevasTendencias
de la Medicina
Modelos Matemáticos y
Computacionales
Fuentesde
Energía
Actividades:
Identificar bases de datos relevantes
Definir los factores críticos de vigilancia
Diseño de software apropiado (CIMAT)
Filtros software y humanos
Involucrar y entrenar al equipo de vigilancia
Medir resultados
Costo: 1.5 millones de pesos
Financiamiento del CIMAV con apoyo de:
Cluster de Nanotecnología de Nuevo LeónUTSA a través del ICNAM
Red Temática de Nanociencia y Nuevos Materiales
FOMIX Chihuahua - CONACYT
Forma organizada, selectiva y permanente de captar información del exterior, analizarla y convertirla en conocimiento.
El proceso de vigilancia aporta información relevante para los procesos de innovación en la aplicación y utilización de nuevas tecnologías.
Productividad por Investigador 2005- 2008
Investigación = 34
9 Artículos en Revistas Indexadas con Factor de Impacto
9 Registro de Patentes
2 Citas 2008
7 Responsable de Proyectos de Fondos Mixtos y Sectoriales
3.5 Responsable de Proyectos del Fondo Institucional CONACYT
3.5 Responsable de Proyectos de Colaboración
Formación de RH = 33
17 Graduados de Doctorado
12 Graduados de Maestría
4 Tesis de Licenciatura
Vinculación = 33
4 Ingresos por Servicios
19 Ingresos por Proyectos
7 Responsable de Proyectos Vinculación
3 Participante en Proyectos Vinculación
Suma 100
Variables y Ponderación
Productividad por Investigador 2005- 2008
Productividad Acumulada 2005 -2008 por Investigador
18 investigadores en 2007 generaban el 75% de la
Productividad
9 investigadores en 2007 generaban el 50% de la
Productividad
Productividad por Investigador 2005 -2008
Investigadores Nivel III del S N I
Investigadores Nivel II del S N I
Investigadores Nivel I del S N I
Planeación Estratégica Institucional 2009-2012
Plan Estratégico Institucional2009-2012
Programa Académico Institucional de Energías Alternativas en lugar de Producción de Hidrógeno y Celdas de Combustible
Se alineó a:
ACUERDO publicado el 5 de febrero de 2009 en el DIARIO OFICIAL por el que se establecen las disposiciones para la operación del Programa de Mediano Plazo
Programa de Mejora de la Gestión de la Administración Pública Federal (PMG)
Agradecimiento