86 RESUMEN EJECUTIVO

2.7.2. Dimensión ambiental

A. Exposición ambiental

Se consideró como elemento expuesto a las áreas de pastizales, dentro y fuera de las áreas protegidas (PANE). En Morona Santiago, 11 % (741.919 ha) de su superficie se encuentra cubierta de pastos, con un promedio de 4.571 ha/parroquia, lo que denota la importancia de la ganadería en la provincia. Los resultados de exposición muestran la siguiente distribución: 11 parro-quias (19 %) en el nivel Muy Bajo; 13 parroquias (22 %) Bajo; nueve parroquias (16 %) Moderado; 14 parroquias (24 %) Alto; y, 11 parroquias (19%) Muy Alto.

B. Vulnerabilidad ambiental a sequías y lluvias intensas

En el Cuadro 38 y 39 se presentan los pesos calculados para la contribu-ción de cada indicador (tanto de sensibilidad como de capacidad adap-tativa) en la conformación del índice de vulnerabilidad para las amenazas sequías y lluvias intensas.

Indicadores de sensibilidad Indicadores de capacidad adaptativa

Indicador Peso Indicador Peso

Capacidad de uso de la tierra 0.2708 Cobertura natural 0.3656Degradación del suelo 0.2634 Presencia Sociobosque 0.2439Deforestación 2014-2016 0.2426 Índice de red hídrica 0.2298Carga animal 0.2232 Infraestructura Multipropósitos 0.1608Total 1 Riego estatal 0.0000

Total 1

Cuadro 38. Indicadores y pesos calculados del índice de vulnerabilidad ambiental (sequías) – Morona Santiago

Indicadores de sensibilidad Indicadores de capacidad adaptativa

Indicador Peso Indicador Peso

Capacidad de uso de la tierra 0.2760 Cobertura natural 0.3600Degradación del suelo 0.2685 Velocidad infiltración 0.2415Porcentaje inundable 0.2279 Presencia Sociobosque 0.2402Carga animal 0.2276 Infraestructura Multipropósitos 0.1583Total 1 Total 1

Cuadro 39. Indicadores y pesos calculados del índice de vulnerabilidad ambiental (lluvias intensas) – Morona Santiago

La sensibilidad a sequías está dada por la capacidad de uso del suelo que tiene el mayor peso, seguido por la degradación y deforestación, lo que agrupa al 48 % y 41 % de las parroquias en el nivel Moderado y Alto. En cuanto a capacidad adaptativa, destacan la cobertura natural del terreno, presencia de Sociobosque e índice hídrico, que resultan en el 33 % y 62 %

87

Riesgo climático actual y futuro del sector ganadero del Ecuador

de las parroquias con capacidad adaptativa Muy Alta y Alta. En función de estos indicadores, la vulnerabilidad ambiental a sequías se concentra en el nivel Bajo, con el 67 % de las parroquias.

La capacidad de uso de la tierra y la degradación del suelo son los principa-les indicadores que aportan al índice de sensibilidad ambiental para lluvias intensas, donde más del 50 % de las parroquias se ubican en un nivel Alto y Muy Alto. Por su parte, la capacidad adaptativa está condicionada principal-mente por la cobertura natural y la velocidad infiltración, agrupando al 69 % de las parroquias con un Alto nivel. La vulnerabilidad ambiental a lluvias in-tensas muestra que existen un total de 20 parroquias (34 %) en el nivel Alto.

C. Riesgo climático ambiental actual y futuro

La Figura 29 muestra el riesgo climático ambiental actual de la amenaza sequías, no se presenta el escenario futuro puesto que según las proyeccio-nes del RCP 4,5 no existe riesgo climático ambiental a sequías. En el mapa del riesgo presente se puede observar que la mayor parte de las parroquias presentan riesgo Bajo o Muy Bajo. El riesgo climático ambiental actual de la amenaza lluvias intensas se concentra en el nivel Alto con un total de 22 parroquias (38%), el resto se distribuye de la siguiente forma: 2 parroquias (3%) nivel Muy Bajo, 16 (28%) nivel Bajo, 12 (21%) nivel Moderado y 3 parro-quias (5%) que corresponden a Tayuza, Santa Marinita de Jesús y Logrodo con nivel Muy Alto de riesgo.

En el escenario Delta 2 (2011 – 2040), RCP 4.5 para riesgo climático am-biental a lluvias intensas existe un aumento en los niveles Muy Bajo (de 3 a 7%), Moderado (de 21 a 34%) y Muy Alto (de 5 a 14%) y también disminu-ciones en los niveles Bajo (de 28 a 22%) y Alto (de 38 a 19%)

88 RESUMEN EJECUTIVO

Figura 29. Riesgo climático ambiental actual y futuro de Morona Santiago

2.7.3. Dimensión socioeconómica

A. Exposición socioeconómica

La provincia posee 171.292 cabezas de ganado bovino (equivalentes a 151.064 UBA), distribuidas entre 6.072 productores. La media de tenencia de ganado es de 22,92 UBA por productor, por debajo de este valor están los pequeños productores, categorizados con los valores 4 (Alta: 15 a 21 UBA) y 5 (Muy Alta: < 15 UBA), y sobre la media se ubicarán los grandes productores, categorizados con los valores 1 (Muy Baja: > 32 UBA) y 2 (Baja: 26 a 32 UBA). Destacan el 33 % y 21 % de las parroquias que poseen niveles de exposición Moderado y Muy Alto.

B. Vulnerabilidad socioeconómica a sequías y lluvias intensas

En el Cuadro 40 y 41 se presentan los pesos calculados para la contribución de cada indicador (tanto de sensibilidad como de capacidad adaptativa) en la conformación del índice de vulnerabilidad tanto para la amenaza se-quías como lluvias intensas

89

Riesgo climático actual y futuro del sector ganadero del Ecuador

Indicadores de sensibilidad Indicadores de capacidad adaptativa

Indicador Peso Indicador Peso

Nivel de pobreza por consumo 0.1945 Sistemas pecuarios 0.2495Tasa de dependencia por edad 0.1559 Herramientas de cambio climático 0.1701Población migrante masculina 0.1526 Cobertura natural 0.1654Población dedicada a agricultura y ganadería 0.1502 Volumen de crédito 0.1110Carga animal 0.1407 Índice de red vial 0.1107Tasa de analfabetismo funcional 0.1085 Índice de red hídrica 0.1039Conflicto gente-fauna 0.0975 Cobertura móvil por parroquia 0.0893Total 1 Riego estatal 0.00

Total 1

Cuadro 40. Indicadores y pesos calculados del índice de vulnerabilidad socioeconómica (sequías) – Morona Santiago

Indicadores de sensibilidad Indicadores de capacidad adaptativa

Indicador Peso Indicador Peso

Nivel de pobreza por consumo 0.1660 Sistemas pecuarios 0.2400Tasa de dependencia por edad 0.1331 Pronóstico del clima 0.1750Población migrante 0.1302 Herramientas de cambio climático 0.1636Población dedicada a agricultura y ganadería 0.1282 Cobertura natural 0.1591Área inundable 0.1202 Índice de red vial 0.1065Carga animal 0.1200 Cobertura móvil por parroquia 0.0859Déficit habitacional 0.1097 Infraestructura Multipropósito 0.0699Tasa de analfabetismo funcional 0.0926 Total 1Total 1

Cuadro 41. Indicadores y pesos calculados del índice de vulnerabilidad socioeconómica (lluvias intensas) – Morona Santiago

El nivel de pobreza por consumo tiene el mayor peso de los indicadores de sensibilidad para la amenaza sequías, donde el 45 % de las parroquias se encuentran en el nivel Alto. En cuanto a capacidad adaptativa, desta-ca la importancia de los sistemas productivos pecuarios y la presencia de herramientas de planificación de cambio climático, donde el 95 % de las parroquias se ubican en los niveles Alto y Muy Alto. La vulnerabilidad se determinó gracias a los indicadores antes mencionados, donde más del 60 % de las parroquias reflejan niveles Alto y Muy Alto.

En el caso de lluvias intensas, en el índice de sensibilidad coincide con la vulnerabilidad a sequía con el peso mayor en el nivel de pobreza por consumo, agrupando al 76 % de las parroquias en el nivel Moderado. La capacidad adaptativa depende de los sistemas productivos pecuarios y la disponibilidad del pronóstico del clima, donde el 74 % de las parroquias se ubican en el nivel Moderado. Gracias a estos índices, se identificaron las parroquias con vulnerabilidad Muy Alta correspondiente a Zudac, y parro-quias como Río Blanco, El Rosario, El Ideal y Tutinentza con vulnerabilidad Alta, el resto de parroquias se distribuyen en los niveles Moderado y Bajo.