33 Iglesias Más Espeluznantes de Madrid

8/16/2019 33 Iglesias Más Espeluznantes de Madrid

1/40

Las treinta y tres iglesias más

espeluznantes de Madrid

Publicado por Álvaro Corazón Rural y David García-Asenjo

Que levante la mano el que no haya agitado el puño en lo alto preguntando «¿Por qué, pero por qué?» cuando se ha topado de bruces con la arquitectura comprendida entre lasegunda mitad del siglo XX y ayer por la tarde. No es una ocurrencia nuestra. En el grupoSatán es mi señor llevan años deleitándose masoquistamente con los engendros de esearte. En España sobran los ejemplos. Y no por las megalómanas ciudades de artes yciencias, o de la cultura, o las cúpulas de la energía. Esos mamotretos son lo de menos,aunque resulte difícil de creer. Lo peor es la lluvia fina como las bodegas posmodernasen zonas vitivinícolas de moda, por no mencionar las rotondas, o algunas abyectasdisposiciones de hierro y hormigón para alojar a funcionarios. El problema es que estamos

rodeados. Y lo estaríamos más de no llegar la crisis a salvarnos, por lo menos,estéticamente.

Aquí, hoy, nos vamos a centrar en una de las versiones de la arquitectura moderna quemás asusta a los niños, la que siempre suscita preguntas del acongojado turista y de lasque más «¿Por qué, pero por qué?» hace pronunciar a los aborígenes: las iglesiasmodernas.

Nos centraremos en las de Madrid. Hemos elegido treinta y tres, por ser la edad a la quemurió Cristo crucificado. Una generosa concesión. Y para no convertir las lista en unasucesión de comentarios estúpidos, hemos contactado con David García-Asenjo, unarquitecto que prepara una tesis sobre arquitectura religiosa. Él proveerá de informacióntécnica para diferenciar cuándo estamos locos los viandantes y cuándo no. Pueden ustedesaportar engendros del ramo en la sección de comentarios así como discutir la inclusión uomisión de estas cosas, que diría el presidente del Gobierno. Comenzamos. (En estagalería, las fotos en color y desde otros ángulos)

Elogio de hormigón al Coco-Crash


2/40

Iglesia de la Santísima Trinidad (Collado Villalba) . Ignacio Vicens y José AntonioRamos. 2000.

«No sé por qué la hicieron así, y por dentro es peor, no sé quién la diseñó», nos comentauna señora mientras sacamos las fotos.

David: «En su aparente frialdad por el empleo masivo del hormigón, este templo escondeun tratado de simbolismo y liturgia. El retablo pasa de situarse en el interior a hacerlo enla fachada, donde un gran paño de hormigón iguala la escala de la iglesia a la de losedificios circundantes, y muestra la advocación del templo a la Santísima Trinidad, contres huecos en el hormigón de distinta forma y superficie. La frialdad aparente del temploqueda matizada en la capilla del Santísimo, donde un paño dorado acoge el Sagrario, yfavorece, junto a la tamizada luz cenital, un ambiente propicio para el recogimiento de ladevoción privada. Si no le gusta este templo, no se sienta incomprendido; el granarquitecto Rafael Moneo también lo encuentra frío y opresivo».

San Raticulín


3/40


4/40

Parroquia de los Santos Apóstoles de las Lomas (Boadilla del Monte). Rafael García deCastro y Ricardo Mexia del Río. 1968.

En una de las zonas más privilegiadas económicamente de Madrid, con chalés nivel«consejero delegado este es mi BOE si no le gusta mañana llamo a que hagan otro», la

iglesia de Las Lomas parece diseñada para mantener contacto con civilizacionesextraterrestres. Tanto es así, que si se fijan bien, en lo alto tiene las antenas de telefoníamóvil del barrio.

David: «Una curiosa reinterpretación del modelo de iglesia de planta central con cúpula.La nueva liturgia propone el altar como el lugar hacia el que converja la atención de lacelebración. Este templo apuesta por una planta circular. Y potencia el altar como centrogeométrico el espacio con una gran torre lucernario que queda definida por doce costillasde hormigón que se elevan hacia el cielo. Esta torre permite señalar la posición del temploen el entorno de viviendas en el monte donde se asienta. La forma de la cubierta, quecrece desde los bordes del exterior hacia el gran lucernario facilita la entrada en el templo

y la unión de la asamblea en torno a los focos de la celebración».

Piadísima Soyuz

Parroquia Nuestra Señora de Calcuta (Vicálvaro). 2013.

Houston, el cosmódromo de Baikonur y Vicálvaro.


5/40

David: «Una parroquia tiene que integrarse en el barrio, y aunque puede destacar por unempleo más rico de los materiales y presentar unos signos propios de un templo, no tieneque ser ajena al espíritu del lugar y la comunidad a la que pertenece. Aquí, dos piezas,una torre sobredimensionada y un volumen blanco de planta elíptica, se sitúan sobre una

plataforma elevada que separa el conjunto del resto del entorno. El volumen blanco se

eleva sobre un zócalo oscuro que permite el paso al templo. Aun así, el interior es muchomás interesante. Un espacio blanco y luminoso».

Ahí fuera están los comunistas

Parroquia de Santa Mónica (Rivas Vaciamadrid). Ignacio Vicens y José AntonioRamos. 2008.

La llegada al poder de la Izquierda Unida de Tania Sánchez tal vez influyó en la elecciónde una arquitectura defensiva a ultranza de la Santa Madre.

David: «Sorprende encontrarse con un extraño edificio de acero corten en una zona de

viviendas unifamiliares. Unos elementos sobresalen del edificio en uno de los extremos pero no hay referencia a su posible función. El arzobispado quiso que se construyera un


6/40

templo de disposición tradicional y con un retablo. Y eso realizaron los arquitectos, unaiglesia con retablo tras el presbiterio. Pero un retablo de luz, formado por siete lucernariosorientados al norte; siete lucernarios como los siete sacramentos, y como las sietevirtudes, entre otra simbología. Un templo contemporáneo que incorpora arte de sutiempo. ¿Y por qué el edificio está revestido de acero corten? Porque un feligrés lo donó.

No todo en la arquitectura tiene una explicación simbólica».

Parroquia del Sagrado Píxel

Santa María de la Fe. Nuria Callejas del Castillo, Blanca Ridruejo Miranda y ArmandoLópez de Asiaín. 1996.

Sentido homenaje a la película El Cubo.

David: «Tras un período de sequía durante los años setenta y ochenta, a mediados de losnoventa se volvieron a construir varios templos relevantes. Santa María de la Fe es unode los casos más interesantes. Situada en una zona de bloques abiertos en altura, se

presenta como un cubo exento de hormigón, cerrado al entorno para protegerse de él. Seaccede al interior por una de las esquinas, a través de un porche y unas puertas de acerocorten que ayudan a dar escala al edificio. La adecuada disposición de los elementos en

su interior hace que el templo responda bien a la liturgia posconciliar».


7/40

Aquí hizo su primera comunión el pequeño Robocop

Parroquia del Buen Suceso. Manuel del Río. 1982.

Eran los años de Blade Runner .

David: «El templo ha dejado de ser un hito urbano dentro de la ciudad para pasar aadoptar una actitud más integrada en el barrio. De situarse en una posición que le permitíadestacar, ahora debe integrarse en la ciudad. En este caso su imagen exterior no estáconseguida. El revestimiento de chapa hace que se perciba como un elemento extraño al

programa que acoge, pero sobre todo, extraño al lugar en el que está situado. Podríafuncionar perfectamente en otro entorno urbano».

Una Petra de barrio


8/40


9/40

Nuestra Señora del Rosario de Filipinas. Cecilio Sánchez-Robles. 1970.

Lo mejor que se puede decir es que parece la vista exterior de un vomitorio de Mestalla.

David: «Se trata de un convento resuelto de un modo moderno. Una gran lámina de

hormigón curva acoge a los fieles y los acompaña al interior. Al descender sobre suscabezas reduce la altura del espacio y hace que entren en un espacio de una escala cercana, bajo el coro. Al avanzar se produce el cambio de altura al ingresar en el espacio verticalde la nave. Así se puede entender cómo desde el exterior, la forma del edificio ha tenidocomo función facilitar el ingreso al templo y aproximar al fiel al altar».

La Cruz invertida no es casual


10/40


11/40

Parroquia de San Eduardo. Luis Cubillo de Arteaga. 1979.

Peores grandes almacenes se han visto.

David: «En este caso se puede observar cómo se resuelve el problema de insertar una

iglesia en un solar entre medianeras, en un ensanche de poco interés pero ya consolidado.Se consigue con un edificio que iguala la altura de los bloques que lo rodean, con eltemplo en la planta baja y las viviendas y locales parroquiales en plantas altas. Y con un

par de gestos sencillos, se resalta el carácter religioso del templo. Luis Cubillo resolvióde un modo inteligente la distribución de los espacios, que se iluminan desde el interiorde la parcela y se muestran ciegos al exterior para no interferir en la imagen de la iglesia».

San Chernóbil


12/40


13/40

Real Oratorio de Gracia. Javier Feduchi Benlliure. 1993.

El cofre de hormigón en su vertiente sacra.

David: «La arquitectura moderna tiene un problema a la hora de mostrar un significado

o empatizar con el fiel. Por eso es importante que, si se interviene en una pieza neoclásica,lo que tiene que hacer es destacar las cualidades propias del edificio. Esta obra de Juande Villanueva se encontraba con el problema de que su fachada a la Gran Vía secorresponde al ábside. La intervención diseñó una fachada, pero en un lenguaje impropiode la categoría del Oratorio y que no consigue que destaque su presencia y señale laimportancia de una obra tan especial».

Fortaleza infernal

San Juan de Mirasierra. 2004.

Posiblemente construida sin planos, colocando los ladrillos al azar.

David: «La concepción espacial de este templo parte una idea sencilla. Una lona se tiendeentre dos muros y en su interior aloja una asamblea. Una viga curva marca el eje que serecorre desde la entrada del templo al altar. Este eje procesional también asciende segúnavanza y tiene su mayor altura sobre el presbiterio. Pero la sencillez de la idea, y lalimpieza de los planteamientos espaciales queda deslucida por una imagen exterior muymal ejecutada».


14/40

Nuestra Señora de Nefertiti


15/40


16/40

Iglesia del Santísimo Sacramento José María de la Vega Samper. 1966.

Con un toque al Dios que dibujaba Máximo.

David: ·La iglesia se construye en un lugar privilegiado, frente al Retiro, pero en un solar

muy complicado. Y la solución, dentro de la rigidez que todavía tiene la arquitecturareligiosa de esta época, es interesante. Un prisma de sección triangular, con dos estilizadastorres a ambos lados de la fachada. Se libera el espacio interior de pilares gracias alsistema estructural. Y una inteligente iluminación mediante vidrieras coloreadas situadasentre los elementos estructurales, consigue un templo caso moderno».

Santa clandestinidad

San Pablo de la Cruz. Miguel Oliver Pérez y José Luis González Cruz. 1996.

Y le pongo una puerta solo porque me obliga la ley.

David: «En un entorno de viviendas unifamiliares aisladas, la parroquia cuenta con unaamplia parcela que permite que la edificación de disperse en la misma. Se huye de laostentación. El trazado curvo de la calle se traslada a la forma del templo, que se inscribeen una semicircunferencia. La capilla de diario ocupa un tercio, junto a la entrada, y elespacio principal los dos tercios restantes. Un muro de hormigón blanco delimita elespacio y sobre él se apoyan una serie de vigas que convergen sobre el presbiterio, hacia

el que dirigen la mirada. Todo está dispuesto para la que la asamblea participe de lacelebración, para que se desarrolle la nueva liturgia».


17/40

Segundo uso para un destructor estelar clase imperial

Santa María de la Caridad. 1985.

Quizá el casco de Darth Vader se emplee a modo de cáliz.

David: «El templo se muestra como una enorme tienda de campaña. Su única imagen esla cubierta de chapa. Evita competir en altura con el entorno, y solo se eleva lo suficiente

para señalar el punto más importante de la celebración. Esta elevación permite crear unasvidrieras que iluminan el interior y dotan de carácter al espacio. Una virtud del edificioes su acertada escala. Todo el perímetro de la iglesia está definido por el borde inferiorde la cubierta, que arranca de una cota baja, próxima a la altura de una persona, e invita

a entrar en el templo».

¡Olé!


18/40

Virgen del Camino (Collado Villalba) José Paz Rodríguez. 1967.

Este domingo se celebrarán seis misas seis para los curas Jesulín, Joselito y Morenito deCristo.

David: «La parroquia se sitúa junto una de las salidas del pueblo a la autopista A-6. Elarquitecto opta por una edificación de baja altura, de planta circular, construida en ladrillovisto. El carácter religioso se confía al campanario, situado en la zona más próxima a laautopista, para destacar la presencia del templo y señalar la posición de la entrada. Loselementos se han reducido al mínimo. En su modestia, sigue las disposiciones delConcilio Vaticano II, al buscar la austeridad y la economía de medios para resaltar loselementos fundamentales de la celebración».

Sobre este radiador edificaré mi iglesia


19/40

Santa Teresa Benedicta de la Cruz. Carlos Pinilla Utrilla. 2003.Que se vea la cruz en Cuenca, por favor.

David: «El templo se sitúa en una parcela triangular. Se sitúa el templo en el vértice, yen esa zona se localiza el presbiterio. Se consigue así un espacio muy direccional, queasciende hacia el punto de mayor atención. Quizá no sea esta la disposición másconveniente para la liturgia participativa, pero esa no es la peor de las decisiones del

proyecto. Todos los esfuerzos se centran en crear un interior que sea llamativo. Se buscaun ambiente muy luminoso, pero la calidad artística de las vidrieras deja mucho quedesear. Lo mismo se puede decir de la imagen del Cristo Pantócrator arcaizante que

preside el muro tras el presbiterio».

Santísimo Muro


20/40

Santa Teresa de Jesús (Tres Cantos). Andrés Perea Ortega. 1997.

Desde arriba da más miedo aún. (Un colega arquitecto sostiene que no hay que juzgarlamal porque «no hay chimeneas, aparatos de aire acondicionado, antenas o tejas de colores.Eso es mucho más que cualquier construcción que nos rodea»).

David: «Un muro blanco rodea todo el solar y en su interior se desarrollará el programadel edificio, templo y parroquia. A modo de monasterio medieval, este templo delimitaun recinto en el que un jardín cerrado sirve de espacio de relación entre los fieles y dedescanso del ritmo de la vida cotidiana. Bajo una cubierta ondulada que asciende desdeel interior del edificio hacia el muro perimetral se sitúa el templo. Una franja de luz y unlucernario en el punto más alto de la cubierta hacen que la atención de la asamblea sedirija hacia ese lugar, donde una imagen de Santa Teresa y un Resucitado se unen».

La hormigonera del Señor


21/40

Iglesia de los Santos Justo y Pastor. Benjamin Cano Dominguez y Diego EscarioTravesedo. 1997.

O la máquina de hacer agujeros de Escariano Avieso.

David: «Tras una etapa marcada por la austeridad y la búsqueda de la sencillez, losnuevos tiempos parecen exigir ostentación. Se vuelve a confiar en la expresividad de lasformas reconocibles de la tradición, o en remedos posmodernos que remiten a aquellas.Una cúpula sobre doce pilares en un espacio circular, rematada por un lucernariotriangular. El edificio pasa a ser más protagonista que la asamblea que se reúne en él».

Cruz en cristales tintados


22/40

Nuestra Señora de Valvanera. 2010.

Si el objetivo es hacernos ver lo terrible que es el infierno, ¡misión cumplida!

David: «En los últimos años se han materializado propuestas próximas al Camino Neocatecumenal, con su interpretación de la liturgia y sus consecuencias en la forma deltemplo. Y con una estética muy particular, mezcla de la bizantina y prerrománica. Aquíla imagen exterior es totalmente desafortunada, sin integración alguna con el entorno, enla que la única pero exagerada referencia al uso es una enorme cruz. Un remedo decampanario, resuelto de modo tosco, intenta integrar este elemento tradicional en unconjunto que recuerda más a un edificio vulgar de oficinas de extrarradio».

Tenemos la cruz del Valle de los Caídos y esta


23/40

Nuestra Señora del Tránsito. Luis Cubillo de Arteaga. 1961.

Recemos para que no se le caiga a nadie en la cabeza. (Comenta un amigo arquitecto queal principio solo se construyó el edificio con forma de triángulo extruido de una gransencillez y austeridad bien entendida, luego vino la otra cosa).

David: «Luis Cubillo fue uno de los principales arquitectos en el tema religioso. Suaproximación a la construcción de iglesias se hacía desde la modestia. Una de sus señasde identidad era la depuración del lenguaje arquitectónico, al eliminar cualquierreferencia a la tradición decorativa y figurativa. Se muestra la estructura vista, losmateriales sin revestimiento. El templo se resuelve con una sencilla cubierta a dos aguasde gran pendiente. Un prisma triangular diáfano, una nave longitudinal en la que sedesarrolla la celebración. Un crucifijo se colocaba tras el altar como casi únicadecoración. Una reforma posterior ha desvirtuado por completo la concepción delespacio, al adecuar la decoración a los principios del Camino Neocatecumenal».

¿Ventanas? Vade retro Satana


24/40

Parroquia de Nuestra Señora del Sagrado Corazón. 1976.

Hecha con el molde de hacer las Lays ultraonduladas.

David: «En un entorno de viviendas unifamiliares para clase media acomodada de los primeros años cincuenta, el templo adopta la pequeña escala. Al exterior se muestrahermético. La fachada de ladrillo se pliega en zigzag en todo su perímetro. Muestra asíuna imagen regular, pautada por las líneas verticales de los pliegues, que permiten lailuminación del interior mediante vidrieras coloreadas. Solo en la entrada se muestra sucarácter religioso».

Yo antes de ser una Iglesia fui un night club de Baja California


25/40

San Eloy. 1992.

Falta el muñequito del Leisure Suit Larry pasando por delante.

David: «Uno de los temas principales de la arquitectura es la correcta interpretación dellugar en el que se asienta. Plantear un edificio para un lugar concreto y que la solución

planteada mejore ese espacio, de modo que no se puedan entender el uno sin el otro. Eneste caso se trata de un solar entre dos grandes bloques de viviendas, con un gran espaciofrente a él, con orientación sur, que podría ser muy bien aprovechado para potenciar laimagen del templo. Pero el resultado es decepcionante. Ya que no hay ninguna pista sobre

el carácter del edificio, y este se muestra anodino, sin la dignidad necesaria para el usoreligioso».

Divina Ducha


26/40


27/40

Santa María Soledad. Belén Gómez Navarro, Tomás Gózalo y Manuel Romillo. 2013.

Construida en mamparas de ducha del Ikea.

David: «El templo tiene una imagen exterior moderna. Toda la fachada está recubierta de

piezas de vidrio U-glass, que aligera la presencia del templo, y que en su cualidadsemitransparente, podría simbolizar la relación entre la luz y Jesucristo. El interior es muyinteresante, en el que el protagonismo es del falso techo de lamas de madera, que dacarácter al ambiente y dirige la atención hacia el presbiterio».

Nuestra Señora de Alcatraz

Santo Tomás Moro. Isabel León. 2005.La favorita de Bárcenas.

David: «Un campanario sencillo, que ayuda a caracterizar el edificio, que se muestra casidoméstico al exterior. La forma de la planta del templo recoge a los fieles en asamblea entorno al altar. Los planos quebrados del falso techo de madera dirigen la mirada hacia el

presbiterio y permiten que la luz se concentre sobre el punto de máxima atención delespacio».

Restos de una civilización alienígena extinguida


28/40

Nuestra Señora de Guadalupe. Félix Candela Outeriño, Enrique de la Mora Palomar,José Ramón Azpiazu Ordóñez y José Antonio Torroja Cavanillas. 1961.

Enfrente tiene los tres trozos de muro de Berlín que hay en Madrid en dura competencia(un amigo experto en estas lides señala que es todo un «alarde geométrico», «losmismísimos Candela y Torroja participaron en su proyecto. Optimizaron el uso de losmateriales consiguiendo grandes vanos con láminas muy finas de hormigón armado.Demostraron una gran inteligencia y economía de medios, algo que debería ser primordialen cualquier proyecto»).

David: «La iglesia tiene un gran interés formal, con una curiosa disposición centralizada.Las láminas de hormigón que caracterizan la obra de Candela crean una imagenreconocible y un espacio que se eleva sobre el altar. La iluminación se resuelve convidrieras en los encuentros de esas láminas y se consigue un ambiente cálido y agradable

para la celebración. Pero el presbiterio queda aislado en el centro del espacio, y suintegración con la asamblea no es la deseable bajo los nuevos requerimientos litúrgicos.Aun así se trata de una realización notable».

Fábrica de robots


29/40

San Juan de la Cruz. 1960.

Muy frecuentada por Mamá, la de Futurama.

David: «Un templo que es heredero de su tiempo. Una cruz enorme domina la fachada yrecuerda más a la arquitectura del Valle de los Caídos que la iglesia acogedora y humildeque propondrá el Concilio Vaticano II. El templo intenta igualar la escala de los NuevosMinisterios que tiene enfrente pero de una forma tosca y falta de gracia. La rigidez de lacomposición hace que algunas de las virtudes del espacio diáfano interior queden en unsegundo plano».

La fortaleza refinería de Mad Max 2


30/40

Santa Ana y Nuestra Señora de la Esperanza. Miguel Fisac Serna. 1966.

En la torreta de la izquierda suele apostarse un arquero.

David: «Al realizar Santa Ana, Miguel Fisac señaló que la nueva liturgia emanada delConcilio Vaticano II exigía un nuevo espacio, y diseñó este templo de acuerdo a lasnuevas necesidades. Desaparece el ábside y se adelanta el presbiterio para que la asamblealo rodee. En el muro de hormigón del fondo del templo tres concavidades señalan la

presencia de ambón, altar y sagrario. Una luz blanca cenital baña el espacio del presbiterioy dirige la atención de los fieles hacia ese lugar. Fisac y el escultor José Luis Sánchez dejaron de asistir a misa en Santa Ana por los cambios que los fieles habían hecho en ladecoración del templo para hacerla más cálida y acogedora».

Gasolinera Bendita


31/40

Santa María de la Esperanza. 2002.

Repostando la fe.

David: «La parroquia se sitúa en el borde de la zona residencial de Alcobendas, próximaa las primeras naves del polígono industrial. Es por eso que se proyecta hermética alexterior. La edificación, de gran tamaño, se divide en dos cuerpos, el dedicado al temploy el destinado a servicios parroquiales. Entre ambos se crea un patio que, a modo declaustro, sirve para reunir a los fieles y separa el ámbito de celebración de un exteriorruidoso y hostil. El templo es muy sencillo, un espacio casi cúbico, de ladrillo al exteriory blanco en su interior, sin grandes pretensiones».

Modelo estación de bomberos


32/40

Santa María Madre de Dios. 2002.


33/40

Con una celda de castigo en lo alto del torreón.

David: «Esta iglesia tiene muy poco interés. El modelo que toma es el tradicional basilical, con una nave principal y dos laterales de menor altura, que había sido superado por las mejores arquitecturas religiosas de los años cincuenta y sesenta. El espacio interior

es anodino. Significa un claro paso atrás en la tipología, como si la incorporación de laarquitectura española a la modernidad no se hubiera producido. Y siendo justos, no soloocurre en el campo de la arquitectura religiosa. Y Tres Cantos es prueba de ello».

Half pipe church

Parroquia de Santa María del Pilar. Luis Moya Blanco y José Antonio Domínguez

Salazar. 1964.La favorita de Tony Hawk, véase de perfil.

David: «Luis Moya fue el principal defensor del lenguaje clásico y de la tradiciónconstructiva española. Sus realizaciones fueron iglesias de planta elíptica, síntesis entreel espacio direccional basilical y el espacio centralizado del Renacimiento, y bóvedas deladrillo y hormigón. En cambio, sus dos últimas obras son dos templos que se alejan deeste tipo, y suponen una fresca aportación a la tipología. La capilla del colegio tiene plantaoctogonal, que es cubierta con un paraboloide realizado con una enorme bóveda tabicada,que se apoya en los laterales y deja libres la entrada y el ábside. Se consigue un gran

espacio diáfano en el que la luz de las vidrieras es matizada por la calidez del ladrillo dela cubierta».


34/40

Bonita radio de los años treinta


35/40


36/40

Hispanoamericana de la Merced. Francisco Javier Sáenz de Oiza y Luis Laorga. 1954.

Solo le faltan neones.

David: «La grandilocuencia con la que se planteó el encargo fue a la vez la causa del

retraso en la finalización de las obras, y el motivo de alguno de sus mayores aciertos,involuntario, quizá. Saenz de Oíza y Laorga diseñaron un templo que era unareinterpretación depurada de los espacios tradicionales. Pusieron mucho énfasis en ladimensión vertical, pero cuando se terminaron de construir los muros de la iglesia, seacabaron los recursos. Hubo que recurrir a una estructura metálica de cubierta, en lugarde una más cara y pesada bóveda de hormigón. Con esto insuflaron un aire de modernidadal conjunto. Tras esta experiencia y Aránzazu, los autores consiguieron revitalizar de unmodo irreversible la tipología religiosa con un magnífico proyecto de Capilla en elCamino de Santiago».

Campanario Twister

Virgen María (Fuente del Fresno). 1970.

También un divertido tobogán para los pollitos de la cigüeña.

David: «Una pequeña iglesia muy interesante, con una peculiar concepción espacial. Dosmuros en espiral, uno de ladrillo y otro de hormigón armado visto definen el templo, alinterior y al exterior. Mientras que al exterior organizan el acceso y dirigen a los fieles


37/40

hacia la entrada, en el interior jerarquizan el espacio. El muro de ladrillo visto, cálido,acoge a la asamblea. El muro de hormigón define el espacio del presbiterio, con el altary el ambón en el vértice de la espiral, que a su vez es el punto de mayor altura del temploy está iluminado cenitalmente».

Sutil y elegante mazacote


38/40


39/40

Nuestra Señora de Covadonga. Manuel Muñoz Monasterio. 1953.

En el campanario puede alojar el faro del Cabo de Hornos.

David: «A primeros de los años cincuenta se amplía el templo con la casa parroquial y se

propone una nueva fachada para el mismo, cuando ya se estaba planteando una ciertamodernización de la arquitectura española. Pero la nueva fachada y el campanario se proyectan con un lenguaje y una composición muy rígidos, muy lejos de la modernidadque estaban planteando la generación de arquitectos de la posguerra en sus templos.Habría que esperar a que se empezaran a construir iglesias más acordes con los nuevostiempos en el centro de Madrid».

Straight to hell

Nuestra Señora del Castañar. 1973.

Para concluir, esta contundente flecha señalando un agujero en el pavimento que dirigeal templo. Posiblemente una forma de protesta silenciosa del arquitecto ante lacompetencia que se había planteado en la segunda mitad del siglo XX en cuestión detemplos.

David: «A escasos metros de la Basílica Hispanoamericana, aparece la situacióndiametralmente opuesta. La falta de medios para construir un templo. Solo la urgencia


40/40

permite que se habiliten como templo y parroquia locales que no son adecuados ni dignos para un programa religioso. Por muchas razones, como la ausencia de luz natural, laexistencia de pilares que impiden un espacio diáfano o las inadecuadas condicionesacústicas. Esto produce espacios muy precarios, en los que solo el espíritu de lacomunidad permite que la parroquia funcione y fructifique. Y que el principal anhelo sea

encontrar los medios para abandonar el lugar y construir un nuevo templo».

Fotografía: Salvador González

33 Iglesias Más Espeluznantes de Madrid

Documents

Transcript of 33 Iglesias Más Espeluznantes de Madrid