7 Norma de Diseño Por Sismo El Salvador

7/25/2019 7 Norma de Diseo Por Sismo El Salvador

1/34

Necesidad de Actualizar la Norma

de Diseo por Sismo de El

Salvador

Dr. Hctor David Hernndez FloresFebrero de 2016


2/34

El Salvador es un pas altamente ssmico

Cinturnde Fuegodel Pacfico

Placa Cocos

Placa del Caribe


3/34

Sismos Importantes en El Salvador

Fuente SNET

Evento Fecha Magnitud Lugar Impactado

1 7 Junio 1917 6.7 San Salvador

2 6 Mayo 1951 6.2 San Vicente

3 3 Mayo 1965 6.0 San Salvador

4 19 Junio 1982 7.0Sismo

Mentiroso

Territorio Nacional

5 10 Octubre 1986 5.4 San Salvador

6 13 Enero 2001 7.6 Territorio Nacional

7 13 Febrero 2001 6.6 Zona Paracentral SanVicente, Cuscatln, La Paz,

Usulutn, Cabaas

8 13 Octubre 2014 7.3 - 7.4Sismo

Mentiroso

Territorio Nacional


4/34

Introduccin

Las enseanzas que han dejado los terremotosen el mundo indican que cuando lasedificaciones se disean con una buenanormativa sismo resistente, donde la

construccin es sometida a una supervisinestricta y donde el sismo de diseo esrepresentativo de la amenaza ssmica de lazona, los daos que se presentan sonpequeos en comparacin con los observadoscuando no se siguen las disposiciones de unreglamento.


5/34

Filosofa del diseo SismorresistenteNormas 1996

o Resistir sismos leves sin daos

o Garantizar las condiciones de seguridad

estructural y de servicio en caso de sismosmoderados.

o Minimizar las posibilidades de colapso de lasconstrucciones y la prdida de vidas y lesiones

a seres humanos en caso de un sismo severo .o Mantener al mximo posible el funcionamiento

de las edificaciones esenciales.


6/34

Filosofa del diseo Sismorresistente

Norma E.030 Per 2016o Evitar prdidas de vidas humanas y lesiones

a las personas.

o Asegurar la continuidad de las edificacionesesenciales

o Minimizar los daos a la propiedad.


7/34

Filosofa del diseo Sismorresistente

Aunque las normas exigen evitar el colapsode la estructura y la prdida de vidas y daos

graves a las personas, pero si aceptan quepodran presentarse daos importantesprincipalmente durante sismos severos,daos reparables durante sismos moderados.

Sin embargo, hoy la gente no se conformasolamente con eso, Quiere que sus bienes ycontenidos queden tambin sin daos

durante un terremoto


8/34

Reglamento de Diseo Ssmico de 1966

o

El primer reglamento surgi en Enero de 1966, comorespuesta al Sismo del 3 de Mayo de 1965.

o Fueron normas de emergencia recomendadas por los

profesores e investigadores Mexicanos Emilio

Rosenbluth y Luis Esteva.

o Incluan los factores de importancia: Edificaciones

Esenciales I = 1.30, el resto I = 1.0

o El espectro de diseo fue tomado del Reglamento de

Acapulco. No adecuado a las condiciones del pas.


9/34

Reglamentos 1989 y 1996

El sismo del 10 de octubre de 1986 dej daosextensos en las edificaciones del AMSS, tantoen las estructuras (incluso varios colapsos)como en elementos no estructurales.o Como respuesta al sismo, se elabor el Reglamento de

Emergencia de Diseo Ssmico (Nov. 1986)

o En los primeros aos despus del sismo hubo concienciassmica. Se trataba de disear y construir bien.

o Se realiz una revisin completa del Reglamento en losaos de 1993 a 1994. Las normas fueron legalizadas en1996.


10/34

Normatividad Ssmica en El Salvador

Despus del Sismo de 1986 se elabor elReglamento de Emergencia de Diseo Ssmico. Fuepresentado al gremio de ingenieros en Nov. de1986 y legalizado en Sept. de 1989.o El espectro de diseo ms adecuado a nuestras

condiciones. Se calibr (subjetivamente) tomandocomo base los registros obtenidos.

o Se presentan requerimientos para considerar los

efectos ortogonales: 100% sismo en una direccinms 30% sismo en direccin ortogonal.o Se clasifican en forma general los edificios en

regulares e irregulares.


11/34

Normatividad Ssmica en El Salvador

Durante 1993 a 1994se actualizan las normas

de Emergencia, y como resultado surgen elReglamento para la Seguridad Estructural de

las Construcciones y sus 9 Normas Tcnicas,

las cuales fueron oficializadas por Decreto

Ejecutivo en septiembre de 1996.


12/34

Perdimos la Oportunidad

Los sismos de enero y febrero de 2001 nocausaron daos graves en las estructuras en elAMSS; sin embargo se presentaron muchosdaos no estructurales, principalmente cada

de cielos falsos.o No se le dio la importancia al sismo.

o Se perdi la oportunidad de actualizar las normas de diseo.

o nicamente se revis la Norma de Vivienda y se elabor laNorma Hospitalaria, sin embargo nunca fueron legalizadas.

o Podra darse una condicin similar a la ocurrida en el sismode subduccin del 19 de junio de 1982 que dej muchasestructuras dbiles y preparadas para sufrir grandes daos

durante el sismo de 1986.


13/34

Mitos

o Despus del Sismo de 1986, lo que se teniaque caer se cay.

o Todas las estructuras existentes y en pi sonseguras.


14/34

Observaciones

Desde 1986 se han construido muchasedificaciones de baja, modera y gran altura(viviendas, hospitales, edificios gubernamentales

y privados, etc.). La responsabilidad de losdiseos cae en los profesionales que participan.

No se les ha dado el seguimiento a todasaquellas edificaciones que de acuerdo a lasevaluaciones post-ssmicas de 1986 y 2001,requeran de estudios de ingeniera pararepararlos y/o reforzarlos. Hay una granincertidumbre.


15/34

Observaciones Informales

Se observan algunas deficiencias estructurales enalgunas edificaciones (Ley de LACAP y dueos buscanlos diseos ms baratos).

El criterio legal de que Aquel que disea esresponsable de la seguridad no garantiza que losdiseos cumplan con los reglamentos.

Es importante conocer hasta que grado, las nuevasedificaciones cumplen con las normativas vigentes.

Es importante generar un mecanismo de revisinque garantice la seguridad de las edificaciones.


16/34

Observaciones Informales

Los proyectos arquitectnicos son cada da msambiciosos que requieren de una buena ingenieraestructural.

Muchas edificaciones existentes posiblemente nosean seguras. Qu se puede hacer?

Los propietarios de viviendas y edificios desconocen

que al momento de suceder un sismo severo, susedificaciones podran sufrir daos.


17/34

Cuadro Estadstico de Inmuebles Daados porel Terremoto del 10 de Octubre de 1986

Inmuebles Nmero Permisos InmueblesInspecciones Solicitados Sin Autorizacin

Salas de cine 27 1 26 (96%)Colegios 123 16 107 (87%)Edificios Comerciales 539 143 396 (73%)Edificios de Gobierno 149 3 146(98%)Edificios Habitacionales 263 12 251Hospitales 28 8 20 (71%)Hoteles 14 5 9Iglesias 41 3 38Industriales 66 14 52Universidades 46 1 45Viviendas 1692 150 1542 (91%)Mercados 10 0 10

Gasolineras 13 13 0Escuelas 45 0 45 (100%)Otros 127 14 113

TOTALES 3183 383 2800 (88%)

Fuente: Ministerio de Obras Pblicas


18/34

Algunas deficiencias actuales

o Hay ambigedades en la clasificacin de lasedificaciones en funcin de su uso.

o El factor de importancia para edificaciones del

Grupo II parece ser bajo.o La Zona I del mapa de zonificacin ssmica deja

prcticamente todo el pas dentro de esta zona.o En base a su configuracin en planta y elevacin,

los edificios se clasifican en Regulares eIrregulares; sin embargo se usan los mismoscoeficientes ssmicos para ambos (mismosvalores de R Factor de Modificacin de

Respuesta).


19/34

Mapa de Zonificacin Ssmica

de El Salvador

ZONA I

ZONA II


20/34

Mapa de amenaza ssmica El SalvadorUSGS


21/34

Algunas deficiencias actuales

o No es claro cuando considerar los efectosortogonales.

o Los procedimientos de anlisis recomendados no

estn claros; por ejemplo:o Para el anlisis dinmico con configuraciones en planta

altamente irregulares y que tengan diafragmas rgidoso semi-rgidos, debe usarse un modelo tridimensional.No se define en la Norma las configuraciones altamenteirregulares.

o Se debe considerar, al menos el 90% de la masaparticipante, sea estructura regular o irregular.


22/34

Algunas deficiencias actualeso

No se define que documentacin mnima debeser presentada en las memorias de clculo.o Todos podemos cometer errores, tanto en el

diseo como en la construccin, por lo tanto debe

definirse el procedimiento para garantizar laseguridad estructural.o Se debe dar ms atencin al clculo de las

derivas.o

Todo elemento estructural o no estructural quepueda ocasionar la lesin o la muerte de unapersona debe ser objeto de diseo. Debeenfatizarse en la fijacin de los elementos noestructurales.


23/34

Actualizacin de la Norma de Sismo

La nueva norma deber subsanar las

deficiencias de la actual.


24/34

Influencia de las Irregularidades

o Clasificacin de irregularidad: planta y elevacin.

o Se debern incorporar factores de irregularidad,

tanto en planta como en elevacin, para reducir elfactor R, as:

R = RBASEx FPx FA

Los valores de FPx FA pueden ir de 0.90 a 0.50o De acuerdo a la Categora de Importancia y el grado

de regularidad e irregularidad se deben imponer

algunas restricciones.


25/34

Efectos de sitio

Los efectos de sitio son probablemente elprincipal factor de riesgo ssmico para lasconstrucciones.

A pesar de ello, la Norma Tcnica actual no le dala importancia a los efectos de sitio.

A medida que la instrumentacin ssmica ha ido

progresando, y debera ser obligatoria paraciertas edificaciones, los efectos de sitio podranconocerse mejor e incorporarlos en la Norma.


26/34

Efectos de sitio

Una solucin: estudios de microzonificacinssmica en el AMSS.

Algunos pases, como Colombia, Per hanvuelto obligatoria la microzonificacin ssmicapara ciudades con ciertas caractersticas;

deberamos seguir el ejemplo.


27/34

Factores de importancia

La Norma Tcnica de Diseo por Sismovigente clasifican a las estructuras en gruposdependiendo de su importancia.

Las fuerzas de diseo se multiplican por unfactor de 1.5 cuando se trata de estructuras

importantes (Grupo I) y las del Grupo II porun factor 1.2.


28/34

Inconvenientes El incremento en confiabilidad estructural que

se logra al disear para fuerzas mayoresdepende de muchos factores.

No est claro que en todos los casos seconsiga un desempeo satisfactorio de unaestructura del Grupo I mediante el soloincremento de las fuerzas de diseo.


29/34

ConclusionesNorma E.0030 2016 Per


30/34

Norma E.030 2016 - Per


31/34

Conclusiones

Es necesario que los diferentes

responsables de la elaboracin de las

normas (Viceministerio de Vivienda y

Desarrollo Urbano, gremios profesionales y

de construccin, universidades, etc.)decidan emprender la inmensa labor que

implica la actualizacin de las normas.


32/34

Conclusiones

Algunos criterios bsicos de diseo necesitan

cambios, drsticos en algunos casos, para

poner la Norma Tcnica al da, e incluir losavances que recientemente se han tenido en

diferentes aspectos del diseo por sismo.

Tomar como base las normas recientes de

pases como Mxico D.F., Colombia, Per,

Chile, Guatemala, Costa Rica, etc.

A 29 aos y 4 meses del Sismo del


33/34

A 29 aos y 4 meses del Sismo del10 de Octubre de 1986 y casi 20 Aos de la

ltima actualizacin de las Normas

Puede volver a ocurrir un desastre menor, similar o mayor?

Qu tanto conocimidento tenemos de

nuestras normas de diseo?

Que tan vulnerables son las

estructuras existentes?

Se cumplen las normas?

Cul es el grado de responsabilidad

de los profesionales?

Hace falta un sismo para volver a

recordar que se hace necesarioactualizar las normas?

Es necesario actualizar lasnormas?


34/34

Comentarios o Preguntas?.....E-Mail: [email protected]

7 Norma de Diseño Por Sismo El Salvador

Documents

Transcript of 7 Norma de Diseño Por Sismo El Salvador