8. CapVIII Concluciones y Recomendaciones

12
Capítulo VIII.- Conclusiones y Recomendaciones. 145 CAPITULO VIII CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES Finalizado el estudio y análisis de los resultados obtenidos, en donde el objetivo fundamental del proceso de tronadura es maximizar la energía entregada por el explosivo para fragmentar lo mejor posible una parte del macizo rocoso pero minimizando la energía que se transmite hacia la otra parte del macizo rocoso para así producir el menor daño posible se puede concluir y recomendar de acuerdo a cada uno de los objetivos planteados en el proyecto, lo siguiente: 8.1.- CONCLUSIONES Las vibraciones causadas por las tronaduras, son un factor importante en la alteración o daño del macizo rocoso, se pueden relacionar directamente los niveles de vibracion con la probabilidad de daño al macizo rocoso, a su vez la técnica de Cross Hole permite caracterizar la condición física y deterioro de la roca producto de las tronaduras como se demostró en éste estudio. Realizados dos ensayos mediante sísmica de refracción o técnica de Cross Hole se pudo determinar que la velocidad de propagación de la onda primaria alcanza un valor promedio de 1403mm/s antes de realizar las tronaduras, disminuyendo su valor a

description

p y t

Transcript of 8. CapVIII Concluciones y Recomendaciones

Page 1: 8. CapVIII Concluciones y Recomendaciones

Capítulo VIII.- Conclusiones y Recomendaciones.

145

CAPITULO VIII

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Finalizado el estudio y análisis de los resultados obtenidos, en donde el

objetivo fundamental del proceso de tronadura es maximizar la energía entregada por el

explosivo para fragmentar lo mejor posible una parte del macizo rocoso pero minimizando

la energía que se transmite hacia la otra parte del macizo rocoso para así producir el menor

daño posible se puede concluir y recomendar de acuerdo a cada uno de los objetivos

planteados en el proyecto, lo siguiente:

8.1.- CONCLUSIONES

Las vibraciones causadas por las tronaduras, son un factor importante en la alteración o

daño del macizo rocoso, se pueden relacionar directamente los niveles de vibracion con

la probabilidad de daño al macizo rocoso, a su vez la técnica de Cross Hole permite

caracterizar la condición física y deterioro de la roca producto de las tronaduras como

se demostró en éste estudio.

Realizados dos ensayos mediante sísmica de refracción o técnica de Cross Hole se

pudo determinar que la velocidad de propagación de la onda primaria alcanza un valor

promedio de 1403mm/s antes de realizar las tronaduras, disminuyendo su valor a

Page 2: 8. CapVIII Concluciones y Recomendaciones

Capítulo VIII.- Conclusiones y Recomendaciones.

146

1234mm/s en promedio, una vez realizadas las tronaduras de producción y de contorno

en el banco 4585, lo cual significa que el deterioro que se produce en la pared alcanza

un valor de 12%.

De un total de 3 tronaduras monitoreadas, las cuales correspondieron a 1 tronadura de

producción y 2 tronaduras de contorno, se logró establecer un nivel de vibración para

una población de 22 pozos, concluyendo que los peak máximos de velocidad de

partícula y por ende el máximo nivel de daño, está asociado a la línea de pozos buffer,

que se encuentra sobre la línea de programa, produciendo una sobre-excavación de la

pala debido a un sobre fracturamiento excesivo del macizo rocoso. Ver figura A.2.1.

Anexo 2

De acuerdo al criterio de Holmberg and Persson(1979) para campo cercano (distancia

menor a 30 metros), se logró establecer un modelo matemático que describe el

comportamiento vibracional de las tronaduras y esta definido por la siguiente relación:

PPV = 530 x (HP)1.5431

Ec. 8.1

Donde:

PPV : Velocidad de propagación de partícula

HP : Factor de Holmberg and Persson

Page 3: 8. CapVIII Concluciones y Recomendaciones

Capítulo VIII.- Conclusiones y Recomendaciones.

147

Mientras que para campo Lejano o tronaduras de producción de establecido el siguiente

modelo según el criterio de Devine.

PPV = 420 x (d / W ) –2.8396

Ec. 8.2

Donde:

PPV : Velocidad de propagación de partícula

d : Distancia escalar.

W : Kg. de explosivo por retardo.

Existen varios autores que nos entregan referencias sobre el daño ocasionado en la

pared del talud de acuerdo a criterios empíricos, ahora tomando los valores máximos

de velocidad de partícula capturados en los monitoreos por el GEOF1 y GEOF2, con el

objetivo de compararlos con dichos criterios y determinar cual es el daño que se está

generando en el macizo rocoso adyacente a la tronadura, podemos señalar que un daño

significativo se está produciendo en las paredes del macizo rocoso cercano a la

tronadura, evidenciado por un agrietamiento excesivo en las paredes del talud.

Cuantificando este daño de acuerdo al criterio de Holmberg and Persson (Figura 7.6 del

capitulo VII) se observa un daño asociado a un intenso fracturamiento de 5.3m, el cual

se encuentra asociado al nivel de vibraciones registrados en la detonación de carga por

retardo de los pozos de la línea buffer, cuyo valor alcanza hasta 1900mm/s.

Page 4: 8. CapVIII Concluciones y Recomendaciones

Capítulo VIII.- Conclusiones y Recomendaciones.

148

De acuerdo al criterio de Devine (1963) se logró establecer ábacos de diseño que

representan una tronadura a rajo abierto, ahora si se desea mantener el diagrama de

perforación con los pozos buffer sobre la línea de diseño, se hace necesario bajar la

carga por retardo con el objetivo de minimizar los niveles de velocidad de partícula

registrados. Por ejemplo para una distancia de 5,4m y una carga por retardo de 152Kg

se registro un nivel de velocidad de partícula de 1900mm/s, para minimizar la velocidad

de partícula hasta 600mm/s donde no se genera inicio de quiebre o daño de roca de

acuerdo a los criterios de daño empíricos planteados, la carga por retardo no debe ser

mayor de 50Kg de explosivo.

8.2.- RECOMENDACIONES

En virtud de las conclusiones y de los objetivos planteados para controlar el

daño en los taludes se hacen las siguientes recomendaciones:

Para el dominio de la RIOLITA ARGILIZADA, si se corre la línea de pozos buffer 4m

desde la línea de producción, esto disminuye el fracturamiento excesivo, lo cual nos

ayuda a disminuir la sobre – excavación y generar paredes más estables. Esto no

significa que el diseño de tronadura de contorno empleado sea el óptimo, pero

constituye una buena alternativa para minimizar el daño sobre las paredes de los

bancos.

Page 5: 8. CapVIII Concluciones y Recomendaciones

Capítulo VIII.- Conclusiones y Recomendaciones.

149

En la Figura 8.1 se realiza una simulación de la recomendación anteriormente descrita

en donde se desplaza el diseño de perforación y tronadura 4m desde la línea de

programa, resultando un sobrefracturamiento de 0,9m.

Figura8.1.- Simulación de daño según software Holmberg and Persson.

De acuerdo a los antecedentes recopilados para el dominio de la RIOLITA

ARGILIZADA y a las observaciones en terreno en cuanto al cumplimiento de la línea

de programa para el banco 4585, se establecen los siguientes diseños de perforación y

tronadura para los distintos dominios en el banco 4570. (Figuras 8.2 a 8.8

respectivamente)

Intenso fracturamiento Creación nuevas fracturas

Prolongación fracturas existentes

Daño asociado Intenso fracturamiento

0,9 m

Page 6: 8. CapVIII Concluciones y Recomendaciones

Capítulo VIII.- Conclusiones y Recomendaciones.

150

Figura 8.2.- Plano general de diseño banco 4585.

De acuerdo a la figura anterior se propone:

Riolita Argilizada Buffer a 4 mt de la línea de programa.

Riolita Argilizada con alteración leve Buffer a 2 mt de la línea de programa.

Riolita Argilizada con alteración fuerte Buffer a 9 mt de la línea de programa.

Riolita Dacita Buffer en la línea de programa.

Paleorelleno Buffer a 7mt de la línea de programa.

Page 7: 8. CapVIII Concluciones y Recomendaciones

Capítulo VIII.- Conclusiones y Recomendaciones.

151

Figura 8.3.- Diseño de perforación y tronadura RIOLITA ARGILIZADA.

Page 8: 8. CapVIII Concluciones y Recomendaciones

Capítulo VIII.- Conclusiones y Recomendaciones.

152

Figura 8.4.- Diseño de perforación y tronadura RIOLITA ARGILIZADA ALT. LEVE.

Page 9: 8. CapVIII Concluciones y Recomendaciones

Capítulo VIII.- Conclusiones y Recomendaciones.

153

Figura 8.5.- Diseño de perforación y tronadura RIOLITA ARGIL. ALT. FUERTE.

Page 10: 8. CapVIII Concluciones y Recomendaciones

Capítulo VIII.- Conclusiones y Recomendaciones.

154

Figura 8.6.- Diseño de perforación y tronadura RIOLITA DACITA.

Page 11: 8. CapVIII Concluciones y Recomendaciones

Capítulo VIII.- Conclusiones y Recomendaciones.

155

Figura 8.7.- Diseño de perforación y tronadura sector FALLA RIOLITA DACITA.

Page 12: 8. CapVIII Concluciones y Recomendaciones

Capítulo VIII.- Conclusiones y Recomendaciones.

156

Figura 8.8.- Diseño de perforación y tronadura sector PALEORELLENO.