93 UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA DE LA … · 91 2.7. Método para determinar la calidad ambiental...
Transcript of 93 UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA DE LA … · 91 2.7. Método para determinar la calidad ambiental...
93
UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA DE LA SELVA
FACULTAD DE RECURSOS NATURALES RENOVABLES
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA AMBIENTAL
PRÁCTICA PREPROFESIONAL
DIVERSIDAD DE ORQUIDEAS COMO INDICADOR DE LA CALIDAD
AMBIENTAL EN LA MICROCUENCA TRES DE MAYO DEL PARQUE
NACIONAL TINGO MARIA
EJECUTOR : MARTIN CALIXTO, Abdiel Jesús.
ASESOR : Blga. Mg. VADILLO GÁLVEZ, Giovana Patricia.
LUGAR DE EJECUCIÓN : Laboratorio de Modelización Ambiental de la
Universidad Nacional Agraria de la Selva.
FECHA DE INICIO : 06 de marzo del 2017
FECHA DE TERMINO : 14 de julio del 2017
Tingo María – Perú
90
ÍNDICE
I. INTRODUCCION...................................................................................... 1
1.1. Objetivos ............................................................................................... 3
1.1.1. Objetivo general.............................................................................. 3
1.1.2. Objetivos específicos ...................................................................... 3
II. REVISION BIBLIOGRAFICA .................................................................... 4
2.1. Importancia de las áreas naturales protegidas ...................................... 4
2.2. Biodiversidad ......................................................................................... 5
2.2.1. Importancia de la biodiversidad ...................................................... 6
2.2.2. Amenazas de la biodiversidad ........................................................ 7
2.3. Generalidades de las orquídeas ......................................................... 10
2.3.1. Orquídeas peruanas ..................................................................... 11
2.3.2. Familia Orchidaceae ..................................................................... 12
2.3.3. Características generales de las orquídeas .................................. 12
2.3.4. Hábitos de crecimiento ................................................................. 16
2.4. Métodos para la medición de la diversidad ......................................... 17
2.4.1. Medición de la diversidad alfa ...................................................... 18
2.5. Calidad ambiental................................................................................ 20
2.6. Bioindicadores ..................................................................................... 21
91
2.7. Método para determinar la calidad ambiental ..................................... 23
2.8. Antecedentes de estudios del uso de la biodiversidad de orquídeas
como indicador de la calidad ambiental ........................................................ 25
III. MATERIALES Y METODOS .................................................................. 27
3.1. Ubicación y descripción del área de estudio ....................................... 27
3.1.1. Ubicación política.......................................................................... 27
3.1.2. Ubicación geográfica .................................................................... 28
3.1.3. Límites .......................................................................................... 29
3.1.4. Clima ............................................................................................ 30
3.1.5. Suelo ............................................................................................ 30
3.1.6. Vegetación .................................................................................... 30
3.1.7. Hidrografía .................................................................................... 31
3.1.8. Actividades económicas ............................................................... 31
3.2. Materiales ............................................................................................ 32
3.2.1. Materiales de campo .................................................................... 32
3.2.2. Programas y equipos .................................................................... 33
3.3. Método ................................................................................................ 33
3.3.1. Nivel de gabinete inicial ................................................................ 33
3.3.2. Nivel de campo ............................................................................. 34
3.3.3. Final de gabinete .......................................................................... 35
IV. RESULTADOS ....................................................................................... 38
92
4.1. Identificación de orquídeas presentes en la microcuenca Tres de
Mayo del Parque Nacional Tingo María. ....................................................... 38
4.2. Determinar la diversidad de las orquídeas presentes en la
microcuenca Tres de Mayo del PNTM. ......................................................... 53
4.3. Determinar la calidad ambiental en base a la diversidad de
orquídeas en la microcuenca Tres de Mayo del PNTM. ............................... 56
V. DISCUSION ........................................................................................... 58
VI. CONCLUSIONES ................................................................................... 61
VII. RECOMENDACIONES .......................................................................... 63
VIII. BIBLIOGRAFIA....................................................................................... 64
IX. ANEXOS ................................................................................................ 71
Anexo A – Formato de identificación de orquídeas ...................................... 72
Anexo B - Panel fotográfico .......................................................................... 73
Anexo C – Catálogo de orquídeas identificados en la microcuenca Tres
de Mayo del Parque Nacional Tingo Maria. .................................................. 76
Anexo D – Planos ......................................................................................... 86
87
ÍNDICE DE CUADROS
Cuadro Página
1. Extensión en Hectáreas de areas naturales protegidas del Perú ................. 05
2. Tabla de descripción del índice de diversidad de Shannon –Wiener (H´) .... 36
3. Datos de temperatura y humedad ................................................................ 38
4. Identificación a nivel género de las orquídeas y árboles hospederos
en la parcela N° 1 ............................................................................................. 40
5. Identificación a nivel género de las orquídeas y árboles hospederos
en la parcela N° 2..............................................................................................40
6. Género de orquídeas comunes en ambas parcelas .…….............................41
7. Descripción cualitativa y cuantitativa de las orquídeas en la
parcela N° 1.. .................................................................................................... 50
8. Descripción cualitativa y cuantitativa de las orquídeas en la parcela N° 2 ... 51
9. Número de individuos de orquídeas registrados en la parcela N° 1.. ........... 54
10. Número de individuos de orquídeas registrados en la parcela N° 2. .......... 54
11. Presencia de orquídeas en la microcuenca de Tres de Mayo .................... 55
12. Diversidad alfa en las parcelas ................................................................... 55
13. Rango para la Función de transformación .................................................. 56
14. Calidad ambiental en la microcuenca Tres de Mayo del PNTM en base
a la diversidad de orquídeas ............................................................................ 56
88
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura Página
1. Causas conocidas de la extinción de especies desde el año 1600……………..9
2. Partes de la flor de una orquídea……………………………..………………….14
3. Estructura de la flor en las Orchidaceae....................................................... 15
4. Mapa de ubicación de las parcelas estudiadas en la microcuenca Tres
de Mayo del Parque Nacional Tingo María......…………………….………………28
5. Función de transformación o curva de calidad ambiental ............................. 37
6. Número de individuos de orquídeas en la microcuenca Tres de Mayo
del PNTM……………………………………………………………….………...…...42
7. Orquídeas más predominantes en los árboles hospederos de las parcelas
1 y 2………………………………………………………..…………………….....….42
8. Árboles hospederos según número de individuos en la microcuenca Tres
de Mayo del PNTM…………………………………………………………………...43
9. Orquídea género: Maxillaria……………………………………………………...43
10. Orquídea género:Dichaea………………………………….……………………44
11. Orquídea género: Epidendrum………………………………………………….45
12. Orquídea género: Oncidium…………………………………………………….46
13. Orquídea género: Xylobium……………………………………………………..47
14. Orquídea género: Rodriguezia………………………………………………….48
15. Orquídea género: Pleurothallis……………….…………………………………48
89
16. Curva de calidad ambiental de la microcuenca Tres de Mayo del PNTM .. 57
17. Toma de coordenadas para la delimitación de las parcelas. ...................... 74
18. Medición del tamaño de las orquídeas. ...................................................... 74
19. Recolección de características de las orquídeas. ...................................... 75
20. Datos de Temperatura y Humedad en las parcelas con el Higrómetro
digital.. .............................................................................................................. 75
21. Orquídea género: Masdevallia. .................................................................. 77
22. Orquídea género: Erycina. ......................................................................... 77
23. Orquídea género: Maxillaria. ...................................................................... 78
24. Orquídea género: Sobralia………………………………………………………78
25. Orquídea género: Lycaste .......................................................................... 79
26. Orquídea género: Maxillaria. ...................................................................... 79
27. Orquídea género: Maxillaria ....................................................................... 80
28. Orquídea género: Brassia. ......................................................................... 80
29. Orquídea género: Xylobium. ....................................................................... 81
30. Orquídea género: Scaphyglottis. ................................................................ 81
31. Orquídea género: Trizeuxis ........................................................................ 82
32. Orquídea género: Notylia. .......................................................................... 82
33. Orquídea género: Oncidium ....................................................................... 83
34. Orquídea género: Maxillaria ....................................................................... 83
35. Orquídea género: Oncidium ....................................................................... 84
36. Orquídea género: Xylobium. ....................................................................... 84
37. Orquídea género: Epidendrum. .................................................................. 85
1
I. INTRODUCCION
El Perú se encuentra entre los cinco países megadiversos del planeta
por ser poseedores en conjunto de más del 70 % de la biodiversidad del planeta
(Plan Estratégico para la Diversidad Biológica, 2017, SERFOR, 2016). Los cuales
muchos de ellos se encuentran representados en las Áreas Naturales Protegidas
(ANP) además estas áreas prestan diversos servicios ecosistémicos y culturales a
la humanidad por tanto mantener la conservación de estos es importante.
Entre las muchas Áreas Naturales Protegidas (ANP) encontramos al
Parque Nacional Tingo María (PNTM) actualmente administrado por el Servicio
Nacional de Áreas Naturales Protegidas (SERNANP). El PNTM cuenta con una
extensión total aproximada de 4777 ha, entre los 650 y 1808 msnm, predomina la
formación bosque muy húmedo tropical, dentro de los cuales se encuentran los
bosques montanos lluviosos y nublados característicos de la Ecorregión de las
Yungas Peruanas (SERNANP, 2017 y BORIS, 2009). En la zona de
amortiguamiento del PNTM, se realizan la tala y quema de árboles para desarrollar
diferentes actividades como la agricultura, trochas, caminos, construcciones
produciendo la deforestación; así mismo se realiza la caza y extracción ilegal de
flora y fauna silvestre; todo esto puede llegar a ser un problema para el medio
ambiente y la conservación de las especies de flora y fauna. Asimismo si e añade
los efectos del cambio climático y deslizamientos también pueden estar influyendo
en la conservación como lo menciona BORIS (2009).
2
La familia con mayor número de especies en el Perú es la familia
Orchidaceae. Por lo que según Braulio Andrade, director de Conservación
Internacional en la ciudad de Rioja, región San Martín indica que, conservar
orquídeas significa conservar un ecosistema, mencionando literalmente “Muchos
de los ecosistemas donde se encuentran las orquídeas son fuente de agua de
poblaciones, si se depreda a las orquídeas se puede afectar dicha fuente, y así
perjudicar a la población local”. Esto da a lugar que las especies de esta familia se
pueden usar como un bioindicador.
Los bioindicadores ayudan a lograr la evaluación, control y manejo de
la calidad ambiental de un determinado ecosistema; estos son organismos vivos
selectos por el grado de sensibilidad o tolerancia a diversos tipos de contaminación
y sus efectos; que ante la mínima variación ambiental pueden sucumbir, variar o
proliferar de manera exponencial (NIEMI et al., 2004).
Considerando esto, en el presente trabajo se propone con la presencia
de la diversidad de orquídeas evaluar la calidad ambiental en la microcuenca Tres
de Mayo del Parque Nacional Tingo María, información que podría ser considerado
en los programas de preservación del Parque Nacional de Tingo María.
3
1.1. Objetivos
1.1.1. Objetivo general
- Diversidad de orquídeas como bioindicador de calidad ambiental en la
microcuenca Tres de Mayo del Parque Nacional Tingo María.
1.1.2. Objetivos específicos
- Identificar a nivel de género las orquídeas presentes en la microcuenca Tres
de Mayo del Parque Nacional Tingo María.
- Determinar la diversidad a nivel de género de las orquídeas presentes en la
microcuenca Tres de Mayo del Parque Nacional Tingo María
- Determinar la calidad ambiental con la presencia de la diversidad de
orquídeas en la microcuenca Tres de Mayo del Parque Nacional Tingo
María.
4
II. REVISION BIBLIOGRAFICA
2.1. Importancia de las áreas naturales protegidas
DUDLEY (2008) menciona “Un área protegida es un espacio geográfico
claramente definido, reconocido, dedicado y gestionado, mediante medios legales
u otros tipos de medios eficaces para conseguir la conservación a largo plazo de la
naturaleza, de sus servicios ecosistémicos y sus valores culturales asociados”.
Gracias a la biodiversidad que albergan las áreas naturales protegidas,
permiten brindar una amplia gama de servicios ecosistémicos a la sociedad, como
son la purificación del aire, regulación del clima, el mantenimiento de elementos
naturales de fauna y flora; aprovisionando agua, nutrientes, materia prima,
recreación, fuente de conocimiento e investigación; alberga en muchos casos
importantes valores históricos y culturales que ayudan a la educación generando
un contacto con la naturaleza y fomentando la protección de diferentes grupos
étnicos para que futuras generaciones conozcan y disfruten de estos valores
naturales (IUCN, 2005).
Según la International Union for Conservation of Nature (UICN) y del
Centro de Monitoreo de la Conservación Ambiental del PNUMA (2016), hay
actualmente en el mundo 202.467 áreas protegidas, que cubren casi 21 millones
de km2 o el 14,7% de las tierras del planeta, con exclusión de la Antártida.
5
El Perú ha destacado como un líder regional en materia de
conservación gracias a una gestión eficiente y eficaz de las ANP. En el Perú,
actualmente, existe un total de ciento ochenta y tres (183) áreas protegidas, que
comprenden 22 530 983,16 ha distribuidas en costa, sierra y selva, así como en el
Mar de Grau; lo que representa el 17,22 % del territorio nacional. Mediante el
Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado en el Perú se busca
promover mecanismos de cooperación con el sector público en sus tres niveles de
gobierno, el sector privado y las poblaciones locales, así como con la cooperación
internacional para lograr la conservación efectiva de estas áreas naturales
protegidas (MINAM Y SERNANP, 2016).
Cuadro 01. Extensión en hectáreas de áreas naturales protegidas del
Perú.
COBERTURA SINANPE - ZR ZR ACR ACP TOTAL
2011-I 16002996,01 3545775,53 2405558,82 175105,45 22129435,81
2016 17950840,36 1505920,77 2799006,36 302719,79 22560503,28
Fuente: (MINAM Y SERNANP, 2016).
2.2. Biodiversidad
La biodiversidad etimológicamente proviene de la raíz griega, bios, y
la voz latina, diversitás-diversitátem, que significan respectivamente, vida y
diversidad; comprende la diversidad dentro de cada especie, entre las especies y
de los ecosistemas (ACUÑA, 2003; BALMFORD et al., 2005; Convenio sobre la
Diversidad Biológica (CDB), 1994). WRI, UICN Y PNUMA (1992) consideran
6
además en la biodiversidad a la variación de las formas de vida manifestada en la
diversidad genética, de poblaciones, especies, ecosistemas y paisajes de una
región. Donde la diversidad de especies es considerada como indicador, por ser
quizás el parámetro más fácil de medir, para describir la diversidad biológica de una
región
Según United Nations Environment Programme (UNEP, 2013) y World
Conservation Monitoring Centre (WCMC, 1992); “Biodiversidad se refiere al rango
de variación o diferencias entre un rango de entidades; de manera que diversidad
biológica refiere a la variedad dentro del mundo viviente”.
El Perú se encuentra entre los países megadiversos del planeta por ser
poseedores en conjunto de más del 70 % de la biodiversidad del planeta (Plan
Estratégico para la Diversidad Biológica, 2017), ocupando uno de los cinco
primeros lugares (SERFOR, 2016).
El Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre (SERFOR, 2016)
tiene registrado 21.954 especies de plantas, entre ellas 4.000 orquídeas; mientras
en último reporte del Plan Estratégico para la Diversidad Biológica (2017) indican
más de 20.375 especies de flora (BECERRA, 2016)
2.2.1. Importancia de la biodiversidad
La biodiversidad es de gran importancia en sus diferentes
manifestaciones, provee muchos beneficios de subsistencia, desarrollo y
conservación de la calidad ambiental para el ser humano por los servicios
ambientales que se derivan de ella como la capacidad productiva de los suelos, la
calidad y cantidad de agua y del aire (MINAM, 2014); y por sus múltiples usos como:
7
la medicina, construcción, alimentación, los combustibles fósiles, las fibras
naturales y muchos otros servicios ambientales de los cuales depende nuestra
supervivencia. Desde una perspectiva biológica, la diversidad es vital porque brinda
las posibilidades de adaptación a la población humana y a otras especies frente a
variaciones en el entorno; por lo que la biodiversidad es considerada como el capital
biológico del mundo y que requiere de un manejo y desarrollo sustentable (CDB,
1994, MINAM, 2014).
Dentro de esto se puede resaltar la valoración de los bosques, los
bosques proporcionan diversos beneficios a nivel local, nacional e incluso global;
regulan los niveles hídricos; protegen, recuperan y mejoran el medio ambiente,
fertilizan el suelo, capturan el carbono, generan diversos productos e incluso el
paisaje, son fuente de alimento y de trabajo, preservan la cultura y tradiciones. El
valor de esta gran riqueza natural ha sido reconocido por la Constitución Política
del Perú, en su artículo 68º donde señala la importancia de la diversidad biológica
y dispone la obligatoriedad para el Estado de promover su conservación según lo
mencionado en la Estrategia Nacional de Diversidad Biológica (MINAM, 2014).
2.2.2. Amenazas de la biodiversidad
En términos generales, la amenaza a la diversidad biológica del mundo
es el cambio global o la transformación de la tierra como ecosistema, que la
creciente población humana está causando. Con una población mundial que supera
los 6,000 millones de personas, la humanidad provoca la deforestación,
transformación o degradación de aproximadamente la mitad de los bosques del
mundo. Además, la humanidad aprovecha aproximadamente la mitad de la
8
productividad primaria del planeta, buena parte de los recursos de agua dulce
disponibles y de la productividad de los océanos. (ALLEN, 1999).
Las principales actividades que amenazan la biodiversidad son las
siguientes según ALLEN (1999):
- La caza y la sobreexplotación: La caza ha sido una causa de amenaza y
extinción de muchas especies así como también la sobre-explotación de
ciertas especies de alto valor comercial (ALLEN, 1999).
- La pérdida, degradación y fragmentación de los hábitats: Es una de las
causas más importantes de las extinciones causadas por la humanidad y
representa la principal amenaza del futuro. Todas las especies tienen
exigencias específicas en cuanto a alimentación y hábitat lo que les hace
vulnerable ante una expansión de frontera agrícola, ganadera, urbana o a
cualquier tipo de alteración de su hábitat.
9
Figura 01. Causas conocidas de la extinción de especies desde el año 1600
(WCMC, 1992)
- La invasión de especies no nativas del lugar: es una de las causas de
extinción muy importante creando el efecto dominó, ocurre cuando la
desaparición de una especie (efecto de extinción) o la llegada de una nueva
especie (efecto de invasión) afecta a todo el sistema biológico. El efecto
dominó tiene que ver con la interdependencia de las especies. (ALLEN,
1999)
- La contaminación: Las especies más amenazadas son aquellas que viven
en hábitats muy localizados o que son muy sensibles a la contaminación.
- El cambio climático: La distribución geográfica de las especies es
determinada por el clima. El cambio climático es una amenaza para muchas
especies y ecosistemas; debido a que no todas las especies pueden
adaptarse o desplazarse con facilidad y rapidez a otros lugares con
10
condiciones favorables. Las áreas protegidas son muchas veces el único
refugio de las diferentes especies (ALLEN, 1999).
- La agricultura y forestación: en la agricultura y ganadería del pasado se
conservaban numerosas variedades y especies de plantas y animales. Con
la llegada de los agroquímicos, híbridos y clones esta diversidad se está
perdiendo para favorecer unas pocas variedades altamente productivas. La
reforestación con monocultivos de árboles de alto rendimiento representa un
riesgo similar. (WRI, UICN y PNUMA, 1992)
2.3. Generalidades de las orquídeas
La enorme diversidad de especies, con su gama de formas, tamaños y
colores de las Orchidaceae se contrapone con sus bajos niveles de abundancia y
con su alta sensibilidad a cambios ambientales, así como a la calidad de hábitat
donde se desarrollan estas especies. (MINAM, 2015).
Las orquídeas son plantas muy vistosas y apreciadas por su valor
ornamental, lo que ha ocasionado que exista una fuerte presión de extracción,
debido a la demanda del comercio nacional e internacional, poniendo en peligro a
muchas especies. Cabe recordar que el comercio de especímenes de orquídeas
está permitido, siempre y cuando procedan de la reproducción artificial. En el Perú
su exportación con fines comerciales está permitida con el respectivo permiso del
Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre
(CITES) (MINAM, 2015).
El sistema de clasificación de las orquídeas en función de tres
categorías adaptativas fue propuesto por DRESSLER (1993). Estas categorías son
11
las siguientes; (1) Estrategia de competencia; donde el hábitat es favorable es decir,
el agua, los nutrientes y la luz son adecuados, hay poca perturbación, la
competencia entre plantas determina cual especie persistirá. (2) Estrategia de
ruderal; donde el hábitat es favorable, pero el grado de perturbación es
considerable, podemos encontrar plantas que pueden tolerar y crecer en este tipo
de condiciones. (3) Estrategia de tolerancia al estrés; cuando el agua, los nutrientes
o la luz son inadecuados, se pueden decir que las plantas están bajo algún tipo de
estrés.
La mayoría de las especies de orquídeas epifitas y algunas otras
terrestres pueden tolerar un alto grado de estrés hídrico. Además, en general sus
hábitats suelen ser deficientes en la disponibilidad de nutrientes. La mayoría de las
orquídeas que no pueden ocupar esos ambientes, son plantas que necesitan
sombra y humedad. (ECCARDI Y BECERRA, 2003).
2.3.1. Orquídeas peruanas
El Perú es reconocido entre los países más megadiversos en el mundo.
Un claro ejemplo de esta gran diversidad, es el elevado número de especies de
orquídeas (cerca de 2600 a 3000), uno de los más altos del mundo según la
Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y
Flora Silvestre (MINAM, 2015).
Así mismo, esta familia posee el mayor número de endemismos. Se
estima que existirían aproximadamente 775 especies endémicas de orquídeas en
el Perú (MINAM, 2015).
12
2.3.2. Familia Orchidaceae
La familia Orchidaceae constituye uno de los grupos de plantas con
flores más diversos y el más rico en especies dentro de las monocotiledóneas. Son
plantas herbáceas que poseen singulares características de formas de vida, que
habitan en una amplia variedad de ambientes (SÁNCHEZ Y CALDERÓN, 2010).
Las clasificaciones de las plantas están basadas principalmente en su
estructura floral, y son estas características las que principalmente sirven de base
para agrupar la familia Orchidaceae, es por ello que, agruparlas en características
comunes que no sean florales resulta difícil (ARENAS Y SALAZAR, 2004).
La distribución geográfica mundial de las orquídeas es amplia, se han
registrado aproximadamente 25,000 especies de orquídeas, agrupadas en 650 a
900 géneros, lo que representa el 10 % de todas las plantas superiores (IUCN/SSC
Orchid Specialist Group, 1996).
2.3.3. Características generales de las orquídeas
2.3.3.1. Raíces
Por lo general, las raíces en las orquídeas son estructuras alargadas,
cubiertas por un tejido esponjoso y blanquecino llamado velamen (en orquídeas
epifitas).
El velamen cumple la función de captar agua y nutrientes. Las
características de la raíz varían según el tipo de crecimiento (epífitas con velamen,
litófitas y terrestres sin velamen).
13
2.3.3.2. Pseudobulbos
Los pseudobulbos son tallos modificados que cumplen la función de
almacenar agua y nutrientes (DRESSLER, 1993). Puede ser alargado, engrosado
y estar constituido de varios entrenudos. Otros tallos no presentan entrenudos
(espacio entre los nudos); están con o sin costillas y son lisos o arrugados.
Por lo general, están cubiertos parcialmente en el estado adulto por
brácteas (hojas modificadas). Algunos ejemplos de orquídeas con pseudobulbo son
los géneros: Oncidium, Odonthoglossum, Cattleya, Catasetum y Cycnoches
(MINAM, 2015).
2.3.3.3. Hojas
La mayoría de orquídeas presentan hojas con venación paralela y
algunas con venación reticulada.
Los bordes siempre son enteros. Se puede observar por lo general tres
tipos de hojas: hojas plegadas, hojas conduplicadas (son gruesas o coriáceas
consistencia parecida al cuero) y las hojas cilíndricas o terete (alargadas y
cilíndricas, tienen la apariencia de las hojas de cebolla (MINAM, 2015).
2.3.3.4. Flor
Es una de las estructuras más vistosas de las orquídeas y en ella radica
su valor ornamental. Este valor se sustenta muchas veces en sus variadas formas,
colores, tamaños y fragancias.
14
- Estructuras de la flor
Todas las flores de las orquídeas se caracterizan por presentar cuatro
estructuras muy notorias: 1) sépalos, 2) pétalos, 3) columna, 4) antera y cavidad
estigmática. Tienen flores con tres sépalos, 3 pétalos (uno modificado, más
llamativo llamado labelo o labio), y ovario de posición inferior. Sus elementos
sexuales están unidos en uno solo (gimnostemio) y se le conoce como columna
(Figura 02 y 03) (MINAM, 2015).
Pueden ser unifloras (una sola flor) o multifloras (muchas flores), pero,
en general, todas poseen las mismas estructuras con variantes morfológicas y de
color (Figura 03).
Figura 02. Partes de la flor de una orquídea (Fuente: MINAM, 2015).
15
Figura 03. Estructura de la flor en las Orchidaceae (1. Sépalos, 2.
Pétalos, 3. Labelo, 4. Columna) (Fuente: MINAM, 2015).
Lo más saltante que vemos en algunas orquídeas, aparte de la flor,
son:
2.3.3.5. Fruto
Los frutos en las orquídeas son cápsulas. En las cápsulas se
encuentran contenidas las semillas, las cuales son muy pequeñas y pueden
contener miles por cápsula. Su tamaño puede ser menor a un grano de arena.
El número de semillas varía dependiendo de la especie pudiendo ser
de cientos o miles (MINAM, 2015).
16
2.3.3.6. Forma de crecimiento
Se entiende así a la manera en la cual crece la planta. Las orquídeas
tienen dos tipos de crecimiento: (MINAM, 2015).
- Monopodial
Presentan un solo eje de crecimiento
Son de crecimiento indeterminado
No presentan rizoma
Generan raíces adventicias en los tallos
Las inflorescencias son axilares (de ubicación lateral)
Ramificación entre nudos
En este grupo tenemos algunos ejemplos como: Phragmipedium, Vanilla
y Dichaea.
- Simpodial
Presentan rizomas con crecimiento hacia adelante y se ramifican para
producir tallos y nuevos vástagos a partir de yemas laterales
Presentan pseudobulbos que completan su crecimiento en un lapso de
tiempo y luego cesan su crecimiento
Las inflorescencias pueden ser terminales o laterales
En este grupo están los géneros Anguloa, Lycaste, Masdevallia,
Maxillaria, Odontoglossum, Oncidium, entre otros.
2.3.4. Hábitos de crecimiento
De acuerdo al sustrato donde se desarrollan (crecen), las orquídeas
presentan tres tipos de hábito.
17
2.3.4.1. Orquídeas epífitas
Se establecen sobre las ramas y troncos de los árboles. Sus raíces no
penetran la corteza del árbol, por lo que no le hacen daño como lo haría una planta
parásita, ya que solo crecen sobre el tronco o la rama del árbol que las soporta.
Estas orquídeas obtienen sus nutrientes del aire, del agua de lluvia y de los
desechos de la corteza de los árboles. ATWOOD (1986) citado por MINAM (2015),
señala que el 73% de las orquídeas son epífitas.
2.3.4.2. Orquídeas terrestres
Crecen a nivel del suelo, de donde toman parte de los nutrientes que
necesitan, los cuales también obtienen del agua y del aire. Su hábitat son praderas,
sotobosques y pastizales e incluso matorrales.
2.3.4.3. Orquídeas litófitas
Crecen sobre las rocas que les dan el soporte para su desarrollo.
Representan un estado intermedio entre una planta terrestre y una epífita. Las
orquídeas litófitas se nutren de los musgos de la piedra y de los nutrientes disueltos
en el agua de lluvia, así como de los desechos de las rocas e incluso de sus propios
tejidos muertos.
2.4. Métodos para la medición de la diversidad
Para comprender los cambios de la biodiversidad con relación a la
estructura del paisaje, la separación de los componentes alfa, beta y gamma
(WHITTAKER, 1972) puede ser de gran utilidad, principalmente para medir y
monitorear los efectos de las actividades humanas (HALFFTER, 1998). La
18
diversidad alfa es la riqueza de especies de una comunidad particular a la que
consideramos homogénea, la diversidad beta es el grado de cambio o reemplazo
en la composición de especies entre diferentes comunidades en un paisaje
(WHITTAKER, 1972).
2.4.1. Medición de la diversidad alfa
Si entendemos a la diversidad alfa como el resultado del proceso
evolutivo que se manifiesta en la existencia de diferentes especies dentro de un
hábitat particular, entonces un simple conteo del número de especies de un sitio
(índices de riqueza específica) sería suficiente para describir la diversidad alfa, sin
necesidad de una evaluación del valor de importancia de cada especie dentro de la
comunidad.
2.4.1.1. Riqueza de especies
La riqueza de especies (S) es la forma más sencilla de medir la
biodiversidad, ya que se basa únicamente en el número de especies presentes, sin
tomar en cuenta el valor de importancia de las mismas. La forma ideal de medir la
riqueza específica es contar con un inventario completo que nos permita conocer
el número total de especies (S) obtenido por un censo de la comunidad.
2.4.1.2. Índice de diversidad de Margalef
𝑫𝑴𝒈= 𝑺−𝟏
𝒍𝒏 𝑵
Donde:
S: Número de especies
N: Número total de individuos
19
Transforma el número de especies por muestra a una proporción a la
cual las especies son añadidas por expansión de la muestra. Supone que hay una
relación funcional entre el número de especies y el número total de individuos
S= √𝑁𝐾
donde k es constante
2.4.1.3. Índice de dominancia: Índice de Simpson
Los índices basados en la dominancia son parámetros inversos al
concepto de uniformidad o equidad de la comunidad. Toman en cuenta la
representatividad de las especies con mayor valor de importancia sin evaluar la
contribución del resto de las especies.
λ = ∑ 𝒑𝒊𝟐
Donde:
pi: abundancia proporcional de la especie i, es decir, el número de
individuos de la especie i dividido entre el número total de individuos de la muestra.
Manifiesta la probabilidad de que dos individuos tomados al azar de
una muestra sean de la misma especie. Está fuertemente influido por la importancia
de las especies más dominantes.
2.4.1.4. Índice de equidad: Índice de Shannon – Wiener
𝑯′= - ∑ 𝒑𝒊 ln 𝒑𝒊
Donde:
ni= Abundancia de la especie “i”
N= Abundancia de todas las especies
20
Expresa la uniformidad de los valores de importancia a través de todas
las especies de la muestra. Mide el grado promedio de incertidumbre en predecir a
que especie pertenecerá un individuo escogido al azar de una colección.
Los valores que se obtiene con este índice generalmente están entre 0
(cuando la muestra contenga solo una especie) raramente sobrepasa a 4.5. Una
característica de Shannon – Wiener es su sensibilidad a los cambios en la
abundancia de las especies raras; por ello es aplicable en los estudios de
conservación de la naturaleza. Este índice subestima la diversidad específica si la
muestra es pequeña. En la ecuación original se utilizan logaritmos en base 2, las
unidades se expresan como bits/ind., pero pueden emplearse otras bases como ℮
(nits/ind.) o 10 (decits/ind) (MORENO, 2001).
2.4.1.5. Índice de equidad de Pielou
𝑱′ = 𝑯′
𝑯𝒎𝒂𝒙′
Donde:
H’max = ln (S).
S= Número de especies
Mide la proporción de la diversidad observada con relación a la máxima
diversidad esperada. Su valor va de 0 a 0.1, de forma que 0.1 corresponde a
situaciones donde todas las especies son igualmente abundantes (MAGURRAN,
1988).
2.5. Calidad ambiental
Según el Reglamento General de Procedimientos de Evaluación de
Impacto Ambiental (Decreto Ejecutivo No. 31849, del 28 de junio del 2004),
21
menciona: “Calidad ambiental es aquella condición de equilibrio natural que
describe el conjunto de procesos geoquímicos, biológicos, físicos, con sus diversas
y complejas interacciones, que tienen lugar a través del tiempo, en un sistema
ambiental general dentro de un espacio geográfico dado, sin o con la mínima
intervención del ser humano”.
La calidad ambiental es aquella esencia o condición natural que poseen
los diversos recursos de la naturaleza; los cuales están en un estado de equilibrio
e interrelación y que en busca del desarrollo, la humanidad en su interacción con el
ambiente, intervienen y/o manipulan complejos sistemas naturales (biodiversidad,
agua, aire, suelo) que resultan ser alterados en sus condiciones, estructura y
esencia, es decir, se modifica o cambia el equilibrio natural. Esta alteración provoca
perturbaciones y/o transformaciones de la calidad ambiental, dicha calidad se ve
impactada positiva o negativamente (CONESA, 1997).
La calidad ambiental se puede evaluar mediante indicadores biológicos
(bioindicadores), físicos, químicos, etc., que sirvan para determinar de un modo
objetivo la situación en los aspectos que contempla dicho concepto (NIEMI et al.,
2004).
2.6. Bioindicadores
La bioindicación es una técnica de que ayuda a la evaluación, control y
manejo de la calidad ambiental de un determinado ecosistema de manera integral,
sencilla y económica. Consiste en el empleo de organismos vivos como especies
de animales, vegetales, fúngicas, etc., selectos por el grado de sensibilidad o
tolerancia a diversos tipos de contaminación y sus efectos; que ante la mínima
22
variación ambiental pueden sucumbir, variar o proliferar de manera exponencial
(NIEMI et al., 2004). Un indicador biológico es característico de un medio ambiente,
que permite medir, cuantificar la magnitud del estrés. El número potencial de
indicadores es infinito y la selección de los mejores indicadores de este vasto
acervo no es un simple ejercicio (CAIMS Y DICKSON, 1971).
El uso de bioindicadores es una herramienta útil si se asignan valores
numéricos a los efectos y modificaciones que se puedan producir en los organismos
o poblaciones de ellos. Una de las formas más empleadas es el establecimiento de
máximos y mínimos cuantificables de estas modificaciones denominados
estándares, para tomar como base una situación arbitraria ideal (NIEMI et al.,
2004).
CAIMS Y DICKSON (1971) señalan los siguientes beneficios de los
bioindicadores:
- Los datos biológicos son fácilmente accesibles como los químicos y físicos
- La información puede expresarse numéricamente
- Existen conceptos biológicos que, propiamente aplicados, proveen
información mejor que otros descriptores para cierto tipo de contaminación.
- La colección y evaluación de información biológica puede realizarse por
grupos industriales u otros ajenos a la biología.
Sin embargo, el empleo de bioindicadores tiene limitaciones como:
- La carencia de herramientas de diagnóstico para determinar las causas del
impacto observado.
- Se requiere aparentemente personal con cierta experiencia.
23
- El muestreo consume más tiempo.
- Los indicadores biológicos no tienen una expresión numérica precisa,
comparados con los análisis físicos y químicos.
Desde hace varias décadas se vienen desarrollando métodos que
analizan la íntima relación de los organismos con su entorno y sus variaciones
respecto a la calidad del aire, suelos, agua así como de posibles cambios en el
ambiente. La primera referencia de indicadores ambientales se le atribuye a Platón
quien citó los impactos negativos de la actividad humana sobre frutos de árboles.
En 1920 se usaron canarios como indicadores ecológicos en las minas; debido a
su alta sensibilidad al aire contaminado, para asegurar que el aire que se respiraba
dentro de la mina fuera de buena calidad. (NIEMI et al., 2004).
2.7. Método para determinar la calidad ambiental
Según CONESA (1997) es el mérito para que su esencia y su estructura
actual se conserven. Para cada factor del medio se mide en la unidad adecuada
(monetaria o física). Estas unidades heterogéneas se trasladan a unidades
comunes o comparables, mediante una escala de puntuación de 0 a 1
representativa de la calidad ambiental. Al extremo óptimo de calidad ambiental se
le asigna el 1 y al más desfavorable el 0, quedando comprendidos entre ambos
extremos los valores intermedios para definir estados de calidad del factor
ambiental.
La guía metodológica para la evaluación de impacto ambiental de
CONESA (1997), describe la transformación de funciones o curvas de calidad. Para
cada parámetro o factor se establece una función de evaluación de la calidad
ambiental del mismo, en función de la magnitud de su indicador.
24
Los factores ambientales positivos o beneficiosos, cuya presencia
mejora la calidad del medio, presentan funciones directas, con pendientes positiva
(calidad del aire, calidad de agua, flora y fauna, paisaje, empleo, etc.)
Los factores ambientales negativos, perjudiciales o indeseables, cuya
presencia merma la calidad del medio, presentan funciones inversas, con
pendientes negativas (nivel de ruido, olores desagradables, erosión, paro, etc.).
Para cada valor que dispongamos en magnitud, bastará con llevarlo
sobre las abscisas de la función de evaluación o trasformación, y obtener en
ordenadas el valor de la calidad ambiental de cada factor.
Se hace notar que la función puede ser distinta según el entorno físico
y económico del proyecto. Para obtener las funciones de transformación puede
procederse de la siguiente manera:
- Partir de la máxima información que relacione el factor considerado con la
calidad medioambiental, tanto científica, como de la normativa legal y de las
preferencias sociales en la materia.
- En el eje de las abscisas, crear una escala de tal manera que el menor valor
posible coincida con el cero y el máximo con extremo derecho la gráfica.
- En el eje de las ordenadas, situar CA= 0 en el origen 0 y CA = 1, en el
extremo superior de la gráfica, dividiendo el segmento en partes iguales.
25
2.8. Antecedentes de estudios del uso de la biodiversidad de
orquídeas como indicador de la calidad ambiental
Pocos son los estudios donde utilizan la diversidad de orquídeas como
un bioindicador de la calidad ambiental; entre esto se tiene el trabajo de tesis de
DIAZ (2009), quien estudia la diversidad de orquídeas terrestres como
bioindicadoras de calidad ambiental en fragmentos de bosque mesófilo de
montaña; considerando la presencia de estas como indicadores de integridad o del
nivel de fragmentación de las comunidades vegetales del Bosque Mesófilo de
Montaña en el centro de Veracruz – México. En el análisis de los componentes
principales reveló la preferencia de algunas especies de orquídeas terrestres por
ambientes sin perturbación. Sus resultados indican fuertemente que a pesar de la
alta fragmentación, aquellas especies de orquídeas encontradas han podido resistir
los cambios ambientales producto del impacto humano y han mantenido
poblaciones a veces en condiciones de muy alta perturbación tal es el caso de la
especie Cyclopogon luteo-albus, como también especies intolerantes a la
perturbación, tal es el caso de las especies Aspydogine stictophylla, Calanthe
calantoides, Psilochilus macrophyllus, Erythrodes lunifera, Sarcoglottis sceptrodes,
Cyclopogon comosus, Pelexia funkiana.
Otro estudio se tiene la tesis de LAY (2014) el cual evalúa la presencia
de orquídeas epífitas como indicadoras de calidad ambiental en el Jardín Botánico
Arboretum El Huayo, Puerto Almendra, Loreto – Perú”, donde se registraron 329
orquídeas, agrupadas en 13 especies diferentes, la especie más abundante fue
Acacallis fimbriata. Con los datos determinó la calidad ambiental mediante el
Modelo de Fragilidad Ecológica (MFE) con la obtención de los siguientes índices:
26
de erodabilidad (E) = 0.001408, de vulnerabilidad biótica (B) = 25, de fragilidad del
paisaje (P) = 1.4, de contaminación del aire (A) = 0.73 y de vulnerabilidad hídrica
(W) = 0.3093652. Se considera que la calidad ambiental del fragmento de bosque
húmedo tropical del Arboretum “El Huayo” es buena, porque la interacción entre el
Índice de Fragilidad Ecológica y la presencia orquídeas epifitas silvestres
demuestra que está debidamente conservado y tiene alto valor ecológico. Algunos
géneros como Dichaea, Epidendrum, Maxillaria, Sobralia, entre otras, fueron
encontrados en estas zonas muestreadas.
En cuanto al Parque Nacional Tingo María no se tiene estudios de
calidad ambiental; pero se tiene registrados 471 especies de plantas, de las cuales
102 son orquídeas (25.1 %) en este mismo estudio calcula la riqueza total de
especies para el PNTM más de 173 para las orquídeas y en más de 588 para el
resto de plantas (TAMASHIRO, 2014).
La riqueza de especies de plantas en el PNTM es considerada baja en
relación a otras áreas protegidas pero la cantidad de especies amenazadas (13
especies) y endémicas (31 especies) es alta, lo cual muestra que el PNTM juega
un rol importante en la conservación de la diversidad botánica del país.
Recientemente nueve especies de plantas y tres vertebrados exóticos fueron
registrados en el PNTM.
27
III. MATERIALES Y METODOS
3.1. Ubicación y descripción del área de estudio
3.1.1. Ubicación política
La presente práctica pre-profesional se desarrolló en la microcuenca
Tres de Mayo del Parque Nacional Tingo María políticamente ubicada en (Figura
04):
Distrito : Mariano Dámaso Beraún
Província : Leóncio Prado
Departamento : Huánuco
28
Figura 04. Mapa de ubicación de las parcelas estudiadas en la microcuenca Tres
de Mayo del Parque Nacional Tingo María
3.1.2. Ubicación geográfica
Geográficamente la microcuenca Tres de Mayo del Parque Nacional
Tingo María tiene coordenadas UTM-84 (referencia: centro poblado Tres de Mayo):
Este : 390348
Norte : 8959007
Altitud : 983 m. s. n. m
La microcuenca Tres de Mayo cuenta con un área de 1194,64 ha, un
perímetro de 11,95 km.
29
La ubicación de las parcelas son las siguientes:
Parcela 1:
Este : 389526
Norte : 8960168
Altitud : 1065 m. s. n. m
Parcela 2:
Este : 390511
Norte : 8959127
Altitud : 993 m. s. n. m
La distancia desde el camino principal hasta la parcela 1 es de 383,5
m, y la distancia desde el camino principal hasta la parcela 2 es de 202,4 m. La
distancia entre parcelas es de 1433,15 m. La diferencia de metros sobre el nivel del
mar entre las parcelas es de 72 m.
3.1.3. Límites
Por el Norte: Los centros poblados de Bella Alta, Río Oro
Por el Este: Zona de Protección Estricta del PNTM y el río Huallaga
margen derecha dirigiéndose aguas arriba por los límites de las laderas.
Por el Sur: Los centros poblados de Las Palmas, Honolulo y Cayumba.
Por el Oeste: Zona de Amortiguamiento del PNTM y el centro poblado
Tres de Mayo (SERNANP, 2017).
30
3.1.4. Clima
El comportamiento climático es variable, la precipitación promedio
anual en la zona de trabajo es de 3450 milímetros. La época de lluvias comienza
en octubre y se prolonga hasta abril. Alcanza un máximo extremo en el mes de
febrero con un promedio mensual de 608.4 mm. Se tiene una temperatura media
anual de 24.5 ºC y una humedad relativa de 85% (SENAHMI, 2016)
3.1.5. Suelo
Sus suelos son poco profundos y pedregosos en el área del PNTM y
medianamente profundos en la zona de amortiguamiento; generalmente estas
áreas son muy susceptibles a la erosión que suelen ser suelos de protección y uso
forestal (SERNANP, 2017)
3.1.6. Vegetación
Debido a su altitud y ubicación, el PNTM está cubierto por los bosques
montanos lluviosos y nublados característicos de la ecorregión de las Yungas
Peruanas o Selva Alta (BRACK, 2003). La clasificación por zonas lo caracteriza
como bosque muy húmedo tropical. (SERNANP, 2012)
El PNTM alberga una gran diversidad de flora. Los árboles más
preciados que resguarda el PNTM son: Cedrela odorata “Cedro colorado”, Aniba
gigantiflora “Moena” y Calycophyllum multiflorum “Palo blanco”, entre otros.
También se ha registrado la presencia de diversas plantas medicinales y orquídeas
en etapa de floración los meses de junio a diciembre
31
En las partes altas del Parque la vegetación es densa, con matorrales
diversos cargados de epífitas como musgos, líquenes, bromelias que también
cubren los afloramientos rocosos. Estas formaciones son denominadas roquedales
y están asociadas a pequeños ojos de agua (SERNANP, 2012).
En las partes más bajas son comunes los helechos arbóreos y los
platanillos (SERNANP, 2017).
3.1.7. Hidrografía
Dentro del Parque Nacional Tingo María se encuentran los ríos: río Tres
de Mayo, río Santa, río Colorado, río Oro y la quebrada Quinceañera. También se
encuentran muchos ojos de agua o manantiales, aguas sulfurosas (SERNANP,
2012).
3.1.8. Actividades económicas
En los alrededores y dentro del PNTM, se encuentran algunos
moradores que desarrollan actividades económicas para su sustento diario.
Los colonos migrantes han ocupado áreas que se encuentran en la
zona de amortiguamiento del Parque Nacional Tingo María, desarrollando una
agricultura sobre aquellos suelos no aptos para tal fin, destruyendo los recursos
naturales (flora y fauna) para la instalación de sus terrenos de cultivos, se observa
que en la mayoría realizan quemas de los restos para según ellos “abonar” la tierra;
algunos colonos aparte de la actividad agrícola también desarrollan la actividad
ganadera a pequeña escala ocasionando deterioro del suelo y los caminos
existentes. Actualmente, los cultivos predominantes son el café, maíz, plátano,
32
yuca, pituca, cocona, cacao y cítricos (mandarina, naranjas, limón). Seguida de la
actividad extractiva de recolección de mariposas e insectos y la extracción de
recursos maderables. (SERNANP, 2012).
En la Cueva de las Lechuzas, una de las zonas de uso turístico del
PNTM, se observa que algunos pobladores además de realizar sus labores en sus
chacras, se dedican alternativamente al turismo, ya sea como informadores
turísticos o vendiendo productos alimenticios a los visitantes (SERNANP, 2012).
3.2. Materiales
3.2.1. Materiales de campo
- Machete
- Lima
- Rafia
- Clavos
- Laminas para codificación
- Clavos
- Pila
- Wincha (50m)
- Libreta de campo
- Lapicero
- Plumón indeleble
- Botas
33
3.2.2. Programas y equipos
- Carta Nacional empalme 19k y 19l
- Software de SIG: ArcGIS 10.1
- Microsoft Excel 2013
- GPS Modelo Garmin 60 CX
- Cámara digital marca “Sony”
- Brújula
- Eclímetro
- Termohigrómetro digital
3.3. Método
3.3.1. Nivel de gabinete inicial
Esta etapa se desarrolló en el “Laboratorio de Modelización Ambiental
de la Universidad Nacional Agraria de la Selva”.
- Revisión de Literatura
Importancia de las áreas naturales protegidas.
Biodiversidad.
Importancia y amenazas de la biodiversidad.
Ecología de las orquídeas.
Bioindicadores
Métodos para la medición de la biodiversidad.
Diversidad alfa.
Calidad Ambiental.
Antecedentes sobre orquídeas.
34
- Elaboración de mapa de ubicación y reconocimiento del PNTM
- Clasificación del área de estudio teniendo en cuenta la
accesibilidad.
- Información Cartográfica
3.3.2. Nivel de campo
3.3.1. Identificación y delimitación de área de estudio
En esta etapa se hizo la visita a la microcuenca Tres de Mayo del
Parque Nacional de Tingo María, para identificar y delimitar el área de trabajo con
el uso de las rafias, posteriormente la toma de coordenadas para su respectiva
ubicación en el mapa.
La ubicación de las parcelas para la identificación de las orquídeas fue
en función a lo designado por la jefatura del Parque Nacional Tingo María. Se
ubicaron 02 parcelas de 50 metros de ancho x 50 metros de largo.
3.3.2. Identificación a nivel de género de las orquídeas
Para la identificación de orquídeas, se realizó mediante el
reconocimiento directo en campo (in situ) con el apoyo de un personal conocedor
de los nombres comunes de los diferentes géneros de orquídeas de la zona. Se
usó el método de barrido de todos los individuos de orquídeas presentes en las
parcelas. Cada orquídea identificada se codificó, se registró y se tomó fotografías.
Se inventariaron todos los arboles hospederos y la cantidad de orquídeas que
albergaba cada árbol.
Se verificaron los resultados con la ayuda de la revisión de diferentes
manuales, libros y guías de identificación de orquídeas tales como: Manual de
35
Orquídeas: Identificación Y Origen, el Plan Maestro del Parque Nacional Tingo
María actualizado al 2017 y el libro Orquídeas de Perú por DODSON, CH.,
BENNETT, D.E (1989).
En esta etapa también se realizó la recolección de características de
las diferentes orquídeas (Tipo de flor, tipo de crecimiento, tamaño de la planta,
forma de sus hojas, presencia de pseudobulbos, temperatura, humedad, altitud,
etc.) (Anexo A)
3.3.3. Final de gabinete
3.3.3.1. Determinación de la diversidad a nivel de género de las
orquídeas
Para ello se ordenó la información obtenida en campo según número
de individuos por parcela, género y características que se encontraron en el
software Microsoft Excel.
Para determinar la diversidad a nivel de género de las orquídeas
presentes en la microcuenca Tres de Mayo del Parque Nacional Tingo María, se
usó el método propuesto por MORENO (2001) que comprende la determinación de
la Riqueza de especies (S), Índice de diversidad de Margalef, Índice de dominancia:
Índice de Simpson, Índice de equidad: Índice de Shannon-Wiener y Equidad de
Pielou.
36
Cuadro 02. Tabla de descripción del índice de diversidad de Shannon
- Wiener (H´)
SHANNON (H´)
Diversidad alfa o de estación Condición
0 - 1 Muy baja
> 1 - 1,8 Baja
> 1 ,8- 2,1 Media
> 2,1- 2,3 Alta
> 2,3 Muy alta
Fuente: RAMIREZ, 2006.
3.3.3.2. Determinación de la calidad ambiental
Para determinar el valor de la calidad ambiental en la microcuenca Tres
de Mayo del Parque Nacional Tingo María en función a la diversidad biológica se
usó como indicador el índice Shannon – Wiener (H´) mediante la siguiente ecuación
propuesta por CONESA (1997):
y = 0,2232 𝑒0,0137𝑥
Dónde:
X: índice de diversidad de Shannon.
Y: calidad ambiental.
38
IV. RESULTADOS
4.1. Identificación de orquídeas presentes en la microcuenca Tres de
Mayo del Parque Nacional Tingo María.
En el cuadro (11) se muestra la lista de las orquídeas identificadas a
nivel de género en las parcelas delimitadas en la microcuenca Tres de Mayo del
PNTM.
En este estudio se encontró 15 géneros de orquídeas con un total de
100 individuos (Cuadro 11) en 45 árboles hospederos, la orquídea más
predominante fue del género Maxillaria (29 individuos), el árbol hospedero más
predominante fue del género Cinchona (10 individuos) y el único árbol hospedero
que se encontró en ambas parcelas fue del género Inga (Figura 06, 07 y 08). En
ambas parcelas se encontró 5 géneros de orquídeas comunes (Cuadro 06).
La variación de la temperatura y humedad entre las parcelas 1 y 2 son
mínimas, esto favoreciendo a la mayor presencia de orquídeas epifitas. (Cuadro
03).
Cuadro 03. Datos de temperatura y humedad.
PARCELA T° (C°) H (%)
N° 1 23,5 91
N° 2 23,9 89
Promedio 23,7 90
Fuente: Elaboración propia
39
En la parcela 1, se encontró 13 árboles hospederos de orquídeas (05
fustales y 08 maduros), con un total 8 géneros de orquídeas con 38 plantas. La
orquídea predominante fue del género Maxillaria que se encontró hasta en 3
géneros de árboles hospederos con 15 individuos, siendo del género Ficus donde
se encontró en mayor frecuencia (8 de 15). En la parcela el hospedero
predominante fue del género Ficus donde se encontraron 3 géneros de orquídeas
(Maxillaria, Rodriguezia y Oncidium) con un total de 12 individuos de orquídeas en
ese hospedero. (Cuadro 04).
En la parcela 2, se encontró 32 árboles hospederos de orquídeas (31
fustales y 01 maduros), se encontró un total de 12 géneros de orquídeas con 62
plantas. La orquídea predominante fue del género Maxillaria que se encontró hasta
en 5 géneros de árboles hospederos con 14 individuos, siendo del género Inga
donde se encontró en mayor frecuencia (5 de 14). En la parcela el hospedero
predominante fue del género Cinchona donde se encontraron 7 géneros de
orquídeas (Pleurothallis, Maxillaria, Rodriguezia Lycaste, Dichaea, Epidendrum y
Notylia) con un total de 20 individuos de orquídeas en ese hospedero. (Cuadro 05)
40
Cuadro 04. Identificación a nivel género de las orquídeas y árboles
hospederos en la parcela N° 1.
PARCELA N°1
N° Árbol Hospedero Circunferencia
(cm) Altura
(m)
Huésped: Orquídea Total
Código (Parcela) Género Género
1 F1-32 Cecropia 37,9 7 Sobralia 3
2 F1-37 Brosimum 33 10 Maxillaria 2
3 F1-44 Cecropia 87,5 14 Xylobium 3
4 F1-47 Ficus 52,5 12 Maxillaria 5
5 F1-48 Ficus 77,6 14,5 Maxillaria 3
6 M1-1 Ficus 133,4 17,4 Rodriguezia 2
7 M1-3 Brosimum 169 18,8 Masdevallia 3
8 M1-5 Erythrina 225,2 22 Trizeuxis 5
9 M1-7 Brosimum 147,1 21,1 Maxillaria 2
10 M1-11 Erythrina 131,6 16,4 Trizeuxis 2
11 M1-12 Erythrina 223,8 23 Pleurothallis 3
12 M1-16 Ficus 338 29 Oncidium 2
13 M1-17 Inga 179 27 Maxillaria 3
Fuente: Elaboración propia
Cuadro 05. Identificación a nivel género de las orquídeas y árboles
hospederos en la parcela N° 2.
PARCELA N° 2
N° Árbol Hospedero Circunferencia
(cm) Altura
(m)
Huésped: Orquídea Total
Código (Parcela) Género Género
1 F2-7 Cinchona 96,1 14,3 Pleurothallis 2
2 F2-14 Guatteria 52,6 16,1 Pleurothallis 2
3 F2-15 Cinchona 99,6 17,2 Rodriguezia 3
4 F2-22 Cinchona 57,6 18,5 Lycaste 2
5 F2-35 Moracea 44,4 13,6 Epidendrum 4
6 F2-44 Sclerolobium 122,9 25 Xylobium 2
7 F2-45 Inga 62,1 15,3 Oncidium 3
8 F2-46 Nectandra 55,3 17,9 Rodriguezia 2
9 F2-47 Inga 74,4 16,9 Lycaste 2
10 F2-49 Aniba 50,9 196 Erycina 3
11 F2-50 Theobroma 37,9 17,1 Scaphyglottis 2
41
12 F2-54 Cinchona 55,5 24,6 Maxillaria 1
13 F2-55 Cinchona 42,4 18,6 Dichaea 3
14 F2-56 Sclerolobium 96,9 24,6 Maxillaria 1
15 F2-58 Malvacea 44,7 16,3 Brassia 2
16 F2-62 Nectandra 50,8 19,1 Maxillaria 2
17 F2-63 Cinchona 48,1 16,9 Epidendrum 1
18 F2-64 Malvacea 51,3 15,4 Epidendrum 2
19 F2-68 Terminalia 43 13,2 Oncidium 2
20 F2-70 Cinchona 63.5 20,5 Lycaste 2
21 F2-74 Cinchona 38 13,3 Maxillaria 2
22 F2-75 Terminalia 48,5 13,6 Maxillaria 1
23 F2-81 Cinchona 49,8 17,1 Dichaea 2
24 F2-86 Terminalia 54,7 14,1 Maxillaria 1
25 F2-93 Terminalia 44,5 14,3 Xylobium 2
26 F2-96 Inga 53,6 15,7 Maxillaria 2
27 F2-98 Inga 55,4 15,1 Maxillaria 2
28 F2-100 Terminalia 36 10,8 Dichaea 2
29 F2-115 Terminalia 37 12,8 Maxillaria 1
30 F2-147 Inga 101,8 24,8 Maxillaria 1
31 F2-158 Cinchona 44,2 13,2 Notylia 2
32 M2-1 Verbena 126,2 26,5 Dichaea 1
Fuente: Elaboración propia
Cuadro 06. Género de orquídeas comunes en ambas parcelas
N° Orquídea
Género
1 Maxillaria
2 Oncidium
3 Pleurothallis
4 Rodriguezia
5 Xylobium
Fuente: Elaboración propia
42
Figura 06. Número de individuos de orquídeas en la microcuenca Tres de Mayo
del PNTM.
Figura 07. Orquídeas más predominantes en los árboles hospederos de las
parcelas 1 y 2.
0
5
10
15
20
25
30
IND
IVID
UO
S
GÉNERO DE ORQUÍDEAS
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
N°
ÁR
BO
LE
S H
OS
PE
DE
RO
S
GÉNEROS DE ORQUIDEAS
PARCELA 1
PARCELA 2
43
Figura 08. Árboles hospederos según número de individuos en la microcuenca
Tres de Mayo del PNTM.
Presentamos también la descripción botánica de los géneros de
orquídeas más resaltantes encontradas en la microcuenca Tres de Mayo del PNTM.
a) Maxillaria
Reino: Plantae
Phylum: Angiospermas
Clase: Monocotyledoneae
Orden: Orchidales
Familia: Orchidaceae
Género: Maxillaria
Figura 09. Orquídea: Maxillaria
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
N°
DE
IN
DIV
IDU
OS
GÉNERO DE ARBOLES HOSPEDEROS
PARCELA 1
PARCELA 2
44
DESCRIPCION BOTANICA DEL GÉNERO Maxillaria: Hiervas
epífitas o terrestres. Son plantas largas o ascendentes, tallo corto o alargado,
ramificado, erguido o péndulo; pseudobulbos presentes (ausentes), con 1 a 3 hojas
rígidas, coriáceas, elípticas. Su distribución abarca Perú (Cuzco, Piura, Huánuco),
Venezuela, Colombia, Ecuador y Bolivia. Su floración varía entre los meses de
enero a marzo, octubre a diciembre (DODSON, CH., BENNETT, D.E., 1989,
Sistema de clasificación filogenético APG-III, 2009).
b) Dichaea
Reino: Plantae
Phylum: Angiospermas
Clase: Monocotyledoneae
Orden: Orchidales
Familia: Orchidaceae
Género: Dichaea
Figura 10. Orquídea: Dichaea
DESCRIPCION BOTANICA DEL GÉNERO Dichaea: Hiervas epífitas
de crecimiento monopódico, plantas péndulas erectos largos, Tallos poco
ramificados cubiertos de vainas conduplicadas. Hojas oblicuas, oblongas,
carinadas, verde oscuras, alternas, dísticas y numerosas. Una sola flor de las axilas
superiores del tallo a veces perfumada, varias abren casi simultáneamente. Su
distribución abarca Perú (Huánuco, Pasco, Junín, San Martin), Venezuela,
Ecuador, Guianas, Colombia, Costa Rica y Bolivia. Su floración varía entre los
meses de noviembre a mayo, mayo a julio y marzo a junio (DODSON, CH.,
BENNETT, D.E., 1989, Sistema de clasificación filogenético APG-III, 2009).
45
c) Epidendrum
Reino: Plantae
Phylum: Angiospermas
Clase: Monocotyledoneae
Orden: Orchidales
Familia: Orchidaceae
Género: Epidendrum
Figura 11. Orquídea: Epidendrum
DESCRIPCION BOTANICA DEL GÉNERO Epidendrum: Plantas
epífitas, terrestres o litofíticas con raíces gruesas, tallos apretados robustos,
fuertes, rectos cubiertos de brácteas tubulares muy variables de 10 a 180 cm de
alto. Rizoma corto o ausente (en algunos casos rastreros), hojas abiertas o
ascendentes, dísticas, lineales, ovaladas, hasta elípticas, obtusas, agudas o
redondeadas por el ápice. Flores gruesas, carnosas, verdes o tonos variables. Su
distribución abarca Perú (Huánuco, Junín, Pasco, Cajamarca, Cuzco, Amazonas,
Loreto, Piura), Venezuela, Ecuador, Colombia, Brasil y Bolivia. Su floración varía
entre los meses de febrero a abril, marzo a mayo, julio a octubre, junio a agosto,
octubre a noviembre (DODSON, CH., BENNETT, D.E., 1989, Sistema de
clasificación filogenético APG-III, 2009).
46
d) Oncidium
Reino: Plantae
Phylum: Angiospermas
Clase: Monocotyledoneae
Orden: Orchidales
Familia: Orchidaceae
Género: Oncidium
Figura 12. Orquídea: Oncidium
DESCRIPCION BOTANICA DEL GÉNERO Oncidium: Plantas
epífitas, terrestres de tamaño muy variable, tallos apretados robustos, fuertes,
rectos cubiertos de brácteas tubulares muy variables de 45 cm de alto. Rizoma
corto, reducido, marcado y trepador (en algunos casos rastreros), hojas oblongo-
elípticas, aguda, lineal-lanceolada redondeadas por el ápice, base conduplicada,
articulada. Presencia de flores entre 3-5 flores cada uno, 50 – 80 flores comúnmente
y algunos con pocas flores, perfumadas, estériles y fuertes. Su distribución abarca
Perú (Huánuco, Junín, Pasco, Cajamarca, Cuzco, Amazonas, Loreto, Piura,
Tumbes), Venezuela, Ecuador, Colombia, Brasil y Bolivia. Su floración varía entre
los meses de enero a marzo, febrero a abril, marzo a mayo, julio a setiembre,
octubre a diciembre, noviembre a febrero (DODSON, CH., BENNETT, D.E., 1989,
Sistema de clasificación filogenético APG-III, 2009).
47
e) Xylobium
Reino: Plantae
Phylum: Angiospermas
Clase: Monocotyledoneae
Orden: Orchidales
Familia: Orchidaceae
Género: Xylobium
Figura 13. Orquídea: Xylobium
DESCRIPCION BOTANICA DEL GÉNERO Xylobium: Plantas
epífitas, raramente litófitas o terrestres, tallos muy variables de 35 cm de alto.
Rizoma corto, reducido, hojas elíptico-oblanceoladas a elípticas, acuminadas,
adelgazando por la base a una ranura corta terminando en un pecíolo corto. 1-3
inflorescencias laterales hasta 10 cm o más de largo. Presencia de flores entre 2-
12 flores. Fragancia a anise en la mañana cambiando a narciso en la tarde. Su
distribución abarca Perú (Huánuco, Junín, Pasco, Cajamarca, Cuzco), Venezuela,
Ecuador, Colombia, Brasil y Guianas. Su floración varía entre los meses de marzo
a mayo y junio a julio (DODSON, CH., BENNETT, D.E., 1989, Sistema de
clasificación filogenético APG-III, 2009).
48
f) Rodriguezia
Reino: Plantae
Phylum: Angiospermas
Clase: Monocotyledoneae
Orden: Orchidales
Familia: Orchidaceae
Género: Rodriguezia
Figura 14. Orquídea: Rodriguezia
DESCRIPCION BOTANICA DEL GÉNERO Rodriguezia: Plantas
epífitas robustas hasta 35 cm de alto. Rizoma corto, tallos algo distanciados, hojas
coriácea, planes, angostamente elíptico-oblongas, obtusas, lanceolada-oblonga,
retusa, base cuneate, conduplicado, articulada pecioalada corta. Inflorescencia
Presencia de flores entre 3-5 flores cada uno. Su distribución abarca Perú (Pasco,
Loreto, Junín), Argentina, Brasil y México. Su floración varía entre los meses de
marzo a mayo, agosto a diciembre y setiembre a diciembre (DODSON, CH.,
BENNETT, D.E., 1989, Sistema de clasificación filogenético APG-III, 2009).
g) Pleurothallis
Reino: Plantae
Phylum: Angiospermas
Clase: Monocotyledoneae
Orden: Orchidales
Familia: Orchidaceae
Género: Pleurothallis
Figura 15. Orquídea: Pleurothallis
49
DESCRIPCION BOTANICA DEL GÉNERO Pleurothallis: Plantas
epífitas, raramente terrestres, tallos muy variables de 35 cm de alto, grueso, rígido,
acanalado, cespitosos, angular en sección, unifoliados revestidos con brácteas
escariosas, tubulares. Rizoma corto, rastreros, hojas gruesas, laceolada, ovado-
elípticas, bidentadas, cordiforme, ápice tridenticulada, coriáceas, acuminadas,
cuneiformes a la base corta. Inflorescencias, con racimos y algunos con glomérulos,
unifloras. Presencia de flores entre 1-6 flores. Su distribución abarca Perú
(Huánuco, Junín, Pasco, Cajamarca, Amazonas), Venezuela, Ecuador, Colombia,
Bolivia, México, Guyana. Su floración varía entre los meses de enero a junio, marzo
a junio, mayo a julio, octubre a abril y algunos todo el año (DODSON, CH.,
BENNETT, D.E., 1989, Sistema de clasificación filogenético APG-III, 2009).
Para poder facilitarse el reconocimiento, se desarrolló una descripción
cualitativa y cuantitativa de las plantas y flores de las orquídeas encontradas en
cada parcela (Cuadro 07 y 08).
50
Cuadro 07. Descripción cualitativa y cuantitativa de las orquídeas en la parcela N° 1.
PARCELA N° 1
Formato de identificación de orquídeas
N° Género Tipo de hábitat
Forma de crecimiento
Pseudobulbos Tipo de hoja Flor Fruto Tamaño de planta (cm)
1 Sobralia Epífita Monopodial - Plegadas Multifloras X 60
2 Maxillaria Epífita Simpodial X Conduplicadas Multifloras X 45
3 Xylobium Epífita Simpodial x Conduplicadas Multifloras x 48
4 Maxillaria Epífita Simpodial x Conduplicadas Multifloras - 35
5 Maxillaria Epífita Simpodial x Conduplicadas Multifloras - 55
6 Rodriguezia Epífita Simpodial x Conduplicadas Multifloras x 28
7 Masdevallia Epífita Simpodial x Conduplicadas Multifloras - 22
8 Trizeuxis Epífita Simpodial x Cilíndrica o Terete Multifloras - 10
9 Maxillaria Epífita Simpodial x Conduplicadas Multifloras - 18
10 Trizeuxis Epífita Simpodial x Cilíndrica o Terete Multifloras - 8
11 Pleurothallis Epífita Simpodial x Conduplicadas Multifloras x 19
12 Oncidium Epífita Simpodial x Conduplicadas Multifloras - 35
13 Maxillaria Epífita Simpodial x Conduplicadas Multifloras x 87
Fuente: Elaboración propia
51
Cuadro 08. Descripción cualitativa y cuantitativa de las orquídeas en la parcela N° 2.
PARCELA N° 2
Formato de identificación de orquídeas
N° Género Tipo de hábitat
Forma de crecimiento
Pseudobulbos Tipo de hoja Flor Fruto Tamaño de planta (cm)
1 Pleurothallis Epífita Monopodial - Plegadas Multifloras X 15
2 Pleurothallis Epífita Simpodial X Conduplicadas Multifloras X 25
3 Rodriguezia Epífita Simpodial x Conduplicadas Multifloras x 33
4 Lycaste Epífita Simpodial x Plegadas Multifloras - 35
5 Epidendrum Epífita Monopodial x Conduplicadas Multifloras - 55
6 Xylobium Epífita Simpodial x Conduplicadas Multifloras x 32
7 Oncidium Epífita Simpodial x Conduplicadas Multifloras - 28
8 Rodriguezia Epífita Simpodial x Conduplicadas Multifloras x 26
9 Lycaste Epífita Simpodial x Plegadas Multifloras - 20
10 Erycina Epífita Simpodial x Conduplicadas Multifloras - 8
11 Scaphyglottis Epífita Monopodial - Conduplicadas Multifloras - 32
12 Maxillaria Terrestre Simpodial x Conduplicadas Multifloras - 23
13 Dichaea Epífita Monopodial - Conduplicadas Multifloras x 39
14 Maxillaria Terrestre Simpodial x Conduplicadas Multifloras - 31
15 Brassia Terrestre Simpodial x Conduplicadas Multifloras - 48
16 Maxillaria Epífita Simpodial x Conduplicadas Multifloras - 25
17 Epidendrum Epífita Monopodial x Conduplicadas Multifloras - 46
18 Epidendrum Epífita Simpodial x Conduplicadas Multifloras - 65
19 Oncidium Epífita Simpodial x Plegadas Multifloras - 60
20 Lycaste Epífita Simpodial x Plegadas Multifloras - 26
21 Maxillaria Epífita Simpodial x Conduplicadas Multifloras - 35
52
22 Maxillaria Epífita Simpodial x Conduplicadas Multifloras - 20
23 Dichaea Epífita Monopodial - Conduplicadas Multifloras x 36
24 Maxillaria Epífita Simpodial x Conduplicadas Multifloras - 25
25 Xylobium Epífita Simpodial x Plegadas Multifloras - 87
26 Maxillaria Epífita Simpodial x Conduplicadas Multifloras - 18
27 Maxillaria Epífita Simpodial x Conduplicadas Multifloras - 36
28 Dichaea Epífita Monopodial - Conduplicadas Multifloras x 21
29 Maxillaria Epífita Simpodial x Conduplicadas Multifloras - 31
30 Maxillaria Epífita Simpodial x Conduplicadas Multifloras - 26
31 Notylia Epífita Simpodial x Conduplicadas Multifloras - 29
32 Dichaea Epífita Monopodial - Conduplicadas Multifloras x 32
Fuente: Elaboración propia
53
4.2. Determinar la diversidad de las orquídeas presentes en la
microcuenca Tres de Mayo del PNTM.
En la parcela 1 se cuenta con un número total de 8 géneros de
orquídeas y un número total de 38 individuos. Presenta un valor del Índice de
diversidad de Margalef (Dmg) de 1,92, Índice de dominancia Simpson de 0,22,
Índice de equidad Shannon y Wiener H´ (nats/ind) de 1,79 y un valor del Índice
de equidad de Pielou de 0,86 (Cuadros 09 y 12)
En la parcela 2 cuenta con un número total de 12 géneros de
orquídeas y un número total de 62 individuos. Presenta un valor del Índice de
diversidad de Margalef (Dmg) de 2,67, Índice de dominancia Simpson de 0,12,
Índice de equidad Shannon y Wiener H´ (nats/ind) de 2,31 y un valor del Índice
de equidad de Pielou de 0,93 (Cuadros 10 y 12).
Y en un análisis total, se muestra que se halla un número total de 15
géneros de orquídeas y un número total de 100 individuos. Presenta un valor del
Índice de diversidad de Margalef (Dmg) de 3,04, Índice de dominancia Simpson
de 0,13, Índice de equidad Shannon y Wiener H´ (nats/ind) de 2,40 y un valor del
Índice de equidad de Pielou de 0,89 (Cuadros 11 y 12)
54
Cuadro 09. Número de individuos de orquídeas registrados en la
parcela N° 1. ni = número de individuos del género i; pi = abundancia
proporcional del género i (pi = ni/N).
N° Orquídea
PARCELAS
I
Género ni pi pi^2
1 Masdevallia 3 0,0789 0,0062
2 Maxillaria 15 0,3947 0,1558
3 Oncidium 2 0,0526 0,0028
4 Pleurothallis 3 0,0789 0,0062
5 Rodriguezia 2 0,0526 0,0028
6 Sobralia 3 0,0789 0,0062
7 Trizeuxis 7 0,1842 0,0339
8 Xylobium 3 0,0789 0,0062
Suma 1,0000 0,2202
Número total de individuos 38
Número total de géneros 8
Fuente: Elaboración propia
Cuadro 10. Número de individuos de orquídeas registrados en la
parcela N° 2. ni = número de individuos del género i; pi = abundancia
proporcional del género i (pi = ni/N).
N° Orquídea
PARCELA
II
Género ni pi pi^2
1 Brassia 2 0,0323 0,0010
2 Dichaea 8 0,1290 0,0166
3 Epidendrum 7 0,1129 0,0127
4 Erycina 3 0,0484 0,0023
5 Lycaste 6 0,0968 0,0094
6 Maxillaria 14 0,2258 0,0510
7 Notylia 2 0,0323 0,0010
8 Oncidium 5 0,0806 0,0065
9 Pleurothallis 4 0,0645 0,0042
10 Rodriguezia 5 0,0806 0,0065
11 Scaphyglottis 2 0,0323 0,0010
12 Xylobium 4 0,0645 0,0042
55
Suma 1,0000 0,1165
Número total de individuos (N)
62
Número total de géneros 12
Fuente: Elaboración propia
Cuadro 11. Presencia de orquídeas en la microcuenca de Tres de
Mayo.
N° Orquídea
PARCELAS Total
I II
Género ni ni Ind/pa
1 Brassia 0 2 2
2 Dichaea 0 8 8
3 Epidendrum 0 7 7
4 Erycina 0 3 3
5 Lycaste 0 6 6
6 Masdevallia 3 0 3
7 Maxillaria 15 14 29
8 Notylia 0 2 2
9 Oncidium 2 5 7
10 Pleurothallis 3 4 7
11 Rodriguezia 2 5 7
12 Scaphyglottis 0 2 2
13 Sobralia 3 0 3
14 Trizeuxis 7 0 7
15 Xylobium 3 4 7
TOTAL 38 62 100
Fuente: Elaboración propia
Cuadro 12. Diversidad alfa en las parcelas evaluadas en la
microcuenca Tres de Mayo del PNTM.
Diversidad Alfa Parcela 1 Parcela 2 Total
Número total de individuos 38 62 100
Riqueza de géneros 8 12 15
Índice de diversidad de Margalef (Dmg) 1,92 2,67 3,04
Índice de dominancia Simpson (λ) 0,22 0,12 0,13
Índice de Shannon y Wiener H´ (nats/individuo) 1,79 2,31 2,40
Índice de equidad de Pielou 0,86 0,93 0,89
Fuente: Elaboración propia
56
4.3. Determinar la calidad ambiental en base a la diversidad de
orquídeas en la microcuenca Tres de Mayo del PNTM.
La calidad ambiental en la microcuenca Tres de Mayo indica que en
la parcela 1 hay una calidad ambiental de 0,2287, en la parcela 2 una calidad
ambiental de 0,2303. Analizando conjuntamente a ambas parcelas presenta una
calidad ambiental de 0,2307 (Cuadro 14).
Se muestra en la figura 16, una calidad ambiental baja para la
microcuenca de Tres de Mayo del PNTM.
Cuadro 13. Rango para la Función de transformación.
Valor Condición
0 CA - Baja
0,5 CA - Media
1 CA - Alta Fuente: Elaboración propia
Cuadro 14. Calidad ambiental en la microcuenca Tres de Mayo del
PNTM en base a la diversidad de orquídeas.
Diversidad Parcela 1 Parcela 2 Total
Índice de Shannon y Wiener H´ (nats/individuo) 1,79 2,31 2,40
Calidad ambiental 0,2287 0,2303 0,2307
Descripción Baja Baja Baja Fuente: Elaboración propia
57
Figura 16. Curva de calidad ambiental de la microcuenca Tres de Mayo del
PNTM
0
0.5
1
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00
CA
LID
AD
AM
BIE
NT
AL
SHANNON (H´)
58
V. DISCUSION
El PNTM se encuentra entre los 650 y 1808 msnm, donde predomina
la formación bosque muy húmedo tropical, dentro de los cuales encontramos
bosques montanos lluviosos y nublados característicos de la Ecorregión de las
Yungas Peruanas característico de una región tropical; Los resultados muestran
mayor diversidad de orquídeas epifitas (91,3 %) que los terrestres, típico de las
regiones tropicales como lo indica FREULER (2004).
En este estudio se encontró la predominancia de árboles
hospederos de tipo fustal que maduros (36 fustales y 09 maduros) lo que
favorece a la variedad de orquídeas encontradas; esto se corrobora con lo
mencionado por DRESSLER (1993) que indica que los árboles fustales
funcionan claramente como reservorios o refugios para varias especies de
orquídeas.
Las parcelas brindadas por la jefatura del PNTM, tienen una altitud
1065 y 993 msnm respectivamente, con temperatura promedio de 23,7 °C y
Humedad de 90%. Las orquídeas necesitan niveles de humedad relativa altos y
constantes, la neblina favorece a la composición y persistencia de las
comunidades vegetales en los ecosistemas boscosos así como también las
lluvias que proporcionan altos niveles de humedad como lo menciona ALMEIDA
(2014) que favorece a la composición y persistencia de las comunidades
vegetales.
59
La poca presencia de géneros de orquídeas y del número de
individuos en la parcela 1 (08 géneros y 23 individuos) se puede deber al tipo de
suelo rocoso que limita cobertura vegetal y presenta mayor radiación en esta
parte del PNTM; esto dificulta a las orquídeas encontrar refugios; ya que como
menciona DRESSLER (1993), el crecimiento de las orquídeas se ve influenciada
por la cantidad de luz que entra al bosque, la sombra y la humedad y muchas de
ellas no pueden tolerar un grado de estrés hídrico
Cuatro de los 15 géneros de orquídeas: Dichaea, Epidendrum,
Maxillaria y Sobralia reportados en el presente trabajo han sido reportados
también en el trabajo de LAY (2014); lo que indica la tolerancia y amplia
distribución de estos géneros ya que se encuentran en lugares que van desde
poco intervenidos hasta altamente intervenidos.
Según la categorización del CONESA (1997) el valor de calidad
ambiental que presentan ambas parcelas es baja (calidad ambiental de 0,2287
y 0,2303 respectivamente). Estos valores bajos de calidad ambiental indican que
es un hábitat en peligro donde pueden intervenir varios factores sean naturales
y/o humanos requiriendo de un intenso cuidado para su conservación reduciendo
la tala de árboles, extracción de especies, etc., tal como lo menciona CONESA
(1997).
Con la información obtenida en este estudio, se pretende disminuir
la falta de información existente sobre la ecología de las orquídeas epifitas en
este fragmento de bosque húmedo tropical en la microcuenca Tres de Mayo del
PNTM. Por tanto, esta investigación es una aproximación de cómo algunas
especies responden a las diferentes condiciones del bosque lo cual indica la
60
importancia del manejo de estos fragmentos pequeños, poniendo especial
atención en los factores externos que puedan poner en riesgo la integridad de
estos remanentes de bosque como lo menciona SAUNDERS et al. (1991).Estos
estudios de diversidad de especies cobra sentido si recordamos que el objetivo
de medir la diversidad biológica es aportar conocimientos a la teoría ecológica,
además brindar parámetros que nos permiten tomar decisiones o emitir
recomendaciones en favor de la conservación de taxa o áreas amenazadas, esto
corrobora lo mencionado por MAGURRAN (1988).
61
VI. CONCLUSIONES
Se registró un total de 15 géneros de orquídeas en las parcelas
delimitadas dentro de la microcuenca Tres de Mayo con un total de 100
orquídeas. El género más predominante fue Maxillaria. Así como también se
encontró un total de 45 árboles hospederos siendo el árbol hospedero más
predominante la del género Cinchona.
Los resultados de los índices para la parcela 1 cuenta con una
riqueza de 08 géneros de orquídeas y un total de 38 individuos, con un valor del
Índice de diversidad de Margalef (Dmg) de 1,92, Índice de Simpson de 0,22,
Índice de Shannon y Wiener H´ (nats/individuo) de 1,79 y un valor del Índice de
equidad de Pielou de 0,86.
Los resultados de los índices la parcela 2 cuenta con una riqueza de
12 géneros de orquídeas y un total de 62 individuos, con un valor del Índice de
diversidad de Margalef (Dmg) de 2,67, Índice de Simpson de 0,12, Índice de
Shannon y Wiener H´ (nats/individuo) de 2,31 y un valor del Índice de equidad
de Pielou de 0,93.
La calidad ambiental encontrada en las dos parcelas de la
microcuenca Tres de Mayo del PNTM indica 0,2307.
Las orquídeas encontradas en la microcuenca Tres de Mayo del
Parque Nacional Tingo María, pueden ser usadas como bioindicadoras de
62
calidad ambiental, porque su presencia demuestra que la microcuenca estudiada
presenta una calidad ambiental baja, por lo que requiere de la implementación
de programas de conservación y un llamado al cuidado y manejo de estas áreas
naturales que juegan un papel importante para la ciudad de Tingo María.
63
VII. RECOMENDACIONES
1. Las orquídeas constituyen una de las familias de plantas con flores que con
más facilidad reconoce la mayoría de las personas, muchos asocian con flores
grandes, bellas y exóticas, muy apreciadas. Se recomienda desarrollar esta
investigación en tiempos de floración de las orquídeas para así facilitar a su
respectivo reconocimiento.
2. Relacionar más factores ambientales que puedan influir en el crecimiento de
las orquídeas (textura de suelo, dirección del viento, etc.).
3. A pesar de la importancia de conocer la biodiversidad del PNTM para una
correcta gestión del mismo, los estudios sobre fauna y flora dentro de esta
Área Natural Protegida son escasos y sus resultados son poco conocidos, por
ello se recomienda seguir desarrollando este tipo de investigación en todas
las microcuencas con las que cuenta el PNTM, ya que, además sólo
conociendo qué especies de fauna y flora habitan en el PNTM se podrá
estimar la importancia del Parque en materia de conservación biológica y será
posible planificar qué acciones llevar a cabo para conservarla.
4. Difundir la biodiversidad que existe en el Parque Nacional Tingo María con
actualización de datos en el Plan Maestro 2017 – 2021.
64
VIII. BIBLIOGRAFIA
ACUÑA, R. 2003. La Biodiversidad. Universidad de Costa Rica. I ed. Costa
Rica. 244 p.
ALLEN, D. 1999. “Threats to global biodiversity”. [En línea]:
(https://www.sprl.umich.edu./GCL/Notes-1999-Winter/biodiversity.html,
08-Feb-2018).
ALMEIDA, C. 2014. Orquídeas como indicadores de conservación de bosque
mesófilo de montaña del Soconusco, Chiapas, México. Tesis Mg.
Ciencias en Recursos Naturales y Desarrollo Rural. Chiapas, México. El
Colegio de la Frontera Sur. 66 p.
ARENAS, M., SALAZAR, A. 2004. Orquídeas. In: García-Mendoza, A.J.,
Ordonez, M.J., Briones-Salas, M. (Eds.), Biodiversidad de Oaxaca. D.F:
Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)-
Fondo Oaxaqueno para la Conservación de la Naturaleza-World Wildlife
Fund. 1-27p.
BAEV, P. V. Y L. D. PENEV. 1995. BIODIV: program for calculating biological
diversity parameters, similarity, niche overlap, and cluster analysis.
Versión 5.1. Pensoft, Sofia- Moscow. 57 p.
65
BALMFORD, A., BENNUN, L., TEN BRINK, B., COOPER, D., COTÉ, I.M.,
CRANE, P., et al. (2005). The Convention on Biological Diversity’s 2010
Target. Science, 307(5707), 212-213 p.
CONVENIO SOBRE LA DIVERSIDAD BIOLÓGICA (CDB). 1994. Informe de la
reunión intergubernamental de composición abierta de científicos
expertos en diversidad biológica, incluido el programa de investigaciones
científicas y tecnológicas [En línea]:
(http://www.biodiversidad.gob.mx/planeta/internacional/cbd.html, 04
Enero. 2018).
BECERRA, C. 2016. Nuevas Especies. [En línea]:
(https://gestion.pe/tendencias/peru-descubre-150-nuevas-especies-flora
fauna-inagotable-biodiversidad-115844, 12 Enero. 2018).
BORIS, V. 2009. Gestión de calidad ambiental. Folleto. Impresos Ruiz. Costa
Rica, Centro América. 12p.
BRACK, A. 2003. Perú: diez mil años de domesticación. Programa de las
Naciones Unidas para el Desarrollo. 160 p.
BUENDÍA, B. 1996. Evaluación de la Biodiversidad Florística en un área del
Parque Nacional de Tingo María. Tesis para optar Título de Ingeniero en
Recursos Naturales Renovables. Mención Forestal. Universidad Nacional
Agraria de la Selva. Tingo María-Perú.
66
CAIMS, J., DICKSON, K. A Simple Method for the Biological Assessment of the
Effects of Waste discharges on Acuatic Bottom-Dwelling Organisms.
Journal wpcf. May. 1971. 772p.
CONESA, V. 1997. Guía metodológica para la evaluación del impacto
ambiental. Editorial Aedos, S.A. 3ra Edición. Barcelona – España. 299p.
DAMON, A. 2013. Data base of the Orchids of Soconusco. Final report.
CONABIO JM061.
DIAZ, M. 2009. Tesis “Orquídeas Terrestres como Indicadoras de Calidad
ambiental en fragmentos de Bosque Mesófilo de Montaña. Instituto de
Ecología, A.C. Xalapa, Veracruz, México. 43p
DODSON, CH., BENNETT, D.E. 1989. Orchids of Perú. Missouri Botanical
Garden. Series II. Fascicle 1. 299p.
DRESSLER, R. 1993. Phylogeny and classification of the Orchid family.
Dioscorides Press, Porland, Oregon.
DUDLEY, N. 2008. Directrices para la aplicación de las categorías de gestión
de áreas protegidas. IUCN.
ECCARDI, F., BECERRA, R. 2003. Las orquídeas en la CITES, entrevista a
Eric Hágster. CONABIO. Biodiversitas. 49:12- 15.
ESCOBAR, A. 1998. Whose knowledge, whose nature? Biodiversity,
conservation, and the political ecology of social movements. Journal of
political ecology, 5(1), 53-82. Ministerio del Medio Ambiente,
67
Departamento de Planeación Nacional, Instituto Alexander von Humboldt.
1996. Política Nacional de Biodiversidad
FREULER, M. 2004. Orquídeas Argentinas. Albatros Edit. Argentina. 131p.
HALFFTER, G. 1998. A strategy for measuring landscape biodiversity. Biology
International. 36: 3-17 p.
IUCN (International Union for Conservation of Nature). 2005. WCPA strategic
plan 2005-2012. Glenn, Switzerland. 32 p.
IUCN/SSC Orchid specialist Group, 1996.Orchids status survey and
conservation action plan. Switzerland and Cambridge: IUCN (International
Union for Conservation of Nature).
LAY, T. 2014. Tesis “Presencia de Orquídeas Epífitas como Indicadoras de
Calidad Ambiental en el Jardín Botánico Arboretum “El Huayo” Puerto
Almendra, Loreto - Perú”. Universidad Nacional de la Amazonia Peruana.
Iquitos – Perú. 105p.
MAGURRAN, A. E. 1988. Ecological diversity and its measurement. Princeton
University Press, New Jersey. 179 p.
MINAM. 2013. Manual de Orquídeas: Identificación Y Origen. Dirección
General de Diversidad Biológica – Lima. 39 p.
MINAM. 2014. Estrategia Nacional de Diversidad Biológica al 2021 y su Plan
de Acción 2014 – 2018. Lima. 114p.
68
MINAM. 2015. Guía de identificación de orquídeas con mayor demanda
comercial. Lima. 99 p.
MINAM Y SERNANP. 2016. Áreas Naturales Protegidas del Perú (2011-2015)
Conservación para el desarrollo sostenible. 1ra Ed. Depósito Legal en la
Biblioteca Nacional del Perú n° 2016-06853. Lima – Peru.
MORENO, C. E. 2001. Métodos para medir la biodiversidad. M&T Manuales y
Tesis SEA. Vol.1. Zaragoza. 84 p.
NIEMI, G., MCDONALD, M. 2004. Aplicación de los Indicadores Ecológicos.
Revisión Anual de Ecología, Evolución y Sistemática. Agencia de
Protección Ambiental de EE.UU., Programa de Evaluación y Monitoreo
Ambiental, Reston, Virginia Vol. 35: 89-111 p.
PEET, R. 1974. The measurement of species diversity. Annual Review of
Ecology and Systematics, 5: 285-307 p.
RAMIREZ, A. 2006. Ecología: Métodos de muestreo y análisis de poblaciones
y comunidades. Editorial Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá. 271p.
SAUNDERS, D, HOBBS R., Y C. MARGULES. 1991. Biological consequences
of ecosystem fragmentation: A Review. Conservation Biology 5(1): 18-32
p.
SANCHEZ, R.M., CALDERON, A. 2010. Evaluación preliminar de Orquídeas
en el Parque Nacional Cutervo, Cajamarca-Perú. Ecología Aplicada 9(1),
1-7 p.
69
SEATON, P., HU, H., PERNER, H., PRITCHARD, H. 2010. Ex Situ
Conservation of Orchids in a Warming World. Botanical Review. 76, 193–
203.
SERNANP. 2017. Plan Maestro Parque Nacional Tingo María 2017- 2021.
PERU. 60p.
SERNANP. 2012. Plan de Uso Turístico y Recreativo del Parque Nacional Tingo
María. Huánuco. Perú. 50p.
SERVICIO NACIONAL FORESTAL Y DE FAUNA SILVESTRE (SERFOR).
2016. Lima – Perú.
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA E HIDROLOGIA DEL PERU
(SENAMHI). 2016. Lima – Perú.
TAMASHIRO, R. 2014. Evaluación Rápida de Flora y Fauna Silvestre en el
Parque Nacional Tingo María (EFFS). Proyecto Central Hidroeléctrica
Chaglla. Biosfera Consultores Ambientales SAC. 168 p.
THE ANGIOSPERM PHYLOGENY GROUP (APG). 2009. An update of the
Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of
flowering plants: APG III. Botanical Journal of the Linnean Society 161,
105–121. ISSN: 1095-8339. [En línea]:
(https://www.ecured.cu/Orchidales, 3-Jul-2018).
UNITED NATIONS ENVIRONMENT PROGRAMME (UNEP). 1995. Global
Biodiversity Assesment. Heywood, V. H. Cambridge University Press.
1140 p.
70
UNEP-WCMC y UICN. 2016. Protected Planet Report 2016. UNEP-WCMC y
UICN: Cambridge, Reino Unido y Gland, Suiza.
WHITTAKER, R. H. 1972. Evolution and measurement of species diversity.
Taxon, 21(2/3): 213-251 p.
WORLD CONSERVATION MONITORING CENTRE (WCMC). 1992. Global
Biodiversity. Chapman / Hall, London.
WRN, UICN y PNUMA. 1992. Estrategia Global para la Biodiversidad. Pautas
de acción para Salvar, Estudiar y Usar en forma Sostenible y Equitativa
la Riqueza Biótica de la tierra. 244 p.
72
ANEXO A – FORMATO DE IDENTIFICACIÓN DE ORQUÍDEAS
FORMATO: CARACTERISTICAS E IDENTIFICACIÓN DE ORQUÍDEAS
Lugar de Identificación PARCELA N°
Género
TIPO DE HABITAT
Epífita
Terrestre
Litófitas
Forma de Crecimiento Monopodial
Simpodial
Pseudobulbos Cualitativo
Hojas
Plegadas
Conduplicadas
Cilíndrica o Terete
Flor Unifloras
Multifloras
Frutos Cualitativo
Tamaña de Planta total cm
Fuente: MINAM, 2015
74
Figura 17. Toma de coordenadas para la delimitación de las parcelas.
Figura 18. Medición del tamaño de las orquídeas
75
Figura 19. Recolección de características de las orquídeas.
Figura 20. Datos de Temperatura y Humedad en las parcelas con el Termo -
Higrómetro digital.
76
ANEXO C – CATÁLOGO DE ORQUÍDEAS IDENTIFICADOS EN LA MICROCUENCA TRES DE MAYO DEL PARQUE NACIONAL TINGO MARIA.