A PRIMERA - INIA...auditados ados, per gran coste tantes c finalizaci realizarse oya / Luis por o...
Transcript of A PRIMERA - INIA...auditados ados, per gran coste tantes c finalizaci realizarse oya / Luis por o...
TOAS12/0
Tokio
even
que i
La as
cuen
Fond
Abe.
Tamb
Espa
implic
La qu
un vid
El ev
sobre
la est
Desd
sobre
Segu
decla
El for
seña
de fo
OKIO ACAMBLE
09/2014 (03
o, 12 sep.- T
to destinado
ntervienen l
samblea, ba
ta en su jorn
do Monetario
bién particip
aña,, Carme
cación en cu
ue fuera sec
deomensaje
vento, organ
e cómo fome
trategia anu
de hoy y has
e el rol de la
uridad, y en
aración con
ro aspira a c
laron fuente
orma anual y
COGE DEA MUN3:16)
Tokio acoge
o a promove
líderes políti
autizada "WA
nada inaugu
o Internacion
pan la secret
n Vela, la m
uestiones so
cretaria de E
e.
izado por el
entar un pap
unciada por
sta el próxim
a mujer en c
la última jor
una docena
convertirse e
es de la orga
y en sedes r
DESDE NDIAL D
desde hoy
er la particip
icos y empre
AW" por sus
ural con las
nal (FMI), C
taria de Esta
mujer del pre
ociales, y la
Estado estad
Ejecutivo ja
pel más acti
el Gobierno
mo domingo
ampos com
rnada de la a
a de recome
en un "refere
anización, q
rotatorias po
HOY LDE LA M
la primera A
pación femen
esariales int
s siglas en in
intervencion
hristine Lag
ado de Inve
sidente japo
ex primera
dounidense
aponés, con
ivo de la mu
o liderado po
se celebrará
o Economía
asamblea es
ndaciones.
ente interna
ue añadiero
or todo el mu
LA PRIMMUJER
Asamblea M
nina en la so
ternacionale
nglés de Wo
nes destacad
garde, y el pr
stigación, D
onés, Akie A
dama britán
Hillary Clint
nsiste en un
ujer a escala
or Abe a nive
án paneles d
a, Derechos
stá prevista
cional" sobr
on que la inte
undo.
MERA
undial de la
ociedad a ni
es.
orld Assemb
das de la pr
rimer ministr
esarrollo e I
Abe, conocid
nica Cherie B
on intervend
"foro abierto
a internacion
el nacional.
de discusión
Humanos o
la adopción
re la materia
ención es ce
a Mujer, un
ivel global y
bly for Wome
residenta de
ro nipón, Sh
Innovación d
da por su
Blair.
drá a través
o de discusi
nal, en línea
n y conferen
o Paz y
n de una
a, según
elebrar el ev
en el
en,
el
hinzo
de
de
ón"
con
ncias
vento
No obstante, Japón es uno de los países desarrollados con una tasa de empleo femenino
más baja y con menor representación femenina entre altos cargos del sector público y
privado.
La participación de la mujer en el mercado laboral fue del 62,5 por ciento en 2013, frente a
la masculina del 80,6 por ciento, y la proporción de mujeres en cargos de responsabilidad
no llega al 12 por ciento, mientras que otros países occidentales ronda el 30 o 40 por
ciento.
Asimismo, las mujeres ocupan sólo un 8,1 por ciento de los escaños en la cámara baja del
Parlamento nipón y un 18,6 por ciento en la cámara alta, lo que sitúa a Japón en el puesto
123 de los 189 países analizados en un estudio de la Unión Interparlamentaria
internacional.
El plan del Ejecutivo japonés sobre la participación femenina en la sociedad, conocido
como "Womenomics", se ha fijado el objetivo de aumentar la proporción de mujeres en
cargos de responsabilidad en las esferas pública y privada hasta el 30 por ciento para
2020.
En este sentido, la semana pasada Abe anunció una remodelación de su equipo de
Gobierno donde aumentó el número de ministras de tres a cinco -de un total de 18 cargos
ministeriales-, igualando así el máximo que hasta ahora había tenido Japón. EFE
DiprdeUna emp
La mtrámunive
Mucconsjustifinvo MiguSant
Ilustra
inerorivadoe inve
alta proppresas priva
mayoría demites reque
ersidades
chos proysecuencia ficación, plucrar emp
uel Angel Rtamaría / J
ación Marcos
o púbos: eestigporción deadas años
e los reinteeridos paray centros d
yectos dde reform
pero estospresas priv
Rodriguez-Joaquín Ho
Méndez
blico pel casacióne los proys después d
egros exiga tramitar lde investig
deben remas fiscales reintegrovadas ni au
-Gironés / ortal / Adriá
para so den yectos de de su justif
gidos son las alegacgación.
eintegrar es que seos son ruuditorías.
Fernando án Escude
audie los p
investigaficación.
finalmenteciones supo
cantidadee realizaroutinarios y
Valladaresero
toresproye
ción son
e desestimonen un g
es imporon tras suy podrían
s / Jordi Mo
s ectos
auditados
mados, pergran coste
rtantes cu finalizaci
realizarse
oya / Luis
s
s por
o los para
como ón y
e sin
Las dobles auditorías a los proyectos de investigación ya han sido discutidas en otras ocasiones. En este post visitamos dos vertientes del problema. Repasemos la situación: desde hace unos años, una alta proporción de proyectos de investigación son auditados varios años después de su finalización por empresas privadas. El problema no está en que los proyectos sean auditados – estamos trabajando con fondos públicos y todos aceptamos que debemos rendir cuentas – sino en la forma en que se llevan a cabo las auditorías y el desconocimiento que los auditores muestran sobre el funcionamiento de la investigación. Este desconocimiento hace que muchos de los reintegros exigidos por los auditores sean finalmente desestimados – tras largos y laboriosos trámites.
En un artículo de opinión, cuatro vicerrectores argumentan que el dinero que Hacienda está recuperando a través de las auditorías sólo paga una pequeña proporción de las horas invertidas por investigadores y gerentes en tramitar las auditorías. Cada euro recuperado por Hacienda le cuesta muchos euros a las universidades y centros de investigación, con lo que el único que sale ganando es una empresa privada que va a comisión del dinero que “rescata”. Es decir, se pierde a fecha de hoy mucho dinero público en rescatar un dinero publico presuntamente perdido o mal gastado hace unos años para que una empresa haga caja y se dé la falsa impresión de que Hacienda está haciendo un buen trabajo de saneamiento y seguimiento del gasto público.
Discutimos a continuación dos auditorías a las que nos hemos visto sometidos. La primera es un caso típico de teatro del absurdo. En un proyecto de cien mil euros los auditores exigieron inicialmente la devolución de más de sesenta mil. Un equipo de científicos, becarios, administrativos y gerentes tuvimos que invertir semanas en revisar documentos y comprobantes antiguos para mostrar que el gasto estuvo bien hecho: al final, hubo que devolver cuatro mil ochocientos euros – sobre los que volveremos enseguida. Un cálculo rápido del gasto en términos de horas de trabajo generado por ese requerimiento dio lugar a una cifra comparable a la requerida en la devolución. Se gastó tanto dinero en justificar el gasto como el que se pedía devolver por un gasto presuntamente mal ejecutado. Y eso sin incluir la pérdida de oportunidad medida en tareas que tuvieron que quedar sin hacer, desde experimentos arruinados hasta preparación de proyectos europeos que se tuvieron que cancelar.
En el segundo proyecto, la justificación resultó muy rápida: cerca del 90% de los reintegros que solicitaban fueron aceptados de inmediato, al tratarse básicamente de un problema formal. En el 2010, el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas accedió a una antigua reivindicación del CSIC, concediéndole una exención parcial del IVA similar a la que desde hacía años disfrutaban las universidades. Además, implementó la medida con carácter retroactivo, devolviendo una parte del IVA cobrado a partir del 2008. Obviamente, los proyectos justificados en el 2010 no habían tenido en cuenta la medida (que todavía no se conocía), y en las justificaciones se había asumido que durante los años 2008 y 2009 el CISC pagaría el 100% del IVA. Los auditores exigían el reintegro de la fracción del IVA que Hacienda había devuelto al CSIC. (De los cuatro mil ochocientos euros devueltos en el proyecto anterior, tres mil correspondían a la devolución del IVA.)
El 10% restante correspondía a un viaje a Singapur cuya vinculación con el proyecto, aparentemente, no quedaba clara. En la solicitud original habíamos
proyectado realizar parte del trabajo en Australia, y Singapur no aparecía en la solicitud. Pero en la primera memoria anual del proyecto (cada año debe enviarse una memoria explicando tanto los gastos realizados como los resultados conseguidos y los problemas que hayan surgido) ya explicábamos que el trabajo no se realizaría en Australia, sino en Singapur, y exponíamos los motivos del cambio. Además, de ese viaje salieron dos publicaciones íntegras, y otros datos tomados durante la estancia en la Universidad Nacional de Singapur aparecieron en una tercera publicación (todas ellas centrales para el proyecto). Cualquiera que hubiera leído las memorias del proyecto (cuyo fin no es otro que justificar los gastos) habría sabido que el viaje era una parte esencial del proyecto.
Nuestra conclusión es que, en cierto sentido, las auditorías de los proyectos antiguos están sobradamente justificadas por la reforma del IVA. Cualquier proyecto de investigación de las convocatorias 2007-2009 en que participase el CSIC está necesariamente mal justificado. Dicho esto, si el objetivo fuera recuperar el dinero del IVA bastaría con ceñirse a revisar este aspecto, sin entrar a juzgar si un viaje está relacionado con el trabajo (recordemos que ya se han auditado una primera vez los proyectos para justificar los gastos – nadie pretende no rendir cuentas) o si la inscripción de un doctorando a un curso se trata de un gasto “personalísimo”, como nos cuentan Fernando Orejas y colaboradores. Además, para realizar este tipo de correcciones (la devolución del IVA en sí, teniendo en cuenta que los proyectos estaban justificados antes de que cambiara la normativa, no constituye exactamente una auditoría) no parece necesario contratar agencias externas y, sobre todo, no debería afectar a proyectos de investigación ejecutados íntegramente por universidades – ya que la normativa no cambió para estas instituciones.
Una vez más, el objetivo real y último de estas auditorías encargadas a empresas privadas no queda claro en absoluto. Y debería estarlo, ya que están generando pérdidas económicas, pérdidas de oportunidad, y un profundo malestar por la desconfianza asociada a una nueva auditoría y por el esfuerzo administrativo que suponen. Dicho esfuerzo y pérdida de capital que se exige a las administraciones e investigadores de los institutos puede ser incluso peor si tenemos en cuenta que algunos de estos centros están sobrellevando la crisis como buenamente pueden, ante una situación de escasez presupuestaria sin precedentes. Se trataría de que la administración del Estado contribuyese a no decelerar todavía más el tren de la investigación y que la prioridad sea la I+D – no el falso saneamiento de cuentas que aquí se plantea.
El preInt
Unaqueorgsufi
Amplia
Emilio
El Copresueuro
CSICesupueterven
a auditoe sumanganismoficiente i
ar
o Lora-Tamayo
onsejo Supeupuestarioss, según de
comeestario
nción d
oría púbn decena de inveinforma
, presidente del
erior de Inves y errores enuncia una
tió “inos y erdel Est
blica detas de miestigacióación sob
l CSIC. / CSIC
estigacionescontables” a auditoría
ncumprrores tado
tecta irrillones dón de Esbre su te
s Científicas por valorede la Inter
plimiencontab
regularide euros spaña. Eesorería
s (CSIC) ha ces que sumrvención Ge
ntos bles”,
dades fien el m
El CSIC a en 201
cometido “ian decenaseneral de la
según
inanciermayor
no faci3
incumplimis de millona Administr
la
ras
litó
entos es de ración
del Estado (IGAE). El informe se ha publicado hoy en el Boletín Oficial del Estado junto a las cuentas del organismo correspondientes a 2013. El año pasado, el Tribunal de Cuentas también destapó irregularidades en la gestión del CSIC.
El CSIC es el mayor organismo público de investigación del país. Entre 2012 y 2013, la institución atravesó una seria crisis presupuestaria que obligó a suspender pagos de forma temporal y generó una congelación de fondos de investigación que vino a llamarse corralito. Este año, el presidente del CSIC, Emilio Lora‐Tamayo, celebró que el organismo alcanzaba ya la estabilidad económica.
El informe de la IGAE, el organismo que controla la gestión interna del sector público estatal, ha detectado varios problemas e irregularidades financieras en la institución. Una de ellas resalta que el CSIC “minusvaloró” su previsión de ingresos. Uno de los casos denuncia que el CSIC hizo una estimación inicial de que recibiría 5,6 millones de euros de Fondos Estructurales de la Unión Europea cuando la cantidad final recibida fue de 22,9 millones de euros. En otro caso, se detecta “falta de previsión en absoluto”, como con 39,9 millones de euros de subvenciones de I+D+i de Programas Nacionales. Las auditoría resalta las deficiencias suceden “pese a que la Agencia [el CSIC] dispone de información suficiente para la estimación adecuada y prudente de los importes correspondientes”.
“Este comportamiento está siendo recurrente en varios ejercicios pasados, reflejando erróneamente las necesidades financieras de la Agencia”, señalan los auditores. El gestor el CSIC culpa de esta situación a las “restricciones” impuestas por el Ministerio de Hacienda y el de Economía y Competitividad. Pero la auditoría destaca que esa situación “no ha sido soportada con documentación” y además que los incumplimientos referidos superan las restricciones citadas” por los gestores del CSIC, es decir, no bastan para explicar los desarreglos contables.
Otra de las “anomalías” contables se refieren a 3,9 millones de euros que “no figuran en la Tesorería del CSIC”. “La anomalía de este procedimiento y su efecto sobre las cuentas anuales”, dice el informe, “vienen produciéndose repetidamente… sin que se hayan adoptado medidas para su solución”.
El informe también destaca la “omisión en el balance de activos financieros” de una aportación de 3 millones de euros a cargo de una subvención pública de la Secretaría de Estado de Investigación. En este caso también se trata de un problema “advertido en auditorías anteriores”.
La auditoría también destaca que los responsables del CSIC no fueron capaces de aportar los datos detallados de tesorería requeridos para el control de las cuentas del organismo. El trabajo resalta “una limitación significativa” para comprobar la validez de las cuentas de 2013 “dada la naturaleza de la información no contrastada”. A pesar de todos los problemas detectados, el resultado de la auditoría de las cuentas del CSIC es “favorables con salvedades” ya que, dice el texto, no afectan a la imagen fiel de las cuentas anuales”. La jefa de prensa del CSIC aseguró a Materia que “no hay nada que comentar” y que “son cifras antiguas”.
UNA
HcaafEl docont
Jueve
RedaLas calgunalgunsegúAdmidetecdoculas cu
En tosobreEmilicon uhacepartidPresu El priauditprofuno afmillonBOEde FirecibTotal Segúcontaejercprodude se
AUDITORÍA
acieapacfrontocumento dables”
es, 11 de septi
acción. Madcuentas de 2nas dudas snas carencian pone de ministración dcta también mento recaluentas anua
odo caso, el e la realidado Lora-Tam
un crédito der frente a suda destinadaupuestos Ge
incipal probltoría es la caundizar en lafectado, quenes. Según , este salgo inanciación idos pendiel.
ún explica laabilidad neccicio y acumuuciéndose deguimiento d
A REFLEJA C
endacidatar gdetecta tam
iembre de 201
drid 2013 del Coobre su cap
as de informmanifiesto ladel Estado. A
“incumplimilca que no aales”.
documentod financiera d
mayo, que yae carácter eus necesidada a su funcioenerales de
lema que haarencia de ina realidad dee refleja un sexplica el dnegativo seAfectada, entes de gas
a Intervencióesarias parauladas, aseg
desde hace vde créditos c
CARENCIAS
a duad degast
bién “incum
14, a las 13:15
onsejo Supepacidad para
mación que va auditoría eAsí, y pese aentos presu
afectan “a la
alimenta la de la entidad
a ha necesitaxtraordinariodes y un inconamiento al Estado par
a sacado a lnformación qel Remanensaldo negatiocumento p
e explica al ts decir, los i
star en ejerc
ón General, ea obtener evgurando tamvarios ejerciconcedidos
S DE INFOR
da del Ctos f
mplimiento
5
rior de Invesa afrontar gavienen repitiéfectuada poa que la audupuestarios ya imagen fiel
incertidumbd que presidado un ‘resco en 2013 pcremento dea través de lra 2014.
a luz esta que permitate de Tesorvo de casi 7
publicado potener el Excingresos ya icios posteri
el CSIC no videncia de mbién que eicios. Adema los centro
MACIÓN EN
de laSICfuturos presupue
stigaciones astos futuroséndose desd
or la Intervenditoría emitey errores col de
bre de cate’, para e la os
a ería 76 or el ceso
iores, un im
dispone de las desviacista carenciaás, se const
os e instituto
Emil
N SUS CUEN
a parrosestarios y e
Científicas (s, pero tambde hace varnción Gener una opinión
ontables”, si
porte superi
las herramieones de fina
a de informatata tambiéns “no garant
io Lora-Tamayo
NTAS
ra
errores
(CSIC) dejabién reflejanrios ejercicioral de la n favorable, bien el
ior al Reman
entas de anciación deación viene n que el sistetiza su
o, presidente del
n
os,
nente
el
ema
l CSIC.
coincidencia con los excesos de financiación”. El problema derivado de esta situación es trascendental, pues este saldo negativo “incide desfavorablemente en el equilibrio financiero de la Agencia y su capacidad de afrontar los gastos futuros”. Incumplimientos presupuestarios y errores contables Por otra parte, la auditoría también saca a la luz ciertos incumplimientos presupuestarios y errores contables. Así, apunta una minusvaloración en la previsión de ingresos en algunos apartados que llega a la falta total de previsión en otros como las subvenciones I+D+i de los programas nacionales, pero también refleja la minusvaloración de los créditos de gasto. “Este comportamiento está siendo recurrente en varios ejercicio pasados, reflejando erróneamente las necesidades financieras de la Agencia derivadas de sus niveles previsibles de ingresos y gastos”, apunta el documento.
Urso
Mesa q
El le
fores
'capit
la bio
organ
En s
metro
metro
Ha re
ha af
inven
rkullustenib
que ha presidid
ehendakari,
stal sostenib
tal'". Así lo
oeconomía e
nizada por e
u discurso,
os cúbicos
os cúbicos.
esaltado qu
firmado que
ntario foresta
u instable par
do la inaugurac
Iñigo Urku
ble para "ma
o ha dicho
en Europa,
el Instituto F
el lehendak
de madera
e el sector
Euskadi es
al, así como
a a unara no
ción del semina
llu, ha inst
ntener y ap
el acto de
que se cele
orestal Euro
kari ha desta
y que este
forestal, que
"puntera" e
o en la certifi
a gesti agota
ario sobre bioe
tado este j
rovechar" la
e inaugurac
ebra en Bilb
opeo.
acado que e
e bosque cr
e emplea a
en el empleo
icación de la
ión forar la ri
economía en Bi
ueves a qu
a riqueza de
ción del se
bao en el ma
el País Vas
ece cada a
5.500 pers
o de maquin
a gestión for
restal queza
lbao. /FERNAND
ue se pract
e ese recurso
minario sob
arco de la c
co almacen
ño en tres
onas, tambi
aria y nueva
restal sosten
l a
DO DOMINGO AL
ctiqueuna ge
o, y "no ago
bre el futur
conferencia
na 63 millon
millones má
ién es indus
as tecnologí
nible.
LDAMA
estión
otar el
ro de
anual
es de
ás de
stria y
ías de
Ha apostado por avanzar en "nuevos nichos de actividad" y en la transformación y
comercialización de los productos forestales, pero siempre con el objetivo de "aprovechar
las rentas de esa riqueza, y no agotar el 'capital'".
Bilbao acoge un seminario de una especialidad clave en tiempos de crisis
También ha recordado que el Gobierno vasco ha promovido el programa de
reconocimiento de sistemas de certificación forestal como "garantía de calidad" y de
"apoyo" al sector.
En el acto de apertura del seminario también ha intervenido al secretaria general de
Ciencia, Tecnología e Innovación del Ministerio de Economía, María Luisa Poncela, quien
ha resaltado la importancia de la bioeconomía en épocas de crisis, ya que se trata de un
sector "motor" de la exportación.
VehaunEl co
edició
Desa
grave
los br
Mues
nacio
Líder
medic
incura
“Pode
explic
transf
sentid
todo f
Tamb
inves
mant
beca
En e
empr
indica
espec
Vela,
demu
ela Olablar nidirec
ngreso anua
ón, ha sido i
arrollo e Inno
emente afect
razos, y se h
stra de la im
onales e inte
res en cam
camentos o
ables, son lo
emos decir
cado Vela,
ferencia, qu
do de I+D+I
fluctúe de un
bién ha reco
stigación que
enido el mis
a contrato”,
este sentido,
resas pública
adores a ni
cialmente en
que asegur
uestra en el n
mo: “de
ccionaal de la Socie
inaugurado h
ovación, Car
tada por la c
ha puesto a t
portancia de
rnacionales,
mpos como
o estudios d
os asistentes
que la cien
que tambié
ue da un co
, para que s
n campo a ot
ordado como
e se están
smo número,
ha enfatizad
, ha destac
as y privada
ivel internac
n el tema de
ra que el fut
nivel de parti
“En latra
al, sinoedad Españo
hoy con la p
men Vela, q
crisis económ
rabajar para
el desarrollo
que se dan
el desarroll
de proteínas
s a este cong
ncia en nues
én ha querid
oncepto unid
sea continuo
tro”.
o la mejoría
sacando, y
se han dota
do la secreta
ado la nece
as para seg
cional no so
e las patent
uro de la cie
icipación de
a cienansfereo de dola de Biome
presencia de
que ha recor
mica, “la com
a que la cienc
científico es
cita en este
o y cuidad
s para dism
greso.
stro país, y
do destacar
direccional, s
o, y así no h
a se va hac
con los pre
ado con más
aria.
esidad de e
guir apostand
on muy pos
tes, donde E
encia en Esp
este congres
ncia nencia,
desarredicina y Bio
la secretaria
rdado como
munidad cien
cia española
pañol son lo
encuentro, y
o medioam
minuir sínto
y su situació
r como lo
sino que se
aya necesid
iendo palpa
edoctorales,
s presupuest
establecer v
do por la in
sitivos, pero
España no t
paña va por
so anual”.
no qu quollo elogía Molecu
a de Estado
aunque la c
ntífica no ha
siga siendo
os más de 80
y la calidad d
biental, cán
mas de en
ón, mejora p
importante
trata de tra
ad de transf
ble con las
“que a pes
to, porque se
vínculos más
nnovación. “E
o eso es po
iene su fuer
buena send
ueremue n I+D+ular, en su X
o de Investig
ciencia se ha
dejado de c
muy valorad
00 investigad
de sus pone
ncer, creació
nfermedades
poco a poco
no es habl
abajar más
ferencia, sin
convocatori
sar de que
e ha cambia
s fuertes co
Es cierto qu
orque se ce
rte”, ha justi
da, “tal y com
mos es
+I”
XXXVII
ación,
a visto
caídos
da”.
dores,
encias.
ón de
, aún
o”, ha
ar de
en el
o que
as de
se ha
ado de
on las
ue los
entran
ficado
mo se
12/09/14LEVANTE (ED. CASTELLON)VALENCIA
Prensa: DiariaTirada: 2.239 EjemplaresDifusión: 1.467 Ejemplares
Página: 12Sección: LOCAL Valor: 246,00 € Área (cm2): 81,2 Ocupación: 9,6 % Documento: 1/1 Autor: LVC CASTELLÓ Núm. Lectores: 5868
Cód: 85283851