A RGUMENTACIÓN Stella Heras 27 de Julio de 2011. Teoría de la Argumentación Es una Teoría...
-
Upload
gervasio-avendano -
Category
Documents
-
view
13 -
download
0
Transcript of A RGUMENTACIÓN Stella Heras 27 de Julio de 2011. Teoría de la Argumentación Es una Teoría...
ARGUMENTACIÓN
Stella Heras
27 de Julio de 2011
Teoría de la Argumentación
Es una Teoría multi-disciplinar que engloba el estudio de la lógica, las reglas de inferencia y las reglas de debate por las cuales se pueden deducir conclusiones partiendo de ciertas premisas.
Historia:
Filosofía Griega, retórica.
Lógica informal (Hamblin 1970).
Inteligencia Artificial...
¿Que es un Argumento?
Un conjunto de premisas o proposiciones que dan lugar a una conclusión.
MI COCHE ES SEGURO
AIRBAG
FRENOS ABS
CINTURÓN DESEGURIDAD
¿Qué es Argumentación?El proceso por el cual los argumentos se crean, se intercambian y se evalúan en relación a otros argumentos.
Tareas de la Argumentación:
Identificar premisas y conclusión Analizar la estructura del argumento Evaluar los argumentos en vista de otros argumentos
Ejemplo [Prakken]1 Paul: Mi coche es muy seguro.2 Olga: ¿Por qué?3 Paul: Porque tiene airbag.4 Olga: Vale, tiene airbag, pero no creo que eso haga que tu
coche sea más seguro, porque los airbags no son fiables: algunos periódicos han publicado casos en los que el airbag no funcionó.
5 Paul: Ya leí las noticias, pero recientemente un estudio científico ha demostrado que los airbags son fiables y los estudios científicos tienen más relevancia que las noticias de los periódicos.
6 Olga: De acuerdo, tu argumento es más fuerte que el mío. Sin embargo, tu coche no es muy seguro, ya que la velocidad máxima que puede alcanzar es excesiva.
¿Para qué Argumentar en SMA?
Para el razonamiento interno de los agentes sobre deseos, objetivos y accione que entran en conflicto.
Para controlar el razonamiento externo de los agentes cuando interaccionan con otros agentes:
Proporcionar argumentos a otros agentes.
Resolver conflictos de opinión llegando a Acuerdos.
Tipos de Diálogo [Walton & Krabbe]
TIPO DE DIÁLOGO SITUACIÓN INICIAL OBJETIVOS DE LOS AGENTES
NEGOCIACIÓN Conflicto de intereses Obtener el mayor beneficio propio
DELIBERACIÓN Dilema o toma de decisiones comunes
Coordinarse y cooperar
BÚSQUEDA DE INFORMACIÓN
Necesidad de información
Adquirir información
PREGUNTA Necesidad de prueba Obtener evidencias
PERSUASIÓN Conflicto de opiniones Persuadir a otros
Aplicación. Persuasión
Sociedad de Agentes que representan usuarios:
Los agentes juegan diferentes roles.
Existen diferentes relaciones de dependencia entre roles (ej. poder, autorización, …).
Los agentes pueden agruparse en grupos y actuar de forma conjunta para alcanzar objetivos.
Los agentes y los grupos tienen preferencias sobre los valores que promueven con sus acciones.
Aplicación. Prototipo de Sistema de Argumentación
Plataforma de Agentes Magentix2.
Recursos de Conocimiento (bases de casos).
Lenguaje de Comunicación basado en Ontologías.
Módulos de razonamiento basado en casos.
Agentes argumentativos.
Aplicación. Centralita de Atención al Usuario
Trabajo Futuro
Argumentación en Sistemas de Tiempo Real
Deliberación en Grupos