UNIVERSIDAD NACIONAL “HERMILIO VALDIZAN”

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL Y ARQUITECTURA

ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

CURSO : ABASTECIEMEINTO DE AGUA Y ALCANTARILLADO.

DOCENTE: ING. PAUCAR Y MONTENEGRO, Clifton.

ALUMNO: CARHUA MASGO, Javier.

HUANUCO - PERU

2008

EVALUACION DEL EXPEDIENTE DE TECNICO PROYECTO INTEGRAL DEL SISTEMA DE ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO LA ESPERANZA Y ANEXOS

Descripción De La Obra Con Respecto a la Parte legal : Financiamiento: El financiamiento se da por medio del gobierno regional y el de la municipalidad de Amarilis la cual se posee el acta de compromiso de parte de la municipalidad. Saneamiento físico legal: El expediente no cuenta con este certificado. Comentario: Este certificado debe estar realizado por las autoridades de la localidad (alcalde) donde debe especificarse que el terreno donde esta la conducción, reservorio, línea de impulsión, etc. debe de estar disponible para la ejecución de las obras. A lo que se refiere al diagnostico situacional, croquis, objetivo si se encuentran en el expediente y no hay mas comentario por no ser una parte muy complicada.

FUENTES DE AGUA

Para el expediente indica 3 fuentes de alternativas la cual es necesaria para todo proyecto con la finalidad de elegir la fuente más apropiada que será destinada para el consumo humano.La fuente debe garantizar que la cantidad de agua sea suficiente para cubrir la demanda de la población, de no ser así se obtará por elegir otra fuente o ésta será complementada con otra fuente alternativa.Toda fuente debe cumplir con la calidad que se le exige según la norma RNE de no ser así se precederá con el tratamiento correspondiente siempre que este sea rentable en caso contrario se eliminara la fuente alternativa.

ALTERNATIVA 01:

Captación del Acuífero del Río Huallaga.-

La presente alternativa consiste en captar las aguas del rió Huallaga las mismas que luego

de ser tratadas se tendría que bombear aproximadamente 240.00 m. De al reservorio del

servicio para lo cual se necesitara como mínimo 03 estaciones de bombeo.

El costo de tratamiento del agua depende mucho del grado de contaminación existente,

en el presente caso por ser agua proveniente de relaves mineros, que están ubicados a la

altura del Dpto. de Cerro de Pasco de donde nace dicho río motivo por el cual el costo de

tratamiento seria regular.

Para el funcionamiento optimo de esta Alternativa será necesario las obras de

infraestructura que se detallan en el cuadro siguiente:

FUENTE SISTEMA CALIDAD DE AGUA CAUDAL

Subterránea Bombeo A tratar Suficiente

Siendo necesario la ejecución de las siguientes obras:

- Línea de succión (40 ml)

- Pozo tipo Caison

- Línea de conducción (200 ml)

- Planta de Tratamiento

- 03 Estaciones de Bombeo

- Línea de Impulsión (3100 ml.)

- Reservorio.

ALTERNATIVA 02

Captación de Red Cabecera de SEDA-HUANUCO.-

En ésta alternativa se plantea que para el suministro de Agua Potable para la Esperanza y

sus anexos, se utilizaría el sistema actual de agua potable para Huánuco desde la Red

Cabecera de Seda-Huánuco el mismo que tiene un diámetro de 8 pulgadas que existe a

la altura del club Lawn Tenis que viene de la planta de tratamiento de cabrito pampa

ubicada a la altura del Km. 2.5 de la carretera de penetración Huánuco-La Unión.

Tratándose de un agua potable que solo necesitaría un empalme a la tubería actual

existente

El agua que se desea captar de esta fuente posee los tratamientos FISICOS, QUÍMICOS,

BACTERIOLÓGICOS y de DESINFECCIÓN, que se encuentran basados en normas

internacionales de salubridad. Dicha planta de tratamiento cuenta con un rendimiento

actual del 100% de su capacidad. Para la captación se requiere de una modificación, que

la Institución considera en el Plan Maestro con lo que cubriría las expectativas de

consumo de agua para la Esperanza y sus Anexos como actualmente lo tienen proyectado

en el plan Maestro en SEDA-HUANUCO.

Para el funcionamiento optimo de esta Alternativa se necesitaría la infraestructura que se

detalla en el cuadro siguiente:

FUENTE SISTEMA CALIDAD DE AGUA CAUDAL

Superficial Gravedad -

Bombeo

Tratada Suficiente

Siendo necesario la ejecución de las siguientes obras: - Cámara de captación

- Línea de conducción (2100 ml)

- 01 Estación de Bombeo

- Línea de Impulsión (1000 ml.)

- Reservorio.

ALTERNATIVA 03

Captación de la Micro cuenca de la Laguna de Mancapozo:

La captación de agua, en ésta alternativa se tomaría de la misma laguna Mancapozo para

luego traerla mediante una línea de conducción hasta la planta de tratamiento para luego

ser transportado al reservorio de regulación y distribución.

La laguna cuenta con una presa de Mampostería de piedra, de 8 mts de altura con un

desfogue de descarga por una tubería de 16” de diámetro que se usa para la época de

estiaje.

La razón de captar el agua directamente de la laguna se debe a filtraciones subterráneas

ya que el suelo es permeable. Y que de captar de la cuenca aguas abajo se corre el riesgo

de quedar sin agua en épocas de estiaje, por que existe grandes extensiones de terrenos

de cultivo en donde usan esta agua para regadío, vale decir que existe déficit de agua en

cuenca debido al derecho de uso de agua para riego.

Para el funcionamiento optimo de esta Alternativa se detalla la infraestructura necesaria

para el funcionamiento optimo en el el cuadro siguiente:

FUENTE SISTEMA CALIDAD DE AGUA CAUDAL

Superficial Gravedad A Tratar Suficiente

Siendo necesario la ejecución de las siguientes obras:

- Cámara de captación

- Desarenador

- Línea de conducción (12500 ml)

- 17 Cámaras Rompe Presión

- Planta de Tratamiento

- Reservorio

ELECCIÓN DE LA ALTERNATIVA ÓPTIMA:

En los cuadros que se detallan a continuación se muestran las bondades de cada

alternativa:

CUADRO N° 01 - CUALIDADES

ALTERNATIVAS ALTERNATIVA 01 ALTERNATIVA 02 ALTERNATIVA 03

FUENTE Subterránea Superficial Superficial

SISTEMA Bombeo Gravedad y Bombeo Gravedad

CALIDAD DE AGUA A tratar Tratada A tratar

CAUDAL Suficiente Suficiente Suficiente

CUADRO N° 02 - INFRAESTRUCTURA

ALTERNATIVA 01 ALTERNATIVA 02 ALTERNATIVA 03

Línea de succión (40 ml) Cámara de Captación Cámara de captación

Pozo tipo Caison Línea de Conducción (2100 ml)

Desarenador

Línea de conducción (200 ml)

01 Estación de Bombeo Línea de Conducción (12500 ml)

01 Planta de Tratamiento Línea de Impulsión

(2000 ml)

17 cámaras Rompe Presión

03 Estaciones de Bombeo Reservorio 01 Planta de Tratamiento

Línea de Impulsión (3100 ml)

Reservorio

Reservorio

ELECCIÓN DE LA ALTERNATIVA:

De los cuadros comparativos 01,02 y 03 podemos definir por comparaciones técnico

economicas la ALTERNATIVA 02 CAPTACION DE LA TUBERÍA DE SEDA HUANUCO ES LA

OPTIMA por ser un Sistema mas conveniente tanto técnica como económica teniéndose

entre otros las siguientes ventajas:

- Menor costo de obras.

- Caudal de abastecimiento suficiente.

- La calidad de agua esta tratada evitándose la construcción de una planta de

tratamiento

- Menor ejecución de obras el cual reduce el costo del proyecto integral.

- Encaja dentro del Plan Maestro de Seda Huanuco.

Teniéndose en consideración que la alternativa mas ventajosa es la N° 02 que

contempla el uso del sistema de agua potable de Seda Huanuco, se adjunta el

calculo de la demanda de agua para el Proyecto para lo cual se tramitara la

dotación respectiva a Seda Huanuco.

Análisis del Agua: Este parte es importante la cual expediente no cuenta con algunos de estos estudios. Se debe considerar que el agua es superficial Las concentraciones o los valores de los parámetros para considerar que el agua es apta para el consumo humano se indican en los siguientes cuadros.

VALORES O CONCENTRACIONES PRESCRITASSEGÚN LA ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD

(OMS)

El Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE) toma estos valores para poder garantizar la calidad del agua.Es necesario considerar que estos parámetros deben cumplir el agua después de ser tratadas a fin que sea apta para el consumo humano.

PARAMETROS QUE AFECTAN LA CALIDAD ESTETICA Y ORGANOLEPTICA

Item Parámetro Unidad de medida Concentración o valor

1. Color mg/l Pt/Co escala 15

2. Turbiedadagua superficialagua subterránea

Unidades nefelométricas deTurbiedad (UNT)

510

3. Olor inofensivo

4. Sabor inofensivo

6. Ión hidronio (i) valor de pH 6,5 a 8,5

7. Conductividad µS/cm 1500

8. Sulfato (ii) mg/l como SO4 400

9. Cloruro mg/l Cl 400

10. Calcio (iii) mg/l como Ca 30 - 150

11. Magnesio mg/l como Mg 30 - 100

12. Sodio mg/l como Na 200

13. Alcalinidad (iii) mg/l como CaCO3 25

14. Dureza total mg/l como CaCO3 100 - 500

15. Residuo seco total mg/l 1000 (180ºC)

16. Oxidabilidad mg/l como O2 5

17. Aluminio (i) µg/l como Al 200

18. Hierro (i) µg/l como Fe 300

19. Manganeso (i) µg/l como Mn 100

20 Cobre (i) µg/l como Cu 1000

21. Cinc (i) µg/l como Zn 5000

22. Material extractable (i)(éter de petróleo)

µg/l 10

23. Extracto carbóncloroformo (i)

µg/l residuo seco 200

(i) Parámetro no exceptuable(ii) Magnesio de 30 mg/l o menos si el contenido de sulfato es inferior a 400

mg/l. Para concentra-ciones de sulfato menor a 200 mg/l se acepta hasta 100 mg/l de magnesio.

(iii) Valor mínimo para aguas con dureza menor a 100 mg/l como CaCO3

PARAMETROS QUE AFECTAN LA SALUD

Ítem Parámetro Unidades de medidas

Concentraciónmáxima

1. Arsénico mg/l como As 0.100

2. Cadmio mg/l como Cd 0.005

3. Cianuro mg/l como CN 0.100

4. Cromo total mg/l como Cr 0.050

5. Mercurio mg/l como Hg 0.001

6. Plomo mg/l como Pb 0.050

7. Selenio mg/l como Se 0.010

8. Fenoles mg/l como C6H5OH

0.100

9. Nitrato mg/l como N de NO3

10

10. Nitrito mg/l como N de NO2

0.9

11. Amonio mg/l como N de NH4

0.4

12. Bario mg/l como Ba 1.0

13. Fluoruro mg/l como F 1.5

PARAMETROS BACTERIOLOGICOS

Ítem ParámetroUnidades

de medidasConcentración máxima

1. Coliformes totales número/100 ml 0

2. Coliformes termotolerantes número/100 ml 0

3. Conteo de colonias heterotróficas

número/ml 22 o 37ºC

500

Los valores que se encuentran en el RNE están definidos de la siguiente manera: Se considerar los siguientes tipos de aguas naturales para abastecimiento público.

Tipo I: Aguas subterráneas o superficiales provenientes de cuencas, con características básicas definidas en el cuadro 1 y demás características que satisfagan lospatrones de potabilidad.

Tipo II-A: Aguas subterráneas o superficiales provenientes de cuencas, con características básicas definidas en el cuadro 1 y que cumplan los patrones de potabilidad mediante un proceso de tratamiento que no exija coagulación.Tipo II-B: Aguas superficiales provenientes de cuencas, con características básicas definidas en el cuadro 1 y que exijan coagulación para poder cumplir con los patronesde potabilidad.

Los para los valores de coniformes están medidas en numero/100ml.

Estos tipos de agua serán tratados con la finalidad de que cumplan con los parámetros que rigen OMS.Para ello se realizará el tratamiento de agua para que cumpla con los parámetros estipulados.La determinación del grado de tratamiento, plan de muestreo y ensayos y factores de diseño se encuentran en el RNE. Estudio de balance hídrico: Si contiene este estudio pero con el caudal que proporciona la fuente es suficiente para abastecer a la localidad de esperanza y anexos. Pero seria mejor hacerle tal estudio para poder saber a cuantas poblaciones es capas de abastecer. Análisis Físico Químico: No se realizo el estudio físico-químico del agua donde se dan los resultados del examen como son la de turbidez, sólidos totales en solución, contenido de cloruros, manganeso, aluminio, etc. Análisis Microbiológico: No se realizo el estudio con los respectivos resultados de contenidos de hongos y levaduras, coniformes, etc. Plan de Desarrollo Urbano: si existe el plan de desarrollo urbano, es decir si posee el Catastro del Lugar y Plan de riesgo y vulnerabilidad esto se debe que el reglamento para esos años no lo exigía. Lo que si existe es el estudio socio-económico la cual es necesaria para tener el plan de desarrollo. En este estudio se tiene los datos de la población urbana y rural, tasa de crecimiento, proyección de la población, densidad, nivel económico y educacional, obtenidos según los censos de los años 1972, 1981, 1993 las cuales son datos necesarios para ser un estudio de desarrollo urbano.

En la siguiente tabla tenemos la tabla donde esta la población según los años censados y la proyección de la población para el año 2015.

1972 1981 1993 2015

total urbano rural total urbano rural total urbano rural total urbano rural

Margos 10982 1166 9816 10437 1620 8817 13822 2109 11713 22785 3478 19307