ACERCAMIENTO A LA PARTICIPACIÓN DE NUESTRAS FUERZAS...

35
1 LA DIPLOMACIA MILITAR DE MÉXICO EN LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL: UN ACERCAMIENTO A LA PARTICIPACIÓN DE NUESTRAS FUERZAS ARMADAS EN LAS RELACIONES INTERNACIONALES. INTRODUCCIÓN. Desde el origen de la humanidad, la defensa del territorio, de la familia y de los recursos naturales, han sido problemas de vital importancia para la sociedad, entonces surge la necesidad de contar con fuerzas armadas para preservar y controlar la vida de una sociedad. Tan importante es la guerra y la existencia de fuerzas armadas que muchos filósofos incluso llegaron a instituir la guerra justa o el derecho a la guerra. 1 El surgimiento de los estados nacionales trajo nuevas complejidades, una de ellas fue definir el papel de las fuerzas armadas, ya que no solo defenderían la integridad territorial y los intereses de su país o gobierno con las armas, si no que esa misma defensa requería estrategias que no se circunscribieran a un conflicto bélico. Entonces los institutos armados se convirtieron en agentes de la diplomacia y las relaciones internacionales en la guerra y en la paz. México no estuvo exento de lo anterior, por el ensayo tiene el como objeto, demostrar la importancia de la diplomacia militar mexicana en la Segunda Guerra Mundial, misma que sirvió para lograr que México estuviera con las naciones triunfadoras, legitimar las conquistas revolucionarias y sobre todo limitar la participación de los militares en política mediante una cierta actualización tecnológico-militar. Mi ensayo en primera instancia estudia la situación de las fuerzas armadas y su participación en las relaciones internacionales, poniendo énfasis diplomacia porfiriana, 1 SEARA VÁZQUEZ, Modesto: Derecho Internacional Público Porrúa páginas 390-424. DE VITORIA, Francisco. Relaciones del estado, de los indios y del derecho de la guerra. Editorial Porrúa, año de 1974, 123 páginas.

Transcript of ACERCAMIENTO A LA PARTICIPACIÓN DE NUESTRAS FUERZAS...

Page 1: ACERCAMIENTO A LA PARTICIPACIÓN DE NUESTRAS FUERZAS …archivogeneraldelestado.puebla.gob.mx/images/articulos_investigacion/... · internacionales en la guerra y en la paz. México

1

LA DIPLOMACIA MILITAR DE MÉXICO EN LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL: UN ACERCAMIENTO A LA PARTICIPACIÓN DE NUESTRAS FUERZAS ARMADAS EN

LAS RELACIONES INTERNACIONALES.

INTRODUCCIÓN.

Desde el origen de la humanidad, la defensa del territorio, de la familia y de los recursos

naturales, han sido problemas de vital importancia para la sociedad, entonces surge la

necesidad de contar con fuerzas armadas para preservar y controlar la vida de una

sociedad. Tan importante es la guerra y la existencia de fuerzas armadas que muchos

filósofos incluso llegaron a instituir la guerra justa o el derecho a la guerra.1

El surgimiento de los estados nacionales trajo nuevas complejidades, una de ellas fue

definir el papel de las fuerzas armadas, ya que no solo defenderían la integridad

territorial y los intereses de su país o gobierno con las armas, si no que esa misma

defensa requería estrategias que no se circunscribieran a un conflicto bélico. Entonces

los institutos armados se convirtieron en agentes de la diplomacia y las relaciones

internacionales en la guerra y en la paz.

México no estuvo exento de lo anterior, por el ensayo tiene el como objeto, demostrar

la importancia de la diplomacia militar mexicana en la Segunda Guerra Mundial, misma

que sirvió para lograr que México estuviera con las naciones triunfadoras, legitimar las

conquistas revolucionarias y sobre todo limitar la participación de los militares en

política mediante una cierta actualización tecnológico-militar.

Mi ensayo en primera instancia estudia la situación de las fuerzas armadas y su

participación en las relaciones internacionales, poniendo énfasis diplomacia porfiriana,

1 SEARA VÁZQUEZ, Modesto: Derecho Internacional Público Porrúa páginas 390-424. DE VITORIA, Francisco. Relaciones del estado, de los indios y del derecho de la guerra. Editorial Porrúa, año de 1974, 123 páginas.

Page 2: ACERCAMIENTO A LA PARTICIPACIÓN DE NUESTRAS FUERZAS …archivogeneraldelestado.puebla.gob.mx/images/articulos_investigacion/... · internacionales en la guerra y en la paz. México

2

luego hago unos breves recuentos de la gesta revolucionaria hasta el cardenismo.

Posteriormente trataré la participación mexicana en la Segunda Guerra Mundial

haciendo énfasis en el contrato de préstamos y arrendamientos y en la participación del

Escuadrón 201(beligerancia diplomática). 2

I. ALGUNOS ANTECEDENTES DE LA PARTICIPACIÓN MILITAR EN LA

DIPLOMACIA, RELACIONES INTERNACIONALES Y LA POLÍTICA

EXTERIOR MEXICANAS.

Desde los inicios de nuestra vida independiente, el ejército mexicano participó en

misiones internacionales autodefensivas y en territorio propio. Ejemplo: la guerra con

Estados Unidos, ellos utilizaron la diplomacia militar de la fuerza de una potencia que

nacía hacia un país que trataba de encontrar el rumbo, también la Marina Armada de

México contribuyó a difundir los intereses del estado mexicano en una época en donde

la nación corría peligro, por las diversas intervenciones de las que fue objeto el país.

La guerra con Estados Unidos fue una guerra multinacional, ya que un grupo de

irlandeses desertores de las fuerzas armadas estadounidenses formó el Batallón de

San Patricio en apoyo a las fuerzas armadas mexicanas. Los motivos de esa

integración pudieron haber sido diversos, lo cierto es que ellos mostraron solidaridad a

México en momentos difíciles, como consecuencia recibieron duras represiones por

parte de los vencedores norteamericanos.3

Pasadas las intervenciones extranjeras, el gobierno de Porfirio Díaz se preocupó por

insertar al país en la escena internacional, y las fuerzas armadas no escaparon a ello.

Algunas naciones respondieron favorablemente, dando como resultado el envío del

2 Le llamo beligerancia diplomática porque México no estaba en condiciones de enfrentar la guerra con medios materiales, como toda una potencia, sino lo hizo con los medios que tuvo a su alcance, el ingreso a la Segunda Guerra al lado de los aliados, fue para pagar o legalizar a las conquistas revolucionarias logradas hasta 1942. Jordán OLIVARES GARCÍA: México en la Segunda Guerra Mundial, 1942-1944: el pago por las conquistas de la Revolución. (tesis de Licenciatura) Colegio de Historia, Facultad de Filosofía y Letras, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (COHIS-FFYL-BUAP) 2004, Página 315. 3 http://sep.gob.mx/es/sep1/12_de Página Web de la Secretaría de Educación Pública consultada el 15 de septiembre de 2016. En el cruce del Blvd. Hermanos Serdán con calle 53 Norte, se localiza un sencillo monumento a éstos extranjeros que lucharon por México.

Page 3: ACERCAMIENTO A LA PARTICIPACIÓN DE NUESTRAS FUERZAS …archivogeneraldelestado.puebla.gob.mx/images/articulos_investigacion/... · internacionales en la guerra y en la paz. México

3

primer agregado militar acreditado en México, siendo el Capitán George Pecival Seriver

(Estados Unidos) en 1894 y en 1895 fue acreditado el Teniente Ignacio Márquez como

nuestro agregado militar en ese país.4 El primer agregado naval militar (5) en México fue

el Coronel Jorge Rhode acreditado por Argentina en 1897.

La Secretaría de Guerra participó en misiones diplomáticas y envío a destacados

militares mexicanos a misiones de estudio. Uno de esos casos fue el General Felipe

Ángeles, quién fue enviado en varias misiones a Francia.6

El surgimiento de la Revolución enfrentó a México y a sus posibles dirigentes con las

potencias de la época, puesto que toda reforma económica necesariamente afectaría

los intereses de esas potencias. La invasión a Veracruz y la expedición Punitiva fueron

muestras del descontento contra cualquier reforma social y económica.

El Poder Ejecutivo presidido por el General Plutarco Elías Calles intentó reglamentar la

aplicación del Artículo 27 constitucional, mediante la expedición de una ley en la

materia. Ello dio como resultado la intentona de una intervención militar estadounidense

que tenía como fundamento al Plan Green, documento que había sido elaborado en

1916.7 Calles descubrió el plan mediante una intervención silenciosa del Estado Mayor

4 Información proporcionada por la Unidad de Enlace para la Ley de Acceso y Transparencia de la Información Pública Federal de la Secretaría de la Defensa Nacional, por medio de la Plataforma Nacional de Transparencia http://www.plataformadetransparencia.org.mx/ (Plataforma Nacional) número de solicitud 0000700080206 Consulta pública de solicitudes. 5 Una agregaduría naval es un departamento asimilado a una embajada, cuya función es interactuar directamente con la marina de guerra o las fuerzas armadas del país anfitrión, así ser el conducto legal de los trámites en los que intervengan unidades navales, aeronavales y personal aeronaval del país que representa. Información otorgada por la Unidad de Enlace de la Secretaría de Marina por medio de Plataforma Nacional, número de solicitud 0001300015204. 6 GUILPAIN, Odile: “El general Felipe Ángeles” en Historia de los ejércitos mexicanos. Directora Patricia Galeana, Editoriales: SECRETARÍA DE LA DEFENSA NACIONAL, SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA E INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDIOS HISTÓRICOS DE LAS REVOLUCIÓNES MEXICANAS, pp. 361-374, páginas de la obra 646. 7 http://www.cronica.com.mx/notas/2006/229304.html Página web de Crónica, consultada el 12 de febrero de 2017.

Page 4: ACERCAMIENTO A LA PARTICIPACIÓN DE NUESTRAS FUERZAS …archivogeneraldelestado.puebla.gob.mx/images/articulos_investigacion/... · internacionales en la guerra y en la paz. México

4

Presidencial y de otros actores, esto y otros factores propiciaron el cambio de actitud

del Presidente Kelvin Coolidge hacia México.8

II. LA SITUACIÓN DE LAS FUERZAS ARMADAS MEXICANAS DE 1934 HASTA

ABRIL DE 1942 Y SU PREPARACIÓN CON MIRAS PARTICIPAR EN LA

SEGUNDA GUERRA MUNDIAL.

La crisis económica de 1929 ocasionó que los dirigentes del mundo replantearan el

modelo económico y las relaciones internacionales, por una parte algunas naciones

fortalecieron a la democracia con un estado que equilibrara a la sociedad y por otra

parte surgió el nazismo y el fascismo como muestra de la incapacidad de la democracia

para resolver los problemas sociales.

El 4 de marzo de 1933 Franklin Delano Roosevelt toma posesión como Presidente de

los Estados Unidos, de inmediato propone un programa de nominado NEW DEAL

(Nuevo trato), cuya finalidad es transferir riqueza a los sectores más pobres, con ello

mantuvo la fe en el modo de vida estadounidense.

En materia de política exterior, el objetivo era reactivar los mercados internacionales,

por lo que en el discurso inaugural Roosevelt se dirigió al público afirmando que:

In the field of world policy, I would dedicate this Nation to the policy of the good neighbor-

the neighbor who resolutely respects himself and, because he does so, respects the rights

of others-the neighbor who respects his obligations and respects the sanctity of his

agreements in and with a world of neighbors. 9

8 ALVAREZ SEPÚLVEDA, Manola. Espionaje y contraespionaje en México. Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, junio de 2008, pp. 35-102, páginas 279. 9 http://www.bartleby.com/124/pres49.htmlThe first Inaugural Adress March 4 1933. Página web de BARTLEBY.COM Página de venta electronica de libros. En español véase la traducción de Ricardo Ampudia: México en los informes presidenciales de los presidentes de los Estados Unidos, Fondo de Cultura Económica-S.R.E. 1° edición, 1996, 295 páginas, página 216, párrafo 3. ver también en http://www.state.gov/r/pa/ho/time/id/17341.htm

Page 5: ACERCAMIENTO A LA PARTICIPACIÓN DE NUESTRAS FUERZAS …archivogeneraldelestado.puebla.gob.mx/images/articulos_investigacion/... · internacionales en la guerra y en la paz. México

5

En diciembre de 1934 El presidente de la república General de División Lázaro

Cárdenas del Río tomó posesión de la Presidencia y observó que el mundo se

encaminaba a otra conflicto mundial, por eso ordenó una nueva estructuración del

ejército y la armada nacionales, para ese entonces la Marina Armada de México y el

ejército estaban fusionados en la Secretaría de Guerra y Marina.

En el informe al Congreso correspondiente al año 1934-1935, daba cuenta al Congreso

de la Unión de que a la comandancia naval con sede en Manzanillo Colima se le habían

destinado 4 guardacostas procedentes de España. Asimismo Cárdenas impulsó la

permuta o cambio constante de jefes y oficiales de las distintas áreas del ejército y

armada nacionales, mencionando que era con el fin de conocer las habilidades

administrativas, morales y de mando de cada uno de ellos, aunque tuviera también tinte

político, debido a las ambiciones de algunos militares de alto nivel.

Para Cárdenas, el programa de transformación aseguraba por un lado estabilidad

nacional y por el otro, profesionalismo militar para que el gobierno revolucionario se

sirviera de nuestras fuerzas armadas con el de hacer cumplir los preceptos de la

Revolución, además de actualizarse cada vez más y mejor ante la inminente guerra

mundial, siendo un factor importante la cercanía con los Estados Unidos. Asimismo en

1935 en el marco de nuestra neutralidad beligerante. El gobierno del General le pedía a

la Secretaría de Relaciones Exteriores, alentar la compra de aviones, armas ligeras y

cortas en los Estados Unidos para equipar a diversas unidades militares10.

En el año de 1936 el gobierno cardenista continuó con los planes transformadores del

ejército y la marina nacionales, destacando la compra de más guardacostas a España

para cuidar ambos litorales del país, además de promover a oficiales a distintos puestos

10 Archivo Embajada de México en Estados Unidos, Archivo Histórico Genaro Estrada Secretaría de Relaciones Exteriores (AEMEUA AHGE S.R.E). LEGAJO 803. En este legajo se pueden ver varios expedientes en donde diversas empresas que fabricaban armamento, se acercaban al gobierno nuestro mediante la embajada mexicana en los Estados Unidos, para ver si el gobierno cardenista les adquiría armas

Page 6: ACERCAMIENTO A LA PARTICIPACIÓN DE NUESTRAS FUERZAS …archivogeneraldelestado.puebla.gob.mx/images/articulos_investigacion/... · internacionales en la guerra y en la paz. México

6

de mando, para preparar técnicamente a las fuerzas armadas con la finalidad de

enfrentar contingencias nacionales e internacionales.

En la Conferencia Internacional Americana de Consolidación de la Paz, el propio

Derecho Internacional Americano ya veía la posibilidad de participación militar

americana en la posible guerra, al respecto el presidente de los Estados Unidos

Franklin Delano Roosevelt en la sesión inaugural, hablaba de que la paz americana se

mantendría incluso por la fuerza de las armas, impulsando con esto futuras medidas de

cooperación armada entre todos los países del continente: “La paz que hoy celebramos

no entraña carácter alguno de debilidad, estamos dispuestos a mantenerla y a

defenderla hasta el límite de nuestras energías, midiendo fuerza con fuerza, si se

hiciera cualquier tentativa para derrocar a nuestras instituciones o menoscabar la

independencia de cualquiera de nuestras naciones.”11

En el mensaje de año nuevo que dirigió el presidente de la república General Lázaro

Cárdenas del Río correspondiente al año de 1937 volvió a ratificar la importancia que

las fuerzas armadas nacionales tenían para el desarrollo del país; también hacía

mención de obras notables para beneficio de la tropa, tales como la construcción del

hoy Hospital Central Militar, fabricación de fusiles tipo “Mendoza” y durante el sexenio

cardenista, se creó la primera unidad blindada denominada “Compañía Reducida de

Tanques Ligeros” con 9 tanquetas Marmong-Harrington o Herrington de 4 toneladas c/u,

pasando revista de entrada el 16 de febrero de 1938.12

Es necesario mencionar que la diplomacia militar mexicana, no solo se valió de lo poco

que fabricaban las fabricas militares, sino que encargó a la firma austriaca Hirtenberger,

así el entonces Corl. Luis Alamillo Flores agregado militar de nuestra legación en París,

11 DELANO ROOSEVELT, Franklin: ¿Por qué nos armamos?, Coordinación de las Relaciones Comerciales y Culturales entre las repúblicas americanas, Washington DC. Mayo 1941, página 30, párrafo 1. 12 Información otorgada por SEDENA en Plataforma Nacional, solicitud 0000700080606. Un video de la tanqueta se puede ver en Canal de la Brithis Pathe.com EN Youtube https://www.youtube.com/watch?v=tx9SIpyEay4

Page 7: ACERCAMIENTO A LA PARTICIPACIÓN DE NUESTRAS FUERZAS …archivogeneraldelestado.puebla.gob.mx/images/articulos_investigacion/... · internacionales en la guerra y en la paz. México

7

viajó para agilizar los envíos de 15250 cartuchos calibre 7.62 mm. y de 4 millones de

municiones para pistola, siendo México el país de destino oficial, pero quedándose en el

primer puerto español que se encontrara, los cargamentos nunca llegaron porque el

servicio secreto alemán hizo todo lo posible por obstaculizarlos.13 Otro de los incidentes

que obstaculizaron el envío de armas a la España republicana, fue el hundimiento del

buque Mar Cantábrico que llevaba armamento a los republicanos.14

El 31 de diciembre de 1939 el gobierno cardenista creaba el Departamento Autónomo

de Marina Nacional entrando en funciones al siguiente día, su primer director fue el

Comodoro Roberto Gómez Maqueo.15

Como resultado de las relaciones interamericanas con la influencia de la Buena

Vecindad, la Unión Panamericana de Naciones (antecesora de la OEA) realizó la

Octava Conferencia Internacional Americana de Lima en el año de 1938, ahí se

establecieron diversos mecanismos de cooperación ante una posible agresión extra

continental. Algunos de estos mecanismos las reuniones de consulta de ministros de

relaciones exteriores, mismas que podían realizarse en cualquier tiempo y forma, según

evolucionara la guerra.16

13 KLOYBER, Cristhian (coordinador): Exilio y cultura, el exilio cultural austriaco en México. Acervo Histórico Diplomático, Secretaría de Relaciones Exteriores (AHDSRE), Página 55, febrero de 2002. El obstáculo consistía en que el gobierno austriaco exigía nuevas condiciones de seguridad para el comprador, anulando el permiso de exportación bajo la presión de la Alemania nazi, además de nuevos depósitos en el Banco Nacional de Austria, más las 82 mil de las 92 mil a pagar en una cuenta suiza de la empresa Lois Dieu, representante de Hirtenberger en Francia. 14 SAVARIGNO ROGGERO, Franco: México e Italia, política y diplomacia en la época del fascismo. AHDSRE, página 133, 2003 México D. F. El autor menciona que un cónsul italiano en Veracruz informó la salida y la trayectoria del buque, por lo cuál fue hundido por los franquistas en aguas españolas, Mussolini apoyaba a Francisco Franco. 15 CÁRDENAS Lázaro: Palabras y documentos públicos, informes de gobierno y mensajes presidenciales de año nuevo 1928-1940 volumen 2. Páginas 239-241. Sobre la creación del Departamento Autónomo de Marina véase https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/2907/historia-general-de-la-secretaria-de-marina-tomo-ii.pdf Página Web Oficial de la Secretaría de Marina Armada de México. Un comodoro es un oficial de las marina que manda una división naval http://es.thefreedictionary.com/comodoro Página web de El Diccionario libre. 16 OLIVARES GARCÍA, Jordán: México en la Segunda Guerra Mundial…, Op. Cit. Página. 189, páginas totales 315.

Page 8: ACERCAMIENTO A LA PARTICIPACIÓN DE NUESTRAS FUERZAS …archivogeneraldelestado.puebla.gob.mx/images/articulos_investigacion/... · internacionales en la guerra y en la paz. México

8

En la Reunión de Ministros de Relaciones Exteriores de Panamá de 1939, se

transformaba la neutralidad beligerante17 de toda América en los aspectos militares,

puesto que se definían en el marco de seguridad colectiva continental muchas medidas

tendientes a salvaguardar al continente en la guerra, la más importante de ellas era la

definición del “Área de Neutralidad Estratégica”;18

A finales de su gobierno, el General Cárdenas se encontraba dispuesto a colaborar con

los aliados en caso de una agresión a Estados Unidos, pero en el ámbito interno se

enfrentaba con diversas tendencias que no aprobaban una posible intervención

mexicana en la Guerra Mundial, unos porque estaba viva aún la memoria de lo que

había sido la relación México-Estados Unidos, otros porque tenían no pocas simpatías

por los regímenes nazi-fascistas. La guerra había iniciado el 1º de septiembre de 1939

con la invasión nazi a Polonia y la consecuente declaración de guerra por Francia e

Inglaterra. Luego Alemania acabaría con la Línea Maginot francesa, mientras tanto Italia

trató de invadir Grecia y los Balcanes (invadió Albania), a su vez que el Japón

empezaba a invadir el sur de Asia, 1941; Alemania fracasó en su intento de invadir

Inglaterra e inició la invasión a la URSS.

La diplomacia militar de México anterior a 1942, no escapó a los vaivenes de la política

interna, en la época cardenista muchos militares fueron miembros del Servicio Exterior

Mexicano, una muestra de ello era su entonces secretario en el ramo General Eduardo

Hay Fortuño y el embajador en Estados Unidos Gral. Francisco Castillo Nájera. Otro de

los vaivenes internos que influyó fue la “petrolización” de la política exterior mexicana,

por la expropiación que conocemos con el consiguiente bloqueo establecido por las

empresas afectadas, obligando al gobierno cardenista a buscar al frente nazi-fascista

como contrapeso, vendiendo petróleo a este bloque internacional a cambio de

tecnología diversa (petrobuques, rayón, fibras, etc.) y militar, como la que se le

17 Neutralidad beligerante: Para mí es aquella que muestra el país que desea aislarse de un conflicto internacional, pero su conducta potencialmente apoya ya a uno de los bandos en pugna. 18 México en la Segunda Guerra Mundial, 1942-1944: el pago por las conquistas de la Revolución. Op. Cit. Páginas 89-90.

Page 9: ACERCAMIENTO A LA PARTICIPACIÓN DE NUESTRAS FUERZAS …archivogeneraldelestado.puebla.gob.mx/images/articulos_investigacion/... · internacionales en la guerra y en la paz. México

9

solicitaba a Italia: una pequeña motonave sumergible del tipo MAS y otro material bélico

que se pagaría con carburante, de hecho por el estallido de la guerra no llegó a

México.19 Asimismo en ese año se promulgó la Ley del Servicio Militar Nacional (1940)

que por muchas razones fue puesta en práctica hasta agosto de 1942.

a) Estados Unidos y la Diplomacia Militar Mexicana.

Algo importante en el devenir de las fuerzas aliadas a E. U. en la Segunda Guerra

Mundial, fue la política interna de Estados Unidos con respecto al apoyo militar

antifascista. Para 1935-936 si bien el presidente Roosevelt apoyaba la transformación

del Derecho Internacional Americano para preparar al continente a enfrentar una

agresión que proviniera fuera del mismo, dentro del mismo gobierno había sectores que

se oponían a la participación creciente de los Estados Unidos en las turbulencias que se

veían venir.

En ese sentido Roosevelt se vio en la necesidad de aprobar una acta o ley de

neutralidad (Neutrality Act) la cuál fue promulgada en 1935, que de inmediato adoptó

medidas de tipo militar que si bien todavía eran aislacionistas, ya se preveía que los

Estados Unidos se preparaban para una futura guerra a la cual podrían entrar debido a

la cercanía de posesiones estadounidenses en el Océano Pacífico cerca de Japón.

Se procedió a establecer con base a esta ley de neutralidad un Consejo o Buró

Nacional para el Control de Municiones (National Munitions Control Board), asimismo el

5 de octubre de ese año quedaba prohibido el envío de armas y pertrechos de guerra

destinados a Etiopía e Italia, hecho que Isidro Fabela en su obra Neutralidad criticó,

porque la legislación de Estados Unidos ponía en igual condición jurídica al agresor y al

agredido. Militarmente otros funcionarios gubernamentales estadounidenses

empezaban a ver la necesidad de salir del aislamiento y participar en las medidas

tendientes a castigar la acción italiana de haber invadido Etiopía, esta voz era la del

19 México en la Segunda Guerra Mundial, 1942-1944: el pago por las conquistas de la Revolución. Op. Cit. Páginas 89-90.

Page 10: ACERCAMIENTO A LA PARTICIPACIÓN DE NUESTRAS FUERZAS …archivogeneraldelestado.puebla.gob.mx/images/articulos_investigacion/... · internacionales en la guerra y en la paz. México

10

Secretario del Interior Harold L. Ickes quien proponía que a Italia no se le vendiera

petróleo; al mismo tiempo, los trabajadores del puerto de San Pedro entraron en huelga

para evitar que este embarque de petróleo fuera enviado a Italia, apoyada esta

manifestación por la Secretaria del Trabajo estadounidense Mrs. Frances L. Perkins.

El 29 de abril de 1937 el gobierno de los Estados Unidos adoptó una nueva ley de

neutralidad que reprodujo los preceptos de las leyes anteriores en la materia adoptadas

en 1935-36, pero con nuevas disposiciones que se adaptaban para la guerra. Entre las

disposiciones de más relevancia se encuentra la que introdujo la cláusula Páguelo y

Llévelo (cash and carry transferred risk) que consistía en la facultad otorgada al

presidente de los Estados Unidos para prohibir la exportación de ciertas materias

primas y productos además de armas, municiones y materias de guerra, a menos que

los derechos, la propiedad o participación en esas materias y productos, hubieran sido

previamente transferidos a algún gobierno o individuo extranjero; y que el comprador

pagara al contado y se llevara él mismo lo comprado.

También se prohibía que buques estadounidenses transportasen esos productos a los

beligerantes, estas disposiciones no eran aplicables a los países americanos que

estuviesen en guerra con otro país no americano, esto se puede considerar como un

claro apoyo al futuro bando encabezado en principio por ellos mismos, puesto que

cuando inició la Segunda Guerra Mundial permitió a los Estados Unidos vender armas a

Inglaterra y al parecer también a la URSS cuando fue invadida en junio de 1941 por la

Alemania nazi. El 9 de agosto de 1939 el presidente Roosevelt puso en marcha el

Consejo de Recursos para la Guerra (The War Resources Board) aunque éste era

destinado a la producción manufacturera y a la supervisión de la economía en general,

también puedo decir que se pensaba en la guerra y en la producción bélica.

Cuando inició la Segunda Guerra Mundial, el presidente Roosevelt proclamó el 5 de

septiembre de 1939 nuevamente la neutralidad, pero exigió que los contendientes

hicieran esfuerzos para llegar a la paz, en lo interno definitivamente el gobierno de los

Estados Unidos continuó venciendo resistencias, pero cada vez, se hizo más difícil

Page 11: ACERCAMIENTO A LA PARTICIPACIÓN DE NUESTRAS FUERZAS …archivogeneraldelestado.puebla.gob.mx/images/articulos_investigacion/... · internacionales en la guerra y en la paz. México

11

mantener el estado neutral por las implicaciones que la guerra podría tener para los

Estados Unidos y sus intereses. Además este país era el impulsor de la libertad

humana, esto se demostró cuando el 10 de junio de 1940 Italia le declara la guerra a

Francia; muchos funcionarios y senadores pidieron fuertes sanciones contra el régimen

de Mussolini, pero la voz más importante que definitivamente marcó el rompimiento fue

la del presidente Roosevelt cuando el mismo día de la invasión en el discurso

pronunciado en Charlottesville Carolina del Norte, condena la invasión:

Los Estados Unidos de Norteamérica proporcionarán a los adversarios de la fuerza bruta

todos los recursos materiales que sean posibles y, al mismo tiempo, organizaremos y

aceleraremos el empleo de estos recursos entre nosotros para que la América se

encuentre en condiciones de poseer el equipo y el poderío que requieran las

circunstancias.

Italia escogió una ruta diferente. Repito que hoy 10 de junio de 1940 ¡No olvidaremos

esa fecha! La mano armada con el puñal ha herido arteramente a su vecina en la

espalda.20

Siguiendo con la diplomacia militar de los Estados Unidos, el 16 de septiembre de 1940

el gobierno establece el servicio militar obligatorio y el 7 de enero de 1941 se vuelve a

crear la Oficina para la Dirección de la Producción (Office of Production Management)

cuya misión era desarrollar, estudiar y planear las estrategias y las acciones para la

defensa de los Estados Unidos.

Así se crearon diversos organismos defensivos hasta que vino el ataque a Pearl Harbor

y la consecuente entrada a la Guerra por los Estados Unidos, que obligó a cambiar de

estrategia, pasar si se quiere de una neutralidad beligerante a una beligerancia

diplomática, en ese orden se creó el War Production Board (el Buró o Consejo para la

20 Para todo lo relacionado y mencionado de los Estados Unidos y su neutralidad véase a Isidro Fabela: Neutralidad páginas 247-274, para el origen del The War Resources Board véase http://www.presidency.ucsb.edu/ws/?pid=15843

Page 12: ACERCAMIENTO A LA PARTICIPACIÓN DE NUESTRAS FUERZAS …archivogeneraldelestado.puebla.gob.mx/images/articulos_investigacion/... · internacionales en la guerra y en la paz. México

12

Producción de Guerra de los Estados Unidos) que se encargó de la producción militar

en todos los órdenes, así este país estaba en la guerra que decidió el destino de la

humanidad, ayudando también en el ámbito militar a todos aquellos países que

lucharan contra el nazismo y sus aliados, entre estos países a los cuáles les ayudó los

Estados Unidos con miras a defender el ideal de la libertad y a cooperar en la derrota

de Hitler y sus aliados, en donde naturalmente estaba México, esto por la Ley de

Préstamo y Arrendamiento (Lend-lease act) que el 11 de marzo de 1941 aprobaron los

senadores de este país convirtiendo así a Estados Unidos en “arsenal de las

democracias”,.

El War Production Board en la primera etapa de guerra contra el Eje, llegó a producir

más de 45,000 aviones de combate, 45,000 tanques, 20,000 cañones antiaéreos más

de 8 millones de toneladas de barcos mercantes y decía que la producción de

armamentos sería mayor para 1942-1943, los Estados Unidos estaban ya en guerra

contra las potencias del Eje. 21

b). La Diplomacia Militar Mexicana de 1940 a mayo de 1942.

Retornando al escenario nacional, el 1 de diciembre de 1940 en plena guerra en

Europa y Asia, el presidente entrante General de División Manuel Ávila Camacho en su

discurso de toma de posesión, se dirigía al Congreso y a la nación haciendo notar el

grado de importancia que el ejército tendría en esos momentos y a lo largo de su

gestión gubernamental, entre los programas de modernización militar acorde a los

tiempos que se vivían; estaba el impulso de un programa de servicio militar obligatorio,

así como diversas reformas estructurales en las Secretaría de la Defensa y

Departamento Marina, convirtiendo este último en Secretaria de Marina Armada de

México y además: “El ejército representaba el honor y las virtudes viriles de la patria”. El

servicio militar obligatorio ensancharía estos atributos a los grandes contingentes de la

21 Acervo Histórico Diplomático Secretaría de Relaciones Exteriores: Bandera al Viento, Imágenes de la Diplomacia Mexicana 1930-1952. México D. F. 1° edición 1996, página 119.

Page 13: ACERCAMIENTO A LA PARTICIPACIÓN DE NUESTRAS FUERZAS …archivogeneraldelestado.puebla.gob.mx/images/articulos_investigacion/... · internacionales en la guerra y en la paz. México

13

juventud. Por parte de hacer respetables nuestras marinas de guerra y mercantes, se

había hecho necesario elevar el departamento respectivo a secretaria de estado.

El mismo presidente Ávila Camacho veía al ejército y a la armada nacional como

soporte de nuestras instituciones democráticas y ratificaba a los institutos armados

nacionales como vanguardia de la política exterior de nuestro país, es decir un objeto,

quizá el más importante para hacer cumplir el compromiso mexicano de entrar a la

Segunda Guerra Mundial:

“necesitamos conservar y engrandecer nuestras fuerzas armadas como baluarte

inmaculado de las instituciones para guiar nuestros pasos por caminos seguros, ningún

faro más luminoso en esta obscura confusión que el ideal democrático en el interior y

nuestra decidida adhesión internacional a la doctrina panamericana”.22

Mientras tanto que dentro del sistema internacional americano, el presidente de los

Estados Unidos Franklin Delano Roosevelt, les hablaba a los países americanos en el

día de Colón, de la creciente necesidad de adoptar medidas conjuntas para la común

defensa del continente (en su neutralidad beligerante) ante el aumento de la guerra en

Europa, a la vez de que el mismo presidente Roosevelt confirmaba un principio de la

Doctrina Monroe, el que Europa no se inmiscuiría en los asuntos de América: “Nosotros

en las Américas todavía consideramos que la defensa de los océanos del hemisferio

occidental contra actos de agresión, se constituye el factor primordial en la defensa y

22 Excélsior diciembre 2 de 1940: Toma de posesión del General de División Manuel Ávila Camacho como presidente de la República diciembre 1 1940, el ejército continuó siendo el eje de la vida política nacional por ese sexenio, una muestra era el presidente de la república de extracción militar, aunque su carrera ya no fue en combate, sino en áreas administrativas. El primer Secretario de la Defensa Nacional en el sexenio 1940-1946 fue el General Pablo Macías Valenzuela y de Marina fue el General Heriberto Jara dependencia que se transformó de Departamento Autónomo a secretaría el 31 de diciembre de 1940, entrando como tal en funciones al día siguiente 1° de enero de 1941 https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/2536/biografias_secretarios.pdf Página web de la Secretaría de Marina.

Page 14: ACERCAMIENTO A LA PARTICIPACIÓN DE NUESTRAS FUERZAS …archivogeneraldelestado.puebla.gob.mx/images/articulos_investigacion/... · internacionales en la guerra y en la paz. México

14

protección de nuestra integridad territorial. Reafirmamos ahora esta política, por si

acaso existe alguna duda sobre nuestra intención de mantenerla”.23

Con relación a estas declaraciones políticas, en el marco del Derecho Internacional

Americano en la I Reunión de Consulta de Ministros de Relaciones Exteriores de

Panamá 1939, se daban ya los primeros pasos de protección militar estratégica en

América, creando una zona de neutralidad americana, y otras medidas que iban desde

el intercambio de información policíaca para detectar cualquier intento de subvertir la

neutralidad beligerante del continente, hasta lo que posteriormente se conoció como

“estandarización de los ejércitos americanos”, mediante una Junta Interamericana de

Defensa.

El 20 de enero de 1941 en ocasión de un informe presidencial, el presidente Roosevelt

señalaba: “Digamos a las democracias: Nosotros los americanos estamos vitalmente

interesados en vuestra defensa de la libertad. Estamos consagrando nuestra energía,

nuestros recursos y nuestra potencia organizadora para darnos la fuerza para conservar

al mundo libre”.

Aún en la neutralidad beligerante la diplomacia militar y el Derecho Internacional Público

Americano, contemplaron posibles agresiones a posiciones de los Estados Unidos en

su territorio continental, en el caribe o en el Canal de Panamá, en este estado de cosas

se suscribió entre el gobierno de nuestro país y el de los Estados Unidos el 4 de abril de

1941, un convenio para facilitar el tránsito de aeronaves militares expresando que:

....dadas las circunstancias excepcionales que ha venido a suscitar el actual conflicto

europeo, y teniendo en cuenta la necesidad de asegurar condiciones de máxima rapidez a

los movimientos que requiera en materia de aviación, la defensa del continente Americano

y con el deseo de organizar la colaboración substancial y eficiente de los dos países en su

labor defensiva de las Américas y dentro de la más estricta igualdad jurídica y de respeto

23 DELANO ROOSEVELT, Franklin: Op. Cit. Párrafo 2, página 40.

Page 15: ACERCAMIENTO A LA PARTICIPACIÓN DE NUESTRAS FUERZAS …archivogeneraldelestado.puebla.gob.mx/images/articulos_investigacion/... · internacionales en la guerra y en la paz. México

15

a la soberanía de ambos países, han convenido en permitir el tránsito recíproco de

aeroplanos militares por sus territorios y aguas territoriales.24

El mencionado documento señalaba en su artículo 1° que solamente estaría vigente

mientras duraba el estado de guerra en Europa; el artículo 2° señalaba que no había

restricciones para el número de aviones y vuelos de ambos países que tuvieran la

necesidad de atravesar el espacio aéreo de las altas partes contratantes; el artículo 3°

señalaba algunas de las obligaciones que México y los Estados Unidos tenían para que

fueran autorizados vuelos sobre alguno de los dos países, una de las obligaciones era

el dar aviso a la otra parte de cuándo y cuántos eran los aviones que iban a cruzar su

espacio aéreo, más adelante el mismo tratado mencionaba que el tránsito por el cielo

de cada país contratante no podía exceder de 24 horas, también se señalaba que si

alguna aeronave de Estados Unidos o México aterrizaba en el territorio del otro, sólo

sería para administrarle lo más indispensable al avión o aviones como a sus

tripulaciones, también se protegían por parte de los gobiernos de estos dos países los

puntos acordados de aterrizaje.

Mediante el Plan MEXUS México se comprometía a proteger en caso de ser necesario

con vuelos desde bases mexicanas de Cozumel, Tehuantepec y la Península de

Yucatán, a cubrir con sus patrullas aéreas de aviones AT-6, AT-11 recibidos de los

mismos Estados Unidos al canal de Panamá y Centroamérica, al respecto Blanca

Torres en su libro México: Historia de sus Relaciones Exteriores tomo VIII De la guerra

al mundo bipolar, nos muestra una fotografía de Mr. Summer Wells Subsecretario de

Estado, teniendo como fondo un radar en funciones de detección de submarinos y

naves enemigas, seguridad estratégica que tenía como centro a los Estados Unidos,

que podía cambiar posiblemente su centro hacia México, también se habían creado

nuevas unidades como una brigada motorizada con 4 baterías antiaéreas de 75mm

NFO, como también se creó la Dirección de Transportes Militares, así como el Centro

24 Exp. EUA-54-(II) Archivo de Concentraciones Secretaría de Relaciones Exteriores Convenio para facilitar e tránsito recíproco de aeronaves militares. El tratado entró en vigor para México hasta junio de ese año

Page 16: ACERCAMIENTO A LA PARTICIPACIÓN DE NUESTRAS FUERZAS …archivogeneraldelestado.puebla.gob.mx/images/articulos_investigacion/... · internacionales en la guerra y en la paz. México

16

de Entrenamiento Para Clases y Oficiales de Caballería con sede en San Juan

Teotihuacán (El ejército y Fuerza Aérea Mexicanos volumen 2, página 498).

Mientras tanto la guerra proseguía en Europa, en junio de 1941 los alemanes dieron

inicio a la “Operación Barbarroja” que era la invasión a la Unión Soviética, tiempo

después de que la misma URSS había tratado de invadir a Finlandia, en relación de los

procesos militares internos que nuestro país llevaba a cabo para cumplir con su cesión

de soberanía diplomática, entrando a la Segunda Guerra Mundial, fue la aplicación del

Derecho de Angaria a las propiedades marítimas y terrestres por parte del gobierno,

que fueran objeto de querer romper el status internacional de México, hemos visto ya

que los barcos hundidos por los alemanes aquel 14 de mayo de 1942 provenían en su

gran medida de barcos incautados a los nacionales del Eje en México.

Pero había límites en la cooperación militar con los Estados Unidos y los aliados, uno

de esos límites fue la no-proliferación de personal estadounidense en territorio

mexicano, puesto que los Estados Unidos pretendían establecer bases aéreas militares

en México, así como el manejo de estaciones de radar operadas en nuestro país

operadas por ellos, la voz cantante de esta posición mexicana la llevó el entonces

comandante de la región militar del Pacífico, puesto que asumió en diciembre de 1941 y

como Secretario de la Defensa Nacional General Lázaro Cárdenas del Río (con cuartel

general en Mazatlán Sinaloa).

El 1° de septiembre de 1941 en ocasión del primer informe de gobierno del General

Ávila Camacho, se resaltaban los logros de la reorganización militar con relación a los

compromisos internacionales de México aún en la neutralidad beligerante:” El gobierno

mexicano se instaba a tomar las providencias necesarias para cooperar en momento

dado a la defensa de nuestra integridad territorial y la seguridad del continente, esto

último en vista de las condiciones del mundo y atendiendo a nuestros compromisos

internacionales, instruyendo así el inicio del proceso de reorganización armada”.25

25 El Universal El Gran Diario de México septiembre 2 de 1941, página 4 columna 7 párrafo 4, la creación de la Comisión México-norteamericana de Defensa Conjunta en marzo de ese año 1941 mitigó, más no

Page 17: ACERCAMIENTO A LA PARTICIPACIÓN DE NUESTRAS FUERZAS …archivogeneraldelestado.puebla.gob.mx/images/articulos_investigacion/... · internacionales en la guerra y en la paz. México

17

Durante el mandato del General Cárdenas en la Región Militar del Pacífico, se dio un

incidente penoso entre las milicias estadounidenses y mexicanas, el comandante de

Witt ordenó a sus tropas pasar a nuestro país con el fin de protegerse mejor de una

posible invasión japonesa a los Estados Unidos, vía Baja California, debido a la

residencia de japoneses en ese punto del territorio nacional, en cuanto el General

Lázaro Cárdenas se enteró de ello, ordenó al entonces Mayor Arturo Dávila Caballero al

mando de un destacamento, encontrara a dichas tropas y las obligara regresar a su

país, en cuanto las localizó así se hizo, el comandante de Witt explicó que esto formaba

parte de la seguridad estratégica entre las dos naciones, mientras tanto todavía en la

neutralidad beligerante la Secretaría de la Defensa Nacional dictó una disposición

general para todos los habitantes de la república y estableció un plan general de

defensa con miras a solucionar dos problemas básicos:

a) Defender el territorio nacional contra una posible agresión con elementos propios y

b) Cooperar con sus fuerzas armadas en caso necesario a la defensa del continente.26

El 7 de diciembre de 1941 se produjo el ataque a posesiones estadounidenses de

ultramar Pearl Harbor por cazas bombarderos japoneses, anteriormente ya había

empezado la resistencia soviética a Hitler que llevó a la URSS hasta Berlín en 1945, en

México se rompían relaciones con las potencias del Eje tal como lo estipulaba el

Derecho Internacional Americano, así las cosas entramos al año de 1942, en los

eliminó las diferencias entre los mandos militares de México y Estados Unidos en el tema de querer ocupar según para la mejor defensa de los Estados Unidos la Baja California mexicana, además entre otras regiones del país, esta disputa se llevaría entre el General Lázaro Cárdenas Comandante General de la Zona del Pacífico (que comprendían las zonas militares de Baja California Sur, de Sonara, Sinaloa, Nayarit, Jalisco, Colima, Michoacán, Guerrero, Oaxaca y las zonas militares navales de Acapulco y La Paz Baja California Sur) y el comandante de la defensa noroccidental de los Estados Unidos era el Almirante John L. De Witt. Blanca Torres: Historia de la Revolución Mexicana volúmen XIX, México en la Segunda Guerra Mundial. Página 77. 26 SEDENA: El ejército y Fuerza Aérea Mexicanos volumen 2. 1979 México D. F. página 492 y página 494 también en esta obra se puede leer el incidente mencionado sobre la invasión clandestina de tropas estadounidenses.

Page 18: ACERCAMIENTO A LA PARTICIPACIÓN DE NUESTRAS FUERZAS …archivogeneraldelestado.puebla.gob.mx/images/articulos_investigacion/... · internacionales en la guerra y en la paz. México

18

primeros días de enero de ese año se firmaba una declaración internacional que

reglamentó la acción de los aliados contra las potencias del Eje, esta declaración por su

carácter normativo sería el eje dentro del cual incluso el ejército mexicano luchó, la

declaración se le llamó: Declaración General de las Naciones Unidas:

“Conscientes del peligro que entraña la victoria de las potencias nazifascitas, los países

que signan esta declaración, y los que la signaren en un futuro e comprometen a utilizar

todos los medios a su alcance para derrotar a las potencias totalitarias”.27

Entonces el Derecho Internacional Americano se actualizó de nuevo, se realizó la III

Reunión de Consulta de Ministros de Relaciones Exteriores Americanos de Río de

Janeiro en el área militar, que el ámbito militar ordenó constituir un organismo

interamericano que conglomerara las decisiones de defensa que en materia militar se

tomarían por parte de los gobiernos americanos, se recomendaba la reunión inmediata,

en Washington de una comisión compuesta por técnicos militares o navales nombrados

por cada uno de los Gobiernos, para estudiar y sugerir a éstos las medidas necesarias

para la defensa del Continente, de este modo quedó constituida el 30 de marzo de

1942 la Junta Interamericana de Defensa cuya principal misión era la siguiente:

“preparar gradualmente a las Repúblicas americanas para la defensa del Continente mediante

la realización de estudios y la recomendación de las medidas destinadas a tal efecto”.28

Esto se tradujo para las fuerzas armadas mexicanas en beneficios, cuando el 27 de

marzo de 1942 se firmó un Convenio para el suministro recíproco de artículos de

defensa y de informes sobre la misma entre el gobierno de los Estados Unidos y

México. El convenio en su considerando volvía a enfatizar lo contenido en la

27 Expediente III-1084-I AGHE S.R.E. Esta declaración también fue conocida como Declaración de Estados Unidos, Inglaterra, China y otras potencias 1 enero de 1942, México se unió a esta declaración en junio de 1942, ya en la beligerancia diplomática de nuestro país. 28

http://www.jid.org/quienes-somos/resena-historica-de-la-sede-de-la-jid Página Oficial de la Junta Interamericana de Defensa, dicha junta es un organismo del sistema interamericano de naciones vigente, el ejército mexicano se hizo miembro de la junta, desde el mismo 30 de marzo de 1942, día en que la junta entró en funciones, el primer presidente de la delegación mexicana ante dicho organismo fue el Coronel de Artillería Diplomado de Estado Mayor (DEM) Cristóbal Guzmán Cárdenas, desempeñándose del 28 de marzo (sesiones preparatorias) al 30 de agosto de 1942. Información otorgada por SEDENA en Plataforma Nacional con número de solicitud 0000700204516.

Page 19: ACERCAMIENTO A LA PARTICIPACIÓN DE NUESTRAS FUERZAS …archivogeneraldelestado.puebla.gob.mx/images/articulos_investigacion/... · internacionales en la guerra y en la paz. México

19

Declaración de Lima para proteger al panamericanismo, el artículo 1° de dicho acuerdo

que ya estaba casi en la beligerancia diplomática de nuestro país, nos otorgaba un

monto total 10,000,000 de dólares para adquirir insumos de tipo militar, siempre y

cuando no contraviniera lo estipulado por los Estados Unidos en su Ley del 11 de

marzo de 1941; el artículo 2° primero estipulaba que el armamento destinado a nuestro

país vía este convenio tenía un 52% de descuento, asimismo se estipulaban los

periodos y los montos de pago de este crédito militar.29

Los artículos 4° y 6° obligaban mutuamente a los dos gobiernos, a entregar al otro

gobierno informes sobre la defensa que pudiera interesar al otro país, siempre y cuando

no se violentara la seguridad nacional del que otorga la información, también se

protegían patentes y marcas de armamento cuando se solicitare por el presidente de

alguno de los dos países, este convenio fue necesario puesto que como lo dice Blanca

Torres el ejército mexicano para esos momentos se encontraba bastante mal

pertrechado y equipado, contando sólo con equipo para la guerra interna, ya que

actuaba como policía nacional y política: Otro punto a destacar es que Secretaría de

Marina Armada de México, envió en ese año a nuestro primer agregado naval,

recayendo esta responsabilidad en el Capitán de Corbeta Manuel Zermeño Araico.30

III. ¡Y LA GUERRA LLEGÓ! LA DIPLOMACIA MILITAR MEXICANA EN LA

SEGUNDA GUERRA MUNDIAL.

Como sabemos, la entrada oficial de México a la Segunda Guerra Mundial, se dio por el

hundimiento de dos petrobuques (14 de mayo el Potrero del Llano, 20 de mayo el Faja

de Oro) mexicanos que llevaban petróleo a los Estados Unidos. La acción fue

ejecutada por submarinos alemanes que llevaban a cabo la “Guerra submarina

ilimitada” en el Golfo de México. A consecuencia del hecho el gobierno protestó pero

29 Exp. EUA-59-(I) Archivo de Concentraciones S.R.E. Convenio para el suministro recíproco de artículos de defensa y de informes sobre la misma entre el gobierno de los Estados Unidos y México. 30 Información otorgada por UELTIPFSEMAR, número de solicitud 0001300020206, vía Plataforma Nacional.

Page 20: ACERCAMIENTO A LA PARTICIPACIÓN DE NUESTRAS FUERZAS …archivogeneraldelestado.puebla.gob.mx/images/articulos_investigacion/... · internacionales en la guerra y en la paz. México

20

esta protesta no fue ni siquiera recibida en los Ministerios de Relaciones Exteriores del

Eje.

Por lo tanto, modernizar a las fuerzas armadas no solo era necesario, ya era

importantísimo, el 1 de septiembre de 1942, el presidente Ávila Camacho hacía énfasis

en su informe de los avances obtenidos por la nueva administración militar y de los

pormenores que llevaron a México a la guerra: reorganización del ejército, creación del

Consejo de Defensa Nacional, nombramiento del General Lázaro Cárdenas como

Secretario del ramo y la promulgación de la Ley del Servicio Militar Nacional.

Mientras tanto en el ámbito militar interno, la reorganización del ejército que hizo

mención el señor presidente de la república en su mensaje al Congreso tuvo mucha

importancia la educación de tipo militar que formaba oficiales, se suprimió la Dirección

General de Educación Militar, que llevó a la supresión temporal de la Escuela Militar de

Aviación y la Escuela Militar de Intendencia, incorporando a sus alumnos que habían

cursado el primer año al Heroico Colegio Militar, aunque abrió esta última nuevamente

sus puertas en 1943, la Escuela Médico Militar pasó a depender de la Dirección de

Sanidad, también la Escuela Militar de Transmisiones pasó a la Escuela Militar de

Ingenieros.

También en la diplomacia militar, influyó el espíritu de la “Unidad Nacional” muy en

boga para enfrentar las amenazas del momento, este tipo de alianza militar iba desde la

izquierda moderada hasta la derecha del mismo signo. La manifestación más palpable

de esto por lo menos en la cúpula, fue cuando el 16 de septiembre de 1942 todos los ex

presidentes vivos acompañaron a ver el desfile al presidente General Manuel Ávila

Camacho (Ortiz Rubio, Adolfo de la Huerta, Emilio Portes Gil, Plutarco Elías Calles y

Lázaro Cárdenas), de hecho ellos habían salido de las filas castrenses.

La Secretaría de Educación Pública también se alineó a la beligerancia diplomática de

México, adoptando primero a las escuelas primarias para los niños hijos de soldados

Page 21: ACERCAMIENTO A LA PARTICIPACIÓN DE NUESTRAS FUERZAS …archivogeneraldelestado.puebla.gob.mx/images/articulos_investigacion/... · internacionales en la guerra y en la paz. México

21

“Hijos del ejército” y creando junto con la Secretaría de la Defensa un sistema educativo

civil-militarizado mediante escuelas de este tipo, en donde se enseñaba disciplina

militar a la par de los conocimientos normales de dichas escuelas, hoy algunos

reductos de esto pueden ser los famosos “pentatlones”, en Puebla hubo formalmente

una escuela de este tipo que fue la “Academia Ignacio Zaragoza” y al parecer también

nuestra Universidad en aquel entonces solamente Universidad de Puebla militarizó sus

actividades, a lo cual se incluyó la puesta en práctica de la ley del Servicio Militar

Nacional, también se introdujo un curso sobre guerra irregular mediante un ciclo de

conferencias.31

Para el año de 1943 a mediados de la guerra, el ejército mexicano daba los primeros

pasos para una eventual lucha fuera del territorio americano, en ese mismo año y con

ese fin, varios miembros del gabinete presidencial militar viajaron en una misión

secreta, quizá con el fin de explorar si algún contingente militar mexicano podía

participar en el norte de África y en el sur de Europa, dicha delegación estaba integrada

por el Coronel Piloto Aviador Antonio Cárdenas Rodríguez, Teniente Arturo Dávila

Caballero y otros.

En ese tenor, el secretario de la defensa nacional General Lázaro Cárdenas

comentaba que sería conveniente la participación militar mexicana en algún frente de

guerra, puesto que “ningún país tendría derecho a sentarse con los vencedores, si no

cooperaba con los aliados en la medida de sus capacidades posibles”. Hacia 1943 la

opinión pública nacional iba cediendo aún con cierto recelo a la participación militar

mexicana en algún frente de guerra, pero las necesidades y los compromisos

contraídos de ceder soberanía por la soberanía adquirida, la prensa había pactado

31 EL Universal septiembre 2 de 1942. 2ª informe de gobierno Manuel Ávila Camacho. La ley del servicio militar se promulgó en agosto de ese año, dando inicio con la famosa clase del 24, algunas impresiones del servicio militar, puede ver el trabajo de VARGAS LUNA, Víctor Hugo: La Imagen del Escuadrón 201 en la Prensa Poblana. Tesis de Licenciatura, COHIS-FFYL-BUAP 2002. páginas 37-42. también sobre la transformación de la educación militar véase a: SEDENA: La evolución de la educación militar en México. México D. F. 1997 páginas 242-243.

Page 22: ACERCAMIENTO A LA PARTICIPACIÓN DE NUESTRAS FUERZAS …archivogeneraldelestado.puebla.gob.mx/images/articulos_investigacion/... · internacionales en la guerra y en la paz. México

22

anteriormente con el gobierno mexicano de que apoyaría en todas sus decisiones al

presidente nacional, pero a cambio de privilegios y material para impresión que hasta

antes de la guerra, sólo se adquiría en Alemania y en algunos otros países de Europa.

Por ende el ejército mexicano como uno de los objetos y medios de la política exterior

mexicana, se convertía en nota pública y su actuar pasó a ocupar las primeras planas

de los diarios de circulación nacional y regional, al mismo tiempo que se resaltaban los

logros aliados en la guerra en diversas secciones de los periódicos. Una vez más las

acciones exteriores de nuestro país eran calificadas por la prensa nacional algunas

veces de manera mitológica, puesto que a la población había que dotarle de

esperanzas en momentos que la carestía causada por la guerra hacía difícil en cada

persona humilde y trabajadora del país.32

Para 1943 también la lucha militar de nuestro país no sólo se concretaba a la defensa

del territorio nacional, sino que más de 15 mil mexicanos sirvieron por necesidad, por

existir un tratado mutuo entre México y Estados Unidos, obligando a cada ciudadano de

los dos países a efectuar el servicio militar y a alistarse en caso de ser necesario en

ambos ejércitos para la lucha, dependiendo en donde se encontraran en caso de

solicitarles dicho servicio activo, estos 15 mil mexicanos fueron enviados a luchar en

diversos frentes de guerra, resultando aproximadamente más de 1492 muertos, resulta

paradójico señalar que mientras ningún estadounidense fue alistado aquí dentro de

nuestras fuerzas armadas, allá cayó más sangre mexicana que fortaleció las conquistas

de la revolución, puesto que todavía no estaba en debate la igualdad jurídica nacional

mexicana de los que migraban a otro país, como de los que aquí vivían. Esta sangre

mexicana secundó en el esfuerzo a las víctimas del Potrero del Llano y Faja de Oro, al

sudor de los que trabajaban como braceros en los campos estadounidenses para

producir lo que ellos por la guerra habían dejado de hacerlo.

32 Con relación a esto de la imagen del ejército nacional en la prensa, se puede tomar una muestra de la opinión pública poblana, esto véase en VARGAS LUNA, Víctor Hugo: La Imagen del Escuadrón 201 en la Prensa Poblana. Op. Cit.

Page 23: ACERCAMIENTO A LA PARTICIPACIÓN DE NUESTRAS FUERZAS …archivogeneraldelestado.puebla.gob.mx/images/articulos_investigacion/... · internacionales en la guerra y en la paz. México

23

Nos preguntamos ¿cómo se permitió que nuestros paisanos efectuaran el servicio

militar en los Estados Unidos, al grado de combatir con ellos en diversos frentes y ser la

siguiente sangre que pagaba las conquistas revolucionarias?, la beligerancia

diplomática y el Derecho Internacional, dieron la pauta de esto por escasez de hombres

para las fuerzas armadas, el 22 de enero de 1943 se firmó mediante un canje de notas

entre el gobierno mexicano y los Estados Unidos un pacto sobre prestación del servicio

militar obligatorio, que en el artículo 1° numeral uno decía que “los nacionales de cada

país, residentes dentro del territorio del otro, podían ser registrados y reclutados en las

fuerzas armadas del país de su residencia, en las mismas condiciones que los

nacionales de éste, a menos de que se estipulara lo contrario en ese documento”.33

El numeral 2 de ese mismo artículo señalaba que los nacionales residentes en cada

país tendrían los mismos derechos y privilegios, estado de salud, civil, así de quién

dependía económicamente de ello, se prohibía reclutarse aquellos que por estudios y

que quisieran regresar a su país de origen, se consideraba para el servicio militar

conjunto a los ciudadanos que vivieran en las fronteras, también se suministraba

información al país de origen del nacional el cuál hubiera sido reclutado, todos los

conscriptos que sirvieran al otro ejército se les trataría con igualdad de derechos,

privilegios y obligaciones que correspondían a los nacionales del ejército receptor, estas

estipulaciones sólo se cumplieron para los mexicanos que residían en los Estados

Unidos, debido que este país sí desplegó toda la actividad militar como potencia, en

cambió México sólo tenía un ejército para la lucha interna, lo cual imposibilitaba el

llamado de estadounidenses en las fuerzas armadas.

El mes de abril de 1943 fue de mucha importancia para la participación militar

mexicana, el encuentro Roosevelt-Camacho Monterrey-Corphus Christi Texas ya

fortalecía la idea de la preparación y envío de un grupo aéreo de pelea al extranjero, el

presidente Roosevelt en su discurso leído en Monterrey, Nuevo León ratificaba la

importancia que tenía México a los ojos de los estrategas estadounidenses , después el

33 Exp. EUA-66-(I) ADCN S.R.E. Convenio sobre prestación del servicio militar obligatorio.

Page 24: ACERCAMIENTO A LA PARTICIPACIÓN DE NUESTRAS FUERZAS …archivogeneraldelestado.puebla.gob.mx/images/articulos_investigacion/... · internacionales en la guerra y en la paz. México

24

mismo presidente Ávila Camacho en su discurso de bienvenida al presidente

Roosevelt, mencionaba esta posibilidad de participar al lado de los Estados Unidos no

solamente en materia militar defensiva americana, sino al mismo frente de batalla como

un deber de los mexicanos en esos momentos: “mis compatriotas han asumido la

responsabilidad que sobre ellos han arrojado estos momentos de gran utilidad, tanto en

el cumplimiento de su deber militar, como en las múltiples actuaciones que han hecho

forzosa la colaboración industrial”.

Responsabilidad que entraña en sí misma el envío de hombres al exterior, para sellar

con más fuerza el compromiso de nuestra soberanía adquirida por las conquistas

sociales de la revolución, dentro del contexto mundial las potencias del Eje empezaban

a perder posiciones, los rusos ya habían logrado romper el frente de Stalingrado, los

estadounidenses enfrentaban a los japoneses en Levte, los aliados occidentales

entraban después de derrotar en África al Deustche África Korps alemán de Rommel.

Mientras tanto en nuestro país el 1° de septiembre de 1943 en ocasión de dirigirse al

Congreso y a la nación para presentar el estado de la Unión, el presidente General

Manuel Ávila Camacho se refería nuevamente a la transformación del ejército como

una tarea vital de la política y compromisos exteriores mexicanos:

Para el servicio de las nuevas unidades y entidades territoriales, se comenzaron a

construir grandes unidades, tanto de conscriptos como de voluntarios así como de

cuerpos mecanizados. Las fuerzas armadas permanentes son el núcleo en que se fundan

las reservas instruidas, dejando solamente para el caso de emergencia. Asimismo en las

armas y servicios del ejército se han hecho importantes modificaciones: la industria militar

permitió producir excedentes exportables de pólvora y explosivos.34

34 Exp. III-643-I bis AHGE S.R.E. Discurso del presidente General Manuel Ávila Camacho al inicio de su encuentro con el mandatario de los Estados Unidos 21 de abril de 1943, también en 1943 se constituyó por vez primera el Estado Mayor de la Defensa Nacional: SEDENA: La evolución de la educación militar en México. México D. F. 1997. Página 223.

Page 25: ACERCAMIENTO A LA PARTICIPACIÓN DE NUESTRAS FUERZAS …archivogeneraldelestado.puebla.gob.mx/images/articulos_investigacion/... · internacionales en la guerra y en la paz. México

25

En el mismo informe presidencial se ratificaba la importancia de la Fuerza Aérea

Mexicana (FAM)por encima de todas las demás armas, como un cuerpo armado

integrado y a la vez descentralizado de la Secretaría de la Defensa Nacional, la FAM

sería la representación diplomática mexicana en la Segunda Guerra Mundial, puesto

que recaerá formalmente dicha obligación en la Fuerza Aérea Expedicionaria Mexicana:

“con relación a la fuerza aérea, se han hecho amplios programas y se han abierto

nuevos campos en todo el territorio nacional y se ha proyectado el edificio y el

aeródromo para la Escuela Militar de Aviación en Guadalajara Jalisco”.

El 17 de septiembre de 1943 en una de las reuniones de la Comisión México

Norteamericana de Defensa Conjunta, el General Lázaro Cárdenas sostuvo por vez

primera, la posibilidad de enviar al frente un grupo de combate mexicano al que se le

llamó “Grupo de Perfeccionamiento Aeronáutico”, más adelante el mismo presidente

Ávila Camacho apoyó la idea, más por ese entonces, México no era el único país

latinoamericano que participó en la guerra con una fuerza militar, Brasil hacía lo propio

en el sur de Italia para romper y destruir el frente alemán en esa región.

El 24 de septiembre de 1943, el presidente Roosevelt enviaba un memorando a su

Secretario de Defensa General George C. Marshall para autorizar el equipamiento de

una fuerza militar mexicana que lucharía en algún frente de guerra aliado, y a principios

de 1944 se presentaba ya formalmente la propuesta y el 13 de febrero de 1944 el

presidente Roosevelt giraba órdenes al cuartel General de la Fuerza Aérea de los

Estados Unidos para que de acuerdo al convenio de préstamos y arrendamientos de

1942, se procediera a armar a dicho escuadrón, el 21 de junio de 1944 los miembros

del Escuadrón 201 (Escuadrón Aéreo Táctico y de Pelea, Fuerza Aérea Expedicionaria

Mexicana, anteriormente Grupo de Perfeccionamiento Aeronáutico) salieron para la

base de la Fuerza Aérea estadounidense ubicada en Randolp Field Texas como punto

de inicio y concentración para el entrenamiento, otros salieron de ahí hacia la base de

Boca Ratón Florida, otros estarían entrenando en la Base de Pocatello en el estado de

Page 26: ACERCAMIENTO A LA PARTICIPACIÓN DE NUESTRAS FUERZAS …archivogeneraldelestado.puebla.gob.mx/images/articulos_investigacion/... · internacionales en la guerra y en la paz. México

26

Idaho, otros en Belleville Illinois, etc; dependiendo del tipo de servicio a desempeñar

dentro de la Fuerza Aérea Expedicionaria Mexicana.35

La primera sangre mexicana del Escuadrón 201 que se perdió, fue el Subteniente piloto

aviador Crisóforo Salido Grijalva el 23 de enero de 1945 al estrellar su avión en la Isla

del Padre en Texas, otro muerto en entrenamiento fue el Teniente Piloto aviador Javier

Martínez Valle, pero pese a esas vicisitudes, el Escuadrón 201 se reportaba listo para la

acción y en febrero de 1945 salía para el teatro de operaciones de Filipinas, quedando

adscrita dicha fuerza al 58° grupo de pelea y al 5° comando de la Fuerza Aérea de los

Estados Unidos.

Entre las misiones llevadas a cabo por el Escuadrón 201 se encontraban: aislar el

campo de batalla, apoyo a las fuerzas de tierra en la región oriental de Manila sobre la

cuenca del Río Cagayán, así como el reconocimiento del terreno entre Tokio y la Isla de

Formosa, otras operaciones que nuestros aguiluchos efectuaron fue a 12 kilómetros al

interior de la costa suroeste de Luzón (zona de Isanda), el 14 de junio de 1945 el

Escuadrón 201 bombardeó y ametralló posiciones japonesas en la zona de la presa de

Marikina al oeste de Manila y el 28 de junio de ese mismo año 1945 dicha unidad tuvo

su más fuerte combate con 24 vuelos de bombardeo, ametrallando al enemigo en la

zona del frente al oriente de Luzón con 2 grupos de aviones REPUBLIC P-47

“thunderbolts” que era rechoncho y pesado bombardero en picado. 36

35

Exp. III-919-2 AHGE S.R.E. En este expediente se mencionan los detalles del equipamiento del Escuadrón 201, así como el sistema de mandos, pagos y reemplazos, el mando más alto no debía de

sobrepasar el grado de coronel según los estándares de organización del la Fuerza Aérea norteamericana, el comandante general de dicha fuerza fue el Cor. Piloto Aviador (P. A.) Antonio Cárdenas Rodríguez, eran 271 hombres que la integraban entre servicios, armería, mecánicos y pilotos. Para más información también véase a Liborio PÉREZ ELORRIAGA: Historia de la Aviación Mundial tomo V, editorial SEDENA, Biblioteca del Oficial Mexicano. 36 DÁVILA CORNEJO, Héctor (EDITOR): “El museo de la Fuerza Aérea de México” en Revista América Vuela, La auténtica revista de aviación latinoamericana no 73, página 20.

Page 27: ACERCAMIENTO A LA PARTICIPACIÓN DE NUESTRAS FUERZAS …archivogeneraldelestado.puebla.gob.mx/images/articulos_investigacion/... · internacionales en la guerra y en la paz. México

27

Cuando se dio la rendición del Japón después del lanzamiento de las primeras bombas

atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki, el alto mando del ejército nacional estimó

conveniente regresar al escuadrón, puesto que había terminado la guerra, y por lo tanto

la misión que se le había conferido, finalmente la Fuerza Aérea Expedicionaria

Mexicana al Pacífico Escuadrón Aéreo, Táctico y de Pelea 201 regresaba a México en

el mes de noviembre con las siguientes bajas:

MAYOR P. A. PABLO LUIS RIVAS MARTÍNEZ

Tte. P. A. HÉCTOR ESPINOZA GALVÁN

Tte. P. A. JOSÉ ESPINOSA FUENTES

SUBTENIENTE P. A. FAUSTO VEGA SANTANDER

SUBTENIENTE P. A. MARIO FERNÁNDEZ LÓPEZ PORTILLO

SUBTENIENTE P. A. HUGO GONZÁLEZ Y GONZÁLEZ (reemplazo) .37

En la ceremonia del aniversario de la Revolución Mexicana realizado el 20 de

noviembre de 1945 en México D. F., al recibir el pabellón que caracterizó al Escuadrón

201 en combate de manos del Coronel piloto aviador Antonio Cárdenas Rodríguez, el

general presidente de nuestro país Manuel Ávila Camacho enunció un discurso que

ratificaba la importancia del Escuadrón 201 en la política exterior de México, su ayuda a

la lucha por la libertad, y su colaboración en adjudicarle a México lo que conquistó por

la revolución, de esta manera el presidente Ávila Camacho se dirigió al auditorio y al

Escuadrón 201: “Recibo con honor la bandera que les fue encomendada por nuestro

país en la lucha con nuestros aliados por la causa de la libertad y la democracia,

regresa invicta y desde hoy seguirá y pasará a la galería de nuestra historia épica”.38

El presidente de los Estados Unidos Harry S. Truman, sólo se limitó a enviar un

pequeño mensaje de felicitación al presidente General Manuel Ávila Camacho, diciendo

que el Escuadrón 201 había combatido eficazmente destruyendo posesiones enemigas

(japonesas), así como su personal, el mensaje más explícito fue el del General Douglas

MacArthur jefe de las fuerzas aliadas del Océano Pacífico, señalando lo importante que

37 La Imagen del Escuadrón 201 en la prensa poblana Op. Cit. Pp. 69-72. 38 Imágenes de la diplomacia mexicana 1930-1952 página 130.

Page 28: ACERCAMIENTO A LA PARTICIPACIÓN DE NUESTRAS FUERZAS …archivogeneraldelestado.puebla.gob.mx/images/articulos_investigacion/... · internacionales en la guerra y en la paz. México

28

había sido la contribución del Escuadrón 201 en la consecución de la derrota japonesa

en esa parte del frente:

En víspera de la salida para su patria de la Fuerza Aérea Expedicionaria Mexicana, deseo

manifestar a usted y al pueblo mexicano, lo espléndido que han sido sus servicios en la

guerra del pacífico. He vigilado sus actividades en el combate con creciente orgullo y

admiración y por eso al marcharse les he dicho adiós con pesar y afecto: gracias señor

presidente, por haber confiado a estos nobles jóvenes bajo mi mando.39

ESCUADRÓN 201.40

39 CUELLAR PONCE DE LEÓN, Alfonso: ¿Qué es y qué fue el Escuadrón 201? ISSSTE Unidad de Promoción Voluntaria, y Asociación Mexicana de Veteranos de la Segunda Guerra Mundial A. C. 22 páginas, página 10. El ejército y fuerza aérea mexicanos volumen 2. Op. Cit. páginas 498-501. 40 La leyenda de la imagen con bandera japonesa es: Integrantes del escuadrón 201, muestran una bandera arrebatada al enemigo, tren Nuevo Laredo-México. Noviembre DE 1945, Secretaría de Relaciones Exteriores: Bandera al Viento, Imágenes de la Diplomacia Mexicana Op. Cit. página 141. Las fotografías con la leyenda “Alfani” fueron tomadas del Canal en youtube de Alfani Producciones https://www.youtube.com/watch?v=g-bL0dYcAIc y la foto donde el piloto da indicaciones a su compañero en pleno combate fue tomada del Canal en youtube perteenciente a Ágave Producciones https://www.youtube.com/watch?v=xYqXZwMiWlk

Page 29: ACERCAMIENTO A LA PARTICIPACIÓN DE NUESTRAS FUERZAS …archivogeneraldelestado.puebla.gob.mx/images/articulos_investigacion/... · internacionales en la guerra y en la paz. México

29

CONCLUSIÓN.

LA DIPLOMACIA MILITAR DE MÉXICO EN LA ACTUALIDAD.

La participación mexicana en la Segunda Guerra Mundial, fue un momento

determinante en la vida nacional, las fuerzas armadas adquirieron presencia y lograron

actualizar las técnicas guerreras que se tenían, ya al final de la guerra se creaba otra

especialidad importante: la de fusileros paracaidistas, a hoy en día las fuerzas armadas

deben participar de manera más decidida en los asuntos internacionales de México.

Esto se hace más imperativo en la globalización actual, sin embargo nuestros militares

no deben olvidar nuestra tradición pacifista y de respeto a las instituciones

internacionales y a la soberanía de las naciones. Actualmente el Ejército y Fuerza

Page 30: ACERCAMIENTO A LA PARTICIPACIÓN DE NUESTRAS FUERZAS …archivogeneraldelestado.puebla.gob.mx/images/articulos_investigacion/... · internacionales en la guerra y en la paz. México

30

Aérea Mexicanos, han auxiliado a diversas naciones a afrontar desastres naturales en

el hecho mismo e impartiendo conferencias.

La presencia internacional de las fuerzas armadas tiene muchas áreas, para octubre de

2004 la Secretaría de la Defensa Nacional (ejército y Fuerza Aérea) tenía 23

agregadurías militares y aéreas en Asia, América y Europa,41 a su vez que la Secretaría

de Marina tiene 24 agregados navales y nueve agregados navales adjuntos.42 En

reciprocidad y facultados por sus armadas y ejércitos, varios agregados operan en

nuestro país.

Otra faceta de la proyección internacional de las fuerzas armadas mexicanas es la

participación en desfiles de otros países, siendo los casos más notorios: el 226

aniversario de la Toma de La Bastilla en París el 14 de Julio 201543 y la celebración del

desfile de la Victoria en la República Popular de China. 44

41 Información otorgada por Unidad de Enlace SEDENA en la Plataforma, número de solicitud 0000700052804. 42

Información otorgada por la Unidad de Enlace SEMAR en la Plataforma, número de solicitud 0001300078016. 43 https://www.youtube.com/watch?v=sTT6W-b3RaA Canal del Ministerio de la Defensa de la República Francesa consultado el 25 de enero de 2016. 44 https://www.youtube.com/watch?v=Ac7z3S6LmK0 Canal de la Secretaría de la Defensa Nacional en youtube consultado el 10 de octubre de 2016. Las fotos mostradas son del mismo canal.

Page 31: ACERCAMIENTO A LA PARTICIPACIÓN DE NUESTRAS FUERZAS …archivogeneraldelestado.puebla.gob.mx/images/articulos_investigacion/... · internacionales en la guerra y en la paz. México

31

LA TOMA DE LA BASTILLA

DESFILE EN CHINA.

Page 32: ACERCAMIENTO A LA PARTICIPACIÓN DE NUESTRAS FUERZAS …archivogeneraldelestado.puebla.gob.mx/images/articulos_investigacion/... · internacionales en la guerra y en la paz. México

32

Cabe señalar que el diario francés Le Monde diplomatique criticó la violencia existente

en México y cuestionó a las fuerzas armadas mexicanas por las violaciones a derechos

humanos en Tlatlaya, Ayotzinapa, etc.45

Otro aspecto que me preocupa es que la creciente participación de las fuerzas armadas

en la diplomacia mexicana, es su participación con las fuerzas de paz de la ONU

(cascos azules), se debe analizar cuáles podrían ser las consecuencias de tal

participación. La Secretaría de Marina Armada de México tiene a 8 elementos

participando en misiones de paz, de los que 7 elementos tienen grado de Capitán y otro

con grado de teniente y participan en Líbano, Sahara Occidental, Colombia y Haití.46

Los ejercicios militares conjuntos también deben debatirse y darse a conocer a la

sociedad, La Armada ha participado en el RIMPAC 2016, que consiste en maniobras

conjuntas con marinas de otras naciones, el evento fue organizado por Marina de los

Estados Unidos.47

45 http://www.monde-diplomatique.fr/2015/08/GONZALEZ_RODRIGUEZ/53512 Página web del Diario Le Monde diplomatique en francés, consultada el 13 de octubre de 2016. 45 Información otorgada por Unidad de Enlace de SEMAR, vía Plataforma nacional, número de solicitud 0001300067516. 46 Información otorgada por Unidad de Enlace de SEMAR, vía Plataforma nacional, número de solicitud 0001300067516.

47 https://www.youtube.com/watch?v=TMigW9MugAs, https://www.youtube.com/watch?v=g_u4HjFyFag, https://www.youtube.com/watch?v=L96VlEmVJ08, https://www.youtube.com/watch?v=rJ3bBeMXIc4 Canales de la Secretaría de Marina Armada de México y de Fuerzas militares MX consultados el 24 de Junio de 2016. El RIMPAC 2016 también contó con la participación de la Armada de Chile.

Page 33: ACERCAMIENTO A LA PARTICIPACIÓN DE NUESTRAS FUERZAS …archivogeneraldelestado.puebla.gob.mx/images/articulos_investigacion/... · internacionales en la guerra y en la paz. México

33

RIMPAC 2016.

El gobierno mexicano también invito a diversas ejércitos y armadas extranjeras para

que desfilaran el 16 de Septiembre de 2013, desfile donde el Gobierno Federal

conmemoró los 100 años de la Marcha de la Lealtad, de la creación del Ejército

Constitucionalista y la acostumbrada celebración por la independencia. Algunas de las

delegaciones militares que desfilaron fueron: China, Estados, Canadá y Rusia, más

aparte varias delegaciones latinoamericanas.

DELEGACIONES EXTRANJERAS 16 DE SEPTIEMBRE DE 2013.48

48 Canal propiedad de Alejandro González https://www.youtube.com/watch?v=4F979K9KVoQ El nombre que le otorgó el Gobierno Federal al contingente de delegaciones extranjeras fue PROYECCIÓN GLOBAL.

Page 34: ACERCAMIENTO A LA PARTICIPACIÓN DE NUESTRAS FUERZAS …archivogeneraldelestado.puebla.gob.mx/images/articulos_investigacion/... · internacionales en la guerra y en la paz. México

34

EL 24º Batallón de Infantería de Marina de Guardias Presidenciales y el Cuerpo de

Guardias Presidenciales, ambos coordinados por Estado Mayor Presidencial tienen

funciones protocolarias y de seguridad en la recepción protección a jefes de estado y de

gobierno que visitan el país. En la primera función son tropas de honor a de dichos jefes

o jefas, por lo que les rinden honores a su investidura.

GUARDIAS Y TROPAS DE HONOR.49

49 Las dos primeras fotos corresponden a la Visita de Estado del C. Raúl Castro Russ, Presidente del Consejo de Estado y del Consejo de Ministros de la República de Cuba, Canal de youtube de la Presidencia de La República, Mérida, Yucatán, 6 de Noviembre de 2015, https://www.youtube.com/watch?v=5t7XwHMT3Xo La tercer foto corresponde a la Visita de Estado de Su Majestad Felipe V Rey de España, nótese que la Guardia de Honor es realizada por cadetes del H. Colegio Militar https://www.youtube.com/watch?v=JRQ60rm-nvA Canal de youtube de la Presidencia de La República, México, D. F. La cuarta foto: Barack Obama llegando al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, es recibido por el Secretario de Relaciones Exteriores José Antonio Meade. La guardia está integrada por el 24º Batallón del Cuerpo de Guardias Presidenciales de Infantería de Marina la Armada, http://www.aztecanoticias.com.mx/notas/mexico/153406/barack-obama-llega-a-mexico Sitio Web de Azteca Noticias.

Page 35: ACERCAMIENTO A LA PARTICIPACIÓN DE NUESTRAS FUERZAS …archivogeneraldelestado.puebla.gob.mx/images/articulos_investigacion/... · internacionales en la guerra y en la paz. México

35

Por el momento hasta aquí termino con mi ensayo, espero que los historiadores y las

historiadoras de Puebla, valoremos la importancia de incluir a las fuerzas armadas en

los estudios históricos, ello ayudará a conocerlas mejor y pese a su carácter represor,

son instituciones que forman parte de nuestra vida, por eso hay que estudiarlas.

AUTOR: Jordán Olivares García.50

Las opiniones y la información de este artículo pertenecen exclusivamente a su autor.

50 Egresado del Colegio de Historia de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (COHIS-BUAP), [email protected]