COMITÉ DE EVALUACiÓN DOCENTEFACUL TAO DE CIENCIAS Y EDUCACiÓN

ACTA 02. 21de Octubre de 2014

COMITÉ DE EVALUACIÓN DOCENTEFACULTAD DE CIENCIAS Y EDUCACiÓN

ACTA 02(21 de Octubre de 2014)

Siendo las 3:03 pm del dia 21 de Octubre de 2014, se da inicio a la sesión del Comité De EvaluaciónDocente de la Facultad de Ciencias y Educación del año 2014, en la sede de Paiba de la UniversidadDistritai Francisco José de Caldas.

ORDEN DEL DíA21 DE OCTUBRE DE 2014.

HORA: 3:00 pmLUGAR: Universidad Distrital Francisco José De Caldas. Aduanilla de Paiba a las 3:00 pm.

HORA ACTIVIDAD DURACiÓN300 -3:10AM 1. BIENVENIDA Y 10 MIN

VERIFICACiÓN DEL QUÓRUM310 -3:25AM 2. LECTURA Y APROBACiÓN DEL ORDEN DEL DíA Y 15 MIN

ACTA S ANTERIORES.3:25- 4:00AM 3. LECTURAY RESOLUCION DE LOS CASOS 35 MIN4:00 - 4:30AM 4. PROPOCISONES y VARIOS. 30 MIN

DESARROLLO

1. BIENVENIDA Y VERIFICACiÓN DEL QUÓRUM.

El decano de la Facultad da la bienvenida al comité, realiza lectura y pone en consideración elorden del día.

WILLlAN FERNANDO CASTRILLON CARDONA. Decano de la Facultad de Ciencias yEducación.LUZ MARLEN DURAN VERGARA. Representante de Los Docentes.GARY GARI MURIEL. Representante de los Coodinadores de los Proyectos Curriculares de laFacultad de Ciencias y Educación.

La Secretaria del Comité informa que aunque los estudiantes fueron informados de la reunióndel Comité, ninguno de los dos se hicieron presentes ni informaron sobre su inasistencia.

Confirmado el quórum se aprueba el orden del día.

1

COMITÉ DE EVALUACiÓN DOCENTEFACUL TAO DE CIENCIAS Y EDUCACiÓN

ACTA 02- 21de Octubre de 2014

2. LECTURA Y APROBACiÓN DEL ORDEN DEL DíA Y ACTAS ANTERIORES.

Se realiza revisión y aprobación de las actas anteriores, Teniendo en cuenta que se habiaenviado via correo electrónico para la previa lectura y modificaciones.

3. LECTURA Y RESOLUCION DE LOS CASOS.

• CASO 01 En carta enviada por el Coordinador de La Oficina de Docencia de laUniversidad Distrital Francisco José de caldas JOSÉ EUGENIO CELY FAJARDO enrelación con el Caso de la docente CARMEN ALICIA MARTíNEZ RIVERA adscrita alDoctorado Interinstitucionai en Educación, reiterando las solicitudes: 2013IE-38977,(PEVD 233 - 2014 del 10 de Octubre de 2014) y 2031E-24344 (PEVD-199-2013) Conel fin de avalar o no la evaluación para el periodo 2010-111(ponderado final 4.0).

Se procede a hacer el respectivo análisis de la solicitud de la profesora teniendo encuenta los soportes anexados, una vez analizado el tema.

El comité resuelve:

1. Acoger la decisión tomada por el señor Rector (E) de la Universidad RobertoVergara Pórtela en la terminación y archivo del proceso Disciplinario medianteresolución 020 del 29 de enero de 2014. (Según oficio OACI-0162 del 31 de Marzode 2014) y2. Avalar la evaluación docente realizada por el Consejo de Proyecto Curricular delDoctorado Interinstitucional en Educación, con una valoración de ponderado final de(4.0) cuatro punto cero. Para el periodo académico 2010- 111, de conformidad al oficioPEVD 233-2014 del 10 de Octubre de 2014.

Remitido al señor JOSÉ EUGENIO CELy FAJARDO, Coordinador Proceso deevaluación Docente Mediante DFCE 1525 de 2014 del 22 de Octubre de 2014, Concopia a la Oficina Asesora de Control Interno, la Vicerrectoria Académica y laDocente Carmen Alicia Martinez.

• CASO 02 Se da lectura del oficio Remitido por el Docente YURY DE JESÚSFERRER FRANCO Coordinador de la Licenciatura en Educación Básica con Énfasisen Educación Artística. Caso de la docente MARTHA LUCIA BARRIGA MONROY,solicitud inactivar formulario de evaluación 2013- 1,debido a su incapacidad medicadesde el 05 de Febrero al 06 de Junio de 2013.

Se realiza lectura del oficio remitido por el Docente JOSÉ EUGENIO CELY FAJARDOCoordinador Proceso de evaluación Docente. Caso de la docente MARTHA LUCIABARRIGA MONROY, se retoma la solicitud del Oficio PEVD-245-2013, conreferencia LEA-C-245 2013IE-27666, relacionado con la evaluación docente de laprofesora, quien según el coordinador de la Licenciatura no fue evaluada por elConsejo Curricular por encontrarse en incapacidad médica entre el 5 de febrero y el 6de junio del 2013.

2

COMITÉ DE EVALUACiÓN DOCENTEFACUL TAO DE CIENCIAS Y EDUCACiÓN

ACTA 02. 21de Octubre de 2014

Se da lectura a la solicitud remitida por el Docente YURY DE JESÚS FERRERFRANCO Coordinador de la Licenciatura en Educación Básica con Énfasis enEducación Artística con respecto a la situacion de la docente MARTHA BARRIGAMONROY, con respecto a inactívar el formulario de evaluación 2013- 1,debido a suincapacidad medica desde el 05 de Febrero a 06 de Junio de 2013. .

En el mismo sentido se realiza lectura del oficio remitido por el Docente JOSÉEUGENIO CELy FAJARDO Coordinador Proceso de evaluación Docente, en relacioncon el Caso de la docente MARTHA LUCIA BARRIGA con CCN o 41.635.429 delProyecto Curricular Licenciatura en Educación Básica con énfasis en educación.artística, donde solicita información acerca de la nota asignada por el ConsejoCurricular durante el periodo 2013-1, y la cual aparece como O

El comité resuelve: Reiterar el NO APLICA, en cada uno de los ítems evaluados en el2013-1 dado que no se le realizó evaluación a la docente por encontrarse en unaincapacidad medica durante los periodos comprendidos entre 28/04/202013 al22/05/2013 y el 23/05/2013 al 06/06/2013, como se pudo verificar con los soportes dela incapacidad encontrados en la Oficina de Personal de la Universidad.

• CASO 03 Remitido por el Docente JOSÉ EUGENIO CELy FAJARDO CoordinadorProceso de evaluación Docente. Caso de los docentes KARINA CLAUDIA BOHERORTlZ, SERGIO RAMIRO BRICEÑO CASTAÑEDA, JONH JAIRO PÁEZRODRIGUEZ y EMILY QUEVEDO PINZON, del Proyecto curricular de PedagogíaInfantil, solicita reportar la nota de evaluación del Consejo de Proyecto Curricular2013- 1ya que no fueron evaluados, y la nota que se reporta corresponde a 0.0

En otra comunicación se relitera 'solicitud mediante oficio Remitido por el DocenteJOSÉ EUGENIO CELy FAJARDO Coordinador Proceso de evaluación Docente sobreel mismo caso de los docentes KARINA CLAUDIA BOTHER ORTIZ CC 43586042,SERGIO RAMIRO BRISEÑO CASTAÑEDA CC 79356009, JHON JAIRO PAEZRODRIGUEZ CC 79945743 Y EMILY QUEVEDO PINZÓN. (Oficio PEVD 230-2013)

El comité resuelve: Elevar solicitud al coordinador de la Licenciatura en PedagogíaInfantil, sobre la respuesta al oficio PEVD 230-2013, referente a la Evaluación de losmencionados docentes del Proyecto Curricular, en el 2013-1 y Solicitar a la Oficina deEvaluación Docente, se amplíe la información en cuanto a período académico ysolicitud específica.

• CASO 04 Remitido por el Docente JOSÉ EUGENIO CELy FAJARDO CoordinadorProceso de evaluación Docente. Caso de la docente DANNA LES LEY CRUZ REYES.(Oficio PEVD 244-2013)

Se da lectura del oficio PEVD 229-2013 remitido por el Docente JOSÉ EUGENIOCELY FAJARDO Coordinador Proceso de evaluación Docente. Caso de la docenteDANNA LESLY CRUZ REYES CC1032415315, del proyecto Curricular Matemáticassolicita informe de la nota asignada por el consejo curricular ya que no fue evaluada enlas fechas previstas por el calendario académico. (Oficio PEVD 229-2013)

, El comité resuelve: Cerrar y archivar el caso ya que la docente en mención no seencuentra vinculada actualmente con la Universidad Distrital.

3

COMITÉ DE EVALUACiÓN DOCENTEFACUL TAO DE CIENCIAS Y EDUCACiÓN

ACTA 02- 21de Octubre de 2014

• CASO 05 Remitido por el Docente JOSÉ EUGENIO CELy FAJARDO CoordinadorProceso de evaluación Docente. Circular 05, Docentes de Planta y VinculaciónEspecial con nota inferior a 3.0 2012-111Y 2013-1.

Se realiza el respectivo análisis de los resultados presentados en la circular por losmiembros del comité de evaluación Docente de la Facultad de Ciencias y Educación y

El comité resuelve: Realizar seguimiento a los resultados de la evaluación docentecorrespondiente al periodo 2014- I Y realizar un comparativo de los procesos deevaluación docente anteriores para toma de decisiones pertinentes.

• CASO 06 Remitido por el Docente JOSÉ EUGENIO CELY FAJARDO CoordinadorProceso de evaluación Docente. Caso de los docentes GERMAN ANGEL VARGASCC 30330979, CARMEN HELENA DURAN CC 41609727, JANNETH VILLAREALGIL CC 51609317, NELLY JANNETH RUIZ PACHECO CC 52118853. EDNAMARGARITA VARGAS CC 52200039 y LIBIA BIBIANA MONCADA 52205136. Pormedio del cual se solicita la corrección de la evaluación realizada en el periodoacadémico 2013-1 por el Consejo del Proyecto Curricular (Mediante Oficio PEVD 242DEL 01 DE Agosto de 2013).

El comité resuelve:

1. Solicitar al Docente JOSÉ EUGENIO CELy FAJARDO Coordinador Procesode evaluación Docente, informar el motivo o justificación de realizarcorrección de evaluación llevada a cabo por el Consejo Curricular de Biologíaen el periodo 2013-1.

2. Asi mismo los miembros del comité de evaluación docente resuelven noavalar la solicitud de corrección de evaluación por el consejo de proyectocurricular de biología 2013-1, hasta tanto no se acalre las razones por lascuales se hace tal solicitud.

• CASO 07 Remitido por el Docente JOSÉ EUGENIO CELY FAJARDO CoordinadorProceso de evaluación Docente. Caso del docente TOMÁS ANTONIO VASQUEZARRIETA, CC 6816778 de la Maestria en Comunicación y Educación, solicita informede la nota asignada por el Consejo Curricular ya que no fue evaluado en las fechasprevistas en el calendario académico. (Oficio PEVD 232-2013)

El comité resuelve: Reiterar solicitud de informe al coordinador Fernando Arangurensobre la evaluación del Consejo Curricular hecha al docente TOMÁS ANTONIOVASQUEZ ARRIETA.

• CASO 08 Remitido por el Docente JOSÉ EUGENIO CELY FAJARDO CoordinadorProceso de evaluación Docente. Con el fin de socializar a las Coordinaciones LosResultados Proceso de Evaluación Docente 2013- I Cátedras Trasversales(Ofici02013IE-27458, Memorando 09 del 29 de Julio de 2013.)

El comité resuelve: Darse por enterado y menciona que ya se realizó la socializaciónde resultados.

4

COMITÉ DE EVALUACiÓN DOCENTEFACULTAD DE CIENCIAS Y EDUCACiÓN

ACTA 02- 21de Octubre de 2014

"'. CASO 09 Remitido por el Docente JOSÉ EUGENIO CELY FAJARDO CoordinadorProceso de evaluación Docente. Caso de la docente MARTHA ELENA CLAVIJORAMIREZ CC 51819136 del proyecto Curricular Licenciatura en educación Básica Conénfasis en Lengua Castellana solicita informe de la nota asignada por el ConsejoCurricular ya que al parecer la docente no fue evaluada en las fechas previstas por elcalendario académico. (Oficio PEVD 228-2013)

El comité resuelve: Solicitar a la Coordinadora profesora MARGOTH GUZMANMUNAR informar sobre el procedimiento llevado a cabo para evaluar a ladocente en mención.

• CASO 10 Remitido por el Docente JOSÉ EUGENIO CELy FAJARDO CoordinadorProceso de evaluación Docente. Caso de la docente HELDA YANETH VILLAREAL GILCC 51609317, Solicitud realización de autoevaluación del 2012- 111,ya que para elmencionado periodo se encontraba como Decana encargada, y se presento cambio declave y usuario por lo que no le fue posible proceder con su autoevaluación. (OficioPEVD 217-2013)

El Comité resuelve: Autorizar al Consejo Curricular para que se le permita a ladocente hacer su autoevaluación, y solicitar a la oficina asesora de sistemas para quele permita llevar a cabo este procedimiento.

• CASO 11 Remitido por el Docente JOSÉ EUGENIO CELy FAJARDO CoordinadorProceso de evaluación Docente (Mediante Oficio PEVD 225-2013). Caso de losdocentes VITOLa MORENO FRANCISCO de la Licenciatura en Educación Básica conÉnfasis en Ingles y BARRIGA MARTHA LUCIA de la Licenciatura en Artistica.Solicitud de Notificación que entran a periodo de prueba académica (1Año), hastatanto no superen el estado, deben inscribirse y tomar curso de capacitación docente ydurante el periodo 2013- 111,Y deben superar durante el 2013-111,y 2014-1, el procesode evaluación docente. (según Acuerdo 011/02 del Consejo Superior Universitario,Articulos 65 y 68) .

Según análisis de la situación en la pasada sesión y la presente, después de serremitidos los soportes correspondientes del caso.

El comité resuelve:

1. En el caso del docente VITOLa MORENO FRANCISCO de la Licenciatura enEducacion Básica con énfasis en Ingles, quien presentó la certificación deasistencia al seminario taller de formación docente llevado a cabo en el mesde diciembre de 2013, se acordó hacer seguimiento de los resultados de sudesempeño en la Evaluación docente del primero y tercer semestres del2014.

2 En el caso del docente BARRIGA MARTHA LUCIA, darse por enterados yarchivar el caso teniendo en cuenta las incapacidades médicas de laprofesora en los periodos académicos de 2013-111y 2014-1 que reposan en laoficina de personal de la Universidad Distrital Francisco José de Caldas.

5

COMITÉ DE EVALUACiÓN DOCENTEFACUL TAO DE CIENCIAS Y EDUCACiÓN

ACTA 02- 21de Octubre de 2014

• CASO 12 Remitido por el Docente JOSÉ EUGENIO CELY FAJARDO Coordinador delProceso de evaluación Docente, relacionado con la no evaluación del docenteRODOLFO NIETO ECHEVERRY, y la solicitud a la oficina de sistemas con el fin dehacer la apertura del modulo de evaluación docente para que se lleve a cabo laevaluacion del profesor, correspondiente al periodo 2012- 111. Teniendo en cuenta quela evaluación no se realizó dentro de las fechas contempladas según el cronogramaacadémico.

El comité resuelve: Solicitar información al Proyecto Curricular con copia de larespuesta, de si se realizó o no la apertura del modulo de evaluación del docenteRODOLF O NIETO ECHEVERRY correspondiente al periodo 2012- 111, segúnrequerimiento del oficio PEVD 2114-2013 y darse por enterados.

• CASO 13 Remitido por el Docente JOSÉ EUGENIO CELY FAJARDO CoordinadorProceso de evaluación Docente. Caso de los docentes HOLGUIN RIVERA HENRY,QUEVEDO PINZON EMILy Y CRUZ REYES DAN NA, Informe de Docente deVinculación Especial con Promedio deficiente en la evaluación 2013- 1.

El comité resuelve: Archivar la solicitud debido a que los docentes en mención noestán vinculados con la universidad en el presente semestre.

Finalizan los casos de los docentes.

4. PROPOSICIONES Y VARIOS.

Se menciona por los miembros del comité que debe realizarse nuevamente la citación a los estudiantesDIEGO ALEJANDRO ALDANA de la Licenciatura en Pedagogía Infantil y CLAUDIA PATRICIARODRíGUEZ PARDO de la Licenciatura en Quimica con el fin de formalizar su representación comomiembros del Comité de Evaluación Docente de la Facultad de Ciencias y Educación de la UniversidadDistrital Francisco José de Caldas.

Siendo las 5:40pm se da por finalizada la reunión. En constancia firman los asistentes:

6

,,J

COMiTÉ DE EVAWACION DOCENTEFACULTAD DE CiENCIAS 1( EDUCACiÓN'

ACTA 02- 2 ¡de Oc/ubre de 2014

6rn ~ '/f!n'{2_.~. . :.....J._~.._._

GARIGARY MURIELCoord! dOf licenciatura en Pedagogía Infantil

7