ACTA No. 027 - unilibre.edu.co · la universidad y, en especial, lo relativo con el pensum de...

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 027 DEL 1º. DE AGOSTO DE 2012 1

COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA

ACTA No. 027

DEL 1º DE AGOSTO DE 2012

En Bogotá D. C., al primer (1º ) día del mes de agosto de 2012, siendo las 4:00 p. m., y previa convocatoria que efectuara el señor Decano Dr. JESÚS HERNANDO ÁLVAREZ MORA, se reunió el Comité de Unidad Académica con el siguiente orden del día. ORDEN DEL DÍA Llamado a Lista y verificación del Quórum. Lectura y aprobación del Acta Anterior Puntos Varios PRIMER PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA El señor Secretario procede al llamado de lista e informa que hay quórum decisorio.


Dr. JESÚS HERNANDO ÁLVAREZ MORA Decano Dr. GERMÁN CONTRERAS RAMÍREZ Delegado por el Señor Rector Seccional Dra. FLOR ALBA TORRES RODRÍGUEZ Representante del Consejo Directivo Dr. HERIBERTO ROMÁN PÉREZ (Principal) Representante de los profesores JEFFERSON TAMAYO DÍAZ (Principal) Representante de los estudiantes Dr. ÁLVARO ALJURE MORENO Secretario Académico SEGUNDO PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA Lectura y aprobación del acta anterior. El señor Secretario Académico, le dio lectura al Acta anterior la cual fue puesta en consideración por el señor Decano y fue aprobada por unanimidad.

TERCER PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA

PETICIONES Y VARIOS 001 PETICIONARIO LIBARDO ANDRÉS SUÁREZ BLANCO CÓDIGO 42082219 PETICIÓN.- ASUNTO: SOLICITUD DE PRESENTACIÓN EXTEMPORÁNEA DE HABILITACIONES. SIENDO CONSECUENTES CON LA DECISIÓN PARCIAL TOMADA POR EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA EN EL ACTA N° 022 DEL 26 DE JUNIO DEL 2012, PETICIÓN 004, FOLIO 7; PROCEDO A ACLARAR QUE LA CALIFICACIÓN DE LA MATERIA CONSULTORIO JURÍDICO EFECTIVAMENTE SÍ FUE CORREGIDA, EL PROBLEMA RADICA EN QUE EL DOCENTE DE LA MATERIA PROCESAL ADMINISTRATIVO, EL DR. WILSON RUIZ ORJUELA NO HA SUBIDO AL SISTEMA LA CALIFICACIÓN CORRESPONDIENTE AL TERCER CORTE, ES DECIR EL 40%, ESTA CALIFICACIÓN ES DE 3.5, CON LO CUAL TENDRÍA APROBADA DICHA MATERIA Y DE ESTA FORMA, PODRÍA HABILITAR LAS DOS MATERIAS QUE REALMENTE PERDÍ: CONTRATOS, Y CRIMINOLOGÍA Y POLÍTICA CRIMINAL.


SOLICITO AL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA RESPETUOSAMENTE QUE ESTUDIE MI CASO Y ME PERMITA PRESENTAR EXTEMPORÁNEAMENTE LAS RESPECTIVAS HABILITACIONES DE LAS MATERIAS: CONTRATOS, Y CRIMINOLOGÍA Y POLÍTICA CRIMINAL, TAN PRONTO EL DR. RUIZ HAYA SUBIDO LA CALIFICACIÓN AL SISTEMA, PARA ASÍ PODER GENERAR LOS RECIBOS, PAGAR, Y HABILITAR. DECISIÓN.- EL SEÑOR DECANO DIALOGÓ VÍA TELEFÓNICA CON EL DOCENTE, DOCTOR WILSON RUIZ ORJUELA, A QUIEN SE LE INDICÓ QUE DEBÍA ACERCARSE A LA SECRETARÍA ACADÉMICA PARA ACLARAR LO MANIFESTADO POR EL ESTUDIANTE Y, SI LE ASISTÍA LA RAZÓN, SE LE AUTORIZARA PARA QUE PERSONALMENTE Y DE MANERA INMEDIATA, EFECTUARA EL REPORTE DE LA CALIFICACIÓN EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL. 002 PETICIONARIOS WILLIAM HOANNY AMADOR RAMOS, CÓDIGO 41083428; CÉSAR MAURICIO GRIJALBA SÁENZ Y EDISON DE LA PALMA ZUAÍN DURÁN PETICIÓN.- ASUNTO: SOLICITUD DE PRÓRROGA PARA ENTREGA DE MONOGRAFÍA INVESTIGACIÓN V. POR MEDIO DEL PRESENTE, SOLICITO MUY RESPETUOSAMENTE AL CUA, QUE SE AUTORICE POSTERGAR LA FECHA DE ENTREGA DE MONOGRAFÍA CORRESPONDIENTE A LA MATERIA OPTATIVA INVESTIGACIÓN, PARA EL MES DE SEPTIEMBRE, DEBIDO A LA COMPLEJIDAD DEL TEMA Y LOS INCONVENIENTES PARA ENCONTRARNOS CON NUESTRO ASESOR. ASÍ MISMO, SOLICITO AL HONORABLE COMITÉ QUE SE NOMBRE UN ASESOR SUPLENTE. DECISIÓN.- SE NIEGA LA PETICIÓN POR IMPROCEDENTE. EL PLAZO OFICIAL PARA ENTREGA DE LOS TRABAJOS DE LA INVESTIGACIÓN CORRESPONDIENTE A LA ASIGNATURA INVESTIGACIÓN, ERA EL DÍA 6 DE JUNIO DE 2012. EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA EN CONSIDERACIÓN A LAS CONTINUAS PETICIONES DE AMPLIACIÓN DEL PLAZO ELEVADAS POR LOS ESTUDIANTES, CONSIDERÓ PRUDENCIALMENTE CONVENIENTE AMPLIAR EL PLAZO HASTA EL DÍA 27 DE JULIO DE 2012, SIENDO ESTE IMPRORROGABLE. LA DECISIÓN DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA SE SOCIALIZÓ A TODOS LOS ESTUDIANTES A TRAVÉS DE LAS CARTELERAS DE LA FACULTAD. A LOS DOCENTES SE LES FIJÓ COMO ÚLTIMO PLAZO IMPRORROGABLE PARA ENTREGAR LOS TRABAJOS A LA COORDINACIÓN


DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, CON LA CALIFICACIÓN ASIGNADA, EL DÍA 24 DE AGOSTO DE 2012, A LAS 12:00 M. 003 PETICIONARIA MARCELA LÓPEZ TORRES CÓDIGO 41021746 PETICIÓN.- ASUNTO: SOLICITUD RESPETUOSA PARA HOMOLOGAR LA SEGUNDA LENGUA COMO REQUISITO DE GRADO. MARCELA LÓPEZ TORRES, IDENTIFICADA CON CÉDULA DE CIUDADANÍA N° 53.167.524 DE BOGOTÁ, CON CÓDIGO 41021746, ESTUDIANTE DE LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, DIRECCIÓN DE RESIDENCIA CALLE 44 N° 72–79, TELÉFONO FIJO 5642786, CELULAR 3123284792, DE MANERA RESPETUOSA ME DIRIJO A USTEDES PARA HACER LAS SIGUIENTES: SOLICITUDES 1. TENGA EN CUENTA COMO REQUISITO DE GRADO LA SUFICIENCIA DE LA SEGUNDA LENGUA MODERNA (INGLÉS), PUESTO QUE COMO SE HACE CONSTAR EN EL CERTIFICADO ADJUNTO A ESTA PETICIÓN, QUE CURSÉ Y APROBÉ LOS MÓDULOS DE INGLÉS EN LA SEDE BOSQUE POPULAR EN LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS, ACREDITANDO 50 HORAS POR CADA MÓDULO Y FUERON 5 MÓDULOS, TODO ESTO CON UN TOTAL DE 250 HORAS CURSADAS Y APROBADAS, DE ESTA MANERA PRUEBO QUE HE CUMPLIDO CON EL REQUISITO EXIGIDO POR LA UNIVERSIDAD. 2. SE ME DÉ POR CUMPLIDO EL REQUISITO DE SUFICIENCIA HORARIA DE (240) DOSCIENTAS CUARENTA, DE ESTUDIO EN UNA SEGUNDA LENGUA. ANEXOS 1. ADJUNTO CON EL PRESENTE CORREO, COPIA ESCANEADA DE LOS CERTIFICADOS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS. DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 250 HORAS EN EL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD


LIBRE, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, LA PETICIONARIA AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. 004 PETICIONARIOS DEISY JACQUELINE SOLANO SIABATO, CÓDIGO 41081277 Y WILMANN CHRISTIAN VARGAS SOTO, CÓDIGO 41950646 PETICIÓN.- CAMBIO DE TUTOR Y PRÓRROGA PARA LA MONOGRAFÍA DE GRADO. DEISY JACQUELINE SOLANO SIABATO Y WILMANN CHRISTIAN VARGAS SOTO, MAYORES DE EDAD, IDENTIFICADOS CON LAS CÉDULAS DE CIUDADANÍA NÚMEROS 52.344.668 Y 79.746.177 DE BOGOTÁ, CÓDIGOS DE ESTUDIANTE 41081277 Y 41950646, RESPECTIVAMENTE, EN NUESTRA CALIDAD DE ESTUDIANTES DE 5° AÑO DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS, EN LA SEDE DE LA CANDELARIA, NOS PERMITIMOS SOLICITARLES MUY COMEDIDAMENTE SE RELEVE COMO TUTOR ASIGNADO PARA LA PREPARACIÓN Y GUÍA DE LA MONOGRAFÍA DE GRADO, EN LA ASIGNATURA DE OPTATIVA INVESTIGACIÓN, DEBIDO A QUE EL DOCENTE ASIGNADO DR. LUIS ENRIQUE GONZÁLEZ VILLAMIZAR, EN EL MES DE MARZO CUANDO NOS FUERE ASIGNADO COMO TUTOR NOS COMUNICÓ QUE SE AUSENTARÍA DE LA CIUDAD POR UN MES POR LO QUE DEBERÍAMOS COMUNICARNOS PASADO ESE TIEMPO PARA EVALUAR SI PODÍA COLABORARNOS CON EL TEMA DE NUESTRA MONOGRAFÍA, A PARTIR DE ESA FECHA EN VARIAS OPORTUNIDADES INTENTAMOS COMUNICARNOS VÍA TELEFÓNICA CON EL DR. GONZÁLEZ VILLAMIZAR, PERO NO FUE POSIBLE UBICARLO TAN PRONTO PASÓ EL MES SEÑALADO POR EL DOCENTE, PUES HABÍA CAMBIADO DE LUGAR DE TRABAJO, POR LO QUE NOS COMUNICAMOS A SU LUGAR DE RESIDENCIA 6136544, EN DONDE NOS INFORMARON QUE AHORA OCUPA UN CARGO EN LA RAMA JUDICIAL, POR LO DEBÍAMOS INSISTIR AL CELULAR, CUANDO LOGRAMOS


COMUNICARNOS CON EL DR. GONZÁLEZ VILLAMIZAR Y LE INFORMAMOS QUE NECESITÁBAMOS SU COLABORACIÓN PARA LA REVISIÓN Y GUÍA EN LA MONOGRAFÍA NOS MANIFESTÓ QUE DEBIDO AL CARGO QUE FUNGE SU TIEMPO ES LIMITADO Y REQUIERE AUSENTARSE DE LA CIUDAD DE MANERA CONSTANTE, ADICIONAL A QUE YA TENÍA ASIGNADA LA REVISIÓN DE OTROS ESTUDIANTES, HACIÉNDOSELE IMPOSIBLE ASUMIR DICHA LABOR POR SU FALTA DE DISPONIBILIDAD. NOS DIRIGIMOS AL CENTRO DE INVESTIGACIÓN Y NOS INFORMARON QUE DEBÍAMOS PASAR UNA SOLICITUD DE CAMBIO DE TUTOR, PERO NOS SUGIRIERON QUE TRATÁRAMOS DE CONSEGUIR LA COLABORACIÓN DE UN DOCENTE, PUES NO HABÍA DOCENTES DISPONIBLES PARA ESTA LABOR, POR LA CANTIDAD DE ESTUDIANTES QUE INICIALMENTE YA SE LES HABÍA ASIGNADO. ASÍ LAS COSAS, AGRADECEMOS SE NOS AUTORICE COMO NUEVO TUTOR AL DOCENTE DR. YESID VIVEROS CASTELLANOS, EN REMPLAZO DEL DR. GONZÁLEZ VILLAMIZAR, Y SE NOS CONCEDA UNA PRÓRROGA DE 15 DÍAS A FIN DE QUE EL DR. VIVEROS CASTELLANOS, REVISE Y AVALE NUESTRO TRABAJO DE MONOGRAFÍA. CABE RESALTAR QUE HEMOS VENIDO TRABAJANDO EN NUESTRA MONOGRAFÍA, PUES ES NUESTRO INTERÉS PRESENTAR UN PROYECTO QUE SEA DE INTERÉS PARA EL CENTRO DE INVESTIGACIONES, POR LO QUE LES SOLICITAMOS MUY COMEDIDAMENTE SU COLABORACIÓN PARA LLEVAR A FELIZ TÉRMINO NUESTRA MONOGRAFÍA PASO IMPORTANTE Y NECESARIO EN NUESTRO PROYECTO DE TESIS. DECISIÓN.- SE NIEGA LA PETICIÓN POR IMPROCEDENTE. EL PLAZO OFICIAL PARA ENTREGA DE LOS TRABAJOS DE LA INVESTIGACIÓN CORRESPONDIENTE A LA ASIGNATURA INVESTIGACIÓN, ERA EL DÍA 6 DE JUNIO DE 2012. EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA EN CONSIDERACIÓN A LAS CONTINUAS PETICIONES DE AMPLIACIÓN DEL PLAZO ELEVADAS POR LOS ESTUDIANTES, CONSIDERÓ PRUDENCIALMENTE CONVENIENTE AMPLIAR EL PLAZO HASTA EL DÍA 27 DE JULIO DE 2012, SIENDO ESTE IMPRORROGABLE. LA DECISIÓN DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA SE SOCIALIZÓ A TODOS LOS ESTUDIANTES A TRAVÉS DE LAS CARTELERAS DE LA FACULTAD. A LOS DOCENTES SE LES FIJÓ COMO ÚLTIMO PLAZO IMPRORROGABLE PARA ENTREGAR LOS TRABAJOS A LA COORDINACIÓN DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, CON LA CALIFICACIÓN ASIGNADA, EL DÍA 24 DE AGOSTO DE 2012, A LAS 12:00 M. POE SECRETARÍA ACDÉMICA CITAR AL DOCENTE, DOCTOR LUÍS ENRIQUE GONZÁLEZ VILLAMIZAR, PARA QUE ACLARE LO MANIFESTADO POR LOS


PETICIONARIOS, Y AL DOCTOR YESID VIVEROS CASTELLANOS, PARA QUE ACLARE SI ES CIERTO QUE LES HA BRINDADO LAS ASESORÍAS CORRESPONDIENTES Y TENGA EN CUANTA EL PAZO ESTABLECIDO PARA LA ENTREGA DE LOS TRABAJOS Y DE LA CALIFICACIÓN ASIGNADA. 005 PETICIONARIO HILMER HERNÁNDEZ ORTIZ CÓDIGO 41031467 PETICIÓN.- REF.: AUTORIZACIÓN PARA APLAZAR ENTREGA DE TESIS DE GRADO. HILMER HERNÁNDEZ ORTIZ., MAYOR DE EDAD, IDENTIFICADO EN LA FORMA ABAJO CONOCIDA Y, EN CALIDAD DE ESTUDIANTE DE LA FACULTAD DE DERECHO 5° AÑO NOCTURNO, RESPETUOSAMENTE ME PERMITO DIRIGIRME A USTEDES, CON EL FIN DE EXPONER: 1. AUTORIZACIÓN PARA APLAZAR ENTREGA DE TESIS DE GRADO. TODA VEZ QUE REQUIERO CUMPLIR CON LA DISPOSICIONES ACADÉMICAS DE LA UNIVERSIDAD Y, EN ESPECIAL, LO RELATIVO CON EL PENSUM DE MATERIAS PARA DE ESTA FORMA ACCEDER AL TÍTULO DE ABOGADO, POR ELLO SE HACE NECESARIO QUE SE ME AUTORICE APLAZAR LA ENTREGA DE TESIS DE GRADO QUE SE TIENE QUE ENTREGAR EL DÍA 27 DE JULIO DE 2012, POR MOTIVOS AJENOS, YA QUE NO HEMOS LOGRADO CONSEGUIR TODA LA INFORMACIÓN SUFICIENTE LA CUAL SE TIENE PREVISTA OBTENER DE LA POLICÍA METROPOLITANA DE BOGOTÁ, ÉSTA NOS HA INFORMADO QUE LA INFORMACIÓN REQUERIDA NOS LA SUMINISTRARÁ ÚNICAMENTE A PARTIR DE LA OTRA SEMANA. POR LOS MOTIVOS ANTERIORMENTE EXPUESTOS Y EN ARAS DE HACER UN TRABAJO DE TESIS DE CALIDAD, SOLICITAMOS QUE USTEDES NOS CONCEDAN UN MES MÁS PARA PODER ENTREGARLA, JUNTO CON MIS COMPAÑEROS DE GRUPO: INÉS BRITO ESCOBAR CÓDIGO 41081182 Y WILSON VALBUENA NOVOA CÓDIGO 41081135 INTEGRANTES DEL TRABAJO DE GRADO. LA TESIS YA FUE PRESENTADA A LA DOCTORA SOLEDAD MONTAÑA, CON EL FIN DE ADELANTAR LOS TRÁMITES PERTINENTES DE GRADO 2. ANTE USTED PARA SOLICITAR SE AUTORICE EL CAMBIO DE SALÓN PARA CURSAR LA ASIGNATURA DE RESPONSABILIDAD CIVIL CON EL


DOCENTE EDUARDO ANDRÉS VELANDIA CANOSA, EN EL CURSO 5C DE LA JORNADA NOCTURNA. ESTA SOLICITUD LA REALIZÓ TODA VEZ QUE POR UN ERROR INVOLUNTARIO EMPECÉ A CURSAR LA ASIGNATURA EN EL CURSO 5° C CON EL DOCENTE ANTES MENCIONADO, CUANDO LA MATRÍCULA EN EL SISTEMA QUEDÓ EN EL CURSO 5° E, CON EL DOCENTE GABRIEL MAURICIO SILVA HERNÁNDEZ. RESALTO AL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA QUE DESDE INICIO DEL AÑO HE ASISTIDO DE MANERA PERMANENTE A LAS CLASES, HE PRESENTADO LOS TRABAJOS SOLICITADOS Y HE PRESENTADOS LAS EVALUACIONES CORRESPONDIENTES, RAZÓN POR LA CUAL SOLICITO SE AUTORICE EL CAMBIO DE CURSO Y SE REGISTRE EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL DE LA UNIVERSIDAD. DECISIÓN.- SE NIEGA LA PETICIÓN POR IMPROCEDENTE. EL PLAZO OFICIAL PARA ENTREGA DE LOS TRABAJOS DE LA INVESTIGACIÓN CORRESPONDIENTE A LA ASIGNATURA INVESTIGACIÓN, ERA EL DÍA 6 DE JUNIO DE 2012. EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA EN CONSIDERACIÓN A LAS CONTINUAS PETICIONES DE AMPLIACIÓN DEL PLAZO ELEVADAS POR LOS ESTUDIANTES, CONSIDERÓ PRUDENCIALMENTE CONVENIENTE AMPLIAR EL PLAZO HASTA EL DÍA 27 DE JULIO DE 2012, SIENDO ESTE IMPRORROGABLE. LA DECISIÓN DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA SE SOCIALIZÓ A TODOS LOS ESTUDIANTES A TRAVÉS DE LAS CARTELERAS DE LA FACULTAD. A LOS DOCENTES SE LES FIJÓ COMO ÚLTIMO PLAZO IMPRORROGABLE PARA ENTREGAR LOS TRABAJOS A LA COORDINACIÓN DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, CON LA CALIFICACIÓN ASIGNADA, EL DÍA 24 DE AGOSTO DE 2012, A LAS 12:00 M. EN LO ATINENTE A LA SEGUNDA PETICIÓN, SE LE SUGIERE REVISAR EL ACTA N° 024 DEL DÍA 10 DE JULIO DE 2012, PETICIÓN 016, DONDE SE ENCUENTRA LA DECISIÓN PROFERIDA A LO SOLICITADO. 006 PETICIONARIA FRANCY ANDREA LAGOS NIÑO CÓDIGO 041083476 PETICIÓN.- YA HE ENVIADO VARIAS VECES MI SOLICITUD SIN TENER RESPUESTA POR FAVOR RESPONDER MI PETICIÓN YA QUE ESTOY


ASISTIENDO NORMALMENTE A MIS CLASES LOS MARTES Y LOS MIÉRCOLES, VIERNES SOLICITO ME CONFIRMEN SI MI PETICIÓN FUE ACEPTADA YA QUE NO HAY OTRA VIABILIDAD. POR MEDIO DE LA PRESENTE ME DIRIJO A USTEDES A EXPONER LO QUE ME HA SUCEDIDO CON LAS OPTATIVAS DE ESTE SEGUNDO SEMESTRE: 1. EN MI MATRÍCULA ACADÉMICA, EL PASADO LUNES ME ACERQUÉ A LAS LISTAS Y ME DOY CUENTA QUE LOS DÍAS MARTES TENGO LA OPTATIVA DE DERECHO PRIVADO SABIENDO QUE MI LÍNEA ES LA DE DERECHO PÚBLICO, ME ACERQUÉ A LA SECRETARÍA ACADÉMICA Y A REGISTRO Y CONTROL Y ME DICEN QUE FUE UN PROBLEMA DEL SISTEMA Y SOLICITO ME ACEPTEN ESTA OPTATIVA, EL SEMESTRE PASADO VI LAS OPTATIVAS DE DERECHO TRIBUTARIO Y CONTRATACIÓN ESTATAL. ME FALTARÍA VER DE MI LÍNEA DERECHO AMBIENTAL PERO ESTE SEMESTRE ME CORRESPONDIÓ LA DE ACTUALIZACION EN LEGISLACIÓN PENAL Y PROCESAL CON LA DRA. SONIA ESPERANZA GARCÍA DE SARMIENTO, EN EL HORARIO DE 11:00 A.M. A 1:00 P.M., LOS DÍAS MARTES, SOLICITO ME LA VALGAN POR LA DE DERECHO AMBIENTAL YA QUE ESTE CURSO NO LO HAY EN EL SEGUNDO SEMESTRE. 2. EL DÍA MIÉRCOLES TENGO DOS OPTATIVAS EN EL MISMO HORARIO DE 11:00 A.M. A 1:00 P.M. ME CORRESPONDE DERECHO DISCIPLINARIO Y RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL DEL ESTADO; EL DÍA MIÉRCOLES ASISTÍ A UNA SOLA QUE FUE LA DE DERECHO DISCIPLINARIO CON EL DR. LUIS GILBERTO ORTEGÓN EN EL SALÓN 304. SOLICITO ME CAMBIEN LA DE RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL DEL ESTADO YA QUE ME CORRESPONDIÓ ESTE MISMO DÍA MIÉRCOLES, EN EL MISMO HORARIO; PARA EL DÍA VIERNES DE 9:00 A.M. A 11:00 A.M. EN EL SALÓN 402, CON EL DOCTOR DANIEL RODRIGO TARQUINO MOSQUERA. EL VIERNES ASISTÍ A SU CÁTEDRA, LE EXPUSE MI CASO Y ÉL MUY AMABLEMENTE ME ANOTÓ EN SU LISTA. SOLICITO ME PASEN A ESE SALÓN LO MÁS PRONTO POSIBLE PARA PODER LLEVAR MI CÁTEDRA EN LA LISTA OFICIAL. DECISIÓN.- A LA PETICIONARIA SE LE SUGIERE CONSULTAR EL ACTA N° 025, DEL DÍA 18 DE JULIO DE 2012, PETICIÓN 038, QUE CONTIENE LA DECISIÓN PROFERIDA A SU SOLICITUD, LA CUAL ES DEL SIGUIENTE TENOR: “DECISIÓN.- A LA PETICIONARIA SE LE RECUERDA QUE LA MATRÍCULA LA REALIZÓ PERSONALMENTE BAJO SU RESPONSABILIDAD, POR LO TANTO, SABÍA QUE LAS


ASIGNATURAS PRESENTABAN CRUCE DE HORARIOS Y, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR EL ACUERDO N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009), ARTÍCULO 21, EN CASO DE CRUCE DE HORARIOS EN DOS O MÁS ASIGNATURAS, LA OFICINA DE ADMISIONES Y REGISTRO CANCELARÁ AUTOMÁTICAMENTE EL REGISTRO DE LAS MISMAS. LA UNIVERSIDAD NO REEMBOLSARÁ NI ABONARÁ EL VALOR PAGADO POR ESTE CONCEPTO. AHORA BIEN EL ARTÍCULO 20, IBÍD., ESTIPULA QUE EL ESTUDIANTE DENTRO DEL MES SIGUIENTE A LA INICIACIÓN DEL RESPECTIVO PERÍODO, PODRÁ MODIFICAR EL REGISTRO ACADÉMICO, CANCELANDO O ADICIONANDO ASIGNATURAS, CONFORME AL PLAN DE ESTUDIOS DEL PROGRAMA, SIEMPRE QUE NO HUBIERE CURSADO EL 20% DE LA INTENSIDAD HORARIA PREVISTA. LA SOLICITUD SE PRESENTARÁ ANTE EL SECRETARIO ACADÉMICO, QUIEN DECIDIRÁ DENTRO DE LOS CINCO DÍAS SIGUIENTES. EN CONSECUENCIA, EN APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE FLEXIBILIDAD, SE AUTORIZA EL CAMBIO DE LA ASIGNATURA OPTATIVA RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL DEL ESTADO PARA EL DÍA VIERNES DE 9:00 A.M. A 11:00 A.M. EN EL SALÓN 402, CON EL DOCTOR DANIEL RODRIGO TARQUINO MOSQUERA. LA PETICIONARIA DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL PARA QUE SE LE REALICE EL TRÁMITE Y SE LE IMPRIMA COPIA DEL ACTA DE MATRÍCULA CON LA MODIFICACIÓN AUTORIZADA Y SE LA PRESENTE AL DOCENTE, JUNTO CON LA COPIA DE ESTA DECISIÓN.”

007 PETICIONARIA SYNDI MICHEL ANDRADE MORENO CÓDIGO 041071975 PETICIÓN.- RESPETADO COMITÉ LA PRESENTE PETICIÓN TIENE EL FIN DE SOLICITAR MUY RESPETUOSAMENTE ME SEA AUTORIZADO LA AMPLIACIÓN DEL TÉRMINO PARA LA ENTREGA DE LA MONOGRAFÍA. LO ANTERIOR SE DEBE A QUE EL TEMA ESCOGIDO POR MI COMPAÑERO Y POR MÍ ES MUY EXTENSO Y, AUNQUE NOS HEMOS DEDICADO A CULMINAR DICHO TRABAJO, AUN NOS FALTAN TEMAS POR FINIQUITAR. ES NECESARIO ACLARAR QUE ESTA PETICIÓN SE BASA EN QUE MATRICULAMOS OPTATIVA V Y POR ELLO DEBEMOS PRESENTAR EL TRABAJO PARA OBTENER LA NOTA. DECISIÓN.- SE NIEGA LA PETICIÓN POR IMPROCEDENTE. EL PLAZO OFICIAL PARA ENTREGA DE LOS TRABAJOS DE LA INVESTIGACIÓN CORRESPONDIENTE A LA ASIGNATURA INVESTIGACIÓN, ERA EL DÍA 6 DE JUNIO DE 2012. EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA EN CONSIDERACIÓN A LAS CONTINUAS PETICIONES DE AMPLIACIÓN DEL PLAZO ELEVADAS POR LOS ESTUDIANTES, CONSIDERÓ PRUDENCIALMENTE CONVENIENTE AMPLIAR EL PLAZO HASTA EL DÍA 27 DE JULIO DE 2012, SIENDO ESTE IMPRORROGABLE. LA DECISIÓN DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA SE


SOCIALIZÓ A TODOS LOS ESTUDIANTES A TRAVÉS DE LAS CARTELERAS DE LA FACULTAD. A LOS DOCENTES SE LES FIJÓ COMO ÚLTIMO PLAZO IMPRORROGABLE PARA ENTREGAR LOS TRABAJOS A LA COORDINACIÓN DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, CON LA CALIFICACIÓN ASIGNADA, EL DÍA 24 DE AGOSTO DE 2012, A LAS 12:00 M. 008 PETICIONARIOS ANDRÉS FELIPE DÍAZ R., CÓDIGO 41081764; ADRIANA ALEXANDRA GÓMEZ D., CÓDIGO 41081829; ENGELBERT CHÁVEZ FONTECHA, CÓDIGO 41083237 Y DIEGO FERNANDO PUENTES P., CÓDIGO 41083414 PETICIÓN.- PRÓRROGA FECHA DE ENTREGA PROYECTO DE LA INVESTIGACIÓN “EFICACIA DE LA LEGISLACIÓN AMBIENTAL, PARA LA MITIGACIÓN DEL IMPACTO EN EL RECURSO HÍDRICO EN EL DESARROLLO DE CULTIVO DE PALMA EN EL MUNICIPIO DE MANÍ, CASANARE. CORDIAL SALUDO, COMO ES DE SU CONOCIMIENTO, LA REALIZACIÓN DE UN PROYECTO DE INVESTIGACIÓN COMPRENDE VARIAS ETAPAS, PARA LAS CUALES SE REQUIERE UN TIEMPO PRUDENCIAL NO ESPECÍFICO. DENTRO DE LA EJECUCIÓN DE NUESTRO PROYECTO DE INVESTIGACIÓN HEMOS ENCONTRADO DIFICULTADES, PROBLEMAS NO PREVISTOS INICIALMENTE, POR LO TANTO, NOS VEMOS EN LA OBLIGACIÓN DE SOLICITAR PRORROGA DE 60 DÍAS PARA LA PRESENTACIÓN DEL MISMO, DEBIDO A LA MAGNITUD DE LOS INCONVENIENTES PRESENTADOS ESTO CON EL FIN DE CULMINAR CON NUESTRA INVESTIGACIÓN DE UNA FORMA ADECUADA. DECISIÓN.- SE NIEGA LA PETICIÓN POR IMPROCEDENTE. EL PLAZO OFICIAL PARA ENTREGA DE LOS TRABAJOS DE LA INVESTIGACIÓN CORRESPONDIENTE A LA ASIGNATURA INVESTIGACIÓN, ERA EL DÍA 6 DE JUNIO DE 2012. EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA EN CONSIDERACIÓN A LAS CONTINUAS PETICIONES DE AMPLIACIÓN DEL PLAZO ELEVADAS POR LOS ESTUDIANTES, CONSIDERÓ PRUDENCIALMENTE CONVENIENTE AMPLIAR EL PLAZO HASTA EL DÍA 27 DE JULIO DE 2012, SIENDO ESTE IMPRORROGABLE. LA DECISIÓN DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA SE SOCIALIZÓ A TODOS LOS ESTUDIANTES A TRAVÉS DE LAS CARTELERAS DE LA FACULTAD. A LOS DOCENTES SE LES FIJÓ COMO ÚLTIMO PLAZO IMPRORROGABLE PARA ENTREGAR LOS TRABAJOS A LA COORDINACIÓN DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, CON LA CALIFICACIÓN ASIGNADA, EL DÍA 24 DE AGOSTO DE 2012, A LAS 12:00 M.


009 PETICIONARIA JUANITA E. VERA QUINTERO CÓDIGO 41111522 PETICIÓN.- SEGÚN LA RESPUESTA RECIBIDA A MI PETICIÓN (PUBLICADA EN EL ACTA N° 010 DE 2012) Y LA DE MUCHOS OTROS ESTUDIANTES, EXPRESO MI TOTAL INCONFORMIDAD NO PORQUE LA RESPUESTA A MI SOLICITUD HUBIESE SIDO NEGATIVA SINO PORQUE VEO QUE UDS. NO TIENEN NI UN POCO DE CALIDAD HUMANA, SOLO SE RIGEN POR LO QUE DICE UN PAPEL Y NO TIENEN EN CUENTA CADA CASO EN PARTICULAR, CUANDO LEO, VEO CASOS MUY BIEN SUSTENTADOS COMO DE SALUD, LABORALES COMO EL MÍO, ETC... CREO QUE UNA ORGANIZACIÓN COMO UDS. DEBERÍAN SER UN APOYO PARA LOS ESTUDIANTES Y NO UN SIMPLE CORREO AL QUE YA DE ANTEMANO SABEMOS QUE NOS DARÁN UNA RESPUESTA NEGATIVA, CORTA Y ACARTONADA, COPIADA Y PEGADA DE UN FORMATO COMO LA MÍA, CUANDO PERSONALMENTE ESPERABA ENTENDIERAN QUE ERA UN CASO ESPECIAL Y EN REALIDAD LO NECESITABA. EN MI OPINIÓN DESEARÍA UNA RESPUESTA A ESTE CORREO, Y CONOCER LA MANERA DE MEJORAR UN COMITÉ QUE ESTÁ PARA AYUDARNOS Y NO PARA PERDER NUESTRO TIEMPO. GRACIAS, ESTO NO LO HAGO CON EL ÁNIMO DE OFENDER A NADIE, SOLO ESPERO SE CONOZCA MI OPINIÓN QUE SÉ QUE MUCHOS DE MIS COMPAÑEROS LA COMPARTEN. DECISIÓN.- SE LE RESPETA A LA ESTUDIANTE SU DERECHO FUNDAMENTAL PARA EXPRESAR LIBREMENTE SUS OPINIONES, LAS QUE NO COMPARTIMOS PUES SI ALGO NOS CARACTERIZA ES VELAR POR EL BIENESTAR ACADÉMICO DE LOS ESTUDIANTES, RESOLVIENDO SUS INQUIETUDES DE MANERA OPORTUNA, RAZÓN POR LA CUAL NO REUNIMOS CADA OCHO (8) DÍAS Y SE EVACÚAN TODOS LOS CASOS ESPECIALES, DANDO PUBLICIDAD A LAS DECISIONES PROFERIDAS A TRAVÉS DE LA PÁGINA WEB DE LA UNIVERSIDAD, TAL COMO SE LES INDICÓ EN EL INSTRUCTIVO PARA EL USO DEL CORREO ELECTRÓNICO DEL COMITÉ, DENTRO DEL TÉRMINO ESTABLECIDO DE DIEZ (10) DÍAS HÁBILES. EN SESIÓN DEL DÍA 10 DE JULIO DE 2012, EN DECISIÓN CONTENIDA EN EL ACTA N° 024, PETICIÓN 051, SE DELEGABA AL SEÑOR SECRETARIO ACADÉMICO PARA QUE CITARA A LA DOCENTE, DOCTORA CLAUDIA PATRICIA ORDUZ BARRETO Y A LA PETICIONARIA PARA ESTUDIAR ALGUNA ALTERNATIVA QUE LE PERMITIERA CURSAR LA


ASIGNATURA SIN QUE SE LE GENEREN PROBLEMAS EN SU ACTIVIDAD LABORAL. 010 PETICIONARIA LUISA FERNANDA RAMÍREZ LÓPEZ CÓDIGO 042082167 PETICIÓN.- RECIBAN CORDIAL SALUDO. A CONTINUACIÓN RELATARÉ LOS HECHOS QUE ME LLEVARON A DIRIGIRME ANTE USTEDES. AL MOMENTO DE INSCRIBIR LAS MATERIAS DE CUARTO AÑO DE DERECHO PERIODO 2011-2 ME SOBRABAN 4 CRÉDITOS DE LOS QUE PODÍA REGISTRAR, ESTOS CRÉDITOS ME SOBRABAN DEBIDO A QUE NO PODÍA REGISTRAR LA MATERIA DE DERECHO PROCESAL ESPECIAL Y DE FAMILIA. PARA SABER QUÉ PODÍA HACER CON ESTOS CRÉDITOS ME DIRIGÍ A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL DE LA SEDE CANDELARIA, OFICINA EN LA CUAL UNA DE SUS FUNCIONARIAS ME DIJO QUE PODÍA ADELANTAR UNA MATERIA DE QUINTO AÑO, AL MOMENTO DE VER QUE MATERIA PODÍA YO INSCRIBIR, NINGUNA DE LAS MATERIAS DE QUINTO AÑO PERIODO 2011 – 2 TENIA 4 CRÉDITOS, ASÍ QUE LA FUNCIONARIA ME DIJO QUE PODÍA INSCRIBIR 2 OPTATIVAS DE UNA MISMA LÍNEA, SIN EMBARGO, SOLICITÉ UNA CITA CON LA INGENIERA CLAUDIA Y ELLA ME CONFIRMÓ LA INFORMACIÓN QUE ANTERIORMENTE LES DI A CONOCER. AL VER QUE NO HABÍA NINGÚN PROBLEMA, INSCRIBÍ DE LA LÍNEA DE PRIVADO LAS OPTATIVAS DE DERECHO FINANCIERO Y BURSÁTIL Y DERECHO COMERCIAL INTERNACIONAL Y COMERCIO EXTERIOR, AMBAS OPTATIVAS FUERON APROBADAS DEBIDAMENTE. AL MOMENTO DE INSCRIBIR LAS MATERIAS DE QUINTO AÑO PERIODO 2012 -2 EL SISTEMA ME OFERTABA LAS OPTATIVAS DE INVESTIGACIÓN, OPTATIVA QUE POR MOTIVOS PERSONALES NO LA VOY A VER, OPTATIVA DE RÉGIMEN MATRIMONIAL QUE YA FUE INSCRITA, OPTATIVA DE CONTRATOS INNOMINADOS YA INSCRITA Y OPTATIVA DE DERECHO COMERCIAL INTERNACIONAL Y COMERCIO EXTERIOR OPTATIVA QUE EL AÑO ANTERIOR YA FUE CURSADA Y APROBADA AUNQUE ESTA FUE ESTE AÑO REGISTRADA EN EL SISTEMA CON OTRO CÓDIGO SEGÚN LAS FUNCIONARIAS DE REGISTRO Y CONTROL. EL DÍA 5 DE JULIO DEL PRESENTE AÑO ME DIRIGÍ A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL DONDE ME ATENDIÓ LA SEÑORITA QUE EL AÑO ANTERIOR ME INSCRIBIÓ LAS OPTATIVAS, A ELLA LE COMENTÉ MI CASO Y


ELLA SE DIRIGIÓ DONDE LA INGENIERA, LE COMENTÓ MI CASO Y ME DIJERON QUE YO TENÍA QUE VER O LA OPTATIVA DE INVESTIGACIÓN O LA OPTATIVA DE DERECHO COMERCIAL INTERNACIONAL Y COMERCIO EXTERIOR POR QUE NO PODÍAN ABRIR EL SISTEMA PARA REGISTRAR LA OPTATIVA O DE PROPIEDAD INTELECTUAL O DE SEGUROS, PORQUE SI HACÍAN LA EXCEPCIÓN CONMIGO LO TENÍAN QUE HACER CON EL RESTO DE LOS ESTUDIANTES. POR LO DICHO ANTERIORMENTE SOLICITO A USTEDES ME DEJEN INGRESAR LA OPTATIVA DE PROPIEDAD INTELECTUAL O DE SEGUROS YA QUE LA OPTATIVA DE INVESTIGACIÓN NO LA VOY A VER POR RAZONES PERSONALES Y LA OPTATIVA DE DERECHO COMERCIAL INTERNACIONAL Y COMERCIO EXTERIOR PUESTO QUE YA FUE CURSADA Y APROBADA DEBIDAMENTE. DECISIÓN.- AL REVISAR EL HISTÓRICO DE LA PETICIONARIA EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL SE OBSERVÓ QUE PARA EL PERÍODO 2012-2, MATRICULÓ LAS OPTATIVAS COMERCIO INTERNACIONAL Y COMERCIO EXTERIOR, Y DERECHO FINANCIERO Y BURSÁTIL. PARA EL PERÍODO 2012-2, MATRICULÓ LAS ASIGNATURAS OPTATIVAS CONTRATOS INNOMINADOS Y RÉGIMEN ECONÓMICO MATRIMONIAL. COMO MANIFIESTA QUE NO VA A CURSAR LA OPTATIVA INVESTIGACIÓN, DEBERÍA MATRICULAR LAS CINCO (5) OPTATIVAS DEL ÁREA DE DERECHO PRIVADO. EL PROBLEMA SE PRESENTA CON LA ASIGNATURA OPTATIVA COMERCIO INTERNACIONAL Y COMERCIO EXTERIOR, QUE PARA EL PERÍODO 20112-2, ESTABA CON EL CÓDIGO DE OPTATIVA II, Y PARA EL PERÍODO 2012-2, SE MODIFICÓ EL NOMBRE, MÁS NO SU CONTENIDO PROGRAMÁTICO, DENOMINÁNDOSE AHORA DERECHO COMERCIAL INTERNACIONAL Y ESTÁ OFERTADA CON EL CÓDIGO DE OPTATIVA I, POR LO TANTO EL SISTEMA NO SE LE RECIBE EN EL MOMENTO DE HACER LA INSCRIPCIÓN DE ASIGNATURAS PARA EL PRESENTE PERÍODO PUES LE APARECE CURSADA Y APROBADA. LAS ASIGNATURAS PENDIENTES, QUE PODRÍA TOMAR Y QUE SON OFERTADAS PARA EL PRESENTE PERÍODO, SON: PROPIEDAD INTELECTUAL O LA DE SEGUROS. AHORA BIEN, COMO DE LA MISMA REVISIÓN DEL HISTÓRICO, SE OBSERVÓ QUE LA PETICIONARIA TIENE PENDIENTES LAS ASIGNATURAS: ELECTIVA I, DE PRIMER AÑO, INTRODUCCIÓN AL DERECHO, HISTORIA DE LA FILOSOFÍA Y ÉTICA,


BIENES, DERECHO LABORAL, LÓGICA JURÍDICA, CRIMINOLOGÍA Y POLÍTICA CRIMINAL, ELECTIVA II, DE SEGUNDO AÑO, PROCESAL CIVIL GENERAL, TUTELA PENAL DE LOS BIENES JURÍDICOS, LABORAL ADMINISTRATIVO, COMERCIAL II, PROCESAL CIVIL ESPECIAL Y DE FAMILIA, Y PROCESAL ADMINISTRATIVO, POR LO TANTO SE LE SUGIERE A LA PETICIONARIA, QUE COMO LE QUEDAN PENDIENTES POR CUBRIR SEIS (6) CRÉDITOS ACADÉMICOS DEL MÁXIMO A CURSAR PARA EL PRESENTE PERÍODO Y NOS ENCONTRAMOS DENTRO DEL TÉRMINO PARA REALIZAR LA ADICIÓN DE ASIGNATURAS, SE ACERQUE A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL PARA QUE SE LE REALICE EL ESTUDIO DE QUÉ ASIGNATURAS DE LAS QUE TIENE PENDIENTES PUEDE CURSAR, SIN QUE PRESENTEN PROBLEMAS DE CRUCE DE HORARIOS, PARA QUE HAGA USO DE LOS CRÉDITOS DISPONIBLES, MIENTRAS SE ANALIZA LA SITUACIÓN DE LA OPTATIVA, LA QUE PODRÍA CURSAR EN EL PERÍODO SIGUIENTE, DADO EL NÚMERO DE ASIGNATURAS PENDIENTES. SE DELEGA AL SEÑOR SECRETARIO ACADÉMICO PARA QUE HAGA LA CITACIÓN DE LA ESTUDIANTE Y EFECTÚE EL ACOMPAÑAMIENTO EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL, PARA HALLAR LA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN MÁS CONVENIENTE PARA LA ESTUDIANTE. 011 PETICIONARIA LUISA FERNANDA RAMÍREZ LÓPEZ CÓDIGO 042082167 PETICIÓN.- A CONTINUACIÓN RELATARÉ LOS HECHOS QUE ME LLEVARON A DIRIGIRME ANTE USTEDES. DEBIDO A QUE EN EL PERIODO 2011-2 CORRESPONDIENTE A 4 AÑO DE DERECHO EN LA SEDE BOSQUE POPULAR CURSÉ DOS DE LAS CINCO OPTATIVAS DE QUINTO AÑO, PARA ESTE MOMENTO TENGO 4 CRÉDITOS SOBRANTES Y QUISIERA REPETIR LA MATERIA DE HISTORIA DE LA FILOSOFÍA DE PRIMER AÑO, PERO EL ÚNICO HORARIO QUE SE ADAPTA A MI HORARIO DE QUINTO AÑO ES EN 1°C, EL CUAL VA EL LUNES DE 7 A 9 DE LA MAÑANA, PERO ESTE YA NO TIENE CUPOS. SOLICITO A USTEDES EL FAVOR DE ABRIRME CUPO EN PRIMERO C PARA CURSAR LA MATERIA DE HISTORIA DE LA FILOSOFÍA.


DECISIÓN.- TÉNGASE EN CUENTA LA DECISIÓN ANTERIOR. 012 PETICIONARIAS VIVIANA ANDREA GARZÓN RODRÍGUEZ, CÓDIGO 041081572 Y CÁTERIN GÓMEZ VARGAS, CÓDIGO 41083304 PETICIÓN.- POR MEDIO DE LA PRESENTE NOS DIRIGIMOS A USTEDES CON EL FIN DE SOLICITARLES RESPETUOSAMENTE NOS SEA CONCEDIDA LA PRÓRROGA DE LA ENTREGA DE NUESTRA MONOGRAFÍA LA CUAL YA HA TENIDO VARIAS CORRECCIONES POR PARTE DEL DOCENTE ASESOR EL DR. IVÁN JIMÉNEZ VARGAS, PERO POR MOTIVOS PROPIOS DE LA INVESTIGACIÓN Y SU TRABAJO DE CAMPO NOS ES IMPOSIBLE ENTREGARLA PARA LA FECHA ESTIPULADA VIERNES 27 DE JULIO DE 2012. ESPERAMOS ATENTAMENTE LA RESPUESTA Y DE ANTEMANO AGRADECEMOS LA ATENCIÓN PRESTADA. DECISIÓN.- SE NIEGA LA PETICIÓN POR IMPROCEDENTE. EL PLAZO OFICIAL PARA ENTREGA DE LOS TRABAJOS DE LA INVESTIGACIÓN CORRESPONDIENTE A LA ASIGNATURA INVESTIGACIÓN, ERA EL DÍA 6 DE JUNIO DE 2012. EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA EN CONSIDERACIÓN A LAS CONTINUAS PETICIONES DE AMPLIACIÓN DEL PLAZO ELEVADAS POR LOS ESTUDIANTES, CONSIDERÓ PRUDENCIALMENTE CONVENIENTE AMPLIAR EL PLAZO HASTA EL DÍA 27 DE JULIO DE 2012, SIENDO ESTE IMPRORROGABLE. LA DECISIÓN DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA SE SOCIALIZÓ A TODOS LOS ESTUDIANTES A TRAVÉS DE LAS CARTELERAS DE LA FACULTAD. A LOS DOCENTES SE LES FIJÓ COMO ÚLTIMO PLAZO IMPRORROGABLE PARA ENTREGAR LOS TRABAJOS A LA COORDINACIÓN DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, CON LA CALIFICACIÓN ASIGNADA, EL DÍA 24 DE AGOSTO DE 2012, A LAS 12:00 M. 013 PETICIONARIA YÉSSICA PAOLA RAMÍREZ MORENO CÓDIGO 041071581 PETICIÓN.- DIRIJO RESPETUOSAMENTE A USTEDES CON EL FIN DE SOLICITAR AUTORIZACIÓN PARA MATRICULAR UNA OPTATIVA, DEL ÁREA PÚBLICO, EN EL SEGUNDO SEMESTRE DEL AÑO EN CURSO, DEBIDO A QUE DURANTE EL AÑO INMEDIATAMENTE ANTERIOR CURSÉ LAS OPTATIVAS Y HA QUEDADO UNA PENDIENTE POR APROBAR. LES PIDO EL


FAVOR DE LA MANERA MÁS RESPETUOSA, QUE EN LA MEDIDA DE LO POSIBLE DEN RESPUESTA LO MÁS PRONTO, DADO QUE LAS FECHAS LÍMITES DE ADICIÓN DE MATERIAS ESTÁN MUY PRÓXIMAS. DECISIÓN.- REVISADO EL HISTÓRICO DE LA ESTUDIANTE EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL, SE OBSERVÓ QUE YA TERMINÓ SUS CINCO AÑOS DEL PROGRAMA DE DERECHO, COMO ESTUDIANTE REGULAR DEL CALENDARIO A, Y TIENE PENDIENTE LA ASIGNATURA OPTATIVA. EL ÚLTIMO PLAZO PARA EFECTUAR EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS POR CONCEPTO DE MATRÍCULAS PARA EL CALENDARIO B, PERÍODO 2012 – 2013, YA SE VENCIÓ. EN CONSECUENCIA, SE NIEGA LA PETICIÓN POR EXTEMPÓRÁNEA. PUEDE MATRICULARLA PARA SER CURSADA EN EL CALENDARIO A, PERÍODO 2013, ACOGIÉNDOSE A LA PROGRAMACIÓN SEMESTRAL DE LAS ASIGNATURAS OPTATIVAS, PARA LO CUAL DEBE ELEVAR ANTE ESTE COMITÉ SOLICITUD DE AUTORIZACIÓN DE LA MATRÍCULA, LO QUE DEBE HACER DENTRO DEL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE EL 16 DE OCTUBRE Y EL 23 DE NOVIEMBRE DE 2012, PLAZO ESTABLECIDO EN EL CALENDARIO ACADÉMICO PARA TAL EFECTO. 014 PETICIONARIO WILMANN CHRISTIAN VARGAS SOTO CÓDIGO 41950646 PETICIÓN.- SOLICITUD APROBACIÓN SUPLETORIOS. LA PRESENTE CON EL FIN DE SOLICITAR SU ACOSTUMBRADA COLABORACIÓN EN EL SENTIDO DE QUE ME SEAN APROBADAS LAS SOLICITUDES DE EXÁMENES SUPLETORIOS EFECTUADAS MEDIANTE EL APLICATIVO DE SIUL, DEBIDO A QUE AL MOMENTO DE SOLICITAR LOS RECIBOS ANTE LA VENTANILLA DE CARTERA, EL FUNCIONARIO ME INFORMÓ QUE ME DEBÍA ACERCAR A SECRETARÍA ACADÉMICA PARA QUE ME APROBARAN LA EXPEDICIÓN DE LOS RECIBOS. EN SECRETARÍA ACADÉMICA ME MANIFESTARON QUE POR EL TIEMPO TRANSCURRIDO DEBÍA ELEVAR UNA PETICIÓN ESCRITA ANTE EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, SOLICITANDO ME APROBARAN LA EXPEDICIÓN DE LOS MENCIONADOS RECIBOS CON EL FIN DE EFECTUAR LOS PAGOS DE LOS CITADOS EXÁMENES, ES DE RESALTAR QUE LA NO PRESENTACIÓN DE LOS EXÁMENES EN EL TIEMPO ESTABLECIDO OBEDECIÓ A QUE POR CUESTIONES LABORALES ME ENCONTRABA AUSENTE DE LA CIUDAD DE BOGOTÁ (ADJUNTO CONSTANCIA).


DECISIÓN.- SE NIEGA LA PETICIÓN POR EXTEMPORÁNEA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR EL ACUERDO 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009), ARTÍCULO 59. LAS EVALUACIONES CORRESPONDIENTES AL PRIMER CORTE SE LLEVARON A CABO ENTRE EL 2 Y EL 18 DE MAYO DE 2012. 015 PETICIONARIA PAULA CRISTINA PULIDO BARRERA CÓDIGO 42102223 PETICIÓN.- CON LA PRESENTE ENVIÓ LAS COPIAS DE MIS SOLICITUDES PARA QUE EL DOCTOR EDGAR GARCÍA ME PUEDA ARREGLAR LA NOTA DE TEORÍA DEL DELITO LA CUAL QUEDÓ MAL, YA QUE EN EL SEGUNDO CORTE EL DOCTOR SE EQUIVOCÓ Y NO ES LA NOTA CORRESPONDIENTE. RECURRO A USTEDES EN VISTA DE QUE A PESAR DE MIS SOLICITUDES Y DE LAS INSISTENTES LLAMADAS REALIZADAS POR EL DOCTOR SALINAS Y LAS REALIZADAS POR LA SEÑORA TEMILDA Y YO, DONDE QUEDABA DE IR A CORREGIR LA NOTA PERO NUNCA SE ACERCÓ Y TODAVÍA NO SE ME HA SOLUCIONADO EL PROBLEMA. DECISIÓN.- POR SECRETARÍA ACADÉMICA CITAR AL DOCENTE, DOCTOR EDGAR GARCÍA, PARA QUE ACLARE LO MANIFESTADO POR LA ESTUDIANTE Y, SI LE ASISTE LA RAZÓN, SE LE AUTORICE PARA QUE PERSONALMENTE Y DE MANERA INMEDIATA SE ACERQUE A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL Y EFECTÚE LA CORRECCIÓN CORRESPONDIENTE. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE 016 PETICIONARIA ADRIANA MARITZA QUIROGA GONZÁLEZ CÓDIGO 041081486 PETICIÓN.- REFERENCIA: PRÓRROGA PROYECTO DE INVESTIGACIÓN. BUEN DÍA, MI NOMBRE ES ADRIANA MARITZA QUIROGA GONZÁLEZ, ESTUDIANTE DE ÚLTIMO AÑO DE DERECHO DE LA JORNADA NOCTURNA, ME PERMITO SOLICITAR AL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA; SE ME PRORROGUE EL PLAZO POR DOS MESES MÁS, PARA PRESENTAR EL


PROYECTO DE INVESTIGACIÓN: "INSUFICIENCIA DE LA LEY 30 DE 1992 EN EL CONTROL DE CALIDAD DE LOS PROGRAMAS DE EDUCACIÓN SUPERIOR A LA LUZ DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA.", EL CUAL ESTOY DESARROLLANDO DESDE EL MES DE JUNIO CON EL AVAL DEL DR. OTTO, YA QUE ANTERIORMENTE TUVE UN INCONVENIENTE CON EL TEMA QUE ESTABA MANEJANDO Y POR ESTA RAZÓN SE CAMBIO. A LA FECHA ME HA SIDO IMPOSIBLE CULMINAR CON EL PROYECTO Y LA IDEA ES PRESENTAR ALGO BIEN ESTRUCTURADO. AGRADEZCO DE ANTEMANO LA ATENCIÓN PRESTADA, QUEDO ATENTA A UNA PRONTA RESPUESTA. DECISIÓN.- SE NIEGA LA PETICIÓN POR IMPROCEDENTE. EL PLAZO OFICIAL PARA ENTREGA DE LOS TRABAJOS DE LA INVESTIGACIÓN CORRESPONDIENTE A LA ASIGNATURA INVESTIGACIÓN, ERA EL DÍA 6 DE JUNIO DE 2012. EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA EN CONSIDERACIÓN A LAS CONTINUAS PETICIONES DE AMPLIACIÓN DEL PLAZO ELEVADAS POR LOS ESTUDIANTES, CONSIDERÓ PRUDENCIALMENTE CONVENIENTE AMPLIAR EL PLAZO HASTA EL DÍA 27 DE JULIO DE 2012, SIENDO ESTE IMPRORROGABLE. LA DECISIÓN DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA SE SOCIALIZÓ A TODOS LOS ESTUDIANTES A TRAVÉS DE LAS CARTELERAS DE LA FACULTAD. A LOS DOCENTES SE LES FIJÓ COMO ÚLTIMO PLAZO IMPRORROGABLE PARA ENTREGAR LOS TRABAJOS A LA COORDINACIÓN DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, CON LA CALIFICACIÓN ASIGNADA, EL DÍA 24 DE AGOSTO DE 2012, A LAS 12:00 M. 017 PETICIONARIOS DIANA HERNÁNDEZ, CÓDIGO 41083418; ELIZABETH MORALES GARZÓN, CÓDIGO 41081604 Y RAFAEL ANDRÉS PRIETO CÓDIGO 41083038 PETICIÓN.- REFERENCIA: SOLICITUD PRÓRROGA ENTREGA DOCUMENTO PROYECTO DE INVESTIGACIÓN. POR MEDIO DE LA PRESENTE NOS PERMITIMOS SOLICITAR A USTEDES NOS SEA PRORROGADA LA FECHA DE ENTREGA DEL DOCUMENTO CORRESPONDIENTE A LA ASIGNATURA INVESTIGACIÓN. ESTA PETICIÓN LA SUSTENTAMOS EN EL HECHO DE QUE AUNQUE HEMOS VENIDO TRABAJANDO EN EL TRANSCURSO DEL PRIMER SEMESTRE LAS CORRECCIONES SUGERIDAS POR NUESTRA TUTORA, LA DRA. MARTHA CASAS, A LA FECHA NO HEMOS SUBSANADO DE MANERA SATISFACTORIA LAS MISMAS Y POR ESTA RAZÓN NOS VEMOS LIMITADOS PARA REALIZAR LA ENTREGA FINAL DE DICHO DOCUMENTO. AGRADECEMOS DE ANTEMANO SU ATENCIÓN Y POSITIVA RESPUESTA A NUESTRA PETICIÓN.


DECISIÓN.- SE NIEGA LA PETICIÓN POR IMPROCEDENTE. EL PLAZO OFICIAL PARA ENTREGA DE LOS TRABAJOS DE LA INVESTIGACIÓN CORRESPONDIENTE A LA ASIGNATURA INVESTIGACIÓN, ERA EL DÍA 6 DE JUNIO DE 2012. EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA EN CONSIDERACIÓN A LAS CONTINUAS PETICIONES DE AMPLIACIÓN DEL PLAZO ELEVADAS POR LOS ESTUDIANTES, CONSIDERÓ PRUDENCIALMENTE CONVENIENTE AMPLIAR EL PLAZO HASTA EL DÍA 27 DE JULIO DE 2012, SIENDO ESTE IMPRORROGABLE. LA DECISIÓN DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA SE SOCIALIZÓ A TODOS LOS ESTUDIANTES A TRAVÉS DE LAS CARTELERAS DE LA FACULTAD. A LOS DOCENTES SE LES FIJÓ COMO ÚLTIMO PLAZO IMPRORROGABLE PARA ENTREGAR LOS TRABAJOS A LA COORDINACIÓN DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, CON LA CALIFICACIÓN ASIGNADA, EL DÍA 24 DE AGOSTO DE 2012, A LAS 12:00 M. 018 PETICIONARIA DIANA CONSUELO HERNÁNDEZ FLECHAS CÓDIGO 41083418 PETICIÓN.- REFERENCIA: VALIDACIÓN SEGUNDA LENGUA EXTRANJERA. POR MEDIO DE LA PRESENTE ME PERMITO SOLICITAR A USTEDES ME SEA VALIDADA LA SUFICIENCIA EN EL IDIOMA INGLÉS CONFORME A LA CERTIFICACIÓN DE ESTUDIOS ANEXADA EN ARCHIVO ADJUNTO, EXPEDIDA POR EL CENTRO COLOMBO AMERICANO DONDE CONSTA UN TOTAL DE 418 HORAS CURSADAS EN DICHA INSTITUCIÓN. DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 240 HORAS EN EL CENTRO COLOMBO AMERICANO, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, LA PETICIONARIA AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN.


A LA PETICIONARIA SE LE ACLARA QUE EL DOCUMENTO APORTADO COMO ELEMENTO MATERIAL DE PRUEBA, ES OBJETO DE REVISIÓN POR PARTE DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA. 019 PETICIONARIOS WILLIAM FERNANDO AMÉZQUITA, CÓDIGO 41071349 Y ADRIANA PAOLA MARIÑO CALDERÓN, CÓDIGO 41071204 PETICIÓN.- CON EL DEBIDO RESPETO ME DIRIJO ANTE USTEDES PARA SOLICITAR PRÓRROGA DE ENTREGA DE LA MONOGRAFÍA PROGRAMADA PARA EL 27 DE JULIO DEL 2012, YA QUE POR VARIOS MOTIVOS FUE NECESARIO CAMBIAR LA PRIMERA PROPUESTA DE TEMA DE MONOGRAFÍA PRESENTADO AL CENTRO DE INVESTIGACIÓN, EL CUAL ERA “¿EN QUÉ MEDIDA SE VIOLA EL DERECHO A LA IGUALDAD Y A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN DE LAS PAREJAS EL MISMO SEXO POR LA IMPOSIBILIDAD DE ADOPTAR NIÑOS EN COLOMBIA?”, INICIANDO UN NUEVO TEMA DE MONOGRAFÍA, EL CUAL SE TITULA “REPRODUCCIÓN HUMANA ASISTIDA ¿PÉRDIDA DE UN LEGADO, PÉRDIDA DE DERECHOS, EN LA SOCIEDAD COLOMBIANA?”, DONDE EN ESTE PERÍODO NO SE HA LOGRADO DESARROLLAR TOTALMENTE, CON LA APROBACIÓN DE LA ASESORA DE MONOGRAFÍA LA DOCTORA BERENICE CRUZ. LES SOLICITAMOS A USTEDES QUE SE ESTUDIE ESTA SOLICITUD DE PRÓRROGA. DECISIÓN.- SE NIEGA LA PETICIÓN POR IMPROCEDENTE. EL PLAZO OFICIAL PARA ENTREGA DE LOS TRABAJOS DE LA INVESTIGACIÓN CORRESPONDIENTE A LA ASIGNATURA INVESTIGACIÓN, ERA EL DÍA 6 DE JUNIO DE 2012. EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA EN CONSIDERACIÓN A LAS CONTINUAS PETICIONES DE AMPLIACIÓN DEL PLAZO ELEVADAS POR LOS ESTUDIANTES, CONSIDERÓ PRUDENCIALMENTE CONVENIENTE AMPLIAR EL PLAZO HASTA EL DÍA 27 DE JULIO DE 2012, SIENDO ESTE IMPRORROGABLE. LA DECISIÓN DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA SE SOCIALIZÓ A TODOS LOS ESTUDIANTES A TRAVÉS DE LAS CARTELERAS DE LA FACULTAD. A LOS DOCENTES SE LES FIJÓ COMO ÚLTIMO PLAZO IMPRORROGABLE PARA ENTREGAR LOS TRABAJOS A LA COORDINACIÓN DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, CON LA CALIFICACIÓN ASIGNADA, EL DÍA 24 DE AGOSTO DE 2012, A LAS 12:00 M.


020 PETICIONARIO DANNY EDWARD ALONSO PIÑEROS CÓDIGO 041083447 PETICIÓN.- SOLICITO POR FAVOR EL APLAZAMIENTO DE MI AÑO LECTIVO, DEBIDO A QUE POR CIRCUNSTANCIAS DESAFORTUNADAS Y AJENAS A MI VOLUNTAD, NO PUEDO ASISTIR A LA UNIVERSIDAD; AL IGUAL QUE EL DINERO QUE CANCELÉ ME SEA TENIDO COMO SALDO A FAVOR, PARA EN UN FUTURO REINTEGRO PODER DISPONER DE ÉL, DADO QUE ESTE DINERO LO CONSEGUÍ POR MEDIO DE UN PRÉSTAMO Y ESTOY PAGANDO 12 CUOTAS DE $605.000 PESOS MENSUALES Y HASTA AHORA ESTOY EN LA CUARTA CUOTA, AGRADEZCO SU COMPRENSIÓN Y AYUDA. DECISIÓN.- SE NIEGA LA PETICIÓN POR IMPROCEDENTE. LA ALTERNATIVA DE SUSPENDER EL AÑO ACADÉMICO ESTÁ CONTEMPLADA EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL, COMO UNA POSIBILIDAD DE RESOLVER PROBLEMAS OCASIONADOS POR FUERZA MAYOR, O CASO FORTUITO, DEBIDAMENTE PROBADOS Y VALORADOS POR EL CONSEJO DIRECTIVO SECCIONAL, PREVIA SOLICITUD HECHA POR EL ESTUDIANTE DENTRO DEL MES SIGUIENTE A LA INICIACIÓN DEL PERÍODO ACADÉMICO, MÁS NO COMO ALTERNATIVA PARA ELUDIR LAS CONSECUENCIAS QUE SE CAUSEN POR EL INCUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES COMO ESTUDIANTE, DERIVADAS DEL CONTRATO DE MATRÍCULA CELEBRADO CON LA UNIVERSIDAD. AL REVISAR EN EL SISTEMA AL PETICIONARIO SE OBSERVÓ QUE NO PRESENTÓ TODAS LAS EVALUACIONES CORRESPONDIENTES AL PRIMER CORTE. 021 PETICIONARIO JUAN CARLOS BRAVO MOLINA CÓDIGO 42062280 PETICIÓN.- QUIERO SOLICITAR ANTE USTEDES, SEAN AMABLES EN HOMOLOGAR UNA ELECTIVA DE 1ER AÑO QUE TENGO PENDIENTE, CON LA CERTIFICACIÓN Y APROBACIÓN DEL SEMINARIO REALIZADO POR LA CATEDRA GERARDO MOLINA, SOBRE PENSAMIENTO CRÍTICO LATINOAMERICANO. DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASIGNATURA ELECTIVA DE PRIMER AÑO, POR EL SEMINARIO SOBRE PENSAMIENTO


CRÍTICO LATINOAMERICANO, CURSADO Y APROBADO EN LA CÁTEDRA GERARDO MOLINA CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO CINCO (4.5) Y UNA INTENSIDAD DE 50 HORAS. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 022 PETICIONARIA MÓNICA ALEJANDRA FRANCO OVALLE CÓDIGO 041071472 PETICIÓN.- ASUNTO: TESIS. ACTUALMENTE ME ENCUENTRO PREPARANDO MI TESIS COMO OPCIÓN DE GRADO, HASTA EL PASADO MARTES 24 JULIO DE 2012 ME FUE POSIBLE ENTREGAR AL ASESOR DE MI TESIS EL ÚLTIMO CAPÍTULO DE LA MISMA A FIN DE HACER LA CORRESPONDIENTE REVISIÓN, TENIENDO EN CUENTA QUE LA FECHA DE ENTREGA DE LA TESIS AL CENTRO DE INVESTIGACIÓN ES EL PRÓXIMO 27 DE JULIO Y QUE POR LA PREMURA DEL TIEMPO NO ME ES POSIBLE ENTREGAR TERMINADO MI TRABAJO DE GRADO PARA ESTA FECHA, DE LA MANERA MÁS RESPETUOSA ME PERMITO SOLICITAR LA AMPLIACIÓN DEL PLAZO DE PRESENTACIÓN DE LA TESIS CON EL OBJETO DE CULMINAR SATISFACTORIAMENTE UNOS DE LOS REQUISITOS PARA OBTENER MI TÍTULO PROFESIONAL. DECISIÓN.- SE NIEGA LA PETICIÓN POR IMPROCEDENTE. EL PLAZO OFICIAL PARA ENTREGA DE LOS TRABAJOS DE LA INVESTIGACIÓN CORRESPONDIENTE A LA ASIGNATURA INVESTIGACIÓN, ERA EL DÍA 6 DE JUNIO DE 2012. EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA EN CONSIDERACIÓN A LAS CONTINUAS PETICIONES DE AMPLIACIÓN DEL PLAZO ELEVADAS POR LOS ESTUDIANTES, CONSIDERÓ PRUDENCIALMENTE CONVENIENTE AMPLIAR EL PLAZO HASTA EL DÍA 27 DE JULIO DE 2012, SIENDO ESTE IMPRORROGABLE. LA DECISIÓN DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA SE SOCIALIZÓ A TODOS LOS ESTUDIANTES A TRAVÉS DE LAS CARTELERAS DE LA FACULTAD. A LOS DOCENTES SE LES FIJÓ COMO ÚLTIMO PLAZO IMPRORROGABLE PARA ENTREGAR LOS TRABAJOS A LA COORDINACIÓN DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, CON LA CALIFICACIÓN ASIGNADA, EL DÍA 24 DE AGOSTO DE 2012, A LAS 12:00 M. 023 PETICIONARIA VIVIANA MARCELA BOTÍA BLANDÓN CÓDIGO 42102098


PETICIÓN.- LA PRESENTE ES PARA DAR A CONOCER MI NECESIDAD DE TRASLADARME DE SEDE DEL BOSQUE POPULAR A LA CEDE (SIC) DE LA CANDELARIA. YO VIVIANA MARCELA BOTÍA BLANDÓN, CON CÉDULA 1010195320 DE LA CIUDAD DE BOGOTÁ, ESTUDIANTE DE DERECHO DEL BOSQUE POPULAR, CON CÓDIGO DE ESTUDIANTE 42102098, PARA HACER EL 2° SEGUNDO AÑO, YA QUE POR MOTIVOS PERSONALES NO PUEDO CONTINUAR EN MI ACTUAL CEDE (SIC), BOSQUE POPULAR. DECISIÓN.- REVISADO EL SISTEMA EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL SE OBSERVÓ QUE LA PETICIONARIA NO REALIZÓ TRÁMITE DE MATRÍCULA PARA EL PERÍODO 2012 – 2013, CALENDARIO B. DEBE ELEVAR ANTE ESTE COMITÉ SOLICITUD DE REINTEGRO PARA EL CALENDARIO A, PERÍODO 2013, LO QUE DEBE HACER DENTRO DEL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE EL 16 DE OCTUBRE Y EL 23 DE NOVIEMBRE DE 2012, PLAZO ESTABLECIDO DENTRO DEL CALENDARIO ACADÉMICO PARA TAL EFECTO. 024 PETICIONARIA KIMBERLY CAMACHO ENCISO CÓDIGO 041063014 PETICIÓN.- ASUNTO: SOLICITUD HOMOLOGACIÓN. POR MEDIO DE LA PRESENTE ME DIRIJO A USTEDES, CON EL FIN DE SOLICITARLES LA HOMOLOGACIÓN DE LA ELECTIVA I, DE SEGUNDO AÑO, YA QUE EN EL AÑO 2006, EN LA SEDE CANDELARIA, CALENDARIO A DIURNO. YO CURSÉ INGLÉS COMO MATERIA CUANDO ÉSTA EXISTÍA COMO TAL, LA NOTA QUE OBTUVE AL FINAL FUE (4.6). CABE ACLARAR QUE LA MATERIA FUE VISTA DURANTE LOS DOS PRIMEROS AÑOS, ES DECIR, 2006 Y 2007, AUNQUE EN EL AÑO 2007 LA MATERIA NO FUE APROBADA PERO SÍ CURSADA. (NO RECUERDO LA NOTA QUE OBTUVE EN EL 2007). IGUALMENTE, DESEO SOLICITARLES ME SEA TENIDO EN CUENTA ESAS HORAS VISTAS EN LA UNIVERSIDAD COMO MATERIA DURANTE DOS AÑOS ELECTIVOS, PARA EL REQUISITO DE SEGUNDA LENGUA EXTRANJERA COMO EXIGENCIA DE GRADO. DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LA SIGNATURA ELECTIVA I, DE SEGUNDO AÑO, POR LA ASIGNATURA INGLÉS I, CURSADA Y APROBADA EN EL PERÍODO 2006, CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO SEIS (4.6). OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE.


EN LO ATINENTE EN LA SEGUNDA PETICIÓN, A LA PETICIONARIA SE LE ACLARA QUE AL HABER CURSADO Y APROBADO LA ASIGNATURA INGLÉS I, TIENE CURSADAS Y APROBADAS 128, LAS CUALES SE LE TIENEN EN CUENTA Y SE LE PUEDEN ACUMULAR PARA COMPLETAR EL MÍNIMO DE 240 HORAS, QUE DEBE CURSAR Y APROBAR PARA CUMPLIR EL REQUISITO EXIGIDO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA. TIENE TAMBIÉN COMO ALTERNATIVA, PRESENTAR EL EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA CON FINES DE HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA, PARA EL CASO INGLÉS, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO, DE ACUERDO CON LO ESTIPULADO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR EL ACUERDO N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009), ARTÍCULO 32. SI ELIGE ESTA ÚLTIMA OPCIÓN DEBE ELEVAR SOLICITUD DE AUTORIZACIÓN PARA LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN DE VALIDACIÓN. SE LE ACLARA QUE LA EVALUACIÓN LE SERÁ PRACTICADA POR UN DOCENTE DESIGNADO POR EL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, UBICADA EN LA SEDE BOSQUE POPULAR. UNA VEZ SE LE AUTORICE LA PRESENTACIÓN, DEBE ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA PARA CONOCER EL NOMBRE DEL DOCENTE DESIGNADO, Y PARA ESTABLECER LA FECHA Y HORA EN LA CUAL SE LLEVARÁ A CABO LA EVALUACIÓN. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR AL DOCTOR JAIRO LARA ÁNGEL, DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE PARA LO PERTINENTE. 025 PETICIONARIA ADRIANA MILENA RINCÓN ALVARADO CÓDIGO 041061568 PETICIÓN.- DE CONFORMIDAD CON EL REGLAMENTO ACADÉMICO ESTUDIANTIL, CAPÍTULO 7 DE LAS HOMOLOGACIONES, ARTÍCULO 31, ADJUNTO CERTIFICADO DEL INSTITUTO INCADE DONDE CURSÉ Y APROBÉ EL PROGRAMA EN FORMACIÓN Y CONOCIMIENTOS ACADÉMICOS EN INGLÉS NIVEL A1 Y A2, PARA SU RESPECTIVO ESTUDIO Y ANÁLISIS. ESTE CON EL FIN DE SER TENIDO EN CUENTA PARA HOMOLOGAR COMO SEGUNDA LENGUA LAS ASIGNATURAS DE MI PLAN DE ESTUDIOS UNIFICADO JORNADA NOCTURNA (ACUERDO Nº 08 DE 17 DE DICIEMBRE DE 2002) DE LAS ASIGNATURAS INGLÉS I E INGLÉS II.


DECISIÓN.- REVISADO EL SISTEMA EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL SE ENCONTRÓ QUE LA ESTUDIANTE TIENE PENDIENTES LAS ASIGNATURAS INGLÉS I E INGLÉS II, POR LO TANTO, NO LE ES EXIGIBLE COMO REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE LA SEGUNDA LENGUA MODERNA, SINO LA VALIDACIÓN DE CADA UNA DE LAS ASIGNATURAS, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR EL ACUERDO N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009), ARTÍCULO 60, LITERAL B, POR NO ESTAR INCLUIDAS DENTRO DEL PLAN DE ESTUDIOS VIGENTE COMO ASIGNATURAS AUTÓNOMAS. EN CONCORDANCIA CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 32, IBÍD., LA HOMOLOGACIÓN PROCEDE CUANDO LAS ASIGNATURAS HAN SIDO CURSADAS Y APROBADAS EN UNA INSTITUCIÓN DE EDUCACIÓN SUPERIOR, REQUISITO QUE NO CUMPLE EL INSTITUTO INCADE. EN CONSECUENCIA, SE NIEGA LA PETICIÓN POR IMPROCEDENTE. LA ESTUDIANTE DEBE PRESENTAR LAS VALIDACIONES EXTRAORDINARIAS DE CADA UNA DE LAS ASIGNATURAS, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. LAS EVALUACIONES LE SERÁN PRACTICADAS POR UN DOCENTE DESIGNADO POR EL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, UBICADA EN LA SEDE BOSQUE POPULAR. DEBE ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA PARA CONOCER EL NOMBRE DEL DOCENTE DESIGNADO, Y PARA ESTABLECER LA FECHA Y HORA EN LA CUAL SE LLEVARÁ A CABO LA EVALUACIÓN. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR AL DOCTOR JAIRO LARA ÁNGEL, DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE PARA LO PERTINENTE. 026 PETICIONARIA SANDRA CAROLINA MORENO SANTOS CÓDIGO 041061016 PETICIÓN.- REF.: SOLICITUD PROGRAMACIÓN TURNOS DE CONSULTORIO JURÍDICO. ME DIRIJO A USTEDES CON EL FIN DE COMUNICARLES MI SITUACIÓN, EL AÑO PASADO VI QUINTO AÑO, Y ME HACE FALTA LA MATERIA DE CONSULTORIO JURÍDICO LA CUAL YA MATRICULÉ, PERO POR MOTIVOS LABORALES NO PODRÍA VER LOS TURNOS EN TODO EL AÑO, POR LO


CUAL LES SOLICITO ME LOS PROGRAMEN EN UNA SEMANA O DOS YA QUE VOY A SOLICITAR UN PERMISO EN MI LUGAR DE TRABAJO PARA PODER CUMPLIR CON LOS MISMOS, PUES DE LO CONTRARIO SE VERÍA PERJUDICADO MI GRADO, DEBIDO A QUE LA MATERIA SE CURSA UN AÑO COMPLETO Y NO PODRÍA VER LOS TURNOS UN AÑO PUESTO QUE DEPENDO ECONÓMICAMENTE DE MI TRABAJO. DECISIÓN.- POR NO SER COMPETENCIA DE ESTE COMITÉ ESTABLECER LA PROGRAMACIÓN DE LOS TURNOS QUE DEBEN ADELANTAR LOS ESTUDIANTES EN DESARROLLO DE LA ASIGNATURA CONSULTORIO JURÍDICO, POR SECRETARÍA ACADÉMICA REMITIR LA SOLICITUD A LA DOCTORA MABEL BONILLA CORREA, DIRECTORA DEL CONSULTORIO JURÍDICO PARA LO PERTINENTE. 027 PETICIONARIOS LINDA PAOLA PRIETO GARZÓN, CÓDIGO 04101575; TATIANA ALONSO RAMOS, CÓDIGO 041061760 Y RAÚL PEÑA VELANDIA, CÓDIGO 041061690 PETICIÓN.- QUISIÉRAMOS PEDIRLE SI FUERA POSIBLE UNA PRÓRROGA PARA LA ENTREGA FINAL DE NUESTRA TESIS, YA QUE NO HA SIDO POSIBLE TENERLA LISTA PARA LA FECHA LIMITE. DECISIÓN.- SE NIEGA LA PETICIÓN POR IMPROCEDENTE. EL PLAZO OFICIAL PARA ENTREGA DE LOS TRABAJOS DE LA INVESTIGACIÓN CORRESPONDIENTE A LA ASIGNATURA INVESTIGACIÓN, ERA EL DÍA 6 DE JUNIO DE 2012. EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA EN CONSIDERACIÓN A LAS CONTINUAS PETICIONES DE AMPLIACIÓN DEL PLAZO ELEVADAS POR LOS ESTUDIANTES, CONSIDERÓ PRUDENCIALMENTE CONVENIENTE AMPLIAR EL PLAZO HASTA EL DÍA 27 DE JULIO DE 2012, SIENDO ESTE IMPRORROGABLE. LA DECISIÓN DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA SE SOCIALIZÓ A TODOS LOS ESTUDIANTES A TRAVÉS DE LAS CARTELERAS DE LA FACULTAD. A LOS DOCENTES SE LES FIJÓ COMO ÚLTIMO PLAZO IMPRORROGABLE PARA ENTREGAR LOS TRABAJOS A LA COORDINACIÓN DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, CON LA CALIFICACIÓN ASIGNADA, EL DÍA 24 DE AGOSTO DE 2012, A LAS 12:00 M. 028 PETICIONARIO JEISSON GONZÁLES GÓMES (SIC) CÓDIGO 042052278


PETICIÓN.- MI SOLICITUD HACIA CON USTEDES RADICA EN LA INSCRIPCIÓN DE CONSULTORIO JURÍDICO DE 4° AÑO YA QUE POR MOTIVOS DE TRABAJO NO LO PUDE CULMINAR COMO LO TENÍA PROYECTADO, REALICÉ LA INSCRIPCIÓN POR EL SISTEMA Y NO ME DEJA INSCRIBIRLA. EL DÍA JUEVES 5 DEL PRESENTE MES, ME DIRIGÍ A LA SEDE DE EL BOSQUE Y ME DIJERON QUE TENÍA QUE ENVIAR UNA SOLICITUD A DICHO CORREO. GRACIAS POR LA ATENCIÓN PRESTADA DECISIÓN.- SE NIEGA LA PETICIÓN POR EXTEMPORÁNEA. EL ÚLTIMO PLAZO PARA EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS POR CONCEPTO DE MATRÍCULA PARA EL CALENDARIO B, PERÍODO 2012 – 2013, VENCIÓ EL DÍA 1° DE AGOSTO DE 2012, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL CALENDARIO ACADÉMICO. PUEDE ELEVAR ANTE ESTE COMITÉ LA SOLICITUD DE AUTORIZACIÓN DE MATRÍCULA, PARA CURSAR LA ASIGNATURA EN MENCIÓN EN EL CALENDARIO A, PERÍODO 2013, LO QUE DEBE HACER ENTRE EL 16 DE OCTUBRE Y EL 23 DE NOVIEMBRE DE 2012, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL CALENDARIO ACADÉMICO PARA TAL EFECTO. 029 PETICIONARIO JUAN HERNANDO OVALLE CALDERÓN CÓDIGO 41021132

PETICIÓN.- POR MEDIO DE LA PRESENTE LES AGRADEZCO TENER EN CUENTA QUE POR ERROR EN EL SISTEMA SIEMPRE ME ESTUVO SALIENDO COMO MATERIA ELECTIVA EN EL 1ER SEMESTRE LA CÁTEDRA RELACIONES PÚBLICAS EN EL SALÓN 502 (2° AÑO), CÁTEDRA A LA CUAL SIEMPRE ASISTÍ PRESENTANDO TODOS LOS TRABAJOS Y EVOLUCIONES REALIZADAS POR EL DOCENTE, INCLUSIVE PRESENTÉ EL BUSTO SOLICITADO PARA LA CONMEMORACIÓN A LA CONSTITUCIÓN AMBIENTAL, SIEMPRE ASISTÍ A LA CÁTEDRA Y ME ANOTÉ EN LAS LISTAS DEL CURSO, REVISANDO MIS NOTAS DE LA MATERIA ME APARECE QUE ES LECTOESCRITURA, ME SALE EN 00 Y CON 16 FALLAS. AMABLEMENTE LES SOLICITO QUE ME AYUDEN CON ESTA NOVEDAD YA QUE ASISTÍ A LA CÁTEDRA EN EL MISMO HORARIO FIJADO EN EL SISTEMA, PERO SIEMPRE ME SALIÓ EN EL SISTEMA QUE PERTENECÍA AL SALÓN 502 RELACIONES PÚBLICAS Y AHORA ME APARECE QUE ES LECTOESCRITURA. PUEDEN VALIDAR CON LA DOCENTE, VERIFICAR MIS NOTAS Y LAS LISTAS DEL CURSO DONDE PRUEBA PLENAMENTE QUE ASISTÍ.


DECISIÓN.- AL PETICIONARIO SE LE RECUERDA QUE LA MATRÍCULA LA REALIZA PERSONALMENTE EL ESTUDIANTE BAJO SU RESPONSABILIDAD, POR LO TANTO, TENÍA PLENO CONOCIMIENTO DE QUÉ ASIGNATURITAS MATRICULÓ, EN QUÉ GRUPOS Y CUÁLES ERAN LOS HORARIOS DE CLASES. ADEMÁS, UNA VEZ INSCRITAS LAS ASIGNATURAS A CURSAR, DEBE DAR CLIC EN LA VENTANA ACEPTAR CON LO CUAL QUEDA LEGALIZADA LA MATRÍCULA ACADÉMICA, POSTERIORMENTE, DEBE IMPRIMIR EL ACTA DE MATRÍCULA CORRESPONDIENTE, SUSCRIBIRLA Y HACER ENTREGA DE LA MISMA A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL PARA QUE REPOSE EN LA CARPETA ACADÉMICA. NO ES DE RECIBO EL ARGUMENTO DE QUE EL ERROR SEA DEL SISTEMA, PUES AL REVISAR EL ACTA DE MATRÍCULA POR EL SISTEMA, EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL, SE OBSERVÓ QUE LE APARECE MATRICULADA LA ASIGNATURA ELECTIVA LECTOESCRITURA, PARA SER CURSADA EN EL PRIMER SEMESTRE DEL PERÍODO 2012, CALENDARIO A. PARA EL SEGUNDO SEMESTRE LE APARECE MATRICULADA LA ASIGNATURA ELECTIVA TICS. HASTA LA FECHA NO APARECE EN EL SISTEMA QUE HUBIESE REALIZADO ALGÚN CAMBIO DE ASIGNATURA CON AUTORIZACIÓN DE ESTE COMITÉ. POR OTRA PARTE, MENCIONA EN SU ESCRITO QUE SE ANOTÓ EN LAS LISTAS DEL CURSO, LO QUE SIGNIFICA QUE NO ESTABA RELACIONADO EN LAS LISTAS OFICIALES, CONSECUENCIA LÓGICA DE NO HABER REALIZADO EN DEBIDA FORMA LA MATRÍCULA DE DICHA ASIGNATURA, LO QUE LO HA DEBIDO LLEVAR A HACER DE MANERA OPORTUNA LA CONSULTA DEL SISTEMA O LA RECLAMACIÓN PERTINENTE ANTE LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL, O ANTE ESTE COMITÉ, Y NO ESPERAR HASTA DESPUÉS DE LA CULMINACIÓN DEL SEMESTRE, PARA ENDILGAR AL SISTEMA LA RESPONSABILIDAD DEL ERROR EN QUE INCURRIÓ. EN CONSECUENCIA, SE NIEGA LA PETICIÓN POR EXTEMPORÁNEA E IMPROCEDENTE. 030 PETICIONARIA TATIANA J. ZASTAÑEDA (SIC) CASTILLO C.C. 1070961546 PETICIÓN.- POR MEDIO DE LA PRESENTE ME COMUNICO CON USTEDES DE LA MANERA MÁS RESPETUOSA PARA PEDIRLES DOS FAVORES, EL PRIMERO, ES QUE ME DEJEN REINTEGRARME A LA UNIVERSIDAD Y, EL SEGUNDO, ES QUE ME APRUEBEN EL CAMBIO DE JORNADA, A LA DE LA NOCHE, PUES SE ME ES IMPOSIBLE POR EL HORARIO QUE MANEJO EN MI


TRABAJO CONTINUAR ESTUDIANDO DE DÍA Y TAMPOCO PUEDO RENUNCIAR A ESTE PORQUE ES LA ÚNICA AYUDA QUE TENGO PARA PODER CONTINUAR CON MIS ESTUDIOS, LES PIDO POR FAVOR TENGAN PRESENTE MIS SOLICITUDES Y ME HAGAN SABER LO MÁS PRONTO POSIBLE LA DECISIÓN QUE TOMARON, QUEDO MUY ATENTA A SU RESPUESTA. DECISIÓN.- REVISADO EL SISTEMA EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL SE OBSERVÓ QUE LA PETICIONARIA NO SE MATRICULÓ PARA EL PERIODO 2012, CALENDARIO A. DEBE ELEVAR ANTE ESTE COMITÉ SOLICITUD DE REINTEGRO PARA EL CALENDARIO A, PERÍODO 2013, FRANJA NOCTURNA, DENTRO DEL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE LE 16 DE OCTUBRE Y EL 23 DE NOVIEMBRE DE 2012, PLAZO ESTABLECIDO EN EL CALENDARIO ACADÉMICO PARA TAL EFECTO. 031 PETICIONARIO YESID RODRIGUEZ ZABALA CÓDIGO 41970008 PETICIÓN.- TENIENDO EN CUENTA QUE EN EL ACTA 018 DEL 29 DE MAYO DEL AÑO EN CURSO, SE ME NEGÓ LA SOLICITUD DE PRESENTAR EL EXAMEN DE PREPARATORIO DE JORNADA ÚNICA EN LA SEDE DE EL SOCORRO (SANTANDER), POR IMPROCEDENTE, POR LLEVAR DESVINCULADO DE LA UNIVERSIDAD MÁS DE CINCO (5) AÑOS, SIN EMBARGO SI SE AUTORIZA PRESENTAR SEMINARIOS DE ACTUALIZACIÓN. QUIERO MANIFESTARLES DE LA MANERA MÁS RESPETUOSA QUE HE TOMADO LA DECISIÓN DE TRASLADARME A LA CIUDAD DE BOGOTÁ ESTE SEMESTRE CON EL FIN DE ADELANTAR DICHOS SEMINARIOS DE ACTUALIZACIÓN EN LA SEDE LA CANDELARIA, DONDE CURSÉ MIS CINCO AÑOS DE PREGRADO Y ASÍ PODER GRADUARME. AGRADEZCO SU AMABLE COLABORACIÓN PARA QUE NO SE VAYA A PRESENTAR NINGÚN INTERCAMBIO DE INFORMACIÓN CON LA SEDE DE LA CIUDAD DE EL SOCORRO (SANTANDER) YA QUE NO SE HACE NECESARIO, EN CASO DE QUE SE HUBIERA HECHO, QUISIERA SABER SI PUEDO INICIAR EL SEMINARIO DE ACTUALIZACIÓN DE CIVIL I, AL CUAL ME HE INSCRITO PARA COMENZAR AHORA EN EL MES DE AGOSTO. DECISIÓN.- TENIENDO EN CUENTA QUE EL PETICIONARIO CURSÓ LOS CINCO (5) AÑOS DEL PROGRAMA DE DERECHO EN ESTA SECCIONAL, DE


ACUERDO CON EL HISTÓRICO QUE APARECE EN EL SISTEMA, SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DE LOS PREPARATORIOS, NECESARIAMENTE, EN LA MODALIDAD DE SEMINARIOS DE ACTUALIZACIÓN. PUEDE REALIZAR EL SEMINARIO DE ACTUALIZACIÓN DE PRIVADO I, SIEMPRE Y CUANDO HAYA HECHO LA INSCRIPCIÓN EN DEBIDA FORMA DENTRO DE LOS TÉRMINOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR A LA JEFATURA DE ÁREA DE DERECHO PRIVADO PARA LO PERTINENTE. IGUALMENTE, OFICIAR A LA SECCIONAL SOCORRO INFORMANDO DEL DESISTIMIENTO, POR PARTE DEL PETICIONARIO, DE LA AUTORIZACIÓN OTORGADA PARA LA PRESENTACIÓN DE LOS EXÁMENES PREPARATORIOS EN ESA SECCIONAL. 032 PETICIONARIOS JAIME ANDRÉS ARIAS MERA, CÓDIGO 041041035 Y JUAN CARLOS GONZÁLEZ ARAMBURO, CÓDIGO 041071280 PETICIÓN.- REF.: PRÓRROGA PARA LA ENTREGA DE LA MONOGRAFÍA. JAIME ANDRÉS ARIAS MERA Y JUAN CARLOS GONZÁLEZ ARAMBURO, ESTUDIANTES DE QUINTO AÑO DE DERECHO JORNADA NOCTURNA, DE MANERA CORDIAL Y COMEDIDA, NOS CONCEDAN UNA PRÓRROGA PARA PODER PRESENTAR EL PROYECTO DE GRADO, YA QUE POR LA COMPLEJIDAD DEL TEMA SE NOS HA DIFICULTADO LA RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN, YA QUE AUNQUE EXISTE DOCTRINA SOBRE LA RESPONSABILIDAD ESTATAL, EXISTE MUY POCA EN LO RELACIONADO A LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL DEL ESTADO FRENTE A LAS COMUNIDADES INDÍGENAS DESPLAZADAS, EL CUAL ES NUESTRO TEMA PARA LA MONOGRAFÍA, Y PARA PODER HABLAR CON REPRESENTANTES DE COMUNIDADES INDÍGENAS EN BOGOTÁ DEBEMOS HACERLO POR INTERMEDIO DEL MINISTERIO DEL INTERIOR EN LA DIRECCIÓN DE ASUNTOS INDÍGENAS Y ESTO NOS HA TOMADO MAS TIEMPO DEL PROGRAMADO. DECISIÓN.- SE NIEGA LA PETICIÓN POR IMPROCEDENTE. EL PLAZO OFICIAL PARA ENTREGA DE LOS TRABAJOS DE LA INVESTIGACIÓN CORRESPONDIENTE A LA ASIGNATURA INVESTIGACIÓN, ERA EL DÍA 6 DE JUNIO DE 2012. EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA EN CONSIDERACIÓN A LAS CONTINUAS PETICIONES DE AMPLIACIÓN DEL PLAZO ELEVADAS POR LOS ESTUDIANTES, CONSIDERÓ PRUDENCIALMENTE CONVENIENTE AMPLIAR EL PLAZO HASTA EL DÍA 27 DE JULIO DE 2012, SIENDO ESTE


IMPRORROGABLE. LA DECISIÓN DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA SE SOCIALIZÓ A TODOS LOS ESTUDIANTES A TRAVÉS DE LAS CARTELERAS DE LA FACULTAD. A LOS DOCENTES SE LES FIJÓ COMO ÚLTIMO PLAZO IMPRORROGABLE PARA ENTREGAR LOS TRABAJOS A LA COORDINACIÓN DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, CON LA CALIFICACIÓN ASIGNADA, EL DÍA 24 DE AGOSTO DE 2012, A LAS 12:00 M. 033 PETICIONARIA NATALIA ANDREA CAÑÓN PINILLA CÓDIGO 041071850 PETICIÓN.- APRECIADOS SEÑORES; RECIBAN UN CORDIAL SALUDO, LA PRESENTE ES PARA SOLICITARLES MUY RESPETUOSAMENTE ME CERTIFIQUEN LOS ESTUDIOS QUE REALICÉ DE INGLÉS EN EL INSTITUTO INCADE, ANEXO CERTIFICACIÓN. DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 395 HORAS EN EL INSTITUTO INCADE, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, LA PETICIONARIA AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. A LA PETICIONARIA SE LE ACLARA QUE EL DOCUMENTO APORTADO COMO ELEMENTO MATERIAL DE PRUEBA, ES OBJETO DE REVISIÓN POR PARTE DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA. 034 PETICIONARIA MÓNICA LILIANA RINCÓN MUÑOZ CÓDIGO 041071916


PETICIÓN.- AUTORIZACIÓN PARA LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA DE SEGUNDA LENGUA. MÓNICA LILIANA RINCÓN MUÑOZ, IDENTIFICADA CON CÉDULA DE CIUDADANÍA NÚMERO 1'052.390.165 DE DUITAMA (BOYACÁ), CON CÓDIGO ESTUDIANTIL NÚMERO 041071916, RESPETUOSAMENTE SOLICITO SE SIRVAN CONCEDER Y/O AUTORIZAR A LA SUSCRITA, PARA PRESENTAR EL EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA DE LA SEGUNDA LENGUA, EN ESTE CASO FRANCÉS, POR CUANTO SE CONFIGURA COMO REQUISITO PARA OPTAR POR EL TÍTULO DE ABOGADA. DECISIÓN.- DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 32, SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA TENDIENTE A LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, INGLÉS, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. LA EVALUACIÓN LE SERÁ PRACTICADA POR UN DOCENTE DESIGNADO POR EL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, UBICADA EN LA SEDE BOSQUE POPULAR. LA PETICIONARIA DEBE ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA PARA CONOCER EL NOMBRE DEL DOCENTE DESIGNADO, Y PARA ESTABLECER LA FECHA Y HORA EN LA CUAL SE LLEVARÁ A CABO LA EVALUACIÓN. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR AL DOCTOR JAIRO LARA ÁNGEL, DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE PARA LO PERTINENTE. 035 PETICIONARIA JULIANA ANDREA CHAMORRO RODRÍGUEZ CÓDIGO 041061239 PETICIÓN.- POR MEDIO DE LA PRESENTE, YO, JULIANA ANDREA CHAMORRO RODRÍGUEZ, IDENTIFICADA CON CÉDULA DE CIUDADANÍA NO 1.032.417.702 DE BOGOTÁ Y CÓDIGO ESTUDIANTIL NO 041061239 ME DIRIJO A USTEDES MUY RESPETUOSAMENTE CON EL FIN DE SOLICITAR QUE POR MOTIVO DE HABER CURSADO Y APROBADO LA MATERIA DE INGLÉS EN LOS AÑOS 2006 Y 2007 CON NOTAS DE (3.8) Y (3.1), RESPECTIVAMENTE, ESTO ME SEA TOMADO EN CUENTA PARA HOMOLOGAR LAS ELECTIVAS QUE TENGO PENDIENTES POR CURSAR EN LOS AÑOS CUARTO Y QUINTO DE LA CARRERA DE DERECHO Y CIENCIAS


POLÍTICAS (SIC) QUE ACTUALMENTE CURSO ES ESTA PRESTIGIOSA UNIVERSIDAD. DECISIÓN.- REVISADO EL SISTEMA EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL, SE COMPROBÓ QUE CURSÓ Y APROBÓ LAS ASIGNATURAS INGLÉS I E INGLÉS II, EN LOS PERÍODOS 2006 Y 2007, CON CALIFICACIONES DE (3.8) Y (3.1), RESPECTIVAMENTE. EN CONSECUENCIA SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LAS ASIGNATURAS ELECTIVAS, ASÍ: ELECTIVA I, DE PRIMER AÑO, CON UNA CALIFICACIÓN DE TRES PUNTO OCHO (3.8). ELECTIVA II, DE PRIMER AÑO, CON UNA CALIFICACIÓN DE TRES PUNTO OCHO (3.8). ELECTIVA I, DE SEGUNDO AÑO, CON UNA CALIFICACIÓN DE TRES PUNTO OCHO (3.8). ELECTIVA II, DE SEGUNDO AÑO, CON UNA CALIFICACIÓN DE TRES PUNTO OCHO (3.8). ELECTIVA I, DE TERCER AÑO, CON UNA CALIFICACIÓN DE TRES PUNTO UNO (3.1). OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 036 PETICIONARIAS VIVIANA ANDREA GARZÓN RODRÍGUEZ, CÓDIGO 041081572 Y CATERÍN GÓMEZ VARGAS, CÓDIGO 41083304 PETICIÓN.- REF.: DERECHO DE PETICIÓN. VIVIANA ANDREA GARZÓN RODRÍGUEZ, CON CÉDULA DE CIUDADANÍA NÚMERO 1.016.014.088, DE FONTIBÓN, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 13 CONSTITUCIONAL, FORMULÓ ANTE USTEDES RESPETUOSA PETICIÓN DE QUE SEA CONCEDIDA LA PRÓRROGA DE ENTREGA DE MONOGRAFÍA, QUE ESTÁ ESTIPULADA PARA EL DÍA 27 DE JULIO DE 2012, AL DÍA 27 DE AGOSTO DE 2012. LA PETICIÓN ANTERIOR ESTÁ FUNDAMENTADA EN LAS SIGUIENTES RAZONES: 1. EL TEMA DE LA MONOGRAFÍA ES: “EL DE IMPACTO SOCIAL ACTUAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO EN LA LEY 906 DE 2004, EN EL HURTO CALIFICADO Y AGRAVADO DE CELULARES A PERSONAS” (SIC).


2. GRACIAS A LA ASESORÍA REALIZADA POR EL DOCENTE ASESOR, EL DR. IVÁN JIMÉNEZ VARGAS, HEMOS INCLUIDO LA GRAN IMPORTANCIA QUE TIENE EL ESTATUTO DE SEGURIDAD CIUDADANA EN LA INVESTIGACIÓN, LO CUAL HA GENERADO QUE SE REALICEN NUMEROSOS CAMBIOS, RESPECTO AL AUMENTO DE PENAS EN EL DELITO DE HURTO DE CELULARES. 3. LA INCIDENCIA QUE ESTE TIPO PENAL HURTO DE CELULARES AGRAVADO Y CALIFICADO HA GENERADO EN LA SOCIEDAD COLOMBIANA QUE YA HA MOTIVADO A QUE SE REALICEN NUMEROSAS CAMPAÑAS EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y EN LAS REDES SOCIALES. 4. AL ANALIZAR ESTOS FACTORES HEMOS DECIDIDO AUMENTAR LA INVESTIGACIÓN DESDE EL PUNTO DE VISTA SOCIOLÓGICO, DADA LA REACCIÓN DE OPOSICIÓN PRESENTADA POR EL SUJETO PASIVO EN EL MOMENTO DE LA EJECUCIÓN DEL TIPO PENAL DESCRITO, Y LA RELEVANCIA QUE ACTUALMENTE TIENE EL CELULAR COMO ELEMENTO DE INTERRELACIÓN SOCIAL. POR LO TANTO, SOLICITO A USTEDES QUE SE NOS SEA CONCEDIDA UNA PRÓRROGA DE ENTREGA DE MONOGRAFÍAS DE 30 DÍAS, NOS ES IMPOSIBLE ENTREGARLA PARA LA FECHA ESTIPULADA VIERNES 27 DE JULIO DE 2012. ESPERAMOS LA RESPUESTA Y DE ANTEMANO AGRADECEMOS LA ATENCIÓN PRESTADA. DECISIÓN.- SE NIEGA LA PETICIÓN POR IMPROCEDENTE. EL PLAZO OFICIAL PARA ENTREGA DE LOS TRABAJOS DE LA INVESTIGACIÓN CORRESPONDIENTE A LA ASIGNATURA INVESTIGACIÓN, ERA EL DÍA 6 DE JUNIO DE 2012. EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA EN CONSIDERACIÓN A LAS CONTINUAS PETICIONES DE AMPLIACIÓN DEL PLAZO ELEVADAS POR LOS ESTUDIANTES, CONSIDERÓ PRUDENCIALMENTE CONVENIENTE AMPLIAR EL PLAZO HASTA EL DÍA 27 DE JULIO DE 2012, SIENDO ESTE IMPRORROGABLE. LA DECISIÓN DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA SE SOCIALIZÓ A TODOS LOS ESTUDIANTES A TRAVÉS DE LAS CARTELERAS DE LA FACULTAD. A LOS DOCENTES SE LES FIJÓ COMO ÚLTIMO PLAZO IMPRORROGABLE PARA ENTREGAR LOS TRABAJOS A LA COORDINACIÓN DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, CON LA CALIFICACIÓN ASIGNADA, EL DÍA 24 DE AGOSTO DE 2012, A LAS 12:00 M. 037 PETICIONARIO NELSON ANDRÉS MOLANO LAGUADO


CÓDIGO 42092253

PETICIÓN.- NELSON ANDRÉS MOLANO LAGUADO, IDENTIFICADO CON LA CÉDULA DE CIUDADANÍA NÚMERO 1.022.371.859 DE BOGOTÁ, ESTUDIANTE UNIVERSIDAD LIBRE SEDE BOSQUE POPULAR, CÓDIGO 42092253, ME PERMITO SOLICITARLES EL REINTEGRO Y CAMBIO DE SEDE, DE LA SEDE BOSQUE POPULAR A LA SEDE CANDELARIA JORNADA NOCTURNA. DECISIÓN.- EL PETICIONARIO DEBE ELEVAR ANTE ESTE COMITÉ SOLICITUD DE REINTEGRO PARA EL PERÍODO 2013, CALENDARIO A, FRANJA NOCTURNA, LO QUE DEBE HACER DENTRO DEL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE EL 16 DE OCTUBRE Y EL 23 DE NOVIEMBRE, PLAZO ESTABLECIDO DENTRO DEL CALENDARIO ACADÉMICO PARA TAL EFECTO. 038 PETICIONARIO ALFONSO DAZA GONZÁLEZ DIRECTOR CENTRO DE INVESTIGACIONES PETICIÓN.- REMITE FOTOCOPIA DEL ACTA DE SUSTENTACIÓN DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN, RESPECTO DEL CUAL LOS JURADOS LO CONSIDERARON LAUREADA, TRABAJO TITULADO “EL NEO CONSTITUCIONALISMO, LOS TRIBUNALES CONSTITUCIONALES Y SU RELACIÓN CON LOS ESTADOS DE EXCEPCIÓN EN ALEMANIA Y COLOMBIA -UN ANÁLISIS COMPARATIVO”, PRESENTADO POR LA ESTUDIANTE MARÍA DEL MAR DÍAZ MOYA, CÓDIGO 42002052. DECISIÓN.- TENIENDO EN CUENTA EL OFICIO SUSCRITO POR EL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE INVESTIGACIONES, DOCTOR ALFONSO DAZA GONZÁLEZ, Y EN CONCORDANCIA CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR EL ACUERDO N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009), ARTÍCULO 72, NUMERAL 12, SE DESIGNAN COMO JURADOS A LOS DOCENTES, DOCTORES JOSÉ ERNESTO REY CANTOR, ÓSCAR JAVIER CASTELBLANCO BELTRÁN Y MANUEL DAGOBERTO CARO ROJAS. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR A LOS DOCENTES, NOTIFICÁNDOLES SU DESIGNACIÓN, ANEXANDO EL CD QUE CONTIENE EL TRABAJO, Y SOLICITÁNDOLES QUE EL INFORME LO PRESENTEN DENTRO


DE LOS DIEZ (10) HÁBILES SIGUIENTES, CONTADOS A PARTIR DE LA RECEPCIÓN DEL OFICIO REMISORIO. 039 PETICIONARIA ELIZABETH GÓMEZ PÉREZ CÓDIGO 410631223 PETICIÓN.- DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR EL ACUERDO N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009), ARTÍCULO 60, LITERAL B, SOLICITA LA APROBACIÓN DE LA VALIDACIÓN EXTRAORDINARIA DE LA MATERIA DE INVESTIGACIÓN V – DESARROLLO DE LA INVESTIGACIÓN CON, CON EL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN TITULADO “LA LIBERTAD PERSONAL DESDE LA PERSPECTIVA DE LA LEY 906 DE 2004 Y EL BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD EN COLOMBIA”, CON CARTA DE APROBADO DEL DOCENTE INVESTIGADOR, DOCTOR SERGIO ROBERTO MATÍAS CAMARGO.

DECISIÓN.- EN INTERPRETACIÓN Y APLICACIÓN DE LO DECIDIDO POR ESTE COMITÉ, TENIENDO EN CUENTA QUE EL DOCENTE ASESOR, DOCTOR SERGIO ROBERTO MATÍAS CAMARGO, CERTIFICA MEDIANTE OFICIO DIRIGIDO AL CENTRO DE INVESTIGACIONES DE LA UNIVERSIDAD, LA APROBACIÓN DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN “LA LIBERTAD PERSONAL DESDE LA PERSPECTIVA DE LA LEY 906 DE 2004 Y EL BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD EN COLOMBIA”, REALIZADO POR LA PETICIONARIA, POR CUMPLIR LAS EXIGENCIAS ACADÉMICAS PARA LA PRESENTACIÓN DE ESTE TIPO DE TRABAJOS, EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA DETERMINA RATIFICAR DICHA APROBACIÓN, COMO CALIFICACIÓN DE LA ASIGNATURA INVESTIGACIÓN V - DESARROLLO DE LA INVESTIGACIÓN, EN LA MODALIDAD DE VALIDACIÓN EXTRAORDINARIA. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR AL SEÑOR COORDINADOR DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN DOCTOR JOSUÉ OTTO DE QUESADA VARONA, PARA EL CORRESPONDIENTE REGISTRO DE LA NOTA OBTENIDA ANTE LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL UNIFICADO, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. PARA EFECTOS QUE EL TRABAJO PUEDA SER TENIDO EN CUENTA PARA CUMPLIR CON EL REQUISITO ESPECIAL DE TRABAJO DE GRADO, LA PETICIONARIA DEBE REALIZAR EL TRÁMITE DESCRITO EN EL NUMERAL 5


DE LA CIRCULAR N° 07/10/2009 EXPEDIDA Y PUBLICADA EL DÍA 9 DE OCTUBRE DE 2009. 040 PETICIONARIAS GLORIA YANNETH TORRES MANCIPE, CÓDIGO 41950179 Y LUZ MILENA GALLO CORREAL, CÓDIGO 41960428 PETICIÓN.- SOLICITAN LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASIGNATURA INVESTIGACIÓN IV – DESARROLLO DE LA INVESTIGACIÓN, TITULADA “ERRORES FRECUENTES EN INVESTIGACIONES DISCIPLINARIAS ADELANTADAS POR MIEMBROS DE LA FUERZA PÚBLICA”, CON APROBADO POR PARTE DEL DOCENTE ASESOR, DOCTOR MANUEL DAGOBERTO CARO ROJAS. DECISIÓN.- EN INTERPRETACIÓN Y APLICACIÓN DE LO DECIDIDO POR ESTE COMITÉ, TENIENDO EN CUENTA QUE EL DOCENTE ASESOR, DOCTOR MANUEL DAGOBERTO CARO ROJAS, CERTIFICA MEDIANTE OFICIO DIRIGIDO AL CENTRO DE INVESTIGACIONES DE LA UNIVERSIDAD, LA APROBACIÓN DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN “ERRORES FRECUENTES EN IVESTIGACIONES DISCIPLINARIAS ADELANTADAS POR MIEMBROS DE LA FUERZA PÚBLICA”, REALIZADO POR LAS PETICIONARIAS, POR CUMPLIR LAS EXIGENCIAS ACADÉMICAS PARA LA PRESENTACIÓN DE ESTE TIPO DE TRABAJOS, EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA DETERMINA RATIFICAR DICHA APROBACIÓN, COMO CALIFICACIÓN DE LA ASIGNATURA INVESTIGACIÓN IV - DESARROLLO DE LA INVESTIGACIÓN, EN LA MODALIDAD DE VALIDACIÓN EXTRAORDINARIA. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR AL SEÑOR COORDINADOR DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN DOCTOR JOSUÉ OTTO DE QUESADA VARONA, PARA EL CORRESPONDIENTE REGISTRO DE LA NOTA OBTENIDA ANTE LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL UNIFICADO, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. PARA EFECTOS QUE EL TRABAJO PUEDA SER TENIDO EN CUENTA PARA CUMPLIR CON EL REQUISITO ESPECIAL DE TRABAJO DE GRADO, LAS PETICIONARIAS DEBEN REALIZAR EL TRÁMITE DESCRITO EN EL NUMERAL 5 DE LA CIRCULAR N° 07/10/2009 EXPEDIDA Y PUBLICADA EL DÍA 9 DE OCTUBRE DE 2009. 041


PETICIONARIO CAMILO ALFREDO BUSTAMANTE GÓMEZ CÓDIGO 041071147 PETICIÓN.- REFERENCIA: SOLICITUD DE REGISTRO NOTA CONSULTORIO JURÍDICO II. A TRAVÉS DE LA PRESENTE COMUNICACIÓN, YO, CAMILO ALFREDO BUSTAMANTE GÓMEZ; IDENTIFICADO CON LA CÉDULA DE CIUDADANÍA NÚMERO 1.016.026.843 DE BOGOTÁ, CON CÓDIGO ESTUDIANTIL 041071147, CON DOMICILIO EN LA CRA 103 D # 83 - 35 CASA INT. 41, TELÉFONO FIJO 2278997, TELÉFONO CELULAR 3132437698; ME PERMITO MUY CORDIALMENTE SOLICITAR EL REGISTRO Y PUBLICACIÓN DE LA NOTA DE CONSULTORIO JURÍDICO II EN EL SISTEMA. LO ANTERIOR, PUES A TRAVÉS DEL CONVENIO CELEBRADO CON LA PERSONERÍA DISTRITAL, YO REALICÉ EL CONSULTORIO JURÍDICO II ESTE AÑO EN LA PERSONERÍA LOCAL DE USAQUÉN DURANTE LOS MESES DE ABRIL Y MAYO, CUMPLIENDO CON TODOS LOS TURNOS, TAREAS Y DEBERES ASIGNADOS EN LA ENTIDAD, Y POR LO TANTO TERMINÉ Y APROBÉ EFECTIVAMENTE EL CONSULTORIO JURÍDICO II. FUNDAMENTO TAMBIÉN MI PETICIÓN EN EL HECHO DE QUE YA TERMINÉ TODAS LAS MATERIAS DEL PENSUM ACADÉMICO, FUI EXONERADO DE LA PRESENTACIÓN DE LOS EXÁMENES PREPARATORIOS EN VIRTUD DEL ALTO PUNTAJE OBTENIDO EN EL EXAMEN SABER-PRO REALIZADO EN JUNIO DE 2011, SE ME HOMOLOGÓ EL REQUISITO DEL SEGUNDO IDIOMA PUES OBTUVE EL PUNTAJE REQUERIDO PARA ELLO EN LA PRUEBA DE INGLÉS DEL EXAMEN SABER-PRO YA MENCIONADO, Y, POR LO TANTO, EL ÚNICO REQUISITO QUE ME RESTA PARA PODER GRADUARME ES LA REALIZACIÓN DE LA JUDICATURA EN CUALQUIER ENTIDAD AUTORIZADA. AHORA BIEN, PARA PODER REALIZAR LA JUDICATURA EN CUALQUIER ENTIDAD SE NECESITA ACREDITAR LA TERMINACIÓN DE MATERIAS, LO CUAL NO HE PODIDO DEMOSTRAR, PUES FALTA QUE LA NOTA DE CONSULTORIO JURÍDICO II SEA REGISTRADA Y PUBLICADA EN EL SISTEMA. ADICIONALMENTE, ESGRIMO COMO ARGUMENTO EN SOPORTE DE MI PETICIÓN EL DERECHO A LA IGUALDAD CONSTITUCIONALMENTE CONSAGRADO Y PRINCIPIO FUNDACIONAL DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, PUES AL ESTUDIANTE ANDRÉS DUSSÁN SALAS, QUIEN SE ENCONTRABA EN LA MISMA SITUACIÓN QUE AQUÍ NARRO, PUES PARA ACREDITAR SU TERMINACIÓN DE MATERIAS COMO REQUISITO DE GRADO NECESITABA

tel:3132437698


QUE SE REGISTRARA Y PUBLICARA LA NOTA DEL CONSULTORIO JURÍDICO II, QUE TAMBIÉN REALIZÓ A TRAVÉS DEL CONVENIO CON LA PERSONERÍA, LE FUE CONCEDIDA IDÉNTICA SOLICITUD EN LA REUNIÓN DEL C.U.A. OCURRIDA EL DÍA 10 DE JULIO DE 2012, COMO CONSTA EN EL ACTA DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA Nº 024 PÁGINAS 74 A 79. EN VISTA DE TODO LO ANTERIOR, REITERO MI SOLICITUD DE QUE SEA REGISTRADA Y PUBLICADA LA NOTA DEL CONSULTORIO JURÍDICO II, YA QUE ES UN SIMPLE FORMALISMO LO QUE ME IMPIDE CONTINUAR CON MI META DE REALIZAR LA JUDICATURA COMO REQUISITO DE GRADO LO ANTES POSIBLE Y, COMO ES BIEN SABIDO, ES REGLA DE ORO QUE LAS NORMAS ADJETIVAS DEBEN SUPEDITARSE AL DERECHO SUSTANCIAL, EL CUAL ME ASISTE EN EL PRESENTE CASO EN VIRTUD DE LOS ARGUMENTOS YA EXPUESTOS Y DE LA FLEXIBILIDAD ACADÉMICA EN BENEFICIO DE LOS ESTUDIANTES QUE USTEDES COMO COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA YA HAN MENCIONADO Y ARGUMENTADO PARA RESOLVER DE MANERA FAVORABLE EL CASO DEL ESTUDIANTE ANDRÉS DUSSÁN SALAS. COMO PRUEBA DE LA YA ANTES INDICADA TERMINACIÓN Y APROBACIÓN DEL CONSULTORIO JURÍDICO II EN LA PERSONERÍA ADJUNTO EL LISTADO DE TURNOS, DEBIDAMENTE FIRMADO POR LA ABOGADA KELLY PAREJO, FUNCIONARIA DE LA PERSONERÍA ENCARGADA DE ELLO, ESCANEADO EN LOS TRES DOCUMENTOS QUE ANEXO ACREDITANDO ASÍ EL CUMPLIMIENTO DE MIS TURNOS EN LA PERSONERÍA LOCAL DE USAQUÉN. DECISIÓN.- EN ARAS DE LA FLEXIBILIZACIÓN QUE DEBE ACOMPAÑAR TODOS LOS PROCESOS ACADÉMICOS, Y EN ATENCIÓN A QUE LO SUSTANCIAL PRIMA SOBRE LO FORMAL, SE AUTORIZA EL REGISTRO DE LA NOTA DE CONSULTORIO JURÍDICO II DEL ESTUDIANTE CAMILO ALFREDO BUSTAMANTE GÓMEZ, CÓDIGO 041071147, POR HABER TERMINADO Y APROBADO SU CONSULTORIO JURÍDICO II. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR A CONSULTORIO JURÍDICO PARA LO PERTINENTE. 042 PETICIONARIA BEATRIZ ANDREA CAMACHO HERNÁNDEZ CÓDIGO 041063120 PETICIÓN.- SOLICITO AL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA LA HOMOLOGACIÓN DE LA ELECTIVA DE INGLÉS MATRICULADA EN EL AÑO


2009, CON EL SEMINARIO II SOBRE DESARROLLO Y DERECHOS HUMANOS, EL CUAL CURSÉ Y APROBÉ CON UNA NOTA DE (4.0) DESARROLLADO DURANTE EL SEGUNDO SEMESTRE DEL 2011. SOPORTO ESTO CON LA CONSTANCIA Y EL DIPLOMA DE DICHO SEMINARIO, LOS CUALES ADJUNTO A ESTE MENSAJE. DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASIGNATURA ELECTIVA INGLÉS, CURSADA E IMPROBADA EN EL PERÍODO 2009, POR EL SEMINARIO SOBRE DESARROLLO Y DERECHOS HUMANOS, CURSADO Y APROBADO EN LA CÁTEDRA GERARDO MOLINA, CON UNA NOTA DE CUATRO PUNTO CERO (4.0) Y UNA INTENSIDAD DE 50 HORAS. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 043 PETICIONARIA DEYSI GINETH BARAJAS ARBELÁEZ CÓDIGO 41101160 PETICIÓN.- POR MEDIO DE ESTA CARTA ME DIRIJO A USTEDES PARA SOLICITARLES LA CANCELACIÓN DE LA ELECTIVA DE MÚSICA, LA CUAL INSCRIBÍ PARA ESTE SEMESTRE Y A SU VEZ LA HOMOLOGACIÓN POR EL SEMINARIO DE PENSAMIENTO CRÍTICO LATINOAMERICANO. ESTA SOLICITUD LA REALIZO YA QUE YO ME ENCUENTRO REALIZANDO EL DIPLOMADO DE PENSAMIENTO CRÍTICO LATINOAMERICANO QUE DICTA LA CÁTEDRA GERARDO MOLINA Y DICE QUE ES HOMOLOGABLE POR UNA ELECTIVA. CON ANTERIORIDAD ME DIRIGÍ A LA OFICINA DE LA CÁTEDRA Y PREGUNTÉ SI ESTE DIPLOMADO PODÍA REMPLAZAR MI ELECTIVA Y ME DIJERON QUE SI, POR TAL MOTIVO YO NO ME PREOCUPE PERO LA SEMANA PASADA ME DIRIGÍ A REGISTRO Y CONTROL PORQUE TENÍA UN PROBLEMA CON EL SIUL Y ALLÍ ME INFORMARON QUE A PESAR DE QUE ESTUVIERA EN EL DIPLOMADO LA ELECTIVA ME IBA APARECER COMO PERDIDA Y NO ME VALDRÍAN EL DIPLOMADO HASTA QUE NO CANCELARA DICHA MATERIA. EL HECHO DE QUE SE SUBA UN CERO EN LA ELECTIVA ME AFECTA DIRECTAMENTE POR QUE TENGO ICETEX Y DEBO MANTENER UN PROMEDIO Y TENER UN CERO NO ME AYUDA MUCHO. POR LAS ANTERIORES RAZONES, SOLICITO ANTE USTEDES LA CANCELACIÓN DE ESTA ELECTIVA, IGUALMENTE YA SE HABLÓ CON EL PROFESOR NORBERTO ANTONIO MARÍN MARULANDA, AL CUAL SE LE EXPUSIERON LOS ANTERIORES PUNTOS Y RAZONES Y EL MANIFESTÓ NO TENER NINGÚN INCONVENIENTE EN CANCELAR LA MATERIA SIEMPRE Y CUANDO


EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA LO PERMITIERA. DE ANTE MANO AGRADEZCO LA ATENCIÓN PRESTADA. A ESTE DOCUMENTO ANEXO LA PLANILLA DE NOTAS EXPEDIDA POR LA ORI CÁTEDRA GERARDO MOLINA LA CUAL CERTIFICA AL APROBACIÓN DEL SEMINARIO 1 DE 2012 PENSAMIENTO CRÍTICO LATINOAMERICANO, PARA LA HOMOLOGACIÓN POR DICHA ELECTIVA YA EXPUESTA. DECISIÓN.- PARA PROFERIR DECISIÓN DE FONDO LA PETICIONARIA DEBE PRESENTAR LA CERTIFICACIÓN OFICIAL DE QUE CURSÓ Y APROBÓ EL SEMINARIO SOBRE PENSAMIENTO CRÍTICO LATINOAMERICANO EN LA QUE CONSTE LA CALIFICACIÓN OBTENIDA Y LA INTENSIDAD HORARIA, LA QUE LE DEBE SER EXPEDIDA POR LA OFICINA DE RELACIONES INTERINSTITUCIONALES – CÁTEDRA GERARDO MOLINA. 044 PETICIONARIO JOAN SEBASTIAN FLECHAS ALONSO CÓDIGO 041061138 PETICIÓN.- REFERENCIA: PRESENTACIÓN CERTIFICADO DE INGLÉS COMO REQUISITO DE GRADO. EL MOTIVO DE LA PRESENTE ES ELEVAR PETICIÓN ANTE EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA PARA QUE AVALE EL CERTIFICADO EXPEDIDO POR EL INSTITUTO EDUCATIVO INCADE, CON EL FIN DE ACREDITAR CURSADAS Y APROBADAS LAS HORAS DE INGLÉS NECESARIAS COMO REQUISITO DE GRADO Y, ASÍ, CUMPLIR CON DICHO REQUISITO EXIGIDO POR LA UNIVERSIDAD PARA OPTAR POR EL TÍTULO DE ABOGADO, CERTIFICADO QUE ADJUNTO A LA PRESENTE SOLICITUD. DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 395 HORAS EN EL INSTITUTO INCADE, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, EL


PETICIONARIO AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. AL PETICIONARIO SE LE ACLARA QUE EL DOCUMENTO APORTADO COMO ELEMENTO MATERIAL DE PRUEBA, ES OBJETO DE REVISIÓN POR PARTE DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA. 045 PETICIONARIA KAREN LORENA AGUDELO CÓDIGO 041031188 PETICIÓN.- POR MEDIO DE LA PRESENTE ME PERMITO INFORMARLES QUE DEBIDO A QUE MI HIJO NACIÓ EN EL 16 DE MAYO DE 2012, PERO DESDE EL 14 DE MAYO NO PUDE ASISTIR A LA UNIVERSIDAD DEBIDO EN QUE ESTABA EN EXÁMENES PRE OPERATORIOS Y EN ESTA ÉPOCA NOS ENCONTRÁBAMOS EN PARCIALES LAMENTABLEMENTE NO PUEDO PRESENTAR LOS PARCIALES DE: 1. OPTATIVA DE DERECHO INTERNACIONAL Y COMERCIO EXTERIOR, PARA 15 DE MAYO 2. FINANZAS PÚBLICAS ERA EL 16 DE MAYO 5° A 3. RESPONSABILIDAD CIVIL EL 16 DE MAYO 5° D 4. DERECHO FINANCIERO EL 25 DE MAYO 5. SEGUROS EL 6 DE JUNIO POR TAL RAZÓN Y DEBIDO A QUE A LOS TRES DÍAS SIGUIENTES DE CADA PARCIAL ME ENCONTRABA EN LICENCIA DE MATERNIDAD Y RECUPERÁNDOME DE LA CESÁREA Y POR LO MISMO SE DEMORARON 20 DÍAS EN QUITARME LOS PUNTOS. LOS DOCENTES DE CADA UNA DE LAS MATERIAS ACEPTARON REALIZARME LOS SUPLETORIOS PERO DEBIDO A QUE EL SISTEMA NO ME PERMITE, LES SOLICITO AMABLEMENTE ME CONCEDAN PRESENTAR LOS SUPLETORIOS DE LAS 5 MATERIAS PARA PODER ADELANTARME YA QUE ESTAMOS INICIANDO SEGUNDO CORTE. DECISIÓN.- A LA PETICIONARIA SE LE RECUERDA QUE LA LICENCIA POR MATERNIDAD TIENE EFECTOS LABORALES MÁS NO ACADÉMICOS. LA SOLICITUD LA ELEVA SÓLO HASTA EL DÍA LUNES 30 DE JULIO DE 2012, A LAS 4.34 P. M. DE CONFORMIDAD CON LOS CERTIFICADOS MÉDICOS


APORTADOS, LA ATENCIÓN PREPARTO SE INICIÓ EL DÍA 14 DE MAYO DE 2012, LA LICENCIA POR MATERNIDAD ABARCA EL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE EL 16 DE MAYO DE 2012 AL 21 DE AGOSTO DE 2012. DE ACUERDO CON EL CRITERIO QUE VIENE APLICANDO EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, SE CONSIDERA EL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE EL 14 DE MAYO AL 16 DE JUNIO DE 2012, COMO TÉRMINO DE AUSENCIAS JUSTIFICADAS A CLASE, DE CONFORMIDAD CON EL DIAGNÓSTICO ESTABLECIDO POR EL MÉDICO TRATANTE, DE PARTO POR CESÁREA SIN OTRA ESPECIFICACIÓN. EN CONSECUENCIA, LA PETICIONARIA DEBE PRESENTAR ESTA DECISIÓN A LOS DOCENTES, SIN QUE SE REQUIERA DE CUALQUIER OTRO DOCUMENTO, PARA QUE LAS AUSENCIAS A CLASES DENTRO DEL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE EL 14 DE MAYO DE 2012 Y EL 16 DE JUNIO DE 2012. INCLUSIVE, EN LOS DÍAS EN QUE HUBO CONTROL DE ASISTENCIA, LE SEAN TENIDAS EN CUENTA COMO AUSENCIAS JUSTIFICADAS, SIN PERJUICIO DE LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2012, MODIFICADO POR EL ACUERDO N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009), ARTÍCULO 53. AHORA BIEN, COMO EL TRATAMIENTO PREPARTO SE INICIÓ EL DÍA 14 DE MAYO DE 2012, Y LAS EVALUACIONES CORRESPONDIENTES AL PRIMER CORTE ESTABAN PROGRAMADAS PARA LLEVARSE A CABO ENTRE EL 2 Y EL 18 DE MAYO DE 2012, SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DE LOS EXÁMENES CORRESPONDIENTES A LAS ASIGNATURAS: OPTATIVA DE DERECHO INTERNACIONAL Y COMERCIO EXTERIOR; FINANZAS PÚBLICAS; RESPONSABILIDAD CIVIL; OPTATIVA SEGUROS Y DERECHO FINANCIERO (SIC). POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR A LOS DOCENTES AUTORIZÁNDOLOS PARA LA PRÁCTICA DE LAS EVALUACIONES E, IGUALMENTE, PARA QUE UNA VEZ REALIZADAS REPORTEN PERSONALMENTE Y DE MANERA INMEDIATA, EFECTÚEN EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL, EL REPORTE DE LAS CALIFICACIONES OBTENIDAS. 046 PETICIONARIO MIGUEL ALEXANDER SUÁREZ BUENAVENTURA CÓDIGO 041051242 PETICIÓN.- RESPETADOS INTEGRANTES DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA POR MEDIO DEL PRESENTE ESCRITO ME PERMITO PONER EN SU CONOCIMIENTO LO SIGUIENTE:


SOLICITO ME SEA PERMITIDO MATRICULAR LA MATERIA DE CONSULTORIO JURÍDICO EN LA SEDE BOSQUE POPULAR. PARA LO CUAL NECESITO LA APROBACIÓN DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, ESTA SOLICITUD LA HAGO DE FORMA EXTEMPORÁNEA PORQUE EN LOS ÚLTIMOS MESES NO ME ENCONTRABA EN PAÍS. MI PETICIÓN CONSISTE EN QUE ME SEA AUTORIZADO EL RECIBO DE PAGO DE LA MATERIA CONSULTORIO JURÍDICO LO ANTES POSIBLE PARA PODER TERMINAR MIS ESTUDIOS DE DERECHO. DECISIÓN.- SE NIEGA LA PETICIÓN POR EXTEMPORÁNEA. AL PETICIONARIO SE LE RECUERDA QUE LAS SOLICITUDES ANTE EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA SE HACEN POR EL CORREO ELECTRÓNICO, POR LO TANTO, LA HABÍA PODIDO HABER HECHO DESDE EL LUGAR EN QUE SE ENCONTRABA. PUEDE ELEVAR LA SOLICITUD ANTE ESTE COMITÉ, PARA EL CALENDARIO A, PERÍODO 2013, DENTRO DEL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE EL 16 DE OCTUBRE Y EL 23 DE NOVIEMBRE DE 2012, PLAZO ESTABLECIDO EN EL CALENDARIO ACADÉMICO PARA TAL EFECTO. 047 PETICIONARIO ALEJANDRO ALBERTO GALINDO CÓDIGO 041071123 PETICIÓN.- MEDIANTE EL PRESENTE CORREO DESEO SOLICITARLES LA REVISIÓN Y VALIDACIÓN DEL CERTIFICADO DE NOTAS E INTENSIDAD HORARIA EXPEDIDO EN CURSO DE INGLÉS, EXPEDIDO POR LA UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA, CON EL PROPÓSITO DE LOGRAR LOS PRERREQUISITOS NECESARIOS PARA OPTAR A MI TÍTULO DE ABOGADO EL PRÓXIMO 10 DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO. COMPRENDO QUE EL TIEMPO LÍMITE PARA ENTREGA DE DOCUMENTOS EN LA SECRETARÍA GENERAL DE LA DECANATURA ES HASTA HOY 30 DE JULIO, PERO DESAFORTUNADAMENTE LA UNIVERSIDAD GRAN COLOMBIA TRASPAPELÓ MI CONSTANCIA DE PAGO Y ME DEMORÓ LA ENTREGA DEL CERTIFICADO MÁS DE 20 DÍAS. AGRADEZCO DE ANTEMANO TODA LA COLABORACIÓN QUE ME PUEDAN BRINDA. ANEXO ARCHIVO ADJUNTO DE CERTIFICACIÓN DE NOTAS E INTENSIDAD HORARIA CURSADA Y APROBADA. DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN


CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 240 HORAS EN EL CENTRO DE IDIOMAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, EL PETICIONARIO AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. AL PETICIONARIO SE LE ACLARA QUE EL DOCUMENTO APORTADO COMO ELEMENTO MATERIAL DE PRUEBA, ES OBJETO DE REVISIÓN POR PARTE DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA. 048 PETICIONARIA LIZBETH CAROLINA VELANDIA CAÑÓN CÓDIGO 041111545 PETICIÓN.- RECIBAN USTEDES UN CORDIAL SALUDO, POR MEDIO DE LA PRESENTE ME DIRIJO A USTEDES YO LIZBETH CAROLINA VELANDIA CAÑÓN, CON CÓDIGO ESTUDIANTIL NÚMERO 041111545 QUIEN ME ENCUENTRO EN EL SEGUNDO AÑO EN LA FACULTAD DE DERECHO, SEDE CANDELARIA, CON EL FIN DE MANIFESTARLES QUE HACE APROXIMADAMENTE UN MES ME ENCUENTRO LABORANDO, MOTIVO POR EL CUAL SE ME DIFICULTA TOMAR LAS RESPECTIVAS CLASES DE ELECTIVA DE TÉCNICA VOCAL Y EXPRESIÓN CORPORAL, RAZÓN POR LA CUAL ME ACERQUÉ A LA OFICINAS ACADÉMICAS, QUIENES ME PRESENTARON UNA SOLUCIÓN DE TOMAR UN DIPLOMADO LOS SÁBADOS EL CUAL REPRESENTA LOS CRÉDITOS DE UNA ELECTIVA, MOTIVO POR EL CUAL ME DIRIJO A USTEDES PIDIENDO LA SOLICITUD PARA PODER CANCELAR LA MATERIA YA QUE DE LO CONTRARIO ME VERÍA AFECTADA EN MI PROMEDIO DEL AÑO ACADÉMICO, ESPERO SU COLABORACIÓN Y DE ANTE MANO AGRADECER POR LA ATENCIÓN PRESTADA.


DECISIÓN.- PARA PODER PROFERIR DECISIÓN DE FONDO, LA PETICIONARIA DEBE ALLEGAR LA CERTIFICACIÓN EXPEDIDA POR LA OFICINA DE RELACIONES INTERINSTITUCIONALES – CÁTEDRA GERARDO MOLINA, EN LA QUE CONSTE EL SEMINARIO CURSADO Y APROBADO, LA CALIFICACIÓN OBTENIDA Y LA INTENSIDAD HORARIA. 049 PETICIONARIO GERARDINO CORTÉS CORTÉS C.C.311.899 DE LA VEGA PETICIÓN.- REF: CANCELACIÓN Y DEVOLUCIÓN DEL REGISTRO DE MATRÍCULA ASIGNADO AL CÓDIGO Nº CALENDARIO A. CORDIAL SALUDO, GERARDINO CORTÉS CORTÉS, MAYOR DE EDAD, DOMICILIADO EN EL MUNICIPIO DE FACATATIVÁ, IDENTIFICADO COMO APARECE AL PIE DE MI CORRESPONDIENTE FIRMA ACTUANDO COMO ACUDIENTE Y PAPÁ DEL ESTUDIANTE EDWIN JULIÁN CORTÉS CARPETA, CON CÉDULA N° 1.070.966.178, POR MEDIO DE LA PRESENTE ME DIRIJO A USTEDES CON EL FIN DE SOLICITARLES LA DEVOLUCIÓN DE LA MATRÍCULA CANCELADA, TENIENDO EN CUENTA LOS SIGUIENTES: HECHOS PRIMERO: EN ENERO DE 2012 INICIÉ EL PROCESO DE MATRÍCULA DE MI HIJO EN EL PROGRAMA DE DERECHO EN LA UNIVERSIDAD, ASISTIENDO ESTE A CLASES SOLO HASTA JUNIO DE 2012, DEBIDO A TEMAS DE CARÁCTER FAMILIAR IMPIDIÉNDOLE CONTINUAR CON SUS ESTUDIOS. SEGUNDO: ASÍ MISMO, LES COMENTO QUE EL VALOR DE DICHA MATRÍCULA LA CANCELÉ POR MEDIO DE UN PRÉSTAMO QUE ME HICIERON, PAGANDO UN INTERÉS AL 7%, DINERO QUE ACTUALMENTE DEBO. PETICIONES PRIMERA: CON FUNDAMENTO EN LOS ANTERIORES HECHOS LES SOLICITO COMEDIDAMENTE ME COLABOREN HACIENDO LA DEVOLUCIÓN DE UN PORCENTAJE DE LO CANCELADO EN LA MATRÍCULA, YA QUE MI HIJO NO VOLVIÓ A RETOMAR SUS ESTUDIOS, Y SOLO ASISTIÓ LA MITAD DEL AÑO CANCELADO. SEGUNDA: LES AGRADECERÍA ME COLABORARAN CON LA DEVOLUCIÓN CORRESPONDIENTE YA QUE CON DICHO DINERO ESTARÍA AMINORANDO


UNA PARTE DEL PRÉSTAMO Y ME BAJARÍAN LOS INTERESES MENCIONADOS ANTERIORMENTE QUE ESTOY ACTUALMENTE PAGANDO. AGRADECIÉNDOLES LA ATENCIÓN PRESTADA Y UNA PRONTA RESPUESTA A MI PETICIÓN. ANEXOS 1. ORIGINAL DEL PAGO DE LA MATRÍCULA. 2. FOTOCOPIA DE MI CÉDULA. NOTIFICACIONES

AL SUSCRITO EN LA CALLE 1 ESTE NO 3-34, BARRIO SAN RAFAEL EN EL MUNICIPIO DE FACATATIVÁ (CUNDINAMARCA). DECISIÓN.- DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR EL ACUERDO N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009), ARTÍCULO 33, PARÁGRAFO 1, LA UNIVERSIDAD NO REINTEGRARÁ VALORES CANCELADOS POR DERECHOS PECUNIARIOS; SIN EMBARGO, ANTE CIRCUNSTANCIAS DE FUERZA MAYOR O CASO FORTUITO DEBIDAMENTE PROBADOS Y CALIFICADOS POR EL RESPECTIVO CONSEJO DIRECTIVO, PREVIA SOLICITUD HECHA POR EL ESTUDIANTE DENTRO DEL MES SIGUIENTE A LA INICIACIÓN DEL PERÍODO ACADÉMICO, PODRÁ RESTITUIR HASTA EL OCHENTA POR CIENTO (80%) DEL VALOR DE LA MATRÍCULA. EL ESTUDIANTE ES MAYOR DE EDAD, POR LO TANTO, ES PLENAMENTE CAPAZ PARA EL EJERCICIO DE SUS DERECHOS, POR LO QUE LA PETICIÓN LA HA DEBIDO A ELEVAR EN SU NOMBRE Y REPRESENTACIÓN. POR OTRA PARTE, LA CANCELACIÓN DEL PERÍODO ACADÉMICO OPERA HASTA ANTES DE LA PRESENTACIÓN DE LAS EVALUACIONES CORRESPONDIENTES AL PRIMER CORTE. EN CONSECUENCIA, SE NIEGA LA PETICIÓN POR IMPROCEDENTE. 050 PETICIONARIA ERIKA ALEXANDRA MICÁN PRIETO CÓDIGO 041071843 PETICIÓN: ERIKA ALEXANDRA MICAN PRIETO, IDENTIFICADA CON CÉDULA DE CIUDADANÍA N° 1.032.396.250 DE BOGOTÁ, CON CÓDIGO ESTUDIATIL 041071843, SEDE CANDELARIA, SOLICITO MUY


AMABLEMENTE ANTE EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, ME SEA APROBADA LA HOMOLOGACIÓN DEL DOMINIO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÉ Y APROBÉ 280 HORAS EN LA FUNDACIÓN CENTRO ELECTRÓNICO DE IDIOMAS, DEL CUAL ADJUNTO COPIA, DANDO CUMPLIMIENTO A LAS EXIGENCIAS ESTABLECIDAS POR LA UNIVERSIDAD COMO REQUISITO DE GRADO, PARA OPTAR EL TÍTULO DE ABOGADO. DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 280 HORAS EN LA FUNDACIÓN CENTRO ELECTRÓNICO DE IDIOMAS, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, LA PETICIONARIA AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. A LA PETICIONARIA SE LE ACLARA QUE EL DOCUMENTO APORTADO COMO ELEMENTO MATERIAL DE PRUEBA, ES OBJETO DE REVISIÓN POR PARTE DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA. 051 PETICIONARIA NATALIA XIMENA BOLÍVAR CAICEDO CÓDIGO 042082014 PETICIÓN.- RESPETUOSAMENTE POR MEDIO DE LA PRESENTE, ME PERMITO SOLICITAR QUE SEA EVALUADO MI ESPECÍFICO CASO EN EL MATERIA DE PROCESAL ADMINISTRATIVO 4° AÑO SEDE BOSQUE POPULAR, YA QUE EL JUEVES 31 DE MAYO FUE SUBIDA MI NOTA, LA CUAL NO PUDE VER DEBIDO AL NÚMERO DE FALLAS, LAS CUALES EN SU MAYORÍA FUERON LABORALES Y NO SON TENIDAS EN CUENTA, YA QUE EL DOCENTE EN SU AUTONOMÍA NO LAS TIENE COMO EXCUSAS JUSTIFICABLES DE AUSENCIA. YO PRESENTÉ EL EXAMEN FINAL, HASTA


ESE MOMENTO NO SE ME INFORMÓ SOBRE LAS FALLAS PARA PODER HABER ADELANTADO ESTE PROCEDIMIENTO. ANTERIORMENTE ME HE VISTO AVOCADA A EXPLICAR EL MOTIVO POR EL CUAL SE ME TENGAN EN CUENTA MIS EXCUSAS LABORALES, EL CUAL ES EL NEXO DE COEXISTENCIA ENTRE MI TRABAJO Y MI ESTUDIO, YA QUE YO ME PAGO MIS ESTUDIOS, DE LOS CUALES UN GRAN PORCENTAJE ME LO SUBSIDIAN EN MI TRABAJO (EN EL CUAL TIENEN EN CUENTA NO TENER UN PROMEDIO MUY BAJO) Y EL RESTANTE LO CANCELO YO, VEO DE GRAN IMPORTANCIA QUE SEA TENIDO EN CUENTA MI CASO, YA QUE ESTE SUCESO ME AFECTA OSTENSIBLEMENTE EN EL FUTURO DE MIS ESTUDIOS. A CONTINUACIÓN ANEXO LAS EXCUSAS LABORALES, Y VEO LA NECESIDAD DE ANEXAR OTRAS QUE TUVE DURANTE EL AÑO MÉDICAS Y DE LA PRÁCTICA DE CONSULTORIO JURÍDICO. DECISIÓN.- SE NIEGA LA PETICIÓN POR IMPROCEDENTE. DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR EL ACUERDO N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009), ARTÍCULO 53, LA ASISTENCIA A CLASES DE LOS ESTUDIANTES ES OBLIGATORIA. COMO NADIE ESTÁ EXENTO DE QUE SE LE PRESENTE ALGÚN INCONVENIENTE QUE LE IMPIDA SU ASISTENCIA A CLASE, LA MISMA NORMA INDICA QUE, CUANDO LA AUSENCIA SE PUEDE JUSTIFICAR PRESENTANDO LA EXCUSA DE MANERA OPORTUNA, ESTO ES, EN LA CLASE SIGUIENTE A LA CUAL SE PRESENTÓ LA FALLA, EXCUSA QUE DEBE SER EVALUADA POR EL DOCENTE, QUIEN ES AUTÓNOMO PARA DEFINIR SU ACEPTACIÓN. LA PETICIONARIA ALEGA RAZONES LABORALES PARA SUS AUSENCIAS A LAS CLASES DE LA ASIGNATURA PROCESAL ADMINISTRATIVO, SIGNIFICANDO QUE ES CON LA ÚNICA ASIGNATURA CON LA QUE SE REPRESENTA LA DIFICULTAD, SIENDO ESTUDIANTE REGULAR DEL CALENDARIO B, CON HORARIO EN LA FRANJA DIURNA. SI LA ESTUDIANTE TENÍA EL INCONVENIENTE QUE ALEGA HA DEBIDO PONER EN CONOCIMIENTO DEL COMITÉ LA SITUACIÓN DE MANERA OPORTUNA Y NO ESPERAR HASTA LA FINALIZACIÓN DEL PERÍODO ACADÉMICO. LAS FALLAS SE REPORTAN POR CORTE, NO SON ACUMULABLES, CON LO CUAL LA ESTUDIANTE ESTABA NOTIFICADA DE CUÁNTAS FALLAS SE LE HABÍAN CONTABILIZADO HASTA ESE MOMENTO. 052 PETICIONARIO JHONY FERNANDO PÁEZ GALLO


CÓDIGO 041041280 PETICIÓN.- POR MEDIO DE LA PRESENTE, YO JHONY FERNANDO PÁEZ GALLO, IDENTIFICADO CON CÉDULA DE CIUDADANÍA 11.235.926 DE TABIO, Y CON CÓDIGO ESTUDIANTIL NÚMERO 041041280, ME PERMITO SOLICITARLES A USTEDES MUY COMEDIDAMENTE QUE SE ME TENGAN EN CUENTA LAS HORAS HECHAS EN EL CENTRO ELECTRÓNICO DE IDIOMAS, PARA HOMOLOGAR LAS MATERIAS DE INGLÉS I E INGLÉS II, LAS CUALES HACEN PARTE DE MI PENSUM ACADÉMICO, Y COMO LO ESTUDIADO EN EL CENTRO ELECTRÓNICO DE IDIOMAS SUMA 308 HORAS, SON ESTAS MÁS QUE NECESARIAS PARA CUMPLIR CON EL REQUISITO DE TIEMPO DE ESTUDIO, ADEMÁS, ESTE CENTRO ELECTRÓNICO DE IDIOMAS CUENTA CON TODAS LAS APROBACIONES DEL MINISTERIO, AGRADECERÉ SE TENGA EN CUENTA DE FORMA POSITIVA MI PETICIÓN PUES ES LO ÚNICO QUE ME FALTA PARA PODER OPTAR AL TITULO DE ABOGADO. ANEXO: CERTIFICADO DE HORAS CURSADAS EN EL CENTRO ELECTRÓNICO DE IDIOMAS. P.S: ESTE CERTIFICADO YA FUE PUESTO A PRUEBA EN SU AUTENTICIDAD LA CUAL LA PASO SATISFACTORIAMENTE COMO LO DICE EL ACTA DEL CUA N° 024, PETICIÓN 067, DE JULIO 10 DE 2012. DECISIÓN.- REVISADO EL SISTEMA EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL SE ENCONTRÓ QUE EL ESTUDIANTE TIENE PENDIENTES LAS ASIGNATURAS INGLÉS I E INGLÉS II, POR LO TANTO, NO LE ES EXIGIBLE COMO REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE LA SEGUNDA LENGUA MODERNA, SINO LA VALIDACIÓN DE CADA UNA DE LAS ASIGNATURAS, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR EL ACUERDO N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009), ARTÍCULO 60, LITERAL B, POR NO ESTAR INCLUIDAS DENTRO DEL PLAN DE ESTUDIOS VIGENTE COMO ASIGNATURAS AUTÓNOMAS. EN CONCORDANCIA CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 32, IBÍD., LA HOMOLOGACIÓN PROCEDE CUANDO LAS ASIGNATURAS HAN SIDO CURSADAS Y APROBADAS EN UNA INSTITUCIÓN DE EDUCACIÓN SUPERIOR, REQUISITO QUE NO CUMPLE EL CENTRO ELECTRÓNICO DE IDIOMAS. EN CONSECUENCIA, SE NIEGA LA PETICIÓN POR IMPROCEDENTE. EL ESTUDIANTE DEBE PRESENTAR LAS VALIDACIONES EXTRAORDINARIAS DE CADA UNA DE LAS ASIGNATURAS, PREVIO EL


PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. LAS EVALUACIONES LE SERÁN PRACTICADAS POR UN DOCENTE DESIGNADO POR EL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, UBICADA EN LA SEDE BOSQUE POPULAR. DEBE ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA PARA CONOCER EL NOMBRE DEL DOCENTE DESIGNADO, Y PARA ESTABLECER LA FECHA Y HORA EN LA CUAL SE LLEVARÁ A CABO LA EVALUACIÓN. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR AL DOCTOR JAIRO LARA ÁNGEL, DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE PARA LO PERTINENTE. 053 PETICIONARIO JOHANNA GINETH MURILLO DÍAZ CÓDIGO41071419 PETICIÓN.- JOHANA GINETH MURILLO DÍAZ, IDENTIFICADA CON CÉDULA DE CIUDADANÍA 1.026.269.446 DE BOGOTÁ, CON CÓDIGO 41071419, ESTUDIANTE DE LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, DIRECCIÓN DE RESIDENCIA CARRERA 80 N° 71-51, TELÉFONO FIJO 5411984, CELULAR 3132830827, DE MANERA RESPETUOSA ME DIRIJO A USTEDES PARA HACER LAS SIGUIENTES SOLICITUDES: 1. SOLICITO HOMOLOGACIÓN DE LA SEGUNDA LENGUA TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÉ Y APROBÉ SEIS NIVELES DE INGLÉS EN EL CENTRO DE IDIOMAS DE LA UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA ACREDITANDO 40 HORAS POR CADA MÓDULO Y FUERON 6 MÓDULOS, TODO ESTO CON UN TOTAL DE 240 HORAS CURSADAS Y APROBADAS. 2. SE ME DÉ POR CUMPLIDO EL REQUISITO DE SUFICIENCIA HORARIA DE (240) DOSCIENTAS CUARENTA HORAS DE ESTUDIO EN UNA SEGUNDA LENGUA. DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 240 HORAS EN EL CENTRO DE IDIOMAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE


CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, LA PETICIONARIA AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. A LA PETICIONARIA SE LE ACLARA QUE EL DOCUMENTO APORTADO COMO ELEMENTO MATERIAL DE PRUEBA, ES OBJETO DE REVISIÓN POR PARTE DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA. 054 PETICIONARIO MIGUEL ÁNGEL CHAVES SALCEDO CÓDIGO 04208.33007 PETICIÓN.- REF. SOLICITUD DE HOMOLOGACIÓN ELECTIVA DE PRIMER AÑO. CORDIAL SALUDO. DE MANERA RESPETUOSA SOLICITO ME SEA HOMOLOGADA LA ELECTIVA DE PRIMER AÑO QUE, SEGÚN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL, ME FALTA POR CURSAR, BIEN SEA POR LA MATERIA PROPEDEUTICA O HUMANISMO CRISTIANO/ CULTURA COMUNITARIA QUE CURSÉ EN LA UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA EN EL AÑO 2000 Y 2001, O POR OTRA QUE CUMPLA LOS REQUISITOS EXIGIDOS PARA LA HOMOLOGACIÓN. (ANEXO CERTIFICADOS). LO ANTERIOR EN ATENCIÓN QUE LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL MANIFIESTA QUE EL ACTA NO 046 DEL 16 DE DICIEMBRE DE 2010, DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, INCURRE EN UN ERROR AL CONSIDERAR QUE EL SUSCRITO NO TIENE PENDIENTE NINGÚN CRÉDITO. LO MENCIONADO LO HAN MANIFESTADO EN FORMA VERBAL EN EL TRÁMITE DE TERMINACIÓN DE MATERIAS QUE SOLICITÉ A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL. EN VISTA DE LO ANTERIOR Y CON EL PROPÓSITO DE RESOLVER EL PRESENTE ASUNTO, DE LA MANERA MÁS EXPEDITA, SOLICITO ME SEA HOMOLOGADA LA ELECTIVA QUE, EN TEORÍA, TENGO PENDIENTE POR CURSAR. ES PERTINENTE SEÑALAR QUE ME ENCUENTRO REUNIENDO LA DOCUMENTACIÓN PARA CUMPLIR CON LOS REQUISITOS NECESARIOS PARA EL GRADO.


DECISIÓN.- DE CONFORMIDAD CON LOS CERTIFICADOS DE NOTAS APORTADOS, EXPEDIDOS POR LA UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASIGNATURA ELECTIVA DE PRIMER AÑO, POR LA ASIGNATURA LATÍN JURÍDICO, CURSADA Y APROBADA EN LA UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA, CON UNA CALIFICACIÓN DE CINCO PUNTO CERO (5.0) Y UNA INTENSIDAD DE 48 HORAS. OFICIA A REGISTRO Y CONTROL UNIFICADO PARA LO PERTINENTE. 055 PETICIONARIOS ANDRÉS MUÑOZ SUÁREZ, CÓDIGO 41960262; MARCO ALIRIO ANGARITA LAGOS, CÓDIGO 41021858; NICOLÁS ESPITIA MONTENEGRO, CÓDIGO 42012199 Y JHON FABIO PUERTO DOMÍNGUEZ, CÓDIGO 41001379 PETICIÓN.- DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR EL ACUERDO N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009), ARTÍCULO 60, LITERAL B, SOLICITA LA APROBACIÓN DE LA VALIDACIÓN EXTRAORDINARIA DE LA MATERIA DE INVESTIGACIÓN V – DESARROLLO DE LA INVESTIGACIÓN CON, CON EL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN TITULADO “MECANISMOS DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA EN COLOMBIA A NIVEL MUNICIPAL”, CON CARTA DE APROBADO DEL DOCENTE INVESTIGADOR, DOCTOR ÓSCAR ALBERTO RIVERA RODRÍGUEZ.

DECISIÓN.- EN INTERPRETACIÓN Y APLICACIÓN DE LO DECIDIDO POR ESTE COMITÉ, TENIENDO EN CUENTA QUE EL DOCENTE ASESOR, DOCTOR ÓSCAR ALBERTO RIVERA RODRÍGUEZ, CERTIFICA MEDIANTE OFICIO DIRIGIDO AL CENTRO DE INVESTIGACIONES DE LA UNIVERSIDAD, LA APROBACIÓN DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN “MECANISMOS DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA EN COLOMBIA A NIVEL MUNICIPAL”, REALIZADO POR LOS PETICIONARIOS, POR CUMPLIR LAS EXIGENCIAS ACADÉMICAS PARA LA PRESENTACIÓN DE ESTE TIPO DE TRABAJOS, EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA DETERMINA RATIFICAR DICHA APROBACIÓN, COMO CALIFICACIÓN DE LA ASIGNATURA INVESTIGACIÓN V -DESARROLLO DE LA INVESTIGACIÓN, EN LA MODALIDAD DE VALIDACIÓN EXTRAORDINARIA. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR AL SEÑOR COORDINADOR DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN DOCTOR JOSUÉ OTTO DE QUESADA VARONA, PARA EL CORRESPONDIENTE REGISTRO DE LA NOTA OBTENIDA ANTE LA


OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL UNIFICADO, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. PARA EFECTOS QUE EL TRABAJO PUEDA SER TENIDO EN CUENTA PARA CUMPLIR CON EL REQUISITO ESPECIAL DE TRABAJO DE GRADO, LOS PETICIONARIOS DEBEN REALIZAR EL TRÁMITE DESCRITO EN EL NUMERAL 5 DE LA CIRCULAR N° 07/10/2009 EXPEDIDA Y PUBLICADA EL DÍA 9 DE OCTUBRE DE 2009. 056 PETICIONARIA SANDRA ÁVILA RODRÍGUEZ CÓDIGO 41021175 PETICIÓN.- ASUNTO: SOLICITUD DE HOMOLOGACIÓN DE OPTATIVAS. RECIBAN UN CORDIAL Y FRATERNAL SALUDO. ME DIRIJO MUY RESPETUOSAMENTE A USTEDES CON EL FIN DE SOLICITARLES SE ME HOMOLOGUEN DOS OPTATIVAS. A MANERA DE ANTECEDENTE LE INFORMO QUE MI LÍNEA DE OPTATIVAS SON DE DERECHO PÚBLICO, Y EN LA ACTUALIDAD ME ENCUENTRO CURSANDO OPTATIVA UNO (1), CORRESPONDIENTE A CONTRATACIÓN ESTATAL; OPTATIVA CUATRO (4), CORRESPONDIENTE A DERECHO DISCIPLINARIO; Y LA OPTATIVA CINCO (5), CORRESPONDIENTE A INVESTIGACIÓN. PETICIÓN HAGO LA PETICIÓN DE HOMOLOGACIÓN CON BASE EN LO SIGUIENTE: 1. SE ME HOMOLOGUE LA OPTATIVA DOS (2) POR EL DIPLOMADO DE MULTICUTURALISMO Y DERECHOS HUMANOS QUE APROBÉ QUE DESARROLLO LA CÁTEDRA GERARDO MOLINA DURANTE EL AÑO 2009 CON UNA INTENSIDAD DE CIEN (100) HORAS, CON UNA NOTA DE TRES PUNTO CINCO (3.5); PARA LO CUAL ADJUNTO COPIA DEL CERTIFICADO EXPEDIDO POR LA CÁTEDRA GERARDO MOLINA. 2. DE IGUAL FORMA SOLICITO SE ME HOMOLOGUE LA OPTATIVA TRES (3), YA QUE REALICÉ Y APROBÉ EL DIPLOMADO DE MULTICUTURALISMO Y DERECHOS HUMANOS QUE DESARROLLÓ LA CÁTEDRA GERARDO MOLINA DURANTE EL AÑO 2009 CON UNA INTENSIDAD DE CIEN (100) HORAS, CON UNA NOTA DE TRES PUNTO CINCO (3.5); PARA LO CUAL ADJUNTO COPIA DEL CERTIFICADO EXPEDIDO POR LA CÁTEDRA GERARDO MOLINA.


FUNDAMENTOS DE LA PETICIÓN. FUNDAMENTO LO PETICIONADO CON BASE EN LO SIGUIENTE: PRIMERO.- LA INTENSIDAD DE HORAS DE LA CÁTEDRA GERARDO MOLINA ES MUY SUPERIOR A LA EXIGIDA EN LAS OPTATIVAS. SEGUNDO.- LA TEMÁTICA QUE SOLICITO SE ME HOMOLOGUE ES DE DERECHO PÚBLICO. ES DECIR, ES DEL ÁREA DE LAS OPTATIVAS. TERCERO.- POR LA FLEXIBILIDAD CURRICULAR. EN EL ENTENDIDO QUE ESTA VA DIRIGIDA A FACILITAR QUE LOS ALUMNOS COMO EN EL CASO QUE PRESENTO PUEDAN HOMOLOGAR ASIGNATURAS (MATERIAS), QUE TENGAN CIERTO GRADO DE AFINIDAD Y EN ESPECIAL QUE PERTENEZCAN A LA MISMA ÁREA, SIN QUE NECESARIAMENTE DEBAN TENER EL MISMO CONTENIDO PROGRAMÁTICO. DECISIÓN.- EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, CON FUNDAMENTO EN LOS LINEAMIENTOS ACADÉMICOS PARA LA FLEXIBILIZACIÓN DEL CURRÍCULO DE DERECHO, CON LOS CUALES SE ESTABLECIERON LOS COMPONENTES DEL PLAN DE ESTUDIOS APROBADO POR LA HONORABLE CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, MEDIANTE EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR AL PROGRAMA DE DERECHO, “Tomando en cuenta el Ser y la Naturaleza de la Universidad, su Proyecto Histórico político y el Proceso de Reflexión y Autoevaluación Curricular,…” DEFINIÓ ENTRE OTROS, LOS SIGUIENTES COMPONENTES: “Campo Electivo (CE): Son asignaturas de libre elección, que responden a interese particulares de los estudiantes y contribuyen a su formación integral. El peso específico de este campo en la carrera será de 10 créditos que representan un 6% del plan. Conforman este bloque de asignaturas las destinadas a la formación integral del estudiante en el campo de las artes, medio ambiente, recreación, tiempo libre, prevención y educación en salud, seminarios de la Cátedra Gerardo Molina.” (Negrilla fuera de texto). Campo Optativo (CO): Conformado por dos alternativas; una de énfasis y otra de diversificación, las cuales se concretan así: Optativas de énfasis: Ofrece la opción al estudiante a partir del cuarto año del programa, de profundizar y aplicar conocimientos en un campo específico del derecho en las áreas: de Penal, Laboral, Público, Privado o Procesal. Igualmente le permite una especialización temprana y están orientadas a su formación complementaria y a la profundización en determinada área del derecho en la que el estudiante se quisiera especializar. (…)


Optativas de Diversificación: Ofrecen la posibilidad de diversificar su formación en otras áreas del conocimiento como la filosofía, la ciencia política y otras disciplinas de las ciencias sociales para una posible doble titulación. (…) Los estudiantes podrán optar en su plan de estudios por una de estas dos alternativas, la cual deberán cursar totalmente a través de los seminarios que el programa les ofrezca por área de conocimiento o de diversificación según su interés. (Negrilla fuera de texto). Este campo le amplía al egresado el panorama de su ejercicio profesional al complementar su plan de estudios con otras áreas del conocimiento. El peso específico de este campo en la carrera será de 10 créditos para un 6% del plan.”

DE ACUERDO CON LO ANTERIOR, LAS ASIGNATURAS OPTATIVAS CUMPLEN UNA FINALIDAD TOTALMENTE DIFERENTE A LA PROPUESTA PARA LAS ASIGNATURAS ELECTIVAS. SON DOS COMPONENTES INTEGRALES DEL PLAN DE ESTUDIOS, ESTO ES, SE DEBEN CURSAR DE MANERA INDEPENDIENTE Y AUTÓNOMA, PUES DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR EL ACUERDO N°07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009), ARTÍCULO 74, EL PRIMER REQUISITO QUE DEBE CUMPLIR EL ESTUDIANTE QUE QUIERA OPTAR AL TÍTULO EN EL PROGRAMA DE DERECHO, ES HABER CURSADO Y APROBADO TODAS LAS MATERIAS DEL PLAN DE ESTUDIOS. EL APROBAR LA HOMOLOGACIÓN DE LAS ASIGNATURAS OPTATIVAS, DESVIRTÚA EL OBJETIVO TRAZADO PARA LOGRAR LA FORMACIÓN DE LA PROFUNDIZACIÓN EN EL CONOCIMIENTO DE LAS ÁREAS ESPECÍFICAS DEL DERECHO, O DE DIVERSIFICAR LA FORMACIÓN EN OTRAS ÁREAS DEL CONOCIMIENTO PARA UNA POSIBLE DOBLE TITULACIÓN. SI NO FUESE ASÍ, EL ESTUDIANTE PODRÍA NO CURSAR NINGUNA ASIGNATURA OPTATIVA Y, UNA VEZ TERMINARA DE CURSAR LOS SEMINARIOS O DIPLOMADOS OFRECIDOS POR LA OFICINA DE RELACIONES INTERINSTITUCIONALES – CÁTEDRA GERARDO MOLINA, QUE PROPENDEN MÁS POR LA FORMACIÓN INTEGRAL QUE POR LA PROFUNDIZACIÓN EN UN ÁREA DEL DERECHO, SIMPLEMENTE, PEDIR LA HOMOLOGACIÓN DE AQUELLAS BASTANDO SÓLO QUE TENGAN EN SU CONTENIDO PROGRAMÁTICO RELACIÓN GENERAL CON ALGUNA DE DICHAS ÁREAS, SIN QUE TENGAN NINGUNA RELACIÓN CON LOS CONTENIDOS DE LAS ASIGNATURAS OPTATIVAS PROGRAMADAS. EN CONSECUENCIA, SE NIEGA LA PETICIÓN POR IMPROCEDENTE.


JORGE CERQUERA DURÁN ESTUDIANTE ATENDIENDO LA CITACIÓN HECHA POR EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, CON EL FIN DE OBTENER UN MEJOR CRITERIO RESPECTO A LA QUEJA PRESENTADA POR EL ESTUDIANTE DANIEL ALBERTO VÉLEZ OSORIO, EN CONTRA DEL DOCENTE JOSÉ EDUARDO ARIAS ROJAS, SE HACE PRESENTE EL ESTUDIANTE JORGE CERQUERA DURÁN. EL SEÑOR DECANO LO ENTERA DEL MOTIVO DE SU INVITACIÓN A ESTA SESIÓN Y LE PREGUNTA ¿CÓMO FUE EL PROCESO DE EVALUACIÓN DEL DOCTOR JOSÉ EDUARDO ARIAS ROJAS EN EL CURSO 4° A PARA EL PRIMER CORTE DE LA ASIGNATURA DERECHO COMERCIAL? CONTESTÓ: PARA EL PRIMER CORTE EL DOCENTE TUVO EN CUENTA DOS TRABAJOS POR ESCRITO, QUE SE REALIZARON EN GRUPOS Y SE LE ENTREGARON PERSONALMENTE AL DOCENTE, QUIEN LOS DEVOLVIÓ CON LA CALIFICACIÓN CORRESPONDIENTE EN LA CLASE SIGUIENTE. DE IGUAL MANERA REALIZÓ EL EXAMEN PARCIAL, EL QUE DEVOLVIÓ A CADA UNO DE LOS ESTUDIANTES CON LA CALIFICACIÓN ASIGNADA. TAMBIÉN EL DOCENTE TIENE EN CUENTA LA PARTICIPACIÓN DE LOS ALUMNOS EN CLASE, ÉL INFORMA EL TEMA QUE SE VA A TRATAR EN LA CLASE SIGUIENTE, SE TRAEN SENTENCIAS, DOCTRINAS Y EL DOCTOR ARIAS VA PREGUNTANDO, O LOS ESTUDIANTES HACEN LOS APORTES VOLUNTARIAMENTE Y ÉL VA COLOCANDO DE ACUERDO A ESAS PARTICIPACIONES LA CORRESPONDIENTE NOTA. EL SEÑOR DECANO LE PREGUNTA: ¿USTED TIENE UNA RELACIÓN DE TEMAS, ESOS SON EVALUADOS? CONTESTÓ: NO SEÑOR, CUANDO SE INICIÓ LA MATERIA EL DOCTOR ARIAS FUE MUY CLARO Y NOS DIJO QUE HABÍA UNOS TRABAJOS QUE ÉL EVALUARÍA Y OTROS QUE ERAN APORTES QUE LOS ALUMNOS HACÍAN PARA IR ELABORANDO UNOS APUNTES DE CLASE. NADIE ME DIJO QUE HICIERA ESE CONTROL NI ESE CUADRO, ESO FUE INICIATIVA MÍA, ARMÉ UNAS CARPETAS EN EL CORREO DEL CURSO AHÍ VOY SUBIENDO TODOS LOS TRABAJOS QUE VAN ENVIANDO LOS COMPAÑEROS DEL CURSO. YO DISEÑÉ UNA PLANILLA EN DONDE APARECEN RESEÑADOS LOS ESTUDIANTES QUE HAN ENVIANDO LOS TRABAJOS Y LOS COMPAÑEROS A TRAVÉS DE ESTA PLANILLA PUEDEN REVISAR QUÉ TRABAJOS HAN ENVIANDO. YO HAGO EL CONSOLIDADO, PERO ESTOS APUNTES NO TIENEN NINGUNA NOTA. SON DE CONSULTA PARA EL RESPECTIVO CORTE.


INTERVIENE EL SEÑOR DECANO Y EXPRESA: PUNTUALMENTE SE HA PRESENTADO UNA QUEJA POR PARTE DEL ESTUDIANTE DANIEL ALBERTO VÉLEZ OSORIO, LO QUE QUISIÉRAMOS ESCUCHAR DE USTED ES QUÉ LE CONSTA SOBRE LA RELACIÓN PROFESOR – ESTUDIANTE REFERIDOS. CONTESTÓ: PUES EL DOCTOR HA TRATADO A TODOS LOS ALUMNOS POR IGUAL, LO ÚNICO QUE VI FUE EL DÍA QUE SE HIZO LA EVALUACIÓN DEL PRIMER CORTE QUE EL ALUMNO FUE UN POCO, PIENSO YO, DESCORTÉS CON EL PROFESOR, LE LEVANTÓ LA VOZ, LE HIZO UN RECLAMO MUY BRUSCO, UNO PUEDE HACER LOS RECLAMOS QUE QUIERA PERO NO LEVANTANDO LA VOZ, NO EN LA FORMA COMO LO HIZO ÉL. EL PROFESOR SE MANTUVO EN SU LÍNEA, FUE MUY CORTÉS, MUY DECENTE, DE RESTO NO HE VISTO ENFRENTAMIENTOS, NO HE VISTO NADA DIFERENTE. INTERVIENE EL DOCTOR GERMÁN CONTRERAS RAMÍREZ, Y PREGUNTA: CUANDO EL PROFESOR ARIAS CORRE LISTA HA LLAMADO A TODOS LOS ESTUDIANTES Y NO HA EXCLUIDO A NINGUNO DE LA LISTA? CONTESTÓ: SIEMPRE LLAMA A TODOS, FINALIZANDO LA CLASE SIEMPRE LLAMA A LISTA A TODOS. RAFAEL HERNANDO PRIETO LUENGAS. ESTUDIANTE ATENDIENDO LA CITACIÓN HECHA POR EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, CON EL FIN DE OBTENER UN MEJOR CRITERIO RESPECTO A LA QUEJA PRESENTADA POR EL ESTUDIANTE DANIEL ALBERTO VÉLEZ OSORIO, EN CONTRA DEL DOCENTE JOSÉ EDUARDO ARIAS ROJAS, SE HACE PRESENTE EL ESTUDIANTE RAFAEL HERNANDO PRIETO LUENGAS. EL SEÑOR DECANO LO ENTERA DEL MOTIVO DE LA CITACIÓN A ESTE COMITÉ Y LE DICE: TENGA LA GENTILEZA Y NOS COMENTA LA FORMA CÓMO EVALUÓ EL DOCTOR ARIAS AL CURSO 4º A, PRIMER CORTE DE ESTE AÑO DE LA ASIGNATURA DE DERECHO COMERCIAL. ¿CÓMO HIZO EL PROFESOR PARA SACAR LA NOTA DEL PRIMER CORTE? CONTESTÓ: PARA LA NOTA DEL PRIMER PARCIAL EL DOCTOR ARIAS NOS HIZO EL EXAMEN PARCIAL QUE SE PRESENTÓ INDIVIDUALMENTE, TAMBIÉN TUVO EN CUENTA DOS TRABAJOS, SI NO ESTOY MAL, UNO FUE SOBRE LA LEY 639 Y, EL OTRO, SOBRE LA HISTORIA DEL DERECHO COMERCIAL, ESTOS TRABAJOS SE PRESENTARON EN GRUPOS. TANTO EL PARCIAL COMO ESTOS DOS TRABAJOS LOS DEVOLVIÓ CALIFICADOS. CREO QUE LA NOTA DEFINITIVA FUE EL PROMEDIO DE ESTAS TRES NOTAS.


ACLARA QUE EXISTIERON OTROS TRABAJOS LOS QUE SE ENVIARON AL COMPAÑERO JORGE CERQUERA. ESTOS TRABAJOS NO ERAN PARA CALIFICAR, SINO PARA IR HACIENDO UNOS APUNTES DE LOS TEMAS TRATADOS EN CLASE, LOS QUE SE PUEDEN CONSULTAR EN EL CORREO DEL CURSO, PARA ESTUDIAR LOS TEMAS QUE ENTRAN PARA CADA UNO DE LOS PARCIALES. INTERVIENE EL SEÑOR DECANO Y LE PREGUNTA: ¿QUÉ HA PERCIBIDO USTED DE LA RELACIÓN ENTRE EL DOCTOR EDUARDO ARIAS Y EL ESTUDIANTE DANIEL ALBERTO VÉLEZ OSORIO, ENTENDEMOS POR UNA MANIFESTACIÓN DEL ESTUDIANTE QUE HA HABIDO DIFICULTADES, SI A USTED LE CONSTA ALGO SOBRE LA RELACIÓN PROFESOR ALUMNO. Contestó: SÍ SEÑOR HUBO UN INCIDENTE, EL COMPAÑERO EN UNA OCASIÓN SALIÓ DEL CURSO, EL DOCTOR LE HIZO UNA OBSERVACIÓN Y EL COMPAÑERO DANNY SE OFUSCÓ, LE CONTESTÓ MAL, BRUSCAMENTE, EL PROFESOR LE DIJO QUE POR QUÉ SE SALÍA Y ÉL MANIFESTÓ PORQUE QUERÍA, LE HIZO UNA PREGUNTA Y NO SE LA CONTESTÓ Y LE CALIFICÓ AHÍ UNA NOTA. EL DOCENTE ACOSTUMBRA EN CADA CLASE A PREGUNTAR Y CALIFICAR LA PARTICIPACIÓN DE LOS ESTUDIANTES EN CLASE, EL COMPAÑERO DANNY NO LE CONTESTÓ Y SE SALIÓ. EN LA SIGUIENTE CLASE YO NO ESTUVE, Y ME DIJERON QUE HABÍAN TENIDO UN ALTERCADO, DANNY Y EL DOCTOR ARIAS, A RAÍZ DE LO QUE HABÍA SUCEDIDO EN LA PASADA CLASE. EN LAS POSTERIORES CLASES HA SIDO TODO NORMAL. EL DOCTOR GERMÁN CONTRERAS RAMÍREZ, LE PREGUNTA: ¿CUÁNDO EL PROFESOR CORRE LISTA DE TODO EL CURSO HA OMITIDO LLAMAR AL ESTUDIANTE DANNY, LO HA PASADO POR ALTO O SIEMPRE LO HA LLAMADO A LISTA? CONTESTÓ: EL DOCTOR ARIAS LLAMA A TODOS A LISTA. EL SEÑOR SECRETARIO ACADÉMICO PONE EN CONOCIMIENTO DEL COMITÉ, QUE EN CUMPLIMIENTO DE LO DECIDIDO POR EL COMITÉ EN SESIÓN ANTERIOR, CON EL FIN DE ACLARAR LA NOTA DEFINITIVA ASIGNADA POR EL DOCENTE AL ESTUDIANTE DANIEL ALBERTO VÉLEZ OSORIO, HIZO ENTREGA DE UN SÓLO TRABAJO DE LOS DOS TENIDOS EN CUENTA PARA EL PRIMER PARCIAL, EL TITULADO “CONTEXTO HISTÓRICO DE LOS TIRULOS VALORES Y SU NATURALEZA JURÍDICA”, EN EL CUAL APARECE RELACIONADO SU NOMBRE DENTRO DE LOS COMPONENTES DEL GRUPO QUE REALIZÓ EL TRABAJO. DEL PARCIAL YA HABÍA HECHO ENTREGA.


DECISIÓN.- PREVIO A RESOLVER DE FONDO, SE DELEGA AL SEÑOR SECRETARIO, PARA QUE PREGUNTE A ALGUNO DE LOS ESTUDIANTES QUE FIGURAN EN EL TRABAJO RELACIONADO, APORTADO A ESTE COMITÉ POR EL ESTUDIANTE DANNY ALBERTO VÉLEZ OSORIO, SI LES CONSTA QUE ÉL HAYA AYUDADO A ELABORAR DICHO TEXTO Y RINDA EL CORRESPONDIENTE INFORME EN LA PRÓXIMA SESIÓN. JESÚS HERNANDO ÁLVAREZ MORA DECANO GERMÁN CONTRERAS RAMÍREZ Delegado por el Señor Rector Seccional FLOR ALBA TORRES RODRÍGUEZ Representante del Consejo Directivo


HERIBERTO ROMÁN PÉREZ - (Principal) Representante de los profesores JEFFERSON TAMAYO DÍAZ (Principal) Representante de los estudiantes ÁLVARO ALJURE MORENO Secretario Académico


LA PRESENTE ACTA SE PUBLICA EN LA PÁGINA WEB DE LA UNIVERSIDAD PARA NOTIFICAR A LOS INTERESADOS EL DÍA _________________________________________________________DE 2012, SIENDO LAS __________________Y CONTRA TODAS LAS DECISIONES TOMADAS EN ESTA PROCEDEN LOS RECURSOS PREVISTOS EN LOS REGLAMENTOS Y ESTATUTOS DE LA UNIVERSIDAD, DENTRO DE UN TÉRMNO DE CINCO (5) DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE PUBLICACIÓN. ÁLVARO ALJURE MORENO SECRETARIO ACADÉMICO

ACTA No. 027 - unilibre.edu.co · la universidad y, en especial, lo relativo con el pensum de...

Documents

Transcript of ACTA No. 027 - unilibre.edu.co · la universidad y, en especial, lo relativo con el pensum de...