Actualización de las investigaciones en el tema de las mejores prácticas de manejo

(BMP)

Viviana NadalEntrenamiento BMP Abril 24, 2014

Everglades Research and Education Center

Grupo de Investigación de la Calidad del Agua

Area Agrícola de losEverglades (EAA)

El EAA es una área agrícola altamente productiva que poseesuelos orgánicos conocidos como “muck” o “peat”. Esta áreaconsta de 430,000 acres de caña de azúcar cosechadasanualmente y aproximadamente 70,000 acres de césped, arroz y vegetales. El EAA es considerada una de las regiones agrícolasmás importantes de Florida. Las principales fuentes de agua para el EAA son la lluvia y el

Lago Okeechobee. El drenaje y riego del área lo proveen una red de canals y un

sistema de bombas y otras estructuras. Los canales y camposinundados sirven como habitat para aves y muchos otrosorganismos, entre ellos especies en peligro de extinción.

Drenaje en el EAA

El drenaje en el EAA ha provocado la descomposición de los suelosorgánicos (hundimiento), lo cual aún continúa sucediendo hoy en díapero a un ritmo mas lento. La perdida de suelos causa impactosnegativos en la hidrología y ecología de los Everglades. La perdida de elevación tambien ha causado la disminución de la

carga hidráulica que antes movía las aguas hacia el sur. Hoy en día, para mover el agua hacia el sur, es necesario bombearlas. La pérdida de suelos tambien ha significado la perdida de la

capacidad de retención del agua, lo cual ha reducido la habilidad del area para retener el agua y controlar las variaciones estacionales y a largo plazo de las precipitaciones.

Drainage Pumps

inside canal elevationoutside canal elevation

Farm CanalSFWMD Canal

Oxidación (pérdida) de los suelos orgánicos

Cómo ha sido el desempeño del programa?

Anaeróbico:- Flujo de fósforo 10X +-Max restos de plantas

Aeróbico:Min flujo de fósforoMin restos de plantas

Flujo de fósforo a

partir de los sedimentos

Investigaciones nuevas y prometedoras sobre los BMP

Actualización del Proyecto de VegetaciónAcuática Flotante (FAV)Objetivos

1. Evaluar las prácticas de manejo de la FAV en los canales de las fincas del EAA y su impacto en:

a) Carga de fósforo (P) en el agua de drenajede las fincas

b) Tipos de P en el agua de drenaje de lasfincas

c) Propiedades de los sedimentos en los canales de las fincas

2. Utilizar los resultados de la investigación para desarrollar BMP para el manejo de FAV en los canales de las fincas y con ello disminuir aúnmás la carga de P de las fincas.

La meta es proveer a los agricultores del EAA con una herramienta adicional en sus esfuerzos para reducir la carga de fósforo proveniente de sus fincas.

Estudio de fincas en pares (4 pares)• Dos pares en cada una de las

subcuencas S-5A y S-6.• 2 años de calibración y 3 años de

periodo de tratamiento.• Calcular los cambios encontrados

despues del inicio de las prácticas de tratamiento.

• Mejoradas vs. típicas prácticas de control de la FAV

•2501•0401

•4702•4701

•3302•3301

•1813•6117

Actualizacion del Proyecto de FAV

Metodos

Ejemplo: Vista aerea de fincas en pares

Actualizacion del Proyecto de la FAV

Análisis de regresión comparativo de la carga de P en las aguas

Treated farm

Control farm

Calibration Period

After Treatment

Treatedi = b0 +b1 (Controli) + e

Periódo de Calibración

• Calibración: Nov 2010 hasta Abril 30, 2013.

• Colección de dos años completos de datos de agua: • Mayo 1, 2011 – Abril 30, 2013

• Se realizó un análisis de regresión de la cargade P entre las fincas pares con la intención de determinar si la relación es significativa.

Gráficos de Regresión de la Carga de P en el Periódo de Calibración

Ecuaciones de Regresión de la Carga de P en el Periódo de Calibración

Carga Semanal de P 6117 vs 1813:Carga de P 1813 = -6.464 + 0.430 Carga de P 6117 + 6.02 Lluvia6117Observaciones = 44, Adj R2= 0.955, RMSE = 8.52

Carga Semanal de P 3102 vs 3103:Carga de P 3102 =-68.85 + 1.45 Carga de P 3103 + 68.2 Lluvia3102Observaciones = 41, Adj R2= 0.838, RMSE = 81.52

Carga Diaria de P 0401 vs 2501:Carga de P 0401 = 0.1821 + 1.42 Carga de P 2501 + 2.00 Lluvia2501Observaciones = 110, Adj R2 = 0.877, RMSE = 4.44

Carga Semanal de P 4701 vs 4702:Carga de P 4701 = 3.072 + 0.432 Carga de P 4702Observaciones = 19, Adj R2= 0.488, RMSE = 5.59

Proyecto de Investigación de la FAV

Agua de Drenaje de las Fincas

Farm Drainage Water

1 2 3 4 5 6 7 8

0

0.25

0.50

0.75

1.00

1.25

TPC

ON

CTP

 (mg L‐1 ) 

0401         2501          1813          6117         3102          3103         4701         4702

Proyecto de Investigación de la FAV

Agua de Drenaje de las Fincas

Agua de drenaje de lasfincas desde Feb 2011 hasta Abril 2013

Proyecto de Investigación de la FAV

Cobertura de FAV y Masa de P

Estado del Proyecto de FAV

• Fincas de Tratamiento: 3103 0401 6117

• Fincas Control: 3102 2501 1813

• Monitoreo contínuo de la base aquífera (1 año):

4701 y 4702

• Inicio de Tratamiento: Mayo 1, 2013 para 3 fincas pares

• Monitoreo del crecimiento de FAV

• Fumigación localizada con herbicidas acuáticosaprovados

• Inicio de Tratamiento: Mayo 1, 2014 para la finca par 4

Conclusiones del Programa BMP

• Como resultado del 100% de la participación de los agricultores del EAA: El EAA logró reducir aproximadamente un 71 % [63 mt] de la

carga de P total en WY2012. 55 % de reducción promedio annual de la carga de P total

debido a implementación de BMP desde WY1996.

• Continúan los esfuerzos para mejorar el desempeño e implementación de las BMP a traves de investigación, extensión y entrenamientos.

• El exitos del programa de BMP en el EAA es el resultadode un esfuerzo de grupo y la participación de los involucrados sigue siendo fundamental para continuar la implementación diligente y consciente de las BMP.

Gracias por su participación y atención

Preguntas???