ADES_U1_EA_ENCC

8/10/2019 ADES_U1_EA_ENCC

1/10

2014

Tipos e indicadoresde desarrollo

Evidencia deAprendizaje

Carren Cremades Enrique

AL10500148

Desarrollo us!en!a"le

#niversidad A"ier!a $ a Dis!ancia de %&'ico


2/10

Pas: Mxico

Nivel del desarrollo: pas subdesarrollado

Tipo de desarrollo: en vas de desarrollo, llamado tambin del Tercer Mundo

En un pas donde la educacin y los servicios sanitarios, entre otros, todava dejan

mucho ue desear, la desi!ualdad en el in!reso "una de las mayores del mundo"

va aparejada de una desi!ualdad euivalente en la calidad de vida#

Paradjicamente, sin educacin de calidad y buenos servicios b$sicos se antoja

di%cil revertir este !rave problema#

La riqueza

Mxico es una nacin con mucha riue&a# 'cup el dcimo tercer lu!ar en la lista

de los pases con mayor Producto (nterno )ruto *pib+, con un billn de dlares, en

-.-# Este nivel se debe, en buena medida, al tama/o de nuestro pas# 0e

acuerdo a estimaciones de las Naciones 1nidas, Mxico ocup en -.- el dcimo

primer lu!ar en trminos de poblacin, con ..2 millones de habitantes# Noobstante, el pib por persona muestra, en los 3ltimos - a/os, un crecimiento

%ormidable# 0urante los a/os sesenta y setenta le correspondieron a cada

habitante de Mxico menos de dos mil dlares del P() al a/o# En los primeros

a/os de las ochenta dichas ci%ras tuvo un aumento, ue se perdi despus de la

crisis de .45# 6 partir de .455, el pib por habitante inicia un camino ascendente,

con un 3nico trope&n en la crisis de .447, para lle!ar a casi los .- mil dlares por

habitante en el a/o --5#

Por otro lado, Mxico tiene 7 millonarios en la lista de los .-- hombres m$s ricos

del mundo de la revista 8orbes# 9a suma de la riue&a de estos .-- hombres es

de .# billones de dlares# 9os acaudalados de Estados 1nidos poseen 7-; de

este monto< les si!uen los rusos, ue suman .-;# En tercer lu!ar se encuentra


3/10

Mxico: los cuatro empresarios mexicanos de la lista 8orbes tienen ; de la

riue&a de la lista de los .-- millonarios# Por cierto, Norue!a, pas con el mayor

=ndice de 0esarrollo >umano de acuerdo al Pro!rama de las Naciones 1nidas

para el 0esarrollo *pnud+, no tiene nin!3n representante entre los primeros .--

millonarios y su ciudadano m$s rico, el empresario de bienes races 'lav Thon,

ocupa el lu!ar n3mero -?# 9a riue&a y el desarrollo no se llevan bien#

'tra %uente con una metodolo!a m$s depurada no muestra un panorama similar#

0e acuerdo a un estudio ue el banco @redit Auisse encar! a 6nthony AhorrocBs

y Cames 0avies, publicado en -.-, la riue&a en el mundo muestra una %uerte

concentracin: 7 millones de personas mayores de - a/os *-#?; de la

poblacin mundial adulta+ tenan 2?#D; del total de la riue&a mundial# En el otro

extremo, 2 mil millones de personas *D5#7; de la poblacin mundial adulta+ tenan

tan solo 7#; de la riue&a mundial# 0e acuerdo con esta investi!acin, Mxico se

ubic en el lu!ar . en la lista de los pases con mayor n3mero de personas muy

ricasF, con ..7 mil 44 adultos ue Gen -.-G contaban con una riue&a mayor

a un milln de dlares, lo ue coloca al pas por arriba de 0inamarca, 8inlandia y

>on! Hon!#

La pobreza

Ai miramos la otra parte de nuestra realidad encontraremos ue, de acuerdo al

@onsejo Nacional de Evaluacin de la Poltica de 0esarrollo Aocial *@'NEI69+ G

or!anismo p3blico descentrali&ado de la 6dministracin P3blica 8ederal

encar!ado de evaluar el nivel de pobre&a en MxicoG, 5.; de la poblacin en

-.- era pobre o vulnerable, es decir tena una o m$s carencias sociales# El

@'NEI69 mide la pobre&a de manera multidimensional, esto es a partir de seis

indicadores de carencia social: alimentacin, educacin, salud, se!uridad social,

calidad de la vivienda y servicios b$sicos en la vivienda# 9a poblacin pobre o

vulnerable en Mxico tuvo, en promedio, #2 carencias sociales# Ai anali&amos con

mayor detalle la alimentacin, por ejemplo, de acuerdo con el @'NEI69, ?; de


4/10

la poblacin tuvo en -.- inse!uridad alimentaria, es decir, su%ri la %alta de

alimento o tuvo poco alimento y de baja calidad, y por lo tanto lle! a experimentar

hambre#

6 pesar de ello, la 'r!ani&aJcin Mundial para la 6!riJcultura y la 6limentacin*86', por su si!las en in!ls+ muestra en su in%orme El estado de la inse!uridad

alimentaria en el mundo -..F ue el nivel de personas desnutridas en Mxico es

estadsticamente no si!ni%icativoF# Ai bien el concepto de desnutricin es distinto

al de inse!uridad alimentaria *la 86' de%ine la desnutricin como la in!esta de

alimentos ue no permite cubrir las necesidades ener!ticas mnimasF+, me

parece ue Mxico s debera estar incluido en esta lista# Ai asumimos ue la

poblacin con inse!uridad alimentaria, de acuerdo con el coneval, no lo!ra cubrir

las necesidades ener!ticas mnimas y, por lo tanto, est$ desnutrida, Mxico

ocupara el sptimo lu!ar con mayor n3mero de personas con hambre en el

mundo y el lu!ar n3mero en cuanto al porcentaje de personas ue su%re este

%la!elo, empatado con )otsKana, @amboya, Mada!ascar y PaBist$n#

La desigualdad en el ingreso

Pre!untar a las %amilias sobre su in!reso no es una tarea sencilla# Muchas de

ellas, en especial auellas se ubican en los sectores altos, no divul!an el monto de

sus percepciones por temor a las autoridades hacendarias o por se!uridad

personal# Por ello, es muy probable ue las encuestas ue miden el in!reso

%amiliar ten!a un subre!istro, es decir ue se declaren menos in!resos de los ue

realmente se perciben#

6 partir de .452 el (nstituto Nacional de Estadstica, Leo!ra%a e (n%orm$tica

*(NEL(+ ha levantado la Encuesta Nacional de (n!resos y Lastos de los >o!aresF

*EN(L>+, en los a/os de .452.457 y desde .44 cada dos a/os, con excepcin

de --?, cuando por ra&ones del calendario poltico en Mxico se levant una de

ellas de manera extraordinaria# 9a 3ltima EN(L> disponible es la de -.-#


5/10

0e acuerdo con los resultados arrojados por la EN(L> de -.-, el promedio de

in!reso mensual por %amilia en Mxico era de . mil .D2 pesos# Ai distribuimos a

todas las %amilias mexicanas en .- !rupos i!uales, ordenadas se!3n su in!reso

desde las ue menos percibieron hasta las ue m$s percibieron Glo ue se

conoce como ordenar por decirlesFG, tenemos ue el .-; m$s pobre, es decir el

primer decir, tuvo una percepcin media de mil .74 pesos mensuales# En el otro

extremo, el .-; de las %amilias m$s ricas Gel decir m$s altoG tuvo una

percepcin promedio de 7. mil 4 pesos mensuales, casi - veces m$s ue los

m$s pobres#

Entre los pases miembros de la 'r!ani&acin para la @ooperacin y el 0esarrollo

Econmicos *'@0E+, Mxico es el ue revela la mayor distancia entre las %amilias

ue menos !anan y las ue m$s !anan, por arriba de @hile, (srael, Turua y

Estados 1nidos# Mxico es un pas muy desi!ual en materia de in!resos#

Ai dividimos al .-; de las %amilias m$s ricas en .- !rupos de i!ual tama/o, es

decir, si des!losamos al decil m$s alto y obtenemos centiles, tenemos ue el .;

de las %amilias m$s ricas del pas, poco m$s de 4- mil, tuvieron en -.- un

in!reso mensual de .-. mil . pesos, esto es, 7 veces m$s ue el .-; m$s

pobre#

Estas ci%ras ya nos muestran una desi!ualdad importante< no obstante, antes de

derivar m$s conclusiones, debemos pre!untarnos: es correcto el monto de

in!reso promedio de las %amilias m$s ricas de MxicoO

0e acuerdo al Manual de percepciones de los servidores p3blicos de las

dependencias y entidades de la 6dministracin P3blica 8ederal, publicado por la

Aecretara de >acienda y @rdito P3blico el 2. de mayo de -.- en el 0iario

'%icial de la 8ederacin, los directores de $rea podan tener una percepcin

ordinaria bruta *sueldo base m$s compensacin !aranti&ada+ de entre 7 mil 47 y

4? mil 2?? pesos al mes# Por arriba de este puesto se ubican los directores

!enerales y coordinadores !enerales, je%es de unidad, o%iciales mayores,


6/10

subsecretarios y secretarios de Estado, cuyo ran!o de sueldo va de los 5? mil 554

a los -? mil pesos mensuales#

Ain embar!o, de acuerdo a los datos ori!inales de la EN(L> -.-, el in!reso

mensual promedio de los ho!ares cuyo je%e de %amilia era alta autoridad delsector p3blico o privadoF, %ue de 77 mil .4 pesos mensuales#

En el sector privado, los sueldos de las altas autoridades son a3n mayores# 0e

acuerdo al (n%orme anual de !obierno corporativo -.- del )anco ))I6, la

percepcin media ue recibi cada uno de sus principales altos directivos durante

el a/o -.- %ue de #? millones de pesos mensuales# Entre ellos se encuentra el

director !eneral de bbva )ancomer de Mxico# No obstante, su principal

competidor tuvo un in!reso mucho mayor: el director !eneral para Mxico y9atinoamrica de @iti!roup percibi, en el mismo a/o, un sueldo de ?- mil pesos

mensuales, m$s una compensacin variable anual por millones 7?- mil dlares,

es decir, en total percibi 5#2 millones de pesos mensuales# 9a di%erencia entre el

in!reso del director !eneral de este !rupo %inanciero y el de un cajero es de . a 2

mil D-, una distancia %uera de toda proporcin y ue raya en la inmoralidad#

Todo parece indicar ue las ci%ras de la EN(L> presentan un subre!istro ue

debe corre!irse# 6 esta conclusin lle!aron tanto (%i!enia Martne& de Navarrete enlos a/os cincuenta y sesenta, como 'scar 6ltimir en las dcadas de los sesenta y

setenta#

Las cifras del ingreso corregidas por subenumeracin

Podemos conocer el nivel de subre!istro si comparamos el in!reso ue reportan

las %amilias en la EN(L> con el in!reso ue contabili&a el Aistema de @uentas

Nacionales de Mxico# 0espus de contrastar las dos %uentes de in%ormacin,

entre .447 y -.- se observa un importante subre!istro, ue se incrementa a/o

con a/o# En -.-, por ejemplo, por cada peso declarado por %amilia en la EN(L>,

el Aistema de @uentas Nacional re!istr #. pesos#


7/10

Ai corre!imos el in!reso de las %amilias de la EN(L>, bajo el supuesto de ue el

subre!istro depende del nivel de in!reso Ges decir, las %amilias m$s ricas no

declaran la totalidad de lo !anado, como hemos vistoG, la desi!ualdad aumenta#

El in!reso del .-; de las %amilias m$s ricas crece de 7. mil 4 a .7. mil .--

pesos mensuales, lo ue representa DD veces m$s ue el del .-; m$s pobre< y el

in!reso del .; m$s rico, es decir las 4- mil D.2 %amilias m$s ricas de Mxico,

aumenta de .-. mil . a 2?4 mil ?47 pesos mensuales *.D veces m$s ue el

in!reso del .-; m$s pobre+# 9os ho!ares cuyo je%e de %amilia es un alto directivo

de !obierno o de una empresa privada perciben, una ve& hecho el ajuste, .2. mil

.? pesos mensuales, en lu!ar de 77 mil .4 pesos mensuales *ci%ra ori!inal de la

eni!h, sin ajuste+# 9os sueldos ajustados son m$s crebles#

Ai anali&amos la desi!ualdad !lobal con las ci%ras corre!idas por subre!istro de

las encuestas ue se han levantado en Mxico desde .4?- Gtanto las de (%i!enia

Martne& y 'scar 6ltimir como las estimadas por el autorG, la tendencia es clara:

somos un pas con una %uerte desi!ualdad, ue aumenta a/o con a/o# El

coe%iciente de Lini se incrementa del -#?--#?2 de los a/os cincuenta al -#?5-#D-

de los a/os sesenta, y lle!a al ran!o de -#D-#D7 en los a/os ochenta# No

obstante, contin3a aumentando para ascender al ran!o -#D.-#D? en los noventa y

lle!a al re!istro rcord de -#D-#D? en los primeros a/os del si!lo (#

Por qu tenemos una desigualdad tan alta?

9a desi!ualdad se ampla en Mxico por el incremento en el in!reso del 2-; m$s

rico, ue suma 5# millones de %amilias# 9os in!resos de este !rupo representaron,

en -.-, 52; del total# El resto de la poblacin no solo tiene cada ve& una menor

participacin en la economa nacional< los pesos ue !ana le alcan&an para

menos bienes y servicios cada a/o# En los 3ltimos a/os, la poblacin ha su%rido en

Mxico al menos tres e%ectos: *.+ el empleo precario, *+ la prdida del poder

aduisitivo, y *2+ la eliminacin de los subsidios#


8/10

El empleo precario

6 partir de los a/os noventa, los empleos %ormales se tornaron cada ve& m$s

precarios# @on el propsito de competir y obtener una !anancia cada ve& mayor,

muchas de las empresas han tomado una serie de medidas:

.# 0espedir a la poblacin adulta ue ha acumulado anti!Qedad y, por lo tanto,

prestaciones

ADES_U1_EA_ENCC

Documents

Transcript of ADES_U1_EA_ENCC