AGROSILVO 2000 S.C.

MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR

CON BASE EN EL ARTÍCULO 34 FRACCIÓN I DE LA LGEEPA, SE HACE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN: EL EJIDO LOS SAÚCOS DOTACIÓN Y AMPLIACIÓN, UBICADO EN EL MUNICIPIO DE AMANALCO DE BECERRA, ESTADO DE MÉXICO, INGRESARON PARA SU EVALUACIÓN EN LA DELEGACIÓN FEDERAL DE LA SEMARNAT EN EL ESTADO, LA MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR REQUERIDA PARA LA AUTORIZACIÓN DEL PROGRAMA DE MANEJO FORESTAL (NIVEL INTERMEDIO) PARA EL APROVECHAMIENTO DE LOS RECURSOS FORESTALES MADERABLES DE TIPO PERSISTENTE, ACTIVIDAD A DESARROLLAR EN TERRENOS DEL EJIDO ANTES MENCIONADO.

La manifestación de impacto ambiental en su modalidad particular señala los posibles impactos ambientales así como las medidas propuestas para minimizarlos, impactos que se generan con motivo del aprovechamiento forestal maderable en los terrenos del ejido en comento. El aprovechamiento de los recursos forestales maderables se llevará a cabo en una superficie de 547.56 hectáreas en un ciclo de corta de diez años, interviniendo en promedio 54.75 hectáreas anualmente, con una intensidad de corta del 16% de las existencias reales por hectárea. Los impactos ambientales más relevantes son los siguientes: • Posible afectación a la vegetación residual por las labores de aprovechamiento • Compactación del suelo en el sitio de caía del árbol • Incremento de escurrimientos superficiales • Aumento de sedimentos en corrientes de agua • Alejamiento de fauna en general del área de aprovechamiento. • Posibles daños a nichos de anidación Las medidas de mitigación más relevantes son las siguientes: • Apertura de brechas cortafuego en 1.00 kilómetro por año, con una ancho promedio de 4 metros. • Integración de una brigada de 5 personas para la vigilancia, prevención y control de incendios plagas

y enfermedades forestales, el técnico responsable impartirá dos pláticas sobre el tema. • Adquisición de la siguiente herramienta: 5 palas forestales, 5 azadones, 3 hachas, 5 machetes • Colocación de 5 letreros por área de corta alusivos a la prevención de incendios forestales. • Restricción del pastoreo en las áreas con regeneración natural o sujetas a reforestación. • No se permitirá la cacería ni captura de fauna silvestre. • Aquellos árboles que presenten huellas o indicios de nidos o madrigueras, no serán aprovechados. • No se abandonaran residuos de aprovechamiento sobre los cauces o corrientes de agua • Se empleara en todos los casos la técnica de derribo direccional del arbolado por aprovechar. • El responsable técnico determinará los carriles de arrime a fin de evitar el daño al arbolado residual. • La carga y transpone de los productos resultantes se realizara únicamente a pie de brecha, a fin de

evitar daños a la vegetación circundante y la compactación del suelo. • Los residuos del aprovechamiento serán picados y esparcidos en el lugar para facilitar su integración

al suelo, colocando los desperdicios en forma perpendicular a la pendiente de terreno para contribuir a la retención del suelo.

• No se arrojarán desecho líquidos o sólidos en los cauces de agua, ni en el suelo. La Manifestación de Impacto Ambiental en su modalidad particular, se encuentra para consulta popular en las oficinas que ocupa la Delegación Federal de la SEMARNAT en el estado, ubicadas en el conjunto SEDAGRO, Metepec, Estado de México Responsable de la publicación Ejido Los Saúcos Dotación y Ampliación, Municipio de Amanalco de Becerra Estado de México

Metepec, Estado de México

10 de noviembre de 2006

Asunto: Carta de conocimiento Lic. Ricardo Tejeda Nichols Delegado Federal dela SEMARNAT en el Estado de México El que suscribe C. Ing. Francisco Javier Gómez García prestador de servicios técnicos

forestales y responsable de la elaboración de la Manifestación de Impacto Ambiental

“modalidad particular” por el aprovechamiento de los recursos forestales maderables del

ejido Los Saúcos Dotación y Ampliación, Municipio de Amanalco de Becerra, Estado de

México, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones el

ubicado en Portal Unión # 103, segundo piso, departamento “C”, barrio del Espíritu

Santo Metepec, Estado de México; con fundamento en el artículo 247 fracción I, 420

Quater del Código Penal Federal y el artículo 36 del Reglamento de la LGEEPA en

Materia de Evaluación del Impacto Ambienta, sabedor de las sanciones que resulten

por declarar en falso ante autoridades distintas a la judicial, por medio del presente

ocurso bajo protesta de decir verdad manifiesto que los resultados que integran la

manifestación de impacto ambiental se obtuvieron a través de la aplicación de las

mejores técnicas y metodologías comúnmente utilizadas por la comunidad científica del

país y el uso de la mayor información disponible, y las medidas de prevención y

mitigación sugeridas son las mas efectivas para atenuar los impactos ambientales, y

que en tal sentido toda la información es verídica.

Sin otro particular por el momento me despido de Usted, enviando un cordial saludo.

A T E N T A M E N T E

ING. FRANCISCO JAVIER GÓMEZ GARCIA PRESTADOR DE SERVICIOS TÉCNICOS FORESTALES

Metepec, Estado de México

10 de noviembre de 2006

Asunto: Carta de intención Lic. Ricardo Tejeda Nichols Delegado Federal dela SEMARNAT en el Estado de México Los que suscriben integrantes del comisariado ejidal de Los Saúcos Dotación y

Ampliación, Municipio de Amanalco de Becerra, Estado de México, señalando como

domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones el ubicado en domicilio conocido

sin número Los Saúcos, Municipio de Valle de Bravo, Estado de México, ante Usted

comparecemos para solicitar gire sus instrucciones a quien corresponda para que se

realicen los tramites de recepción, evaluación y dictamen de la Manifestación de

Impacto Ambiental “modalidad particular” por el aprovechamiento de los recursos

forestales maderables del ejido Los Saúcos Dotación y Ampliación, Municipio de

Amanalco de Becerra, Estado de México. Se anexa a la presente original y tres copias

de Manifestación de Impacto Ambiental, original y tres copias del resumen ejecutivo de

la Manifestación de Impacto Ambiental y recibo de pago de derechos.

Sin otro particular por el momento nos despedimos de Usted, enviando un cordial saludo.

A T E N T A M E N T E Integrantes del comisariado ejidal

C. FLORENCIO AMANDO CRUZ OLMOS PRESIDENTE

C. ADRIAN COLIN GARDUÑO SECRETARIO

C. JUAN CRUZ BERNAL TESOREO

AGROSILVO 2000 S.C. SERVICIOS DE CONSULTORIA Y ASESORIA TECNICA,

AGRICOLA Y FORESTAL

Portal unión # 103, segundo piso, Dpto. “C”, Barrio del Espíritu Santo, Metepec México Teléfono 01722 2325502 Fax 01722 2325502 E-mail: [email protected]

Manifestación de Impacto Ambiental “Ejido Los Saúcos Dotación y Ampliación”

i

FICHA DE IDENTIFICACIÓN RAPIDA

I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO a) Nombre del proyecto: Manifestación de impacto ambiental, modalidad

particular, por el aprovechamiento de los recursos forestales maderables del ejido Los Saúcos Dotación y Ampliación, Municipio de Amanalco de Becerra, Estado de México.

b) Datos del sector y tipo de proyecto: Forestal, aprovechamiento forestal maderable (persistente)

c) Ubicación del ejido: El ejido se encuentra ubicado en la parte oeste del Estado de México, con respecto a la ciudad de Toluca, en el Municipio de Amanalco de Becerra, pertenece a la región administrativa numero VII “Valle de Bravo”.

II. DATOS GENERALES DEL PROMOVENTE a) Nombre o razón social: Ejido los Saúcos Dotación y Ampliación y/o

b) Registro federal de causantes: c) Domicilio:

III. DATOS GENERALES DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

a) Nombre o razón social:

b) Registro federal de causantes:

c) Cedula profesional del responsable:

d) Registro Forestal Nacional:

e) Domicilio:

f) Teléfono:

g) E-mail:

Proteccion de Datos LFTAIPG










ii

C O N T E N I D O

Página

I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.....................................................................................2

I.1. Datos generales del proyecto.........................................................................................2

1. Clave del proyecto .............................................................................................................2

2. Nombre del proyecto .........................................................................................................2

3. Datos del sector y tipo de proyecto.................................................................................2

3.1. Sector...............................................................................................................................2

3.2. Subsector ........................................................................................................................2

3.3. Tipo de proyecto ...........................................................................................................2

4. Ubicación del proyecto......................................................................................................2

4.1. Calle y número...............................................................................................................2

4.2. Código postal.................................................................................................................2

4.3. Entidad federativa ........................................................................................................2

4.4. Municipio o delegación ...............................................................................................3

4.5. Localidad........................................................................................................................3

4.6. Coordenadas geograficas ..........................................................................................3

I.2. Datos generales del promovente ...................................................................................4

1. Nombre o razon social ........................................................................................................4

2. Registro federal de causantes...........................................................................................4

3. Nombre del representante legal.......................................................................................4

4. Cargo.....................................................................................................................................4

5. Dirección del promovente para recibir u oír notificaciones ........................................4

5.1. Calle y número...............................................................................................................4

5.2. Entidad federativa ........................................................................................................4

5.3. Municipio o delegación ...............................................................................................4

5.4. Teléfono...........................................................................................................................4

5.5. Fax ....................................................................................................................................4


iii

5.6. Correo electrónico ........................................................................................................4

I.3. Datos generales del responsable técnico de la elaboración y ejecución del

estudio de impacto ambiental .............................................................................................4

1. Nombre..................................................................................................................................4

2. Registro federal de causantes...........................................................................................4

3. CURP ......................................................................................................................................5

4. Cedula profecional .............................................................................................................5

5. Registro Nacional Forestal .................................................................................................5

6. Domicilio fiscal......................................................................................................................5

II DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO..........................................................................................5

II.1. Información general del proyecto.................................................................................6

II.1.1. Tipificación del proyecto...........................................................................................8

II.1.2. Naturaleza del proyecto............................................................................................8

II.1.3. Justificación y Objetivos ......................................................................................... 12

II.1.4. Inversión requerida .................................................................................................. 13

II.1.5. Duración del proyecto............................................................................................ 14

II.1.6. Políticas de crecimiento a futuro .......................................................................... 16

II.2. Caracteristicas particulares del proyecto ................................................................. 16

II.2.1. Descripción de obras y actividades principales del proyecto ........................ 16

II.2.2. Descripción de obras y actividades provicionales y asosiadas ...................... 22

II.2.3. Ubicación y dimenciones del proyecto............................................................... 24

II.2.3.1. Ubicación física del sitio de aprovechameinto ......................................... 24

II.2.3.2. Dimenciones del proyecto ............................................................................ 25

II.3. Descripción de las obras y actividades a realizar en cada una de las etapas del

proyecto................................................................................................................................. 27

II.3.1. Programa general de trabajo ............................................................................... 27

II.3.2. Selección del sitio .................................................................................................... 28

II.3.2.1. Estudio dasométrico ....................................................................................... 28

II.3.2.2. Estudio Floristico............................................................................................... 32


iv

II.3.2.3. Procesamiento de la información y estimación de volumenes.............. 38

II.3.2.2. Sitios alternativos ............................................................................................. 62

II.3.2.3. Situación legal del ejido y tipo de propiedad ........................................... 62

II.3.2.4. Uso actual del suelo en el sitio del proyecto .............................................. 62

II.3.2.5. Urbanización del área.................................................................................... 63

II.3.2.6. Área natural protegida .................................................................................. 63

II.3.2.7. Áreas de atención prioritaria ........................................................................ 63

II.3.3. Preparación del sitio para indicar el aprovechamiento forestal..................... 63

II.3.3.1. Construcción de la infraestuctura de apoyo............................................. 63

II.3.4. Programación y ejecusión de las actividades de cambio de uso del suelo 63

II.3.4.1. Programa de mantenimiento ....................................................................... 65

II.3.4.2. Aprovechamientos por contingencia o saneamiento............................. 65

II.3.5. Abandono del sitio ................................................................................................. 65

II.4. Requerimientos de personal e insumos...................................................................... 65

II.4.1. Personal ..................................................................................................................... 65

II.4.2. Insumos ...................................................................................................................... 65

II.4.2.1. Explosivos .......................................................................................................... 66

II.4.3. Maquinaria y equipo............................................................................................... 66

III VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA

AMBIENTAL Y REGULACIÓN SOBRE USO DEL SUELO......................................................... 66

III.1. Información sectorial .................................................................................................... 66

III.2. Análisis de los instrumentos de planeación .............................................................. 66

III.3. Análisis de los instrumentos normativos ..................................................................... 69

IV DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA

AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE ESTUDIO DEL PROYECTO................................. 70

IV.1. Delimitación del área de estudio.............................................................................. 70

IV.2. Caracterización y análisis del sistema ambiental................................................... 74

IV.2.1. Descrición y anális de los componentes ambientales del sistema ............... 74

IV.2.2. Descripción de la estructura del sistema ........................................................... 84


v

IV.2.3. Análisis de los componentes ambientales relevantes y/o críticos ............... 85

IV.3. Diagnostico ambiental................................................................................................ 85

V IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES......................... 85

V.1. Metodología para evaluar los imactos ambientales.............................................. 85

V.2. Impactos ambientales generados ............................................................................ 88

V.2.1. Identificación de impactos ................................................................................... 88

V.2.2. Evaluación de los impactos .................................................................................. 88

VI MEDIDAS PREVENTIVAS Y MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES.............. 89

VI.1. Medidas preventivas ................................................................................................... 89

VI.2. Descripción de las medidas de mitigación ............................................................. 90

VI.3. Programas para la protección y/o conservación de la flora y fauna silvestre . 94

VII PRONOSTICOS AMBIENTALES Y, EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS .. 95

VII.1. Pronosticos del esenario............................................................................................. 95

VII.2. Programa de monitoreo............................................................................................. 95

VII.3. Conclusiones ................................................................................................................ 95

VIII IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS

TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN LAS FRACCIONES

ANTERIORES ............................................................................................................................ 96

VIII.1. Presentación de anexos ............................................................................................ 96

IX. Bibliografia consultada................................................................................................... 96

ANEXOS

1. Croquis de localización (Carta 1)


vi

2. Plano de hidrología e infraestructura de caminos

3. Plano de tipos de vegetación

4. Plano de clasificación de superficies

5. Plano de áreas de corta

6. Plano de tratamientos silvícolas

7. Plano de diseño de muestreo

8. Carta estatal posibilidad y uso actual del suelo

9. Carta estatal posibilidad de uso forestal

10. Carta estatal Geología

11. Carta estatal Edafología

12. Carta estatal Climas

13. Carta estatal Hidrología superficial

14. Carta estatal Hidrología subterránea

15. Determinación de los incrementos


1

LEGISLACIÓN AMBIENTAL MEXICANA Todo el mundo ha aceptado que hay que defender el medio ambiente. Nadie se piensa así mismo como contrario a la protección ambiental. Pero cuando todo el mundo esta de acuerdo en algo y vemos que la catástrofe ecológica va a pasos agigantados, vemos que el concepto medio ambiente lo hemos deteriorado de tal modo que ya no nos sirve para nada, porque si todos estamos de acuerdo en proteger el medio ambiente y hacemos cosas contradictorias unos respecto de los otros, es porque para unos el concepto de medio ambiente es radicalmente opuesto a lo que esperan otros. La manifestación de impacto ambiental es un instrumento preventivo de la política ambiental, el uso creciente de este instrumento se atribuye a tres factores: el predominio del principio “el que contamina paga” en el comercio internacional, la descentralización de la gestión ambiental en los proyectos que generan los impactos ambientales y la mayor vigilancia ambiental que está ejerciendo la población en general. Sin embargo muchas disputas ambientales se generan por una diferente evaluación de los impactos ambientales, puede decirse que el problema radica, más que nada, en una diferente apreciación de valores, en la que cada actor tiene su propia escala. A menudo suele manipularse la información mediante el uso de la creencia popular en la perfección de la ciencia. El conocimiento científico sobre los problemas ambientales y sus causas es hipotético, por lo que cualquier toma de decisión en materia de medio ambiente involucra algún grado de incertidumbre. Por lo tanto la calidad técnica de las decisiones de las instituciones públicas deben complementarse con su calidad política. La Ley General de Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA) es reglamentaria de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, por ser de orden público y de interés social. Incluye el concepto de desarrollo sustentable y otorga facultades para definir principios de política ambiental. Garantiza la participación corresponsal de las personas –en forma individual o colectiva- en la preservación y restauración del equilibrio ecológico. En materia de derechos humanos, garantiza el derecho a vivir en un medio ambiente adecuado para la salud, el bienestar y el desarrollo. A la vez considera de utilidad pública el ordenamiento ecológico del territorio y el establecimiento, protección y preservación de áreas naturales protegidas y zonas de restauración ecológica.


2

I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAN

I.1. Datos generales del proyecto

1. Clave del proyecto

2. Nombre del proyecto Manifestación de Impacto Ambiental modalidad particular, por el aprovechamiento de los recursos forestales maderables del Ejido Los Saúcos Dotación y Ampliación, Municipio de Amanalco de Becerra, Estado de México.

3. Datos del sector y tipo de proyecto

3.1. Sector Primario

3.2. Subsector Forestal

3.3. Tipo de proyecto Aprovechamiento forestal maderable

4. Ubicación del proyecto El proyecto se encuentra en la parte oeste del estado de México, con respecto de la Ciudad de Toluca, en el Municipio de Amanalco de Becerra, se encuentra dentro de la región administrativa VII “Valle de Bravo”, el acceso se logra a través de la carretera Toluca – Valle de Bravo, a la altura del kilómetro 52, a mano derecha se continua por camino de terracería con rumbo a Amanalco de Becerra y a una distancia aproximada de 1.5 Kilómetros se encuentra el polígono de la dotación, el acceso al polígono de la Ampliación se logra por medio de la carretera Toluca - Valle de Bravo a la altura del Kilómetro 54 atravesando dicha carretera por la parte centro sur del polígono, en la población conocida como los Saúcos (anexo 1).

4.1. Calle y número Domicilio conocido, ejido Los Saúcos dotación y ampliación

4.2. Código postal

4.3. Entidad federativa Estado de México


3

4.4. Municipio o delegación Amanalco de Becerra

4.5. Localidad Los Saúcos

4.6. Coordenadas geográficas

El polígono Ejido Los Saúcos Dotación se encuentra entre las siguientes coordenadas geográficas, anexo 3:

Vértice latitud norte longitud oeste X_ Coord Y_Coord 1 19°12’36.50” 99°58’00.40” 398369.32494 2124235.094192 19°12’26.90” 99°56’52.10” 400363.93267 2123927.014323 19°12’21.50” 99°56’24.70” 401161.58961 2123758.547694 19°11’48.90” 99°56’23.00” 401205.33509 2122756.124675 19°11’30.10” 99°56’16.70” 401386.83229 2122178.125886 19°11’10.50” 99°58’08.70” 398112.43659 2121591.750307 19°11’52.30” 99°58’05.80” 398204.58132 2122875.261308 19°12’13.60” 99°58’08.10” 398140.35924 2123531.44349

El polígono Ejido Los Saúcos Ampliación se encuentra entre las siguientes coordenadas geográficas, anexo 3:

Vértice latitud norte longitud oeste X_ Coord Y_Coord 1 19°11’02.50” 99°58’59.90” 396614.96726 2121355.593542 19°11’03.40” 99°58’17.80” 397845.67377 2121375.838933 19°10’11.10” 99°58’53.00” 396809.96232 2119775.387704 19°10’07.60” 99°58’50.00” 396895.20606 2119664.570845 19°10’05.70” 99°58’59.30” 396624.55719 2119609.162416 19°09’38.60” 99°59’40.90” 395403.83877 2118781.985707 19°09’40.60” 99°59’49.80” 395143.44720 211846.23093 8 19°09’32.10” 100°00’04.00” 394726.81841 2118585.171989 19°09’35.80” 100°00’09.30” 394573.37968 2118702.38212

10 19°09’40.90” 100°00’16.10” 394377.31908 2118860.0830411 19°09’58.90” 100°00’19.70” 39273.96104 2119413.1018112 19°10’01.00” 100°00’08.80” 394593.62507 2119477.0346113 19°10’00.40” 100°00’04.70” 394712.96631 2119457.8547714 19°09’49.10” 100°00’07.20” 394636.24694 2119108.3554315 19°09’49.80” 99°59’55.80” 394970.82862 2119129.6663716 19°10’07.70” 99°59’51.30” 395105.08751 2119679.4885017 19°10’49.00” 99°59’35.80” 395565.40371 2120945.3580418 19°10’43.70” 99°59’03.70” 396502.01931 2120778.0672019 19°10’53.70” 99°58’58.10” 396668.24460 2121084.94467


4

I.2. Datos generales del promovente

1. Nombre o razón social Ejido Los Saúcos Dotación y Ampliación

2. Registro Federal de Causantes

3. Nombre del representante legal

4. Cargo del representante legal

5. Dirección del promovente para recibir u oír notificaciones

5.1. Calle y número

5.2. Entidad federativa

5.3. Municipio o delegación

5.4. Teléfono

5.5. Fax No cuenta

5.6. Correo electrónico No cuenta

I.3. Datos generales del responsable de la elaboración y ejecución del estudio de impacto ambiental

1. Nombre

2. Registro federal de causantes










5

3. CURP

4. Cedula profesional

5. Registro Nacional Forestal

6. Domicilio fiscal

II DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO La Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable es reglamentaria del artículo 27 de la Constitución Política de Los Estado Unidos Mexicanos, sus disposiciones son de orden e interés público y de observancia general en todo el territorio nacional, y tiene por objeto regular y fomentar la conservación, protección, restauración, producción, ordenación, el cultivo, manejo y aprovechamiento de los ecosistemas forestales del país y sus recursos, con el fin de propiciar el desarrollo forestal sustentable. Artículo 29.- El desarrollo forestal sustentable se considera un área prioritaria del desarrollo nacional, y por tanto tendrá ese carácter las actividades públicas o privadas que se le relacionen. Articulo 30.-, La política nacional en materia forestal deberá promover el fomento y la adecuada planeación de un desarrollo forestal sustentable, entendiendo éste como un proceso evaluable y medible mediante criterios e indicadores de carácter ambiental, silvícola, económico y social que tienda a alcanzar una productividad óptima de los recursos forestales sin comprometer el rendimiento, equilibrio e integridad de los ecosistemas forestales, que mejoren el ingreso y la calidad de vida de las personas que participan en las actividades forestales y promueva la generación de valores agregados en las regiones forestales, diversificando las actividades productivas y creando fuentes de empleo en la región. El desarrollo forestal sustentable se define como la toma de decisiones integradas y coordinadas, dirigidas a la utilización de los recursos forestales con el fin de cubrir las necesidades sociales, ecológicas, económicas, culturales y espirituales de las generaciones presentes y futuras por productos forestales y servicios. No hay que olvidar que el manejo forestal tiene que ser una actividad económicamente rentable para los dueños y poseedores del recurso, para que puedan generar otros beneficios. Si no es rentable para las generaciones presentes nadie se va a preocupar de su cuidado para generaciones futuras.


Proteccion de Datos LFTAIPGProteccion de Datos LFTAIPG




6

II.1. Información general del proyecto La situación económica del País es muy critica en estos momentos, con un escenario de creciente desempleo y una baja inversión en las zonas rurales, el desarrollar programas de inversión en el medio rural es particularmente urgente y necesario. A fin de incrementar la circulación del capital dentro de las zonas rurales, creando una economía potencial donde sus integrantes puedan acceder a los servicios básicos que les permita mejorar su calidad de vida. El que las decisiones gubernamentales, en atención a la presión por la conservación, imponen restricciones severas y múltiples barreras para permitir la utilización de los recursos naturales, específicamente los forestales, ha desencadenado un circulo vicioso de destrucción acelerando el proceso de cambio total y drástico de los ecosistemas forestales. Los dueños de los bosques al ejercer dominio sobre ellos aspiran, con toda razón y derecho, a vivir de la producción de ese capital, para los dueños de los bosques lo primero es atender las necesidades más humanas que se refieren a cuidar la supervivencia de sus familias. Cada día son mas frecuentes y candentes las discusiones que se origina al conocer lo que la legislación ambiental y normas relativas señalan acerca de lo que puede hacer y lo que no se puede hacer en las áreas forestales. También se ha dicho que existe el derecho de propiedad; El articulo 5 de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable establece.- “La propiedad de los recursos forestales comprendidos dentro del territorio nacional corresponde a los ejidos, las comunidades, pueblos y comunidades indígenas, personas físicas o morales, la Federación, los Estados, el Distrito Federal y los Municipios que sean propietarios de los terrenos donde aquellos se ubiquen, los procedimientos establecidos por esta Ley no alterarán el régimen de propiedad de dichos terrenos. De conformidad con lo que establecen los artículos 60 y 84 de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable, artículos 33 y 34 de su Reglamento, así como las demás disposiciones vigentes, se presentó a la Dirección General de Protectora de Bosques del Gobierno del Estado de México (PROBOSQUE), solicitud para la autorización del aprovechamiento de los recursos forestales Maderables del ejido Los Saúcos Dotación y Ampliación, Municipio de Amanalco de Becerra, Estado de México, para el ciclo de corta 2006-2016. Para la determinación del tratamiento silvícola a aplicar y el calculo y diseño del plan de cortas anual, se utilizó el Método Mexicano de Ordenación de bosques Irregulares (MMOBI), el cual clasifica al bosque como irregular continuo, compuesto por árboles de todas las alturas, diámetros y edades confusamente mezclados. La silvicultura asociada a este método se define como una etapa temporal de conversión durante la cual se llevará a las masas arboladas hacia estructuras de alta productividad, mediante la remoción del arbolado senil, decrépito, dañado o mal conformado, se busca la homogenización de la densidad residual dejando en pie a los individuos con las mejores características fenotípicas y con una alta producción de semilla que permita el establecimiento de la regeneración en forma natural.


7

La condición de tolerancia a la sombra es un factor fisiológico fundamental que indica el tipo de manejo silvícola que se debe aplicar a estos bosques, en los que se requiere de protección de los rayos directos del sol para garantizar el buen establecimiento de la regeneración natural. El tratamiento que se propone aplicar en el área forestal del ejido Dotación y Ampliación es de “cortas de selección individual o en grupos”. En la intervención propuesta para el manejo forestal del ejido la selección del arbolado a extraer se hace en toda la estructura vertical del bosque, es decir se cortan los árboles de distintas edades y alturas, ya que en teoría el MMOBI conduce al desarrollo de una masa completa que contiene árboles de todas las clases de edad, desde plántulas de un año hasta ejemplares que tienen la edad de un turno o el diámetro de cortabilidad que previamente se hubiera establecido. En las cortas de selección se da prioridad a los árboles viejos, deformes, plagados o con cualquier otra característica no deseable; esto con el fin de ir dejando el arbolado de mejores condiciones que permitirá aumentar la calidad del bosque ordenado.

En el MMOBI al mismo tiempo que se extraen los árboles maduros que proporcionan la mayoría de los productos comerciales, se aplican cortas con el fin de mitigar competencia y propiciar las mejores condiciones de desarrollo para los árboles más jóvenes con posibilidades de llegar a una corta final. Así también se tiene que, con la extracción de cualquier árbol y la consecuente apertura de claros por todo el bosque, se favorece el establecimiento de la regeneración natural y la distribución del espacio de crecimiento para el arbolado residual. Para que la aplicación del programa de manejo se lleve a cabo de la forma más adecuada, se tomaran en cuenta diferentes criterios técnicos, dentro de los cuales se enmarca primeramente el concepto de densidad residual, sobre todo en este tipo de ecosistemas forestales que requieren de características de cobertura arbórea alta, para protección de los recursos asociados (agua, flora, fauna, paisaje, etc.), puesto que aquí no se buscará completar el volumen programado, sino que se seleccionarán aquellos individuos que realmente se deban remover, tomando en cuenta el área basal residual, la estructura diamétrica y la composición de especies, entre otras. La diversidad de especies es de vital importancia, ya que la eliminación total de una de ellas puede romper cadenas tróficas, que pudiesen en dado caso ocasionar la presencia de plagas y enfermedades, o algún otro deterioro ecológico; por tal motivo se conservará la presencia de todas las especies en todos los rodales, favoreciendo la frecuencia de aquellas de mayor interés silvícola o comercial como el Género Pinus. Comparativamente con los otros métodos, se protege mejor al suelo contra la erosión. Se mantiene la proporción y la mezcla de las especies, pudiendo favorecer a aquellas de mayor interés, tomando en consideración el hábitat de las mismas. Dentro de las actividades generales del proyecto se considera realizar prácticas de evaluación de la regeneración natural, reforestación, prácticas de prevención y control de incendios plagas y enfermedades forestales, así como un programa de evaluación y mitigación de los impactos ambientales generados por el aprovechamiento de los recursos forestales propuesto.


8

II.1.1. Tipificación del proyecto Con base en la clasificación del apéndice III, el proyecto en estudio corresponde al aprovechamiento persistente de los recursos forestales maderables, en una superficie menor a 5 000 hectáreas, de acuerdo con el artículo 28, fracción XI de la Ley General de Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, el presente proyecto corresponde a obras en áreas naturales protegidas de competencia de la federación.

II.1.2. Naturaleza del proyecto El proyecto propone el aprovechamiento de los recursos forestales maderables en áreas con antecedentes de aprovechamiento, Con fecha 26 de junio de 1996, según oficio número DFMARNAP/0508/96, se autoriza el aprovechamiento persistente de los recursos forestales maderables del Ejido Los Saúcos Dotación y ampliación con un ciclo de corta de diez años, una vigencia hasta el 26 de junio de 2006, una superficie bajo manejo de 399.31 hectáreas dividida en diez áreas de corta, de acuerdo con la siguiente cronología:

Ejido Los Saúcos Dotación

Posibilidad (m3 v.t.a.) Área de corta Rodal

Sup. Aprov.

(ha) Pinus

Pseudost.Abies

religiosa Quercus rugosa O. hojosas Total

1 24.00 677.040 285.840 0.000 0.000 962.880 2 15.68 1280.290 0.000 0.000 0.000 1280.290 I 1996-1997 4 3.58 74.790 78.900 0.000 0.000 153.690

43.26 2032.120 364.740 0.000 0.000 2396.860 17 13.00 400.270 0.000 0.0000 0.000 400.270 19 11.68 0.000 740.63 0.000 0.000 740.630 20 6.69 36.790 336.710 0.000 0.000 373.500 16 13.00 453.310 0.000 0.000 100.620 553.930

II 1997-1998

21 3.00 0.000 185.220 0.000 0.000 185.220

47.37 890.370 1262.560 0.000 100.62 2253.550 21 6.69 0.000 413.040 0.000 0.000 413.040 31 14.00 489.860 1349.04 0.000 0.000 1838.900 III 1998-1999 3 1.00 30.60 32.53 0.000 0.000 63.130

21.69 520.46 1794.61 0.000 0.000 2315.070 3 6.90 211.140 224.460 0.000 0.000 435.600

42 12.90 904.680 0.000 0.000 0.000 904.680 37 3.00 92.520 112.710 0.000 0.000 205.230 36 8.60 141.990 0.000 181.550 0.000 323.540

IV 1999-2000

35 8.00 167.120 83.360 0.000 184.040 434.520 39.40 1517.450 420.530 181.550 184.040 2303.570

35 11.70 244.410 121.910 0.000 0.000 366.320 V 2000-2001 33 15.60 0.000 861.280 0.000 0.000 861.280


9


Sup. Aprov.

(ha) Pinus

Pseudost.Abies


28 11.50 0.000 878.140 0.000 0.000 878.140 38.80 244.410 1861.330 0.000 0.000 2105.740

28 16.50 0.000 1259.940 0.000 0.000 1259.940 22 4.00 0.000 340.200 0.000 35.680 375.880 26 1.50 48.410 70.540 0.000 0.000 119.350

VI 2001-2002

25 2.75 0.000 353.100 0.000 0.000 353.100 24.75 48.410 2023.780 0.000 35.680 2108.270 VII 2002-2003 26 26.50 862.310 1246.290 0.000 0.000 2108.600 26.50 862.310 1246.290 0.000 0.000 2108.600

25 12.20 0.000 1566.480 0.000 0.000 1566.480 VIII 2003-2004 11 9.30 0.000 541.260 0.000 0.000 541.260

21.50 0.000 2107.740 0.000 0.000 2107.740 11 11.30 0.000 657.660 0.000 0.000 657.660 10 7.50 0.000 529.270 0.000 0.000 529.270 12 4.80 0.000 115.820 0.000 0.000 115.820 13 10.34 0.000 723.490 0.000 0.000 723.490

IX 2004-2005

14 3.50 0.000 239.570 0.000 0.000 239.570 37.44 0.000 2265.810 0.000 0.000 2265.810

14 15.00 0.000 1026.750 0.000 0.000 1026.750 15 18.00 0.000 1255.320 0.000 0.000 1255.320 X 2005-2006 39 1.70 48.190 0.000 0.000 0.000 48.190

34.70 48.190 2282.070 0.000 0.000 2330.260

Ejido Los Saúcos Ampliación


Sup. Aprov.

(ha) Pinus

Pseudost.Abies


6 5.78 154.820 0.000 71.990 0.000 226.810 I 1996-1997 7 9.40 206.910 0.000 156.890 0.000 363.800

15.18 361.730 0.000 228.880 0.000 590.610 II 1997-1998 10 15.04 386.560 0.000 105.760 0.000 492.320

15.04 386.560 0.000 105.760 0.000 492.320

III 1998-1999 10 15.04 386.560 0.000 105.760 0.000 492.320 15.04 386.560 0.000 105.760 0.000 492.320

11 8.96 0.000 0.000 267.580 0.000 267.580 IV 1999-2000 15 9.68 350.060 0.000 0.000 0.000 350.060


10


Sup. Aprov.

(ha) Pinus

Pseudost.Abies


18.64 350.060 0.000 267.580 0.000 617.640

Periodo durante el cual se realizó el aprovechamiento de los recursos forestales del ejido de conformidad con las condicionantes del oficio de autorización, La Ley Forestal abrogada, Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable, su Reglamento, Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, su Reglamento y Normas Oficiales Mexicanas aplicables.

Existencias reales m3 / ha presentes en el año 1996, Ejido Los Saúcos Dotación

Existencias reales m3/ha Rodal

Sup. Aprov.

(Ha) Pinus

pseudost.Abies

religiosa Quercus rugosa

Arbutus xalepensis Total

1 24.00 86.240 124.476 0.000 27.610 238.326 2 15.68 314.991 82.910 2.020 0.250 400.171 3 7.90 184.456 82.543 0.000 0.000 266.999 4 3.58 216.615 122.760 0.320 23.290 362.985

10 7.50 0.000 303.445 0.000 7.360 310.805 11 20.60 18.360 177.445 0.000 3.630 199.435 12 4.80 18.360 143.372 0.000 3.630 165.362 13 10.34 18.310 206.312 0.000 2.030 226.652 14 18.50 0.000 276.524 0.000 0.000 276.524 15 18.00 8.290 262.609 0.000 0.000 270.899 16 13.00 120.350 60.740 0.000 28.550 209.640 17 13.00 141.674 16.680 35.840 1.500 195.694 19 11.68 49.760 317.907 0.000 0.000 367.667 20 6.69 107.063 55.908 155.050 4.940 322.961 21 9.69 122.500 270.500 0.000 7.220 400.220 22 4.00 0.000 301.918 0.000 22.843 324.761 25 6.38 0.000 311.858 0.000 1.700 313.558 26 28.00 116.130 113.380 0.000 6.600 236.110 28 28.00 0.760 335.560 0.000 0.000 336.320 31 14.00 99.971 275.314 0.000 1.760 377.046 33 15.60 21.570 415.977 0.000 40.840 478.387 35 19.70 209.710 266.170 0.000 4.060 479.940 36 8.60 39.380 60.270 51.634 76.257 227.541 37 3.00 325.444 141.250 0.000 0.000 466.694 39 1.70 123.881 0.000 0.000 0.000 123.881 42 12.90 180.916 267.200 0.000 0.000 448.116

Total 326.84 2524.731 4993.028 244.864 264.070 8026.694


11



Sup. Aprov.

(Ha) Pinus

pseudost.Abies



6 5.78 103.666 0.270 35.930 22.075 161.941 7 9.40 120.042 0.000 24.970 16.130 161.142

10 30.08 152.540 42.740 41.440 30.750 267.470 11 8.96 95.740 58.690 48.484 50.770 253.684 15 9.68 231.783 17.960 38.530 0.000 288.273

Total 63.90 703.771 119.660 189.354 119.725 1132.510

Existencias reales m3 / ha presentes en el año 2006, Ejido Los Saúcos Dotación


Sup. Aprov.

(Ha) Pinus

pseudost.Abies



1 24.00 163.108 179.358 1.646 2.711 346.823 2 15.68 223.756 127.489 1.364 14.198 366.807 3 7.90 96.203 183.074 0.000 0.381 279.658 4 3.58 404.986 128.499 0.000 0.320 533.805

10 7.50 14.180 295.711 0.000 4.768 314.659 11 20.60 7.353 358.034 0.000 2.886 368.273 12 4.80 184.818 215.494 0.000 6.430 406.742 13 10.34 7.353 358.034 0.000 2.886 368.273 14 18.50 7.353 358.034 0.000 2.886 368.273 15 18.00 4.155 307.775 0.000 36.176 348.106 16 13.00 206.996 132.254 0.000 0.000 339.250 17 13.00 197.664 140.887 0.000 2.939 341.490 19 11.68 64.914 281.775 0.000 5.879 352.568 20 6.69 193.063 137.896 0.000 13.272 344.231 21 9.69 64.809 236.604 0.000 26.543 327.956 22 4.00 11.941 344.309 0.000 44.077 400.327 25 6.38 2.689 473.606 0.000 2.301 478.596 26 28.00 136.478 270.806 0.632 3.847 411.763 28 28.00 55.854 254.963 0.000 2.229 313.046 31 14.00 58.363 508.594 0.000 15.959 582.916 33 15.60 37.764 481.703 0.000 12.751 532.218 35 19.70 113.865 278.911 0.000 6.271 399.047 36 8.60 211.676 12.945 26.122 61.301 312.044 37 3.00 84.107 80.226 0.000 0.000 164.333 39 1.70 84.107 80.226 0.000 0.000 164.333 42 12.90 98.422 307.783 0.000 0.381 406.586

Total 326.84 2735.977 6534.990 29.764 271.392 9572.123



12


Sup. Aprov.

(Ha) Pinus

pseudost.Abies



6 5.78 86.636 0.000 0.000 46.151 132.787 7 9.40 296.791 0.000 0.000 39.807 336.598

10 30.08 193.482 30.788 38.594 14.221 277.085 11 8.96 215.766 89.822 5.855 28.124 339.567 15 9.68 188.334 57.523 47.351 22.616 315.824

Total 63.90 981.009 178.133 91.800 150.919 1401.861 De acuerdo con la división dasocrática realizada para el presente programa de manejo, se identificaron para el polígono de la Dotación, 47 rodales de los cuales 34 son clasificados como de producción, con la finalidad de comparar las existencias reales encontradas en el año 1996 con las encontradas en el año 2006, se promedio el valor de los rodales que integran los rodales definidos en el programa de manejo elaborado en el año de 1996. Del análisis anterior podemos resolver que las existencias reales encontradas en el inventario realizado para la elaboración del presente programa de manejo, son sensiblemente superiores a las encontradas en el año 1996, con lo que se concluye que la recuperación del bosque es favorable, la suma del incremento corriente anual en la condición residual es mayor al volumen aprovechado en el ciclo de corta.

II.1.3. Justificación y Objetivos Justificación La fracción III del artículo 76 de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable establece; “los aprovechamientos de recursos forestales maderables en áreas naturales protegidas requieren la presentación de una manifestación de impacto ambiental, en los términos de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente”. El artículo 28° de la Ley General de Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente y artículo 5° de su Reglamento en Materia de Evaluación del Impacto Ambiental, señalan que el aprovechamiento de los recursos forestales en áreas naturales protegidas de competencia de la Federación, deberán sujetarse a la autorización previa del Gobierno Federal, por conducto de la Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) o de las entidades federativas o Municipios. El aprovechamiento de los recursos forestales propuesto, tiene por objeto mantener la productividad y permanencia de los recursos forestales presentes en el ejido Los Saúcos Dotación y Ampliación. La aplicación de prácticas silvícolas, como la propuesta en el programa de manejo, representa una solución técnica para la recuperación de los bosques del ejido, fomenta su conservación, restauración y el aprovechamiento racional por parte de los dueños y poseedores, éstos al obtener un beneficio directo del bosque se preocupan por su conservación y permanencia.

Objetivos


13

• La presente manifestación de impacto ambiental pretende evaluar y mitigar los impactos ambientales negativos causados por el aprovechamiento de los recursos forestales maderables en el ejido Los Saúcos Dotación y Ampliación, Municipio de Amanalco de Becerra, Estado de México, ejido que de acuerdo con el decreto de fecha 23 de junio de 2005 se encuentra dentro de la zona protectora forestal de los terrenos constitutivos de las cuencas de los ríos Valle de Bravo, Malacatepec, Tilostoc y Temascaltepec.

• Justificar técnicamente de conformidad con la normatividad forestal vigente, que el aprovechamiento propuesto no ponga en riesgo la diversidad y permanencia del recurso forestal.

II.1.4. Inversión requerida En la determinación de los costos de producción por metro cúbico, además de los costos específicos por la elaboración del programa de manejo forestal, manifestación de impacto ambiental, pago de derechos, se consideran las diferentes actividades: corte, troceo, arrime y carga de los productos forestales, se tomaron en cuenta también los costos indirectos relativos al manejo, protección y fomento de los recursos forestales, ya que estas actividades se financian también con los ingresos obtenidos del aprovechamiento forestal y que se encuentran plasmadas detalladamente en el programa de manejo forestal. Además los productores así lo consideran normalmente en la elaboración de sus balances y estados financieros y contables. El costo por metro cúbico considera la posibilidad autorizada para la primera área de corta.

Concepto Cantidad Costo / m3 Costo total Elaboración del Programa de Manejo Forestal Ciclo de corta 3.00 97,000.00 Elaboración de Manifestación de Impacto Ambiental Ciclo de corta 1.54 50,000.00

Pago de derechos PMF Ciclo de corta 0.16 5,250.00 Pago de derechos MIA Ciclo de corta 1.48 47,620.00 Servicios técnicos forestales 3100 30.00 93,000.00 Derribo, desrame, troceo y limpia 3100 65.00 201,500.00 Arrime y carga 3100 40.00 124,000.00 Gastos de administración (comisariado) Anualidad 15.00 46,500.00 Gastos de operación (comisariado) Anualidad 10.00 31,000.00 Costo de impresión del formato único 350 0.34 1,050.00 Reforestación 50.00 ha 20.96 65,000.00 Vigilancia Anualidad 11.36 50,000.00 Rehabilitación de caminos Anualidad 59.67 185,000.00


14

Concepto Cantidad Costo / m3 Costo total

Mantenimiento de brechas corta-fuego Anualidad 14.51 45,000.00 Fomento Anualidad 11.29 35,000.00

Total por anualidad 284.31 1,076,920.00 Estimación de ingresos

Área de corta I (2006-2007) 3,100.000 m3 v.t.a.

1Volumen por genero y producto Precio por m3 ($) Ingresos estimados por ventas

Género MRMC MRCD RAJA MRMC

MRCD RAJA MRMC MRCD RAJA TOTAL

Pino 864.686 360.286 144.114 1000 650 250 864685.80 234185.74 36028.58 1134900.11Oyamel 864.863 360.360 144.144 900 600 250 778377.06 216215.85 36035.98 1030628.89Encino 33.522 13.968 5.587 450 200 200 15084.90 2793.50 1117.40 18995.80Hojosas 96.867 40.361 16.145 400 200 200 38746.80 8072.25 3228.90 50047.95Total 1859.938 774.975 309.99 1696894.56 461267.34 76410.86 2234572.75

Proyección de ingresos netos El análisis se hace considerando el costo del total de las actividades desarrolladas durante la planeación y ejecución de los trabajos de aprovechamiento del área de corta numero I.

Anualidad Volumen Total m3 Ventas totales Costos totales Ingresos

netos

I (2006-2007) 3,100.000 2,234,572.75 1,076,920.00 1,157,652.75

Relación beneficio costo

Anualidad Ventas totales Costos totales Relación B/C

I (2006-2007) 2,234,572.75 1,076.920.00 2.07

II.1.5. Duración del Proyecto La ejecución de las actividades relacionadas con el aprovechamiento forestal propuesto tiene una vigencia de diez años contados a partir de la autorización del Programa de Manejo Forestal para el ciclo de corta 2006-2016 del ejido, tiempo en el que se propone dar cumplimiento a los siguientes objetivos: 1 Para determinar el ingreso estimado por la venta del producto se considera la siguiente distribución de productos 60% Madera en rollo medidas comerciales (MRMC), 25% madera en rollo cortas dimensiones (MRCD), 10% Raja celulósicos y 5% brazuelo o desperdicio.


15

Objetivos generales a) Establecer los procedimientos, criterios y especificaciones técnicas necesaria

para realizar el aprovechamiento persistente de los recursos forestales maderables del ejido Los Saúcos Dotación y Ampliación, Municipio de Amanalco de Becerra, Estado de México, con el fin de asegurar su protección, conservación, restauración y fomento.

b) Contribuir al desarrollo social, económico, ecológico y ambiental del ejido, mediante el manejo integral y sustentable de sus recursos forestales bajo regímenes de optimización silvícola, ecológicos y económicos, sin ocasionar un detrimento en las condiciones ambientales de la región.

c) Contribuir a la ordenación y rehabilitación de las cuencas hidrológicas forestales en la región.

d) Fortalecer la contribución de la actividad forestal a la conservación del medio ambiente y la preservación del equilibrio ecológico.

e) Desarrollar los bienes y servicios ambientales y proteger, mantener y aumentar la biodiversidad que brindan los recursos forestales.

f) Promover una efectiva incorporación de la actividad forestal en el desarrollo rural.

g) Impulsar el aprovechamiento de los recursos forestales, para que contribuyan con bienes y servicios que aseguren el mejoramiento del nivel de vida, evitar la destrucción de los recursos forestales y la marginación del campo mexicano.

h) Regular la protección, conservación y restauración de los ecosistemas y recursos forestales, así como la ordenación y el manejo forestal.

Objetivos específicos a) Estimar las existencias reales volumétricas, densidades promedio, incrementos,

edad, turno de aprovechamiento, diámetro de corta y densidades residuales, que permitan determinar la productividad del ejido, además de metas claras de producción a mediano y largo plazo.

b) Proponer alternativas de manejo para el ejido, con base en su capacidad productiva y condición ecológica actual, garantizando el aprovechamiento sustentable del recurso.

c) Llevar la masa arbolada hacia estructuras de alta productividad mediante la remoción del arbolado mal conformado, plagado, suprimido, bifurcado, etc.

d) Mitigar competencia y propiciar las mejores condiciones de desarrollo a los árboles jóvenes con posibilidad de llegar a una corta final, mediante la aplicación de cortas de selección y un mejor aprovechamiento del potencial productivo del suelo forestal.

e) Obtener bajo un concepto técnico a mediano y largo plazo, una posibilidad de producción volumétrica persistente, con un rendimiento sostenido.


16

f) Incrementar y mejorar la infraestructura para la producción forestal, con la finalidad de mantener un abasto sustentable a la industria forestal legalmente establecida en la región.

g) Definir las áreas forestales del predio, evitando el cambio de uso del suelo con fines agropecuarios o de cualquier otra índole que afecten su permanencia y potencialidad.

h) Describir y programar las actividades de prevención, combate y control de incendios forestales, así como de plagas y enfermedades forestales.

i) Fomentar actividades de protección de la biodiversidad de los bosques del predio mediante prácticas silvícolas y de restauración.

j) Evaluar los posibles impactos ambientales ocasionados por el aprovechamiento propuesto y describir las medidas de prevención y mitigación de los mismos.

k) Apoyar la organización y desarrollo del propietario y mejorar sus prácticas silvícolas.

La evaluación y cumplimiento de los compromisos de mitigación de los impactos ambientales producidos por el aprovechamiento de los recursos forestales propuesto se describen en el punto V.2. La descripción y programación de las actividades de restauración y reforestación, prevención y control de incendios, plagas y enfermedades forestales se mencionan en el punto II.2.1.

II.1.6. Políticas de crecimiento a futuro Una vez concluido el ciclo de corta y la vigencia del programa de manejo forestal, por así convenir a los intereses de los ejidatarios, se presentará a la dirección General de PROBOSQUE un nuevo programa de manejo con la finalidad de obtener una nueva autorización para el siguiente ciclo de corta 2016-2026.

II.2. Características particulares del proyecto

II.2.1. Descripción de obras y actividades principales del proyecto De acuerdo con el programa de manejo forestal presentado para su autorización al organismo PROBOSQUE, se dividió la superficie del ejido con potencial forestal en diez áreas de aprovechamiento, con un ciclo de corta de diez años interviniendo un área de corta por año. El sistema de producción de materias primas está orientado a la obtención de productos de largas dimensiones (entre los que se incluyen trocería para aserrío), productos de cortas dimensiones y/o secundarios, y productos celulósicos. Las fases del sistema de extracción de productos se describen a continuación.

a) Delimitación de las áreas de corta y marqueo de los árboles sujetos a aprovechamiento


17

Ésta actividad corresponde a la delimitación física de el área de aprovechamiento haciendo uso de la división dasocratica realizada en el estudio dasometrico del programa de manejo forestal y el programa de aprovechamiento, se delimitará cada una de las áreas de corta en turno utilizando pintura color rojo en los árboles ubicados en el perímetro de la misma.

Se ha convenido utilizar el monograma FG-674, para señalar los árboles sujetos a su aprovechamiento, monograma que será colocado espejeando la base del árbol en la cara contra la pendiente, martillando con el martillo marcador y colocando pintura color rojo sobre la marca para facilitar la identificación de los árboles. La selección de los árboles a marcar responde a la aplicación del tratamiento de cortas de selección individual o engrupo, el cual se describe a detalle en el punto II.3.2.1.

b) Derribo direccional, desrame y troceo Esta operación consiste en el derribo direccional del arbolado marcado y su elaboración en el lugar de caída en productos y subproductos conforme a sus dimensiones. Tanto las operaciones de derribo como de elaboración se realizarán con motosierra; otras herramientas utilizadas son machetes, hachas y herramientas requeridas para su mantenimiento (limatones, desarmadores, pinzas, etc.). El equipo de trabajo consiste en dos personas por brigada de trabajo y una motosierra; la mano de obra será contratada por la compañía encargada de realizar el aprovechamiento. En la elaboración de productos celulósicos, se utilizan motosierras, machetes, hachas y cuñas, pues la elaboración de este tipo de productos consiste en el rajado del material rollizo. Cuando se utilice motogrúa para la extracción, el troceo se realizará abordo de brecha y el fuste se jalará por uno de los extremos, siendo responsabilidad del técnico, el indicar los lugares donde se ubique la motogrúa, con el objeto de ocasionar los menores daños posibles.

c) Extracción o arrime y carga El arrime de las materias primas podrá realizarse en forma manual o con el empleo de una motogrúa. El arrime se realizará sobre los carriles que determine el responsable técnico. La carga de los productos forestales se podrá hacer de forma manual o mecanizada (con motogrúa).

c) Transporte No se permitirá la circulación de los vehículos fuera de los caminos o brechas de saca. El tipo de transporte a utilizar es un camión rabón de dos ejes con capacidad aproximada de 10 m3.

d) Manejo de residuos del aprovechamiento


18

Conforme al avance que se tengan en los trabajos de extracción de las materias primas forestales, se llevarán a cabo los trabajos de control de los desperdicios, consistentes en el picado y esparcido de los residuos del aprovechamiento. Estos se colocarán de forma perpendicular a la pendiente con el objeto de disminuir los riesgos de erosión. También se hará amontonamiento de los mismos para favorecer las madrigueras de fauna silvestre, disminuir los riesgos de incendios así como la proliferación de plagas y enfermedades, estos no deberán rebasar un metro de altura.

e) Prevención de incendios forestales El ejido cuenta con una brigada integrada por 10 ejidatarios para la prevención y combate de incendios, quienes realizaran la vigilancia en el área total del ejido durante la vigencia del programa; La brigada integrada deberá contar con la siguiente herramienta, disponibles en todo momento, 15 palas forestales, 15 azadones, 2 hachas, además de contar con los teléfonos de auxilio de las delegaciones de PROBOSQUE y CONAFOR, en la zona. Para el caso de brechas corta fuego se busca separar las áreas de regeneración natural, reforestadas y aquellas con un alto valor económico de las áreas destinadas a actividades como la agricultura y la ganadería, donde se realizan prácticas de quemas de desechos agrícolas o pastizales, esta actividad se realizará antes de la época critica de incendios forestales (febrero-abril). La cantidad de brechas corta fuego que se prevé para el ejido los Saúcos Dotación es de 1.50 kilómetros por año, para el caso del ejido los Saúcos Ampliación se construirán 0.50 kilómetros de brechas corta fuego por año, mismas que se ubicarán a criterio del responsable técnico, preferentemente delimitando el área de corta bajo aprovechamiento, en las áreas limítrofes con terrenos agrícolas y de pastizales; las brechas tendrán 4 metros de ancho, y se construirán bajo la supervisión y asistencia técnica del responsable de la ejecución del Programa de Manejo Forestal, así mismo se realizara la rehabilitación de 1.00 kilómetros de las brechas existentes. En el anexo 3 se muestran las brechas corta fuego construidas durante la ejecución del programa de manejo forestal (1996-2006). Al inicio de la época de estiaje se realizarán dos pláticas, con la brigada integrada para la prevención de incendios, personal encargado de los trabajos de aprovechamiento forestal e interesados, con la intención de capacitarlos y fomentar las actividades de prevención de incendios. La brigada integrada para la prevención de incendios forestales realizará la vigilancia constante durante los meses de diciembre a mayo, esta actividad es responsabilidad directa de la brigada con asistencia y capacitación del responsable técnico. El ejido instalará al menos 5 letreros por área de corta alusivos a la prevención de los incendios forestales, por área de corta, mismos que se colocarán en los principales caminos de acceso al ejido.

f) Control y combate de incendios forestales


19

En caso de presentarse un incendio, la brigada conformada por los ejidatarios iniciarán su combate a la brevedad posible y en caso de que el incendio por sus dimensiones no pueda ser controlado, se dará aviso de inmediato a las oficinas de CONAFOR y PROBOSQUE en la zona. Después de un siniestro, el responsable técnico elaborará y turnara a las oficinas de CONAFOR y PROBOSQUE un informe que especifique la fecha y el lugar del siniestro, superficie y tipo de vegetación dañada, informando la hora y fecha del inicio de las actividades de combate, el personal participante y las medidas de control necesarias después del incendio. Como parte de la infraestructura que se tiene disponible en la región para la detección, control y combate de incendios forestales, se tiene un libre acceso a ambos polígonos del ejido por la carretera Toluca – Valle de Bravo, carretera que comunica perfectamente al ejido con las principales brigadas de combate de incendios establecidas en la zona, de acuerdo con la Carta Forestal del Estado de México, el campamento más cercano se localiza a una distancia aproximada de 13 kilómetros en el Municipio de Valle de Bravo, se trata de una brigada permanente con equipo suficiente integrada por 10 personas, radio transmisor receptor y un vehículo.

g) Prevención de plagas y enfermedades forestales De conformidad con el artículo 121 de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable, los ejidatarios, comuneros o demás propietarios o poseedores de terrenos forestales o preferentemente forestales, así como los titulares de autorizaciones de aprovechamiento de recursos forestales, quienes realicen actividades de forestación o plantaciones forestales comerciales y reforestación, los prestadores de servicios técnicos forestales responsables de mismos y los responsables de la administración de las áreas naturales protegidas, en forma inmediata a la detección de plagas o enfermedades forestales, están obligados a dar aviso de ello a la Secretaria, quienes cuenten con autorizaciones de aprovechamiento forestal y sus responsables técnicos forestales, están obligados a ejecutar los trabajos de sanidad forestal. La brigada encargada de los trabajos de prevención y control de incendios forestales, será capacitada por el responsable técnico para la detección oportuna de plagas y enfermedades, quienes realizaran recorridos continuos por la totalidad del ejido; dotación y ampliación durante los meses de enero a mayo ya que en la época de estiaje es cuando aumenta la posibilidad de algún ataque de plagas forestales. Así mimo el técnico responsable realizará recorridos periódicos durante los meses de enero a mayo por el ejido, (al menos dos veces por mes), para detectar los posibles brotes de plagas y enfermedades, y en caso de encontrarse afectaciones por plagas y enfermedades, elaborará un informe a CONAFOR, de acuerdo con el artículo 147 y 150 del Reglamento de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable, quienes aprovechen recursos forestales deberán suspender los trabajos de aprovechamiento forestal para ejecutar los trabajos de saneamiento prescritos en la notificación respectiva. En caso de que se requiera modificar el programa de manejo forestal, el


20

interesado deberá solicitar a la Secretaria su autorización en los términos que establece la Ley y su Reglamento. En la aplicación de los tratamientos silvícolas se dará alta prioridad a la eliminación de arbolado que presente daños físicos, sobre maduro, plagado, enfermo o con indicios de ataque inicial (por descortezador), con el fin de mantener una masa forestal joven y con un buen estado fitosanitario.

h) Control de plagas y enfermedades forestales En el caso de presencia de descortezadores, y una vez que se cuente con la autorización correspondiente por parte de CONAFOR, se empleará el método de control químico mecánico, que consistente en el derribo, troceo y baño con una solución de un litro de Desis 2.5 C.E. en 200 litros de agua mas 300 mililitros de adherente Inex A; posteriormente es necesario realizar el descortezado y aspersión de la corteza así como de las trozas con la misma solución. Esta actividad es responsabilidad directa del responsable técnico forestal junto con el titular del aprovechamiento.

i) Reforestación La información proporcionada por el inventario de manejo indica que no es necesario realizar la reforestación, con la aplicación de los tratamientos silvícolas en el ciclo de corta 1996-2006 se ha presentado una buena regeneración natural cumpliendo con las necesidades de suficiencia y calidad de la planta, sin embargo no es definitivo, por lo que en base al ciclo semillero de las especies pino y oyamel, una vez intervenida un área se esperará 3 años, realizando una evaluación de la regeneración natural en el año 3, si como resultado de dicha evaluación se determina que es necesario realizar trabajos de reforestación, está se llevará a cabo de acuerdo con el siguiente cronograma:

Actividad Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov DicEvaluación de la regeneración natural

Limpia del sitio de plantación

Apertura de cepas

Reforestación

Evaluación de la plantación


21

Evaluación de la regeneración natural.- La evaluación de las áreas intervenidas se realizará previamente al inicio de la temporada de lluvias, con la suficiente anticipación para lograr el abastecimiento de planta. La evaluación podrá realizarse a partir de un muestreo, cuya intensidad no será menor de 2%. La intensidad de muestreo podrá aumentar conforme al criterio del responsable técnico. Entre estos criterios destacan los siguientes:

• Numero de árboles por hectárea perfectamente sanos y sin defectos físicos o de conformación.

• Distribución espacial de los mismos, y

• Capacidad de regeneración en forma natural, en función de la producción de semilla por los árboles en pie.

Se procederá a realizar la reforestación con los siguientes resultados de la evaluación. a) Cuando no se alcance una densidad de regeneración promedio de 1,600 plantas

por hectárea, con una distribución homogénea o la calidad de la misma no sea buena.

b) En la totalidad de los claros de 100 m2 (o mayores) sin regeneración suficiente. c) Cuando los árboles en pie no presenten conos maduros o la producción de semilla

no sea suficiente.

Limpia del sitio de plantación.- Esta actividad corresponde propiamente a la práctica de remoción del arbolado muerto y a la pica y esparcido de los residuos de aprovechamiento, cuando la densidad del sotobosque sea mayor del 40% se aplicará un chaponeo únicamente en el lugar en el cual se construirá la cepa.

Apertura de cepas.- Se utilizará el sistema de cepa común, para esta actividad se hará uso de herramientas manuales, de preferencia las dimensiones de la cepa serán de 40 por 40 por 40 centímetros, largo, ancho y alto respectivamente.

Reforestación.- Se utilizará planta de la especie de Pinus pseudostrobus con una altura mínima de 35 centímetros, de 16 a 20 meses de edad y en buenas condiciones fitosanitarias.

Evaluación de la plantación.- Esta actividad tiene por objeto verificar las condiciones de sobrevivencia de la plantación, vigilando el desarrollo de los árboles plantados, el método de evaluación se conoce como “parcela fija” y evalúa el número de plantas que cumplen con los requisitos necesarios para considerar su establecimiento como exitoso. Entre estos requisitos destacan los siguientes:

• Árboles perfectamente sanos

• Sin defectos físicos o de conformación

• Dicha evaluación se realizará el año siguiente de efectuada la plantación con la intención de determinar la necesidad de realizar una replantación o sustitución de aquellas plantas que se murieron y aquellas que no lograron establecerse o presentan daños físicos severos.


22

Justificación técnica de las especies por utilizar en la reforestación.- La especie a plantar es Pinus pseudostrobus, por ser una especie nativa de la región, presenta buenos incrementos, en comparación con los incrementos promedio registrados para el estado de México, además de contar con un valor económico mayor al de la especie oyamel. Técnicamente no es recomendable realizar la reforestación con la especie de Abies religiosa considerando que esta especie es intolerante a la luz en sus primeras etapas requiriendo de una nodriza; las áreas donde se tiene una dominancia de la especie oyamel presenta abundante regeneración natural. Fuentes de abastecimiento de la planta durante la vigencia del programa.- La semilla o germoplasma que se utilizará para la producción de planta, será recolectada en el bosque del ejido y áreas circunvecinas, con el propósito de manejar la misma progenie, la colecta se realizara de los árboles que presenten las mejores características fenotípicas, una vez que se cuente con la semilla está será reproducida en el vivero ubicado dentro del polígono de la ampliación.

Densidad de plantación.- La densidad de plantación será de 800 a 1200 plantas por hectárea, con la finalidad de cumplir con los criterios de suficiencia de 1600 plantas por hectárea, establecida como densidad recomendada por hectárea.

Método de plantación.- Para la reforestación se utilizara un diseño a marco real a tres bolillo, con una equidistancia de 2.5 metros entre árbol y árbol

II.2.2. Descripción de obras y actividades provisionales y asociadas Como actividades asociadas al aprovechamiento del los recursos forestales maderables se propone realizar las siguientes:

a) Actividades para garantizar la regeneración natural Como consecuencia de la ejecución de los trabajos de derribo, troceo, arrastre y carga de los productos forestales maderables resultantes, se prevé la remoción de la capa superficial de materia orgánica presente en el suelo y la eliminación de la vegetación herbácea y arbustiva (escarificación del suelo), favoreciendo las condiciones para la germinación de las semillas producidas por los árboles en pie, una vez que la semilla se encuentra en contacto directo con el suelo mineral se produce la germinación y el establecimiento de la misma en suelo firme, lo que garantiza su desarrollo. En aquellos sitios donde la densidad del sotobosque sea mayor al 40% se recomienda realizar trabajos de chaponeo y remoción de la capa superior de materia orgánica del suelo. En la aplicación del tratamiento silvícola se dejarán en pie aquellos individuos que presenten las mejores características fenotípicas y que cuenten con una alta producción de conos, garantizado de esta manera el abasto de semilla.

b) Medidas de protección de la regeneración natural y/o reforestación La adecuada planeación en la construcción de brechas cortafuego, es sin duda, una medida de protección a la regeneración natural y áreas reforestadas, una de las


23

funciones de la brigada de control y combate de incendios forestales es también la vigilancia de estas áreas impidiendo la entrada de ganado. De ser necesario se construirá una cerca perimetral en las áreas de regeneración natural, áreas reforestadas y de alto valor económico, las especificaciones de la cerca serán: cinco hilos de alambre de púas, con una altura de 1.5 metros sobre el nivel del suelo y una distancia de 4 metros entre poste y postes.

c) Rehabilitación y mantenimiento de caminos forestales El polígono de dotación cuenta con una densidad de caminos de 24.08 metros por hectárea que corresponden a 14.45 kilómetros lineales, mismos que se encuentran en perfectas condiciones, toda vez que como parte de las actividades de prevención y combate de incendios año con año se realiza la rehabilitación de los mismos. El polígono de ampliación cuenta con una densidad de caminos de 14.97 metros por hectárea que corresponden a 5.09 kilómetros lineales, mismos que se encuentran en perfectas condiciones, toda vez que como parte de las actividades de prevención y combate de incendios año con año se realiza la rehabilitación de los mismos. Se ha estimado que con la longitud de caminos con que cuenta actualmente el ejido es suficiente para realizar las labores de extracción de los productos forestales, siendo necesaria únicamente continuar con los trabajos de rehabilitación. A los caminos existentes, que se deseen conservar para realizar las actividades de protección y vigilancia de incendios, plagas y enfermedades forestales y subsiguientes aprovechamientos se les dará un mantenimiento continuo, el material que se utilice (grava, arena y tierra) deberán ser colocados lejos de las corrientes de agua. Los criterios utilizados en la rehabilitación de camino son los siguientes:

• Debe existir una pendiente no mayor al 5% en la carpeta de rodamiento partiendo de la mitad de la carpeta hacia las orillas, la pendiente del camino longitudinalmente no debe exceder el 15%.

• Es necesario la construcción de cunetas que desemboquen en alcantarillas y permitan conducir el agua por debajo del área de rodamiento del camino.

• En la rehabilitación de la carpeta de rodamiento se utilizará material existente en la zona.

• La superficie de rodamiento se mantendrá de acuerdo con las características del camino existente.

• Se evitará el cruce de cuerpos de agua, el camino existente ya presenta vados que permiten el paso del agua sin ocasionar un impacto ambiental.

• Los taludes de los caminos tendrán una relación de 2 a 1 con la finalidad de garantizar su estabilidad.

• De ser necesario el uso de materiales pétreos estos se obtendrán de bancos debidamente autorizados, por ningún motivo se abandonara materiales pétreos a orilla de cuerpos de agua o del mismo camino.


24

La tarea principal del mantenimiento de los caminos será mantener la carpeta de rodamiento en buenas condiciones, los hoyos y depresiones en la superficie del camino serán corregidas. En la rehabilitación y mantenimiento de los caminos existentes se evitará la contaminación de cuerpos y corrientes de agua con los materiales generados y con los insumos utilizados para tal fin (gasolina, aceite, etc.).

d) Establecimiento de campamentos Durante los trabajos de aprovechamiento forestal, la brigada buscará un área desprovista de vegetación en la cual se establecerá, de ser necesario, un campamento, ubicando perfectamente las áreas destinadas para descanso y áreas destinadas a maquinaria y equipo. Esto con la finalidad de evitar posible contaminación ambiental o problemas de intoxicación de los trabajadores, favoreciendo el control de desperdicios y manejo de sustancias como aceites, solventes y productos que pudieran ocasionar una contaminación al suelo o cuerpos de agua.

II.2.3. Ubicación y dimensiones del proyecto

II.2.3.1. Ubicación física del sitio del aprovechamiento El ejido bajo estudio se localiza en la parte oeste del estado de México, con respecto de la Ciudad de Toluca, pertenece al Municipio de Amanalco de Becerra, se encuentra dentro de la región administrativa VII Valle de Bravo, el acceso se logra a través de la carretera Toluca – Valle de Bravo, a la altura del kilómetro 54, en la localidad conocida como Los Saúcos.

El polígono Ejido Los Saúcos Dotación se encuentra entre las siguientes coordenadas geográficas:

Vértice latitud norte longitud oeste X_ Coord Y_Coord 1 19°12’36.50” 99°58’00.40” 398369.32494 2124235.094192 19°12’26.90” 99°56’52.10” 400363.93267 2123927.014323 19°12’21.50” 99°56’24.70” 401161.58961 2123758.547694 19°11’48.90” 99°56’23.00” 401205.33509 2122756.124675 19°11’30.10” 99°56’16.70” 401386.83229 2122178.125886 19°11’10.50” 99°58’08.70” 398112.43659 2121591.750307 19°11’52.30” 99°58’05.80” 398204.58132 2122875.261308 19°12’13.60” 99°58’08.10” 398140.35924 2123531.44349

El polígono Ejido Los Saúcos Ampliación se encuentra entre las siguientes coordenadas geográficas:

Vértice latitud norte longitud oeste X_ Coord Y_Coord 1 19°11’02.50” 99°58’59.90” 396614.96726 2121355.593542 19°11’03.40” 99°58’17.80” 397845.67377 2121375.838933 19°10’11.10” 99°58’53.00” 396809.96232 2119775.387704 19°10’07.60” 99°58’50.00” 396895.20606 2119664.57084


25

5 19°10’05.70” 99°58’59.30” 396624.55719 2119609.162416 19°09’38.60” 99°59’40.90” 395403.83877 2118781.985707 19°09’40.60” 99°59’49.80” 395143.44720 211846.23093 8 19°09’32.10” 100°00’04.00” 394726.81841 2118585.171989 19°09’35.80” 100°00’09.30” 394573.37968 2118702.38212

10 19°09’40.90” 100°00’16.10” 394377.31908 2118860.0830411 19°09’58.90” 100°00’19.70” 39273.96104 2119413.1018112 19°10’01.00” 100°00’08.80” 394593.62507 2119477.0346113 19°10’00.40” 100°00’04.70” 394712.96631 2119457.8547714 19°09’49.10” 100°00’07.20” 394636.24694 2119108.3554315 19°09’49.80” 99°59’55.80” 394970.82862 2119129.6663716 19°10’07.70” 99°59’51.30” 395105.08751 2119679.4885017 19°10’49.00” 99°59’35.80” 395565.40371 2120945.3580418 19°10’43.70” 99°59’03.70” 396502.01931 2120778.0672019 19°10’53.70” 99°58’58.10” 396668.24460 2121084.94467

Los colindantes del polígono Los Saúcos Dotación son los siguientes:

Norte: Ejido Amanalco de Becerra Dotación

Sur: Ejido San Mateo Almololoa Dotación

Este: Ejido San Bartolo Amanalco

Oeste: Ejido Corral de Piedra Dotación

Los colindantes del polígono Los Saúcos Ampliación son los siguientes:

Norte: Ejido San Miguel, Hacienda de Los Saúcos

Sur: Pequeños propietarios

Este: Ejido San Mateo Almololoa Dotación

Oeste: Hacienda de Los Saúcos

El aprovechamiento propuesto, es particular para el ejido y difícilmente puede ejercer un efecto sinérgico en la región.

II.2.3.2. Dimensiones del proyecto El aprovechamiento propuesto se encuentra restringido a la superficie del ejido, el cual cuanta con dos polígonos Dotación y Ampliación mismos que suman un total de 946.53 hectáreas, de las cuales 563.55 hectáreas son de aptitud forestal y 382.98 hectáreas son considerados como de otros usos, de las 563.55 hectáreas forestales el programa de manejo propone el aprovechamiento de 450.48 hectáreas en la dotación y 97.08 hectáreas en la ampliación, divididas en diez áreas de corta. Considerando la clasificación de superficies establecida en el artículo 28 del Reglamento de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable, a continuación se presenta el resumen de superficies por uso del suelo:


26

Ejido los Saúcos Dotación:

Clasificación de superficies Superficie (ha) 1. Total 613.53 2. Superficie arbolada 462.89

a) Áreas de conservación y aprovechamiento restringido

274.66

• Áreas naturales protegidas 0.00 • Protección a la flora y/o fauna silvestres 0.00 • Franjas de protección a vegetación ribereña 0.00 • Pendientes mayores a 100% 0.00 • Asnm > a 3000 262.25 • Productividad maderable baja 12.41

b) Áreas de Producción 450.48 c) Áreas de restauración 0.00 d) Áreas de protección forestal 613.53

3.Otros usos 150.64 Ejido los Saúcos Ampliación:

Clasificación de superficies Superficie (ha) 1. Total 333.00 2. Superficie arbolada 100.66

a) Áreas de conservación y aprovechamiento restringido

3.58

• Áreas naturales protegidas 0.00 • Protección a la flora y/o fauna silvestres 0.00 • Franjas de protección a vegetación ribereña 3.58 • Pendientes mayores a 100% 0.00 • Asnm > a 3000 0.00 • Productividad maderable baja 0.00

b) Áreas de Producción 97.08 c) Áreas de restauración 0.00 d) Áreas de protección forestal 333.00

3.Otros usos 232.34


27

La totalidad de la superficie del ejido Dotación y Ampliación se localiza dentro del área de protección de recursos naturales zona protectora forestal, de conformidad con el decreto de fecha 23 de junio de 2005, en la cual se permite el desarrollo de las siguientes actividades: Conservación, Investigación, educación ambiental, regeneración natural, restauración ecológica, aprovechamiento controlado de vida silvestre, prevención y combate de incendios, saneamiento forestal, turismo de bajo impacto, turismo sustentable, acuacultura rustica, aprovechamiento forestal, aprovechamiento de bancos de material, quedando prohibido desarrollar las siguientes actividades: Agricultura, ganadería y asentamientos humanos.

II.3. Descripción de las obras y actividades a realizar en cada una de las etapas del proyecto

II.3.1. Programa general de trabajo La descripción del programa general de trabajo se establece en el punto II.2.1. su ejecución dependerá de la autorización de la Manifestación de Impacto Ambiental y la autorización del Programa de Manejo Forestal para su ciclo de corta (2006-2016), a continuación se describe en forma grafica cada una de estas actividades:

Actividad Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

Delimitación de las áreas de corta y marqueo de los árboles

Derribo direccional, desrame y troceo

Extracción o arrime y carga

Transporte

Manejo de residuos del aprovechamiento

Prevención de incendios forestales

Control y combate de incendios forestales

Prevención de plagas y enfermedades forestales

Control de plagas y enfermedades forestales

Reforestación

Actividades para garantizar la regeneración natural

Medidas de protección de la regeneración natural y/o


28

Actividad Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dicreforestación

Rehabilitación de caminos forestales

Establecimiento de campamentos

II.3.2. Selección del sitio Haciendo uso de la cartografía forestal disponible para el ejido se realizó la división dasocrática del terreno, separando las áreas con potencial forestal, de áreas destinadas a otras actividades y aquellas que presentan existencias reales bajas, determinando que el aprovechamiento de los recursos forestales del ejido se ve restringido a una superficie de 450.48 hectáreas para la Dotación y 97.08 hectáreas para la Ampliación, el resto de la superficie del ejido no sufrirá afectación o alteración alguna.

II.3.2.1. Estudio dasométrico

Para la determinación del tratamiento silvícola a aplicar y el cálculo y diseño del plan de cortas anual para el ejido, se utilizó el Método Mexicano de Ordenación de bosques Irregulares (MMOBI), el cual clasifica al bosque como irregular continuo, compuesto por árboles de todas las alturas, diámetros y edades confusamente mezclados. En la intervención propuesta para el manejo forestal del ejido la selección del arbolado a extraer se hace en toda la estructura vertical del bosque, es decir se cortan los árboles de distintas edades y alturas, ya que en teoría el MMOBI conduce al desarrollo de una masa completa que contiene árboles de todas las clases de edad, desde plántulas de un año hasta ejemplares que tienen la edad de un turno o el diámetro de cortabilidad que previamente se hubiera establecido. En las cortas de selección se da prioridad a los árboles viejos, deformes, plagados o con cualquier otra característica no deseable; esto con el fin de ir dejando el arbolado de mejores condiciones que permitirá aumentar la calidad del bosque ordenado.

En el MMOBI al mismo tiempo que se extraen los árboles maduros que proporcionan la mayoría de los productos comerciales, se aplican cortas con el fin de mitigar competencia y propiciar las mejores condiciones de desarrollo para los árboles más jóvenes con posibilidades de llegar a una corta final. Así también se tiene que, con la extracción de cualquier árbol y la consecuente apertura de claros por todo el bosque, se favorece el establecimiento de la regeneración natural y la distribución del espacio de crecimiento para el arbolado residual. Para que la aplicación del programa de manejo se lleve a cabo de la forma más adecuada, se tomaran en cuenta diferentes criterios técnicos, dentro de los cuales se enmarca primeramente el concepto de densidad residual, sobre todo en este tipo de ecosistemas forestales que requieren de características de cobertura arbórea alta,


29

para protección de los recursos asociados (agua, flora, fauna, etc.), puesto que aquí no se buscará completar el volumen programado, sino que se seleccionarán aquellos individuos que realmente se deban remover, tomando en cuenta el área basal residual, la estructura diamétrica y la composición de especies, entre otras. La diversidad de especies es de vital importancia, ya que la eliminación total de una de ellas puede romper cadenas tróficas, que pudiesen en dado caso ocasionar la presencia de plagas y enfermedades, o algún otro deterioro ecológico; por tal motivo se conservará la presencia de todas las especies en todos los rodales, favoreciendo a partir de la reforestación la presencia del Género Pinus.

a) Cartografía forestal Como base cartográfica se utilizaron ortofotos escala 1:20,000 y 1:10,000 elaboradas con base en aereofotos panorámicas escala 1:37,500 de fecha 2000. Como referencia fue utilizada información catastral del SEDEMEX. Así mismo se utilizaron cartas topográficas escala 1:50,000 para la ubicación de corrientes dentro ambos polígonos del ejido. En forma específica se utilizó la ortofoto 81 y 89 escala 1:20,000, ortofoto 277 y 288 en escala 1:10,000 y las cartas topográficas E14A46 y E14A47 escala 1:50,000. Para la verificación del catastro forestal se requirió del apoyo de un guía designado por el comisariado, que conocía perfectamente los linderos. Con auxilio de este guía y con apoyo del material cartográfico se ubicaron los linderos de ambos polígonos (Dotación y Ampliación) que posteriormente fueron transferidos a las ortofotos correspondiente. Durante el inventario de campo se actualizó información respecto a los límites de los rodales, usos del suelo, caminos y corrientes presentes en el ejido. Los planos forestales se elaboraron con la ayuda de un sistema de información geográfico, con el cual se calcularon las superficies de los rodales y total del predio, las longitudes de corrientes y caminos, las superficies de las franjas de protección a corrientes de agua y caminos existentes y las coordenadas de los vértices del polígono del predio. Con ayuda del programa de computo Arc Info se elaboraron también los planos temáticos de este programa de manejo forestal.

b) Inventario de manejo La toma de información de las características silvícolas y dasométricas se ha realizado tradicionalmente por medio de un muestreo, ya que si se trata de hacer a partir de censos, el tiempo y costo de la toma de información se incrementarían de manera importante. Por esta razón los objetivos definidos para la realización del inventario de manejo son los siguientes: Proporcionar información de la estructura silvícola y crecimiento de los bosques a nivel rodal, así como características generales del ejido con la finalidad de desarrollar programas de manejo forestal para diferentes horizontes de planeación.


30

Proporcionar estimadores confiables del potencial volumétrico y de crecimiento de los bosques comerciales, con el fin de planificar la producción de madera en rollo para la industria que se abastece de la materia prima del área. La planificación del manejo del recurso forestal, independientemente de su régimen de tenencia de la tierra (ejido, particular o comunal), tiene que desarrollarse considerando horizontes de planeación a mediano y largo plazo debido a sus características de renovable y su turno fisiológico, por tal motivo, para llevar a cabo estos niveles de planeación se requiere información dasometrica con alto grado de detalle, como en el caso de la estructura y crecimiento del arbolado existente. Antes de salir a campo a tomar la información es necesario definir la cantidad de sitios requeridos para cada rodal así como su ubicación, para lo que se consideran las siguientes fases:

• Digitalización del área objeto de estudio, así como cada uno de los rodales para definir su superficie.

• El inventario dasométrico debe contener una confiabilidad mínima del noventa y cinco por ciento y un error de muestreo máximo de diez por ciento.

• Determinación del número de sitios suficientes para realizar el análisis estadístico (premuestreo).

• Ubicación de los sitios en los planos y cartografía con que se cuenta.

• Planeación del recorrido para abordar cada uno de los sitios.

• Toma de información dasométrica y silvícola en cada sitio de muestreo.

• Determinación del número de sitios de muestreo necesarios para cumplir con la probabilidad del noventa y cinco por ciento y un el diez por ciento de margen de error, considerando el volumen total por sitio de muestreo.

Para obtener la información requerida en el premuestreo se utilizó un diseño de muestreo sistemático con una intensidad del 4%, tomando como base los rodales generados en la división dasocrática efectuada para el ejido. El calculo y estimación de parámetros dasometricos se realizó de acuerdo con las ecuaciones planteadas en la diversa literatura del ámbito técnico forestal.

Forma y tamaño de los sitios Se realizaron sitios circulares de 1,000 metros cuadrados que equivalen a un décimo de hectárea.

Diseño de muestreo Se realizó un muestreo en base a un patrón sistemático formando líneas y fajas de sitios a través del área arbolada, a una equidistancia prefijada en 160 metros entre sitio y sitio y 160 metros entre línea y línea. Partiendo de ésta premisa y haciendo uso de una retícula de puntos, sobre el material cartográfico se ubicaron los sitios de muestreo a levantar, para facilitar la ubicación de los sitios en campo, la retícula fue


31

orientada con el norte de la cartografía de tal forma que en campo una vez ubicado un punto de partida se siguieron rumbos francos hacia los cuatro puntos cardinales según la ubicación del sitio de partida y la existencia de caminos de acceso en el ejido.

Tamaño de la muestra De acuerdo con el inciso f artículo 37 del Reglamento de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable se levantó un premuestreo con una intensidad de muestreo del 4%, considerando únicamente el área con potencial forestal en ambos polígonos del ejido, levantando un total de 234 sitios de muestreo. Anexo 7.

Calculo del error de muestreo y nivel de confiabilidad Utilizando las tablas de volumen elaboradas para las especies forestales presentes en el ejido se determinó el volumen en metros cúbicos volumen total árbol, para cada uno de los sitios de muestreo levantados en la superficie de producción del ejido y haciendo uso de un programa estadístico de computo se determinó que el número total de sitios necesarios para cumplir con la confiabilidad del 95% y un error de muestreo máximo del 10%, es de 78 sitios, siendo mas que suficiente la información levantada, el diseño de muestreo se presenta en el anexo 8.

Registros La información levantada en cada sitio de muestreo fue la siguiente:

• Información de control: Predio, municipio, rodal, sitio, fotografía, ortofoto, fecha y jefe de brigada.

• Información dasométrica y silvícola: Diámetro normal, altura total, género y especie del arbolado.

• Información ecológica: Suelo, pendiente, exposición, tipo de vegetación, cobertura de los estratos herbáceo y arbustivo, etc.

• Tiempo de paso; Tiempo de paso al menos a un individuo de cada categoría diamétrica por rodal, para las especies Pinus pseudostrobus y Abies religiosa.

El objetivo principal de tomar está información es contar con elementos suficientes para evaluar la situación actual y potencial de uso del suelo de los rodales en el área, así como el impacto ecológico a que han estado sujetos, con el propósito de planificar su producción, conservación y actividades de fomento que garanticen su productividad y la continuidad de los ecosistemas. La información silvícola y dasométrica se refiere a la especie, su clase según la copa, diámetro normal, altura total y altura comercial, aspectos fitosanitarios y daños al arbolado. Además se determinó el tiempo de paso de por lo menos un árbol de cada categoría diamétrica dentro de cada rodal. La metodología empleada para el levantamiento de la información en cuanto a la ubicación del árbol central, los datos de control, la información silvícola y dasométrica


32

se registraron en el formato de inventario. El tiempo de paso de los árboles se determino, haciendo uso del taladro de Pressler.

Aparatos y equipo de medición

Equipo Actividad

Brújula Silva Toma de rumbos Cuerda compensada de 50 m. Ubicación y delimitación de sitios de muestreo Clinómetro electrónico Medición de altura y pendiente Taladro de Pressler Tiempo de paso Forcípula Medición de diámetros

II.3.2.2. Estudio florístico

a) Asociaciones vegetales presentes Los terrenos forestales del Ejido Dotación y Ampliación se encuentran representados por el siguiente tipo de vegetación:

Estrato Genero Especie Nombre común Asociaciones

Pinus pseudostrobus Pino Abies religiosa Oyamel

Quercus rugosa Encino Arbóreo

Arbutus xalepensis Madroño

La masa forestal del ejido se encuentra dominada por el género Abies, asociado con pino, y muy raro encino y otras hojosas en mayor o menor codominancia.

Distribución dentro de la zona 1. Vegetación arbórea 2. Arbustos 3. Plantas anuales y pastos

Abundancia y densidad relativa 1. de 30 a 60 especimenes en 1000 metros cuadrados 2. 60 a 90 especimenes en 1000 metros cuadrados 3. 30 a 60 especimenes en 100 metros cuadrados

El estrato arbustivo esta representado por Geranium mexicanum (mano de león), Loeselia mexicana (Chuparrosa), Viguiera guinguirradiata (trementinosa), Bacharis


33

conferta (jara china), Arbutus xalepensis (madroño), Buddelia parviflora (tepozan), Clethra lanata (mamalhuaztle), Votairea lundelei (amargoso) y Karwinskia humboldtiana (frutillo), Ternstroemia pringlei (Trompillo). El estrato herbáceo presenta mayor variedad de especies, como son: Tagetes lunulata (cincoyaga), Zaluzania angusta (cenicillo), Ranunculus hookeri (pata de león), Solanum hispidium (sosa), Muhlenbergia grassilis, Muhlenbergia erectifolia (zacatón), Geranium bellos (mirto) y Bouteloba simples.

b) Cobertura de copas del estrato arbóreo Para la determinación de la cobertura de copa se utilizó como parámetro el diámetro medio de la copa de los árboles, determinando el área en metros cuadrados que cubre la copa y multiplicado por el número promedio de árboles por hectárea tipo, haciendo la verificación en campo en forma directa para los rodales de producción identificados en el ejido. Los porcentajes de superficie por clase de cobertura, considerando únicamente la superficie forestal sin restricción para su aprovechamiento, se presentan en el cuadro siguiente:


Rodal Superficie (ha)

Cobertura (%) %

1 8.64 41-60 1.92 2 5.81 41-60 1.29 3 7.55 41-60 1.68 4 1.72 41-60 0.38 5 16.11 41-60 3.58 6 7.81 21-40 1.73 7 5.18 21-40 1.15 8 13.23 41-60 2.94 9 1.95 21-40 0.43

10 17.61 41-60 3.91 11 12.63 41-60 2.80 12 3.35 21-40 0.74 13 51.96 41-60 11.53 14 4.50 21-40 1.00 15 46.90 41-60 10.41 16 9.93 21-40 2.20 17 37.53 21-40 8.33 18 38.87 21-40 8.63 19 4.80 21-40 1.07 20 1.69 41-60 0.38 21 9.77 61-80 2.17 22 34.13 21-40 7.58 23 10.41 21-40 2.31 24 6.17 21-40 1.37 25 16.05 41-60 3.56


34


Cobertura (%) %

26 2.07 21-40 0.46 27 12.32 41-60 2.73 28 8.15 41-60 1.81 29 10.20 41-60 2.26 30 11.45 21-40 2.54 31 3.82 41-60 0.85 32 3.35 21-40 0.74 33 6.07 21-40 1.35 34 18.75 21-40 4.16

Total 450.48 100.00



Cobertura (%) %

46 5.76 41-60 6.16 47 7.32 21-40 7.47 48 11.83 21-40 13.34 49 5.82 41-60 5.78 50 14.2 41-60 15.06 51 7.70 21-40 7.65 52 10.27 41-60 10.58 53 7.83 21-40 7.78 54 5.77 21-40 5.73 55 6.55 41-60 6.51 56 14.03 41-60 13.94

Total 97.08 100.00

La información recabada durante la toma de datos del inventario para manejo arrojó los siguientes resultados en cuanto a la cobertura del estrato bajo incluyendo la regeneración natural.

Ejido Los Saúcos Dotación Cobertura del estrato bajo (%)

Rodal Superficie (ha) arbustos hierbas Pasto Regeneración

1 8.64 45 25 5 10 2 5.81 55 20 5 10 3 7.55 35 35 10 15 4 1.72 40 20 10 10


35

Cobertura del estrato bajo (%) Rodal Superficie

(ha) arbustos hierbas Pasto Regeneración

5 16.11 55 20 5 5 6 7.81 35 20 10 10 7 5.18 45 35 5 5 8 13.23 60 20 10 5 9 1.95 25 55 5 10

10 17.61 35 50 5 5 11 12.63 50 20 10 10 12 3.35 55 25 0 10 13 51.96 30 50 0 30 14 4.50 35 25 10 0 15 46.90 45 30 0 10 16 9.93 55 30 0 15 17 37.53 40 30 10 10 18 38.87 30 60 10 5 19 4.80 40 30 10 25 20 1.69 40 30 15 15 21 9.77 60 20 10 5 22 34.13 40 25 0 25 23 10.41 30 50 0 15 24 6.17 40 30 0 15 25 16.05 25 50 10 10 26 2.07 20 40 0 10 27 12.32 35 40 15 20 28 8.15 20 45 10 10 29 10.20 40 30 10 20 30 11.45 50 20 0 5 31 3.82 30 30 15 10 32 3.35 40 40 0 0 33 6.07 35 20 10 15 34 18.75 20 30 15 10

Total 450.48

Ejido Los Saúcos Ampliación Rodal Superficie

(ha)Cobertura del estrato bajo (%)


36

arbustos hierbas Pasto Regeneración

46 5.76 30 25 5 20 47 7.32 35 40 10 15 48 11.83 30 20 0 20 49 5.82 50 20 0 15 50 14.2 40 30 10 10 51 7.70 30 35 15 20 52 10.27 30 35 10 5 53 7.83 35 40 5 5 54 5.77 25 40 20 25 55 6.55 30 25 10 10 56 14.03 35 25 15 20

Total 97.08

c) Estructura La gran diversidad que presenta el área bajo estudio en cuanto a edades y densidades hacen difícil predecir con exactitud que categorías diamétricas son representativas de determinada edad, por tal motivo diremos que acorde al inventario se observó que la masa forestale en edad promedio fluctúan entre los 40 y 80 años. Dentro de esta masa forestal se presentan principalmente los Géneros: Abies, Pinus, Quercus y Arbutus, teniendo las siguientes características.

Abies religiosa: Especie tolerante a la sombra, que en sus primeras etapas de desarrollo casi por lo general necesita de una nodriza (planta que le haga sombra) con periodos semilleros que van de 3 a 5 años, con reproducción sexual teniendo un rango de presencia en cuanto altitud de 2 600 a 3 500 metros sobre el nivel del mar.

Pinus pseudostrobus: Intolerante a la sombra, con los años semilleros de 3 a 5 años, con reproducción sexual (semilla), teniendo un rango de presencia en cuanto a altitud de los 1,600 a los 3,200 metros sobre el nivel del mar.

Quercus rugosa: Tolerante a la sombra, reproducción sexual y asexual (semilla y brotes), teniendo un rango de presencia en cuanto a altitud de los 1,200 a los 3,000 metros sobre el nivel del mar.

Arbutus xalepensis: Tolerante a la sombra, reproducción sexual y asexual (semilla y brotes), ubicándose principalmente en orillas de arroyos, teniendo un rango de presencia en cuanto a altitud de los 1,500 a los 2,800 metros sobre el nivel del mar.

d) Especies por aprovechar Las especies aprovechables son:


37

Nombre científico Nombre comúnPinus pseudostrobus Pino Abies religiosa Oyamel Quercus rugosa Encino Arbutus xalepensis Madroño

e) Especies de importancia ecológica Considerando la cantidad de especies presentes en el bosque, se puede decir que la diversidad en general en el estrato arbóreo es buena y en conjunto constituye una densidad alta que permite la continuidad de ecosistema presente. Las plantas que proliferan en el estrato herbáceo y arbustivo, si la cobertura no es excesiva, llegando a medir 2 metros de altura, estas especies constituyen a la protección del suelo y la regeneración natural en sus primeras etapas de desarrollo. Se observó que en algunas partes el estrato arbustivo es muy denso, lo que ha limitado el establecimiento de la regeneración natural. La diversidad de especies es de vital importancia, ya que la eliminación total de una de ellas puede romper cadenas tróficas, que pudiesen en dado caso ocasionar la presencia de plagas y enfermedades, o algún otro deterioro ecológico; por tal motivo todas las especies presentes en el ejido tienen la misma importancia ecológica.

f) Especies de importancia económica Las especies pino y oyamel encontradas en el ejido presentan un desarrollo bueno de acuerdo al promedio en diámetro y altura encontrado, lo que indica que tiene una productividad comercial alta. En cuanto a las especies encino y madroño, se puede mencionar que tiene un aprovechamiento poco desarrollado en nuestro país, lo que se acentúa en esta región, ya que no tiene un aprovechamiento real. Sumado a esto, se tiene que las características físicas no permiten obtener productos comerciales, por lo que la tendencia es a aprovecharlas como un producto dendroenergético y para elaboración de postes. Los usos que se le dan tanto a los arbustos como a las hierbas son principalmente el medicinal, ya que por tradición se usan como remedios de curación caseros, como té o infusiones; así mismo a algunas otras se les dan uso ornamental y en otros casos como materia prima para la elaboración de artesanías o cuetes utilizando principalmente el tallo y las hojas.

g) Estado suscesional La vegetación arbórea del ejido se caracteriza por su estado maduro (condiciones comerciales) de diámetros y altura variables; ya que por ejemplo el diámetro medio general de todas las especies es de 32.72 centímetros, y la altura media es de 22.82 metros, mientras que para la especie Pinus pseudostrobus el diámetro medio es de 43.94 centímetros y la altura media es de 27.34 metros; para la especie Abies religiosa


38

el diámetro medio es de 33.47 centímetros y la altura media es de 25.22 metros como especies dominantes en el predio, para la especie Quercus rugosa el diámetro medio es de 29.05 metros y una altura de 15.98 metros, para la especie Arbutus xalepensis el diámetro medio es de 20.64 centímetros y la altura media es de 11.33 metros. La regeneración encontrada en el ejido es alta, se determinó un porcentaje de regeneración del 25% para el Género pinus y del 15% para el Género Abies, la regeneración natural para el Género Quercus y arbutus, es nula o casi nula, debido a la cobertura del estrato arbóreo. No existe perturbación sobre la vegetación forestal, el arbolado en su mayoría se encuentra sano el 83.12 % del arbolado medido no presenta daño alguno, así tenemos que los principales daños identificados son: arbolado muerto en pie 4.26%, mismo que durante la aplicación del tratamiento silvícola se decidió dejar en pie para refugio de la fauna, ocoteado en un 11.34%, lacrado 0.25%, quemado 1.03%, Con la ejecución de los trabajos de aprovechamiento en el ciclo de corta anterior, se realizaron constantes actividades de protección y fomento, evitando con esto la presencia de cortas en forma clandestina, presencia de incendios plagas o enfermedades forestales. Durante la toma de información del inventario de campo y el catastro forestal del ejido, se observó que en general el arbolado se encuentra en un buen estado fitosanitario, no se observó afectación a causa de incendios forestales.

h) Vegetación endémica y/o en peligro de extracción Dentro de la zona no se encuentra ninguna especie de fauna silvestre catalogadas en la NOM-059-SEMARNAT-2001, Protección ambiental-especies nativas de México de flora y fauna silvestres-categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-lista de especies en riesgo.

II.3.2.3. Procesamiento de la información y estimación de volúmenes

Los cálculos para la estimación de las existencias volumétricas, incrementos, turno de aprovechamiento, así como las densidades residuales se realizaron por unidad mínima de manejo y por especie de acuerdo a la información obtenida en el inventario de manejo.

El elemento que en el MMOBI avala la persistencia del aprovechamiento maderable es el incremento anual, que es el incremento corriente de la masa dejada en pie o residual después de una intervención, conforme a la Ley del interés compuesto. El cálculo del volumen de corta se hace para cada rodal, y para obtener el volumen de la posibilidad total de cada uno de los polígonos se suma el volumen de corta de todos los rodales. Inicialmente se calcula hectárea tipo a partir del valor promedio de cada una de las variables en cada rodal y posteriormente se calcula el volumen a extraer para un ciclo de corta.

Los parámetros de la ecuación (Cn) fueron estimados por el SEDEMEX para todo el Estado de México, y son los siguientes:


39

Grupo pino 1 (P)

VTA= C1*Dc2*Hc3

En donde: C1 = e-9.7753

C2 = 2.04668 C3 = 0.81883

Vta = Volumen total árbol con corteza (m3) D = Diámetro con corteza (cm) H = Altura total (m)

Grupo pino 2(N)

VTA= C1*Dc2*Hc3

En donde: C1 = e-10.024

C2 = 2.06319 C3 = 0.86404


Grupo Oyamel (O)

VTA= C1*Dc2*Hc3

En donde: C1 = e-9.718

C2 = 1.78606 C3 = 1.08051


Grupo Encino aserrable (E)

VTA= C1*Dc2*Hc3

En donde: C1 = e-9.3433

C2 = 2.49335 C3 = 0.15563


40


Grupo encino no aserrable (F)

VTA= C1*Dc2*Hc3

En donde: C1 = e-9.368367

C2 = 1.707404 C3 = 0.955364


Grupo Otras Hojosas (H)

VTA= C1*Dc2*Hc3

En donde: C1 = e-9.3156

C2 = 2.38434 C3 = 0.1669


Las claves de los grupos de especies que se usan para el sistema, tienen la siguiente interpretación.

Pino 1. Incluye las especies de mejores características para la producción de madera. Para este caso es Pinus pseudostrobus

Pino 2. No se encontraron especies de este grupo

Oyamel (O). En el ejido se identifico la especie de Abies religiosa

Cedro (C). En el ejido no se identificó especies de este Género

Encino. En este grupo se consideran todas las especies de encino, en el ejido se identifico la especie de Quercus rugosa.

Otras Hojosas. Agrupan a Géneros como el Alnus y Arbutus, para el ejido se identifico la presencia de la especie Arbutus xalepensis. Partiendo de la información registrada en campo, las tablas de volumen desarrolladas por el SEDEMEX para el Estado de México y el número de sitios levantados, se


41

determinó las existencias reales por hectárea para cada rodal y para cada especie utilizando el siguiente procedimiento:

E.R./ha = V.M./F.C. a ha tipo

En donde;

E.R./ha = Existencias reales (m3) volumen total árbol por hectárea M.V. = Volumen muestra

F.C. a ha tipo = Superficie muestreada /10

Incremento contente anual (m3/ha) E.R./ha*10 I.C.A. = (DP) (T.P.)

Donde;

I.C.A. = Incremento corriente anual E.R/ha = Existencias reales (m3) volumen total árbol por hectárea

D.P. = Diámetro promedio T.P. = Tiempo de paso

Incremento corriente anual (%) I.C.A. (vol.) *100 I.C.A. % = E.R./ha

Donde:

I.C.A. = Incremento corriente anual (volumen) I.C.A. % = Incremento corriente anual (en %)

E.R/ha = Existencias reales (m3) volumen total árbol por hectárea

Volumen residual

VP = E.R./1.0P^cc

Donde:

VP = Volumen en pie después de la cosecha E.R./ha = Existencias reales (m3) volumen total árbol por hectárea

P = Porciento de incremento corriente anual en volumen observado al hacer el inventario de E.R.

Cc = Ciclo de corta


42

Volumen de corta

VC = (I.C.*E.R./ha)/100

Donde:

VC = Volumen de corta E.R./ha = Existencias reales (m3) volumen total árbol por hectárea

I.C. = Intensidad de corta

Intensidad de corta

I.C. = (1-1/1.0pcc)100

Donde:

I.C. = Intensidad de corta cc = Ciclo de corta en años p = Porciento de incremento corriente anual en volumen

observado al momento de hacer el inventario de E.R.

a) Existencias reales A continuación se presentan los resultados por hectárea y total por rodal para las especies de Abies religiosa (oyamel), Pinus pseudostrobus (ocote), Quercus rugosa (encino) y Arbutus xalepensis (madroño).



Sup. Aprov.

(ha) Pinus pseudost.

Abies religiosa

Quercus rugosa


1 8.64 211.676 12.945 26.122 61.301 312.044 2 5.81 81.613 307.360 0.000 5.530 394.503 3 7.55 260.629 88.350 1.895 2.229 353.103 4 1.72 136.220 283.980 0.000 7.952 428.152 5 16.11 146.118 250.462 0.000 7.012 403.592 6 7.81 124.202 0.000 0.000 0.000 124.202 7 5.18 84.107 80.226 0.000 0.000 164.333 8 13.23 472.173 129.834 3.004 7.809 612.820 9 1.95 128.639 249.419 0.000 0.000 378.058

10 17.61 85.866 509.751 0.000 13.887 609.504 11 12.63 44.666 455.972 0.000 7.470 508.108 12 3.35 109.019 36.320 0.000 2.158 147.497


43


Sup. Aprov.


Abies religiosa

Quercus rugosa


13 51.96 2.689 473.606 0.000 2.301 478.596 14 4.50 0.000 383.264 0.000 1.672 384.936 15 46.90 30.861 507.435 0.000 18.032 556.328 16 9.93 68.204 366.148 0.000 0.762 435.114 17 37.53 0.526 420.357 0.000 1.004 421.887 18 38.87 11.941 344.309 0.000 44.077 400.327 19 4.80 0.000 158.658 0.000 63.447 222.105 20 1.69 53.144 392.566 1.237 13.821 460.768 21 9.77 355.456 135.276 0.000 8.093 498.825 22 34.13 14.180 295.711 0.000 4.768 314.659 23 10.41 206.996 132.254 0.000 0.000 339.250 24 6.17 340.108 4.900 0.000 3.114 348.122 25 16.05 64.914 281.775 0.000 5.879 352.568 26 2.07 330.413 0.000 0.000 0.000 330.413 27 12.32 63.772 278.875 4.092 29.723 376.462 28 8.15 266.024 165.963 3.292 2.504 437.783 29 10.20 267.387 98.692 0.000 9.759 375.838 30 11.45 60.192 192.754 0.000 2.918 255.864 31 3.82 404.986 128.499 0.000 0.320 533.805 32 3.35 225.004 8.187 0.228 0.808 234.227 33 6.07 321.317 39.189 0.000 0.000 360.506 34 18.75 64.809 236.604 0.000 26.543 327.956

Total 450.48 Ejido Los Saúcos Ampliación


Sup. Aprov.


Abies religiosa

Quercus rugosa


46 5.76 168.734 0.000 107.919 59.589 336.242 47 7.32 182.971 0.793 82.990 23.384 290.138 48 11.83 168.064 0.000 60.091 21.089 249.244 49 5.82 237.835 65.390 0.000 34.400 337.625 50 14.2 218.899 61.576 17.098 7.353 304.926 51 7.70 234.191 77.167 60.686 10.781 382.825


44


Sup. Aprov.


Abies religiosa

Quercus rugosa


52 10.27 193.697 114.254 11.711 21.848 341.510 53 7.83 114.567 0.000 0.000 17.713 132.280 54 5.77 58.705 0.000 0.000 74.590 133.295 55 6.55 82.527 0.000 33.844 65.930 182.301 56 14.03 296.791 0.000 0.000 39.807 336.598

Total 97.08 Ejido Los Saúcos Dotación

Existencias reales totales m3 v.t.a. Rodal

Sup. Aprov.


Abies religiosa

Quercus rugosa


1 8.64 1828.881 111.845 225.694 529.641 2696.061 2 5.81 474.172 1785.762 0.000 32.129 2292.063 3 7.55 1967.749 667.043 14.307 16.829 2665.928 4 1.72 234.298 488.446 0.000 13.677 736.421 5 16.11 2353.961 4034.943 0.000 112.963 6501.867 6 7.81 970.018 0.000 0.000 0.000 970.018 7 5.18 435.674 415.571 0.000 0.000 851.245 8 13.23 6246.849 1717.704 39.743 103.313 8107.609 9 1.95 250.846 486.367 0.000 0.000 737.213

10 17.61 1512.100 8976.715 0.000 244.550 10733.365 11 12.63 564.132 5758.926 0.000 94.346 6417.404 12 3.35 365.214 121.672 0.000 7.229 494.115 13 51.96 139.720 24608.568 0.000 119.560 24867.848 14 4.50 0.000 1724.688 0.000 7.524 1732.212 15 46.90 1447.381 23798.702 0.000 845.701 26091.784 16 9.93 677.266 3635.850 0.000 7.567 4320.683 17 37.53 19.741 15775.998 0.000 37.680 15833.419 18 38.87 464.147 13383.291 0.000 1713.273 15560.711 19 4.80 0.000 761.558 0.000 304.546 1066.104 20 1.69 89.813 663.437 2.091 23.357 778.698 21 9.77 3472.805 1321.647 0.000 79.069 4873.521 22 34.13 483.963 10092.616 0.000 162.732 10739.311 23 10.41 2154.828 1376.764 0.000 0.000 3531.592


45


Sup. Aprov.


Abies religiosa

Quercus rugosa


24 6.17 2098.466 30.233 0.000 19.213 2147.912 25 16.05 1041.870 4522.489 0.000 94.358 5658.717 26 2.07 683.955 0.000 0.000 0.000 683.955 27 12.32 785.671 3435.740 50.413 366.187 4638.011 28 8.15 2168.096 1352.598 26.830 20.408 3567.932 29 10.20 2727.347 1006.658 0.000 99.542 3833.547 30 11.45 689.198 2207.033 0.000 33.411 2929.642 31 3.82 1547.047 490.866 0.000 1.222 2039.135 32 3.35 753.763 27.426 0.764 2.707 784.660 33 6.07 1950.394 237.877 0.000 0.000 2188.271 34 18.75 1215.169 4436.325 0.000 497.681 6149.175

Total 450.48 41814.534 139455.358 359.842 5590.415 187220.149 Ejido Los Saúcos Ampliación


Sup. Aprov.


Abies religiosa

Quercus rugosa


46 5.76 971.908 0.000 621.613 343.233 1936.754 47 7.32 1339.348 5.805 607.487 171.171 2123.811 48 11.83 1988.197 0.000 710.877 249.483 2948.557 49 5.82 1384.200 380.570 0.000 200.208 1964.978 50 14.2 3108.366 874.379 242.792 104.413 4329.950 51 7.70 1803.271 594.186 467.282 83.014 2947.753 52 10.27 1989.268 1173.389 120.272 224.379 3507.308 53 7.83 897.060 0.000 0.000 138.693 1035.753 54 5.77 338.728 0.000 0.000 430.384 769.112 55 6.55 540.552 0.000 221.678 431.842 1194.072 56 14.03 4163.978 0.000 0.000 558.492 4722.470

Total 97.08 18524.876 3028.329 2992.001 2935.312 27480.518

b) Estimación de incrementos e intensidad de corta El incremento maderable se determinó, haciendo uso del taladro de Pressler, se midió y cuantificó el número de anillos de crecimiento encontrados en 2.5 centímetros de la viruta obtenida con el taladro, contados a partir de la corteza del árbol, a este valor se


46

le conoce como tiempo de paso y representa el tiempo en años que requiere un árbol para pasar de una categoría diametrica a otra. Se taladraron para el Género Pinus y Abies, al menos un árbol por categoría diamétrica para cada rodal, considerando que se trata de las especies dominantes del estrato arbóreo, con estos datos se determino el incremento corriente anual (m3/ha), incremento corriente anual en (%) y la intensidad de corta, bajo la intensidad de corta promedio determinada por la suma de la calculada para las especie de pino y oyamel se realizará el aprovechamiento de la especie de encino y madroño que en el ejido también se encuentran presentes.

Calculo de la intensidad de corta para la especie Pinus pseudostrobus

Rodal E.R. m3/ha

Diámetro medio (cm)

Altura media (m)

Tiempo de paso

ICA m3/ha

ICA (%)

I.C. (%)

1 211.676 50.00 27.50 14.00 3.024 1.429 13.232 81.613 35.83 20.83 14.00 1.627 1.994 17.923 260.629 46.88 24.38 14.88 3.736 1.434 13.274 136.220 37.50 23.75 12.75 2.849 2.092 18.705 146.118 41.07 23.93 12.14 2.931 2.006 18.016 124.202 50.00 26.25 16.00 1.553 1.250 11.687 84.107 60.00 31.25 15.25 0.919 1.093 10.308 472.173 47.92 27.92 14.33 6.876 1.456 13.469 128.639 56.67 32.50 14.17 1.602 1.245 11.64

10 85.866 50.00 27.00 14.10 1.218 1.418 13.1311 44.666 37.50 23.75 13.00 0.916 2.051 18.3712 109.019 45.00 30.00 13.25 1.828 1.677 15.3213 2.689 28.00 21.00 14.80 0.065 2.413 21.2114 0.000 0.00 0.00 0.00 0.000 0.000 0.0015 30.861 42.50 24.17 13.67 0.531 1.721 15.6916 68.204 59.17 29.17 14.83 0.777 1.140 10.7217 0.526 20.00 25.00 19.00 0.014 2.632 22.8818 11.941 37.00 28.50 12.20 0.265 2.215 19.6719 0.000 0.00 0.00 0.00 0.000 0.000 0.0020 53.144 32.50 32.50 13.50 1.211 2.279 20.1821 355.456 49.38 33.75 13.50 5.332 1.500 13.8322 14.180 46.25 30.00 12.75 0.240 1.696 15.4823 206.996 43.57 28.57 12.57 3.780 1.826 16.5524 340.108 58.33 36.67 14.67 3.975 1.169 10.9725 64.914 48.18 29.55 14.18 0.950 1.464 13.53


47

Rodal E.R. m3/ha


Altura media (m)

Tiempo de paso

ICA m3/ha

ICA (%)

I.C. (%)

26 330.413 53.75 28.75 13.00 4.729 1.431 13.2527 63.772 49.00 31.00 12.80 1.017 1.594 14.6328 266.024 45.83 30.83 12.67 4.581 1.722 15.7029 267.387 33.33 26.67 12.17 6.592 2.465 21.6130 60.192 52.00 36.00 14.60 0.793 1.317 12.2631 404.986 60.00 36.25 15.75 4.286 1.058 9.9932 225.004 49.50 31.00 14.80 3.071 1.365 12.6833 321.317 48.75 23.75 16.00 4.119 1.282 11.9634 64.809 44.00 24.00 14.40 1.023 1.578 14.4946 168.734 60.00 31.25 15.50 1.814 1.075 10.1447 182.971 42.78 27.78 14.67 2.915 1.593 14.6248 168.064 61.25 31.25 16.50 1.663 0.989 9.3749 237.835 35.00 20.00 12.50 5.436 2.286 20.2350 218.899 52.50 34.00 15.30 2.725 1.245 11.6451 234.191 54.00 28.50 14.90 2.911 1.243 11.6252 193.697 50.71 28.57 14.86 2.570 1.327 12.3553 114.567 53.75 32.50 14.75 1.445 1.261 11.7854 58.705 67.50 35.00 17.00 0.512 0.871 8.3155 82.527 72.50 40.00 16.00 0.711 0.862 8.2356 296.791 58.33 28.33 15.11 3.367 1.135 10.67

Promedio 42.92 26.65 13.23 2.248 1.559 14.19

Calculo de la intensidad de corta para la especie Abies religiosa

Rodal E.R. m3/ha


Altura media (m)

Tiempo de paso

ICA m3/ha

ICA (%)

I.C. (%)

1 12.945 28.33 20.00 12.67 0.361 2.786 24.03 2 307.360 41.67 25.83 13.83 5.333 1.735 15.80 3 88.350 32.14 22.14 11.86 2.318 2.623 22.81 4 283.980 45.00 27.50 13.50 4.675 1.646 15.06 5 250.462 38.93 25.00 12.71 5.062 2.021 18.13 6 0.000 0.00 0.00 0.00 0.000 0.000 0.00 7 80.226 40.00 23.75 11.75 1.707 2.128 18.99 8 129.834 43.00 28.00 14.30 2.111 1.626 14.90 9 249.419 37.50 26.67 13.00 5.116 2.051 18.37


48

Rodal E.R. m3/ha


Altura media (m)

Tiempo de paso

ICA m3/ha

ICA (%)

I.C. (%)

10 509.751 43.75 28.13 13.69 8.511 1.670 15.26 11 455.972 40.36 25.36 12.36 9.140 2.005 18.01 12 36.320 20.00 23.33 15.33 1.185 3.262 27.46 13 473.606 43.69 29.76 13.86 7.821 1.651 15.10 14 383.264 47.50 30.00 12.50 6.455 1.684 15.38 15 507.435 47.34 29.69 13.22 8.108 1.598 14.66 16 366.148 49.38 29.38 14.00 5.296 1.447 13.38 17 420.357 40.67 31.50 12.97 7.969 1.896 17.12 18 344.309 49.12 33.82 13.06 5.367 1.559 14.33 19 158.658 46.25 28.75 12.00 2.859 1.802 16.36 20 392.566 40.00 32.50 11.00 8.922 2.273 20.13 21 135.276 37.50 30.00 12.13 2.974 2.198 19.54 22 295.711 45.00 27.75 13.70 4.797 1.622 14.86 23 132.254 48.13 31.88 13.50 2.035 1.539 14.16 24 4.900 25.00 20.00 14.00 0.140 2.857 24.55 25 281.775 48.44 28.75 12.44 4.676 1.659 15.17 26 0.000 0.00 0.00 0.00 0.000 0.000 0.00 27 278.875 40.50 31.00 14.30 4.815 1.727 15.74 28 165.963 33.33 24.17 13.50 3.688 2.222 19.73 29 98.692 35.00 23.33 13.33 2.115 2.143 19.11 30 192.754 36.88 26.88 13.88 3.766 1.954 17.59 31 128.499 28.75 25.00 13.25 3.373 2.625 22.83 32 8.187 37.50 27.50 13.50 0.162 1.975 17.76 33 39.189 35.00 21.67 14.67 0.763 1.948 17.55 34 236.604 42.86 26.79 13.29 4.154 1.756 15.98 46 0.000 0.00 0.00 0.00 0.000 0.000 0.00 47 0.793 15.00 12.50 15.50 0.034 4.301 0.00 48 0.000 0.00 0.00 0.00 0.000 0.000 0.00 49 65.390 35.00 22.50 12.50 1.495 2.286 20.23 50 61.576 26.00 22.50 13.10 1.808 2.936 25.13 51 77.167 25.50 19.00 13.20 2.293 2.971 25.38 52 114.254 35.63 24.38 11.75 2.729 2.389 21.03 53 0.000 0.00 0.00 0.00 0.000 0.000 0.00 54 0.000 0.00 0.00 0.00 0.000 0.000 0.00 55 0.000 0.00 0.00 0.00 0.000 0.000 0.00


49

Rodal E.R. m3/ha


Altura media (m)

Tiempo de paso

ICA m3/ha

ICA (%)

I.C. (%)

56 0.000 0.00 0.00 0.00 0.000 0.000 0.00 Promedio 37.99 26.13 13.22 3.90 2.12 17.88

c) Densidad residual e intensidad de corta Con el objeto de garantizar la permanencia así como el aprovechamiento sustentable de los recursos forestales maderables del ejido, es indispensable definir las condiciones que deben de prevalecer después de haber aplicado los tratamientos silvícolas, ya que lo que permanecerá en pie es lo que definirá la calidad del bosque futuro.

Al respecto el MMOBI define que la densidad remanente mínima que se da para un rodal o unidad mínima de manejo, es una restricción ecológica que permite asegurar una cobertura vegetal que proporcione protección al suelo, fauna y flora, facilite la infiltración de agua, reduzca escorrentías fuertes y mitigue la erosión. A continuación se presentan los volúmenes residuales por hectárea y total por rodal.


Volumen residual (m3/ha) Rodal

Sup. Aprov.


Abies religiosa

Quercus rugosa


1 8.64 183.675 9.835 21.256 49.882 264.648 2 5.81 66.990 258.788 0.000 4.598 330.376 3 7.55 226.041 68.196 1.553 1.827 297.617 4 1.72 110.745 241.204 0.000 6.610 358.559 5 16.11 119.797 205.044 0.000 5.745 330.586 6 7.81 109.693 0.000 0.000 0.000 109.693 7 5.18 75.443 64.993 0.000 0.000 140.436 8 13.23 408.624 110.494 2.578 6.702 528.398 9 1.95 113.668 203.590 0.000 0.000 317.258

10 17.61 74.588 431.946 0.000 11.915 518.449 11 12.63 36.459 373.873 0.000 6.111 416.443 12 3.35 92.316 26.348 0.000 1.696 120.360 13 51.96 2.119 402.069 0.000 1.883 406.071 14 4.50 0.000 324.319 0.000 1.543 325.862 15 46.90 26.020 433.041 0.000 15.296 474.357 16 9.93 60.895 317.150 0.000 0.670 378.715


50


Sup. Aprov.


Abies religiosa

Quercus rugosa


17 37.53 0.406 348.375 0.000 0.803 349.584 18 38.87 9.592 294.961 0.000 36.582 341.135 19 4.80 0.000 132.709 0.000 58.258 190.967 20 1.69 42.422 313.547 0.988 11.036 367.993 21 9.77 306.285 108.842 0.000 6.743 421.870 22 34.13 11.985 251.762 0.000 4.045 267.792 23 10.41 172.733 113.522 0.000 0.000 286.255 24 6.17 302.791 3.697 0.000 2.561 309.049 25 16.05 56.133 239.025 0.000 5.035 300.193 26 2.07 286.649 0.000 0.000 0.000 286.649 27 12.32 54.444 234.989 3.471 25.210 318.114 28 8.15 224.270 133.219 2.709 2.060 362.258 29 10.20 209.597 79.835 0.000 7.772 297.204 30 11.45 52.810 158.840 0.000 2.482 214.132 31 3.82 364.530 99.167 0.000 0.267 463.964 32 3.35 196.476 6.733 0.193 0.685 204.087 33 6.07 282.886 32.313 0.000 0.000 315.199 34 18.75 55.416 198.802 0.000 22.499 276.717



Sup. Aprov.


Abies religiosa

Quercus rugosa


46 5.76 151.623 0.000 102.447 56.568 310.638 47 7.32 156.223 0.793 76.924 21.675 255.615 48 11.83 152.312 0.000 57.275 20.101 229.688 49 5.82 189.720 52.161 0.000 27.441 269.322 50 14.2 193.423 46.104 13.955 6.001 259.483 51 7.70 206.976 57.581 49.459 8.786 322.802 52 10.27 169.774 90.227 9.756 18.202 287.959 53 7.83 101.074 0.000 0.000 16.670 117.744 54 5.77 53.828 0.000 0.000 71.492 125.320


51


Sup. Aprov.


Abies religiosa

Quercus rugosa


55 6.55 75.739 0.000 32.452 63.219 171.410 56 14.03 265.116 0.000 0.000 37.683 302.799

Total 97.08 Ejido Los Saúcos Dotación

Volumen residual total m3 v.t.a. Rodal

Sup. Aprov.


Abies religiosa

Quercus rugosa


1 8.64 1586.952 84.972 183.653 430.982 2286.5592 5.81 389.215 1503.556 0.000 26.712 1919.4833 7.55 1706.610 514.880 11.726 13.793 2247.0094 1.72 190.481 414.871 0.000 11.368 616.7215 16.11 1929.932 3303.251 0.000 92.547 5325.7306 7.81 856.701 0.000 0.000 0.000 856.7017 5.18 390.797 336.664 0.000 0.000 727.4618 13.23 5406.095 1461.840 34.108 88.666 6990.7099 1.95 221.652 397.001 0.000 0.000 618.653

10 17.61 1313.500 7606.576 0.000 209.827 9129.90311 12.63 460.477 4722.010 0.000 77.185 5259.67212 3.35 309.257 88.264 0.000 5.683 403.20413 51.96 110.080 20891.508 0.000 97.849 21099.43714 4.50 0.000 1459.434 0.000 6.945 1466.37915 46.90 1220.328 20309.614 0.000 717.374 22247.31616 9.93 604.686 3149.299 0.000 6.655 3760.64017 37.53 15.224 13074.512 0.000 30.144 13119.88018 38.87 372.828 11465.124 0.000 1421.957 13259.90919 4.80 0.000 637.001 0.000 279.640 916.64120 1.69 71.693 529.895 1.669 18.650 621.90721 9.77 2992.402 1063.387 0.000 65.874 4121.66322 34.13 409.048 8592.635 0.000 138.044 9139.72723 10.41 1798.150 1181.764 0.000 0.000 2979.91424 6.17 1868.218 22.811 0.000 15.801 1906.83025 16.05 900.935 3836.358 0.000 80.818 4818.111


52


Sup. Aprov.


Abies religiosa

Quercus rugosa


26 2.07 593.363 0.000 0.000 0.000 593.36327 12.32 670.749 2895.062 42.760 310.593 3919.16428 8.15 1827.804 1085.738 22.078 16.793 2952.41329 10.20 2137.888 814.322 0.000 79.275 3031.48530 11.45 604.674 1818.721 0.000 28.423 2451.81831 3.82 1392.504 378.819 0.000 1.022 1772.34532 3.35 658.195 22.554 0.648 2.295 683.69233 6.07 1717.116 196.140 0.000 0.000 1913.25634 18.75 1039.059 3727.547 0.000 421.861 5188.467



Sup. Aprov.


Abies religiosa

Quercus rugosa


46 5.76 873.349 0.000 590.095 325.829 1789.273 47 7.32 1143.551 5.805 563.083 158.659 1871.098 48 11.83 1801.850 0.000 677.563 237.791 2717.204 49 5.82 1104.172 303.579 0.000 159.705 1567.457 50 14.2 2746.605 654.677 198.160 85.219 3684.662 51 7.70 1593.716 443.377 380.831 67.655 2485.579 52 10.27 1743.578 926.635 100.199 186.930 2957.343 53 7.83 791.406 0.000 0.000 130.525 921.931 54 5.77 310.590 0.000 0.000 412.509 723.099 55 6.55 496.091 0.000 212.562 414.082 1122.735 56 14.03 3719.577 0.000 0.000 528.690 4248.267

Total 97.08

d) Proyección de volúmenes residuales al término del ciclo de corta Para la elaboración de las gráficas de estructura diametrica y proyección de las existencias residuales al final del ciclo de corta, se multiplico el incremento corriente anual en porciento calculado por especie por la condición residual por hectárea tipo


53

para cada una de las especies, proyectando las existencias residuales por hectárea topo hasta diez años después de la corta, año once. Anexo 15. Para el caso de el incremento de las especies Quercus rugosa y Arbutus xalepensis, se utilizo el promedio de los I.C.A % para las especies Pinus pseudostrobus y Abies religiosa.

e) Posibilidad calculada por rodal en m3 / ha


Posibilidad (m3/ha) Rodal

Sup. Aprov.


Abies religiosa

Quercus rugosa


1 8.64 28.001 3.110 4.866 11.419 47.396 2 5.81 14.623 48.572 0.000 0.932 64.127 3 7.55 34.588 20.154 0.342 0.402 55.486 4 1.72 25.475 42.776 0.000 1.342 69.593 5 16.11 26.321 45.418 0.000 1.267 73.006 6 7.81 14.509 0.000 0.000 0.000 14.509 7 5.18 8.664 15.233 0.000 0.000 23.897 8 13.23 63.549 19.340 0.426 1.107 84.422 9 1.95 14.971 45.829 0.000 0.000 60.800

10 17.61 11.278 77.805 0.000 1.972 91.055 11 12.63 8.207 82.099 0.000 1.359 91.665 12 3.35 16.703 9.972 0.000 0.462 27.137 13 51.96 0.570 71.537 0.000 0.418 72.525 14 4.50 0.000 58.945 0.000 0.129 59.074 15 46.90 4.841 74.394 0.000 2.736 81.971 16 9.93 7.309 48.998 0.000 0.092 56.399 17 37.53 0.120 71.982 0.000 0.201 72.303 18 38.87 2.349 49.348 0.000 7.495 59.192 19 4.80 0.000 25.949 0.000 5.189 31.138 20 1.69 10.722 79.019 0.249 2.785 92.775 21 9.77 49.171 26.434 0.000 1.350 76.955 22 34.13 2.195 43.949 0.000 0.723 46.867 23 10.41 34.263 18.732 0.000 0.000 52.995 24 6.17 37.317 1.203 0.000 0.553 39.073 25 16.05 8.781 42.750 0.000 0.844 52.375 26 2.07 43.764 0.000 0.000 0.000 43.764


54


Sup. Aprov.


Abies religiosa

Quercus rugosa


27 12.32 9.328 43.886 0.621 4.513 58.348 28 8.15 41.754 32.744 0.583 0.444 75.525 29 10.20 57.790 18.857 0.000 1.987 78.634 30 11.45 7.382 33.914 0.000 0.436 41.732 31 3.82 40.456 29.332 0.000 0.053 69.841 32 3.35 28.528 1.454 0.035 0.123 30.140 33 6.07 38.431 6.876 0.000 0.000 45.307 34 18.75 9.393 37.802 0.000 4.044 51.239



Sup. Aprov.


Abies religiosa

Quercus rugosa


46 5.76 17.111 0.000 5.472 3.021 25.604 47 7.32 26.748 0.000 6.066 1.709 34.524 48 11.83 15.752 0.000 2.816 0.988 19.556 49 5.82 48.115 13.229 0.000 6.959 68.302 50 14.2 25.476 15.472 3.143 1.352 45.443 51 7.70 27.215 19.586 11.227 1.995 60.022 52 10.27 23.923 24.027 1.955 3.646 53.551 53 7.83 13.493 0.000 0.000 1.043 14.537 54 5.77 4.877 0.000 0.000 3.098 7.975 55 6.55 6.788 0.000 1.392 2.711 10.891 56 14.03 31.675 0.000 0.000 2.124 33.799

Total 97.08

f) Posibilidad total m3 v.t.a. El volumen de corta o posibilidad estimada, aunque se origina de un inventario y modelos confiables, será únicamente un indicador de la producción esperada del


55

predio, que permitirá planear las actividades de abastecimiento y comercialización, pero ésta no será utilizada como criterio para la aplicación de los tratamientos silvícolas. Como criterio fundamental se utilizará la condición residual calculada para cada rodal. Lo anterior implica que en ningún momento se forzará a remover más volumen, una vez que las condiciones residuales han sido cumplidas por rodal.


Posibilidad total m3 v.t.a. Rodal

Sup. Aprov.


Abies religiosa

Quercus rugosa


1 8.64 241.928 26.873 42.041 98.659 409.501 2 5.81 84.957 282.206 0.000 5.417 372.580 3 7.55 261.139 152.162 2.581 3.036 418.918 4 1.72 43.817 73.574 0.000 2.309 119.700 5 16.11 424.029 731.691 0.000 20.417 1176.137 6 7.81 113.317 0.000 0.000 0.000 113.317 7 5.18 44.877 78.907 0.000 0.000 123.784 8 13.23 840.754 255.863 5.634 14.647 1116.898 9 1.95 29.194 89.366 0.000 0.000 118.560

10 17.61 198.600 1370.139 0.000 34.723 1603.462 11 12.63 103.655 1036.916 0.000 17.161 1157.732 12 3.35 55.956 33.408 0.000 1.546 90.910 13 51.96 29.640 3717.060 0.000 21.711 3768.411 14 4.50 0.000 265.254 0.000 0.579 265.833 15 46.90 227.053 3489.087 0.000 128.327 3844.467 16 9.93 72.580 486.551 0.000 0.912 560.043 17 37.53 4.517 2701.486 0.000 7.537 2713.540 18 38.87 91.318 1918.167 0.000 291.316 2300.801 19 4.80 0.000 124.557 0.000 24.905 149.462 20 1.69 18.120 133.542 0.421 4.707 156.790 21 9.77 480.403 258.260 0.000 13.194 751.857 22 34.13 74.916 1499.981 0.000 24.688 1599.585 23 10.41 356.679 195.000 0.000 0.000 551.679 24 6.17 230.249 7.422 0.000 3.412 241.083 25 16.05 140.934 686.130 0.000 13.540 840.604 26 2.07 90.592 0.000 0.000 0.000 90.592 27 12.32 114.922 540.678 7.654 55.595 718.849 28 8.15 340.292 266.860 4.752 3.615 615.519


56


Sup. Aprov.


Abies religiosa

Quercus rugosa


29 10.20 589.459 192.337 0.000 20.266 802.062 30 11.45 84.525 388.312 0.000 4.988 477.825 31 3.82 154.543 112.047 0.000 0.201 266.791 32 3.35 95.568 4.872 0.116 0.412 100.968 33 6.07 233.278 41.737 0.000 0.000 275.015 34 18.75 176.110 708.778 0.000 75.820 960.708

Total 450.48 6047.921 21869.223 63.199 893.640 28873.983 Ejido Los Saúcos Ampliación


Sup. Aprov.


Abies religiosa

Quercus rugosa


46 5.76 98.559 0.000 31.518 17.403 147.481 47 7.32 195.797 0.000 44.404 12.512 252.712 48 11.83 186.347 0.000 33.314 11.692 231.352 49 5.82 280.028 76.990 0.000 40.503 397.521 50 14.2 361.760 219.702 44.631 19.194 645.288 51 7.70 209.555 150.809 86.451 15.358 462.173 52 10.27 245.690 246.753 20.073 37.449 549.965 53 7.83 105.654 0.000 0.000 8.167 113.821 54 5.77 28.138 0.000 0.000 17.876 46.013 55 6.55 44.461 0.000 9.117 17.760 71.337 56 14.03 444.400 0.000 0.000 29.803 474.203

Total 97.08 2200.389 694.254 269.508 227.717 3391.866

g) Áreas de corta y cronología El aprovechamiento de los recursos forestales maderables del ejido Dotación y Ampliación se realizará en 10 intervenciones periódicas. Los volúmenes por área de


57

corta, se determinaron en base a la posibilidad total de cada uno de los polígonos, considerando un volumen sensiblemente igual en cada área de corta. La ordenación del plan de cortas se elaboró considerando la infraestructura de caminos existentes; también se busco compactar cada una de las áreas dividiendo lo menos posible los diferentes rodales con la finalidad de aplicar un mismo tratamiento silvícola a nivel rodal, así mismo la división de las áreas de corta depende de los intereses de los ejidatarios, anexo 5.

Área de corta I (2006-2007) = 2,235.774 m3 v.t.a.


Sup. Aprov.


Abies religiosa

Quercus rugosa


20 1.69 18.120 133.542 0.421 4.707 156.790 27 12.32 114.922 540.678 7.654 55.595 718.849 28 8.15 340.292 266.860 4.752 3.615 615.519 30 11.45 84.525 388.312 0.000 4.988 477.825 31 3.82 154.543 112.047 0.000 0.201 266.791

Total 37.43 712.402 1441.439 12.827 69.106 2235.774

Área de corta II (2007-2008) = 3,311.032 m3 v.t.a.


Sup. Aprov.


Abies religiosa

Quercus rugosa


24 6.17 230.249 7.422 0.000 3.412 241.083 25 16.05 140.934 686.130 0.000 13.540 840.604 26 2.07 90.592 0.000 0.000 0.000 90.592 29 10.20 589.459 192.337 0.000 20.266 802.062 32 3.35 95.568 4.872 0.116 0.412 100.968 33 6.07 233.278 41.737 0.000 0.000 275.015 34 18.75 176.110 708.778 0.000 75.820 960.708

Total 62.66 1556.190 1641.276 0.116 113.450 3311.032

Área de corta III (2008-2009) = 3,270.665 m3 v.t.a.


Sup. Aprov.


Abies religiosa

Quercus rugosa



58


Sup. Aprov.


Abies religiosa

Quercus rugosa


15 39.90 193.164 2968.328 0.000 109.173 3270.665

Total 39.90 193.164 2968.328 0.000 109.173 3270.665 Área de corta IV (2009-2010) = 3,271.109 m3 v.t.a.


Sup. Aprov.


Abies religiosa

Quercus rugosa


9 1.95 29.194 89.366 0.000 0.000 118.560 10 17.61 198.600 1370.139 0.000 34.723 1603.462 11 4.53 37.178 371.911 0.000 6.155 415.244 15 7.00 33.888 520.759 0.000 19.153 573.800 16 9.93 72.580 486.551 0.000 0.912 560.043

Total 41.02 371.440 2838.726 0.000 60.943 3271.109

Área de corta V (2010-2011) = 3,272.625 m3 v.t.a.


Sup. Aprov.


Abies religiosa

Quercus rugosa


5 16.11 424.029 731.691 0.000 20.417 1176.137 6 7.81 113.317 0.000 0.000 0.000 113.317 7 5.18 44.877 78.907 0.000 0.000 123.784 8 13.23 840.754 255.863 5.634 14.647 1116.898

11 8.10 66.477 665.006 0.000 11.006 742.489

Total 50.43 1489.454 1731.467 5.634 46.070 3272.625

Área de corta VI (2011-2012) = 3,294.755 m3 v.t.a.


Sup. Aprov.


Abies religiosa

Quercus rugosa


1 8.64 241.928 26.873 42.041 98.659 409.501 2 5.81 84.957 282.206 0.000 5.417 372.580 3 7.55 261.139 152.162 2.581 3.036 418.918 4 1.72 43.817 73.574 0.000 2.309 119.700


59


Sup. Aprov.


Abies religiosa

Quercus rugosa


12 3.35 55.956 33.408 0.000 1.546 90.910 13 22.30 12.721 1595.274 0.000 9.318 1617.313 14 4.50 0.000 265.254 0.000 0.579 265.833

Total 53.87 700.518 2428.751 44.622 120.864 3294.755

Área de corta VII (2012-2013) = 2,151.098 m3 v.t.a.


Sup. Aprov.


Abies religiosa

Quercus rugosa


13 29.66 16.919 2121.786 0.000 12.393 2151.098

Total 29.66 16.919 2121.786 0.000 12.393 2151.098

Área de corta VIII (2013-2014) = 2,713.540 m3 v.t.a.


Sup. Aprov.


Abies religiosa

Quercus rugosa


17 37.53 4.517 2701.486 0.000 7.537 2713.540

Total 37.53 4.517 2701.486 0.000 7.537 2713.540

Área de corta IX (2014-2015) = 3,001.942 m3 v.t.a.


Sup. Aprov.


Abies religiosa

Quercus rugosa


18 38.87 91.318 1918.167 0.000 291.316 2300.801 19 4.80 0.000 124.557 0.000 24.905 149.462 23 10.41 356.679 195.000 0.000 0.000 551.679

Total 54.08 447.997 2237.724 0.000 316.221 3001.942


60

Área de corta X (2015-2016) = 2,351.442 m3 v.t.a.


Sup. Aprov.


Abies religiosa

Quercus rugosa


21 9.77 480.403 258.260 0.000 13.194 751.857 22 34.13 74.916 1499.981 0.000 24.688 1599.585

Total 43.90 555.319 1758.241 0.000 37.882 2351.442

Ejido los Saúcos Ampliación

Área de corta I (2006-2007) = 864.123 m3 v.t.a.


Sup. Aprov.


Abies religiosa

Quercus rugosa


53 7.83 105.654 0.000 0.000 8.167 113.821 54 5.77 28.138 0.000 0.000 17.876 46.013 55 6.55 44.461 0.000 9.117 17.760 71.337 56 14.03 444.400 0.000 0.000 29.803 474.203 46 5.76 98.559 0.000 31.518 17.403 147.481

Total 39.94 721.212 0.000 40.635 91.009 852.855

Área de corta VII (2012-2013) = 1,150.485 m3 v.t.a.


Sup. Aprov.


Abies religiosa

Quercus rugosa


50 14.2 361.760 219.702 44.631 19.194 645.288 51 7.70 209.555 150.809 86.451 15.358 462.173

Total 21.90 571.315 370.511 131.082 34.552 1107.461

Área de corta VIII (2013-2014) = 569.779 m3 v.t.a.


Sup. Aprov.


Abies religiosa

Quercus rugosa


52 10.27 245.690 246.753 20.073 37.449 549.965

Total 10.27 254.541 255.643 20.797 38.798 569.779


61

Área de corta IX (2014-2015) = 397.521 m3 v.t.a.


Sup. Aprov.


Abies religiosa

Quercus rugosa


49 5.82 280.028 76.990 0.000 40.503 397.521

Total 5.82 280.028 76.990 0.000 40.503 397.521

Área de corta X (2015-2016) = 522.259 m3 v.t.a.


Sup. Aprov.


Abies religiosa

Quercus rugosa


47 7.32 195.797 0.000 44.404 12.512 252.712 48 11.83 186.347 0.000 33.314 11.692 231.352

Total 19.15 382.144 0.000 77.718 24.204 484.064 En resumen el calendario de aprovechamiento es el siguiente. Ejido Los Saúcos Dotación

Posibilidad (m3 v.t.a.) Área de corta

Sup. Aprov.

(ha) Pinus

pseudost. Abies



I. 2006-2007 37.43 712.402 1441.439 12.827 69.106 2235.774II. 2007-2008 62.66 1556.190 1641.276 0.116 113.450 3311.032III. 2008-2009 39.90 193.164 2968.328 0.000 109.173 3270.665IV. 2009-2010 41.02 371.440 2838.726 0.000 60.943 3271.109V. 2010-2011 50.43 1489.454 1731.467 5.634 46.070 3272.625VI. 2011-2012 53.87 700.518 2428.751 44.622 120.864 3294.755VII. 2012-2013 29.66 16.919 2121.786 0.000 12.393 2151.098VIII. 2013-2014 37.53 4.517 2701.486 0.000 7.537 2713.540IX. 2014-2015 54.08 447.997 2237.724 0.000 316.221 3001.942

X. 2015-2016 43.90 555.319 1758.241 0.000 37.882 2351.442

450.48 6047.920 21869.224 63.199 893.639 28873.982 Ejido Los Saúcos Ampliación


Sup. Aprov.

(ha) Pinus

pseudost. Abies




62


Sup. Aprov.

(ha) Pinus

pseudost. Abies



I. 2006-2007 39.94 721.212 0.000 40.635 91.009 852.855

II. 2007-2008 0.00 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 III. 2008-2009 0.00 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 IV. 2009-2010 0.00 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 V. 2010-2011 0.00 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 VI. 2011-2012 0.00 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

VII. 2012-2013 21.90 571.315 370.511 131.082 34.552 1107.461

VIII. 2013-2014 10.27 254.541 255.643 20.797 38.798 569.779

IX. 2014-2015 5.82 280.028 76.990 0.000 40.503 397.521

X. 2015-2016 19.15 382.144 0.000 77.718 24.204 484.064

97.08 2209.240 703.144 270.232 229.066 3411.68

II.3.2.2. Sitios alternativos No existen sitios alternativos.

II.3.2.3. Situación legal del ejido y tipo de propiedad El ejido no cuenta con impedimento legal para el aprovechamiento y usufructo de sus recursos forestales maderables. Cuenta con resolución presidencial, acta de posesión y deslinde, acta de acuerdos de asamblea, reglamento interno y la personalidad debidamente acreditada de los representantes del comisariado ejidal.

II.3.2.4. Uso actual del suelo en el sitio del proyecto El uso actual del suelo es preferentemente forestal, (anexo 8 y 9).

Uso del suelo

Actividad Superficie % Forestal 563.55 59.54 Agrícola y Pecuario 205.73 21.74 Chaparral y matorral 12.45 1.31 Pastizal natural 132.25 13.97 Urbano 32.55 3.44 Total 946.53 100.00


63

II.3.2.5. Urbanización del área En el área urbana del ejido se tiene carencias de los servicios básicos tales como agua potable, alcantarillado y en el mayor de los casos luz eléctrica.

II.3.2.6. Área natural protegida El proyecto se encuentra dentro del área de protección de recursos naturales zona protectora forestal de las cuencas de los ríos Valle de Bravo, Malacatepec, Tilostoc y Temascaltepec.

II.3.2.7. Áreas de atención prioritaria No existen áreas de atención prioritaria, no existen sitios históricos, zonas arqueológicas, comunidades o zonas de importancia etnográficas, humedales, corredores biológicos, áreas de interés para la conservación de la biodiversidad, etc.

II.3.3. Preparación del sitio para indicar el aprovechamiento forestal Haciendo uso de la división dasocratica realizada en el estudio dasometrico del programa de manejo forestal y el programa de aprovechamiento, se delimitará cada una de las áreas de corta en turno utilizando pintura color rojo en los árboles ubicados en el perímetro de la misma. Para indicar el aprovechamiento de los árboles, una vez que se cuente con la autorización correspondiente, los árboles serán espejeados en la base de su fuste, en la cara contraria a la pendiente, marcados con el martillo marcador de monograma FG 674, colocando pintura de color rojo sobre la marca para facilitar su reconocimiento.

II.3.3.1. Construcción de la infraestructura de apoyo No se prevé la construcción de infraestructura de apoyo, no es necesario el establecimiento de campamentos, el personal encargado de las actividades de derribo y extracción de los productos forestales, viven en el ejido.

II.3.4. Programación y ejecución de las actividades del programa de manejo forestal

a) Descripción del sistema silvícola El MMOBI a partir del año de 1964, por disposición oficial, fue de uso generalizado en todo el país, de tal forma que actualmente, aún bajo la tendencia hacia el empleo de técnicas intensivas, este método se continua utilizando en alrededor de la mitad de los bosques bajo manejo.

Así mismo el MMOBI constituye, dentro del esquema para eficientar la producción y productividad, una importante alternativa para el aprovechamiento maderable de áreas en donde factores como el topográfico y situaciones de protección ecológica especial entre otras, son limitantes para la utilización de técnicas Intensivas.


64

El MMOBI utilizó el concepto de interés compuesto para representar el crecimiento de las masas forestales. Así mismo, introduce la recuperación de existencias al cabo de un ciclo de corta determinado. La silvicultura asociada a este método se define como una etapa temporal de conversión durante la cual se llevará a las masas arboladas hacia estructuras de alta productividad, mediante la remoción del arbolado senil, decrépito, dañado o mal conformado, se busca la homogenización de la densidad residual dejando en pie a los individuos con las mejores características fenotípicas y con una alta producción de semilla que permita el establecimiento de la regeneración en forma natural. El objetivo principal del tratamiento silvícola, es el aprovechamiento del arbolado plagado, enfermo, muerto en pie, mal conformado y con daños físicos severos, en la totalidad de los rodales, buscando la regeneración del bosque a partir de individuos que posean buenas características ecológicas y comerciales. Para el ejido se determinó la aplicación de un sistema de manejo irregular para todos los rodales, estableciéndose como tratamiento silvícola por aplicar el de cortas de selección de tipo individual o en grupos. Los criterios de remoción que serán utilizados en la aplicación de este tratamiento se establecen a continuación: 1. Eliminación de arbolado plagado, enfermo y con indicios de ataque inicial. 2. Eliminación de arbolado de alto riesgo, es decir, arbolado que se considera que no

estará vivo para el siguiente ciclo de corta, como son aquellos con poca estabilidad mecánica, raíces dañadas o deformes y daños físicos severos.

3. Eliminación de arbolado de bajo vigor: Arbolado suprimido y/o mal conformado, incluyendo arbolado muerto.

4. Eliminación de arbolado maduro, sobremaduro o por encima del diámetro máximo de la estructura.

5. Mejoramiento del espacio de crecimiento y creación de condiciones para el establecimiento de regeneración natural.

Las cortas de selección consideran la remoción de individuos aislados o en pequeños grupos, de todas las edades y diámetros, con lo que se favorece la repoblación continua y se mantiene la masa irregular. Lo anterior con el fin de refinar la masa y mantener una cierta proporción entre las categorías diametricas pequeñas, medianas y grandes, de acuerdo a las características de las especies y la calidad de estación. La eliminación del arbolado plagado y/o enfermo, muerto o mal conformado, nos permitirá llevar a la masa forestal a estructuras de alto rendimiento. Se mantiene una alta proporción de árboles en edad reproductiva y dominantes, permitiendo que el incremento se concentre en los árboles más valiosos.

b) Procedimiento de extracción de productos forestales y manejo de residuos de aprovechamiento

El sistema de producción de materias primas está orientado a la obtención de productos de largas dimensiones (entre los que se incluyen trocería para aserrío),


65

productos de cortas dimensiones y/o secundarios, y productos celulósicos. Las fases del sistema de extracción de productos se describen en el punto II.2.1. Conforme al avance que se tengan en los trabajos de extracción de las materias primas forestales, se llevarán a cabo los trabajos de control de los desperdicios, consistentes en el picado y esparcido de los residuos. Estos se colocarán de forma perpendicular a la pendiente con el objeto de disminuir los riesgos de erosión.

II.3.4.1. Programa de mantenimiento Con base en las observaciones hechas in situ se considera que los caminos y brechas de saca existentes en el ejido dotación y ampliación son suficientes para la extracción de productos forestales, se considera realizar actividades de mantenimiento cuando estas así lo requieran previo al inicio de las actividades programadas.

II.3.4.2. Aprovechamientos por contingencia o saneamiento Se trata del aprovechamiento de arbolado verde.

II.3.5. Abandono del sitio No aplica. Durante la vigencia del programa de manejo propuesto se dará seguimiento a las actividades de prevención y combate de incendios plagas y enfermedades forestales ciclo de corta (2006-2016).

II.4. Requerimientos de personal e insumos El personal e insumos son responsabilidad del contratista o comprador de los productos forestales maderables.

II.4.1. Personal

Tipo de empleo Etapa Tipo de mano

de obra Permanente Temporales Extraordinarios Disponibilidad

regional

No calificada Preparación del sitio Calificada x Disponible No calificada x Disponible Rehabilitación de

caminos Calificada No calificada Ejecución del programa

de manejo Calificada x Disponible No calificada Reforestación y

seguimiento términos y condicionantes Calificada x Disponible

II.4.2. Insumos Los insumos requeridos por actividad son responsabilidad del contratista.


66

II.4.2.1. Explosivos No se considera el uso de explosivos.

II.4.3. Maquinaria y equipo El equipo y maquinaria utilizado durante cada una de las etapas del proyecto es la siguiente:

Equipo Etapa Cantidad Tiempo

empleado en la obra

Horas de trabajo diario

Decibeles emitidos

Emisiones a la atmósfera (g/s)

Tipo de combustible

Material cartográfico y martillo marcador

Delimitación del área de corta y marca de los árboles

1 60 días 8 No disp. No disp. No disp.

Motosierra Derribo, desrrame, troceo y limpia

3 60 días 8 75 No disp. Gasolina

Motogrúa Arrastre y carga 1 60 días 8 65 No disp. Diesel

Camión rabón Transporte 3 60 días 8 65 No disp. Diesel

III VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y REGULACIÓN SOBRE USO DEL SUELO

III.1. Información sectorial El área donde se ubica el proyecto, responde a la superficie forestal del ejido Los Saúcos Dotación y Ampliación.

III.2. Análisis de los instrumentos de planeación a) Proyecto de ordenamiento ecológico existente para la región donde se

pretende ubicar el proyecto El proyecto se encuentra ubicado en la unidad ambiental que se describe en el siguiente cuadro, esto de acuerdo con el proyecto de Ordenamiento Ecológico del Estado de México. *Proyecto de ordenamiento ecológico del estado de México

Unidad Ambiental Política Fragilidad

Ambiental Criterios

Generales

Ag-1-2 Aprovechamiento forestal comercial Baja 109-131, 170-178,

187, 189, 190 y 196

Criterios de regulación ecológica a considerar en el desarrollo rural 109. En el caso de los asentamientos humanos que se ubican en el interior de las

áreas de alta productividad agrícola, se recomienda limitar el crecimiento


67

controlando su expansión, restringir el desarrollo en zonas de alta productividad agrícola y evitar incompatibilidades en el uso del suelo.

110. Se promoverá el uso de calentadores solares, y el aprovechamiento de leña de uso doméstico deberá sujetarse a lo establecido en la NOM-012-SEMARNAT-1996.

111. Se promoverá la instalación de sistemas domésticos para la captación de agua de lluvia en áreas rurales.

112. Las áreas verdes, vialidades y espacios abiertos deberán plantarse con especies nativas.

113. Se promoverá la rotación de cultivos. 114. No se permite el aumento de la superficie de cultivo sobre terrenos con suelo

delgado y/o pendiente mayor al 15%. 115. Fomentar el cultivo y aprovechamiento de plantas medicinales y de ornato

regionales. 116. En suelos con procesos de salinización, se recomienda que se siembren especies

tolerantes como alfalfa, remolacha forrajera, el maíz San Juan, el maíz lagunero mejorado y la planta Kochia; así como especies para cercar, tamaris y casuarina, entre otros.

117. Se establecerán huertos de cultivo múltiples (frutales, medicinales y/o vegetales) en parcelas con baja productividad agrícola o con pendiente mayor al 15%

118. En terrenos agrícolas con pendiente mayor al 15%, los cultivos deberán ser mediante terrazas y franjas, siguiendo las curvas de nivel para el control de la erosión.

119. Los predios se delimitaran con cercos perimetrales de árboles nativos o con estatus.

120. Los predios se delimitaran con cercos vivos de vegetación arbórea (más de 5 m) o arbustivas (menor de 5 m).

121. Incorporar a los procesos de fertilización del suelo material orgánica (gallinaza, estiércol y composta) y abonos verdes (leguminosas).

122. Se evitará la aplicación de productos agroquímicos y se fomentará el uso de productos alternativos.

123. Estricto control en la aplicación y manejo de agroquímicos con mínima persistencia en el ambiente.

124. Se permite el uso de agroquímicos establecidos en la normatividad respectiva, bajo estricta supervisión.

125. Control biológico de plagas como alternativas. 126. El manejo de plagas podrá combinar el control biológico y adecuadas prácticas

culturales (barbecho, eliminación de malezas, aclareos, etc.). 127. El manejo de plagas será por control biológico.


68

128. Se prohíbe la disposición de residuos provenientes de la actividad agrícola en cauces de ríos, arroyos y otros cuerpos de agua.

129. Se permite la introducción de pastizales mejorados, recomendados para las condiciones particulares del lugar.

130. En las áreas con pastizales naturales o inducidos, se emplearán combinaciones de leguminosas y pastos seleccionados.

131. Promoción y manejo de pastizales mejorados. 170. Los jardines botánicos, viveros y unidades de producción de fauna podrán

incorporar actividades de ecoturismo. 171. Promover la instalación de viveros municipales de especies regionales de

importancia. 172. Se podrá establecer viveros o invernaderos para producción de plantas para fines

comerciales. 173. Se deberán crear viveros en los que se propaguen las especies sujetas al

aprovechamiento forestal y las propias de la región. 174. Se prohíbe la extracción, captura y comercialización de las especies de fauna

incluidas en la NOM-059-SEMARNAT-2001 y, en caso de aprovechamiento deberán contar con la autorización o plan de manejo correspondiente.

175. El aprovechamiento de determinadas especies estará sujeto a un manejo cuyo objetivo sea el rendimiento sostenido, evitando su sobre explotación.

176. Los proyectos extensivos para engorda deberán comprar sus crías a las unidades existentes que cuenten con la garantía de sanidad.

177. Las unidades que actualmente sean de ciclo completo (incubación y engorda) deberán comercializar las crías preferentemente en las unidades localizadas dentro de la localidad.

178. Salvaguardar la diversidad genética de las especies silvestres de las que depende la comunidad evolutiva; así como asegurar la preservación y el aprovechamiento sustentable de la biodiversidad del territorio estatal, en particular preservar la especies que están en peligro de extinción, las amenazadas, las endémicas, las raras y las que se encuentran sujetas a protección ambiental.

187. En desarrollos turísticos, la construcción de caminos deberá realizarse utilizando al menos el 50% de materiales que permitan la infiltración del agua pluvial al subsuelo, así mismo, los caminos deberán ser estables, consolidados y con drenes adecuados a la dinámica hidráulica natural.

189. Se permiten industrias relacionadas con el procesamiento de productos agrícolas. 190. Estas industrias deberán estar rodeadas por barreras de vegetación nativa. 196. Desarrollo de sistemas de captación de agua de lluvia en el sitio.

b) Planes de desarrollo urbano vigentes a nivel municipal


69

No se cuenta con un plan de ordenamiento ecológico a nivel municipal. Solo existe el proyecto.

III.3. Análisis de los instrumentos normativos A continuación se muestran los Instrumentos Normativos que regulan el aprovechamiento de los recursos forestales propuesto, así como su vinculación con cada uno de estos. A) LEYES

Instrumento Jurídico Análisis 1. LEY GENERAL DE EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE (LEGEEPA)

Art, 28, Fracc. XI. Se refiere a que el aprovechamiento de los recursos forestales en áreas naturales, son de competencia federal en cuanto a la Evaluación de Impactos Ambientales

2. LEY GENERAL DE DESARROYO FORESTAL SUSTENTABLE

Art. 76. Se refiere a la autorización para el aprovechamiento de los recursos forestales en áreas naturales protegidas. Que como se menciono el proyecto se desarrolla en áreas forestales, por lo que se requiere de autorización de la SEMARNAT.

3. LEY ESTATAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE

Art, 111. Se refiere al manejo y disposición final de residuos no peligrosos. En el presente proyecto no se generan residuos sólidos peligrosos, de competencia estatal.

B) REGLAMENTOS

Instrumento Jurídico Análisis 1. REGLAMENTO EN MATERIA DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA (LEGEEPA)

Art, 05, Se informa que compete a la SEMARNAT evaluar el impacto ambiental y emitir resolución de proyectos como el que nos ocupa. Art, 9. Se establece que los promoventes, en este caso el ejido, deberá presentar ante la Secretaría una Manifestación de Impacto Ambiental para evaluar el proyecto.

C) Normas Oficiales Mexicanas Instrumento Jurídico Análisis

1. NOM-041-SEMARNAT-1996. Que establece los límites permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina como combustible

En lo referente a emisiones a la atmósfera de los vehículos que usen gasolina como combustible y que se utilicen en las diferentes etapas del aprovechamiento forestal se encuentran por debajo de los niveles permisibles que establece la norma oficial mexicana.

2. NOM-045-SEMARNAT-1996. Que establece los niveles máximos permisibles de opacidad por el humo proveniente del escape de vehículos automotores en circulación que usan diesel o mezclas que

Las emisiones a la atmósfera de los vehículos que usen diesel como combustible y que se utilicen en las diferentes etapas del aprovechamiento forestal estarán estrictamente reguladas de acuerdo con los niveles permisibles que establece esta norma oficial


70

incluyan diesel como combustible. mexicana. 3. NOM-059-SEMARNAT-2001. Protección ambiental-especies nativas de México de flora y fauna silvestres-categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-lista de especies en riesgo.

En el área de estudio no fue identificada ninguna especie de flora o fauna silvestre con status de rara, amenazada, en peligro de extinción o sujeta a protección especial, por lo que no se consideran medidas especiales de conservación ni de protección.

4. NOM-060-SEMARNAT-1994, que establece las especificaciones para mitigar los efectos adversos ocasionados en los suelos y cuerpos de agua por el aprovechamiento forestal

No se abandonaran residuos de aprovechamiento sobre los cauces de corrientes permanentes, intermitentes o estaciónales. No se arrojarán desecho líquidos o sólidos en los cauces de agua, ni en el suelo.

5. NOM-061-SEMARNAT-1994, que establece las especificaciones para mitigar los efectos adversos ocasionados en la flora y fauna silvestre por el aprovechamiento forestal

El troceo se realizará en el sitio de caída del árbol. El arrime de trocería se realizará con motogrúa, los cables se sujetarán, preferiblemente, de arbolado marcado para su derribo, o bien se deberá proteger al arbolado a fin de evitar su cinchamiento. El responsable técnico determinará los carriles de arrime a fin de evitar el daño al arbolado residual. Los residuos de productos forestales serán picados y esparcidos en el lugar de aprovechamiento. Deberá limpiarse el área de todo tipo de desechos antes de su abandono. No se permitirá la cacería ni captura de fauna silvestre.

IV DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE ESTUDIO DEL PROYECTO

IV.1. Delimitación del Área de estudio No existe un ordenamiento ecológico específico que comprenda el área que ocupa el proyecto, por lo que, la delimitación del área de estudio se obtiene mediante la aplicación de los criterios siguientes:

A) Dimensiones del proyecto En el ámbito regional el límite natural de la ubicación del proyecto queda comprendido en la región hidrológica del Río Balsas (18), en la cuenca del Río Cutzamala (G), subcuenca del Río Temascaltepec (Ga), subcuenca tributarias del Río Chiquito (Ga05) y subcuenca específica del Afluente del Río Chiquito (Ga0503). La clave completa es 18Ga0503. Sin embargo, debido a las dimensiones del ejido, resulta una superficie relativamente pequeña para el contexto regional de una cuenca hidrológica, no obstante se maneja la información de los componentes ambientales identificados (físico y bióticos), tanto a nivel regional como a nivel del área que ocupa el proyecto. De acuerdo con el tamaño físico del proyecto y las interacciones más importantes de éste con el ambiente, los impactos ambiéntales se presentan únicamente en el área propuesta para el aprovechamiento de los recursos forestales maderables.


71

B) Conjunto y tipo de obra a realizar No se prevé el establecimiento o construcción de obras, las actividades están encaminadas al aprovechamiento de los recursos forestales maderables en los terrenos del ejido Dotación y Ampliación.

C) Ubicación y características de obras y actividades asociadas y provisionales En el sitio del proyecto no se contempla la realización de obras y actividades asociadas y provisionales. Lo anterior, debido a que no se requieren campamentos en sitio del proyecto.

D) Sitios para la disposición de desechos Los desechos vegetales generados durante los trabajos de derribo, desrrame y troceo del arbolado, serán picados y esparcidos en áreas limítrofes buscando su pronta incorporación al suelo como materia orgánica.

E) Factores sociales y económicos Los servicios de alimentación, hospedaje, salud, talleres de servicio electromecánico automotriz, suministro de materiales y parte de la mano de obra se obtendrá de las principales poblaciones que se ubican próximas al lugar del proyecto.

F) Rasgos geomorfoedafológicos, hidrográficos, climáticos, tipos de vegetación, cobertura de la incidencia de contaminantes y/o actividades que pudieran generar disturbios ambientales

F.1. Rasgos geomorfoedafológicos El área de influencia del proyecto, se localiza en la parte oeste del Estado de México, con respecto de la Ciudad de Toluca, en el Municipio de Amanalco de Becerra. Este se encuentra limitando al norte con el de Villa Victoria y Villa de Allende, al sur con Valle de Bravo y Temascaltepec, al este con Zinacantepec y Almoloya de Juárez y al Oeste con Donato Guerra y Villa de Allende. La comunicación al área del proyecto se logra a través de la carretera estatal número 134 Toluca – Valle de Bravo, al llegar al paraje conocido como piedra herrada a mano derecha se continua con rumbo a Amanalco de Becerra y a una distancia de 1.5 kilómetros se encuentra el polígono ejido Los Saúcos Dotación, para el caso de ejido Los Saúcos Ampliación el acceso se logra por la carretera estatal número 134 Toluca Valle de Bravo a la altura del kilómetro 54 en el poblado de Los Saúcos, carretera que atraviesa por la parte central del pólígono. De acuerdo con la Síntesis de información Geográfica del Estado de México (2001), El Ejido Los Saúcos Dotación y Ampliación se encuentra dentro de la provincia del Eje Neovolcánico, específicamente en la subprovincia de “Mil Cumbres”; se trata de una región accidentada por la diversidad de sus geoformas descendientes hacia el sur. Dentro de los límites de la entidad, la subprovincia cubre el valle por el cual el río Lerma se dirige hacia el norte a la presa solís. Penetra en el oriente del Estado de México, Abarca varios municipios.


72

La descripción para la provincia está caracterizada geológicamente por el predominio de rocas ígneas extrusivas (andesititas, rioliticas, basalticas), de origen volcánico que datan de la era cenozoica del periodo terciario, que yacen discordante sobre las rocas mesozoicas. Hay afloramientos de rocas sedimentarías clásticas, asociadas con piroclásticas (tobas), la constitución litológica de la zona está comprendida por andesitas, basaltos, granitos, esquistos y arenisca toba. Con origen que data de la era terciaria. En cuanto a los suelos de la subprovincia Mil cumbres predomina el Andosol húmico y ortico, le siguen el luvisol crómico, Acrisol ortico, Planosol mólico, Vertisol pelico, Liosol entre otros. F.2. Rasgos hidrológicos El ejido Los Saúcos Dotación y Ampliación se ubica en la Región Hidrológica del Río Balsas (18), en la cuenca del Río Cutzamala (G), subcuenca del Río Temascaltepec (Ga), subcuenca tributarias del Río Chiquito (Ga05) y subcuenca específica del Afluente del Río Chiquito (Ga0503). La clave completa es 18Ga0503. F.3. Rasgos climáticos El Clima de la zona donde se ubica el ejido Los Saúcos Dotación y Ampliación, de acuerdo a la Cartografía del Estado (INEGI) se identifica la siguiente formula (Kopen, modificada por Enriqueta García):

C(w2)(w) Clima templado subhúmedo con lluvias en verano, el de mayor humedad; es el mas húmedo de los Templados subhúmedos con lluvias en verano. F.4. Tipos de vegetación Los terrenos forestales del Ejido Dotación y Ampliación se encuentran representados por el siguiente tipo de vegetación:






F.5. Cobertura de la emisión e incidencia de contaminantes o actividades que pudieran generar disturbios ambientales debidos al proyecto La emisión de contaminantes al momento del aprovechamiento, se deberá a ruido, residuos sólidos no peligrosos y emisiones a la atmósfera de humo, causado por


73

vehículos, maquinaria y equipo. Las emisiones de gases contaminantes en el sitio del proyecto provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina como combustible son inferiores a los establecidos en la NOM-041-SEMARNAT-1996 y NOM-045-SEMARNANT-1996. Los residuos sólidos no peligrosos que se generan, producto del aprovechamiento forestal, serán picados y esparcidos en áreas limítrofes, sin obstaculizar el curso de la corriente de agua favoreciendo su descomposición e incorporación al suelo. Por otro lado, queda estrictamente prohibido para el personal encargado de las actividades de aprovechamiento forestal, realizar la captura o saqueo de especies vegetales y animales durante sus trabajos.

G) Tipo, características, homogeneidad, distribución y continuidad de las actividades ambientales

El área de influencia y/o unidades ambientales son espacios con características comunes y que responden a una estructura y funcionamiento. El aprovechamiento forestal se encuentra dentro de la unidad de manejo caracterizada por el tipo de suelo. En cuanto a los suelos que predominan en la zona de estudio, se tienen al Andosol ócrico, Andosol húmico y Feozem háplico. Suelos con un horizonte B rico en acumulación de arcilla, característicos de zonas lluviosas. La formación de estos suelos se debe básicamente a las condiciones de alta humedad existente en la zona y al material parental por lo que su origen es generalmente residual. Presentan una textura de media a fina por lo que su drenaje interno va de drenado a escasamente drenado, presentan una fase lícita, con un lecho rocoso entre los 10 y 50 centímetros de profundidad. En esta unida se encuentran los tipos de vegetación de bosque de coníferas, representado por las asociaciones de pino oyamel, pino encino y otras hojosas, con una variación climática a nivel de micro climas.

DELIMITACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA Por lo antes mencionado en los incisos (A, B, C, D, E, F, G), se concluye que: El área propuesta para el aprovechamiento forestal maderable en cuanto a posibles perturbaciones al suelo, vegetación y fauna, se limita a la superficie total del ejido Los Saúcos Dotación y Ampliación. En lo que corresponde a los socio sistemas, el área propuesta para el aprovechamiento forestal maderable, se limita una superficie de 563.55 hectáreas localizadas dentro de la cuenca del río Temascaltepec. Por lo antes mencionado, se puede considerar que físicamente el aprovechamiento propuesto tendrá un área de influencia regional.


74

IV.2. Caracterización y análisis del sistema ambiental

IV.2.1. Descripción y análisis de los componentes ambientales del sistema

IV.2.1.A. Medio Físico

Fisiografía y topografía El Ejido Los Saúcos Dotación y Ampliación se encuentra dentro de la provincia del Eje Neovolcánico, específicamente en la subprovincia de “Mil Cumbres”; se trata de una región accidentada por la diversidad de sus geoformas descendientes hacia el sur. Dentro de los límites de la entidad, la subprovincia cubre el valle por el cual el río Lerma se dirige hacia el norte a la presa Solís. Penetra en el oriente del Estado de México, Abarca varios municipios. El sistema de topoformas más importante en la zona es el de lomeríos de colinas redondeadas con mesetas de basalto. El polígono Ejido Los Saúcos Dotación, tiene altitudes máximas de 3,200 metros sobre el nivel del mar y mínima de 2,900 metros sobre el nivel del mar, el polígono Ejido Los Saúcos Ampliación presenta como altura máxima 2,800 metros sobre el nivel del mar y como altura mínima 2,600 metros, por lo que respecta a elevaciones, no se encuentra alguna que sea de interés ecológico. La superficie del polígono de la Dotación, en porcentajes presenta las siguientes exposiciones:

• Norte 35.52%

• Sur 42.45%

• Este 12.83

• Oeste 13.27%

• Zenital 8.76%

La superficie del polígono de la Ampliación, en porcentajes presenta las siguientes exposiciones:

• Norte 8.25%

• Sur 46.55%

• Este 21.34%

• Oeste 20.17%

• Zenital 3.69%

Geología y suelos La descripción para la provincia está caracterizada geológicamente por el predominio de rocas ígneas extrusivas (andesititas, rioliticas, basalticas), de origen volcánico que datan de la era cenozoica del periodo terciario, que yacen discordante sobre las rocas mesozoicas. Hay afloramientos de rocas sedimentarías clásticas, asociadas con


75

piroclásticas (tobas), la constitución litológica de la zona está comprendida por andesitas, basaltos, granitos, esquistos y arenisca toba. Con origen que data de la era terciaria (Anexo 10). Los suelos presentes en ejido los Saúcos Dotación y Ampliación se encuentran definidos por la siguiente formula (Anexo 11):

Th + To +Hh Donde: Th = Andosol húmico

2L To = Andosol ócrico Hh = Feozem háplico

Th.- Andosol húmico: Suelos derivados de la intemperización de cenizas volcánicas, son muy ligeros (densidad de masa menor de 0.85), con una alta capacidad de retención de agua y fijación de fósforo, debido al alofano (mineral amorfo). Tiene una fuerte tendencia a la acidez, presenta una estratificación con un horizonte A húmbrico rico en materia orgánica, pero ácido y pobre en nutrientes (saturación de bases menor de 50%). Encima de este horizonte generalmente se encuentra una capa orgánica compuesta básicamente por hojarasca en descomposición de pino y encino. El contenido de materia orgánica es alta en casi todo el perfil, pero disminuye considerablemente en el horizonte B cambriano, el cual se distingue por su color mas claro, y su contenido de materia orgánica apreciablemente menor que en el horizonte A. presenta una textura de migaron arenoso muy fino o mas fina que esta y la alta porosidad es otra de sus características. Presenta una susceptibilidad a la erosión de baja a nula debido a la capa de acumulación de materia orgánica y la presencia de musgo. To.- Andosol ócrico: Presenta un horizonte A ócrico de color claro, pobre en materia orgánica, espesor delgado y contenido de nutrientes generalmente bajo debido a la poca acumulación de materia orgánica en la superficie. Otras de sus características distintivas son la consistencia untuosa y la textura de migajón limoso o más fina que ésta. Además puede tener un horizonte B cambriano. Presenta una susceptibilidad a la erosión de baja a moderada. Feozem háplico Hh.- Se caracteriza por presentar un horizonte A mólico, suave, rico en materia orgánica (más de 1%) y saturación de bases mayor de 50% por lo tanto el contenido de nutrientes (calcio, Magnesio y potasio) es elevado. La formación de estos suelos es generada en gran medida por el intemperismo de las rocas de origen ígneo extrusivo que son abundantes en la zona, presentan una susceptibilidad a la erosión de leve a modera. Presentan una fase lítica con una capa rocosa que limita la profundidad del suelo entre los 10 y 50 centímetros, ésta fase permite el desarrollo de la vegetación y actividades productivas, con algunas limitantes para el desarrollo radicular. Debido a la gran cobertura que se tiene en el estrato bajo, se observó en toda el área la presencia de erosión, en forma nula a incipiente. De manera que es más frecuente en los caminos, por causa del agua y del viento.


76

Susceptibilidad de la zona a: Sismicidad.- La zona esta sujeta a sismicidad por su relación con la placa de cocos. Deslizamientos.- No se tienen antecedentes de que hayan ocurrido deslizamientos y se considera poco probable de que estos ocurran. Derrumbes.- La zona no es susceptible a derrumbes. Inundaciones.- La zona no es susceptible a inundaciones. Posibles actividades volcánicas.- El volcán más próximo al sitio del proyecto es el nevado de Toluca, sin embrago no se presenta actualmente actividad volcánica.

Clima El Clima de la zona donde se ubica el ejido Los Saúcos Dotación y Ampliación, de acuerdo a la Cartografía del Estado (INEGI) se identifica la siguiente formula (Kopen, modificada por Enriqueta García) (Anexo 12):

C(w2)(w) Clima templado subhúmedo con lluvias en verano, (el de mayor humedad); es el mas húmedo de los Templados subhúmedos con lluvias en verano, su precipitación invernal, es decir, la ocurrida en los meses de enero, febrero y marzo, corresponde a menos de 5% de la lluvia total anual. La precipitación media anual es mayor de 800 milímetros; La mayor incidencia de lluvias se registra en el mes de julio y septiembre con un rango que fluctúa entre 157.2 y 148.4 milímetros; la mínima corresponde a los meses de enero, febrero y marzo, con menos de 5 milímetros, en esta zona y sus prolongaciones hacia el oeste, sur y este, se produce la canícula o sequía ínter estival, es decir, un pequeño lapso menos húmedo dentro de la temporada de lluvias, así agosto tiene un promedio de precipitación menor que julio y septiembre. La temperatura media anual oscila entre 12 y 18° C; la máxima temperatura se presenta en el mes de mayo, con un valor de 14.70 a 19.80° C y la mínima se registra en el mes de enero, con un valor de 9.90 a 13.90° C. Presenta una frecuencia a las heladas de 0 a 20 días al año, y una frecuencia a la presencia de granizadas de 0 a 2 días. La temperatura y la precipitación que se presenta en la zona permiten el desarrollo de agricultura de temporal, mediante la siembra de cultivos de zonas templadas con restricciones moderadas. Los Vientos planetarios más comunes que afectan el Estado México son los alisios, los cuales soplan con mayor intensidad en primavera y verano. Estos flujos tienen una dirección predominante del este y noreste, pero en otoño e invierno se debilitan y entonces pueden provenir del sureste o del sur.

Hidrología superficial El ejido Los Saúcos Dotación se ubica en la Región Hidrológica del Río Balsas (18), en la cuenca del Río Cutzamala (G), subcuenca del Río Temascaltepec (Ga), subcuenca tributarias del Río Chiquito (Ga05) y subcuenca específica del Afluente del Río Chiquito (Ga0503). La clave completa es 18Ga0503.


77

Solo se identificaron 700 metros de cauces permanentes, afluentes del río Temascaltepec, escurrimientos ubicados fuera de las áreas de producción.

El ejido Los Saúcos Ampliación se ubica en la Región Hidrológica del Río Balsas (18), en la cuenca del Río Cutzamala (G), subcuenca del Río Temascaltepec (Ga), subcuenca tributarias del Río Chiquito (Ga05) y subcuenca específica del Afluente del Río Chiquito (Ga0501). La clave completa es 18Ga0501. Se identificaron 900 metros de cauces permanentes y 1000 metros de causes intermitentes, segregando una franja de 5 metros a partir del margen máximo del escurrimiento en los rodales 52, 47, 46 y de 20 metros a ambos lados contados a partir del margen máximo del escurrimiento para los rodales 50 y 48 (Anexo 13).

Hidrología subterránea De acuerdo con la Síntesis de Información Geográfica del Estado de México (2001), el proyecto se ubica en una zona de permeabilidad de los materiales consolidados de media alta (Anexo 14).

Características biológicas

Vegetación Los terrenos forestales del Ejido Dotación y Ampliación se encuentran representados por el siguiente tipo de vegetación:






El estrato arbustivo esta representado por Geranium mexicanum (mano de león), Loeselia mexicana (Chuparrosa), Viguiera guinguirradiata (trementinosa), Bacharis conferta (jara china), Arbutus xalepensis (madroño), Buddelia parviflora (tepozan), Clethra lanata (mamalhuaztle), Votairea lundelei (amargoso) y Karwinskia humboldtiana (frutillo), Ternstroemia pringlei (Trompillo). El estrato herbáceo presenta mayor variedad de especies, como son: Tagetes lunulata (cincoyaga), Zaluzania angusta (cenicillo), Ranunculus hookeri (pata de león), Solanum hispidium (sosa), Muhlenbergia grassilis, Muhlenbergia erectifolia (zacatón), Geranium bellos (mirto) y Bouteloba simples. Los usos que se le dan tanto a los arbustos como a las hierbas son principalmente el medicinal, ya que por tradición se usan como remedios de curación caseros, como té o


78

infusiones; así mismo a algunas otras se les dan uso ornamental y en otros casos como materia prima para la elaboración de artesanías, utilizando principalmente el tallo y las hojas.

Vegetación endémica y/o en peligro de extracción Dentro de la zona no se encuentra ninguna especie de fauna silvestre catalogadas en la NOM-059-SEMARNAT-2001, Protección ambiental-especies nativas de México de flora y fauna silvestres-categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-lista de especies en riesgo.

Fauna silvestre La fauna silvestre no constituye actualmente una alternativa de uso comercial pero si es de gran importancia su protección y fomento en la búsqueda de conservar las poblaciones actuales y cuando así sea posible incrementarlas; ya que actualmente existe una baja biodiversidad en la región y en general en el estado de México. No existe un estudio detallado de la fauna silvestre del lugar, así pues, la información presentada en este documento, para el caso de fauna silvestre, tiene como fuente principal las observaciones del personal que realizo el inventario Dasométrico, platicas con lugareños y fundamentalmente información bibliográfica (Cevallos, G., Chávez, C. 1992). Debido a que la ubicación de la fauna silvestre no obedece a límites prediales, se ha considerado conveniente enlistar las especies que se han identificado a nivel subcuenca (18Gb). Considerando el rango altitudinal en donde se encuentra el ejido Los Saúcos Dotación y Ampliación, es probable encontrar:

MAMIFEROS

Nombre común: Armadillo Nombre científico: Dasypus novemcinctus davisi Hábitat: Son animales nocturnos, en algunas regiones se les ha observado al

atardecer. Comparten la madriguera varios individuos. Cuando buscan alimento, por las noches, se les puede atrapar con facilidad. Se localizan en zonas con alta densidad de vegetación tanto arbórea como arbustiva. Habita por lo general cerca de los cuerpos de agua. Es una especie ampliamente distribuida.

Importancia:

Ecológica y cinegética, ya que es una especie que se le caza con insistencia debido al sabor agradable de su carne, se le persigue también con la finalidad de tenerlo como mascota y para la fabricación de instrumentos musicales.

Abundancia: Escaso

Nombre común: Ratón


79

Nombre científico: Peromiscus difficilis, P. gratus, Liomis irroratus Hábitat: Este roedor se localiza en donde existen cultivos con semilla y frutos de

arbustos y habitan en pequeñas cuevas protegiéndose de sus depredadores.

Importancia: Su importancia ecológica consiste en mantener un equilibrio en el ecosistema mediante la cadena alimenticia.

Abundancia: Abundante

Nombre común: Mapache Nombre científico: Procyon lotor Hábitat: Se encuentra a una altitud de 300 a 3,000 metros sobre el nivel del mar

principalmente en cuevas, únicamente sale por las noches para cazar a su presa.

Importancia: Su importancia ecológica consiste en mantener en equilibrio el ecosistema.

Abundancia: Escaso

Nombre común: Conejo Nombre científico: Sylvilagus cunicularius, Sylvilagus floridanus Hábitat: Su rango altitudinal es de 1,500 a 3,500 metros sobre el nivel del mar y

se localiza en cuevas donde existe vegetación herbácea y arbustiva. Importancia: Su importancia es cinegética y comercial de la cual se obtienen recursos

económicos. Abundancia: Abundante

Nombre común: Murciélago Nombre científico: Anoura geoffroyii, Pelcotus mexicanus y Enchisthenes fuscus Hábitat: Se localiza en lugares húmedos y oscuros, tales como cuevas, huecos y

lugares donde existen insectos; únicamente sale por las noches, ya que trata de no ser lastimado por la luz.

Importancia: Es de importancia ecológica, ya que algunos son polinizadores de las plantas y otros mantienen el equilibrio en el ecosistema que habitan.

Abundancia: Abundante a común

Nombre común: Tlacuache Nombre científico: Didelphis virginiana Hábitat: Esta especie se encuentra en lugares abiertos de cobertura herbácea y

cerca de cuerpos de agua. Importancia: A este mamífero se le considera de importancia ya que contiene


80

sustancias medicinales. Abundancia: Común

Nombre común: Comadreja Nombre científico: Mustela frenata Hábitat: Este mamífero se encuentra dentro de la vegetación herbácea arbustiva

ya que es donde algunas aves hacen sus nidos y de eso se alimentan. Importancia: Es de importancia ecológica porque queda dentro de la cadena

alimenticia en el ecosistema. Abundancia: Escaso

Nombre común: Ardilla Nombre científico: Sciurus aureogaster Hábitat: Se localiza en bosques con alta densidad arbolada; animales de hábitos

estrictamente diurnos, que están activos durante las primeras horas de la mañana principalmente.

Importancia: Se les caza con frecuencia, pues en algunos casos causan daños a los cultivos.

Abundancia: Escaso AVES

Nombre común: Aura Nombre científico Cathartes aura teter Hábitat: Por lo regular se encuentra en bosques de pino-encino, siempre tiende

a estar cerca de cuerpos de agua. Importancia: Mantiene el ecosistema en equilibrio ya que se alimenta de gran cantidad

de insectos y pequeños mamíferos. Abundancia: Escaso

Nombre común: Halcón Nombre científico: Falco sparverius sparverius Hábitat: Es una ave rapaz diurna que habita en las partes altas y cerca de donde

existen restos de animales. Importancia: Es de gran importancia ya que se alimenta de roedores y así mantiene un

equilibrio ecológico. Abundancia: Escaso

Nombre común: Golondrina común Nombre científico: Hirundo rustica Hábitat: Habita en zonas de vegetación con densidad baja. Importancia: Es de gran importancia desde el punto de vista ecológico ya que forma


81

parte de la belleza escénica del bosque. Abundancia: Migratoria

Nombre común: Tordo negro Nombre científico: Molothrus afer obscurus Hábitat: Habita en lugares donde existe arbolado adulto con densidad alta, donde

la temperatura media es un tanto elevada. Importancia: Se considera de gran importancia debido a que esta ave se alimenta de

semillas del género Pinus y al momento de llevar los alimentos a sus polluelos es muy probable que se de la dispersión de semillas y posteriormente, la germinación.

Abundancia: Común

Nombre común: Lechuza cabezona Nombre científico: Aegolius acadicus acadicus Hábitat: Es un ave rapaz nocturna semejante al búho y se encuentra en huecos

de árboles viejos. Importancia: Es de gran importancia ecológica, ya que permite establecer equilibrio en

la cadena alimenticia. Abundancia: Escaso

Nombre común: Tórtola, Paloma ala blanca Nombre científico: Columbina inca, Zenaida asiática mearnsi Hábitat: Se encuentra debajo de hierbas y arbustos buscando pequeños insectos

y frutos de la vegetación. Importancia: Se considera de importancia cinegética, porque es un ave perseguida por

su carne. Abundancia: Común

Nombre común: Huitlacoche Nombre científico: Toxostoma bewickii murinus Hábitat: Habita en zonas donde la densidad del arbolado es alta. Importancia: Es un ave canora comercial, es muy perseguida por los cazadores. Abundancia: Escasa

Nombre común: Papamoscas Nombre científico: Sayornis phoebe Hábitat: Esta ave pequeña habita en lugares de vegetación herbácea buscando

insectos ya que es de los que se alimenta. Importancia: Su importancia ecológica consiste en mantener en equilibrio el

ecosistema ya que se alimenta de insectos los cuales se pueden convertir en plaga.

Abundancia: Común


82

Nombre común: Azulejo Nombre científico: Aphelocoma coeroluscens grísea Hábitat: Habita en zonas con densidad alta, es muy común encontrarle en el

fondo de las cañadas y barrancas. Importancia: Es de importancia desde el punto de vista ecológico por formar parte de

la belleza escénica del bosque. Abundancia: Común

Nombre común: Pájaro chillón Nombre científico: Passer domesticus Hábitat: Se le puede localizar en zonas de escasa vegetación. Importancia: Forma parte del ecosistema forestal. Abundancia: Común

Nombre común: Codorniz escamosa Nombre científico: Callipepla scuamata pallida Hábitat: Se encuentra bajo los arbustos o hierbas, además de que hace sus nidos

casi en el suelo, se alimenta de pequeños insectos. Importancia: Cinegética ya que su carne sirve como alimento para el hombre. Abundancia: Residente migratorio

Nombre común: Correcaminos Nombre científico: Geocoxys californicus Hábitat: En lugares desprovistos de vegetación arbustiva y herbácea. Importancia: Su importancia es ecológica ya que esta ave mantiene en equilibrio al

ecosistema. Abundancia: Escasa

Nombre común: Zanate Nombre científico: Quiscalus mexicanus Hábitat: Esta ave por lo regular se encuentra en los árboles adultos, además de

que hace sus nidos en grandes altura. Importancia: Su importancia ecológica consiste en transportar el polen de las plantas. Abundancia: Migratorio Nombre común: Aura

REPTILES

Nombre común: Culebra Nombre científico: Conopsis nasus, Toluca lineta


83

Hábitat: Habita en cuevas formadas de piedra y en lugares donde el zacatón crece de manera abundante.

Importancia: La culebra es de gran importancia debido a que esta se alimenta de pequeños mamíferos dañinos para los cultivos y en especial para el bosque ya que éstos pueden dañar las raíces del arbolado causándole grandes daños al mismo.

Abundancia: Común

Nombre común: Víbora de Cascabel Nombre científico: Crotalus triseriatus Hábitat: Al igual que la culebra, la víbora de cascabel habita principalmente en

lugares cubiertos por zacatón y en pequeñas cuevas formadas de piedra. Importancia: Desde el punto de vista medicinal es de mucha importancia. Abundancia: Abundante

Dentro de la zona no se encuentra ninguna especie de fauna catalogada con status, conforme a la NOM-059-SEMARNAT-2001, Protección ambiental-especies nativas de México de flora y fauna silvestres-categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-lista de especies en riesgo.

IV.2.1.B. Aspectos socioeconómicos Aspectos sociales Demografía El número de habitantes en el municipio de Amanalco de Becerra, de acuerdo a censo del año 2000 es de: 21,047 habitantes, de los cuales 8,367 son hombres y 12,680 son mujeres. La población emigrante a nivel estatal es: Tasa de población inmigrante 6.67% Tasa de población emigrante 43.87% El municipio cuenta con 4,352 viviendas, con un promedio de 4.83 personas por vivienda, de las cuales el 60% cuenta con los servicios básicos (luz eléctrica, agua potable y drenaje), el 40% restante cuenta con uno o dos de estos servicios. La población de Amanalco de Becerra, presenta un bajo nivel de urbanización (40%) de su mancha urbana. La comunicación al área del proyecto es a través de la carretera Toluca Valle de Bravo, Hasta llegar a la comunidad de Los Saúcos. Los medios de comunicación que existen son el telefónico, incluyendo la telefonía rural, radio, televisión, telégrafos, correos. Existe la disposición de servicios municipales tales como: registro civil, servicios de limpia, campos deportivos, mercados, panteón, centros de reunión, etc.


84

Salud y seguridad social Del total de la población del municipio solo 4,321 personas cuentan con servicio médico, de las cuales 1,116 cuentan con los servicios del IMSS y 3,205 con servicios del ISSEMYM. Educación En el ciclo escolar 1998-1999 se inscribieron un total de 3,632 alumnos a las diferentes escuelas del municipio, de los cuales 835 corresponden a niños en edad preescolar, 987 en escuelas primarias, 365 jóvenes en escuelas secundarias y 215 en bachillerato. Estos educandos fueron atendidos por 325 profesores en 45 escuelas. Aspectos culturales y estéticos No se encuentran grupos étnicos en el área de influencia del proyecto. Índice de pobreza No se dispone de este índice para esta zona La organización social predominante es la unión de productores agrícola

IV.2.1.C. Aspectos Económicos

La región económica a la que pertenece el municipio es la “C” a la cual le corresponde un salario mínimo de $35.00 La población económicamente activa en el Estado des de 56.3% de acuerdo al ingreso, 31.82% reciben de 1 a 2 salarios mínimos. Índice de empleo No disponible para la región Estructura de la tendencia de la tierra Federal, Ejidal, Comunal y Particular

IV.2.2. Descripción de la estructura del sistema La estructura del sistema ambiental, en área de influencia del proyecto, se encuentra constituido fundamentalmente en su parte biótica por un bosque de pino y oyamel, y muy raro encino y otras hojosas, representado por las especies de Abies religiosa, Pinus pseudostrobus, Quercus rugosa y Arbutus xalepensis como especies dominantes. El sistema ambiental en su parte abiótica se encuentra representado por suelos que soportan una cubierta forestal, base del subsistema socioeconómico. Las actividades de agricultura, ganadería y cambios de uso del suelo, inciden sobre el bosque, creado un estado en el ambiente de presión de la frontera agrícola y pecuaria con la forestal, así como la fragmentación de hábitat; eliminación, modificación o disminución de la cubierta vegetal; disminución de la regeneración natural; disminución de la biodiversidad.


85

IV.2.3. Análisis de los componentes ambientales Suelo Como componente ambiental relevante y crítico se identifica al suelo. Este se encuentra propicio a procesos de erosión por incremento de la deforestación y aprovechamientos clandestinos, en el capitulo IV punto número 2.1.A se muestran los tipos de suelo presentes en área que ocupa el proyecto, destacando los tipos de suelo Andosol ócrico, Andosol húmico y Feozem háplico que se encuentran en el ejido y presentan una baja susceptibilidad a la erosión. Cabe mencionar que las actividades del proyecto no incrementan los procesos erosivos del suelo, ya que la remoción del arbolado no se dará en forma total.

Vegetación El aprovechamiento forestal maderable propuesto no afectará de ninguna manera la estructura y permanencia de las comunidades vegetales presente en el ejido, al contrario mejora su estructura, estado fitosanitario y vigor.

IV.3. Diagnostico ambiental La interacción de los componentes abióticos, bióticos y el subsistema socioeconómico del área propuesta para el aprovechamiento forestal maderable, ha dado como resultado que el bosque no será dañado o fracturado al grado de causar un desequilibrio ecológico irreversible. No se detectan fenómenos ambientales que puedan afectar el desarrollo del proyecto. Para la magnitud del proyecto y su demanda de servicios y mano de obra se considera que estas pueden ser satisfechas en la localidad.

V IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

V.1. Metodología para evaluar los impactos ambientales En este capítulo se identifican y describen los impactos ambientales que se ocasionan durante las etapas del aprovechamiento y el transporte de los productos forestales maderables resultantes. La metodología para la identificación de impactos ambientales considera, en una primera parte la técnica de la matriz Leopold modificada, y en una segunda etapa, para la evaluación, se utilizó la opinión de expertos. La metodología utilizada comprende las siguientes etapas:

1). Elaboración de una lista de acciones relevantes que comprende el proyecto La primera etapa consistió en sintetizar todas las actividades relacionadas con la preparación del sitio y el aprovechamiento de los recursos forestales maderables.

2). Elaboración de una lista de factores y componentes ambientales. En esta etapa se elaboró el inventario de los factores y componentes ambientales que pudieran ser afectados por las actividades del proyecto.


86

3). Identificación de interacciones ambientales. Para identificar las interacciones existentes entre las actividades del proyecto y los componentes ambientales, se elaboro la matriz de identificación de interacciones ambientales.

4). Evaluación de los impactos ambientales. A partir de la opinión de expertos y de una matriz de criterios se evaluó la magnitud de los impactos negativos. Los criterios que se utilizaron fueron:

• Extensión del efecto (E).- Tamaño de la superficie afectada por una determinada acción.

• Duración de la acción (D).- Lapso de tiempo durante el cual se estará llevando a cabo una acción particular.

• Continuidad del efecto (Co).- Tiempo que, supuestamente, permanecería el efecto desde su aparición y, a partir del cual el factor afectado retornaría a las condiciones iniciales previas y a la acción por medios naturales, o mediante la introducción de medidas correctivas.

• Reversividad del impacto (R).- Posibilidad de que el factor afectado pueda volver naturalmente a su estado original, una vez producido el impacto y suspendida la acción tensiónante.

• Certidumbre del impacto (C).- Grado de probabilidad de que ocurra el impacto.

• Susceptibilidad de medidas de migración (M).- Capacidad que existe para aplicar medidas correctivas a un determinado impacto.

• Intensidad del impacto (I).- Nivel de aproximación a los límites permisibles en la Norma Oficial Mexicana cuando esto aplique, o en su efecto, la proporción del stock o de la existencia del componente ambiental afectado en el área de estudio por el impacto.

La sumatoria de los valores asignados a cada uno de los criterios determinó la magnitud (MI) de los impactos.

MI = ΣE + D + Co + R + C + M + I

Los criterios mencionados anteriormente fueron valorados de acuerdo can la tabla siguiente:

Criterios y escalas que se utilizaron para determinar la magnitud de los impactos Escala Criterios 3 6 9

Extensión del efecto (E)

Puntual, afectación directa en el punto donde se ejecutara la acción.

Local, si el efecto ocurre entre la superficie del proyecto y la población

Regional, el efecto se manifiesta mas allá del ejido

Duración de la acción (D)

Corta, Cuando la actividad dura menos de un mes

Mediana, La acción dura mas de un mes y menos de un año

Larga, la actividad dura más de un año


87

Escala Criterios 3 6 9 Continuidad del

efecto (Co) Ocasional, el efecto puede ocurrir incidentalmente en los ciclos de tiempo que dura una acción intermitente, y existen medidas para evitar que la interacción suceda, ocurre una sola vez

Temporal, el efecto se produce de vez en cuando (incidentalmente) en los ciclos de tiempo que dura una acción intermitente

Permanente, el efecto se produce al mismo tiempo que ocurre la acción, pero esta se lleva acabo de forma continua, intermitente y/o frecuente

Reversibilidad del impacto (R)

A corto plazo, la tensión puede ser revertida por las actuales condiciones del sistema en un periodo de tiempo relativamente corto, menos de un año

A mediano plazo, el impacto puede ser revertido por las condiciones naturales del sistema, pero el efecto permanece de 1 a 2 años

A largo plazo, el impacto podrá ser revertido naturalmente por un tiempo mayor de dos años

Certidumbre (C) Poco probable, la probabilidad de ocurrencia de determinada afectación puede ocurrir bajo condiciones extraordinarias o previstas

Probable, si la actividad implica riesgos potenciales, aunque el efecto podría variar dependiendo de las condiciones del proyecto o del ambiente

Muy Probable, la probabilidad de ocurrencia del impacto es casi segura, determinada por la experiencia en otros proyectos del mismo giro

Susceptibilidad de medidas de

mitigación (M)

Factibilidad alta, remediable mediante la aplicación de ciertas actividades para contrarrestar en gran medida el impacto identificado

Factibilidad media, implica la ejecución de determinadas actividades para remediar el impacto, con cierta incertidumbre de éxito

Factibilidad baja, La potencialidad de remediar el impacto ambiental es de nula a baja

Intensidad del impacto (I)

Mínima, si los valores de la afectación son menores al 50% del límite permisible, o si las existencias afectadas son menores al 24% del total disponible en el área afectada

Moderada, cuando la afectación alcanza valores equivalentes a más de 50% respecto al límite permisible, o si son afectadas entre 25-49% de las existencias

Alta, cuando la afectación rebasa los valores permisibles indicados en la NOM, o si la afectación es superior al 50% de las existencias de la región

5) Determinación de impactos ambientales relevantes.- A partir de los valores de magnitud, se consideró el mínimo (21) y máximo (63) valores a fin de establecer los rangos de significancia del impacto:

No significativo (NS) 21-35 Poco Significativo (PS) 36-50 Significativo (S) 51-63


88

V.2. Impactos ambientales generados V.2.1. Evaluación de los impactos ambiéntales de conformidad con la técnica de

la matriz Leopold modificada

Impacto ambiental generado

Extensión del efecto

(E)

Duración de la

acción (D)

Continuidad del efecto

(Co)

Reversibilidad del impacto

(R)

Certidumbre (C)

Susceptibilidad de medidas de mitigación (M)

Intensidad del impacto

(I) Aprovechamiento forestal 3 3 6 9 6 3 3 Transporte de productos forestales

3 3 6 3 3 3 3

Dando como resultado que las actividades de aprovechamiento forestal propuesto tiene un valor de 33 puntos considerándolo como un impacto ambiental no significativo, la etapa de transporte de productos forestales tiene un valor de 24 puntos, considerándose como un impacto ambiental no significativo.

V.2.2. Evaluación de los impactos ambiéntales de conformidad con la experiencia de expertos

Los impactos ambientales que pudieran presentarse en el ejido como efecto del aprovechamiento propuesto, se determinaron conforme a los efectos producidos sobre los recursos naturales; en este análisis se consideran únicamente los impactos ambientales negativos.

Recurso afectado Identificación de los impactos ambientales

Suelo

• Reducción de materia orgánica como consecuencia de la eliminación del arbolado.

• Reducción de microflora y microfauna ocasionada por mayor exposición a la luz solar y al consecuente aumento de temperatura.

• Compactación del suelo en el sitio de caía del árbol.

Agua • Incremento de escurrimientos superficiales. • Aumento de sedimentos en corrientes de agua.

Fauna • Alejamiento de fauna en general del área de aprovechamiento. • Interrupción de tránsito aéreo o terrestre de especies animales.

Vegetación • Daños a vegetación herbácea o arbustiva circundante.


89

VI MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

VI.1. Medidas preventivas A continuación se mencionan las principales medidas a considerar para conservar y proteger el hábitat existente, las cuales deberán ser acatadas por la empresa encargada de la extracción de los productos forestales maderables. Norma Técnica Ecológica NTE-CRN-001/92 que establece las condiciones para la protección y conservación de los suelos forestales:

I. En pendientes pronunciadas, mayores a 40% la remoción del sotobosque solo podrá realizarse en aquellas superficies donde no interfiera con el desarrollo del renuevo, o en aquellas zonas en las cuales vayan a construirse cepas para reforestación.

II. Deberán respetarse o establecerse franjas protectoras de vegetación original en las orillas de los arroyos, ríos y cuerpos de agua de carácter temporal o permanente y en las márgenes de cañadas, laderas y barrancas.

Norma Técnica Ecológica NTE-CRN-002/92 que establece las condiciones para el derribo y extracción de los productos forestales, específicamente en lo relacionado al artículo Cuatro en las fracciones:

I. El derribo del arbolado deberá realizarse en forma direccional para evitar daños a la vegetación circundante.

II. En terrenos inclinados el arbolado deberá ser derribado contra la pendiente.

III. En caso de ser necesario el troceo de árboles, esto deberá realizarse en el lugar de caída de los mismos.

Norma Técnica Ecológica NET-CRN-008/92 que establece las condiciones para el cambio de uso del suelo en terrenos forestales, específicamente lo relacionado a los artículos 5 y 6. Artículo 5

I. Se deberá permitir y facilitar el escape de la fauna silvestre existente en el sitio de aprovechamiento.

II. Deberá respetarse la vegetación existente en las áreas donde se detecte la presencia de colonias de anidación o reproducción de fauna silvestre.

III. Cuando los predios colindantes con el área sujeta al aprovechamiento, no se encuentren desmontados y presenten especies de fauna silvestre, deberán establecerse corredores biológicos de vegetación que deberán medir 20 metros de ancho.


90

IV. En las márgenes de los ríos arroyos y cuerpos de agua de carácter estacional, deberán establecerse franjas de protección de vegetación natural de 10 metros de ancho, como mínimo, y cuando estos se han de carácter permanente las franjas de protección deberán medir 20 metros de ancho.

V. Todos los desperdicios generados por el aprovechamiento forestal maderable, que no se han susceptibles de comercialización o de consumo domestico, deberán integrarse al suelo mediante la quema, pica y dispersión.

VI. En caso de requerir, en los terrenos afectados, deberían llevarse labores de conservación de suelo y agua.

Artículo 6 Las áreas donde se compruebe la existencia de especies de flora y fauna silvestre catalogadas como raras, amenazadas o en peligro de extinción deberán ser protegidas, excluyéndolas del aprovechamiento forestal maderable y respetando las condiciones del uso del suelo y a la vegetación presente. Además del seguimiento de las Normas anteriores, se considera necesario establecer otras normas de protección que se aplicarán durante los trabajos operativos y que ayudaran a reducir los impactos negativos sobre los diferentes recursos asociados. Por el tipo de vegetación que sustenta el área afectada y el tipo de tratamiento silvícola a aplicar se recomienda el derribo direccional de los árboles marcados, con el fin de reducir daños mecánicos al arbolado residual. Se tendrá especial cuidado con el manejo y almacenamiento de combustibles y lubricantes que se pretendan emplear en las diferentes fases de trabajo. Los materiales de desecho tanto orgánicos (hojas, ramas, troncos, etc.), como orgánicos (tierra, cascajo, etc.) producto de las diferentes etapas del aprovechamiento forestal maderable, deberán disponerse en sitios alejados a cauces temporales, y nunca acumulados o abandonados en estos.

VI.2. Descripción de las medidas de mitigación A continuación se describen las medidas de prevención y mitigación de impactos ambientales que se llevarán a cabo durante la vigencia del Programa de Manejo Forestal, mismos que deberán apegarse a las normas oficiales mexicanas NOM-059-SEMARNAT-2001, NOM-060-SEMARNAT-1994 Y NOM-061-SEMARNAT-1994.

Medidas de prevención de los impactos ambientales

Actividad Medidas de prevención de impactos

A. Incendios forestales 1. Apertura de brechas cortafuego en 1.50 kilómetros por año para la Dotación y 0.50 kilómetros por año para la ampliación con un ancho promedio de 4 metros.


91

2. Integración de una brigada de 10 ejidatarios para la vigilancia del área durante los meses de diciembre a mayo, el técnico responsable impartirá dos platicas sobre el tema.

3. La brigada integrada deberá contar en todo momento con la siguientes herramientas: 15 palas forestales, 15 azadones, 3 hachas, 5 machetes

4. Colocación de 5 letreros por área de corta alusivos a la prevención de incendios forestales.

B. Pastoreo 1. Restricción del pastoreo en las áreas con regeneración natural o sujetas a reforestación.

C. Fauna silvestre 1. No se permitirá la cacería ni captura de fauna silvestre.

2. Aquellos árboles que presenten huellas o indicios de nidos o madrigueras, no serán aprovechados.

D. Agua 1. No se abandonarán residuos de aprovechamiento sobre los cauces de corrientes permanentes, intermitentes o estaciónales.

E. Difusión del aprovechamiento sustentable

1. Al inicio de las actividades de aprovechamiento, el ejido colocará, en un área estratégica, un letrero con información sobre el tipo de aprovechamiento maderable que se estará llevando acabo como es: el oficio de autorización y fecha, vigencia del programa, superficie bajo manejo, actividades de restauración y protección a desarrollar, así como el nombre del responsable técnico.

2. Se colocarán mantas en los camiones que realicen el transporte de los productos forestales, en donde se indicara el nombre del ejido y la autorización del aprovechamiento.

Medidas de mitigación de los impactos ambientales

Actividad Medidas de mitigación de impactos

A. Rehabilitación de caminos

1. Los trabajos de rehabilitación deberán considerar utilizar materiales ya existentes sobre los caminos, evitando, en la medida de lo posible, los préstamos laterales.

2. Mediante las prácticas de mantenimiento de la carpeta de rodamiento y construcción de cunetas, se pretende disminuir los problemas de erosión del suelo ocasionados


92

Actividad Medidas de mitigación de impactos por los escurrimientos superficiales.

3. Opcionalmente se podrá usar maquinaria pesada en la ejecución de esta actividad.

B. Actividades de aprovechamiento forestal

1. El tratamiento silvícola propuesto es el de cortas de selección, individual o en grupo, con una intensidad de corta del 14.19% para la especie Pinus pseudostrobus y 17.88% para la especie Abies religiosa.

2. Se empleara en todos los casos la técnica de derribo direccional del arbolado por aprovechar.

3. El troceo y desrame del arbolado se realizará en el sitio de caída del árbol.

4. Cuando se realice el arrime con motogrúa, los cables o vientos de la grúa se sujetarán, preferiblemente, de arbolado marcado para su derribo, o bien se deberá proteger al arbolado a fin de evitar su cinchamiento.

5. El responsable técnico determinará los carriles de arrime a fin de evitar el daño al arbolado residual, de ser necesario se colocaran los residuos del aprovechamiento en forma perpendicular a la pendiente del terreno con la intención de evitar el deslave del mismo.

6. La carga y transpone de los productos resultantes se realizara únicamente a pie de brecha, a fin de evitar daños a la vegetación circundante y la compactación del suelo.

7. Los residuos de productos forestales serán picados y esparcidos en el lugar de aprovechamiento para facilitar su integración al suelo, colocando los desperdicios en forma perpendicular a la pendiente de terreno para contribuir a la retención del suelo.

C. Operación de campamentos forestales

1. Los campamentos deberán ubicarse preferentemente en áreas sin vegetación; si se requiere de su limpieza, se evitará la remoción excesiva de vegetación.

2. No se arrojarán desecho líquidos o sólidos en los cauces de agua, ni en el suelo.

3. Deberá limpiarse el área de todo tipo de desechos antes de su abandono.


93

En caso de interrupción del Programa de Manejo Forestal se suspenderá toda actividad relacionada con el aprovechamiento hasta corregir la causa que haya ocasionado su interrupción. Sin embargo, las actividades que se seguirán llevando a cabo son las que se señalan en los incisos A, B, C, D y E, que corresponde a las actividades de prevención de los impactos ambientales. Al término de la vigencia, los ejidatarios deberán de cumplir satisfactoriamente con todas las medidas programadas de prevención, control y combate de incendios, plagas y enfermedades forestales, así como con las medidas de prevención y mitigación de los impactos ambientales, y las actividades de restauración forestal. Independientemente de la interrupción o terminación de la vigencia del Programa de Manejo Forestal, los ejidatarios deberán de llevar a cabo todas aquellas actividades que hubiesen quedado pendientes de realizarse. El cronograma para la realización de las actividades de mitigación y prevención de impactos ambientales se presenta a continuación.

Actividades de prevención de los impactos ambientales identificados


A.1.

A.2.

A.3.

A.4.

B.1.

C.1.

C.2.

D.1.

E.1.

E.2.

Actividades de mitigación de los impactos ambientales identificados


A.1.

A.2.

A.3.


94


B.1.

B.2.

B.3.

B.4.

B.5.

B.6.

B.7.

C.1.

C.2.

C.3. En todos los casos, los ejidatarios serán los responsables directo de la ejecución de las actividades programadas; la supervisión, verificación y cuantificación de las actividades programadas serán realizadas por el responsable técnico de la ejecución del PMF.

VI.3. Programas para la protección y/o conservación de la fauna y flora silvestre • Programa de rescate de especies florísticas.- Con base en el inventario florístico,

las observaciones en campo y la bibliografía consultada, ninguna de las especies de flora que se encontraron en el ejido Dotación y Ampliación se encuentra enlistada en la NOM-059-SEMARNAT-2001, sin embargo, esto no es definitivo como para excluir la posible presencia de ellas dentro del ejido. En caso de observarse algunas especies con estas características, se procedería a ejecutar su rescate y transplante a un área cercana, o en su defecto dicha superficie debe ser segregada de la superficie de producción y catalogada como de protección a la especie identificada.

• Programa para la conservación de especies faunísticas.- De acuerdo con la NOM-059-SEMARNAT-2001, durante los recorridos y muestreos que se realizaron no se encontraron especies con estatus de protección, sin embargo, esto no es definitivo como para excluir su presencia. Es importante mencionar que no se recomienda llevar a cabo un programa de rescate de especies de fauna debido a lo poco impractico que este puede resultar. Dadas las características de movilidad y/o desplazamiento, así como conductuales, no tendría ningún objeto capturarlas, mantenerlas en cautiverio por algún tiempo y posteriormente liberarlas. Este programa estaría dirigido a: ahuyentar la fauna que se encuentra en la zona de aprovechamiento, a detectar guaridas o refugios de fauna silvestre a fin de desplazar a los individuos a lugares cercanos de sitio donde fueron encontrados; evitar la captura o cacería de estas especies por el personal de la compañía contratista, entre otras actividades.


95

VII PRONOSTICOS AMBIENTALES Y, EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS

Como resultado del análisis desarrollado en el capítulo V, se determinó que el aprovechamiento forestal propuesto no causara un impacto ambiental negativo, por lo que a continuación se presenta únicamente el apartado de conclusiones.

VII.1. Pronósticos del escenario No se considera un pronóstico del escenario

VII.2. Programa de monitoreo No se considera realizar un programa de monitoreo.

VII.3. Conclusiones El aprovechamiento de los recursos forestales maderables y la aplicación de practicas silvícolas en áreas naturales protegidas es urgente, si se quiere conservar la diversidad y permanencia de las mismas, de acuerdo con la experiencias se ha concluido que uno de los principales problemas de las áreas naturales y parques nacionales es la influencia del hombre y la presión que ejerce sobre estas, al no obtener un beneficio económico directo no se preocupan por cuidar y conservar los recursos naturales que en estas áreas se encuentran. El aprovechamiento forestal propuesto se apega plenamente a lo dispuesto en La Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable, La Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, sus Reglamentos, así como las Normas Oficiales Mexicanas aplicables. Como resultado de la evaluación de impactos se concluyo que el aprovechamiento de los recursos forestales maderables del Ejido Los Saúcos Dotación y Ampliación, Municipio de Amanalco de Becerra, Estado de México, es no significativo, con una extensión del efecto puntual con una afectación directa en el área del proyecto, la duración de la acción se encuentra restringida al ciclo de corta, la continuidad del efecto es temporal y se encuentra en función de la cronología y el programa de aprovechamiento de los recursos forestales, la reversibidad del impacto es a largo plazo, el impacto podrá ser revertido de forma natural por las actuales condiciones del sistema en un tiempo no mayor a dos años, una vez aplicado el tratamiento silvícola se esperará 3 años para evaluar la generación natural, si esta no cumple con las condiciones de calidad y suficiencia se realizaran trabajos de reforestación, la probabilidad de ocurrencia de un impacto irreversible es poco probable, la susceptibilidad de las medidas de mitigación presentan una factibilidad alta remediable mediante la aplicación de las actividades de protección y fomento, la intensidad del impacto es mínima no existe afectación a los valores permisibles en las Normas Oficiales aplicables.


96

VIII. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLOGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN LAS FRACCIONES ANTERIORES

Este punto se cubre con la presentación de anexos.

Los abajo firmantes bajo protesta de decir verdad manifestamos que la información contenida en la Manifestación de Impacto Ambiental por el aprovechamiento de los recursos forestales maderables del ejido Los Saucos Dotación y Ampliación, Municipio de Amanalco de Becerra, Estado de México, bajo su leal saber y entender es real y fidedigna, los resultados que integran este documento se obtuvieron a través de la aplicación de las mejores técnicas y metodologías comúnmente utilizadas por la comunidad científica del país y el uso de la mayor información disponible, y que las medidas de prevención y mitigación sugeridas son las mas efectivas para atenuar los impactos ambientales, teniendo conocimiento de la responsabilidad que incurren los que declaran con falsedad ante autoridad administrativa distinta de la judicial, tal y como lo establece el artículo 247 fracción I, del Código Penal Federal y el artículo 36 del Reglamento de la LGEEPA en Materia de Evaluación de Impacto Ambiental.

RESPONSABLE DE LA ELABORACIÓN DE LA MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL

PRESIDENTE DEL COMISARIADO EJIDAL

ING. FRANCISCO JAVIER GÓMEZ GARCÍA C. FLORENCIO AMANDO CRUZ OLMOS IX. BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA Ceballos, G.; Chávez, C. 1992. Mamíferos y aves del Estado de México. Plan de

Modernización Forestal del Estado de México. Centro de Ecología, UNAM. México, D.F. 86 p.

García Enriqueta, 1981. Modificaciones al sistema de clasificación de köppen (para adaptarlo a las condiciones de la República mexicana). 252 p.

González L., M.; Koch, S. D.; García P., J. 1992. Estudio especial de la vegetación de la parte occidental del Estado de México. Plan de Modernización Forestal del Estado de México. Centro de Botánica, Colegio de Postgraduados. Chapingo, México. 80 p.

Gobierno del Estado de México. 1993. Atlas del Estado de México. Secretaria de Finanzas y Planeación, Instituto de Información e Investigación Geográfica, Estadística y Catastral del Estado de México.

Gobierno del Estado de México. 1996. Plan Estatal de Protección al Ambiente 1996-1999. México D.F.


97

Gobierno del Estado de México. 1998. Monografía del municipio de Amanalco de Becerra. Secretaria de Finanzas y Planeación, Instituto de Información e Investigación Geográfica, Estadística y Catastral del Estado de México.

INEGI. 2001. Síntesis de Información Geográfica del Estado de México. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, Aguascalientes, Aguas calientes, México. 139 pp.

PROBOSQUE. 1990. Segundo Estudio Dasonómico del Estado de México (SEDEMEX). Memoria. Gobierno del Estado de México. Protectora de Bosques. Metepec, México. 334 p.

SEMARNAT. 2002. Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001. Protección ambiental-especies nativas de México de flora y fauna silvestres-categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-lista de especies en riesgo. *(NOM-059-ECOL-2001) D. O. F. 06-marzo-2002.

SEMARNAT. 1994. Norma Oficial Mexicana NOM-060-SEMARNAT-1994. Que establece las especificaciones para mitigar los efectos adversos ocasionados en los suelos y cuerpos de agua por el aprovechamiento forestal. *(NOM-060-ECOL-1994) D. O. F. 13-mayo-1994.

SEMARNAT. 1994. Norma Oficial Mexicana NOM-061-SEMARNAT-1994. Que establece las especificaciones para mitigar los efectos adversos ocasionados en la flora y fauna silvestres por el aprovechamiento forestal. *(NOM-061-ECOL-1994) D. O. F. 13-mayo-1994.

SEMARNAT. 2003. Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable. Diario Oficial de la Federación. 25 de febrero del 2003. México, D.F.

SEMARNAT. 2005. Reglamento de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable. Diario Oficial de la Federación. 21 de febrero de 2005. México, D.F.


ANEXOS


ANEXO 1

CROQUIS DE LOCALIZACIÓN (CARTA 1)


ANEXO 2

PLANO DE HIDROLOGÍA E INFRAESTRUCTURA DE CAMINOS


ANEXO 3

PLANO DE TIPOS DE VEGETACIÓN


ANEXO 4

PLANO DE CALSIFICACIÓN DE SUPERFICIES


ANEXO 5

PLANO ÁREAS DE CORTA


ANEXO 6

PLANO DE TRATAMIENTOS SILVÍCOLAS


ANEXO 7

PLANO DE DISEÑO DE MUESTREO


ANEXO 8

CARTA ESTATAL POSIBILIDAD Y USO ACTUAL DEL SUELO


ANEXO 9

CARTA ESTATAL POSIBILIDAD DE USO FORESTAL


ANEXO 10

CARTA ESTATAL GEOLOGÍA


ANEXO 11

CARTA ESTATAL EDAFOLOGÍA


ANEXO 12

CARTA ESTATAL CLIMAS


ANEXO 13

CARTA ESTATAL HIDROLOGÍA SUPERFICIAL


ANEXO 14

CARTA ESTATAL HIDROLOGÍA SUBTERRÁNEA


ANEXO 15

DETERMINACIÓN DEL INCREMENTO CORRIENTE ANUAL

El incremento corriente anual (m3/ha) se determinó utilizando la siguiente formula E.R./ha*10 I.C.A. = (DP) (T.P.)

Donde:

I.C.A. = Incremento corriente anual E.R/ha = Existencias reales (m3) volumen total árbol por hectárea

D.P. = Diámetro promedio T.P. = Tiempo de paso

Incremento corriente anual (%) I.C.A. (vol.) *100 I.C.A. % = E.R./ha

Donde:

I.C.A. = Incremento corriente anual (volumen) I.C.A. % = Incremento corriente anual (en %)

E.R/ha = Existencias reales (m3) volumen total árbol por hectárea


Diámetro promedio y tiempo de paso para la especie Pinus pseudostrobus

Rodal Sitio de muestreo

Diámetro (cm)

Altura (m)

Tp # años (2.5 cm)

75 35 19 1

20 15 9 30 40 11

1 2

50 40 15 175 130 54 Promedio 43.75 32.50 13.5

Diámetro promedio y tiempo de paso para la especie Abies religiosa


Diámetro (cm)

Altura (m)

Tp # años (2.5 cm)

20 20 9 1

30 15 10 40 40 12

1 2

50 40 14 140 115 45 Promedio 35.00 28.75 11.25



Diámetro (cm)

Altura (m)

Tp # años (2.5 cm)

2 50 30 15 3 50 40 16 4 105 40 22

25 20 11 2

5 35 20 13

265 150 77 Promedio 53.00 30.00 15.4



Diámetro (cm)

Altura (m)

Tp # años (2.5 cm)

50 30 15 1

60 35 17 2

2 60 35 16


80 40 19 20 15 10

3 50 35 13 15 10 9

4 15 15 9 45 35 11

5 20 20 10 55 35 15

6 30 35 12 25 20 10

7 70 35 18

595 395 184 Promedio 42.50 28.21 13.14



Diámetro (cm)

Altura (m)

Tp # años (2.5 cm)

40 40 13 2

45 40 12 3 3 45 40 13

130 120 38 Promedio 43.33 40.00 12.67



Diámetro (cm)

Altura (m)

Tp # años (2.5 cm)

15 20 8 1

40 40 11 10 10 7

2 60 40 16 50 40 15

3 90 40 19 30 20 9

3

4 65 45 14

360 255 99 Promedio 45.00 31.88 12.38




Diámetro (cm)

Altura (m)

Tp # años (2.5 cm)

2 10 15 8 40 30 12 4

3 70 45 19

120 90 39 Promedio 40.00 30.00 13.00



Diámetro (cm)

Altura (m)

Tp # años (2.5 cm)

10 15 8 1

50 40 15 15 15 10

2 70 40 17 20 20 10

3 30 25 12 25 10 10

4 15 10 9 50 40 15

4

5 35 35 13

320 250 119 Promedio 32.00 25.00 11.90



Diámetro (cm)

Altura (m)

Tp # años (2.5 cm)

15 20 9 1

80 40 23 55 40 16

5 2

65 40 15 215 140 63 Promedio 53.75 35.00 15.75




Diámetro (cm)

Altura (m)

Tp # años (2.5 cm)

10 15 9 1

60 40 16 45 40 13

5 2

65 40 16 180 135 54 Promedio 45.00 33.75 13.50



Diámetro (cm)

Altura (m)

Tp # años (2.5 cm)

6 3 25 25 19 25 25 19 Promedio 25.00 25.00 19.00



Diámetro (cm)

Altura (m)

Tp # años (2.5 cm)

10 10 8 1

95 40 18 15 20 9

2 40 40 12 50 40 15

3 65 40 16 30 20 13

6

4 55 35 15

360 245 106 Promedio 45.00 30.63 13.25




Diámetro (cm)

Altura (m)

Tp # años (2.5 cm)

35 30 12 2

85 40 19 50 40 16

7 3

25 30 10 195 140 57 Promedio 48.75 35.00 14.25



Diámetro (cm)

Altura (m)

Tp # años (2.5 cm)

10 10 9 1

40 40 17 50 40 19

7 2

20 25 12 120 115 57 Promedio 30.00 28.75 14.25



Diámetro (cm)

Altura (m)

Tp # años (2.5 cm)

70 40 18 1

45 25 13 35 40 11

2 45 40 15 65 40 17

3 70 45 17 80 35 20

4 20 15 9 60 30 15

8

5 100 40 21

590 350 156 Promedio 59.00 35.00 15.6




Diámetro (cm)

Altura (m)

Tp # años (2.5 cm)

50 35 15 1

30 20 11 40 40 12

2 80 40 19 25 15 11

3 50 35 16 40 40 13

4 30 25 12 50 35 15

8

5 25 20 11

420 305 135 Promedio 42.00 30.50 13.50



Diámetro (cm)

Altura (m)

Tp # años (2.5 cm)

1 80 40 21 55 40 17 9

2 15 20 9

150 100 47 Promedio 50.00 33.33 11.75



Diámetro (cm)

Altura (m)

Tp # años (2.5 cm)

20 25 10 1

65 40 16 40 40 15

9 2

45 40 15 170 145 56 Promedio 42.50 36.25 14.00




Diámetro (cm)

Altura (m)

Tp # años (2.5 cm)

20 20 11 1

50 25 15 80 35 19

2 45 30 13

3 55 40 15

10

5 10 15 9 260 165 82 Promedio 43.33 27.50 13.67



Diámetro (cm)

Altura (m)

Tp # años (2.5 cm)

15 10 9 1

50 30 15 25 20 11

2 60 30 17 10 10 9

3 55 35 15 20 25 11

4 65 40 17 15 20 9

10

5 25 20 11

340 240 124 Promedio 34.00 24.00 12.40



Diámetro (cm)

Altura (m)

Tp # años (2.5 cm)

10 15 9 3

25 20 10 50 45 17

11 4

70 40 19 155 120 55 Promedio 38.75 30 13.75




Diámetro (cm)

Altura (m)

Tp # años (2.5 cm)

30 35 13 1

70 40 17 15 20 10

2 40 40 13 10 15 8

3 50 40 15 60 40 15

11

4 40 40 13

315 270 104 Promedio 39.38 33.75 13.00



Diámetro (cm)

Altura (m)

Tp # años (2.5 cm)

60 35 15 1

30 20 12 2 40 40 13

35 35 13 12

3 95 40 20

260 170 73 Promedio 52.00 34.00 14.60



Diámetro (cm)

Altura (m)

Tp # años (2.5 cm)

40 30 12 1

70 40 17 60 40 16

2 35 30 12 50 40 14

12

3 60 40 15

315 220 86 Promedio 52.50 36.67 14.33




Diámetro (cm)

Altura (m)

Tp # años (2.5 cm)

20 25 11 1

40 40 13 80 40 19

13 2

45 40 15 185 145 58 Promedio 46.25 36.25 14.50



Diámetro (cm)

Altura (m)

Tp # años (2.5 cm)

30 30 12 1

55 40 16 10 10 10

13 2

20 20 11 115 100 49 Promedio 28.75 25.00 12.25



Diámetro (cm)

Altura (m)

Tp # años (2.5 cm)

35 30 13 1

60 40 17 20 15 11

2 35 35 13 30 25 12

3 60 30 15

100 40 23 4

15 10 9 5 85 45 19

40 30 17

14

6 65 45 15

545 345 164 Promedio 49.55 31.36 14.91




Diámetro (cm)

Altura (m)

Tp # años (2.5 cm)

15 15 9 1

75 40 18 45 40 13

2 55 40 15 35 35 12

3 40 35 13 60 40 15

4 30 30 12

5 80 45 19 30 35 12

14

6 65 40 15

530 395 153 Promedio 48.18 35.91 13.91



Diámetro (cm)

Altura (m)

Tp # años (2.5 cm)

45 30 14 1

65 35 17 40 30 13

2 75 40 17 20 20 11

3 50 40 15 80 35 19

4 95 35 20

5 30 40 12 25 20 10

6 35 30 12 30 25 12

15

7 65 40 16

655 420 188 Promedio 50.38 32.31 14.46




Diámetro (cm)

Altura (m)

Tp # años (2.5 cm)

40 30 12 1

55 35 15 10 10 9

2 35 35 11 50 40 15

3 60 40 16 45 35 13

4 55 30 15 10 10 9

5 50 30 16 20 25 11

6 45 35 13 40 30 13

15

7 70 40 17

585 425 185 Promedio 41.79 30.36 13.21



Diámetro (cm)

Altura (m)

Tp # años (2.5 cm)

15 10 9 1

80 40 21 2 70 35 17

35 30 11 3

60 40 17 65 45 16

4 85 40 19

16

5 25 15 12 435 255 122 Promedio 54.38 31.88 15.25




Diámetro (cm)

Altura (m)

Tp # años (2.5 cm)

15 15 9 1

40 30 13 30 30 12

2 45 35 13 15 15 11

3 50 40 15 40 35 14

4 45 35 14 15 10 9

16

5 30 20 12

325 265 122 Promedio 32.50 26.50 12.20



Diámetro (cm)

Altura (m)

Tp # años (2.5 cm)

40 40 13 1

45 40 13 50 30 15

17 2

75 35 17 210 145 58 Promedio 52.50 36.25 14.50



Diámetro (cm)

Altura (m)

Tp # años (2.5 cm)

50 40 15 1

35 35 12 40 30 13

17 2

60 35 16 185 140 56 Promedio 46.25 35.00 14.00




Diámetro (cm)

Altura (m)

Tp # años (2.5 cm)

35 35 12 1

80 40 17 65 35 15

2 85 35 19 50 25 15

18

3 60 35 15

375 205 93 Promedio 62.50 34.17 15.50



Diámetro (cm)

Altura (m)

Tp # años (2.5 cm)

50 40 15 1

25 30 11 45 30 13

2 15 15 10 35 30 13

18

3 60 35 16

230 180 78 Promedio 38.33 30.00 13.00


Proyección de incrementos para la especie de Pinus pseudostrobus Los Saúcos Dotación

Proyección anual de incrementos m3 v.t.a. Rodal Condición

residual (1) 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

1 183.675 186.300 188.962 191.662 194.401 197.179 199.997 202.855 205.753 208.694 211.676 2 66.990 68.326 69.688 71.078 72.495 73.941 75.415 76.919 78.453 80.017 81.612 3 226.041 229.282 232.570 235.905 239.288 242.720 246.200 249.731 253.312 256.944 260.629 4 110.745 113.062 115.427 117.842 120.307 122.824 125.393 128.017 130.695 133.429 136.220 5 119.797 122.200 124.651 127.152 129.703 132.304 134.959 137.666 140.427 143.244 146.118 6 109.693 111.064 112.452 113.858 115.281 116.722 118.181 119.659 121.154 122.669 124.202 7 75.443 76.268 77.101 77.944 78.796 79.657 80.528 81.408 82.298 83.197 84.107 8 408.624 414.574 420.610 426.734 432.947 439.251 445.646 452.135 458.718 465.397 472.173 9 113.668 115.083 116.516 117.967 119.435 120.922 122.428 123.952 125.495 127.058 128.639

10 74.588 75.646 76.718 77.806 78.909 80.028 81.163 82.314 83.481 84.665 85.866 11 36.459 37.207 37.970 38.749 39.543 40.354 41.182 42.027 42.889 43.768 44.666 12 92.316 93.864 95.438 97.039 98.666 100.321 102.003 103.714 105.453 107.221 109.020 13 2.119 2.170 2.222 2.276 2.331 2.387 2.445 2.504 2.564 2.626 2.690 14 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 15 26.020 26.468 26.923 27.387 27.858 28.337 28.825 29.321 29.826 30.339 30.861 16 60.895 61.589 62.291 63.001 63.720 64.446 65.181 65.924 66.675 67.435 68.204 17 0.406 0.417 0.428 0.439 0.450 0.462 0.474 0.487 0.500 0.513 0.526 18 9.592 9.804 10.022 10.244 10.471 10.702 10.939 11.182 11.429 11.683 11.941 19 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 20 42.422 43.389 44.378 45.389 46.423 47.481 48.563 49.670 50.802 51.960 53.144 21 306.285 310.879 315.542 320.276 325.080 329.956 334.905 339.929 345.028 350.203 355.456 22 11.985 12.188 12.395 12.605 12.819 13.036 13.257 13.482 13.711 13.944 14.180 23 172.733 175.887 179.099 182.369 185.699 189.090 192.543 196.059 199.639 203.284 206.996 24 302.791 306.331 309.912 313.534 317.200 320.908 324.659 328.454 332.294 336.179 340.109 25 56.133 56.955 57.789 58.635 59.493 60.364 61.248 62.144 63.054 63.977 64.914


26 286.649 290.751 294.912 299.132 303.412 307.754 312.158 316.625 321.156 325.752 330.413 Proyección anual de incrementos m3 v.t.a.

Rodal Condición residual (1) 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

27 54.444 55.312 56.194 57.089 57.999 58.924 59.863 60.817 61.787 62.772 63.772 28 224.270 228.132 232.060 236.056 240.121 244.256 248.462 252.741 257.093 261.520 266.024 29 209.597 214.764 220.057 225.482 231.040 236.735 242.571 248.550 254.677 260.955 267.387 30 52.810 53.506 54.210 54.924 55.647 56.380 57.123 57.875 58.637 59.410 60.192 31 364.530 368.387 372.284 376.223 380.203 384.226 388.291 392.399 396.551 400.746 404.986 32 196.476 199.158 201.876 204.632 207.425 210.257 213.127 216.036 218.985 221.974 225.004 33 282.886 286.513 290.186 293.906 297.674 301.490 305.355 309.270 313.235 317.250 321.317 34 55.416 56.290 57.179 58.081 58.998 59.929 60.874 61.835 62.811 63.802 64.808

Proyección de incrementos para la especie de Pinus pseudostrobus Los Saúcos Ampliación


residual (1) 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

46 151.623 153.253 154.900 156.566 158.249 159.950 161.669 163.407 165.164 166.939 168.734 47 156.223 158.712 161.240 163.808 166.418 169.069 171.762 174.498 177.278 180.102 182.971 48 152.312 153.818 155.340 156.876 158.427 159.994 161.577 163.175 164.788 166.418 168.064 49 189.720 194.057 198.493 203.031 207.672 212.419 217.275 222.242 227.323 232.519 237.835 50 193.423 195.831 198.269 200.738 203.237 205.767 208.329 210.923 213.549 216.207 218.899 51 206.976 209.549 212.153 214.790 217.460 220.163 222.900 225.671 228.476 231.316 234.191 52 169.774 172.027 174.310 176.623 178.967 181.341 183.748 186.186 188.657 191.160 193.697 53 101.074 102.349 103.639 104.946 106.269 107.609 108.966 110.340 111.732 113.141 114.568 54 53.828 54.297 54.770 55.247 55.728 56.213 56.703 57.197 57.695 58.198 58.705 55 75.739 76.392 77.050 77.715 78.384 79.060 79.742 80.429 81.122 81.822 82.527 56 265.116 268.125 271.168 274.246 277.359 280.507 283.691 286.910 290.167 293.460 296.791


Proyección de incrementos para la especie de Abies religiosa Los Saúcos Dotación


residual (1) 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

1 9.835 10.109 10.391 10.680 10.978 11.284 11.598 11.921 12.253 12.594 12.945 2 258.788 263.278 267.846 272.493 277.221 282.031 286.924 291.902 296.966 302.119 307.360 3 68.196 69.985 71.820 73.704 75.638 77.622 79.658 81.747 83.891 86.092 88.350 4 241.204 245.174 249.210 253.312 257.481 261.719 266.027 270.406 274.857 279.381 283.980 5 205.044 209.188 213.416 217.729 222.129 226.618 231.198 235.871 240.638 245.501 250.463 6 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 7 64.993 66.376 67.789 69.231 70.704 72.209 73.746 75.315 76.918 78.554 80.226 8 110.494 112.291 114.116 115.972 117.858 119.774 121.722 123.701 125.712 127.756 129.834 9 203.590 207.766 212.027 216.376 220.813 225.342 229.964 234.681 239.494 244.406 249.419

10 431.946 439.159 446.493 453.950 461.531 469.238 477.075 485.042 493.142 501.378 509.751 11 373.873 381.369 389.016 396.815 404.772 412.887 421.166 429.610 438.224 447.010 455.973 12 26.348 27.207 28.095 29.011 29.958 30.935 31.944 32.986 34.062 35.173 36.321 13 402.069 408.707 415.455 422.314 429.286 436.374 443.579 450.902 458.346 465.914 473.606 14 324.319 329.781 335.334 340.981 346.723 352.562 358.499 364.536 370.675 376.917 383.265 15 433.041 439.961 446.992 454.134 461.392 468.765 476.255 483.866 491.598 499.454 507.435 16 317.150 321.739 326.395 331.118 335.909 340.770 345.700 350.703 355.777 360.926 366.148 17 348.375 354.980 361.711 368.569 375.557 382.677 389.933 397.326 404.859 412.535 420.357 18 294.961 299.559 304.230 308.973 313.789 318.681 323.650 328.695 333.820 339.024 344.309 19 132.709 135.100 137.535 140.013 142.536 145.105 147.720 150.382 153.091 155.850 158.659 20 313.547 320.674 327.963 335.417 343.041 350.839 358.813 366.969 375.310 383.841 392.566 21 108.842 111.234 113.679 116.178 118.732 121.341 124.008 126.734 129.520 132.366 135.276 22 251.762 255.846 259.995 264.213 268.498 272.853 277.279 281.776 286.347 290.991 295.711 23 113.522 115.269 117.043 118.844 120.673 122.531 124.416 126.331 128.275 130.249 132.254 24 3.697 3.803 3.911 4.023 4.138 4.256 4.378 4.503 4.631 4.764 4.900


25 239.025 242.990 247.022 251.120 255.286 259.521 263.826 268.203 272.653 277.176 281.774 26 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000


residual (1) 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

27 234.989 239.047 243.176 247.375 251.647 255.993 260.414 264.912 269.487 274.141 278.875 28 133.219 136.179 139.205 142.298 145.460 148.692 151.996 155.373 158.826 162.355 165.962 29 79.835 81.546 83.293 85.078 86.902 88.764 90.666 92.609 94.594 96.621 98.691 30 158.840 161.944 165.108 168.334 171.624 174.977 178.396 181.882 185.436 189.059 192.754 31 99.167 101.770 104.442 107.183 109.997 112.884 115.847 118.888 122.009 125.212 128.499 32 6.733 6.866 7.002 7.140 7.281 7.425 7.571 7.721 7.873 8.029 8.187 33 32.313 32.942 33.584 34.238 34.905 35.585 36.279 36.985 37.706 38.440 39.189 34 198.802 202.293 205.845 209.460 213.138 216.881 220.689 224.564 228.508 232.520 236.603

Proyección de incrementos para la especie de Abies religiosa Los Saúcos Ampliación


residual (1) 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

46 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 47 0.793 0.827 0.863 0.900 0.938 0.979 1.021 1.065 1.111 1.158 1.208 48 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 49 52.161 53.353 54.573 55.821 57.097 58.402 59.737 61.103 62.499 63.928 65.389 50 46.104 47.458 48.851 50.285 51.762 53.281 54.846 56.456 58.113 59.820 61.576 51 57.581 59.292 61.053 62.867 64.735 66.658 68.639 70.678 72.778 74.940 77.166 52 90.227 92.383 94.590 96.849 99.163 101.532 103.958 106.441 108.984 111.588 114.254 53 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 54 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 55 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 56 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000


Proyección de incrementos para la especie de Quercus rugosa Los Saúcos Dotación


residual (1) 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

1 21.256 21.704 22.161 22.628 23.105 23.592 24.089 24.597 25.116 25.645 26.185 2 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 3 1.553 1.585 1.617 1.649 1.683 1.717 1.752 1.787 1.824 1.861 1.898 4 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 5 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 6 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 7 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 8 2.578 2.618 2.658 2.699 2.741 2.783 2.826 2.869 2.913 2.958 3.004 9 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

10 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 11 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 12 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 13 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 14 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 15 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 16 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 17 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 18 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 19 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 20 0.988 1.010 1.033 1.057 1.081 1.106 1.131 1.157 1.183 1.210 1.237 21 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 22 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000


23 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 24 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 25 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 26 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000


residual (1) 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

27 3.471 3.529 3.587 3.647 3.707 3.769 3.831 3.895 3.960 4.026 4.092 28 2.709 2.762 2.817 2.872 2.929 2.987 3.046 3.106 3.167 3.230 3.293 29 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 30 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 31 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 32 0.193 0.196 0.200 0.203 0.206 0.210 0.213 0.217 0.220 0.224 0.228 33 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 34 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

Proyección de incrementos para la especie de Quercus rugosa Los Saúcos Ampliación


residual (1) 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

46 102.447 103.975 105.526 107.100 108.697 110.318 111.964 113.634 115.328 117.049 118.794 47 76.924 79.191 81.525 83.927 86.401 88.947 91.568 94.267 97.045 99.905 102.849 48 57.275 58.129 58.996 59.876 60.769 61.676 62.596 63.529 64.477 65.438 66.414 49 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 50 13.955 14.157 14.362 14.570 14.781 14.995 15.213 15.433 15.657 15.883 16.113 51 49.459 50.590 51.746 52.929 54.139 55.377 56.643 57.937 59.262 60.617 62.002 52 9.756 9.960 10.168 10.381 10.598 10.819 11.045 11.276 11.512 11.753 11.998 53 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 54 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000


55 32.452 32.966 33.489 34.019 34.558 35.106 35.662 36.227 36.801 37.384 37.977 56 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

Proyección de incrementos para la especie de Arbutus xalepensis Los Saúcos Dotación


residual (1) 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

1 49.882 50.933 52.007 53.103 54.222 55.365 56.531 57.723 58.939 60.181 61.450 2 4.598 4.684 4.771 4.860 4.951 5.043 5.137 5.233 5.330 5.430 5.531 3 1.827 1.864 1.902 1.940 1.980 2.020 2.061 2.103 2.145 2.189 2.233 4 6.610 6.734 6.859 6.988 7.118 7.251 7.387 7.525 7.665 7.809 7.955 5 5.745 5.861 5.979 6.099 6.222 6.347 6.475 6.605 6.738 6.874 7.012 6 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 7 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 8 6.702 6.805 6.910 7.017 7.125 7.235 7.346 7.459 7.574 7.691 7.809 9 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

10 11.915 12.099 12.286 12.475 12.668 12.864 13.062 13.264 13.469 13.677 13.888 11 6.111 6.235 6.361 6.490 6.622 6.756 6.893 7.033 7.176 7.321 7.470 12 1.696 1.738 1.781 1.825 1.870 1.916 1.963 2.012 2.061 2.112 2.165 13 1.883 1.921 1.960 2.000 2.041 2.082 2.125 2.168 2.212 2.257 2.303 14 1.543 1.571 1.599 1.628 1.657 1.687 1.717 1.748 1.779 1.811 1.844 15 15.296 15.550 15.808 16.070 16.337 16.608 16.884 17.164 17.449 17.738 18.033 16 0.670 0.679 0.687 0.696 0.705 0.714 0.724 0.733 0.743 0.752 0.762 17 0.803 0.821 0.840 0.859 0.878 0.898 0.918 0.939 0.961 0.982 1.004 18 36.582 37.272 37.976 38.692 39.422 40.166 40.924 41.696 42.483 43.285 44.102 19 58.258 59.339 60.439 61.561 62.703 63.866 65.050 66.257 67.486 68.738 70.013


20 11.036 11.287 11.544 11.807 12.076 12.350 12.631 12.919 13.213 13.514 13.821 21 6.743 6.868 6.995 7.124 7.256 7.390 7.527 7.666 7.807 7.952 8.099 22 4.045 4.112 4.180 4.250 4.320 4.392 4.465 4.539 4.614 4.691 4.768 23 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 24 2.561 2.613 2.665 2.719 2.774 2.829 2.886 2.944 3.004 3.064 3.126 25 5.035 5.114 5.193 5.275 5.357 5.441 5.526 5.612 5.699 5.788 5.879 26 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000


residual (1) 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

27 25.210 25.629 26.054 26.487 26.927 27.374 27.828 28.290 28.760 29.238 29.723 28 2.060 2.101 2.142 2.184 2.227 2.271 2.316 2.362 2.408 2.456 2.504 29 7.772 7.951 8.134 8.322 8.513 8.710 8.910 9.116 9.326 9.540 9.760 30 2.482 2.523 2.564 2.606 2.648 2.692 2.736 2.780 2.826 2.872 2.919 31 0.267 0.272 0.277 0.282 0.287 0.293 0.298 0.303 0.309 0.315 0.320 32 0.685 0.696 0.708 0.720 0.732 0.744 0.757 0.769 0.782 0.795 0.808 33 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 34 22.499 22.874 23.255 23.643 24.037 24.438 24.845 25.259 25.680 26.109 26.544

Proyección de incrementos para la especie de Arbutus xalepensis Los Saúcos Ampliación


residual (1) 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

46 56.568 57.412 58.268 59.137 60.019 60.914 61.823 62.745 63.681 64.631 65.595 47 21.675 22.314 22.971 23.648 24.345 25.063 25.801 26.562 27.344 28.150 28.980 48 20.101 20.401 20.705 21.014 21.327 21.645 21.968 22.296 22.628 22.966 23.309 49 27.441 28.250 29.082 29.939 30.822 31.730 32.665 33.628 34.619 35.639 36.689 50 6.001 6.088 6.176 6.266 6.356 6.448 6.542 6.637 6.733 6.830 6.929 51 8.786 8.987 9.192 9.402 9.617 9.837 10.062 10.292 10.527 10.768 11.014


52 18.202 18.583 18.971 19.368 19.772 20.186 20.608 21.039 21.478 21.927 22.386 53 16.670 17.021 17.380 17.746 18.120 18.502 18.892 19.290 19.696 20.111 20.535 54 71.492 72.820 74.173 75.551 76.955 78.385 79.841 81.325 82.836 84.375 85.943 55 63.219 64.221 65.238 66.272 67.322 68.389 69.472 70.573 71.691 72.827 73.981 56 37.683 38.207 38.737 39.276 39.821 40.375 40.936 41.505 42.081 42.666 43.259

AGROSILVO 2000 S.C.

Documents

Transcript of AGROSILVO 2000 S.C.