Alegato Mojica
3
LICENCIADO ALFREDO ELIAS ESPINOZA CABRERA LAWYER – ABOGADO CELULAR 67194202 ALEGATO DE CONCLUSIÓN PROCESO NO CONTENCIOSO DE PAGO POR CONSIGNACION ---------- vs PRUDENCIO MOJICA SEÑOR JUEZ PRIMERO MUNICIPAL, RAMO DE LO CIVIL DEL DISTITO DE DAVID: Quien suscribe, Licenciado ALFREDO ELIAS ESPINOZA CABRERA , varón, panameño, con cédula 4-222-202, con oficinas ubicadas en Edificio Don Félix, Local No.7, Ciudad de David, Provincia de Chiriquí, actuando con base al poder a nosotros conferido por PRUDENCIO MOJICA , varón, panameño, mayor de edad, soltero, con cédula ____________, con residencia en el Distrito de David, provincia de Chiriquí , por este medio nos apersonamos ante su Despacho con la finalidad de PRESENTAR ALEGATO DE CONCLUSION y anunciar excepción de falsedad de objeto que se demanda, en dentro del PROCESO NO CONTENCIOSO DE PAGO POR CONSIGNACION. HECHOS SOBRE LOS QUE FUNDAMENTAMOS NUESTRA PRETENSION: PRIMERO: Que nuestro poderdante fue demandado sobre un hecho que no fue probado por la parte demandante __________, ya que manifiesta que PRUDENCIO MOJICA le vendiera un globo de tierra mediante una supuesta promesa, situación que fue desvirtuada ya que nuestro poderdante no sabe firmar, menos escribir. SEGUNDO; C oncatenado al hecho anterior el supuesto contrato utilizado para probar la demanda mantiene firma a ruego, pero no anuncia en un sello de parte de la autoridad competente que se le leyó el documento al supuesto obligado, circunstancia esencial para darle validez a un documento. (Artículo 1741 del Código civil). TERCERO: Que no se comprobó que nuestro poderdante tuviera derechos posesorios tal como afirma la parte contraria, ni tampoco comprobó que hubiera pagado algún adelanto a nuestro
-
Upload
abdiel-morales -
Category
Documents
-
view
215 -
download
3
description
PROCESO ORDINARIO MENOR CUANTIA PANAMA
Transcript of Alegato Mojica
LICENCIADO ALFREDO ELIAS ESPINOZA CABRERA
LAWYER – ABOGADOCELULAR 67194202
ALEGATO DE CONCLUSIÓN PROCESO NO CONTENCIOSO DE PAGO POR CONSIGNACION
----------vs
PRUDENCIO MOJICA
SEÑOR JUEZ PRIMERO MUNICIPAL, RAMO DE LO CIVIL DEL DISTITO DE DAVID:Quien suscribe, Licenciado ALFREDO ELIAS ESPINOZA CABRERA, varón, panameño, con cédula 4-
222-202, con oficinas ubicadas en Edificio Don Félix, Local No.7, Ciudad de David, Provincia de Chiriquí,
actuando con base al poder a nosotros conferido por PRUDENCIO MOJICA, varón, panameño, mayor de
edad, soltero, con cédula ____________, con residencia en el Distrito de David, provincia de Chiriquí,
por este medio nos apersonamos ante su Despacho con la finalidad de PRESENTAR ALEGATO DE
CONCLUSION y anunciar excepción de falsedad de objeto que se demanda, en dentro del PROCESO NO
CONTENCIOSO DE PAGO POR CONSIGNACION.
HECHOS SOBRE LOS QUE FUNDAMENTAMOS NUESTRA PRETENSION:
PRIMERO: Que nuestro poderdante fue demandado sobre un hecho que no fue probado por la parte
demandante __________, ya que manifiesta que PRUDENCIO MOJICA le vendiera un globo de tierra
mediante una supuesta promesa, situación que fue desvirtuada ya que nuestro poderdante no sabe firmar,
menos escribir.
SEGUNDO; Concatenado al hecho anterior el supuesto contrato utilizado para probar la demanda
mantiene firma a ruego, pero no anuncia en un sello de parte de la autoridad competente que se le leyó el
documento al supuesto obligado, circunstancia esencial para darle validez a un documento. (Artículo 1741
del Código civil).
TERCERO: Que no se comprobó que nuestro poderdante tuviera derechos posesorios tal como afirma la
parte contraria, ni tampoco comprobó que hubiera pagado algún adelanto a nuestro poderdante.
PEDIMOS SE TENGA PRESENTADA LA EXCEPCION DE FALSEDAD DE LA OBLIGACION O
INEXISTENCIA DEL OBJETO QUE SE DEMANDA que acompaña este documento.
FUNDAMENTO: Articulo 668, articulo 690 ordinal 6, 693 y concordantes del Código Judicial.
Atentamente
LICENCIADO ALFREDO ELIAS ESPINOZA CABRERA
LAWYER – ABOGADOCELULAR 67194202
EXCEPCION DE FALSEDAD DE PROCESO NO CONTENCIOSO DE PAGO POR
LA OBLIGACION O INEXISTENCIA DEL OBJETO QUE SE DEMANDA
CONSIGNACION----------
vsPRUDENCIO MOJICA
SEÑOR JUEZ PRIMERO MUNICIPAL, RAMO DE LO CIVIL DEL DISTITO DE DAVID:Quien suscribe, Licenciado ALFREDO ELIAS ESPINOZA CABRERA, varón, panameño, con cédula 4-
222-202, con oficinas ubicadas en Edificio Don Félix, Local No.7, Ciudad de David, Provincia de Chiriquí,
actuando con base al poder a nosotros conferido por PRUDENCIO MOJICA, varón, panameño, mayor de
edad, soltero, con cédula ____________, con residencia en el Distrito de David, provincia de Chiriquí,
por este medio nos apersonamos ante su Despacho con la finalidad de EXCEPCION DE FALSEDAD DE
LA OBLIGACION O INEXISTENCIA DEL OBJETO QUE SE DEMANDA en dentro del PROCESO NO
CONTENCIOSO DE PAGO POR CONSIGNACION.
DECLARACIONES:
1. Que se declare la inexistencia del objeto que se demandó en el la Demanda de Pago por
Consignación en contra de Prudencio Mojica ante el Juzgado Primero Municipal ramo de lo civil
del Distrito de David.
2. Que en caso de oposición se condene en costas al opositor.
HECHOS SOBRE LOS QUE FUNDAMENTAMOS NUESTRA PRETENSION:
PRIMERO: Que nuestro poderdante fue demandado sobre un objeto de la DEMANDA DE PAGO POR CONSIGNACION que manifiesta que PRUDENCIO MOJICA le vendiera un globo de tierra mediante una supuesta promesa, situación que fue desvirtuada ya que nuestro poderdante no sabe firmar, menos escribir.
SEGUNDO: Concatenado al hecho anterior el demandante no pudo probar la demanda que alegaba ya que no pudo comprobar que nuestro poderdante hubiera suscrito.
TERCERO: Que no se comprobó que nuestro poderdante tuviera derechos posesorios tal como afirma la parte contraria, ni tampoco comprobó que hubiera pagado algún adelanto a nuestro poderdante.
Pedimos se tenga probada la excepción de falsedad de la obligación o inexistencia del objeto que se
demanda que acompaña este documento.
FUNDAMENTO: Articulo 668, articulo 690 ordinal 6, 693 y concordantes del Codigo Judicial.
PRUEBAS
ADJUNTO COPIA AUTENTICADA DE LA ESCRITURA ________ A NOMBRE DE PRUDENCIO MOJICA.
CUANTIA La fijamos en 250 BALBOAS CON 00/100.
Atentamente
