Alfredo Mora Magaña

Alfredo Mora MagañaComisión Nacional del Agua, MÉXICO

Asamblea Constitutiva de la Red de Organismos de Cuencas TransfronterizasThonon-Les-Bains, Francia, Noviembre 2002

Alfredo Mora MagañaSubgerente de Consejos de Cuenca

Comisión Nacional del Agua, MÉXICO

Asamblea Constitutiva de la Red de Organismos de CuencasTransfronterizas

Thonon-Les-Bains, Francia, Noviembre 2002

Alfredo Mora MagañaSubgerente de Consejos de Cuenca

Comisión Nacional del Agua, MÉXICO

Asamblea Constitutiva de la Red de Organismos de CuencasTransfronterizas

Thonon-Les-Bains, Francia, Noviembre 2002



MÉXICO: Ubicación geográfica



12

25

09

13

0304

14

19

24

02

16

01

06

15

18

17

08

07

11

21

20

2210

26

05

23

Extrema (<1000 m3/hab/año)

Media (>1000 y <1700 m3/hab/año)

Baja (>1700 m3/hab/año)

Escasez de agua

Población 100*106 habitantes

33 %

19 %

48 %

52 %

MÉXICO: Población y escasez de agua por cuenca año 2000



MÉXICO: Población y escasez de agua por cuenca año 2020

12

25

09

13

0304

14

19

24

02

16

01

06

15

18

17

08

07

11

21

20

2210

26

05

23

Extrema (<1000 m3/hab/año)

Media (>1000 y <1700 m3/hab/año)

Baja (>1700 m3/hab/año)

Escasez de agua

Población 122*106 habitantes

47 %

8 %

45 %

55 %



MÉXICO: División hidrológica administrativa por regiones

IVI

II

III

VII

X

IX

IV

VIII

V

XII

XI

XIII

CNA (CENTRAL)CNA (CENTRAL)

13 GERENCIAS REGIONALES 13 GERENCIAS REGIONALES

I Península de Baja CaliforniaII NoroesteIII Pacífico NorteIV BalsasV Pacífico SurVI Río BravoVII Cuencas Centrales del NorteVIII Lerma Santiago PacíficoIX Golfo NorteX Golfo CentroXI Frontera SurXII Península de YucatánXIII Valle de México



ONGsAcademiaAsoc. profesionales

Vocalesusuarios

C.N.A.PresidenteSecretario Técnico

Gobernadores

PresidentesMunicipales

Dependenciaspúblicas federales,estatales y municipales

CONSEJO DE CUENCA

Una organización para la gestión sustentable de la cuenca

MÉXICO: Los Consejos de Cuenca



31 Constituciones Estatales y una legislación específica para el Distrito Federal

Leyes Estatalesque regulan la prestación de losservicios de abastecimiento deagua potable y saneamiento

Constitución Políticade los

Estados UnidosMexicanos

1917

1992

MÉXICO: Marco legal de la gestión del agua



TEXAS

UTAH

CALIFORNIA

NEVADA

ARIZONA

COLORADO

WYOMING

NEW MEXICO

SONORA CHIHUAHUA

COAHUILADURANGO

Tamaulipas

NUEVO LEON

BAJA CALIFORNIA

Río Gila

Río

Gre

en

Río Salt

Río Col

orad

o

Rio Grande

Río

Pec

o s

Rio Grande

Rio Bravo

Great Salt Lake

Lake Mead

Salton Sea

Lake Powell

Lake Texoma

GOLFO DE MEXICO

GOLFO DE CALIFORNIA

OCEANO PACIFICO

TAMAULIPAS

Río C

onch

os

Río Salado

Río San

Ju

an

MEXICO

ESTADOS UNIDOS DE AMERICA

CUENCA DEL RIO GRANDE - BRAVO

CUENCA DEL RIO COLORADO

DIVISION ESTATAL

LAGOS Y MARES

SIMBOLOGIA

/

Fuente: CNA / Subdirección General de Programación. SIGACOOR D IN A CION DE C ONSEJOS DE C UEN C A

UN IDAD D E PR OGR AMA S RURA LES Y PAR TIC IPAC ION SOC IAL

CUENCAS DE LA FRONTERA NORTE

1. PRIMER 2. SEGUNDO 3. TERCERO4. CUARTO5. QUINTO

ORDEN DE LOS RIOS

MÉXICO: Cuencas transfronterizas del norte



MÉXICO: Cuenca del río Bravo

• 93% de la población es urbana y 3% rural• 22 ciudades concentran más del 82% de la población•• 93% de la población es urbana y 3% rural 93% de la población es urbana y 3% rural•• 22 ciudades concentran más del 82% de la población 22 ciudades concentran más del 82% de la población

Población MEX: 9.1 millones de habitantesPoblación MEX: 9.1 millones de habitantesPoblación MEX: 9.1 millones de habitantes

226,275 km2226,275 km226,275 km22

231,000 km2231,000 km231,000 km22

Superficie total: 457,275 km2Superficie total: 457,275 kmSuperficie total: 457,275 km22



MÉXICO: ESQUEMA DEL SISTEMA HIDRÁULICO DEL RÍO BRAVO

Río

Conc

hos

Río

San

Jua

n

PresaEl Cuchillo

Presa Marte R.Gómez

Río

Sal

ado

PresaVenustianoCarranza

Río Bravo

PresaInternacional

Falcón

PresaInternacionalLa Amistad

Arro

yo L

as V

acas

Río

Esc

ondi

do

Río

San

Rod

rigo Presa

La Fragua

Río

San

Die

go

Presa SanMiguel

PresaCentenario

PresaFrancisco I.

Madero

PresaLuis L. León

Río San

Pedro

PresaLa Boquilla

Río Florido PresaSan Gabriel

PresaPico del Águila

Presas consideradas en elmodelo de simulación

Presas no consideradas en elmodelo de simulación

Distritos de riego

Ciudades más importantes



MÉXICO: Tratado Internacional de Distribución de Aguas 1944



Golfo de México

Golfo de California

Río Grande USA

Río Conchos MEX

Río San Juan MEX

Desembocaduradel Río Bravo

Río Bravo MEX

Río Pecos USA

MÉXICO: Principales corrientes de la cuenca del río Bravo-río Grande



• 2/3 del agua que llega a la corriente principal del río Bravoproveniente de los 6 ríos mexicanos que se denominan comoaforados (ríos Conchos, San Diego, San Rodrigo, Escondido,Salado y arroyo Las Vacas);

• La totalidad de los escurrimientos de los ríos Álamo y San Juan;

• 1/2 del escurrimiento de la cuenca del Bravo no asignado y noaforado, entre Fort Quitman y la presa Falcón; y

• 1/2 del escurrimiento de la cuenca del Bravo aguas abajo de lapresa Falcón.

Distribución de las aguas entre México y los Estados Unidos de América

CORRESPONDEN A MÉXICO:



• 1/3 del agua que llega a la corriente principal del río Bravoproveniente de los 6 ríos mexicanos que se denominan comoaforados (ríos Conchos, San Diego, San Rodrigo, Escondido,Salado y arroyo Las Vacas), no menor a 431.7 millones de m3 enconjunto, en promedio y en ciclos de 5 años consecutivos;

• La totalidad de los escurrimientos de los ríos Pecos, Devils,Alamito, Terlingua, San Felipe, Pinto y manantial Goodenough;

• 1/2 del escurrimiento de la cuenca del Bravo no asignado y noaforado, entre Fort Quitman y la presa Falcón; y

• 1/2 del escurrimiento de la cuenca del Bravo aguas abajo de lapresa Falcón.


CORRESPONDEN A ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA



• En casos de extraordinaria sequía o de serio accidente en lossistemas hidráulicos en los 6 afluentes mexicanos aforados, quehaga difícil para México dejar escurrir los 431.7 millones dem3/año a los Estados Unidos de América, los faltantes queexistieren al final del ciclo de cinco años, se repondrán en el ciclosiguiente con agua de los mismos tributarios.

• Siempre que la capacidad útil asignada a los Estados Unidos deAmérica, de por lo menos dos de las presas internacionalesprincipales, incluyendo la localizada más aguas arriba, se llenecon aguas pertenecientes a ese país, se considerará terminado unciclo de cinco años y todos los débitos totalmente pagados,iniciándose a partir de ese momento un nuevo ciclo.

• Se crea la Comisión Internacional de Límites y Aguas, concarácter de organismo internacional constituido por una secciónmexicana y una estadounidense, para velar el buen cumplimientodel Tratado Internacional.


CONDICIONES DE EXCEPCIÓN



0

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

1940

1942

1944

1946

1948

1950

1952

1954

1956

1958

1960

1962

1964

1966

1968

1970

1972

1974

1976

1978

1980

1982

1984

1986

1988

1990

1992

1994

1996

1998

2000

Vo

lum

en M

m3 PROMEDIO 1940-1992

1,681 Mm3PROMEDIO 1993-2001

492 Mm3

Escurrimientos totales de las 6 corrientes citadas en el Tratado de 1944



0

2500

5000

7500

10000

1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000

Vo

lum

en (

mill

on

es m

3 )

4 674 Mm3

2 253 Mm3

REDUCCION: 52%

Entradas a las presas mexicanas



México: Desafíos hídricos para iniciar el SIGLO XXI

5) Tratamiento de aguas residuales5) Tratamiento de aguas residuales

6)….la deforestación y erosión.6)….la deforestación y erosión.

3) Preservación de las aguas subterráneas 3) Preservación de las aguas subterráneas

8) Cuantiosas necesidades de inversión8) Cuantiosas necesidades de inversión

7) Previsión y prevención de desastres7) Previsión y prevención de desastres

1) Cumplimietno del Tratado Internacional en situación de sequía1) Cumplimietno del Tratado Internacional en situación de sequía

2) Tecnificación y reconversión productiva de los Distritos de Riego2) Tecnificación y reconversión productiva de los Distritos de Riego

4) Construcción, mantenimiento y operación de infraestructura hidráulica.4) Construcción, mantenimiento y operación de infraestructura hidráulica.



• Incrementar la eficiencia con el fin de reducir los consumos de agua.

– Tecnificación y reconversión de cultivos en los Distritos de Riego.

– Se requiere una inversión de 4,190 millones de pesos paratecnificar 348,000 hectáreas y alcanzar un ahorro de 751 millonesde m3 al año.

• Reordenamiento productivo de los Distritos de Riego.

• Desincorporar en los Distritos de Riego la superficie que hayacambiado el uso del suelo, ensalitrada, abandonada, poco productiva ocon problemas de infraestructura hidroagrícola.

• Modificación de las concesiones en función del volumen ahorrado.

• Revisión de las políticas de operación de las presas.

• Revisión de los criterios de distribución de agua entre los diferentesusuarios.

• Reglamentación de la distribución del agua superficial del río Bravo

MÉXICO: Programa para el uso sustentable



MÉXICO: Proyecto de Reglamento de distribución del agua del río Bravo

Contar con reglas que permitan aprovechar las aguas superficiales del ríoBravo, bajo los siguientes fundamentos:

Ø Gestión integral del agua

Ø Equidad entre los usuarios

Ø Uso eficiente del agua

Ø Sustentabilidad hídrica



¡ GRACIAS POR SU ATENCIÓN !¡ GRACIAS POR SU ATENCIÓN !¡ GRACIAS POR SU ATENCIÓN !

Diego RiveraDiego Rivera



ALFREDO MORA MAGAÑA

Subgerente de Consejos de Cuenca

Comisión Nacional del Agua

México

ALFREDO MORA MAGAÑAALFREDO MORA MAGAÑA

Subgerente de Consejos de CuencaSubgerente de Consejos de Cuenca

Comisión Nacional del AguaComisión Nacional del Agua

MéxicoMéxico

alfredo.mora@cna. gob.mx

[email protected]

[email protected]@cnacna. gob.. gob.mxmx

[email protected]@hotmail.com

Alfredo Mora Magaña

Documents

Transcript of Alfredo Mora Magaña