AMENAZA MOVIMIENTOS EN MASA€¦ · 700 a 1000 mm en los sectores de la provincia de Loja, En la...
15
ESCENARIO TRIMESTRAL FEBRERO - ABRIL AMENAZA MOVIMIENTOS EN MASA ELABORADO POR SALA DE SITUACIÓN NACIONAL - COMPONENTE ESCENARIOS FEBRERO DE 2014
Transcript of AMENAZA MOVIMIENTOS EN MASA€¦ · 700 a 1000 mm en los sectores de la provincia de Loja, En la...
ESCENARIO TRIMESTRAL
FEBRERO - ABRIL
AMENAZA MOVIMIENTOS EN MASA
ELABORADO POR SALA DE SITUACIÓN NACIONAL - COMPONENTE
ESCENARIOS
FEBRERO DE 2014
2
Contenido
Resumen ejecutivo ....................................................................................................... 3
Glosario ..................................................................................................................... 3
Recomendaciones..................................................................................................... 4
ESCENARIOS .............................................................................................................. 4
1. Análisis de la precipitación acumulada máxima en el periodo febrero–abril 2014 .. 4
1.1. Precipitación ....................................................................................................... 4
1.1.1. Febrero ........................................................................................................ 5
1.1.2. Marzo ........................................................................................................... 5
1.1.3. Abril ............................................................................................................. 6
1.2. Eventos adversos año (2010 – 2013) ................................................................. 6
2. ESCENARIOS TRIMESTRALES: Precipitaciones intensas que originan movimientos de masa. .................................................................................................. 7
2.1. Población potencialmente impactada ................................................................. 8
2.2. Elementos esenciales potencialmente amenazados ......................................... 8
2.2.1. Infraestructura de salud ............................................................................... 8
2.2.2. Infraestructura de educación ........................................................................ 8
2.2.3. Infraestructura vial ....................................................................................... 9
2.2.4. Infraestructura petrolera ............................................................................... 9
2.2.5. Infraestructura eléctrica ................................................................................ 9
3. Anexos ................................................................................................................ 10
3.1. Tablas .............................................................................................................. 10
3.2. Mapas de escenario trimestral ...................................................................... 12
Los escenarios han sido diseñados con la finalidad de identificar potenciales afectaciones sobre
condiciones determinadas, bajo ningún concepto constituyen un pronóstico o predicción de un
evento destructivo.
3
Resumen ejecutivo
Resumen
En el escenario por movimientos en masa analizamos información del INAMHI y la
reportada por la Secretaría de Riesgos referente a: precipitación promedio por
regiones, probabilidades de precipitación sobre la normal y estadísticas de eventos
adversos; bajo este marco se identificó zonas con alto riesgo para el trimestre febrero
– abril del presente año, periodo de lluvias. Cómo resultado se obtuvo estimaciones de
población impactada, infraestructura básica y de servicios amenazados.
Según el número de habitantes para el trimestre las zonas de las provincias de
Pichincha (46 %), Cañar (8%), y Zamora Chinchipe (6%), estarían en el área
potencialmente afectada.
En cuanto a la infraestructura con mayor amenaza según los resultados de la
información cruzada es: infraestructura de salud, petrolera, ejes viales en porcentajes
que varían entre 85 a 88 % ubicados en zonas de muy alta amenaza por movimientos
en masa.
Este tipo de escenarios es un instrumento que sirve como guía, para la reducción de
afectaciones a elementos esenciales, localizados en zonas de alto riesgo, de la
misma forma realizar recomendaciones a la población vulnerable.
Glosario
La isoyeta.- es una isolínea que une los puntos, en un plano cartográfico, que
presentan la misma precipitación en la unidad de tiempo considerada. Así, para una
misma área, se puede diseñar un gran número de planos con isoyetas; como
ejemplos, las isoyetas de la precipitación media de largo periodo del mes de enero, de
febrero, etc., o las isoyetas de las precipitaciones anuales.
Normal Climatológica Estándar.- Medias de datos climatológicos calculadas para
periodos consecutivos de 30 años, a saber: desde el 1 de enero de 1901 hasta el 31
de diciembre de 1930, desde el 1 de enero de 1931 hasta el 31 de diciembre de 1960,
etc. (Reglamento Técnico) (Función de las Normales Climatológicas en un Clima
Cambiante, OMM, 2007).
Precipitación.- En meteorología, la precipitación es cualquier forma de hidrometeoro
que cae de la atmósfera y llega a la superficie terrestre. Este fenómeno incluye lluvia,
llovizna, nieve, aguanieve, granizo, pero no virga, neblina ni rocío, que son formas de
condensación y no de precipitación. La cantidad de precipitación sobre un punto de la
superficie terrestre es llamada pluviosidad, o monto pluviométrico.
4
Recomendaciones
• Mantener la vigilancia de las precipitaciones, mediante la revisión continua de
los boletines de aviso y alerta y de la página Web del INAMHI.
• Medidas estructurales en coordinación con los GAD sectoriales; estabilización
de taludes para estructuras lineales (oleoductos, poleoductos, ejes viales etc.),
reforzamiento de estructuras ya existentes (centros educativos, salud etc.),
reasentamiento de familias ubicadas en zonas de alto riesgo. Principalmente
para la infraestructura localizada en zonas de muy alta amenaza (80 – 85%) y
la población potencialmente afectada (Pichincha, Cañar, y Zamora Chinchipe).
ESCENARIOS
1. Análisis de la precipitación acumulada máxima en el
periodo febrero–abril 2014 La información usada para este análisisson los shapefiles de Isoyetas mensuales
elaborados por el INAMHI con los registros de 30 años de precipitaciones de las
estaciones de medición; la serie de datos base para generar este producto cubre el
periodo de 1981 a 2010. Las capas de isoyetas proporcionan los valores máximo y
mínimo de precipitación para cada rango y cubren la extensión total del país.
Cada capa de Isoyetas se cruzó con la capa de provincias y se obtuvo un valor
ponderado de precipitación máxima para cada provincia. También, a efectos de un
análisis regional, se obtuvo los promedios de precipitación máxima por región
considerando los datos de las provincias que corresponden a cada una, i.e. costa,
sierra y oriente.
En el análisis siguiente se utilizan estos valores climatológicos para inferir en el
trimestre – febrero, marzo, abril del 2014- las provincias en las cuales, de acuerdo a la
variabilidad estacional, pueden presentarse precipitaciones sobre o bajo la media
climatológica de la región analizada.
1.1. Precipitación
Según el gráfico de precipitación promedio para los meses febrero a abril. La
precipitación se incrementa en la región amazónica en un 4 % y en las regiones costa
y sierra las precipitaciones descienden: Región costa en un 4% y en la región sierra en
3 %.
Precipitación Promedio por regiones (Amazónica, Costa y Sierra)
5
A continuación se describen las provincias con precipitaciones mayores al promedio
regional para el periodo febrero – abril.
1.1.1. Febrero
• Región amazónica.- precipitación promedio (255 mm); provincias con
precipitación mayor al promedio, Orellana y Pastaza.
• Región costa.- precipitación promedio (386 mm); provincias Esmeraldas, Los
Ríos, Manabí y Santo Domingo de los Tsáchilas.
• Región Sierra.- precipitación promedio (217 mm); Provincias Bolívar, Cotopaxi,
Loja y Pichincha.
1.1.2. Marzo
• Región amazónica.- precipitación promedio (257,26 mm); provincias Napo,
Orellana, Pastaza y Sucumbíos.
6
• Región costa.- precipitación promedio (382,86 mm); provincias Esmeraldas,
Los Ríos y Santo Domingo de los Tsáchilas.
• Región Sierra.- precipitación promedio (236,95 mm); Provincias Bolívar,
Cotopaxi, Loja y Pichincha.
1.1.3. Abril
• Región amazónica.- precipitación promedio (295,61 mm); provincias Napo,
Orellana, Pastaza y Sucumbíos.
• Región costa.- precipitación promedio (332,24 mm); provincias Esmeraldas,
Los Ríos y Santo Domingo de los Tsáchilas.
• Región Sierra.- precipitación promedio (216,58 mm); Provincias, Bolívar,
Cotopaxi, Imbabura y Pichincha.
1.2. Eventos adversos año (2010 – 2013)
Para el presente escenario se consideró los eventos adversos relacionados con
precipitaciones del periodo febrero–abril de los últimos cuatro años 2010 - 2013. Se
7
escoge este periodo porque la fuente de datos es de la Sala Situación de SGR
(Secretaría de Gestión de Riesgos).
En el gráfico siguiente los deslizamientos representan el mayor porcentaje entre los
dos tipos de eventos considerados: 95 % en el mes de febrero, marzo 85 % y abril
91%. Las lluvias se incrementan al 2 % en el mes de abril. La ocurrencia de los
deslizamientos en los meses febrero, marzo y abril se mantiene entre el 85 -95%, la
tendencia coincide con la etapa invernal.
Considerando las variabilidades climatológicas y el registro de eventos adversos de
febrero a abril del periodo 2010 - 2013, concluimos que al incrementar las
precipitaciones existe mayor probabilidad de riesgo por deslizamientos para los
meses febrero y abril del 2014.
2. ESCENARIOS TRIMESTRALES: Precipitaciones intensas que
originan movimientos de masa. Según el mapa de Mayores probabilidades de precipitación para el periodo febrero –
abril del 2014 proporcionado por el INAMHI, existen zonas con altas probabilidades
(60-100%) de precipitaciones que excedan a las normales, lo que acarrearía en el peor
de los escenarios, lluvias intensas que causen deslizamientos. Estas zonas
corresponden a los valores en tonalidades verdes de los mapas (Anexos). En ellos se
han incorporado los mapas de zonas con amenaza alta y muy alta de movimientos en
masa (SGR, 2010), con el objetivo de determinar zonas que por ser susceptibles a
estos fenómenos podrían ser mayormente afectadas al combinarse con lluvias
intensas.
8
Para el periodo de febrero - abril en la región amazónica con probabilidades de lluvias
(60 – 100 %) tienen la normal climatológica entre 350 - 700mm, en los sectores de
Orellana, Napo, Morona Santiago y Zamora Chinchipe. En la región sierra central la
normal climatológica varía entre 150 – 700mm, en los sectores de Pichincha, Cotopaxi,
Tungurahua, Chimborazo y Azuay, en la región sur, la normal climatológica varía de
700 a 1000 mm en los sectores de la provincia de Loja, En la región costa la normal
climatológica de entre 250 a 1650mm, en los sectores de Guayas, Manabí y Los Ríos.
2.1. Población potencialmente impactada
La población potencial amenazada de concretarse un escenario de precipitaciones
sobre la normal que exceda las capacidades de drenaje de los sistemas se obtuvo de
la consulta a la base de datos (INEC, 2010) por sectores censales.
La población potencialmente impactada es de 160 004 habitantes, de ellos las
provincias con mayor impacto son: 46 % provincia de Pichincha, 8% Cañar, 6%
Zamora Chinchipe, 5% Orellana y Chimborazo, 4 % Los Ríos, 3% Azuay, Bolívar y
Napo, entre 2% las provincias de Cotopaxi, Tungurahua y Loja, menor al 1 % las
provincias de Guayas, Manabí, Morona Santiago y Sucumbíos. De la población
potencial el 75 % se ubican en zonas de alta amenaza y 28 % en zonas de muy alta
por movimientos en masa.
La población con capacidades especiales es de 3 828 de ellos las provincias con
mayor afectación: 49% Pichincha, 11% Cañar, 7% Azuay, 5% Napo, 4% Chimborazo,
Tungurahua y Guayas, 3 % Cotopaxi, 2 % los Ríos y menor al 1% Bolívar, Loja,
Manabí, Morona Santiago, Orellana, Sucumbíos y Zamora Chinchipe. De la población
potencial de las personas con capacidades especiales, el 68% se localizan en zonas
de alta amenaza y el 31 % en zonas de muy alta amenaza por movimientos en masa,
bajo las precipitaciones que exceden la normal.
2.2. Elementos esenciales potencialmente amenazados
2.2.1. Infraestructura de salud
La afectación estimada a la infraestructura de salud es de 208 centros, de los cuales el
12,5% se ubica en zonas de amenaza alta y el 87,5 % en zonas de muy alta amenaza.
2.2.2. Infraestructura de educación
La infraestructura probablemente afectada, suman un total de 398 centros educativos,
de ellos 69 % se ubican en zonas de alta amenaza, y el 3,9% se ubican en zonas de
muy alta amenaza por movimientos en masa, ocasionada por precipitaciones sobre la
normal.
9
2.2.3. Infraestructura vial
Los metros de vías probables a ser afectados suman un total de 683 km. El 14,6% de
ejes viales se ubican en zonas de alta amenaza y 85,3% en zonas de muy alta
amenaza.
2.2.4. Infraestructura petrolera
La afectación estimada a la infraestructura petrolera es de 198 km de ellos el 11,2%,
se ubica en zonas de amenaza alta y el 88,7 % dentro de las zonas de muy alta
amenaza. La infraestructura se desglosa en: OCP 68 km, Poliducto 65 km y SOTE 65
km, el sistema de oleoductos cruza por las cuencas de los ríos; Napo, Pastaza,
Buenavista, Cañas y Esmeraldas.
2.2.5. Infraestructura eléctrica
La infraestructura eléctrica potencialmente amenazada (123); 8 subestaciones, 4
infraestructuras de proyectos de generación, 61 estructuras FODUR, 43 estructuras de
transmisión, 7 centrales, de ellos el 70% se ubican en zonas de amenaza alta y el 30
% en zonas de muy alta amenaza.
10
3. Anexos
3.1. Tablas
Tabla No. 1: Población potencial impactada
NIVEL DE AMENAZA DE MOV. EN MASA
ALTA MUY ALTA
CAMILO PONCE ENRIQUEZ 782 417 1199 0,749
CUENCA 3457 1230 4687 2,929
ECHEANDIA 5145 208 5353 3,346
LAS NAVES 352 0 352 0,220
CAÑAR 5755 5910 11665 7,290
SUSCAL 1983 692 2675 1,672
ALAUSÍ 939 261 1200 0,750
CHAMBO 568 208 776 0,485
CHUNCHI 373 0 373 0,233
CUMANDA 486 584 1070 0,669
GUAMOTE 419 227 646 0,404
PENIPE 34 0 34 0,021
RIOBAMBA 2198 2209 4407 2,754
LATACUNGA 1069 374 1443 0,902
PUJILÍ 251 0 251 0,157
SALCEDO 1853 657 2510 1,569
BALAO 260 0 260 0,162
NARANJAL 1933 348 2281 1,426
CELICA 580 1119 1699 1,062
PALTAS 601 1040 1641 1,026
PUYANGO 0 275 275 0,172
URDANETA 2839 79 2918 1,824
VENTANAS 3842 440 4282 2,676
JIPIJAPA 157 0 157 0,098
MANTA 0 225 225 0,141
MORONA 1424 140 1564 0,977
PABLO SEXTO 387 0 387 0,242
ARCHIDONA 1283 0 1283 0,802
EL CHACO 3443 0 3443 2,152
QUIJOS 1652 0 1652 1,032
LA JOYA DE LOS SACHAS 1981 0 1981 1,238
LORETO 1049 658 1707 1,067
ORELLANA 4619 0 4619 2,887
CAYAMBE 6728 1764 8492 5,307
PEDRO MONCAYO 799 0 799 0,499
QUITO 40832 21077 61909 38,692
RUMIÑAHUI 2192 1796 3988 2,492
SUCUMBÍOS GONZALO PIZARRO 1104 0 1104 0,690
BAÑOS DE AGUA SANTA 1838 217 2055 1,284
PATATE 1071 512 1583 0,989
CENTINELA DEL CONDOR 931 0 931 0,582
NANGARITZA 24 0 24 0,015
PAQUISHA 791 277 1068 0,667
YACUAMBI 677 0 677 0,423
YANTZAZA 919 1384 2303 1,439
ZAMORA 4710 1346 6056 3,785
ORELLANA
PICHINCHA
TUNGURAHUA
ZAMORA CHINCHIPE
GUAYAS
LOJA
LOS RÍOS
MANABÍ
MORONA SANTIAGO
NAPO
AZUAY
BOLÍVAR
CAÑAR
CHIMBORAZO
COTOPAXI
CANTÓNPOBLACIÓ
N TOTAL
PORCENTAJE
(%)PROVINCIA
POBLACIÓN POTENCIALMENTE AMENAZADA NIVEL CANTÓN
11
Tabla No. 2: población con capacidades especiales potencialmente impactada
NIVEL DE AMENAZA DE MOV. EN MASA
ALTA MUY ALTA
AZUAY 86 204 290 7,58
BOLÍVAR 58 6 64 1,67
CAÑAR 253 189 442 11,55
CHIMBORAZO 120 51 171 4,47
COTOPAXI 115 2 117 3,06
GUAYAS 137 22 159 4,15
LOJA 40 22 62 1,62
LOS RÍOS 83 14 97 2,53
MANABÍ 9 2 11 0,29
MORONA SANTIAGO 23 0 23 0,60
NAPO 215 0 215 5,62
ORELLANA 26 3 29 0,76
PICHINCHA 1251 652 1903 49,71
SUCUMBÍOS 6 0 6 0,16
TUNGURAHUA 148 25 173 4,52
ZAMORA CHINCHIPE 53 13 66 1,72
TOTAL 2623 1205 3828 100,00
PORCENTAJE (%) 68,52 31,48 100 -
PROVINCIAPOBLACIÓN
TOTAL
PORCENTAJE
(%)
12
Tabla No. 3: Resumen de infraestructura potencialmente amenazada
3.2. Mapas de escenario trimestral
Mapa No. 1: Escenario potencial de movimiento en masa para el periodo febrero - abril del 2014.
Alta Muy Alta
Dispensario 9 44
Centro de Salud 0 15
Clínica 0 18
Hospital 2 12
Policlínico 0 12
Puesto de Salud 6 18
Subcentro de Salud 9 63
Total 26 182
Porcentaje (%) 12,5 87,5
Centros Educativos 275 123
Porcentaje (%) 69,10 30,90
Ruta primaria (Km) 48,28 287,82
Ruta secundaria (km) 52,05 294,69
Total 100,33 582,51
Porcentaje (%) 14,69 85,31
OCP(Km) 9,52 58,41
Poliducto (km) 4,21 60,83
SOTE (km) 8,47 56,48
Total 22,2 175,72
Porcentaje (%) 11,22 88,78
Subestaciones 7 1
Proyecto generación (2009) 4 0
Estructuras FODUR 41 20
Estructuras de transmisión 31 12
Centrales 3 4
Total 86 37
Porcentaje (%) 69,92 30,08
EDUCACIÓN
SERVICIOS
INFRAESTUCTURA POTENCIALMENTE AMENAZADA
ELEMENTO AMENAZADO
Nivel de amenaza de movimiento en masa
SALUD
13
Mapa No. 2: Infraestructura de salud amenazada
Mapa No. 3: Infraestructura de educación amenazada
14
Mapa No. 4: Infraestructura vial amenazada
Mapa No. 5: Infraestructura petrolera amenazada
15
Mapa No. 6: Infraestructura eléctrica amenazada
Elaborado por
Componente escenarios
Sala de Situación Nacional
