Análisis de las condiciones agrometeorológicas:...

Nº 11 Vol. 1 Boletín Mensual 10 de octubre de 2011

Análisis de las condiciones agrometeorológicas: setiembre 2011 y trimestre julio‐setiembre 2011

Instituto de

Clima y Agua CIRN

www.inta.gob.ar/cya

Fig. 2: Anomalía de precipitación en mm. observada en septiembre de 2011.

L as precipitaciones más significativas del mes de septiembre se observaron sobre Misiones,

Corrientes (noreste), Entre Ríos (este), Río Negro (oeste) y Neuquén (sudoeste). (Fig. 1).

Los registros más destacados correspondieron a Bernardo de Irigoyen (223.6 mm), Iguazú (156.3 mm), Paso de los Libres (110.1 mm), Ituzaingó (102.0 mm), Formosa (97.0 mm), J.J. Castelli (95.0 mm), Bariloche (93.5 mm), Concordia (78.0 mm) y Posadas (75.0 mm).

Análisis de la precipitación mensual: septiembre 2011

E l mapa de anomalías o desvíos de precipita‐ción, respecto de los valores medios normales

esperados para el mes de septiembre (Fig. 2), mostró valo‐res anómalos sobre La Pampa, Córdoba, Buenos Aires (noreste), Santa Fe, provincias del Litoral, Formosa (este) y Chaco (este). Los valores anómalos más extremos, tanto positivos como negativos (milímetros), fueron:

P. Roque Sáenz Peña +43.1 Oberá ‐103.9

El Colorado‐INTA +42.1 Gualeguaychú ‐72.0

Bariloche +33.7 Posadas ‐67.3

Conc. del Uruguay‐INTA ‐62.3

Curuzú Cuatiá ‐61.3

San Miguel (Bs.As) ‐59.4

Obs. Buenos Aires ‐54.1

Fig. 1: Precipitación observada en septiembre de 2011.

Fuentes: Producido en base a datos de Estaciones Meteorológicas SMN e INTA

2


Análisis de la precipitación mensual: septiembre de 2011

Fig. 4: Anomalía porcentual de precipitación obser‐vada en septiembre de 2011.

E l mapa de la Fig. 3 es idéntico al ma‐pa de la Fig. 1. Se exhibe nuevamen‐

te para tener en la misma página la referencia de precipitación al comentar el mapa de anomalías porcentuales observados durante el mes de sep‐tiembre de 2011 (Fig. 4).

Fig. 3: Precipitación observada en septiembre de 2011.

E n el análisis de las anomalías porcentua‐les de precipitación del mes de septiem‐

bre 2011 (Fig. 4), algunos registros son relevantes pe‐ro se debe considerar que involucran poca precipita‐ción en milímetros por tratarse de la estación seca (Cuyo, NOA y oeste y centro de Córdoba). Los valo‐res extremos de anomalías porcentuales observadas fueron: (valores expresados en %)

Estos valores resultan de la comparación con los considerados normales que corresponden a la serie 1961‐2000.

P. R. Sáenz Peña +166.4 Mendoza ‐100.0

Santiago del Estero +118.0 Chepes ‐100.0

Río Grande +82.7 S. A. Oeste ‐100.0

Tartagal +81.3 Neuquén ‐100.0

El Colorado‐INTA +78.8 Malargüe ‐100.0

Bariloche +56.3 San Carlos (Mza.) ‐100.0

Tucumán +39.8 Cipolleti ‐100.0

V. M. del Río Seco ‐100.0


3


Análisis de la precipitación trimestral (mm) : julio‐agosto‐septiembre de 2011

Fig. 6: Anomalía de precipitación en mm observada entre julio y septiembre de 2011.

L as precipitaciones más significativas, su‐periores a los 150 mm durante el trimes‐

tre julio‐agosto‐septiembre de 2011 (Fig. 5), se obser‐varon en Misiones, Corrientes (este), Formosa (este), Entre Ríos (este), Buenos Aires (este), Neuquén (sudoeste) y Río Negro (sudoeste).

Los principales registros fueron: Bernardo de Irigoyen (602.5 mm), Iguazú (507.1 mm), Oberá (419.0 mm), El Bolsón (331.9 mm), Bariloche (331.1 mm), Concordia (252.6 mm), Posadas (248.7 mm), Chapelco (225.9 mm), Paso de los Libres (195.9 mm), Conc. del Uruguay‐INTA (185.9 mm) y Formosa (181.7 mm).

Fig. 5: Precipitación observada entre julio y septiembre de 2011.

L as anomalías de precipitación del trimes‐tre, expresadas en milímetros (Fig. 6), mos‐

traron déficit en áreas de Patagonia, Buenos Aires (norte y oeste), Santa Fe, Córdoba, Corrientes y Chaco (sur y este). Excesos se observaron en Misiones y San‐ta Cruz (este). Los principales valores de anomalías fueron: (valores en mm.)

Iguazú +130.4 San Miguel ‐119.7

San Julián +77.0 Rosario ‐100.7

Río Grande +52.7 Posadas ‐96.8

Río Gallegos +39.2 Paso de los Libres ‐79.3

P. R. Sáenz Peña +33.5 Pehuajó ‐71.4

Bahía Blanca ‐71.4

Pergamino‐INTA ‐71.1

H. Ascasubi‐INTA ‐68.4



4


Análisis de la precipitación trimestral (%): julio‐agosto‐septiembre de 2011

Fig. 8: Anomalía porcentual de precipitación ob‐servada entre julio y septiembre de 2011.

E l mapa de la Fig. 7 es idéntico al de la Fig. 5. Se exhibe nuevamente para tener

en la misma página la referencia de precipitación al comentar el mapa de anomalías porcentuales obser‐vadas durante el trimestre julio‐agosto‐septiembre de 2011 (Fig. 8).

Fig. 7: Precipitación observada entre julio y septiembre de 2011.

E l mapa de anomalías de precipitación porcen‐tual para el trimestre julio‐agosto‐septiembre

de 2011 (Fig. 8) muestra gran parte de la Patagonia y cen‐tro del país con anomalías porcentuales negativas. Ano‐malías positivas se observaron Salta (noreste), Misiones, Santa Cruz (este) y Tierra del Fuego. Las anomalías por‐centuales más extremas, positivas y negativas, se hallan en la tabla expresadas en porcentaje.

San Julián +139.2 Uspallata ‐100.0

Río Gallegos +92.4 La Quiaca ‐100.0

Río Grande +86.6 V. Dolores ‐98.0

Tartagal +73.4 Córdoba ‐92.1

P. R. Sáenz Peña +58.9 Cipolleti ‐91.5

Santiago del Estero +47.6 Venado Tuerto ‐89.3

Iguazú +34.6 Chepes ‐88.1

Fuentes: Producido en base a datos de Estaciones Meteo‐


5


Análisis de la precipitación por deciles (%): mensual y trimestral

Fig. 10: Deciles de precipitación (%) entre julio y septiembre de 2011

E n el mapa de deciles de precipita‐ción los valores observados signifi‐

can la cantidad de agua caída en septiembre de 2011 en comparación con los meses de septiem‐bre para la serie de referencia 1961‐2000 (Fig. 9). Los valores están expresados en porcentaje sien‐do el valor del 50 % equivalente al valor medio esperado.

Resultan significativas para el mes de septiembre las anomalías negativas observadas en La Pampa, Buenos Aires (oeste y noreste), Santa Fe (norte), Entre Ríos, Corrientes (sur) y Misiones. Las positivas resultaron importantes en Formosa, Chaco y Santiago del Estero.

Fig. 9: Deciles de precipitación (%) en septiembre de 2011

U n análisis similar al realizado con los deciles para septiembre (Fig. 9) permite

elaborar el mapa de deciles para el trimestre julio‐agosto‐septiembre de 2011 (Fig. 10). Los valores es‐tán expresados en porcentaje siendo el valor del 50 % equivalente al valor medio esperado.

Resultan significativas para el trimestre bajo análisis las anomalías negativas observadas en Bue‐nos Aires, La Pampa, Santa Fe, Córdoba, Corrientes y Río Negro. Por el contrario, las anomalías positivas fueron significativas en Misiones, Entre Ríos (este), Santiago del Estero, Salta (noreste) y Santa Cruz (este).


6


Análisis de la precipitación trimestral: julio‐agosto‐septiembre de 2011

E n un análisis a gran escala de aquellos factores que tienen influencia sobre nuestro país como el evento ENSO, el trimestre julio‐agosto‐septiembre de 2011 estuvo caracterizado por una

fase neutra de dicho evento, en cuanto a las temperaturas del Océano Pacífico, pero con algunos rasgos en la circulación de la atmósfera todavía propios del evento La Niña finalizado formalmente durante el otoño pasado.

En el trimestre bajo análisis, los años normales (Fig. 12) no difieren de los años en los cuales se observa un evento La Niña en el verano siguiente (Fig. 13). En particular, el trimestre julio‐agosto‐septiembre de 2011 (Fig. 11) mostró déficit de precipitaciones en casi todo el país con la sola excepción de Misiones y el extremo oeste de Río Negro (en comparación con la media esperada para cada lugar, Fig. 12).

Fig. 12: Precipitación normal para e l t r imes tre ju l i o ‐agos to ‐septiembre (serie de referencia, 1961‐2000).

Fig. 11: Precipitación observada en el trimestre julio‐agosto‐septiembre de 2011.

Fig. 13: Precipitación media para e l tr imestre ju l io ‐agosto ‐septiembre en años en cuyo verano siguiente se manifestó un evento La Niña.

Trimestre Actual Trimestre Normal Trimestre Años Niña


7


Fig. 15: Contenido de agua útil al 30 de septiembre de 2011 expresado como porcentaje del agua útil máxima

posible para cada tipo de suelo.

Análisis del contenido de humedad en el suelo

Fig. 14: Agua total al 30 de septiembre de 2011 ex‐presada en porcentaje de la capacidad de campo de

cada tipo de suelo.

L a Cátedra de Climatología y Fenología Agrícolas de la Universidad de Buenos Aires realiza diariamente el cálculo del balance de agua en el suelo para todo el país, publi‐

cando la situación hídrica al último día del mes. Esta información se presenta a través del agua total (Fig. 14) y del agua útil (Fig. 15). El agua útil es la lámina de agua aprovechable por los culti‐vos, que el suelo contiene hasta la profundidad efectiva de raíces.

El balance de agua en el suelo se calcula para regiones cuya altura es inferior a los 1.000 m sobre el nivel del mar, debido a la escasez de información que hay en regiones montañosas.

°C

Fuentes: Producido por la Cátedra de Climatología y Fenología Agrícolas, Facultad de Agronomía, UBA.

8


Fig. 17: Contenido de agua útil en la capa arable al 30 de septiembre de 2011 expresado como porcenta‐je del agua útil máxima posible para cada tipo de

suelo.

Análisis del contenido de humedad en el suelo

Fig. 16: Agua total en la capa arable al 30 de sep‐tiembre de 2011 expresada en porcentaje de la ca‐

pacidad de campo de cada tipo de suelo.

L a Cátedra de Climatología y Fenología Agrícolas de la Universidad de Buenos Aires realiza diariamente el cálculo del balance de agua en el suelo para todo el país, publi‐

cando la situación hídrica al último día del mes. En este caso los mapas muestran el contenido de agua en la capa arable tanto total (Fig. 16) como útil (Fig. 17).

El balance de agua en el suelo se calcula para regiones cuya altura es inferior a los 1.000 m sobre el nivel del mar, debido a la escasez de información que hay en regiones montañosas.

°C

Fuentes: Producido por la Cátedra de Climatología y Fenología Agrícolas, Facultad de Agronomía, UBA.

9


Fig. 19: Anomalía de la temperatura máxima media (°C) en el mes de septiembre de 2011 .

L a temperatura máxima media más alta del mes de septiembre se regis‐

tró en Rivadavia (33.7°C) y la más baja en Us‐huaia (7.4°C) (Fig. 18).

Análisis de la temperatura máxima mensual: septiembre 2011

Fig. 18: Temperatura máxima media observada en el mes de septiembre de 2011.

L as anomalías o desvíos de las tempera‐turas máximas medias registradas en el

mes de septiembre (Fig. 19) presentaron valores po‐sitivos en todo el centro y norte del país, siendo de mayor intensidad los ocurridos en Cuyo, el NOA y Córdoba.

Los máximos desvíos positivos respecto de la media ocurrieron en La Consulta‐INTA (5.0°C más caliente que lo normal), Villa Dolores (4.3 °C más caliente), Catamarca, Jáchal, Laboulaye y Riva‐davia (4.1 °C más caliente), Córdoba, Gral. Pico, San Luis y Villa Reynolds (3.9 °C más caliente).


Los valores considerados normales corresponden a la serie 1961‐2000. Los valores positivos significan valores más cáli‐dos respecto a los valores medios normales.

10


Fig. 21: Anomalía de la temperatura mínima media en el mes de septiembre de 2011.

L a temperatura mínima media más alta del mes de septiembre se observó

en Las Lomitas (14.9°C) y la más baja en la Quia‐ca (‐0.8°C) (Fig. 20).

Fig. 20: Temperatura mínima media observada en el mes de septiembre de 2011.

L as anomalías o desvíos muestran que las temperaturas mínimas medias, en gene‐

ral, presentaron valores normales o levemente supe‐riores a los normales (Fig. 21) durante el mes de sep‐tiembre, especialmente en las regiones NOA y Cuyo. No hubo regiones que tuvieran anomalías negativas destacadas.

Los desvíos positivos más importantes corres‐pondieron a Río Colorado (2.7°C más caliente), Villa María del Río Seco (2.3°C más caliente), Villa Dolo‐res, Tinogasta y Córdoba (2.1 °C más caliente). En valores negativos sólo se destacó Bolívar (1.1 °C más frío).

Análisis de la temperatura mínima mensual: septiembre 2011


Los valores considerados normales corresponden a la serie 1961‐2000. Los valores positivos significan valores más cálidos respecto a los valores medios normales.

11


L a tendencia climática del trimestre octubre‐diciembre de 2011 elaborada en el contexto del foro de discusión diagnóstica interinstitucional sobre perspectivas climáticas, prevé

lo siguiente en relación a los valores medios trimestrales de precipitación y temperatura para las dis‐tintas zonas del país:

Tendencia climática trimestral

TEMPERATURA PRECIPITACION

Fuentes: Foro Perspectivas Climáticas Interinstitucional (reunión 30/09/11): SMN, INA, INTA, CIMA UBA, CABA, SRRHH, etc.

Misiones Normal Normal

Corrientes, Formosa y Chaco Normal o

inferior a lo normal Normal

Jujuy y Salta Normal Normal

Buenos Aires, Entre Ríos, Santa Fe, Córdoba, Santiago del Estero, San Luis, La Pampa, Neuquén y Río Ne‐

Normal o

inferior a lo normal

Normal o

superior a lo normal

Catamarca, La Rioja, San Juan y Mendoza

Normal Normal o


Chubut (este) y Santa Cruz (noreste) Normal Normal o


Chubut (oeste), Santa Cruz (noroeste, centro y sur) y Tierra del

Normal Normal

12


Fuentes: Producido en base a CPC NOAA, IRI Columbia, CIIFEM,

Resumen de la Tendencia climática de corto a mediano plazo

Fig. 22: Anomalía de la temperatura superficial de los Océanos en las últimas 4 semanas, del 04/09/11 al 01/10/11: Pacifico ecuatorial con tendencia a enfriamiento. Atlántico sur, debilitamiento de la re‐gión con anomalía positiva y profundización de la anomalía negativa sobre la costa de Sudamérica. Esto último implica un mejor ingreso de vapor de agua desde el Océano Atlántico al continente.

Marcha de las temperaturas superficiales de los Océanos

Fig. 23: Pronóstico del ENSO (región Niño 3.4) para setiembre‐octubre 2011 a enero‐marzo de 2012.

Región 1. Valor semanal de la anomalía de la temperatura superficial del mar en el Océano Pacífico en la región Niño 3‐4: ‐0.7ºC

Región 2. Valor semanal de la anomalía de la temperatura superficial del mar en el Océano Atlántico en la región 0 ‐ 20° Sur, 30° Oeste ‐10° Este (TSA): 0.15ºC

1 2

13


10 de octubre de 2011 Instituto de Clima y Agua ‐ Centro de Investigación en Recursos Naturales

Contáctenos: TEL +54 11 4621‐1463 / 0125 / 1684 / 5663 http://www.inta.gov.ar/cya e‐mail: [email protected]

N. Repetto y de los Reseros s/n (1686) Hurlingham -Bs. As. - Argentina

Boletín de edición semanal de actualización todos los lunes (o día siguiente en caso de feriado oficial):

http://climayagua.inta.gob.ar/boletin_semanal

Resumen de la Tendencia climática de corto a mediano plazo • Perspectivas del fenómeno ENSO

E n la última semana la anomalía negativa de temperatura en el Océano Pacífico en la región Niño 3.4 se mantuvo estable pero se espera que continúe con igual signo y con tendencia a intensificarse. La atmósfera no dejó de exhibir en la circulación, aún en el invierno, rasgos propios del evento La Niña ocurrido el verano pasado. Estas condiciones hacen probable que se consolide un evento La Niña. Sin em‐bargo, algunos de los modelos de pronóstico a mediano y largo plazo utilizados para la predicción del fenómeno todavía predicen condiciones neutras.

El fenómeno ENSO tiene un alto impacto sobre el régimen de lluvias de amplias aéreas del país y de Latinoamérica. Otros fenómenos oceánico‐atmosféricos del Atlántico sur, menos estudiados también manifiestan su influencia. Por esta razón, es importante recordar que los fenómenos oceánico‐atmosféricos requieren un seguimiento semanal para ser usados como ayuda en la toma de decisiones.

• Previsión climática para la campaña 2011‐12

Los balances de agua en el suelo sufrieron un deterioro en las áreas productivas durante el mes de septiembre por las escasas lluvias ocurridas. Si bien las primeras lluvias de octubre han sido beneficio‐sas para casi todas las áreas hay que recordar que son probables los escenarios en los que podría incre‐mentarse la situación deficitaria durante el desarrollo de la campaña en sectores que ya padecen este proceso, como áreas del centro‐oeste y sur de Córdoba, norte de La Pampa y noroeste de Buenos Aires, fruto de una situación inicial con balances deficitarios y periodos de menores precipitaciones que, en algunos casos, se extiende a los últimos 2 o 3 años.

Es oportuno aclarar que aún en condiciones normales o de neutralidad del fenómeno, como tam‐bién en años Niña, no debe descartarse la probabilidad de ocurrencia de eventos extremos de corta du‐ración tales como lluvias copiosas en periodos cortos, irrupciones breves e intensas de aire frío, olas de calor, déficit hídrico localizado etc.

Análisis de las condiciones agrometeorológicas:...

Documents

Transcript of Análisis de las condiciones agrometeorológicas:...