Análisis meteorológico de las inundaciones en el

Urumea

“Uholdeen meteorologia-analisia Urumean ” “Análisis meteorológico de las inundaciones en el Urumea”

Esquema intervención:

• Problemáticas de la cuenca del Urumea.

• Filosofía de avisos de la DAEM aplicada al Urumea.

• Estudio realizado sobre meteorología e impactos en la cuenca del Urumea.

• Resultados y conclusiones.

Problemáticas del Urumea

Problemáticas del Urumea

Problemáticas del Urumea

Problemáticas en el

Urumea

Problemáticas del Urumea FECHA

NÚMERO DE

RECLAMACIONES

INDEMNIZACIONES

(millones de euros) Pérdidas Humanas

Junio de 1977 3889 58 1

Agosto de 1983 24802 808 34

Julio de 1988 2322 52 15

Junio de 1992 3103 38

Junio de 1997 5701 110

Agosto de 2002 4599 25

Junio de 2008 5831 65

Noviembre de 2011 4134 54 1

Problemáticas del Urumea

Filosofía de avisos de la DAEM METEOROLOGÍA ADVERSA POR LLUVIAS

UMBRALES APROXIMADOS DE PRECIPITACIÓN: ACUMULADO / INTENSIDAD

UMBRALES DE INUNDACIÓN

AVISO AMARILLO Situación de normalidad. Se prevé un riesgo bajo de desbordar el rio, cuasi nulo. Daños por inundación nulos o cuasi nulos. El nivel aproximado en la sección de control se corresponde aproximadamente con el asociado al 80% del caudal a partir del cual desborda el río. Su función es empezar una vigilancia intensiva, avisar a Ayuntamientos, activar los servicios de Emergencias, ir avisando a la población…

ALERTA NARANJA Situación fuera de normalidad. El nivel en la sección de control se corresponde con el caudal que eleva la lámina de agua hasta alcanzar la primera afección (corte de la primera carretera, inundación de la primera edificación…).

ALARMA ROJA Situación extrema. El nivel en la sección de control se corresponde con el caudal que provoca una inundación severa. Se generalizan los problemas.

UMBRALES DE INUNDACIÓN; Significado...

Estudio de impactos por inundación en el Urumea. Selección de eventos.

• Se han hecho tres selecciones de eventos de forma independiente:

– Desde el punto de vista de emisión de avisos realizados por Euskalmet e información propia.

– Desde el punto de vista de superación de umbrales de precipitaciones / niveles de río.

– Desde el punto de vista de existencia de daños abonados por el Consorcio de Compensación de Seguros.

• Selección final de eventos para el estudio.

Estudio de impactos por inundación en el Urumea. Selección de eventos. Información de Euskalmet.

Episodio SEVERIDAD CAV Comentarios

4-5 mayo 2001 Leve

Importantes crecidas de los ríos Oiartzun y Urumea. Parece que sí afecta a la cuenca del

Urumea. Diferencias importantes entre la cuenca alta y la baja

8-9 mayo 2002 Leve

El río Jaizubia se desborda en algún punto y se producen numerosos desprendimientos

de tierra. Diferencias importantes entre la cuenca alta y baja

24-28 agosto 2002 Grave

En Oiartzun, Muxika y Mungia se soprepasan los niveles de inundación. Se producen

problemas por el desbordamiento de cursos fluviales más pequeños (Narrondo,

Garatondo y Jaizubia). Se producen cortes de carretera debido a desprendimientos de

tierra.

9-10 octubre 2002 Leve No se producen problemas relevantes

30 octubre 2002 Leve

Tormentas fuertes y muy fuertes durante la tarde. Solo se mencionan grandes balsas de

agua

1-4 diciembre 2002 moderada

Se desbordan varios ríos en Bizkaia y en Gipuzkoa; cinco estaciones se sitúan por encima

del nivel de alerta y cuatro por encima del nivel de inundación. Se producen problemas

debidos a desprendimientos y balsas de agua que se forman en la red viaria.

4 febrero 2003 moderada

Los mayores problemas se producen en Alava y Navarra. En Gipuzkoa la mayor parte de

los problemas se produce en el Urumea y en el Oria, aunque en el Deba y el Urola

también se producen problemas. En Bizkaia el río Kadagua se desborda en Alonsotegi.

Cabe señalar la grave situación creada en Navarra

6-7 mayo 2003 Leve No se tiene información de daños

7 junio 2003 Leve

24 enero 2004 Grave

El desbordamiento del Urumea ocasiona problemas considerables aguas debajo de

Hernani

Estudio de impactos por inundación en el Urumea. Selección de eventos; Superación de umbrales de

precipitaciones/niveles de río.

Prec Máx

1h Prec 24h Prec 72h

Prec Máx

1h Prec 24h Prec 72h

Prec Máx

1h Prec 24h Prec 72h

24/01/2001 15.7 18/07/2006 27.3 26/07/2011 70.9 259

28/01/2001 16.2 28/07/2006 26 02/09/2011 18.2

06/04/2001 60.6 12/09/2006 28 03/09/2011 27.6 98

04/05/2001 76.4 14/09/2006 16.2 102.4 01/11/2011 19.4

05/05/2001 17 82.8 15/09/2006 61.3 05/11/2011 177.5 223.3

10/06/2001 17.4 16/09/2006 199.5 06/11/2011 22.9 206.5 357.7

15/07/2001 15.3 21/09/2006 63 07/11/2011 395.9

13/11/2001 94.4 10/10/2006 16.1 08/11/2011 245.8

Alta Media Baja

Prec Máx 1h Prec 24h Prec 72h Prec Máx 1h Prec 24h Prec 72h Prec Máx 1h Prec 24h Prec 72h

24/01/2001 15.7

28/01/2001 16.2

06/04/2001 60.6

04/05/2001 76.4 61

05/05/2001 79 16.9 82.8 17

29/10/2001 05/05/2001 11/11/2009 15/03/2001 05/02/2003 24/11/2008 09/11/2011 19/11/2013 28/02/2015

24/01/2004 03/12/2002 23/02/2011 09/05/2002 25/01/2004 25/11/2008 17/01/2013 21/11/2013 01/03/2015

12/02/2009 04/12/2002 05/11/2011 10/05/2002 19/01/2005 27/01/2009 18/01/2013 27/01/2014

06/11/2011 04/02/2003 07/11/2011 09/11/2002 20/01/2005 28/01/2009 19/01/2013 28/01/2014

25/02/2015 23/01/2004 15/01/2013 10/11/2002 12/03/2006 16/06/2010 20/01/2013 05/03/2014

26/02/2015 11/03/2006 16/01/2013 01/12/2002 13/03/2006 17/06/2010 24/01/2013 06/03/2014

27/02/2015 21/08/2007 09/06/2013 02/12/2002 04/05/2007 22/02/2011 08/02/2013 30/01/2015

23/08/2007 24/01/2014 05/12/2002 24/08/2007 24/02/2011 14/02/2013 31/01/2015

11/02/2009 25/01/2014 30/01/2003 25/03/2008 16/03/2011 10/06/2013 23/02/2015

10/11/2009 26/01/2014 31/01/2003 27/03/2008 08/11/2011 05/11/2013 24/02/2015

Estudio de impactos por inundación en el Urumea. Selección de eventos. Pagos de CCS.

día € %€ partes %partes

COMERCIOS,

ALMACENES

Y RESTO DE

RIESGOS

INDUSTRI

ALES

OBRAS

CIVILES OFICINAS

VEHICULOS AUTOMOVILE

S

VIVIENDAS Y

COMUNIDADES

DE

PROPIETARIOS

06/11/2011 29.781.874 74,6 2504 62,6 9.824.753 10.561.525 568.832 1.664.919 7.161.844

24/01/2004 2.198.558 5,5 403 10,1 1.172.369 167.255 12.795 72.399 773.740

05/11/2011 1.323.792 3,3 50 1,3 447.483 784.353 8.138 43.707 40.111

25/08/2002 1.275.154 3,2 271 6,8 557.317 255.871 84.943 39.563 337.460

03/12/2002 1.029.346 2,6 127 3,2 891.908 10.297 36.579 90.563

12/02/2009 947.343 2,4 103 2,6 724.107 26.883 10.928 185.426

24/08/2007 725.461 1,8 79 2 567.010 17.256 56.920 7.118 77.156

30/10/2002 629.313 1,6 73 1,8 280.127 271.987 7.372 44.824 25.002

07/11/2011 470.534 1,2 27 0,7 195.334 1.250 142.269 50.678 41.514 39.489

15/01/2013 273.158 0,7 93 2,3 141.245 92.981 38.932

Estudio de impactos por inundación en el Urumea. Caracterización meteorológica.

Clasif sinop (tipo) % € URU

local 0,0

marítimo 100,0

Clasif sinop (circulación) % € URU

desprendida 86,5

meridiana 3,3

zonal 7,4

zonal-meridiana 2,7

Clasif sinop (conf sfc) % € URU

anticiclón atlántico 0,0

anticiclón de las Azores 12,8

baja británica 0,0

baja euro-mediterránea 5,4

baja Golfo de Bizkaia 1,6

baja ibérica 0,0

baja mediterránea 79,9

baja térmica 0,0

circulación a bajas latitudes 0,0

indefinido 0,2

Tipo precipitación % € URU

Convectivo 1,8

Estratiforme 96,3

Estratiforme-convectiva 1,8

Sistemas y estructuras % € URU

Frente cálido cuasi-estacionario 14,8

Frente cuasi-estacionario 79,9

Frentes activos 3,7

Línea de inestabilidad 1,6

Núcleos convectivos 0,0

Sistema convectivo de mesoescala 0,0

Clasif Meteo Severa % € URU

DANA 86,5

Sistemas frontales activos y cuasi-estacionarios 12,3

Temporal del noroeste 0,9

Tormentas 0,2

% € URU

deshielo 6,1

deshielo+generalidad 0,4

saturación 0,2

otros 93,3

Estudio de impactos por inundación en el Urumea. Análisis de impacto vs causas. Búsqueda de correlaciones.

Estudio de impactos por inundación en el Urumea. Análisis de impacto vs causas. Búsqueda de correlaciones.

Estudio de impactos por inundación en el Urumea. Análisis de impacto vs causas. Búsqueda de correlaciones.

Estudio de impactos por inundación en el Urumea. Análisis de impacto vs causas. Búsqueda de correlaciones.

Estudio de impactos por inundación en el Urumea. Análisis de modelización numérica de los eventos.

Cumulus Microphysics PBL

E0 KF-GD WSM3 YSU

E1 BMJ WSM3 YSU

E2 BMJ LIN YSU

E3 BMJ WSM6 YSU

E4 BMJ NTH YSU

E5 BMJ WDM6 YSU

E6 KF WSM3 YSU

E7 KF LIN YSU

E8 KF WSM6 YSU

E9 KF NTH YSU

E10 KF WDM6 YSU

Parametrización de cúmulos: Kain-Fritsch (KF) y Betts-Miller-Janjic (BMJ) y una combinación de Kain-Fritsch y Grell (KF-GD). Parametrización de microfísica de nubes: WRF Single-Moment 3-class (WSM3), Purdue Lin (LIN), WRF Single-Moment 6-class (WSM6), New Thompson (NTH) and WRF Double-Moment 6-class scheme (WDM6) Modelo: WRF con la configuración de dominios utilizados en tareas operativas de EUSKALMET, dominios anidados con resolución de 81, 27 , 9 y 3 km con datos iniciales de ejecuciones operativas del GFS (1º). Se han simulado 48 Eventos correspondiente a la selección realizada de episodios de tiempo severo por riesgo de precipitaciones intensas / persistentes en el País Vasco para el siglo XXI, los cuales generaron inundaciones o daños materiales, en las cuencas del Kadagua y el Urumea. VERIFICACIÓN Y COMPROBACIÓN Se extrajeron datos puntuales de precipitación acumulada en cada evento para cada estación asociada a la cuenca (incluyendo estaciones de Navarra). Para llevar a cabo la validación de los resultados se generaron gráficos de dispersión, índices de validación como Bias, MAE (error medio absoluto), RMSE (Root Mean Square Error) y tablas de contingencia multicategoría.

Estudio de impactos por inundación en el Urumea. Análisis de modelización numérica de los eventos.

URUMEA E1 E2 E3 E4 E5 E6 E7 E8 E9 E10 E0

E/Obs E/Obs E/Obs E/Obs E/Obs E/Obs E/Obs E/Obs E/Obs E/Obs E/Obs

20111104 28 54 69 70 70 36 23 34 5 31 12

20021201 33 36 47 57 49 4 32 37 43 9 16

20090211 9 30 48 52 28 15 11 3 2 5 6

20070821 43 40 46 50 54 11 10 2 8 8 44

20021030 78 90 79 77 93 84 63 70 61 80 78

20130114 39 22 38 56 30 10 11 2 18 2 17

20140125 28 50 40 53 48 36 61 50 60 50 37

20090126 60 46 67 64 64 5 7 12 38 0 15

20110221 47 51 53 59 50 48 45 50 62 44 45

20040719 99 99 100 99 99 98 98 99 98 98 99

20091110 40 59 44 57 61 37 37 38 42 47 47

20060310 14 14 14 13 22 2 12 11 0 17 11

% Éxito 33 25 8 8 25 50 50 42 42 50 50

Porcentaje de error para cada evento. En la última línea % de eventos pronosticado con éxito (error < 30%)

Estudio de impactos por inundación en el Urumea. CONCLUSIONES.

• Impacto (número de partes) = 0,0052 exp(7,3508 Nivel_Max_Norm)

• Impacto (euros) = 238,46 exp (6,073 Niv_Max_Norm)

• Niv_Max_Norm = 0,0049 Prec_Med_48h + 0,6497

• Pocos eventos para hacer una buena estadística, especialmente para daños por lluvias intensas.

• Sistema de modelización actual es el adecuado, si bien sería conveniente potenciar la multiparametrización, modelizar deshielo y saturación del suelo e incorporar metodologías empíricas en base a selección de tipos de tiempo.

• Los niveles de los ríos, y en especial en nivel naranja, es correcto. Conviene utilizar internamente el nivel máximo normalizado.

• Las situaciones más peligrosas, sin duda, son las DANAs con procedencia de humedad del Mediterráneo y asociadas a ellas frentes cálidos estacionarios.

Estudio de impactos por inundación en el Urumea. CONCLUSIONES.

• Superar 80mm/24h en una o varias estaciones no es motivo de tener problemáticas. Es más importante precipitaciones de 100-150mm/48h junto con el control de deshielos y saturaciones de suelo.

Y LO MÁS IMPRESCINDIBLE DE TODAS LAS CONCLUSIONES:

• Disponer de datos de pluviometría y aforos en “tiempo real” de la cuenca alta del Urumea (Navarra) para mejorar tiempos de actuación frente a emergencias y para mejorar los productos de precipitación, por ende, los de predicción de caudales.

“Eskerrik asko! Zalantzaren bat?” “Muchas gracias. ¿Alguna cuestión?”