Anarquía del lenguaje
-
Upload
isabel-evangelista -
Category
Documents
-
view
224 -
download
0
description
Transcript of Anarquía del lenguaje
Lenguaje y pensamiento I Maria Isabel Evangelista ArteagaRosa María Martínez Matrícula: 14-004-0104
Anarquía del lenguaje: ¿una nueva modalidad?
La enseñanza, según García da Silva, consiste en la adaptación a una realidad social.1
Particularmente sobre el lenguaje ¿qué es lo que esto quiere decir? La escuela debería
prepararnos para lidiar con el mundo “real”, comunicándonos la importancia del leguaje propio y
formal, el “adecuado”, a la hora de interactuar dentro de este basto mundo de posibilidades…
Entonces, ¿qué sucede cuando este mismo se revela y dice: “No, gracias. No necesito de tus
enseñanzas; ya he encontrado algo que me sirve”? ¿Es posible que en esa instancia el sistema se
haya tornado obsoleto?
Empecemos por considerar lo siguiente. A las personas no se les exige que escriban para
comunicarse entre sí. Uno no va al supermercado y piensa en escribirles a los empleados
“Disculpe, ¿dónde se encuentra la sección de carnes frías?”. De igual modo, aunque esto
ocurriera comúnmente, apostaría a que el primer instinto de la gente no sería el escribir una carta
formal a la encargada (una que iniciara con “Sra. Teresa Martínez, por medio de la presente…”)
para notificarle muy atentamente que los zapatos del número 5 ½ que pidió, siempre no le
quedaron y quisiera pedir una talla más grande en otro color. A lo que voy es a lo siguiente, si la
vida no se desarrolla en un ambiente en el que lo primordial es el lenguaje formal escrito, ¿tiene,
la sociedad, una razón valida para otorgarle el poder que tiene?
Retrocedamos unos cuantos años hasta un poco antes de que comenzara el siglo XXI. El
internet aún era una novedad, en nuestro país la mayoría de la población no tenía acceso a una
computadora con este servicio en casa y abundaban los cibercafés en todas las esquinas. La
comunicación celular se encontraba en pleno desarrollo y las personas se emocionaban
simplemente con poder descargar un nuevo tono para su teléfono móvil. No había planes con
paquete de datos, teléfonos inteligentes y los sistemas de chat instantáneo estaban relegados a
aquellos que pudieran costearse una conexión o tuvieran bastante tiempo para perder. Es decir, no
fue sino hasta hace poco que llegaron las nuevas tecnologías cuando el escribir para comunicarse
se volvió algo cotidiano que el publico en general podía permitirse.
Es casi incuestionable el hecho de que hoy en día se espera que todo el mundo tenga un
celular consigo y aunque algunos aun no hayamos sido capaces de cambiar nuestro modelo
1
1
Lenguaje y pensamiento I Maria Isabel Evangelista ArteagaRosa María Martínez Matrícula: 14-004-0104
altamente resistente por una chuchería que hasta te habla y sabe tu nombre, sí queda
sobreentendido que el que no maneja la tecnología celular se encuentra prácticamente aislado del
mundo. No obstante, aún queda en tela de juicio la formalidad del asunto pues hablando por
experiencia propia nunca se utiliza este lenguaje casi especializado, aprendido en las escuelas.
Sólo haría falta accesar a una de las tantas “redes sociales” para darse cuenta que fuera de
que se trate del blog oficial de algún presidente (no el de México por supuesto) o de algún grupo
de estudio se prescinde casi en su totalidad de esta forma de lenguaje. No son más que los
mismos escolarizados o puristas los que siguen perpetuando las campañas de críticas que buscan
atacar al publico en general tachándoles de flojos, iletrados y acusándolos de tener un “pobre
manejo del lenguaje”.
A su vez, los criticados se han vuelto críticos también. en algunos círculos se consideran
superfluas las formas “correctas” del lenguaje escrito y se desestiman los esfuerzos por mantener
un buen uso de la ortografía en este tipo de conversaciones es más se ha llegado hasta el punto en
que en un irónico giro del destino se discrimina en base a un alto nivel de escolarización de la
misma forma que se discriminó a la no escolarización.2 Cualquier alarde de esta se ridiculiza y
prontamente es ignorada por los participantes en estos medios de comunicación.
De esta manera, lo que los puristas han fallado en notar es que estas personas ya han
desarrollado un lenguaje nuevo que no está sujeto a sus reglas las cuales son mediadoras en
ambientes estructurados. Éste, tampoco es ya simplemente jerga o slang –como dirían los
angloparlantes– consiste en una nueva forma del lenguaje, pues nació del mismo modo en que lo
hizo la escritura hace ya tantos años: como una forma de registrar lo que se pronunciaba,
buscando imitar, ejemplificándole con un código. Es decir, ha surgido como una derivación del
lenguaje de la misma forma que ocurrió con la oralidad.3
Este nuevo lenguaje del que hablo no es algo desconocido y algunos quizás ya hayan
averiguado a que es lo que me refiero con propósito de expresarme con mayor precisión
comenzaré a referirme a él como lenguaje abreviado.
2 Garcia da silva Denize, los valores sociales del habla y la escritura p.23 Ong, Walter J., Oralidad y Escritura, p.17-18
2
Lenguaje y pensamiento I Maria Isabel Evangelista ArteagaRosa María Martínez Matrícula: 14-004-0104
Aquél no tiene reglas gramaticales, no necesita ser aprobado por nadie y por lo tanto puede
representarse en un sinnúmero de formas… No hace mucho un ex estudiante de doctorado de la
universidad de Nottingham publicó un articulo4 (el cual para este momento me sorprendería que
nadie se hubiera topado con el) en el que señalaba que el cerebro, al entender las palabras como
imágenes completas, podía descifrarlas aún cuando le hicieran falta muchas letras. Incluso sólo
con el sonido el humano es capaz de distinguir qué palabras se van a pronunciar antes de que
termine de decirlas.5 Basados en estos principios se comenzó a desarrollar intuitivamente un
lenguaje que poco a poco se ha ido apoderando de la comunicación.
El lenguaje abreviado mas allá de solo ahorrarse letras para una comunicación mas rápida
en menos tiempo ha comenzado a adquirir lenguaje especifico que sólo ciertos cirulos pueden
entender es por eso que no puede ser considerado plenamente como slang pues dentro del mismo
existen términos que no son capaces de manejar todas las personas. Así pues mientras la mayoría
del publico llegue a intuir inmediatamente el significado de frases como “Pp tqm” o “ya c t iso +
trde” sólo determinadas personas entenderán: “quiero un au OoC de mi otp ABM8 y que la ship
se vea desde un pv del OC”.
Oraciones como la anterior son usadas constantemente en ciertos círculos sociales a los que
he tenido la oportunidad de pertenecer durante la vida cotidiana ya no solo en el internet si no
también en conversaciones frente a frente, inclusive sin la necesidad de enunciar lo que serían las
palabras completas. Otro ejemplo de esto, están los adolecentes en Estados Unidos en quienes
puede notarse esta clase de comunicación con lenguaje abreviado oralizado. Se puede notar tanto
en películas como en videos, los cuales abundan en youtube, como es que prefieren no pronunciar
las frases completas sino la versión que les es más común utilizar (OMG, ROFL, LOL, LARP,
BRB, WTF, etc.)
Ong en Oralidad y Escritura nos dice que “La condición oral básica del lenguaje es
permanente”.6 Esto se ejemplifica en lo anteriormente expuesto. Incluso el lenguaje abreviado se
puede oralizar automáticamente sin pasar por un proceso de escritura para averiguar qué es lo que
se intenta decir. Puede elegir saltarse la composición de un texto y ahorrándose este paso desecha
todas las enseñanzas semi-condicionadas que se cultivan en la escuela. Aunado a esto el lenguaje
4 29 May 1999 by Graham Rawlinson, “Reibadailty” inglaterra Magazine issue 2188. New scientist magazine5 Alex Grijelmo 2000 seduccion de las palabras p.44-456 Ong, Walter op. Cit. p.17
3
Lenguaje y pensamiento I Maria Isabel Evangelista ArteagaRosa María Martínez Matrícula: 14-004-0104
abreviado, al haber tenido su cuna en el internet, lo que propicia es la comunicación a través del
diálogo y el monólogo. Así, se encuentra aún más vinculada con la oralidad ya que está se
encuentra basada en lo mismo y se acerca mucho más de lo que la escritura jamás lo hizo. “La
escritura… equivale más bien a un código limitado y rígido de formas y recursos lingüísticos en
comparación con la lengua oral”.7
Tras lo dicho anteriormente, pudiera tratar de argüirse que simplemente es una deformación
de la escritura incluso que pertenecería mejor a la categoría de los lenguajes de computadora pues
habrían surgido conscientemente en lugar de inconscientemente.8 Ante esto puedo remarcar lo
siguiente ¿no es la escritura una deformación de la oralidad? Se buscó una forma por la cual
pudiera registrarse se intentó pasar de lo fonético a lo grafico aquel cambio no pude haberse dado
sino a través de una transformación se formó en otra cosa que no era al principio con el fin de
crear una imagen a partir de un sonido. Así pues, el querer explicarlo como lenguaje de
computadora resultaría descabellado pues al no tener reglas es difícil explicar como es que se
desarrollo como señala Ong “…solo pueden ser formadas a partir de la experiencia”9 y ese fue
justo el caso del lenguaje abreviado.
La comunicación por internet, los chats, mensajería instantánea, redes sociales y apps no
permiten que uno se exprese más en lo que Richard Holt llama monologuísmo y dialoguísmo.10
La segunda, es la que abunda más en los medios de comunicación enlistados anteriormente
mientras que la primera se ha relegado a los e-mail los cuales, en un principio nacieron con el
afán de imitar el discurso en la correspondencia.
Holt describe al monologuísmo como “…modo de expresión [a través de] monólogo en el
cual el discurso y el pensamiento sugieren orden y predictibilidad” y al dialoguísmo “como un
modo de comunicación [a través de] diálogo el cual sugiere una originalidad e imprevisibilidad”.
Luego con respecto a estos dos continua diciendo que “…las voces del dialogo están firmemente
unidas a lo que sucede en el mundo, mientras que la perspectiva del monologo fomenta voces que
se separan de la “desordenada” realidad del mundo.11
7 García da Silva, Denize, “Los valores sociales del habla y la escritura”, p.38 Ong, op. Cit., p179 Ibidem, p.1710 Richard Holt, Dialogue on the Internet: Language, Civic Identity, and Computer-mediated Communication, Praeger Estados unidos, p.2111 Holt, Richard, Op. Cit., p189
4
Lenguaje y pensamiento I Maria Isabel Evangelista ArteagaRosa María Martínez Matrícula: 14-004-0104
Hablando del internet, ¿pudiera ser que el poder que tiene el manejo de la tecnología
permitiría que el lenguaje correcto se convirtiera en algo a lo que odiar? ¿Se voltearía la moneda?
El hecho de que exista un ambiente sin regulaciones como este, facilitado por los aparatos
electrónicos, permite que surja el poder anárquico del lenguaje. Un poder que le permita ir contra
la corriente escolarizada y quizá algún día hasta establecer como obligatorio el uso del lenguaje
abreviado. En palabras de P.J. Proudon “La máquina es el símbolo de la libertad humana, el signo
de nuestra dominación sobre la naturaleza, el atributo de nuestro poder, la expresión de nuestro
derecho, el emblema de nuestra personalidad. Libertad, inteligencia; ellos constituyen la totalidad
del hombre”.12
Al respecto puedo señalar también el uso de la expresión TL:DR (otra palabra del lenguaje
abreviado) o too long: didn’t read. Ésta expresa enteramente el espíritu del lenguaje abreviado
pues denota la necesidad de comunicarse con textos cortos y palabras sustanciosas dentro del
ambiente cibernético del que cada vez más gente forma parte. Pudiera ser que George Orwell
tuviera razón al expresar que en un futuro el lenguaje moderno se deformaría a sí mismo para
encajar con las necesidades de la sociedad, tan sólo espero que no sea impulsado por la gente
equivocada.
Incluso podría decirse que existe un precedente para este tipo de anarquía en lo que fue el
desarrollo de lenguaje de señas. La mayoría de las personas no parecen interesarse por el a menos
de que estén íntimamente relacionadas con el tema. No obstante es una forma de anarquía en el
modo como fue creado no por el gobierno si no por las partes involucradas y solo fue
desarrollado y pactado por ellas. Prosperó dentro de su propia cultura, no depende de la
aprobación del pópulo, se comparte mundialmente y aunque haya afrontado su propia manera de
discriminación en el pasado (sin afán alguno de minimizar los problemas que aún se enfrentan)
consiguió su mayor logro: el de ser percibida como un lenguaje legítimo.
Ahora bien, retomando lo anteriormente dicho ¿cómo es que el lenguaje abreviado lograría
destronar a la escritura de su lugar privilegiado si el lenguaje de señas, aunque legítimo, nunca
logró salir de su circulo? La respuesta yace simplemente en que todos formamos parte de la
cultura del internet, nos influenciamos los unos a los otros por medio de ella y somos
influenciados por ella. De la misma forma en que la sociedad no se puede desprender de la
12 Proudhon, P. J. 1972. The philosophy of poverty. New York: Arno Press.
5
Lenguaje y pensamiento I Maria Isabel Evangelista ArteagaRosa María Martínez Matrícula: 14-004-0104
cultura, nosotros no podemos deslindarnos de los cambios que ya están ocurriendo en el lenguaje
tras el uso de estas tecnologías. Recapitulando, en palabras de Holt “…mientras que al internet a
veces se le desestima como mundano u ordinario una exploración amplia de los mundos
sociales… revela su complejidad como vehículo [de la información] por representar la
experiencia empírica en maneras que afectan al discurso cívico y a la cultura.”13
El lenguaje de señas funge aquí entonces como un ejemplo del como “…las comunidades
pueden manejarse a si mismas hasta el punto de crear un lenguaje emergente; todo sin un control
centralizado”.14 Este tipo de organización, aunque espontanea no ocurrió de la noche a la mañana
así que esto nos lleva a cuestionarnos sobre si mi hipótesis está por realizarse. Sin embargo ya
desde antes del gran boom de la telefonía celular se había notado un ascenso en la interferencia
del internet en los procesos cívicos de la vida diaria.15 Y ellos no podrían haber adivinado nunca
qué tan acertadas se habrían vuelto sus aseveraciones tampoco. Únicamente pudieron predecir
que el acceso a internet continuaría incrementando y este obligaría a la cultura a ajustarse de
igual manera mientras se posicionaba al centro de las interacciones.16
Yendo más allá, con el uso del término internet literacy Dana Ward (a cargo de un blog que
busca educar sobre lo que es la anarquía)17 señala sutilmente al hecho de que para hacer uso de la
red y estudiar a través de paginas electrónicas uno necesitaría ser un “alfabetizado del internet”.
Y no estaría equivocada ya que las primeras señales del lenguaje abreviado aparecieron ahí por
primera vez (www, gb, wep, pin, lan, html). Ya no bastaría sólo tener los conocimientos que nos
dejara nuestra madre tendríamos que salir de casa para profundizarlos. Hemos llegado al punto en
el que tiene que el lenguaje tiene que ser enseñado para poder usarlo...
¿Existirán personas que aún renieguen el poder que ya tiene sobre la sociedad? O ¿se
contentarían mejor con buscar una forma de quebrantar al sistema y reclamar la posición
privilegiada de la escritura formal? Sólo el tiempo lo dirá. Mientras tanto me limitaré a observar
desde las afueras apostándole a que la gente algún día acepte que todas las formas de lenguaje
son correctas y que no existe una razón válida para denigrarles por usar una u otra.
13 Holt, Richard, op.cit., p.2514 Tucker, Jeffrey, “Sign Language as an Example of Spontaneous Order”, en https://tucker.liberty.me, Estados Unidos, 201415 Holt, Richard, op.cit., p716 Holt, Richard, op.cit., p.2017 http://dwardmac.pitzer.edu/dward/classes/anarchy/anarchyinternet.html
6
Lenguaje y pensamiento I Maria Isabel Evangelista ArteagaRosa María Martínez Matrícula: 14-004-0104
Or will people come up with a way to overthrow the system and reclaim scholarized??
Writing to their privileged position? Only time will tell and from the sidelines I’ll vouch for
people to simply accept that all languages are equal and there’s no reason to demean anybody for
using one kind or another…
La enseñanza un sistema que consiste en una adaptación a una realidad social pero esto no es
completamente cierto en nuestro país como García da Silva apuntala en su escrito la oralidad del
lenguaje se podría comprender como una cultura más oral que escrita
7
Lenguaje y pensamiento I Maria Isabel Evangelista ArteagaRosa María Martínez Matrícula: 14-004-0104
A la gente no se le pide que escriban para comunicarse diariamente solo es cuando se entra en un
ambiente formal cuando se le exige que escriba… dejando a la lectura de lado un poco la gente
no tiene la necesidad de escribir para comunicarse pues no viven en un ambiente formal a que es
a lo que me refiero?
Si la vida no se desarrolla en un ambiente formal entonces tiene razón la sociedad en otorgarle el
poder que tiene?
Es por considerarse el ambiente formal como algo a que solo las élites tienen el acceso?
En contra posición cuando hasta hace poco llegaron las nuevas tecnologías de comunicación via
internet (chat celular y mensaje de texto) fue que escribir para comunicarse se volvió algo
cotidiano algo que la mayoría de las personas podía permitirse. No obstante queda en tela de
juicio la formalidad del asunto pues hablando por experiencia propia nunca se utiliza este
lenguaje casi especializado aprendido en las escuelas y son los mismos escolarizados los que
siguen a cargo de las críticas hacia estas personas y los tachan por tener un “pobre manejo del
lenguaje”
Lo que los escolares han fallado notar sin embargo es que estas personas ya han desarrollado un
lenguaje nuevo que no está sujeto a sus reglas tan estructuradas no es simple caló o slang como
dirían los hablantes del inglés es una nueva forma del lenguaje (escrito). Nació de la misma
manera que la escritura hace ya tantos años como una forma de codificar lo que se pronunciaba
y buscando imitar, la ejemplificába. Surge en primer lugar como una derivación de un lenguaje
de la misma forma que ocurrió con la oralidad
letras pero incluso solo con el sonido el humano es capaz de distinguir que palabras se van a
pronunciar (GErry T.M.Altmann 1999 citado por Grijelmo 2000 blabla bla (p.44-45)
.
Así pues mientras un publico en general llegue a intuir inmediatamente el significado de “
mama tqm” o “ yo tmb” solo ciertas personas entenderán “quiero un au ooc de mi otp y que la
ship sufra por un oc desde su pv”. Oraciones como esta son usadas constantemente en
8
Lenguaje y pensamiento I Maria Isabel Evangelista ArteagaRosa María Martínez Matrícula: 14-004-0104
conversaciones en mi vida cotidiana incluso sin necesidad de decir lo que serian las palabras
completas. En estados unidos es común que adolecentes se comunique con lenguaje abreviado
oralizado enunciando no las palabras completas si no la versión que les es más común??? (omg
rofl lol brb wtf)
Propitiates dialogue… it’s more on par with orality since it consists of dialogue too more
than writing ever did the form of chat and instant messaging do don’t allow one to express other
than thusly and a more formal extended way was relegated to email which started as a means to
parody correspondence letters de igual forma
Nuevo lenguaje no puede deslindarse de la escritura asi como la escritura no puede
deslindarse de la oralidad (ong) (ong op.cit. p.17)
9
Lenguaje y pensamiento I Maria Isabel Evangelista ArteagaRosa María Martínez Matrícula: 14-004-0104
El poder de la tecnología permitiría al lenguaje correcto convertirse en algo a lo que odiar?
Se voltearía la moneda? En esto precisamente recae el poder anarquico del lenguaje El que
maneja la tecnología tendría el poder su poder anarquico de ir contra la corriente escolariazad
allegaría algún dia a establecer como regla obligatoria el uso del lenguaje abreviado?
Tldr (another word of abbreviated language) expresses the necessity of shorter text and
substantial words maybe George Orwell was right and modern language will deform it self to fit
the needs of the society I just hope it won’t be pushed impulse condoned by the government
uniqueness
Hablando del gobierno….
Uri Gordon en su articulo anarchism an the politics of technology ejemplifica su
pensamiento con una cita de p.j. proudon The machine is the symbol of human liberty, the sign
of our domination over nature, the attribute of our power, the expression of our right, the emblem
of our personality. Liberty, intelligence — those constitute the whole of man.
Citado por Uri Gordon http://theanarchistlibrary.org/library/uri-gordon-anarchism-and-the-
politics-of-technology
There even exist a precedent for this in the sign language only most people don’t care for it
unless they are intimately related with the subject it’s a manner of anarchy in the way it wasn’t
created by the government and it was only pacted and developed by the involved parties at the
time it thrived within it’s own culture and it doesn’t depend on the approval of the mainstream
it’s shared world wide and while it may have experienced it’s own discrimination not to demean
anyone’s problems to date out there it achieved the ultimate goal of being conceived as a
legitimate language.
“… Sign language must be an example of a market-based,
multi-generational effort that could never have been organized by
a government, or even thought of by a government” “it does
10
Lenguaje y pensamiento I Maria Isabel Evangelista ArteagaRosa María Martínez Matrícula: 14-004-0104
reveal how communities can manage themselves, even to the
point of creating an emergent language — all without central
control”.
Jeffrey Tucker en https://tucker.liberty.me/sign-language-as-an-example-of-spontaneous-
order-video/, USA, 2014
It has it’s own dictionaries too
Furthermore with the Term: internet literate18 Dana Ward she hints at the fact that one should
need internet literacy skills to study through websites and she’s not wrong the first signs of
abbreviated language appeared there in the first place GB WWW and it already has to be taught
in order to use it… though like most of us when learning a language for the first time when it’s
part of our reality and daily life we’re able to get by till we reach a point where our common
knowledge becomes insufficient but I won’t be talking about it or programming what interests
me is this: will there be anyone who dares to deny the power it already has on the society?
18 http://dwardmac.pitzer.edu/dward/classes/anarchy/anarchyinternet.html
11