ANDREA LIMA MESIAS · Estándar (S.P.T.), y para obtener el parámetro de diseño CBR, ... de...
Transcript of ANDREA LIMA MESIAS · Estándar (S.P.T.), y para obtener el parámetro de diseño CBR, ... de...
ESTUDIO DE SUELOS PARA CIMENTACION DE ALCANTARILLADO
Y DISEÑO DE PAVIMENTO
BARRIO “CAICEDO BAJO”, MUNICIPIO DE PASTO
ANDREA LIMA MESIAS
Geotecnóloga
VICENTE LIMA ZARAMA
Ingeniero Civil M.I.
San Juan de Pasto, Noviembre de 2.013
CONTENIDO
PARTE 1:
1.- Presentación
2.- Objetivo del estudio
3.- Localización de los Apiques - Sondeos
4.- Ensayos de laboratorio
5.- Trabajos de campo
6.- Aguas Freáticas
7.- Morfología del terreno
8.- Interpretación de resultados
9.- Recomendaciones.
10.- Anexo Fotográfico
PARTE 2:
1.- Presentación
2.- Objeto de los ensayos
3.- Trabajos de campo.
4.- Cálculos de C.B.R. para diseño del pavimento
5.- Recomendaciones.-
PARTE 1
1.-PRESENTACION.-
Cumpliendo con lo estipulado en el Contrato No. 130-2.013 suscrito con la Empresa
EMPOPASTO S. A. E.S.P., y bajo las instrucciones del Ingeniero Aulo Erazo Obando, se
procedió al estudio de suelos sobre la Carrera 13 del Barrio Caicedo Bajo en seis sitios
localizados por el Ingeniero arriba citado.
Los estudios geotécnicos se adelantaron en dos etapas, una para el diseño de la
cimentación de la tubería de alcantarillado proyectada y la segunda para estudiar la
capacidad portante del terreno para establecer el Módulo de Reacción de la
subrasante para el diseño del Pavimento Rígido en el mismo sector.
Para la primera parte se adelantaron apiques de 3,00 m. de profundidad cada uno y a
partir de esta profundidad se investigó el sub-suelo con el ensayo de Penetración
Estándar (S.P.T.), y para obtener el parámetro de diseño CBR, se adelantaron apiques
de 1,00 m. de profundidad y se realizaron los ensayos con el Cono Dinámico de
Penetración (PDC).
En esta, la primera parte, se presentan los análisis y resultados para el diseño de la
cimentación del alcantarillado.
Se anexan todos los resultados de los ensayos de campo y de laboratorio y se presenta
un anexo fotográfico que nos muestra el proceso del estudio.
2.- OBJETIVO DEL ESTUDIO.-
El objetivo principal del estudio se orienta al estudio del subsuelo y sus propiedades
mecánicas para recomendar las características para la cimentación de la tubería de
alcantarillado a construir garantizando estabilidad a la obra.
3.- LOCALIZACION DE LOS APIQUES – SONDEOS.-
4.- ENSAYOS DE LABORATORIO.-
Con el objeto de clasificar e identificar los suelos encontrados en los diferentes
sondeos y a diferentes profundidades, las muestras obtenidas fueron sometidas a los
siguientes ensayos de laboratorio:
Humedad Natural según Norma ASTM 2216
Límite Líquido según Norma ASTM 4318
Límite plástico - Índice de Plasticidad según Norma ASTM4318
Granulometría según Norma ASTM 2487
Clasificación SUCS.
Los resultados a los ensayos del laboratorio se presentan en Anexo.
5.- TRABAJOS DE CAMPO.-
Determinados los sitios a investigar, se procedió al montaje de los equipos necesarios
para adelantar las perforaciones, Torre o trípode, y con todos los elementos
adicionales necesarios como pesa normalizada, uniones y tuberías se procedió a los
trabajos, hincando en la parte inferior el tubo partido para la obtención de las
muestras de suelo, llevando el control de las longitudes penetradas y registrando el
número de golpes aplicados para determinadas penetraciones.
Para el transporte de los equipos se utilizó una camioneta de estacas y al personal se lo
movilizó en un campero.
6.- AGUAS FREÁTICAS.-
En los seis sondeos adelantados y a las profundidades estudiadas, no se identificó la
presencia de Aguas Freáticas.
7.-MORFOLOGIA DEL TERRENO.-
A las muestras de suelos obtenidas en campo se las sometió a los ensayos necesarios
de laboratorio obteniéndose los resultados siguientes:
APIQUE - SONDEO No. 1:
Estratos considerados: Cuatro estratos identificados (1 a 4) entre 0,20 y 8,15 m. de
profundidad, excluyendo la capa de afirmado de 0,20 m. que no se la considera para
efectos de posible utilización.
Humedad Natural:
Estrato 1: 40,0%
Estrato 2: 23,0%
Estrato 3: 47,0%
Estrato 4: 47,0%
Límites de Atterberg:
Estrato 1: LL: 50,0%
LP: 33,0%
IP : 17,0%
Estrato 2: LL: NL
LP: NP
IP :
Estrato 3: LL: 35,0%
LP: 28,0%
IP : 7,0%
Estrato 4: LL: 45,0%
LP: 38,0%
IP : 7,0%
Granulometría:
Estrato 1: Pasa Tamiz No. 4: 88,2%
Pasa Tamiz No. 200: 25,5%
Estrato 2: Pasa Tamiz No. 4: 76,4%
Pasa Tamiz No. 200: 24,9%
Estrato 3: Pasa Tamiz No. 4: 100,7%
Pasa Tamiz No. 200: 76,4%
Estrato 4: Pasa Tamiz No. 4: 96,9%
Pasa Tamiz No. 200: 56,5%
Clasificación SUCS:
Estrato 1: De 0,20 m. a 4,15 m. Arenas Limosas color amarillo SC
Estrato 2: De 4,15 m. a 5,40 m. Arenas Limosas color café oscuro SM
Estrato 3 De 5,40 m. a 5,80 Limos Arcillosos color negro ML-CL
Estrato 4: De 5,80 m. a 8,15 Limos Arcillosos color gris con vetas verdes ML-CL
Resistencia a la compresión simple obtenida de ensayos de laboratorio:
Profundidad 3,00 m. 1,72 Kg./cm2
Las propiedades de los suelos obtenidas por el ensayo de Penetración Estándar, se
tabulan y registran en cuadros separados.
APIQUE - SONDEO No. 2:
Estratos considerados: Cuatro estratos identificados, excluyendo la capa de relleno de
1,00 m. que no se la considera para efectos de posible cimentación.
Humedad Natural:
Estrato 1: 42,0%
Estrato 2: 59,0%
Estrato 3: 23,0%
Estrato 4: 30,0%
Límites de Atterberg:
Estrato 1: LL: 52,0%
LP: 39,0%
IP : 13,0%
Estrato 2: LL: 55,0%
LP: 43,0%
IP : 12,0%
Estrato 3: LL: 38,0%
LP: 27,0%
IP : 11,0%
Estrato 4: LL: 49,0%
LP: 28,0%
IP : 21,0%
Granulometría:
Estrato 1: Pasa Tamiz No. 4: 80,2,0%
Pasa Tamiz No. 200: 27,0%
Estrato 2: Pasa Tamiz No. 4: 88,8%
Pasa Tamiz No. 200: 32,9%
Estrato 3: Pasa Tamiz No. 4: 98,4%
Pasa Tamiz No. 200: 64,0%
Estrato 4: Pasa Tamiz No. 4: 96,6%
Pasa Tamiz No. 200: 49,6%
Clasificación SUCS:
Estrato 1: De 1,00 m. a 2,50 m. Arenas Arcillosas color amarillo SC
Estrato 2: De 2,50 m. a 5,95 m. Arenas Arcillosas color gris SC
Estrato 3 De 5,95 m. a 7,20 Arcillas de baja plasticidad color negro CL
Estrato 4: De 7,20 m. a 8,00 Arenas Arcillosas color gris verdoso SC
Resistencia a la compresión simple obtenida de ensayos de laboratorio:
Se tuvo dificultad para la toma de muestras inalteradas con tubos de pared delgada en
el material arenoso.
Las propiedades de los suelos obtenidas por el ensayo de Penetración Estándar se
tabulan y registran por separado.
APIQUE - SONDEO No. 3:
Estratos considerados: Dos estratos identificados, excluyendo la capa inicial de
material de relleno de 1,00 m. de profundidad que no se la considera para efectos de
posible cimentación.
Humedad Natural:
Estrato 1: 54,0%
Estrato 2: 50,0%
Límites de Atterberg:
Estrato 1: LL: 28,0%
LP: 21,0%
IP : 7,0%
Estrato 2: LL: 30,0%
LP: 20,0%
IP : 10,0%
Granulometría:
Estrato 1: Pasa Tamiz No. 4: 97,4%
Pasa Tamiz No. 200: 55,6%
Estrato 2: Pasa Tamiz No. 4: 96,0%
Pasa Tamiz No. 200: 55,8%
Clasificación SUCS:
Estrato 1: De 1,00 m. a 3,20 m. Arcillas de baja plasticidad color amarillo CL
Estrato 2: De 3,20 m. a 4,40 m. Arcillas de baja plasticidad color gris verdoso CL
Las propiedades de los suelos obtenidas por el ensayo de Penetración Estándar se
tabulan y registran por separado.
APIQUE - SONDEO No. 4:
Estratos considerados: Cuatro estratos identificados, excluyendo la capa primera capa
que corresponde a material de relleno, de 0,0 a 3,0 m., que no se la considera para
efectos de posible cimentación.
Humedad Natural:
Estrato 1: 56,0%
Estrato 2: 50,0%
Estrato 3: 43,0%
Estrato 4: 39,0%
Límites de Atterberg:
Estrato 1: LL: 41,0%
LP: 30,0%
IP : 11,0%
Estrato 2: LL: 46,0%
LP: 31,0%
IP : 15,0%
Estrato 3: LL: 34,0%
LP: 26,0%
IP : 8,0%
Estrato 4: LL: 47,0%
LP: 28,0%
IP : 19,0%
Granulometría:
Estrato 1: Pasa Tamiz No. 4: 94,3%
Pasa Tamiz No. 200: 61,9%
Estrato 2: Pasa Tamiz No. 4: 94,2%
Pasa Tamiz No. 200: 56,8%
Estrato 3: Pasa Tamiz No. 4: 96,0%
Pasa Tamiz No. 200: 64,9%
Estrato 4: Pasa Tamiz No. 4: 85,2%
Pasa Tamiz No. 200: 41,3%
Clasificación SUCS:
Estrato 1: De 3,00 m. a 3,85 m. Arcillas de baja plasticidad color café oscuro CL
Estrato 2: De 3,85 m. a 4,05 m. Arcilla de baja plasticidad color amarillo CL
Estrato 3 De 4,05 m. a 5,50 m. Arcilla de baja plasticidad color negro CL
Estrato 4: De 5,50 m. a 6,10 m. Arenas Arcillosas gris oscuro verdoso SC
Resistencia a la compresión simple obtenida de ensayos de laboratorio:
Profundidad 3,00 m. 1,49 Kg./cm2
Las propiedades de los suelos obtenidas por el ensayo de Penetración Estándar se
tabulan y registran por separado.
APIQUE - SONDEO No. 5:
Estratos considerados: Cuatro estratos identificados, excluyendo la primera capa de
material de relleno de 1,70 m. de espesor que corresponde a material de relleno que
no se la considera para efectos de posible cimentación.
Humedad Natural:
Estrato 1: 29,0%
Estrato 2: 31,0%
Estrato 3: 38,0%
Estrato 4: 34,0%
Límites de Atterberg:
Estrato 1: LL: 36,0%
LP: 24,0%
IP : 12,0%
Estrato 2: LL: 52,0%
LP: 38,0%
IP : 14,0%
Estrato 3: LL: NL
LP: NP
IP :
Estrato 4: LL: 48,0%
LP: 31,0%
IP : 17,0%
Granulometría:
Estrato 1: Pasa Tamiz No. 4: 99,5%
Pasa Tamiz No. 200: 71,1%
Estrato 2: Pasa Tamiz No. 4: 76,6%
Pasa Tamiz No. 200: 24,6%
Estrato 3: Pasa Tamiz No. 4: 79,2%
Pasa Tamiz No. 200: 41,2%
Estrato 4: Pasa Tamiz No. 4: 96,8%
Pasa Tamiz No. 200: 75,5%
Clasificación SUCS:
Estrato 1: De 1,70 m. a 3,95 m. Arcillas de baja plasticidad color café oscuro CL
Estrato 2: De 3,95 m. a 5,80 m. Arenas Arcillosas color café claro SC
Estrato 3 De 5,80 m. a 7,65 m. Arenas Limosas color café con vetas amarillas SM
Estrato 4: De 7,65 m. a 8,50 m. Arcillas de baja plasticidad color habano CL
Las propiedades de los suelos obtenidas por el ensayo de Penetración Estándar se
tabulan y registran por separado.
APIQUE - SONDEO No. 6:
Estratos considerados: Dos estratos identificados, excluyendo la primera capa de 5,30
m. de espesor, que corresponde a material de relleno que no se la considera para
efectos de posible cimentación.
Humedad Natural:
Estrato 1: 50,0%
Estrato 2: 40,0%
Límites de Atterberg:
Estrato 1: LL: 37,0%
LP: 26,0%
IP : 11,0%
Estrato 2: LL: NL
LP: NP
IP :
Granulometría:
Estrato 1: Pasa Tamiz No. 4: 100,0%
Pasa Tamiz No. 200: 66,1%
Estrato 2: Pasa Tamiz No. 4: 100,0%
Pasa Tamiz No. 200: 56,7%
Clasificación SUCS:
Estrato 1: De 5,30 m. a 6,80 m. Arcillas de baja plasticidad color negro CL
Estrato 2: De 6,80 m. en adelante Limos de baja compresibilidad color gris verdoso ML
Las propiedades de los suelos obtenidas por el ensayo de Penetración se tabulan y
registran por separado.
8.- INTERPRETACION DE RESULTADOS.-
Una vez realizados los sondeos con registro de los golpes necesarios para penetrar el
tubo partido, como lo indica la Norma ASTM D 1586 y después de obtener los
resultados de laboratorio para la clasificación de los suelos y ubicarlos como granulares
o cohesivos, se procedió a asignar las propiedades y características de estos y se
elaboraron los cuadros:
RESUMEN RESULTADOS EXPLORACIONES DE CAMPO
DIAGRAMA DE RESISTENCIA
RESUMEN CRACTERISITICAS DE LOS SUELOS POR APIQUE
CUADRO DE RECOMENDACIONES
Con base en los resultados obtenidos del análisis de los datos registrados en los
cuadros anteriores, se procedió a producir las recomendaciones sobre la cimentación
de la tubería proyectada y los análisis sobre los materiales de relleno.
9.- RECOMENDACIONES.-
Analizando en conjunto los perfiles estratigráficos de los Apiques-Sondeos
adelantados, se observa una alta variación en los suelos constitutivos por lo que no es
posible establecer un patrón de comportamiento en cuanto a propiedades mecánicas
de los suelos identificados.
Por lo anterior orientamos las recomendaciones en forma puntual y estrato por
estrato de cada Apique-Sondeo adelantado.
Se presenta un cuadro resumen con el registro de las recomendaciones para cada uno
de los apiques-sondeos.
Anterior a los cuadros de recomendaciones presentamos un gráfico modelo donde se
determinan las diferentes acciones en el desarrollo del proyecto: cimiento de la
tubería, atraque, relleno inicial y relleno final.
Para cada perfil estratigráfico se determina el estrato de apoyo con sus características
y la recomendación para el cimiento sobre el que se apoyará la tubería, y de los
materiales para los rellenos.
El relleno final es muy importante tanto en las características del material como en la
compactación ya que la no atención a las recomendaciones, puede provocar futuros
asentamientos producidos por la acción de las aguas lluvias y el tránsito en algunos
casos.
10.- ANEXO FOTOGRAFICO.-
Para ilustrar en forma gráfica el proceso del estudio, se anexan algunas fotografías en
la parte final del presente informe.
PERFIL ESTRATIGRAFICO
OBRA: OPTIMIZACION DEL SISTEMA DE ABASTECIMIENTO BARRIO CAICEDO BAJO
SECTOR: MUESTRAS
CLIENTE: FECHA DE EJECUCIÓN: CODIGO:
EXPLORACIÓN: ABSC: PROF.:
CLASIFICACION LIMITES ATTERBERG GRADACION
SUCS AASHTO PROF.L.L.
%
L.P.
%
I.P.
%
GRAVAS
%
ARENAS
%
FINOS
%qu C kg/cm2
0,20
5,40
5,80
8,15
7,0 3,1 40,5 56,5
76,4 2,0 1,3 1,6 0,8
ML - CLLIMOS ARCILLOSOS COLOR GRIS CON VETAS
VERDES47,1 45,0 38,0
LIMOS ARCILLOSOS COLOR NEGRO 47,0 35,0 28,0 23,6
51,5 24,9 1,59 1,14 1,45 0,72
1,72 0,86
SM ARENAS LIMOSAS COLOR CAFÉ OSCURO 23,0 0,0 0,0 0,0 23,6
SC ARENAS ARCILLOSAS COLOR AMARILLO 40,0 50,0 33,0
Intersección Carrera 13 con Calle 1 M1 -M3
EMPOPASTO S.A. nov-13
SONDEO 1 Centro 5,80
4,15
11,717,0
7,0 0,0ML - CL
PESO
UNIT
SECO
PROF.
mSIMBOLO DESCRIPCION DEL MATERIAL wn. %
RESISTENCIA
1,2462,7 25,5 1,58
PESO
UNIT
HUMEDO
PROYECTO MUESTRA M - 1
DESCRIPCIÓN MATERIAL COLOR AMARILLO LUGAR:
SONDEO Nº S - 1 PROFUNDIDAD (m) FECHA
L Í M I T E L I Q U I D O I.N.V.E - 125 GRADACIÓN I.N.V.E - 123 NÚMERO DE GOLPES 35 25 18 P1 = 459,3 P2 = 449,3
VIDRIO Nº A-15 A-88 A-9 TAMIZ P. RETENIDO % RETENIDO % PASA
P1 14,10 11,85 11,75 3'' 0,0 100,0
P2 11,69 10,13 10,05 2 1/2" 0,0 100,0
P3 6,62 6,71 6,82 2" 0,0 100,0
% HUMEDAD 47,5 50,3 52,6 1 1/2" 0,0 100,0
1" 0,0 100,0
L Í M I T E P L Á S T I C O I.N.V.E - 126 3/4" 0,0 100,0
VIDRIO Nº 28 D-39 1/2" 0,0 100,0
P1 10,34 10,28 3/8" 8,0 1,7 98,3
P2 9,58 9,48 Nº 4 46,0 10,0 88,2
P3 7,28 7,05 Nº 10 72,0 15,7 72,6
% HUMEDAD 33,0 32,9 Nº 40 111,0 24,2 48,4
Nº 100 80,0 17,4 31,0
CONTENIDO DE HUMEDAD Nº 200 25,0 5,4 25,5
P1 P2 P3 W (%) P 200 10,0 2,2
63,0 56,0 38,5 40,0
HUMEDAD 40%
LÍMITE LIQUIDO 50%
LÍMITE PLÁSTICO 33%
INDICE PLASTICIDAD 17%
% GRAVAS 11,8
% ARENAS 62,7
% FINOS 25,5
U.S.C. SC
ANDREA LIMA M.
GETOECNOLOGA
0.20-4.15 dic-13
Tamices revisados visualmente OK
CAICEDO BAJO
LÍMITES DE CONSISTENCIA Y GRADACIÓN
CAICEDO BAJO
47,0
48,0
49,0
50,0
51,0
52,0
53,0
1 10 100
Edición 0 CLASIFICACIONES
PROYECTO MUESTRA M - 2
DESCRIPCIÓN MATERIAL COLOR CAFÉ OSCURO LUGAR:
SONDEO Nº S - 1 PROFUNDIDAD (m) FECHA
L Í M I T E L I Q U I D O I.N.V.E - 125 GRADACIÓN I.N.V.E - 123 NÚMERO DE GOLPES NL P1 = 427,3 P2 = 422,3
VIDRIO Nº TAMIZ P. RETENIDO % RETENIDO % PASA
P1 3'' 0,0 100,0
P2 2 1/2" 0,0 100,0
P3 2" 0,0 100,0
% HUMEDAD 1 1/2" 0,0 100,0
1" 0,0 100,0
L Í M I T E P L Á S T I C O I.N.V.E - 126 3/4" 0,0 100,0
VIDRIO Nº NP 1/2" 26,0 6,1 93,9
P1 3/8" 24,0 5,6 88,3
P2 Nº 4 51,0 11,9 76,4
P3 Nº 10 54,0 12,6 63,7
% HUMEDAD Nº 40 84,0 19,7 44,1
Nº 100 60,0 14,0 30,0
CONTENIDO DE HUMEDAD Nº 200 22,0 5,1 24,9
P1 P2 P3 W (%) P 200 5,0 1,2
73,0 67,0 41,3 23,3
HUMEDAD 23%
LÍMITE LIQUIDO 0%
LÍMITE PLÁSTICO 0%
INDICE PLASTICIDAD 0%
% GRAVAS 23,6
% ARENAS 51,5
% FINOS 24,9
U.S.C. SM
ANDREA LIMA M.
GETOECNOLOGA
Tamices revisados visualmente OK
LÍMITES DE CONSISTENCIA Y GRADACIÓN
CAICEDO BAJO
CAICEDO BAJO
4.15-5.40 dic-13
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
1 10
Edición 0 CLASIFICACIONES
PROYECTO MUESTRA M - 3
DESCRIPCIÓN MATERIAL COLOR NEGRO LUGAR:
SONDEO Nº S - 1 PROFUNDIDAD (m) FECHA
L Í M I T E L I Q U I D O I.N.V.E - 125 GRADACIÓN I.N.V.E - 123 NÚMERO DE GOLPES 30 24 16 P1 = 131,3 P2 = 129,3
VIDRIO Nº A-4 A-32 A-28 TAMIZ P. RETENIDO % RETENIDO % PASA
P1 11,33 13,00 15,12 3'' 0,0 100,0
P2 10,70 12,04 13,63 2 1/2" 0,0 100,0
P3 8,85 9,31 9,60 2" 0,0 100,0
% HUMEDAD 34,1 35,2 37,0 1 1/2" 0,0 100,0
1" 0,0 100,0
L Í M I T E P L Á S T I C O I.N.V.E - 126 3/4" 0,0 100,0
VIDRIO Nº D-21 H-24 1/2" 0,0 100,0
P1 10,84 10,78 3/8" 0,0 0,0 100,0
P2 10,02 9,93 Nº 4 0,0 0,0 100,0
P3 7,11 6,93 Nº 10 3,0 2,3 97,7
% HUMEDAD 28,2 28,3 Nº 40 6,0 4,6 93,1
Nº 100 12,0 9,1 84,0
CONTENIDO DE HUMEDAD Nº 200 10,0 7,6 76,4
P1 P2 P3 W (%) P 200 2,0 1,5
59,0 52,0 37,1 47,0
HUMEDAD 47%
LÍMITE LIQUIDO 35%
LÍMITE PLÁSTICO 28%
INDICE PLASTICIDAD 7%
% GRAVAS 0,0
% ARENAS 23,6
% FINOS 76,4
U.S.C. ML-CL
ANDREA LIMA M.
GETOECNOLOGA
Tamices revisados visualmente OK
LÍMITES DE CONSISTENCIA Y GRADACIÓN
CAICEDO BAJO
CAICEDO BAJO
5.40-5.80 dic-13
33,5
34,0
34,5
35,0
35,5
36,0
36,5
37,0
37,5
1 10 100
Edición 0 CLASIFICACIONES
PROYECTO MUESTRA M - 4
DESCRIPCIÓN COLOR GRIS CON VETAS VERDES LUGAR:
SONDEO Nº S - 1 PROFUNDIDAD (m) FECHA
L Í M I T E L I Q U I D O I.N.V.E - 125 GRADACIÓN I.N.V.E - 123 NÚMERO DE GOLPES 35 26 22 P1 = 291,6 P2 = 287,6
VIDRIO Nº A-18 A-24 A-31 TAMIZ P. RETENIDO % RETENIDO % PASA
P1 13,13 11,72 11,61 3'' 0,0 100,0
P2 11,83 11,00 10,80 2 1/2" 0,0 100,0
P3 8,80 9,39 9,12 2" 0,0 100,0
% HUMEDAD 42,9 44,7 48,2 1 1/2" 0,0 100,0
1" 0,0 100,0
L Í M I T E P L Á S T I C O I.N.V.E - 126 3/4" 0,0 100,0
VIDRIO Nº H-25 H-37 1/2" 0,0 100,0
P1 10,26 10,20 3/8" 0,0 0,0 100,0
P2 9,35 9,27 Nº 4 9,0 3,1 96,9
P3 6,97 6,86 Nº 10 23,0 7,9 89,0
% HUMEDAD 38,2 38,6 Nº 40 40,0 13,7 75,3
Nº 100 38,0 13,0 62,3
CONTENIDO DE HUMEDAD Nº 200 17,0 5,8 56,5
P1 P2 P3 W (%) P 200 4,0 1,4
85,0 72,0 44,4 47,1
HUMEDAD 47%
LÍMITE LIQUIDO 45%
LÍMITE PLÁSTICO 38%
INDICE PLASTICIDAD 7%
% GRAVAS 3,1
% ARENAS 40,5
% FINOS 56,5
U.S.C. ML-CL
ANDREA LIMA M.
GETOECNOLOGA
LÍMITES DE CONSISTENCIA Y GRADACIÓN
CAICEDO BAJO
CAICEDO BAJO
5,80-8,15 dic-13
Tamices revisados visualmente OK
42,0
43,0
44,0
45,0
46,0
47,0
48,0
49,0
1 10 100
Edición 0 CLASIFICACIONES
FECHA: DICIEMBRE DE 2013 LUGAR:
OBRA PROFUNDIDAD: 0,90m3,0
DESCRIPCIÓN:
PROBETA: TIPO: tubo Shelby M-1
CLASE:inalterada ESQUEMA DE FALLA
RECIPIENTE No
Lado promedio
Altura, cm
Área, cm2
Volumen, cm3
ANILLO No : PESO UNITARIO
FACTOR K : 1,58 g/cm3
1,24 g / cm3
Qu = 1,72 kg/cm2
Cu = 0,86 kg/cm2
1,717
1,52930,60 30,60 200 0,0187 0,9813 20,01
1,701
31,70 31,70
34,30 34,30 180 0,0168 0,9832 19,97
33,90 33,90 160 0,0150 0,9850 19,93
27,20 27,20 120 0,0112 0,9888
1,593
19,82
140 0,0131 0,9869 19,90
1,090
0,799
10,30 10,30
19,86 1,370
21,60 21,60 100 0,0093 0,9907
15,80 15,80 80 0,0075 0,9925 19,78
8,00 8,00 50 0,0047 0,9953
0,522
19,71
60 0,0056 0,9944 19,75
0,310
0,229
3,70 3,70
19,73 0,406
6,10 6,10 40 0,0037 0,9963
4,50 4,50 30 0,0028 0,9972 19,69
3,00 3,00 20 0,0019 0,9981
0,188
19,66
25 0,0023 0,9977 19,68
0,112
0,076
0,9 0,90
19,67 0,153
2,20 2,20 15 0,0014 0,9986
1,50 1,50 10 0,0009 0,9991 19,65
5 0,0005 0,9995 19,64
Área Corregida Resistencia
kg/cm2
0,046
0,0001" kg 0,001" Unitaria Unitaria cm2
1 HUMEDO:
LEC. PENETR. SECO:
Lect. Carga Carga Lect. Deform. Deformación 1 - Deform
Peso, g 332 w % 27,34
210,09
2056
10,7 P2 66
19,64 P3 40,4
HUMEDAD
DIMENSIÓN INICIAL 118
5 P1 73
COMPRESION INCONFINADA APIQUE 1
BARRIO CAICEDO
OPTIMIZACION DEL SISTEMA DE ABASTECIMIENTO
MATERIAL COLOR AMARILLO
0,000
0,500
1,000
1,500
2,000
0 50 100 150 200 250
F - 016A
REV - 0
APIQUE
No.
PROF. DEL
ESTRATO
DESCRIPCION/
CLASIFICACION SUCSHUM %
GRANULOM.
PASA 4
GRANULOM
PASA 200
LIMITE
LIQUIDO
INDICE
PLASTICO
qu
(Kg./cm2)
PESO UNIT.
SECO Tn/m3
PESO UNIT.
HUM Tn/m3
CORTE c
Kg/cm2 ᶲ (°) ᵞ (Tn/m3)
PROFUNDI
DAD NAF
PROF.
DESPL
TIPO DE
SUELO
5,80-8,00
Limos arcillosos
color gris con
vetas verdes
ML-CL
47,1 96,9% 56,5% 45% 7% 31,3 2,08
1,50 a
8,00
NO
5,40-5,80
Limos arcillosos
color negro
ML-CL
1,14
1,6
76,4%
ENSAYO S.P.T.
NOVIEMBRE DE 2013
17% 1,24 1,580,20-4,15 30,3 2,01
7%
29,6 1,94
Arenas limosas
color café oscuro
SM
23
1,72
24,9% NL 1,45
PROYECTO: ALCANTARILLADO BARRIO CAICEDO BAJO, MUNICIPIO DE PASTO
Material de
afirmado
Arenas arcillosas
color amarillo SC40 88,2%
1,59
76,4% 35%
RESUMEN RESULTADOS EXPLORACIONES DE CAMPO SEGÚN ESTUDIO DE SUELOS
OBRA
0 - 0,20
25,5% 50%
ALCANTARI
LLADO
BARRIO
CAICEDO
BAJO,
PASTO
A-1
31,3 2,0847 100,0%
4,15-5,40
PROYECTO: Alcantarillado Barrio Caicedo Bajo, Pasto
SOLICITANTE: EMPOPASTO S.A. CONTRATO 130-2013
FECHA: Noviembre de 2.013
RESUMEN CARACTERISTICAS DE LOS SUELOS POR APIQUE:
APIQUE 1:
PROF. H (m)
N (SPT) CLASIF. SUCS
CONSIST. (MAT.
ARCILLOSO)
COMPACIDAD (MAT.
ARENOSO)
σadmisible Kg./cm2
qu (SPT) Kg./cm2
NAF
0 – 0,20
NO
0,20 – 4,15 12 SC Compacta 1,2
4,15 – 5,40 9 SM Suelta 0,9
5,40 – 5,80 15 ML-CL Compacta 1,5 1,6
5,80 – 8,00 15 ML-CL Compacta 1,5
>8,00 >50 >4
N
(SPT)
3,00 7,00
3,65 17,00
4,30 14,00
4,95 4,00
5,60 15,00 15 Compacta 1,5 31,3 ML - CL
6,25 22,00
6,90 8,00
7,55 > 50 >50 Muy densa > 41 ML - CL
20
s adm
kg/cm230 40 50
TIPO DE
SUELO
PROYECTO:OPTIMIZACION DEL SISTEMA DE ABASTECIMIENTO
DIAGRAMA DE RESISTENCIA
SONDEO No. 1 : Intersección Carrera 13 con Calle 1
H
(m)
N PROMEDIO
ESTRATOf º
BARRIO CAICEDO BAJO, MUNICIPIO DE PASTO
10
ML - CL
12 Compacta
9
1,531,3
SC
SMSuelta
1,2 30,3
0,9 29,6
COMPACIDAD
15 Compacta
•
•
•
•
•
•
•
•
PERFIL ESTRATIGRAFICO
OBRA: OPTIMIZACION DEL SISTEMA DE ABASTECIMIENTO BARRIO CAICEDO BAJO
SECTOR: MUESTRAS
CLIENTE: FECHA DE EJECUCIÓN: CODIGO:
EXPLORACIÓN: ABSC: PROF.:
CLASIFICACION LIMITES ATTERBERG GRADACION
SUCS AASHTO PROF.L.L.
%
L.P.
%
I.P.
%
GRAVAS
%
ARENAS
%
FINOS
% qu C kg/cm2
1,00
2,50
5,95
7,20
8,00
Carrera 13 entre Calles 1 y 1A M1 -M3
RESISTENCIA
EMPOPASTO S.A. nov-13
SONDEO 2B Derecha 8,00
19,8 53,2 27,0 13,0
PROF.
mSIMBOLO DESCRIPCION DEL MATERIAL wn. %
PESO
UNIT
SECO
SC ARENAS ARCILLOSAS COLOR AMARILLO 42,0 52,0 39,0
SC ARENAS ARCILLOSAS COLOR GRIS 59,0 55,0 43,0 12,0 11,2 55,9 32,9 1,96 1,33 0,96 0,48
CLARCILLAS DE BAJA PLASTICIDAD COLOR
NEGRO23 36 24 12 0,5 28,4 71,1 2,41 1,86 2,00 1,00
RELLENO
ARENAS ARCILLOSAS COLOR GRIS VERDOSO 3,4 47 49,6 SC 30 49 28 21
PROYECTO MUESTRA M - 1
DESCRIPCIÓN COLOR AMARILLO LUGAR:
SONDEO Nº S - 2B PROFUNDIDAD (m) FECHA
L Í M I T E L I Q U I D O I.N.V.E - 125 GRADACIÓN I.N.V.E - 123 NÚMERO DE GOLPES A-68 26 16 P1 = 413,7 P2 = 408,7
VIDRIO Nº 35 A-100 A-89 TAMIZ P. RETENIDO % RETENIDO % PASA
P1 12,52 14,40 14,14 3'' 0,0 100,0
P2 10,73 11,85 11,56 2 1/2" 0,0 100,0
P3 6,96 6,92 6,81 2" 0,0 100,0
% HUMEDAD 47,5 51,7 54,3 1 1/2" 0,0 100,0
1" 0,0 100,0
L Í M I T E P L Á S T I C O I.N.V.E - 126 3/4" 0,0 0,0 100,0
VIDRIO Nº X-42 H21 1/2" 22,0 5,3 94,7
P1 10,34 11,14 3/8" 14,0 3,4 91,3
P2 9,20 9,91 Nº 4 46,0 11,1 80,2
P3 6,24 6,75 Nº 10 64,0 15,5 64,7
% HUMEDAD 38,5 38,9 Nº 40 85,0 20,5 44,2
Nº 100 52,0 12,6 31,6
CONTENIDO DE HUMEDAD Nº 200 19,0 4,6 27,0
P1 P2 P3 W (%) P 200 5,0 1,2
79,0 68,0 41,9 42,1
HUMEDAD 42%
LÍMITE LIQUIDO 52%
LÍMITE PLÁSTICO 39%
INDICE PLASTICIDAD 13%
% GRAVAS 19,8
% ARENAS 53,2
% FINOS 27,0
U.S.C. SC
ANDREA LIMA M.
GETOECNOLOGA
Tamices revisados visualmente OK
LÍMITES DE CONSISTENCIA Y GRADACIÓN
CAICEDO BAJO
CAICEDO BAJO
1.0-2.50 dic-13
47,0
48,0
49,0
50,0
51,0
52,0
53,0
54,0
55,0
1 10
Edición 0 CLASIFICACIONES
PROYECTO MUESTRA M - 2
DESCRIPCIÓN COLOR GRIS CON VETAS NEGRAS LUGAR:
SONDEO Nº S - 2B PROFUNDIDAD (m) FECHA
L Í M I T E L I Q U I D O I.N.V.E - 125 GRADACIÓN I.N.V.E - 123 NÚMERO DE GOLPES 35 25 19 P1 = 312,9 P2 = 308,9
VIDRIO Nº A-99 A-22 A-96 TAMIZ P. RETENIDO % RETENIDO % PASA
P1 9,88 13,10 11,16 3'' 0,0 100,0
P2 8,73 11,68 9,58 2 1/2" 0,0 100,0
P3 6,46 9,10 6,79 2" 0,0 100,0
% HUMEDAD 50,7 55,0 56,6 1 1/2" 0,0 100,0
1" 0,0 100,0
L Í M I T E P L Á S T I C O I.N.V.E - 126 3/4" 0,0 0,0 100,0
VIDRIO Nº D-71 4 1/2" 21,0 6,7 93,3
P1 10,83 10,48 3/8" 3,0 1,0 92,3
P2 9,70 9,47 Nº 4 11,0 3,5 88,8
P3 7,06 7,11 Nº 10 44,0 14,1 74,8
% HUMEDAD 42,8 42,8 Nº 40 73,0 23,3 51,4
Nº 100 42,0 13,4 38,0
CONTENIDO DE HUMEDAD Nº 200 16,0 5,1 32,9
P1 P2 P3 W (%) P 200 4,0 1,3
64,0 54,0 37,0 58,8
HUMEDAD 59%
LÍMITE LIQUIDO 55%
LÍMITE PLÁSTICO 43%
INDICE PLASTICIDAD 12%
% GRAVAS 11,2
% ARENAS 55,9
% FINOS 32,9
U.S.C. SC
ANDREA LIMA M.
GETOECNOLOGA
Tamices revisados visualmente OK
LÍMITES DE CONSISTENCIA Y GRADACIÓN
CAICEDO BAJO
CAICEDO BAJO
2.50-5.95 dic-13
50,0
51,0
52,0
53,0
54,0
55,0
56,0
57,0
58,0
1 10 100
Edición 0 CLASIFICACIONES
PROYECTO MUESTRA M - 3
DESCRIPCIÓN MATERIAL COLOR NEGRO LUGAR:
SONDEO Nº S - 2B PROFUNDIDAD (m) FECHA
L Í M I T E L I Q U I D O I.N.V.E - 125 GRADACIÓN I.N.V.E - 123 NÚMERO DE GOLPES 32 25 17 P1 = 308,8 P2 = 302,8
VIDRIO Nº A-85 A-101 A-87 TAMIZ P. RETENIDO % RETENIDO % PASA
P1 10,23 11,52 11,35 3'' 0,0 100,0
P2 9,23 10,15 10,03 2 1/2" 0,0 100,0
P3 6,48 6,52 6,66 2" 0,0 100,0
% HUMEDAD 36,4 37,7 39,2 1 1/2" 0,0 100,0
1" 0,0 100,0
L Í M I T E P L Á S T I C O I.N.V.E - 126 3/4" 0,0 0,0 100,0
VIDRIO Nº T-6 H-18 1/2" 0,0 0,0 100,0
P1 11,77 11,90 3/8" 0,0 0,0 100,0
P2 10,76 10,91 Nº 4 5,0 1,6 98,4
P3 7,04 7,22 Nº 10 12,0 3,9 94,5
% HUMEDAD 27,2 26,8 Nº 40 24,0 7,8 86,7
Nº 100 44,0 14,3 72,5
CONTENIDO DE HUMEDAD Nº 200 26,0 8,4 64,0
P1 P2 P3 W (%) P 200 6,0 1,9
52,0 49,0 36,0 23,1
HUMEDAD 23%
LÍMITE LIQUIDO 38%
LÍMITE PLÁSTICO 27%
INDICE PLASTICIDAD 11%
% GRAVAS 1,6
% ARENAS 34,3
% FINOS 64,0
U.S.C. CL
ANDREA LIMA M.
GETOECNOLOGA
Tamices revisados visualmente OK
LÍMITES DE CONSISTENCIA Y GRADACIÓN
CAICEDO BAJO
CAICEDO BAJO
5.95-7.20 dic-13
36,0
36,5
37,0
37,5
38,0
38,5
39,0
39,5
1 10 100
Edición 0 CLASIFICACIONES
PROYECTO MUESTRA M - 4
DESCRIPCIÓN MATERIAL COLOR GRIS - VERDE LUGAR:
SONDEO Nº S - 2B PROFUNDIDAD (m) FECHA
L Í M I T E L I Q U I D O I.N.V.E - 125 GRADACIÓN I.N.V.E - 123 NÚMERO DE GOLPES 35 25 20 P1 = 295,9 P2 = 290,9
VIDRIO Nº A-96 A-85 A-15 TAMIZ P. RETENIDO % RETENIDO % PASA
P1 11,76 11,83 13,78 3'' 0,0 100,0
P2 10,20 10,07 11,36 2 1/2" 0,0 100,0
P3 6,79 6,48 6,62 2" 0,0 100,0
% HUMEDAD 45,7 49,0 51,1 1 1/2" 0,0 100,0
1" 0,0 100,0
L Í M I T E P L Á S T I C O I.N.V.E - 126 3/4" 0,0 0,0 100,0
VIDRIO Nº D-71 H-18 1/2" 0,0 0,0 100,0
P1 10,15 10,67 3/8" 4,0 1,4 98,6
P2 9,47 9,90 Nº 4 6,0 2,0 96,6
P3 7,06 7,22 Nº 10 14,0 4,7 91,9
% HUMEDAD 28,2 28,7 Nº 40 42,0 14,2 77,7
Nº 100 58,0 19,6 58,1
CONTENIDO DE HUMEDAD Nº 200 25,0 8,4 49,6
P1 P2 P3 W (%) P 200 5,0 1,7
62,0 57,0 40,4 30,1
HUMEDAD 30%
LÍMITE LIQUIDO 49%
LÍMITE PLÁSTICO 28%
INDICE PLASTICIDAD 21%
% GRAVAS 3,4
% ARENAS 47,0
% FINOS 49,6
U.S.C. SC
ANDREA LIMA M.
GETOECNOLOGA
Tamices revisados visualmente OK
LÍMITES DE CONSISTENCIA Y GRADACIÓN
CAICEDO BAJO
CAICEDO BAJO
7.20-8.00 dic-13
45,0
46,0
47,0
48,0
49,0
50,0
51,0
52,0
1 10 100
Edición 0 CLASIFICACIONES
APIQUE
No.
PROF. DEL
ESTRATO
DESCRIPCION/
CLASIFICACION SUCSHUM %
GRANULOM.
PASA 4
GRANULOM
PASA 200
LIMITE
LIQUIDO
INDICE
PLASTICO
qu
(Kg./cm2)
PESO UNIT.
SECO Tn/m3
PESO UNIT.
HUM Tn/m3
CORTE c
Kg/cm2 ᶲ (°) ᵞ (Tn/m3)
PROFUNDI
DAD NAF
PROF.
DESPL
TIPO DE
SUELO
NOVIEMBRE DE 2013
23 98,40% 64,00% 38%
1,50 a
8,00
2,50-5,95Arenas arcillosas
color gris SC59 88,8% 32,90%
5,95-7,20
Arcillas
inorgánicas de
baja a media
plasticidad, color
negro CL
2,211% 2,00 1,86 2,41
55% 31,0
34,7
2,0612% 0,96 1,33 1,96
30,613%
PROYECTO: ALCANTARILLADO BARRIO CAICEDO BAJO, MUNICIPIO DE PASTO
42 80,20% 27,00% 52% 2,03Arenas arcillosas
color amarillo SC
RESUMEN RESULTADOS EXPLORACIONES DE CAMPO SEGÚN ESTUDIO DE SUELOS
ENSAYO S.P.T.
OBRA
0 - 1,00Material de
relleno
96,6 49,6 49 217,20-8,00
ALCANTAR
ILLADO
BARRIO
CAICEDO
BAJO,
PASTO
A-2
Arenas arcillosas
color gris verdoso
SC
30
1,00-2,50
> 4 41,0 > 2,0
NO
PROYECTO: Alcantarillado Barrio Caicedo Bajo, Pasto
SOLICITANTE: EMPOPASTO S.A. CONTRATO 130-2013
FECHA: Noviembre de 2.013
RESUMEN CARACTERISTICAS DE LOS SUELOS POR APIQUE:
APIQUE 2:
PROF. H (m)
N (SPT) CLASIF. SUCS
CONSIST. (MAT.
ARCILLOSO)
COMPACIDAD (MAT.
ARENOSO)
σadmisible Kg./cm2
qu (SPT) Kg./cm2
NAF
0 – 1,00
NO
1,00 – 2,50 13 SC Compacta 1,3
2,50 – 5,95 14 SC Compacta 1,4
5,95 – 7,20 20 CL Muy
Compacta 2,0 2,41
7,20 – 8,00 46 SC Densa 4,0
>8,00 >50 SC Muy densa >4
N
(SPT)
1,00 12,00
1,65 14,00
2,30 16,00
2,95 16,00
3,60 10,00
4,25 16,00
4,90 12,00
5,55 23
6,2 16
6,85 46,00
7,80 >50 > 50 Muy densa > 41 SC
COMPACIDAD N PROMEDIO
ESTRATO
PROYECTO:OPTIMIZACION DEL SISTEMA DE ABASTECIMIENTO
BARRIO CAICEDO BAJO, MUNICIPIO DE PASTO
DIAGRAMA DE RESISTENCIA
SONDEO No. 2: Carrera 13 entre Calles 1 y 1A
H (m)
10 20 30
30,60
s adm
kg/cm2
TIPO DE
SUELO
40 50
14 Compacta 1,40 31,00 SC
SC
f º
26 Compacta 2,60 34,70 CL
13 Compacta 1,30
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
PERFIL ESTRATIGRAFICO
OBRA: OPTIMIZACION DEL SISTEMA DE ABASTECIMIENTO BARRIO CAICEDO BAJO
SECTOR: MUESTRAS
CLIENTE: FECHA DE EJECUCIÓN: CODIGO:
EXPLORACIÓN: ABSC: PROF.:
CLASIFICACION LIMITES ATTERBERG GRADACION
SUCS AASHTO PROF.L.L.
%
L.P.
%
I.P.
%
GRAVAS
%
ARENAS
%
FINOS
% qu C kg/cm2
1,00
3,20
4,40
Carrera 13 con calle 1B M1 -M2
RESISTENCIA
EMPOPASTO S.A. nov-13
SONDEO 3 Centro 4,40
12,0
PROF.
mSIMBOLO DESCRIPCION DEL MATERIAL wn. %
PESO
UNIT
SECO
CL ARCILLAS DE BAJA PLASTICIDAD AMARILLO
40,2 55,8
2,6 41,8 55,6 1,45
4
54,0 49,0
CLARCILLAS DE BAJA PLASTICIDAD COLOR GRIS
VERDOSO50 46 37
RELLENO
0,96 4,19 2,09
9
37,0
PROYECTO MUESTRA M - 1
DESCRIPCIÓN MATERIAL COLOR AMARILLO LUGAR:
SONDEO Nº S - 3 PROFUNDIDAD (m) FECHA
L Í M I T E L I Q U I D O I.N.V.E - 125 GRADACIÓN I.N.V.E - 123 NÚMERO DE GOLPES 33 26 16 P1 = 270,3 P2 = 265,3
VIDRIO Nº A-22 A-100 A-4 TAMIZ P. RETENIDO % RETENIDO % PASA
P1 13,88 11,79 13,60 3'' 0,0 100,0
P2 12,37 10,13 12,00 2 1/2" 0,0 100,0
P3 9,10 6,72 8,85 2" 0,0 100,0
% HUMEDAD 46,2 48,7 50,8 1 1/2" 0,0 100,0
1" 0,0 100,0
L Í M I T E P L Á S T I C O I.N.V.E - 126 3/4" 0,0 100,0
VIDRIO Nº H-37 H-25 1/2" 0,0 100,0
P1 10,61 11,38 3/8" 0,0 0,0 100,0
P2 9,60 10,19 Nº 4 7,0 2,6 97,4
P3 6,86 6,97 Nº 10 17,0 6,3 91,1
% HUMEDAD 36,9 37,0 Nº 40 32,0 11,8 79,3
Nº 100 44,0 16,3 63,0
CONTENIDO DE HUMEDAD Nº 200 20,0 7,4 55,6
P1 P2 P3 W (%) P 200 5,0 1,8
67,0 58,0 41,3 53,9
HUMEDAD 54%
LÍMITE LIQUIDO 49%
LÍMITE PLÁSTICO 37%
INDICE PLASTICIDAD 12%
% GRAVAS 2,6
% ARENAS 41,8
% FINOS 55,6
U.S.C. CL
ANDREA LIMA M.
GETOECNOLOGA
Tamices revisados visualmente OK
LÍMITES DE CONSISTENCIA Y GRADACIÓN
CAICEDO BAJO
CAICEDO BAJO
1.0-3.20 dic-13
45,0
46,0
47,0
48,0
49,0
50,0
51,0
52,0
1 10 100
Edición 0 CLASIFICACIONES
PROYECTO MUESTRA M - 2
DESCRIPCIÓN MATERIAL COLOR GRIS-VERDOSO LUGAR:
SONDEO Nº S - 3 PROFUNDIDAD (m) FECHA
L Í M I T E L I Q U I D O I.N.V.E - 125 GRADACIÓN I.N.V.E - 123 NÚMERO DE GOLPES 35 27 20 P1 = 201,6 P2 = 198,6
VIDRIO Nº A-101 A-68 A-89 TAMIZ P. RETENIDO % RETENIDO % PASA
P1 11,38 12,65 12,04 3'' 0,0 100,0
P2 9,94 10,87 10,26 2 1/2" 0,0 100,0
P3 6,52 6,96 6,81 2" 0,0 100,0
% HUMEDAD 42,1 45,5 51,6 1 1/2" 0,0 100,0
1" 0,0 100,0
L Í M I T E P L Á S T I C O I.N.V.E - 126 3/4" 0,0 100,0
VIDRIO Nº T-6 4 1/2" 0,0 100,0
P1 10,76 10,81 3/8" 2,0 1,0 99,0
P2 9,75 9,81 Nº 4 6,0 3,0 96,0
P3 7,04 7,11 Nº 10 12,0 6,0 90,1
% HUMEDAD 37,3 37,0 Nº 40 26,0 12,9 77,2
Nº 100 29,0 14,4 62,8
CONTENIDO DE HUMEDAD Nº 200 14,0 6,9 55,8
P1 P2 P3 W (%) P 200 3,0 1,5
61,0 53,0 37,1 50,3
HUMEDAD 50%
LÍMITE LIQUIDO 46%
LÍMITE PLÁSTICO 37%
INDICE PLASTICIDAD 9%
% GRAVAS 4,0
% ARENAS 40,2
% FINOS 55,8
U.S.C. CL
ANDREA LIMA M.
GETOECNOLOGA
Tamices revisados visualmente OK
LÍMITES DE CONSISTENCIA Y GRADACIÓN
CAICEDO BAJO
CAICEDO BAJO
3.20-4.40 dic-13
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
1 10 100
Edición 0 CLASIFICACIONES
APIQUE
No.
PROF. DEL
ESTRATO
DESCRIPCION/
CLASIFICACION SUCSHUM %
GRANULOM.
PASA 4
GRANULOM
PASA 200
LIMITE
LIQUIDO
INDICE
PLASTICO
qu
(Kg./cm2)
PESO UNIT.
SECO Tn/m3
PESO UNIT.
HUM Tn/m3
CORTE c
Kg/cm2 ᶲ (°) ᵞ (Tn/m3)
PROFUNDI
DAD NAF
PROF.
DESPL
TIPO DE
SUELO
ALCANTARIL
LADO
BARRIO
CAICEDO
BAJO
NO
NOVIEMBRE DE 2013
> 2,00
1,96
3,20-4,40
Arcillas de baja
plasticidad color
gris-verdoso CL
50 96% 55,80% 46% 9% > 4,0
1,00-3,20Arcillas arenosas
color amarillo CL54 97,40% 55,60% 49% 12% 1,0
1,50 a
4,40
RESUMEN RESULTADOS EXPLORACIONES DE CAMPO SEGÚN ESTUDIO DE SUELOS
ENSAYO S.P.T.
OBRA
0.0-1,00Material de
relleno
PROYECTO: ALCANTARILLADO BARRIO CAICEDO BAJO, MUNICIPIO DE PASTO
A-3
PROYECTO: Alcantarillado Barrio Caicedo Bajo, Pasto
SOLICITANTE: EMPOPASTO S.A. CONTRATO 130-2013
FECHA: Noviembre de 2.013
RESUMEN CARACTERISTICAS DE LOS SUELOS POR APIQUE:
APIQUE 3:
PROF. H (m)
N (SPT) CLASIF. SUCS
CONSIST. (MAT.
ARCILLOSO)
COMPACIDAD (MAT.
ARENOSO)
σadmisible Kg./cm2
qu (SPT) Kg./cm2
NAF
0 – 0,10
4,40 1,00 – 3,20 12 CL Compacta 1,2
3,20 – 4,40 9 CL Compacta 0,9
N
(SPT)
1,00 4,00
1,65 7,00
2,30 14,00
2,95 17,00
3,60 > 30 > 30 Dura > 4,00 CL
30 40
10 Compacta 1,00 1,20 CL
s adm
kg/cm2
qu
kg/cm2
N PROMEDIO
ESTRATOCONSISTENCIA
50
DIAGRAMA DE RESISTENCIA
BARRIO CAICEDO BAJO, MUNICIPIO DE PASTO
PROYECTO:OPTIMIZACION DEL SISTEMA DE ABASTECIMIENTO
TIPO DE
SUELO
SONDEO No. 3: Carrera 13 con calle 1B
H
(m)10 20
•
•
•
•
•
PERFIL ESTRATIGRAFICO
OBRA: OPTIMIZACION DEL SISTEMA DE ABASTECIMIENTO BARRIO CAICEDO BAJO
SECTOR: MUESTRAS
CLIENTE: FECHA DE EJECUCIÓN: CODIGO:
EXPLORACIÓN: ABSC: PROF.:
CLASIFICACION LIMITES ATTERBERG GRADACION
SUCS AASHTO PROF.L.L.
%
L.P.
%
I.P.
%
GRAVAS
%
ARENAS
%
FINOS
% qu C kg/cm2
3,00
3,85
4,05
5,50
6,10
Intersección Carrera 13 con Calle 3 M1 -M4
wn. %
PESO
UNIT
SECO
RESISTENCIA
EMPOPASTO S.A. nov-13
SONDEO 4 Izquierda 6,10
RELLENO
PROF.
mSIMBOLO DESCRIPCION DEL MATERIAL
11,0 5,7 32,4 61,9 1,70 1,24CLARCILLAS DE BAJA PLASTICIDAD COLOR CAFÉ
OSCURO56,0 41,0 30,0 1,49 0,74
19 14,8 43,9 41,3 SCARENAS ARCILLOSAS COLOR GRIS OSCURO
VERDOSO39 47 28
CL ARCILLAS DE BAJA PLASTICIDAD COLOR AMARILLO 50 46
31 15 5,8 37,4 56,8
8 4 31,1 64,9 CL ARCILLAS DE BAJA PLASTICIDAD COLOR NEGRO 43 34 26
PROYECTO MUESTRA M - 1
DESCRIPCIÓN MATERIAL COLOR CAFÉ OSCURO LUGAR:
SONDEO Nº S - 4 PROFUNDIDAD (m) FECHA
L Í M I T E L I Q U I D O I.N.V.E - 125 GRADACIÓN I.N.V.E - 123 NÚMERO DE GOLPES 35 26 16 P1 = 191,6 P2 = 189,6
VIDRIO Nº A-24 A-33 A-30 TAMIZ P. RETENIDO % RETENIDO % PASA
P1 13,57 14,02 13,42 3'' 0,0 100,0
P2 12,42 12,70 11,97 2 1/2" 0,0 100,0
P3 9,39 9,47 8,64 2" 0,0 100,0
% HUMEDAD 38,0 40,9 43,5 1 1/2" 0,0 100,0
1" 0,0 100,0
L Í M I T E P L Á S T I C O I.N.V.E - 126 3/4" 0,0 100,0
VIDRIO Nº H-23 H-22 1/2" 0,0 100,0
P1 11,00 11,42 3/8" 0,0 0,0 100,0
P2 10,13 10,36 Nº 4 11,0 5,7 94,3
P3 7,13 6,84 Nº 10 12,0 6,3 88,0
% HUMEDAD 29,0 30,1 Nº 40 12,0 6,3 81,7
Nº 100 23,0 12,0 69,7
CONTENIDO DE HUMEDAD Nº 200 15,0 7,8 61,9
P1 P2 P3 W (%) P 200 2,0 1,0
64,0 57,0 44,4 55,6
HUMEDAD 56%
LÍMITE LIQUIDO 41%
LÍMITE PLÁSTICO 30%
INDICE PLASTICIDAD 11%
% GRAVAS 5,7
% ARENAS 32,4
% FINOS 61,9
U.S.C. CL
ANDREA LIMA M.
GETOECNOLOGA
Tamices revisados visualmente OK
LÍMITES DE CONSISTENCIA Y GRADACIÓN
CAICEDO BAJO
CAICEDO BAJO
3.0-3.85 dic-13
37,0
38,0
39,0
40,0
41,0
42,0
43,0
44,0
1 10 100
Edición 0 CLASIFICACIONES
PROYECTO MUESTRA M - 2
DESCRIPCIÓN MATERIAL COLOR AMARILLO LUGAR:
SONDEO Nº S - 4 PROFUNDIDAD (m) FECHA
L Í M I T E L I Q U I D O I.N.V.E - 125 GRADACIÓN I.N.V.E - 123 NÚMERO DE GOLPES 35 26 18 P1 = 104,2 P2 = 103,2
VIDRIO Nº A-34 A-32 A-28 TAMIZ P. RETENIDO % RETENIDO % PASA
P1 13,45 13,33 14,31 3'' 0,0 100,0
P2 12,33 12,06 12,74 2 1/2" 0,0 100,0
P3 9,84 9,31 9,60 2" 0,0 100,0
% HUMEDAD 45,0 46,2 50,0 1 1/2" 0,0 100,0
1" 0,0 100,0
L Í M I T E P L Á S T I C O I.N.V.E - 126 3/4" 0,0 100,0
VIDRIO Nº H-30 D-39 1/2" 0,0 100,0
P1 10,95 10,83 3/8" 0,0 0,0 100,0
P2 9,97 9,93 Nº 4 6,0 5,8 94,2
P3 6,86 7,05 Nº 10 9,0 8,6 85,6
% HUMEDAD 31,5 31,3 Nº 40 12,0 11,5 74,1
Nº 100 13,0 12,5 61,6
CONTENIDO DE HUMEDAD Nº 200 5,0 4,8 56,8
P1 P2 P3 W (%) P 200 1,0 1,0
71,0 61,0 40,9 49,8
HUMEDAD 50%
LÍMITE LIQUIDO 46%
LÍMITE PLÁSTICO 31%
INDICE PLASTICIDAD 15%
% GRAVAS 5,8
% ARENAS 37,4
% FINOS 56,8
U.S.C. CL
ANDREA LIMA M.
GETOECNOLOGA
Tamices revisados visualmente OK
LÍMITES DE CONSISTENCIA Y GRADACIÓN
CAICEDO BAJO
CAICEDO BAJO
3.85-4.05 dic-13
44,0
45,0
46,0
47,0
48,0
49,0
50,0
51,0
1 10 100
Edición 0 CLASIFICACIONES
PROYECTO MUESTRA M - 3
DESCRIPCIÓN MATERIAL COLOR NEGRO LUGAR:
SONDEO Nº S - 4 PROFUNDIDAD (m) FECHA
L Í M I T E L I Q U I D O I.N.V.E - 125 GRADACIÓN I.N.V.E - 123 NÚMERO DE GOLPES 35 24 21 P1 = 250,9 P2 = 246,9
VIDRIO Nº A-1 A-9 A-87 TAMIZ P. RETENIDO % RETENIDO % PASA
P1 14,26 11,68 11,69 3'' 0,0 100,0
P2 13,06 10,43 10,29 2 1/2" 0,0 100,0
P3 9,34 6,82 6,60 2" 0,0 100,0
% HUMEDAD 32,3 34,6 37,9 1 1/2" 0,0 100,0
1" 0,0 100,0
L Í M I T E P L Á S T I C O I.N.V.E - 126 3/4" 0,0 100,0
VIDRIO Nº 28 H-21 1/2" 5,0 2,0 98,0
P1 12,41 11,70 3/8" 3,0 1,2 96,8
P2 11,34 10,66 Nº 4 2,0 0,8 96,0
P3 7,28 6,75 Nº 10 12,0 4,8 91,2
% HUMEDAD 26,4 26,6 Nº 40 13,0 5,2 86,1
Nº 100 31,0 12,4 73,7
CONTENIDO DE HUMEDAD Nº 200 22,0 8,8 64,9
P1 P2 P3 W (%) P 200 4,0 1,6
67,0 59,0 40,6 43,5
HUMEDAD 43%
LÍMITE LIQUIDO 34%
LÍMITE PLÁSTICO 26%
INDICE PLASTICIDAD 8%
% GRAVAS 4,0
% ARENAS 31,1
% FINOS 64,9
U.S.C. CL
ANDREA LIMA M.
GETOECNOLOGA
LÍMITES DE CONSISTENCIA Y GRADACIÓN
CAICEDO BAJO
CAICEDO BAJO
4,05-5,50 dic-13
Tamices revisados visualmente OK
31,0
32,0
33,0
34,0
35,0
36,0
37,0
38,0
39,0
1 10 100
Edición 0 CLASIFICACIONES
PROYECTO MUESTRA M - 4
DESCRIPCIÓN COLOR GRIS OSCURO VERDOSO LUGAR:
SONDEO Nº S - 4 PROFUNDIDAD (m) FECHA
L Í M I T E L I Q U I D O I.N.V.E - 125 GRADACIÓN I.N.V.E - 123 NÚMERO DE GOLPES 34 27 22 P1 = 168,7 P2 = 166,7
VIDRIO Nº A-11 A-17 A-34 TAMIZ P. RETENIDO % RETENIDO % PASA
P1 14,35 12,52 12,13 3'' 0,0 100,0
P2 12,90 11,37 11,37 2 1/2" 0,0 100,0
P3 9,47 8,89 9,84 2" 0,0 100,0
% HUMEDAD 42,3 46,4 49,7 1 1/2" 0,0 100,0
1" 0,0 100,0
L Í M I T E P L Á S T I C O I.N.V.E - 126 3/4" 0,0 100,0
VIDRIO Nº 95 H-30 1/2" 8,0 4,7 95,3
P1 8,71 10,32 3/8" 6,0 3,6 91,7
P2 7,82 9,56 Nº 4 11,0 6,5 85,2
P3 4,67 6,86 Nº 10 12,0 7,1 78,1
% HUMEDAD 28,3 28,1 Nº 40 20,0 11,9 66,2
Nº 100 28,0 16,6 49,6
CONTENIDO DE HUMEDAD Nº 200 14,0 8,3 41,3
P1 P2 P3 W (%) P 200 2,0 1,2
67,0 60,0 41,9 38,7
HUMEDAD 39%
LÍMITE LIQUIDO 47%
LÍMITE PLÁSTICO 28%
INDICE PLASTICIDAD 19%
% GRAVAS 14,8
% ARENAS 43,9
% FINOS 41,3
U.S.C. SC
ANDREA LIMA M.
GETOECNOLOGA
LÍMITES DE CONSISTENCIA Y GRADACIÓN
CAICEDO BAJO
CAICEDO BAJO
5,50-6,10 dic-13
Tamices revisados visualmente OK
41,0
42,0
43,0
44,0
45,0
46,0
47,0
48,0
49,0
50,0
51,0
1 10 100
Edición 0 CLASIFICACIONES
FECHA: DICIEMBRE DE 2013 LUGAR:
OBRA PROFUNDIDAD: 0,90m3,0
DESCRIPCIÓN:
PROBETA: TIPO: tubo Shelby M-1
CLASE:inalterada ESQUEMA DE FALLA
RECIPIENTE No
Lado promedio
Altura, cm
Área, cm2
Volumen, cm3
ANILLO No : PESO UNITARIO
FACTOR K : 1,70 g/cm3
1,24 g / cm3
Qu = 1,49 kg/cm2
Cu = 0,74
1,490
25,00 25,00 240 0,0238 0,9762 20,11 1,243
29,90 29,90 220 0,0218 0,9782 20,07
0,9822 19,99 1,361
28,30 28,30 200 0,0198 0,9802 20,03 1,413
19,91 1,286
26,10 26,10 160 0,0158 0,9842 19,95 1,308
kg/cm2
25,60 25,60 140 0,0139 0,9861
27,20 27,20 180 0,0178
1,056
24,30 24,30 240 0,0238 0,9762 20,11 1,208
21,20 21,20 220 0,0218 0,9782 20,07
0,820
17,90 17,90 200 0,0198 0,9802 20,03 0,894
16,40 16,40 180 0,0178 0,9822 19,99
0,608
13,95 13,95 160 0,0158 0,9842 19,95 0,699
12,10 12,10 140 0,0139 0,9861 19,91
0,434
10,45 10,45 120 0,0119 0,9881 19,87 0,526
8,60 8,60 100 0,0099 0,9901 19,83
0,263
6,90 6,90 80 0,0079 0,9921 19,79 0,349
5,20 5,20 60 0,0059 0,9941 19,75
0,183
4,40 4,40 50 0,0050 0,9950 19,73 0,223
3,60 3,60 40 0,0040 0,9960 19,71
0,147
3,05 3,05 30 0,0030 0,9970 19,69 0,155
2,90 2,90 25 0,0025 0,9975 19,68
0,109
2,35 2,35 20 0,0020 0,9980 19,67 0,119
2,15 2,15 15 0,0015 0,9985 19,66
0,053
1,60 1,60 10 0,0010 0,9990 19,65 0,081
1,05 1,05 5 0,0005 0,9995 19,64
Área Corregida Resistencia
0,0001" kg 0,001" Unitaria Unitaria cm2
kg/cm2
1 HUMEDO:
LEC. PENETR. SECO:
Lect. Carga Carga Lect. Deform. Deformación 1 - Deform
Peso, g 337 w % 37,50
198,31
2056
10,1 P2 61
19,64 P3 37
HUMEDAD
DIMENSIÓN INICIAL 123
5 P1 70
COMPRESION INCONFINADA APIQUE 4
BARRIO CAICEDO
OPTIMIZACION DEL SISTEMA DE ABASTECIMIENTO
MATERIAL COLOR CAFÉ OSCURO
0,000
0,500
1,000
1,500
2,000
0 50 100 150 200 250 300 350 400
F - 016A
REV - 0
APIQUE
No.
PROF. DEL
ESTRATO
DESCRIPCION/
CLASIFICACION SUCSHUM %
GRANULOM.
PASA 4
GRANULOM
PASA 200
LIMITE
LIQUIDO
INDICE
PLASTICO
qu
(Kg./cm2)
PESO UNIT.
SECO Tn/m3
PESO UNIT.
HUM Tn/m3
CORTE c
Kg/cm2 ᶲ (°) ᵞ (Tn/m3)
PROFUNDI
DAD NAF
PROF.
DESPL
TIPO DE
SUELO
2,0985,20% 41,30% 47% 19% > 4,005,50-6,10
ALCANTAR
ILLADO
BARRIO
CAICEDO
BAJO
A-4
Arenas arcillosas
color gris-verdoso
oscuro SC
39
4,05-5,50
RESUMEN RESULTADOS EXPLORACIONES DE CAMPO SEGÚN ESTUDIO DE SUELOS
PROYECTO: ALCANTARILLADO BARRIO CAICEDO BAJO, PASTO
ENSAYO S.P.T.
NOVIEMBRE DE 2013
OBRA
0.0-3,00Material de
relleno
1,68
NO3,00 a
6,10
3,0-3,85
Arcillas
inorgánicas de
baja a mediana
plasticidad color
café oscuro CL
56 94,30% 61,90% 41%
3,85-4,05
Arcillas
inorgánicas de
baja a mediana
plasticidad color
amarillo CL
50 94% 56,80% 46% 15% 0,83
1,7011% 1,50 1,24
Arcillas
inorgánicas de
baja a mediana
plasticidad color
negro CL
43 96,00% 64,90% 34% 8% 2,00 1,88
1,92
PROYECTO: Alcantarillado Barrio Caicedo Bajo, Pasto
SOLICITANTE: EMPOPASTO S.A. CONTRATO 130-2013
FECHA: Noviembre de 2.013
RESUMEN CARACTERISTICAS DE LOS SUELOS POR APIQUE:
APIQUE 4:
PROF. H (m)
N (SPT) CLASIF. SUCS
CONSIST. (MAT.
ARCILLOSO)
COMPACIDAD (MAT.
ARENOSO)
σadmisible Kg./cm2
qu (SPT) Kg./cm2
NAF
0 – 3,00
NO
3,00 – 3,85 3 CL Blanda 0,3
3,85 – 4,05 8 CL Mediana 0,8
4,05 – 5,50 7 CL Mediana 0,7
5,50 – 6,10 16 SC Compacta 2,0
>6,10 >30 SC Densa 4,0
N
(SPT)
3,00 3,00 3 Blanda 0,30 0,38 CL
3,65 8,00 8 Mediana 0,80 1,00 CL
4,30 9,00
4,95 6,00
5,60 16,00 16 Muy compacta 1,60 2,00 SC
6,10 > 30 > 30 Dura > 4,00 SC
30 40
7 Mediana 0,70 0,83 CL
s adm
kg/cm2
qu
kg/cm2
N PROMEDIO
ESTRATOCONSISTENCIA
50
DIAGRAMA DE RESISTENCIA
BARRIO CAICEDO BAJO, MUNICIPIO DE PASTO
PROYECTO:OPTIMIZACION DEL SISTEMA DE ABASTECIMIENTO
TIPO DE
SUELO
SONDEO No. 4: Intersección Carrera 13 con Calle 3
H
(m)10 20
•
•
•
•
•
•
PERFIL ESTRATIGRAFICO
OBRA: OPTIMIZACION DEL SISTEMA DE ABASTECIMIENTO BARRIO CAICEDO BAJO
SECTOR: MUESTRAS
CLIENTE: FECHA DE EJECUCIÓN: CODIGO:
EXPLORACIÓN: ABSC: PROF.:
CLASIFICACION LIMITES ATTERBERG GRADACION
SUCS AASHTO PROF.L.L.
%
L.P.
%
I.P.
%
GRAVAS
%
ARENAS
%
FINOS
% qu C kg/cm2
1,70
3,95
5,80
7,65
8,50
Carrera 13 entre calles 3 y 5A M1 -M4
RESISTENCIA
EMPOPASTO S.A. nov-13
SONDEO 5 Derecha 8,50
RELLENO
PROF.
mSIMBOLO DESCRIPCION DEL MATERIAL wn. %
PESO
UNIT
SECO
21,3 75,5
CLARCILLAS DE BAJA PLASTICIDAD COLOR
HABANO34 48 31 17 3,2
0,0 20,8 38,0 41,2 SMARENAS LIMOSAS COLOR CAFÉ CON VETAS
AMARILLAS38,0 0,0 0,0
52,0 24,6
12,0 0,5
SC ARENAS ARCILLOSAS COLOR CAFÉ CLARO 31,0 52,0 38,0 14,0 23,4
CLARCILLAS DE BAJA PLASTICIDAD COLOR CAFÉ
OSCURO29,0 36,0 24,0 28,4 71,1 1,81 1,45 2,28 1,14
PROYECTO MUESTRA M - 1
DESCRIPCIÓN MATERIAL COLOR CAFÉ OSCURO LUGAR:
SONDEO Nº S - 5 PROFUNDIDAD (m) FECHA
L Í M I T E L I Q U I D O I.N.V.E - 125 GRADACIÓN I.N.V.E - 123 NÚMERO DE GOLPES 29 23 17 P1 = 394,4 P2 = 388,4
VIDRIO Nº A-27 A-11 A-17 TAMIZ P. RETENIDO % RETENIDO % PASA
P1 15,44 14,17 14,85 3'' 0,0 100,0
P2 13,89 12,92 13,24 2 1/2" 0,0 100,0
P3 9,48 9,47 8,89 2" 0,0 100,0
% HUMEDAD 35,1 36,2 37,0 1 1/2" 0,0 100,0
1" 0,0 100,0
L Í M I T E P L Á S T I C O I.N.V.E - 126 3/4" 0,0 100,0
VIDRIO Nº H-24 D-21 1/2" 0,0 0,0 100,0
P1 11,13 11,08 3/8" 0,0 0,0 100,0
P2 10,33 10,31 Nº 4 2,0 0,5 99,5
P3 6,93 7,11 Nº 10 8,0 2,0 97,5
% HUMEDAD 23,5 24,1 Nº 40 16,0 4,1 93,4
Nº 100 53,0 13,4 80,0
CONTENIDO DE HUMEDAD Nº 200 35,0 8,9 71,1
P1 P2 P3 W (%) P 200 6,0 1,5
73,0 66,0 41,9 29,0
HUMEDAD 29%
LÍMITE LIQUIDO 36%
LÍMITE PLÁSTICO 24%
INDICE PLASTICIDAD 12%
% GRAVAS 0,5
% ARENAS 28,4
% FINOS 71,1
U.S.C. CL
ANDREA LIMA M.
GETOECNOLOGA
LÍMITES DE CONSISTENCIA Y GRADACIÓN
CAICEDO BAJO
CAICEDO BAJO
1,70-3,95 dic-13
Tamices revisados visualmente OK
35,0
35,5
36,0
36,5
37,0
37,5
1 10 100
Edición 0 CLASIFICACIONES
PROYECTO MUESTRA M - 2
DESCRIPCIÓN MATERIAL COLOR CAFÉ CLARO LUGAR:
SONDEO Nº S - 5 PROFUNDIDAD (m) FECHA
L Í M I T E L I Q U I D O I.N.V.E - 125 GRADACIÓN I.N.V.E - 123 NÚMERO DE GOLPES 33 26 18 P1 = 307,8 P2 = 303,8
VIDRIO Nº A-101 A-85 A-87 TAMIZ P. RETENIDO % RETENIDO % PASA
P1 10,24 11,69 11,86 3'' 0,0 100,0
P2 9,00 9,92 10,06 2 1/2" 0,0 100,0
P3 6,52 6,48 6,66 2" 0,0 100,0
% HUMEDAD 50,0 51,5 52,9 1 1/2" 0,0 100,0
1" 0,0 100,0
L Í M I T E P L Á S T I C O I.N.V.E - 126 3/4" 9,0 2,9 97,1
VIDRIO Nº H-18 T-6 1/2" 11,0 3,6 93,5
P1 10,65 10,45 3/8" 8,0 2,6 90,9
P2 9,71 9,52 Nº 4 44,0 14,3 76,6
P3 7,22 7,04 Nº 10 52,0 16,9 59,7
% HUMEDAD 37,8 37,5 Nº 40 62,0 20,1 39,6
Nº 100 36,0 11,7 27,9
CONTENIDO DE HUMEDAD Nº 200 10,0 3,2 24,6
P1 P2 P3 W (%) P 200 4,0 1,3
70,0 63,0 40,6 31,3
HUMEDAD 31%
LÍMITE LIQUIDO 52%
LÍMITE PLÁSTICO 38%
INDICE PLASTICIDAD 14%
% GRAVAS 23,4
% ARENAS 52,0
% FINOS 24,6
U.S.C. SC
ANDREA LIMA M.
GETOECNOLOGA
LÍMITES DE CONSISTENCIA Y GRADACIÓN
CAICEDO BAJO
CAICEDO BAJO
3,95-5,80 dic-13
Tamices revisados visualmente OK
49,5
50,0
50,5
51,0
51,5
52,0
52,5
53,0
53,5
1 10 100
Edición 0 CLASIFICACIONES
PROYECTO MUESTRA M - 3
DESCRIPCIÓN MATERIAL COLOR AMARILLO Y CAFÉ LUGAR:
SONDEO Nº S - 5 PROFUNDIDAD (m) FECHA
L Í M I T E L I Q U I D O I.N.V.E - 125 GRADACIÓN I.N.V.E - 123 NÚMERO DE GOLPES NL P1 = 284,2 P2 = 282,2
VIDRIO Nº TAMIZ P. RETENIDO % RETENIDO % PASA
P1 3'' 0,0 100,0
P2 2 1/2" 0,0 100,0
P3 2" 0,0 100,0
% HUMEDAD 1 1/2" 0,0 100,0
1" 0,0 100,0
L Í M I T E P L Á S T I C O I.N.V.E - 126 3/4" 0,0 0,0 100,0
VIDRIO Nº NP 1/2" 12,0 4,2 95,8
P1 3/8" 17,0 6,0 89,8
P2 Nº 4 30,0 10,6 79,2
P3 Nº 10 30,0 10,6 68,7
% HUMEDAD Nº 40 38,0 13,4 55,3
Nº 100 28,0 9,9 45,5
CONTENIDO DE HUMEDAD Nº 200 12,0 4,2 41,2
P1 P2 P3 W (%) P 200 2,0 0,7
70,0 62,0 40,9 37,9
HUMEDAD 38%
LÍMITE LIQUIDO 0%
LÍMITE PLÁSTICO 0%
INDICE PLASTICIDAD 0%
% GRAVAS 20,8
% ARENAS 38,0
% FINOS 41,2
U.S.C. SM
ANDREA LIMA M.
GETOECNOLOGA
LÍMITES DE CONSISTENCIA Y GRADACIÓN
CAICEDO BAJO
CAICEDO BAJO
5,80-7,65 dic-13
Tamices revisados visualmente OK
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
1 10
Edición 0 CLASIFICACIONES
PROYECTO MUESTRA M - 4
DESCRIPCIÓN MATERIAL COLOR HABANO LUGAR:
SONDEO Nº S - 5 PROFUNDIDAD (m) FECHA
L Í M I T E L I Q U I D O I.N.V.E - 125 GRADACIÓN I.N.V.E - 123 NÚMERO DE GOLPES 33 27 21 P1 = 248,7 P2 = 246,7
VIDRIO Nº A-99 A-87 A-9 TAMIZ P. RETENIDO % RETENIDO % PASA
P1 10,03 10,89 12,92 3'' 0,0 100,0
P2 8,94 9,53 10,87 2 1/2" 0,0 100,0
P3 6,46 6,66 6,82 2" 0,0 100,0
% HUMEDAD 44,0 47,4 50,6 1 1/2" 0,0 100,0
1" 0,0 100,0
L Í M I T E P L Á S T I C O I.N.V.E - 126 3/4" 0,0 0,0 100,0
VIDRIO Nº H-24 D-21 1/2" 0,0 0,0 100,0
P1 10,34 10,68 3/8" 2,0 0,8 99,2
P2 9,53 9,83 Nº 4 6,0 2,4 96,8
P3 6,93 7,11 Nº 10 4,0 1,6 95,2
% HUMEDAD 31,2 31,3 Nº 40 11,0 4,4 90,8
Nº 100 26,0 10,5 80,3
CONTENIDO DE HUMEDAD Nº 200 12,0 4,8 75,5
P1 P2 P3 W (%) P 200 2,0 0,8
76,0 68,0 44,4 33,9
HUMEDAD 34%
LÍMITE LIQUIDO 48%
LÍMITE PLÁSTICO 31%
INDICE PLASTICIDAD 17%
% GRAVAS 3,2
% ARENAS 21,3
% FINOS 75,5
U.S.C. CL
ANDREA LIMA M.
GETOECNOLOGA
LÍMITES DE CONSISTENCIA Y GRADACIÓN
CAICEDO BAJO
CAICEDO BAJO
7,65-8,50 dic-13
Tamices revisados visualmente OK
43,0
44,0
45,0
46,0
47,0
48,0
49,0
50,0
51,0
1 10 100
Edición 0 CLASIFICACIONES
APIQUE
No.
PROF. DEL
ESTRATO
DESCRIPCION/
CLASIFICACION SUCSHUM %
GRANULOM.
PASA 4
GRANULOM
PASA 200
LIMITE
LIQUIDO
INDICE
PLASTICO
qu
(Kg./cm2)
PESO UNIT.
SECO Tn/m3
PESO UNIT.
HUM Tn/m3
CORTE c
Kg/cm2 ᶲ (°) ᵞ (Tn/m3)
PROFUNDI
DAD NAF
PROF.
DESPL
TIPO DE
SUELO
2,17
2,05
48% 17% 2,3
28 2,11
7,65-8,50
Arcillas
inorgánicas de
baja a mediana
plasticidad color
habano CL
34 96,80% 75,50%
5,80-7,65
Arenas limosas
color café con
vetas amarillas
SM
38 79,20% 41,20% NL 1,8
14% 1,4 303,95-5,80Arenas arcillosas
color café claro SC31 77% 24,60% 52%
12% 0,51,70-3,95
Arcillas
inorgánicas de
baja a mediana
plasticidad color
café oscuro CL
29 99,50% 71,10% 36% 1,80
NO3,95 a
8,50
RESUMEN RESULTADOS EXPLORACIONES DE CAMPO SEGÚN ESTUDIO DE SUELOS
PROYECTO: ALCANTARILLADO BARRIO CAICEDO BAJO, PASTO
ENSAYO S.P.T.
NOVIEMBRE DE 2013
OBRA
ALCANTAR
ILLADO
BARRIO
CAICEDO
BAJO
A-5
0.0-1,70Material de
relleno
PROYECTO: Alcantarillado Barrio Caicedo Bajo, Pasto
SOLICITANTE: EMPOPASTO S.A. CONTRATO 130-2013
FECHA: Noviembre de 2.013
RESUMEN CARACTERISTICAS DE LOS SUELOS POR APIQUE:
APIQUE 5:
PROF. H (m)
N (SPT) CLASIF. SUCS
CONSIST. (MAT.
ARCILLOSO)
COMPACIDAD (MAT.
ARENOSO)
σadmisible Kg./cm2
qu (SPT) Kg./cm2
NAF
0 – 2,65
NO
2,65 – 3,95 5 CL Mediana 0,5 0,5
3,95 – 5,80 14 SC Compacta 1,4
5,80 – 7,85 18 SM Compacta 1,8
7,85 – 8,50 23 CL Muy
Compacta 2,3 3,0
N
(SPT)
2,65 2,00
3,30 9,00
3,95 15,00
4,60 10,00
5,25 16,00
5,90 19,00
6,55 16,00
7,20 19,00
7,85 23,00 23 Muy compacta 2,30 2,30 CL
40 50
s adm
kg/cm2
qu
kg/cm2
Compacta 1,40
COMPACIDAD
Compacta
SONDEO No. 5: Carrera 13 entre calles 3 y 5A
H (m)
10 20
N PROMEDIO
ESTRATOCONSISTENCIA
30
30
TIPO DE
SUELO
18
Mediana 0,50 0,50 CL
28
SC
5
14
1,80 SM
PROYECTO:OPTIMIZACION DEL SISTEMA DE ABASTECIMIENTO
BARRIO CAICEDO BAJO, MUNICIPIO DE PASTO
DIAGRAMA DE RESISTENCIA
f º
PERFIL ESTRATIGRAFICO
OBRA: OPTIMIZACION DEL SISTEMA DE ABASTECIMIENTO BARRIO CAICEDO BAJO
SECTOR: MUESTRAS
CLIENTE: FECHA DE EJECUCIÓN: CODIGO:
EXPLORACIÓN: ABSC: PROF.:
CLASIFICACION LIMITES ATTERBERG GRADACION
SUCS AASHTO PROF.L.L.
%
L.P.
%
I.P.
%
GRAVAS
%
ARENAS
%
FINOS
% qu C kg/cm2
5,30
6,80
Intersección Carrera 13 con Calle 5A M1 -M2
EMPOPASTO S.A. nov-13
SONDEO 6 Centro 6,80
1,51 1,65
PROF.
mSIMBOLO DESCRIPCION DEL MATERIAL wn. %
PESO
UNIT
SECO
RESISTENCIA
ARCILLAS DE BAJA PLASTICIDAD COLOR
NEGRO50,0 37,0 11,0 0,0 33,9 66,1 2,09CL
MLLIMOS DE BAJA COMPRESIBILIDAD COLOR GRIS
VERDOSO40,0 0,0 0,0 0,0
RELLENO
0,83
0,0 43,3 56,7
26,0
PROYECTO MUESTRA M - 1
DESCRIPCIÓN MATERIAL COLOR NEGRO LUGAR:
SONDEO Nº S - 6 PROFUNDIDAD (m) FECHA
L Í M I T E L I Q U I D O I.N.V.E - 125 GRADACIÓN I.N.V.E - 123 NÚMERO DE GOLPES 35 24 21 P1 = 306,5 P2 = 300,5
VIDRIO Nº A-99 A-88 A-31 TAMIZ P. RETENIDO % RETENIDO % PASA
P1 11,89 11,90 13,38 3'' 0,0 100,0
P2 10,43 10,48 12,19 2 1/2" 0,0 100,0
P3 6,46 6,71 9,12 2" 0,0 100,0
% HUMEDAD 36,8 37,7 38,8 1 1/2" 0,0 100,0
1" 0,0 100,0
L Í M I T E P L Á S T I C O I.N.V.E - 126 3/4" 0,0 100,0
VIDRIO Nº X-42 95 1/2" 0,0 0,0 100,0
P1 9,31 7,99 3/8" 0,0 0,0 100,0
P2 8,67 7,29 Nº 4 0,0 0,0 100,0
P3 6,24 4,61 Nº 10 7,0 2,3 97,7
% HUMEDAD 26,3 26,1 Nº 40 17,0 5,5 92,2
Nº 100 47,0 15,3 76,8
CONTENIDO DE HUMEDAD Nº 200 33,0 10,8 66,1
P1 P2 P3 W (%) P 200 6,0 2,0
55,0 49,0 37,1 50,4
HUMEDAD 50%
LÍMITE LIQUIDO 37%
LÍMITE PLÁSTICO 26%
INDICE PLASTICIDAD 11%
% GRAVAS 0,0
% ARENAS 33,9
% FINOS 66,1
U.S.C. CL
ANDREA LIMA M.
GETOECNOLOGA
LÍMITES DE CONSISTENCIA Y GRADACIÓN
CAICEDO BAJO
CAICEDO BAJO
5,30-6,80 dic-13
Tamices revisados visualmente OK
36,5
37,0
37,5
38,0
38,5
39,0
1 10 100
Edición 0 CLASIFICACIONES
PROYECTO MUESTRA M - 2
DESCRIPCIÓN MATERIAL COLOR GRIS-VERDOSO LUGAR:
SONDEO Nº S - 6 PROFUNDIDAD (m) FECHA
L Í M I T E L I Q U I D O I.N.V.E - 125 GRADACIÓN I.N.V.E - 123 NÚMERO DE GOLPES NL P1 = 258,4 P2 = 253,4
VIDRIO Nº TAMIZ P. RETENIDO % RETENIDO % PASA
P1 3'' 0,0 100,0
P2 2 1/2" 0,0 100,0
P3 2" 0,0 100,0
% HUMEDAD 1 1/2" 0,0 100,0
1" 0,0 100,0
L Í M I T E P L Á S T I C O I.N.V.E - 126 3/4" 0,0 100,0
VIDRIO Nº NP 1/2" 0,0 0,0 100,0
P1 3/8" 0,0 0,0 100,0
P2 Nº 4 0,0 0,0 100,0
P3 Nº 10 10,0 3,9 96,1
% HUMEDAD Nº 40 17,0 6,6 89,6
Nº 100 58,0 22,4 67,1
CONTENIDO DE HUMEDAD Nº 200 27,0 10,4 56,7
P1 P2 P3 W (%) P 200 5,0 1,9
76,0 66,0 41,3 40,5
HUMEDAD 40%
LÍMITE LIQUIDO 0%
LÍMITE PLÁSTICO 0%
INDICE PLASTICIDAD 0%
% GRAVAS 0,0
% ARENAS 43,3
% FINOS 56,7
U.S.C. ML
ANDREA LIMA M.
GETOECNOLOGA
LÍMITES DE CONSISTENCIA Y GRADACIÓN
CAICEDO BAJO
CAICEDO BAJO
6,80 dic-13
Tamices revisados visualmente OK
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
1 10
Edición 0 CLASIFICACIONES
APIQUE
No.
PROF. DEL
ESTRATO
DESCRIPCION/
CLASIFICACION SUCSHUM %
GRANULOM.
PASA 4
GRANULOM
PASA 200
LIMITE
LIQUIDO
INDICE
PLASTICO
qu
(Kg./cm2)
PESO UNIT.
SECO Tn/m3
PESO UNIT.
HUM Tn/m3
CORTE c
Kg/cm2 ᶲ (°) ᵞ (Tn/m3)
PROFUNDI
DAD NAF
PROF.
DESPL
TIPO DE
SUELO
ALCANTAR
ILLADO
BARRIO
CAICEDO
BAJO
A-6
> 4 37
0,7
DESDE
6,80
Lomos de baja
compresibilidad
color gris verdoso
ML
40 100% 56,70% NL
5,30-6,80
Arcillas
inorgánicas de
baja a mediana
plasticidad color
negro CL
50 100,00% 66,10% 11%37% 1,88
5,30 a
6,80
1,84
NO
RESUMEN RESULTADOS EXPLORACIONES DE CAMPO SEGÚN ESTUDIO DE SUELOS
PROYECTO: ALCANTARILLADO BARRIO CAICEDO BAJO, PASTO
ENSAYO S.P.T.
NOVIEMBRE DE 2013
OBRA
0.0-5,30Material de
relleno
PROYECTO: Alcantarillado Barrio Caicedo Bajo, Pasto
SOLICITANTE: EMPOPASTO S.A. CONTRATO 130-2013
FECHA: Noviembre de 2.013
RESUMEN CARACTERISTICAS DE LOS SUELOS POR APIQUE:
APIQUE 6:
PROF. H (m)
N (SPT) CLASIF. SUCS
CONSIST. (MAT.
ARCILLOSO)
COMPACIDAD (MAT.
ARENOSO)
σadmisible Kg./cm2
qu (SPT) Kg./cm2
NAF
0 – 2,60 Relleno
NO
2,60 – 3,25 2 Relleno
3,25 – 3,90 6 Relleno
3,90 – 4,55 13 Relleno
4,55 – 5,20 10 Relleno
5,20 – 5,85 5 CL Mediana 0,5 0,6
5,85 – 6,50 5 CL Mediana 0,5 0,6
6,50 – 7,15 8 CL Compacta 0,8 1,0
7,15 – 7,80 36 ML Densa 3,6
>7,80 >30 ML Densa 3,0
N
(SPT)
2,60 2,00
3,25 6,00
3,90 13,00
4,55 10,00
5,20 5,00
5,85 5,00
6,50 8,00
7,15 36
7,8 > 30
qu
kg/cm2
3,60 > 4,00 ML
SONDEO No. 6: Intersección Carrera 13 con Calle 5A
H
(m)10 20 30 40
DIAGRAMA DE RESISTENCIA
BARRIO CAICEDO BAJO, MUNICIPIO DE PASTO
PROYECTO:OPTIMIZACION DEL SISTEMA DE ABASTECIMIENTO
36
RELLENO
Mediana
Dura
0,60 0,70 CL
7
6
50
N PROMEDIO
ESTRATO
TIPO DE
SUELOCONSISTENCIA
s adm
kg/cm2
•
•
•
•
•
•
•
•
•
MODELO DE PERFIL TERMINADO CON RECOMENDACIONES
SUELO NATURAL
CAPA DE CIMENTACION, MATERIAL GRANULAR, ESPESOR ENTRE 12 Y 20 cm. SEGÚN PROFUNDIDAD (CAPA 1)
ATRAQUE HASTA MEDIO TUBO COMPACTADO CON PIZÓN DE MADERA. MATERIAL GRANULAR (CAPA 2)
RELLENO INICIAL, COMPACTADO MANUALMENTE HASTA 20 cm. SOBRE LA CLAVE DEL TUBO (CAPA 3)
RELLENO FINAL CON MATERIAL SELECCIONADO COMPACTADO EN CAPAS DE 15 cm. HASTA
LLEGAR A LA SUPERFICIE. (CAPA 4)
ø/2
20 cm.
RECOMENDACIONES CIMENTACION TUBERIA ALCANTARILLADO Y RELLENOS
PROYECTO: Alcantarillado Barrio Caicedo Bajo, Municipio de Pasto.
SOLICITANTE: EMPOPASTO S. A.
APIQUE 1
Presentamos alternativas según sea el nivel de apoyo del colector analizando el APIQUE 1.
I.- Cota de apoyo entre 0,20 m. y 4,15 m. de profundidad.-
APIQUE 1 CARACTERISTICAS COMPACIDAD
PRESION ADMISIB
LE Kg./cm2
CAPACIDAD DE
CIMENTACION
SI NO
Suelo natural de fundación
Material SC, Arenas Arcillosas, color amarillo, humedad natural 40%, contenido de Gravas: 11,8%, arenas 62,79% y finos 25,5%.
Compacta 1,2 X
Cama de Apoyo (Cimiento)
Material granular de préstamo tipo base granular INVIAS. Espesor 20 cm. bien compactados. Capa 1
Atraque Material de préstamo tipo sub-base granular INVIAS(Recebo) hasta medio tubo compactado con pisón de madera. No compactar con equipo mecánico . Capa 2
Relleno Inicial Con material granular tipo base INVIAS hasta 20 cm. sobre la clase del tubo. Compactar con baja energía. Capa 3
Relleno Final Material tipo recebo o base granular muy bien compactado por capas de máximo 15 cm. Puede aplicarse compactación manual vibratoria con Rana y/o Saltarín. Obtener mínimo 95% del Próctor Modificado. Capa 4
II.- Cota de apoyo entre 4,15 m. y 5,40 m. de profundidad.-
APIQUE 1 CARACTERISTICAS COMPACIDAD
PRESION ADMISIB
LE Kg./cm2
CAPACIDAD DE
CIMENTACION
SI NO
Suelo natural de fundación
Material SM, Arenas Limosas, color café oscuro, humedad natural 23%, contenido de Gravas: 23,6%, arenas 51,5% y finos 24,9%.
Suelta 0,9 x
Cama de Apoyo (Cimiento)
Concreto simple, losa de 12 cm. de espesor. Capa 1
Atraque Material de préstamo tipo sub-base granular INVIAS(Recebo) hasta medio tubo compactado con pisón de madera. No compactar con equipo mecánico. Capa 2
Relleno Inicial Con material granular tipo base INVIAS hasta 20 cm. sobre la clase del tubo. Compactar con baja energía. Capa 3
Relleno Final Material tipo recebo o base granular muy bien compactado por capas de máximo 15 cm. Puede aplicarse compactación manual vibratoria con Rana y/o Saltarín. Obtener mínimo 95% del Próctor Modificado. Capa 4
III.- Cota de apoyo entre 5,40 m. y 5,80 m. de profundidad.-
APIQUE 1 CARACTERISTICAS CONSISTEN
CIA
PRESION ADMISIBLE
Kg./cm2
CAPACIDAD DE
CIMENTACION
SI NO
Suelo de Fundación
Material ML-CL, Arcillas de baja plasticidad con limos de baja compresibilidad, color negro, humedad natural 47%, contenido de Gravas: 0,0%, arenas 23,8% y finos 76,4%.
Compacta 1,5 X
Cama de Apoyo (Cimiento)
Material granular de préstamo tipo base granular INVIAS. Espesor 20 cm. bien compactados. Capa 1
Atraque Material de préstamo tipo sub-base granular INVIAS(Recebo) hasta medio tubo compactado con pisón de madera. No compactar con equipo mecánico. Capa 2
Relleno Inicial Con material granular tipo base INVIAS hasta 20 cm. sobre la clase del tubo. Compactar con baja energía. Capa 3
Relleno Final Material tipo recebo o base granular muy bien compactado por capas de máximo 15 cm. Puede aplicarse compactación manual vibratoria con Rana y/o Saltarín. Obtener mínimo 95% del Próctor Modificado. Capa 4
IV.- Cota de apoyo entre 5,80 m. y 8,15 m. de profundidad.-
APIQUE 1 CARACTERISTICAS CONSISTEN
CIA
PRESION ADMISIBLE
Kg./cm2
CAPACIDAD DE
CIMENTACION SI NO
Suelo de Fundación
Material ML-CL, Arcillas de baja plasticidad con limos de baja compresibilidad, color negro, humedad natural 47%, contenido de Gravas: 3,1%, arenas 40,5% y finos 58,5%.
Compacta 1,5 X
Cama de Apoyo (Cimiento)
Material granular de préstamo tipo base granular INVIAS. Espesor 20 cm. bien compactados. Capa 1
Atraque Material de préstamo tipo sub-base granular INVIAS(Recebo) hasta medio tubo compactado con pisón de madera. No compactar con equipo mecánico. Capa 2
Relleno Inicial Con material granular tipo base INVIAS hasta 20 cm. sobre la clase del tubo. Compactar con baja energía. Capa 3
Relleno Final Material tipo recebo o base granular muy bien compactado por capas de máximo 15 cm. Puede aplicarse compactación manual vibratoria con Rana y/o Saltarín. Obtener mínimo 95% del Próctor Modificado. Capa 4
APIQUE 2
Análisis para la cimentación y relleno del colector considerando el APIQUE 2.
I.- Cota de apoyo entre 1,00 m. y 2,50 m. de profundidad.-
APIQUE 2 CARACTERISTICAS COMPACIDAD
PRESION ADMISIB
LE Kg./cm2
CAPACIDAD DE
CIMENTACION SI NO
Suelo de Fundación
Material SC, Arenas Arcillosas, color amarillo, humedad natural 42%, contenido de Gravas: 19,8%, arenas 53,2% y finos 27,0%.
Dura 1,3 X
Cama de Apoyo (Cimiento)
Material granular de préstamo tipo base granular INVIAS. Espesor 20 cm. bien compactados. Capa 1
Atraque Material de préstamo tipo sub-base granular INVIAS(Recebo) hasta medio tubo compactado con pisón de madera. No compactar con equipo mecánico. Capa 2
Relleno Inicial Con material granular tipo base INVIAS hasta 20 cm. sobre la clase del tubo. Compactar con baja energía. Capa 3
Relleno Final Material tipo recebo o base granular muy bien compactado por capas de máximo 15 cm. Puede aplicarse compactación manual vibratoria con Rana y/o Saltarín. Obtener mínimo 95% del Próctor Modificado. Capa 4
Análisis para la cimentación y relleno del colector considerando el APIQUE 2.
II.- Cota de apoyo entre 2,50 m. y 5,95 m. de profundidad.-
APIQUE 2 CARACTERISTICAS COMPACIDAD
PRESION ADMISIB
LE Kg./cm2
CAPACIDAD DE
CIMENTACION
SI NO
Suelo de Fundación
Material SC, Arenas Arcillosas, color gris, humedad natural 59%, contenido de Gravas: 11,2%, arenas 55,9% y finos 32,9%.
Compacta 1,4 X
Cama de Apoyo (Cimiento)
Material granular de préstamo tipo base granular INVIAS. Espesor 20 cm. bien compactados. Capa 1
Atraque Material de préstamo tipo sub-base granular INVIAS(Recebo) hasta medio tubo compactado con pisón de madera. No compactar con equipo mecánico. Capa 2
Relleno Inicial Con material granular tipo base INVIAS hasta 20 cm. sobre la clase del tubo. Compactar con baja energía. Capa 3
Relleno Final Material tipo recebo o base granular muy bien compactado por capas de máximo 15 cm. Puede aplicarse compactación manual vibratoria con Rana y/o Saltarín. Obtener mínimo 95% del Próctor Modificado. Capa 4
Análisis para la cimentación y relleno del colector considerando el APIQUE 2.
III.- Cota de apoyo entre 5,95 m. y 7,20 m. de profundidad.-
APIQUE 2 CARACTERISTICAS CONSISTEN
CIA
PRESION ADMISIBLE
Kg./cm2
CAPACIDAD DE
CIMENTACION
SI NO
Suelo de Fundación
Material CL, Arcillas de baja plasticidad, color negro, humedad natural 23%, contenido de Gravas: 1,6%, arenas 34,3% y finos 63,0%.
Muy Compacta
2,0 X
Cama de Apoyo (Cimiento)
Material granular de préstamo tipo base granular INVIAS. Espesor 12 cm. bien compactados. Capa 1
Atraque Material de préstamo tipo sub-base granular INVIAS(Recebo) hasta medio tubo compactado con pisón de madera. No compactar con equipo mecánico. Capa 2
Relleno Inicial Con material granular tipo base INVIAS hasta 20 cm. sobre la clase del tubo. Compactar con baja energía. Capa 3
Relleno Final Material tipo recebo o base granular muy bien compactado por capas de máximo 15 cm. Puede aplicarse compactación manual vibratoria con Rana y/o Saltarín. Obtener mínimo 95% del Próctor Modificado. Capa 4
Análisis para la cimentación y relleno del colector considerando el APIQUE 2.
IV.- Cota de apoyo entre 7,20 m. y 8,00 m. de profundidad.-
APIQUE 2 CARACTERISTICAS COMPACIDAD
PRESION ADMISIB
LE Kg./cm2
CAPACIDAD DE
CIMENTACION
SI NO
Suelo de Fundación
Material SC, Arenas arcillosas, color gris verdoso, humedad natural 30%, contenido de Gravas: 3,4%, arenas 47,0% y finos 49,6%.
Densa 4,0 X
Cama de Apoyo (Cimiento)
Material granular de préstamo tipo base granular INVIAS. Espesor 15 cm. bien compactados. Capa 1
Atraque Material de préstamo tipo sub-base granular INVIAS(Recebo) hasta medio tubo compactado con pisón de madera. No compactar con equipo mecánico. Capa 2
Relleno Inicial Con material granular tipo base INVIAS hasta 20 cm. sobre la clase del tubo. Compactar con baja energía. Capa 3
Relleno Final Material tipo recebo o base granular muy bien compactado por capas de máximo 15 cm. Puede aplicarse compactación manual vibratoria con Rana y/o Saltarín. Obtener mínimo 95% del Próctor Modificado. Capa 4
APIQUE 3
Presentamos dos alternativas según sea el nivel de apoyo del colector analizando el APIQUE 3.
I.- Cota de apoyo entre 1,00 m. y 3,20 m. de profundidad.-
APIQUE 3 CARACTERISTICAS CONSISTEN
CIA
PRESION ADMISIBLE
Kg./cm2
CAPACIDAD DE
CIMENTACION
SI NO
Suelo de Fundación
Material CL, Arcillas de baja plasticidad, color amarillo, humedad natural 54,0%, contenido de Gravas: 2,6%, arenas 41,8% y finos 55,6%.
Compacta 1,2 X
Cama de Apoyo (Cimiento)
Material granular de préstamo tipo base granular INVIAS. Espesor 20 cm. bien compactados. Capa 1
Atraque Material de préstamo tipo sub-base granular INVIAS(Recebo) hasta medio tubo compactado con pisón de madera. No compactar con equipo mecánico. Capa 2
Relleno Inicial Con material granular tipo base INVIAS hasta 20 cm. sobre la clase del tubo. Compactar con baja energía. Capa 3
Relleno Final Material tipo recebo o base granular muy bien compactado por capas de máximo 15 cm. Puede aplicarse compactación manual vibratoria con Rana y/o Saltarín. Obtener mínimo 95% del Próctor Modificado. Capa 4
Presentamos dos alternativas según sea el nivel de apoyo del colector analizando el APIQUE 3.
II.- Cota de apoyo entre 3,20 m. y 4,40 m. de profundidad.-
APIQUE 3 CARACTERISTICAS CONSISTEN
CIA
PRESION ADMISIBLE
Kg./cm2
CAPACIDAD DE
CIMENTACION
SI NO
Suelo de Fundación
Material CL, Arcillas de baja plasticidad, color gris verdoso, humedad natural 50,0%, contenido de Gravas: 4,0%, arenas 40,2% y finos 55,8%.
Compacta 0,9 X
Cama de Apoyo (Cimiento)
Material granular de préstamo tipo base granular INVIAS. Espesor 20 cm. bien compactados. Capa 1
Atraque Material de préstamo tipo sub-base granular INVIAS(Recebo) hasta medio tubo compactado con pisón de madera. No compactar con equipo mecánico. Capa 2
Relleno Inicial Con material granular tipo base INVIAS hasta 20 cm. sobre la clase del tubo. Compactar con baja energía. Capa 3
Relleno Final Material tipo recebo o base granular muy bien compactado por capas de máximo 15 cm. Puede aplicarse compactación manual vibratoria con Rana y/o Saltarín. Obtener mínimo 95% del Próctor Modificado. Capa 4
APIQUE 4
I.- Cota de apoyo entre 0,00 m. y 3,00 m. de profundidad.-
APIQUE 4 CARACTERISTICAS
CONSISTENCIA
PRESION ADMISIBLE
Kg./cm2
CAPACIDAD DE
CIMENTACION
SI NO
Suelo de Fundación Material de relleno.
Compacta 1,0 X
Cama de Apoyo (Cimiento)
Atraque
Relleno Inicial
Relleno Final
NOTA: Si es paso obligado debe conocerse la profundidad para las recomendaciones .
Presentamos dos alternativas según sea el nivel de apoyo del colector analizando el APIQUE 4.
II.- Cota de apoyo entre 3,00 m. y 3,85 m. de profundidad.-
APIQUE 4 CARACTERISTICAS CONSISTEN
CIA
PRESION ADMISIBLE
Kg./cm2
CAPACIDAD DE
CIMENTACION SI NO
Suelo de Fundación
Material CL, Arcillas de baja plasticidad, color café oscuro, humedad natural 56,0%, contenido de Gravas: 5,7%, arenas 32,4% y finos 61,9%.
Blanda 0,3 X
Cama de Apoyo (Cimiento)
Atraque
Relleno Inicial
Relleno Final
NOTA: Si es paso obligado debe conocerse la profundidad para las recomendaciones .
Presentamos dos alternativas según sea el nivel de apoyo del colector analizando el APIQUE 4.
III.- Cota de apoyo entre 3,85 m. y 4,05 m. de profundidad.-
APIQUE 4 CARACTERISTICAS CONSISTEN
CIA
PRESION ADMISIBLE
Kg./cm2
CAPACIDAD DE
CIMENTACION
SI NO
Suelo de Fundación
Material CL, Arcillas de baja plasticidad, color amarillo, humedad natural 50,0%, contenido de Gravas: 5,8%, arenas 37,4% y finos 56,8%.
Mediana 0,8 X
Cama de Apoyo (Cimiento)
Material granular de préstamo tipo base granular INVIAS. Espesor 20 cm. bien compactados. Capa 1
Atraque Material de préstamo tipo sub-base granular INVIAS(Recebo) hasta medio tubo compactado con pisón de madera. No compactar con equipo mecánico. Capa 2
Relleno Inicial Con material granular tipo base INVIAS hasta 20 cm. sobre la clase del tubo. Compactar con baja energía. Capa 3
Relleno Final Material tipo recebo o base granular muy bien compactado por capas de máximo 15 cm. Puede aplicarse compactación manual vibratoria con Rana y/o Saltarín. Obtener mínimo 95% del Próctor Modificado. Capa 4
Presentamos dos alternativas según sea el nivel de apoyo del colector analizando el APIQUE 4.
IV.- Cota de apoyo entre 4,05 m. y 5,50 m. de profundidad.-
APIQUE 4 CARACTERISTICAS CONSISTEN
CIA
PRESION ADMISIBLE
Kg./cm2
CAPACIDAD DE
CIMENTACION
SI NO
Suelo de Fundación
Material CL, Arcillas de baja plasticidad, color negro, humedad natural 43,0%, contenido de Gravas: 4,0%, arenas 31,1% y finos 64,9%.
Mediana 0,7 X
Cama de Apoyo (Cimiento)
Material granular de préstamo tipo base granular INVIAS. Espesor 20 cm. bien compactados. Capa 1
Atraque Material de préstamo tipo sub-base granular INVIAS(Recebo) hasta medio tubo compactado con pisón de madera. No compactar con equipo mecánico. Capa 2
Relleno Inicial Con material granular tipo base INVIAS hasta 20 cm. sobre la clase del tubo. Compactar con baja energía. Capa 3
Relleno Final Material tipo recebo o base granular muy bien compactado por capas de máximo 15 cm. Puede aplicarse compactación manual vibratoria con Rana y/o Saltarín. Obtener mínimo 95% del Próctor Modificado. Capa 4
Presentamos dos alternativas según sea el nivel de apoyo del colector analizando el APIQUE 4.
V.- Cota de apoyo entre 5,50 m. y 6,10 m. de profundidad.-
APIQUE 4 CARACTERISTICAS CONSISTEN
CIA
PRESION ADMISIBLE
Kg./cm2
CAPACIDAD DE
CIMENTACION
SI NO
Suelo de Fundación
Material SC, Arenas arcillosas, color gris oscuro verdoso, humedad natural 390%, contenido de Gravas: 14,8%, arenas 43,9% y finos 41,3%.
Compacta 0,7 X
Cama de Apoyo (Cimiento)
Material granular de préstamo tipo base granular INVIAS. Espesor 20 cm. bien compactados. Capa 1
Atraque Material de préstamo tipo sub-base granular INVIAS(Recebo) hasta medio tubo compactado con pisón de madera. No compactar con equipo mecánico. Capa 2
Relleno Inicial Con material granular tipo base INVIAS hasta 20 cm. sobre la clase del tubo. Compactar con baja energía. Capa 3
Relleno Final Material tipo recebo o base granular muy bien compactado por capas de máximo 15 cm. Puede aplicarse compactación manual vibratoria con Rana y/o Saltarín. Obtener mínimo 95% del Próctor Modificado. Capa 4
APIQUE 5
Presentamos dos alternativas según sea el nivel de apoyo del colector analizando el APIQUE 5.
I.- Cota de apoyo entre 0,00 m. y 1,70 m. de profundidad.-
APIQUE 5 CARACTERISTICAS CONSISTEN
CIA
PRESION ADMISIBLE
Kg./cm2
CAPACIDAD DE
CIMENTACION
SI NO
Suelo de Fundación Material de Relleno
X
Cama de Apoyo (Cimiento)
Atraque
Relleno Inicial
Relleno Final
NOTA: Si es paso obligado debe conocerse la profundidad para las recomendaciones .
Presentamos dos alternativas según sea el nivel de apoyo del colector analizando el APIQUE 5.
II.- Cota de apoyo entre 1,70 m. y 3,95 m. de profundidad.-
APIQUE 5 CARACTERISTICAS CONSISTEN
CIA
PRESION ADMISIBLE
Kg./cm2
CAPACIDAD DE
CIMENTACION
SI NO
Suelo de Fundación
Material CL, Arcillas de baja plasticidad, color café oscuro, humedad natural 29,0%, contenido de Gravas: 0,5%, arenas 28.4% y finos 71.1%.
Mediana 0,5 X
Cama de Apoyo (Cimiento)
Losa de concreto simple de 12 cm. de espesor. Capa 1
Atraque Material de préstamo tipo sub-base granular INVIAS(Recebo) hasta medio tubo compactado con pisón de madera. No compactar con equipo mecánico. Capa 2
Relleno Inicial Con material granular tipo base INVIAS hasta 20 cm. sobre la clase del tubo. Compactar con baja energía. Capa 3
Relleno Final Material tipo recebo o base granular muy bien compactado por capas de máximo 15 cm. Puede aplicarse compactación manual vibratoria con Rana y/o Saltarín. Obtener mínimo 95% del Próctor Modificado. Capa 4
Presentamos dos alternativas según sea el nivel de apoyo del colector analizando el APIQUE 5.
III.- Cota de apoyo entre 3,95 m. y 5,80 m. de profundidad.-
APIQUE 5 CARACTERISTICAS COMPACIDAD
PRESION ADMISIB
LE Kg./cm2
CAPACIDAD DE
CIMENTACION
SI NO
Suelo de Fundación
Material SC, Arenas arcillosas color café claro, humedad natural 31%, contenido de Gravas: 23,4%, arenas 52,0% y finos 24,6%.
Compacta 1,4 X
Cama de Apoyo (Cimiento)
Material granular de préstamo tipo base granular INVIAS. Espesor 20 cm. bien compactados. Capa 1
Atraque Material de préstamo tipo sub-base granular INVIAS(Recebo) hasta medio tubo compactado con pisón de madera. No compactar con equipo mecánico. Capa 2
Relleno Inicial Con material granular tipo base INVIAS hasta 20 cm. sobre la clase del tubo. Compactar con baja energía. Capa 3
Relleno Final Material tipo recebo o base granular muy bien compactado por capas de máximo 15 cm. Puede aplicarse compactación manual vibratoria con Rana y/o Saltarín. Obtener mínimo 95% del Próctor Modificado. Capa 4
Presentamos dos alternativas según sea el nivel de apoyo del colector analizando el APIQUE 5.
IV.- Cota de apoyo entre 5,80 m. y 7,65 m. de profundidad.-
APIQUE 5 CARACTERISTICAS CONMPACIDA
D
PRESION ADMISIB
LE Kg./cm2
CAPACIDAD DE
CIMENTACION
SI NO
Suelo de Fundación
Material SM, Arenas limosas , color café con vetas amarillas, humedad natural 38,0%, contenido de Gravas: 20,8%, arenas 38,0% y finos 41,2%.
Compacta 1,8 X
Cama de Apoyo (Cimiento)
Material granular de préstamo tipo base granular INVIAS. Espesor 20 cm. bien compactados. Capa 1
Atraque Material de préstamo tipo sub-base granular INVIAS(Recebo) hasta medio tubo compactado con pisón de madera. No compactar con equipo mecánico. Capa 2
Relleno Inicial Con material granular tipo base INVIAS hasta 20 cm. sobre la clase del tubo. Compactar con baja energía. Capa 3
Relleno Final Material tipo recebo o base granular muy bien compactado por capas de máximo 15 cm. Puede aplicarse compactación manual vibratoria con Rana y/o Saltarín. Obtener mínimo 95% del Próctor Modificado. Capa 4
Presentamos dos alternativas según sea el nivel de apoyo del colector analizando el APIQUE 5.
V.- Cota de apoyo entre 7,65 m. y 8,50 m. de profundidad.-
APIQUE 5 CARACTERISTICAS CONSISTEN
CIA
PRESION ADMISIBLE
Kg./cm2
CAPACIDAD DE
CIMENTACION
SI NO
Suelo de Fundación
Material CL, Arcillas de baja plasticidad, color HABANO, humedad natural 34,0%, contenido de Gravas: 3,2%, arenas 21,3% y finos 75,5%.
Muy Compacta
2,3 X
Cama de Apoyo (Cimiento)
Material granular de préstamo tipo base granular INVIAS. Espesor 15 cm. bien compactados. Capa 1
Atraque Material de préstamo tipo sub-base granular INVIAS(Recebo) hasta medio tubo compactado con pisón de madera. No compactar con equipo mecánico. Capa 2
Relleno Inicial Con material granular tipo base INVIAS hasta 20 cm. sobre la clase del tubo. Compactar con baja energía. Capa 3
Relleno Final Material tipo recebo o base granular muy bien compactado por capas de máximo 15 cm. Puede aplicarse compactación manual vibratoria con Rana y/o Saltarín. Obtener mínimo 95% del Próctor Modificado. Capa 4
APIQUE 6
Presentamos dos alternativas según sea el nivel de apoyo del colector analizando el APIQUE 6.
I.- Cota de apoyo entre 0,00 m. y 5,30 m. de profundidad.-
APIQUE 6 CARACTERISTICAS CONSISTEN
CIA
PRESION ADMISIBLE
Kg./cm2
CAPACIDAD DE
CIMENTACION
SI NO
Suelo de Fundación Material de Relleno
X
Cama de Apoyo (Cimiento)
Atraque
Relleno Inicial
Relleno Final
NOTA: Si es paso obligado debe conocerse la profundidad para las recomendaciones .
Presentamos dos alternativas según sea el nivel de apoyo del colector analizando el APIQUE 6.
II.- Cota de apoyo entre 5,30 m. y 6,80 m. de profundidad.-
APIQUE 6 CARACTERISTICAS CONSISTEN
CIA
PRESION ADMISIBLE
Kg./cm2
CAPACIDAD DE
CIMENTACION
SI NO
Suelo de Fundación
Material CL, Arcillas de baja plasticidad, color negro, humedad natural 50,4%, contenido de Gravas: 0,0%, arenas 33,9% y finos 66,1%.
Mediana 0,5 X
Cama de Apoyo (Cimiento)
Losa de concreto simple de 12 cm. de espesor. Capa 1
Atraque Material de préstamo tipo sub-base granular INVIAS(Recebo) hasta medio tubo compactado con pisón de madera. No compactar con equipo mecánico. Capa 2
Relleno Inicial Con material granular tipo base INVIAS hasta 20 cm. sobre la clase del tubo. Compactar con baja energía. Capa 3
Relleno Final Material tipo recebo o base granular muy bien compactado por capas de máximo 15 cm. Puede aplicarse compactación manual vibratoria con Rana y/o Saltarín. Obtener mínimo 95% del Próctor Modificado. Capa 4
Presentamos dos alternativas según sea el nivel de apoyo del colector analizando el APIQUE 6.
III.- Cota de apoyo desde 6,80 m. de profundidad.-
APIQUE 6 CARACTERISTICAS COMPACIDAD
PRESION ADMISIB
LE Kg./cm2
CAPACIDAD DE
CIMENTACION
SI NO
Suelo de Fundación
Material ML, Limos de baja compresibilidad color gris verdoso humedad natural 40,0%, contenido de Gravas: 0,0%, arenas 43,3% y finos 56,7%.
Densa 3,0 X
Cama de Apoyo (Cimiento)
Material granular de préstamo tipo base granular INVIAS. Espesor 15 cm. bien compactados. Capa 1
Atraque Material de préstamo tipo sub-base granular INVIAS(Recebo) hasta medio tubo compactado con pisón de madera. No compactar con equipo mecánico. Capa 2
Relleno Inicial Con material granular tipo base INVIAS hasta 20 cm. sobre la clase del tubo. Compactar con baja energía. Capa 3
Relleno Final Material tipo recebo o base granular muy bien compactado por capas de máximo 15 cm. Puede aplicarse compactación manual vibratoria con Rana y/o Saltarín. Obtener mínimo 95% del Próctor Modificado. Capa 4
ANEXO FOTOGRAFICO DE LOS ESTUDIOS DE SUELOS EN EL BARRIO
CAICEDO BAJO
PARTE 2
1.- PRESENTACION.-
Como complemento a los estudios para la cimentación del alcantarillado a construirse
en la Carrera 13 del Barrio Caicedo Bajo, se adelantaron trabajos de investigación de
los suelos para aportar uno de los parámetros necesarios para el diseño del
pavimento.
Se utilizó el sistema de Penetración Dinámica (PDC) y con los resultados se obtuvieron
los valores del C.B.R.
Los ensayos de penetración se realizaron a 1,00 m. de profundidad y junto a los
apiques iniciales para el estudio de suelos del alcantarillado.
2.- OBJETIVO DEL ESTUDIO.-
El objetivo principal del estudio es el de establecer el parámetro relacionado con las
características de capacidad portante de la sub-rasante, C.B.R. y su módulo de reacción
(k) si se trata de un pavimento rígido.
De los parámetros necesarios para un diseño de pavimento rígido: Tránsito, Calidad del
Concreto y Módulo de reacción de la su-rasante, con el presente estudio se obtuvo el
tercero dado por su capacidad soporte o C.B.R.
3.-TRABAJOS DE CAMPO.-
Junto a los seis apiques adelantados para el estudio de la cimentación del
alcantarillado, se realizaron apiques de menores dimensiones: largo 0,60 m., ancho
0,60 m. y 1,00 m. de profundidad.
Con el Cono Dinámico de Penetraión (P.D.C.) se penetró la subrasante para obtener los
valores del C.B.R.
Los registros y los resultados se muestran en los formularios anexos.
Los perfiles estratigráficos para los ensayos del P.D.C. corresponden en su parte inicial
con los del alcantarillado, Se aplica la misma numeración.
4.- CALCULO DE LOS VALORES DEL C.B.R..-
En el siguiente cuadro registramos los valores obtenidos del P.D.C. y con sus
correspondientes valores del C.B.R.
APIQUE
NO. LOCALIZACION MARGEN PROFUNDIDAD
(m.) VALOR C.B.R. %
1 Intersección
Carrera 13 Calle 1 Centro 2,00 3
2 Carrera 13 entre
Calles 1 y 1A Derecha 0,90 14
3 Intersección
Carrera 13 Calle 1B Centro 1,00 4
4 Intersección
Carrera 13 Calle 3 Izquierda 1,10 24
5 Carrera 13 entre
Calles 3 y 5A Derecha 1,00 7
6 Intersección
Carrera 13 Calle 5A Centro 1,00 9
5.- RECOMENDACIONES.-
TABULACION VALORES DE CBR PARA PERCENTIL
ENSAYO No. C.B.R. %
1 3
2 14
3 4
4 24
5 7
6 9
C.B.R. CANTIDADES IGUALES O MAYORES % C.B.R.
3 6 100,0 3
4 5 83,3 4
7 4 66,7 7
9 3 50,0 9
14 2 33,3 14
24 1 16,6 24
Precentil 85% = C.B.R. DEL 4%
APIQUE No. PROFUNDIDAD
(m)
VALOR C.B.R.
(%)
VALOR MODULO DE
REACCION (k)
(Kg./cm3)
VALOR MODULO DE
REACCION (k)
(MPa/m.)
1 2,00 3 2,7 27
2 0,90 14 6,2 62
3 1,00 4 3,5 35
4 1,10 24 7,8 78
5 1,00 7 4,7 47
6 1,00 9 5,2 52
Tomar el mínimo valor del CBR o el Percentil 85 para diseño. (Ver Gráfico)
Una vez definida la rasante se deben establecer soluciones generales teniendo
en cuenta las marcadas variaciones del perfil estratigráfico de la zona.
Las exploraciones de campo y los perfiles elaborados, señalan una zona de
relleno donde se encuentra toda clase de elementos contaminantes a una sub-
rasante: residuos de construcción, elementos plásticos, cartones etc. Estos
suelos contaminados debe ser remplazados por materiales de préstamo,
clasificados, para obtener un apoyo de por lo menos 1,00 m. de buen material.
De acuerdo al análisis de costos, para evitar grandes movimientos de material,
puede recurrirse a las estabilizaciones con cemento que mejoran notablemente
la capacidad soporte del suelo dado por su Módulo de Reacción (k).
Cualquier inquietud sobre el tema con mucho gusto trataremos de resolverla.
6.- ANEXO FOTOGRAFICO.-
#¡REF!
PROYECTO:
UBICACIÓN:
PROFUNDIDAD 2.00 m.
DESCRIPCION
FECHA NOV. DE 2.013
APIQUE 1 1
2.0 m. RESPECTO DEL NIVEL EXISTENTE
N. de Golpes Lectura de penetración (mm) Lectura de penetración corregida (mm)
0 0
1 70
2 111
3 202
4 285
5 365
ENSAYO DE PDC NORMA D-6951-03
Penetrómetro Dinámico de Cono
PENETRACIÓN A PARTIR DE ;
Intersección Carrera 13 con Calle 1 (Centro)
RELLENO
PAVIMENTACION B. CAICEDO BAJO
0
70
111
202
285
365
GEOTECNOLOGA
ANDREA LIMA M
Hoja 1 de 12PDC CAICEDO BAJO
CB-AP1
APIQUE 1
FECHA ENSAYO: NOV. DE 2.013
PROFUNDIDAD (mm) PDC
CORRELACIÓNKLEYN (SUDAFRICA)
TOSCARELLI
(ARGENTINA)
UNIVERIDAD DEL
CAUCA
(COLOMBIA)
US ARMY
CORPS (USA)
0 70,6 CBR0.1" = 1,9 5,2 3,7 2,5
365 70,6 CBR0.2" = 1,9 5,2 3,7 2,5
0 CBR0.1" =
0 CBR0.2" =
CBR0.1" =
CBR0.2" =
1,9 5,2 3,7 2,5
1,9 5,2 3,7 2,5
Valores inhabilitados para análisis Factor de Reducción por Inmersión 1,00
Valores habilitados para análisis C.B.R. Para Diseño 3 %
ENSAYO PDCNORMA D-6951-03
Penetrómetro Dinámico de Cono
CALCULO DEL C.B.R. CORRELACIONADO
1,0
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2
PR
OF
UN
DID
AD
(m
m)
PDC (mm/golpes)
DIAGRAMA ESTRUCTURAL
0,010,020,030,040,050,060,070,080,090,0
100,0110,0120,0130,0140,0150,0160,0170,0180,0190,0200,0210,0220,0230,0
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0 40,0 45,0
PR
OF
UN
DID
AD
(m
m)
NÚMERO DE GOLPES
CURVA DE No. DE GOLPES VS PROFUNDIDAD
Hoja 2 de 12PDC CAICEDO BAJO
CB-AP1
#¡REF!
PROYECTO:
UBICACIÓN:
PROFUNDIDAD 2.00 m.
DESCRIPCION
FECHA NOV. DE 2.013
APIQUE 2 1
0.90 m. RESPECTO DEL NIVEL EXISTENTE
N. de Golpes Lectura de penetración (mm) Lectura de penetración corregida (mm)
0 0
1 22
2 39
3 61
4 78
5 98
6 116
7 138
8 162
9 178
10 197
11 212
12 234
13 247
14 262
15 281
16 302
17 322
18 352
ENSAYO DE PDC NORMA D-6951-03
Penetrómetro Dinámico de Cono
PAVIMENTACION B. CAICEDO BAJO
Carrera 13 entre calles 1 y 1A (M. Derecha)
RELLENO
PENETRACIÓN A PARTIR DE ;
0
22
39
61
78
98
116
138
162
178
197
212
234
247
262
281
302
322
352
ANDREA LIMA M
GEOTECNOLOGA
Hoja 3 de 12PDC CAICEDO BAJO
CB-AP2
APIQUE 2
FECHA ENSAYO: NOV. DE 2.013
PROFUNDIDAD (mm) PDC
CORRELACIÓNKLEYN (SUDAFRICA)
TOSCARELLI
(ARGENTINA)
UNIVERIDAD DEL
CAUCA
(COLOMBIA)
US ARMY
CORPS (USA)
352 18,9 CBR0.1" = 9,8 20,5 16,2 10,8
352 18,9 CBR0.2" = 9,8 20,5 16,2 10,8
352 19,6 CBR0.1" = 9,4 19,8 15,6 10,5
352 19,6 CBR0.2" = 9,4 19,8 15,6 10,5
CBR0.1" =
CBR0.2" =
9,4 19,8 15,6 10,5
9,4 19,8 15,6 10,5
Valores inhabilitados para análisis Factor de Reducción por Inmersión 1,00
Valores habilitados para análisis C.B.R. Para Diseño 14 %
ENSAYO PDCNORMA D-6951-03
Penetrómetro Dinámico de Cono
CALCULO DEL C.B.R. CORRELACIONADO
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2
PR
OF
UN
DID
AD
(m
m)
PDC (mm/golpes)
DIAGRAMA ESTRUCTURAL
0,010,020,030,040,050,060,070,080,090,0
100,0110,0120,0130,0140,0150,0160,0170,0180,0190,0200,0210,0220,0230,0
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0 40,0 45,0
PR
OF
UN
DID
AD
(m
m)
NÚMERO DE GOLPES
CURVA DE No. DE GOLPES VS PROFUNDIDAD
Hoja 4 de 12PDC CAICEDO BAJO
CB-AP2
#¡REF!
PROYECTO:
UBICACIÓN:
PROFUNDIDAD 1.00 m.
DESCRIPCION
FECHA NOV. DE 2.013
APIQUE 3 1
1.0 m. RESPECTO DEL NIVEL EXISTENTE
N. de Golpes Lectura de penetración (mm) Lectura de penetración corregida (mm)
0 0
1 45
2 105
3 160
4 219
5 270
6 321
7 395
8 445
ENSAYO DE PDC NORMA D-6951-03
Penetrómetro Dinámico de Cono
PAVIMENTACION B. CAICEDO BAJO
Intersección Carrera 13 con Calle 1B (Centro)
RELLENO
PENETRACIÓN A PARTIR DE ;
0
45
105
160
219
270
321
395
445
ANDREA LIMA M
GEOTECNOLOGA
Hoja 5 de 12PDC CAICEDO BAJO
CB-AP3
APIQUE 3
FECHA ENSAYO: NOV. DE 2.013
PROFUNDIDAD (mm) PDC
CORRELACIÓNKLEYN (SUDAFRICA)
TOSCARELLI
(ARGENTINA)
UNIVERIDAD DEL
CAUCA
(COLOMBIA)
US ARMY
CORPS (USA)
0 56,2 CBR0.1" = 2,5 6,5 4,8 3,2
445 56,2 CBR0.2" = 2,5 6,5 4,8 3,2
0 CBR0.1" =
0 CBR0.2" =
CBR0.1" =
CBR0.2" =
2,5 6,5 4,8 3,2
2,5 6,5 4,8 3,2
Valores inhabilitados para análisis Factor de Reducción por Inmersión 1,00
Valores habilitados para análisis C.B.R. Para Diseño 4 %
ENSAYO PDCNORMA D-6951-03
Penetrómetro Dinámico de Cono
CALCULO DEL C.B.R. CORRELACIONADO
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2
PR
OF
UN
DID
AD
(m
m)
PDC (mm/golpes)
DIAGRAMA ESTRUCTURAL
0,010,020,030,040,050,060,070,080,090,0
100,0110,0120,0130,0140,0150,0160,0170,0180,0190,0200,0210,0220,0230,0
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0 40,0 45,0
PR
OF
UN
DID
AD
(m
m)
NÚMERO DE GOLPES
CURVA DE No. DE GOLPES VS PROFUNDIDAD
Hoja 6 de 12PDC CAICEDO BAJO
CB-AP3
#¡REF!
PROYECTO:
UBICACIÓN:
PROFUNDIDAD 1.10 m.
DESCRIPCION
FECHA NOV. DE 2.013
APIQUE 4 1
1.10 m. RESPECTO DEL NIVEL EXISTENTE
N. de Golpes Lectura de penetración (mm) Lectura de penetración corregida (mm)
0 0
1 16
2 37
3 70
4 105
5 120
6 130
7 138
8 146
9 155
10 165
11 174
12 180
13 189
14 195
15 200
16 210
17 220
ENSAYO DE PDC NORMA D-6951-03
Penetrómetro Dinámico de Cono
PAVIMENTACION B. CAICEDO BAJO
Intersección Carrera 13 con Calle 3 (M. Izquierda)
RELLENO
PENETRACIÓN A PARTIR DE ;
0
16
37
70
105
120
130
138
146
155
165
174
180
189
195
200
210
220
ANDREA LIMA M
GEOTECNOLOGA
Hoja 7 de 12PDC CAICEDO BAJO
CB-AP4
APIQUE 4
FECHA ENSAYO: NOV. DE 2.013
PROFUNDIDAD (mm) PDC
CORRELACIÓNKLEYN (SUDAFRICA)
TOSCARELLI
(ARGENTINA)
UNIVERIDAD DEL
CAUCA
(COLOMBIA)
US ARMY
CORPS (USA)
0 12,0 CBR0.1" = 17,4 33,1 27,0 18,1
220 12,0 CBR0.2" = 17,4 33,1 27,0 18,1
0 CBR0.1" =
0 CBR0.2" =
CBR0.1" =
CBR0.2" =
17,4 33,1 27,0 18,1
17,4 33,1 27,0 18,1
Valores inhabilitados para análisis Factor de Reducción por Inmersión 1,00
Valores habilitados para análisis C.B.R. Para Diseño 24 %
ENSAYO PDCNORMA D-6951-03
Penetrómetro Dinámico de Cono
CALCULO DEL C.B.R. CORRELACIONADO
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2
PR
OF
UN
DID
AD
(m
m)
PDC (mm/golpes)
DIAGRAMA ESTRUCTURAL
0,010,020,030,040,050,060,070,080,090,0
100,0110,0120,0130,0140,0150,0160,0170,0180,0190,0200,0210,0220,0230,0
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0 40,0 45,0
PR
OF
UN
DID
AD
(m
m)
NÚMERO DE GOLPES
CURVA DE No. DE GOLPES VS PROFUNDIDAD
Hoja 8 de 12PDC CAICEDO BAJO
CB-AP4
#¡REF!
PROYECTO:
UBICACIÓN:
PROFUNDIDAD 1.00 m.
DESCRIPCION
FECHA NOV. DE 2.013
APIQUE 5 1
1.0 m. RESPECTO DEL NIVEL EXISTENTE
N. de Golpes Lectura de penetración (mm) Lectura de penetración corregida (mm)
0 0
1 51
2 84
3 127
4 170
5 211
6 262
7 297
8 337
9 384
10 417
11 447
12 477
13 504
14 529
15 557
ENSAYO DE PDC NORMA D-6951-03
Penetrómetro Dinámico de Cono
PAVIMENTACION B. CAICEDO BAJO
Carrera 13 entre Calles 3 y 5A (M. Derecha)
RELLENO
PENETRACIÓN A PARTIR DE ;
0
51
84
127
170
211
262
297
337
384
417
447
477
504
529
557
ANDREA LIMA M
GEOTECNOLOGA
Hoja 9 de 12PDC CAICEDO BAJO
CB-AP5
APIQUE 5
FECHA ENSAYO: NOV. DE 2.013
PROFUNDIDAD (mm) PDC
CORRELACIÓNKLEYN (SUDAFRICA)
TOSCARELLI
(ARGENTINA)
UNIVERIDAD DEL
CAUCA
(COLOMBIA)
US ARMY
CORPS (USA)
0 37,8 CBR0.1" = 4,1 9,9 7,5 5,0
557 37,8 CBR0.2" = 4,1 9,9 7,5 5,0
0 CBR0.1" =
0 CBR0.2" =
CBR0.1" =
CBR0.2" =
4,1 9,9 7,5 5,0
4,1 9,9 7,5 5,0
Valores inhabilitados para análisis Factor de Reducción por Inmersión 1,00
Valores habilitados para análisis C.B.R. Para Diseño 7 %
ENSAYO PDCNORMA D-6951-03
Penetrómetro Dinámico de Cono
CALCULO DEL C.B.R. CORRELACIONADO
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2
PR
OF
UN
DID
AD
(m
m)
PDC (mm/golpes)
DIAGRAMA ESTRUCTURAL
0,010,020,030,040,050,060,070,080,090,0
100,0110,0120,0130,0140,0150,0160,0170,0180,0190,0200,0210,0220,0230,0
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0 40,0 45,0
PR
OF
UN
DID
AD
(m
m)
NÚMERO DE GOLPES
CURVA DE No. DE GOLPES VS PROFUNDIDAD
Hoja 10 de 12PDC CAICEDO BAJO
CB-AP5
#¡REF!
PROYECTO:
UBICACIÓN:
PROFUNDIDAD 1.00 m.
DESCRIPCION
FECHA NOV. DE 2.013
APIQUE 6 1
1.0 m. RESPECTO DEL NIVEL EXISTENTE
N. de Golpes Lectura de penetración (mm) Lectura de penetración corregida (mm)
0 0
1 40
2 81
3 119
4 145
5 180
6 215
7 259
8 293
9 315
10 335
11 360
12 379
13 395
14 420
15 435
NORMA D-6951-03
ENSAYO DE PDC
Penetrómetro Dinámico de Cono
Intersección Carrera 13 con calle 5A (Centro)
RELLENO
PENETRACIÓN A PARTIR DE ;
0
40
81
119
145
180
215
259
293
315
335
360
379
395
420
435
PAVIMENTACION B. CAICEDO BAJO
ANDREA LIMA M
GEOTECNOLOGA
Hoja 11 de 12PDC CAICEDO BAJO
CB-AP6
APIQUE 6
FECHA ENSAYO: NOV. DE 2.013
PROFUNDIDAD (mm) PDC
CORRELACIÓNKLEYN (SUDAFRICA)
TOSCARELLI
(ARGENTINA)
UNIVERIDAD DEL
CAUCA
(COLOMBIA)
US ARMY
CORPS (USA)
0 29,2 CBR0.1" = 5,7 13,0 10,0 6,7
435 29,2 CBR0.2" = 5,7 13,0 10,0 6,7
0 CBR0.1" =
0 CBR0.2" =
CBR0.1" =
CBR0.2" =
5,7 13,0 10,0 6,7
5,7 13,0 10,0 6,7
Valores inhabilitados para análisis Factor de Reducción por Inmersión 1,00
Valores habilitados para análisis C.B.R. Para Diseño 9 %
NORMA D-6951-03
ENSAYO PDC
Penetrómetro Dinámico de Cono
CALCULO DEL C.B.R. CORRELACIONADO
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2
PR
OF
UN
DID
AD
(m
m)
PDC (mm/golpes)
DIAGRAMA ESTRUCTURAL
0,010,020,030,040,050,060,070,080,090,0
100,0110,0120,0130,0140,0150,0160,0170,0180,0190,0200,0210,0220,0230,0
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0 40,0 45,0
PR
OF
UN
DID
AD
(m
m)
NÚMERO DE GOLPES
CURVA DE No. DE GOLPES VS PROFUNDIDAD
Hoja 12 de 12PDC CAICEDO BAJO
CB-AP6