Análisis de la producción científica de los artículos de la ...referencias de los artículos e...

No65(2016)•http://biblios.pitt.edu/•DOI10.5195/biblios.2016.315

AnálisisdelaproduccióncientíficadelosartículosdelaRevistaZootecniaTropicaldelInstitutoNacionaldeInvestigacionesAgrícolas(2006-2013)LeomarJoséMontillaPeña

UniversidadPolitécnicaTerritorialdeLaraAndrésEloyBlanco-UPTAEB,Venezuela,RepúblicaBolivarianade

Resumen

Objetivo:ConocerlaproduccióncientíficaagropecuariaytemasafinespublicadosenlaRevistaZootecniaTropicaldelInstitutoNacional de Investigaciones Agrícolas, Venezuela. Método: Se realizó un análisis bibliométrico que incluye un estudiodescriptivoyunanálisisestadísticolongitudinaldesdeelaño2006hastael2013,seestudiaron11indicadoresbibliométricosque van de acuerdo a la actividad científica y a los contenidos de los estudios. Resultados: Se analizaron un total de 380publicaciones,elañodemayorproductividadfueel2008conuntotalde88artículoscientíficosy1notatécnica,lamediadelíndicedefirmas/documentoses4,43durantetodoelperiodoestudiado,el59,17%delosdocumentospublicadosprovienendeinstitucionesrelacionadasconlainvestigaciónagrícola,lastemáticasregistradasenlosdocumentospublicadospredominóunamayor centralidadydensidadendosde lostemasmotoresdelcampocientífico.Conclusiones:Elperiodoestudiadomuestraquelaproductividaddetipodocumentalestápróximaalamismayqueseobservarunamayorcentralidadydensidadenlostemasmotoresdelcampocientífico,latendenciasecentraenlapublicacióndeartículoscientíficosfrenteaotrotipodetrabajos,predominaronlostemasdeFisiologíayBioquímicadelaPlanta,laproductividadautoralmostroademásqueentrelosautoresmásproductivoselrankingoscilaentre26a8contribucionescientíficas.

Palabrasclave

Bibliometria;Produccióncientífica;RevistaZootecniaTropica;Venezuela

AnalysisofthescientificproductionofarticlesofJournalTropicalZootecniaoftheNationalInstituteforAgriculturalResearch(2006-2013)

Abstract

Objective:Evaluateagriculturalproductionandscientific related topicspublished in the JournalZootecniaTropical theof theNationalAgriculturalResearchInstitute,Venezuela.Method:Wasperformedabibliometricanalysisthatincludesadescriptivestudyanda longitudinalstatisticalanalysisfrom2006to2013wasperformed11bibliometric indicatorsthatgoaccordingtoscientific activity and content of the studies were studied. Results: A total of 380 publications were analyzed, the mostproductive year was 2008 with a total of 88 scientific articles and one technical note, the average index of signatures /documents is 4.43 throughout the study period, the 59.17 % of published documents come from institutions related toagricultural research, thematic registered in publisheddocuments predominated greater centrality anddensity in twoof theenginestopicsofthescientificfield.Conclusions:Theperiodstudiedshowsthatproductivitydocumentaryisnexttoitandthatgreatercentralityanddensityengineissuesthescientificfieldisseen,thetrendfocusesonthepublicationofscientificpapersoverother typesofwork,predominated topicsofPhysiologyandBiochemistryPlant,authorialproductivityalsoshowedthatamongthemostproductiveauthorsrankingrangesfrom26-8scientificcontributions.

Keywords

Bibliometrics;Scientificproduction;JournalTropicalZootecnia;Venezuela

A R T I C L E

AnalysisofthescientificproductionofarticlesofJournalTropicalZootecnia…


1Introducción

El Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas (INIA) fue creado en el año 2000 y pasó a sustituir al FondoNacional de InvestigacionesAgrícolas (FONAIAP), fundado en 1961. Almomento de realizarse la investigación elINIAcontabacon15añostranscurridosdesdesuinstauración,siendounperiodomuycortoparaunainstitucióndeeste tipo. No obstante, ha logrado posicionarse entre las instituciones significativas en la investigación agrícolavenezolana. Pruebade ello espor seguir apoyando los resultadosde las investigaciones agrícolas a travésde suspublicacionescientíficas,preferentementelaRevistaZootecniaTropical(ZT)quesepublicadesdeelaño1983yseencuentra indizada en bases de datos nacionales e internacionales como AGRIS, Bioline, Latindex, NationalAgriculturalLibrary,Scielo,SIAN,entreotros.

En Venezuela se han desarrollado varias investigaciones para analizar bibliométricamente la Revista ZootecniaTropical, esto se debe substancialmente porque quienes producen y utilizan la información científica escritarequierenqueserealicenestudiosbibliométricosparaanalizarlainformaciónregistradaenlosdocumentos.Basadaen el uso de indicadores bibliométricos comométodo objetivo para valorar el comportamiento de la produccióncientífica de las investigaciones realizadas por los autores y la colaboración que se genera entre ellos y a su vezservircomounmétodoobjetivoquecomplementeelprocesodearbitrajeyrevisióneditorial(Spinak,1996).

Por lo tanto, para lograrmedir y evaluar objetivamente las actividades propias de la ciencia es necesario que seapliquenindicadoresbibliométricosquepermitanconocerladinámicaconquesedesarrollalacienciaapartirdelosnúmeros de trabajos científicos publicados, la colaboración entre los científicos y las instituciones, determinar elimpactoyvisibilidaddelaspublicacionesdentrodedeterminadacomunidadcientífica,entreotros(Pérez,2014).

Sin embargo, por lo multidimensional de la ciencia, la misma debe ser evaluada a partir de indicadoresmultidimensionalesqueponganenrelievelasdiferentesfacetasdelaactividadcientífica(Sancho,1990).Tomandoen cuenta los aspectos elementales, directos, inmediatos, complejos, concretos y reales de la objetividad paradilucidarlascaracterísticasdelaproduccióncientíficadeformacompletaosusparticularidadesaisladas.

También se requieren aplicar programas informáticos de mayor complejidad con el propósito de brindar unavisualización de la información de los espacios documentales y los dominios de conocimientos que se generan,permitiendoasílatomadecisionescorrectasenelmejoramientodelflujodeinformaciónenlasestructurassociales(Montilla,2012;Rubio,1999;Torres,2010;Chen,2003;Sancho,Ob.Cit.).

EntrelosanálisisbibliométricosrealizadosaZTrealizadosenVenezuela,puedecitarseenprimerlugarelrealizadoporPérez(2003)queseocupódelanálisis temáticoyelconsumode informacióncomprendidodesde1983hasta2002, donde caracteriza la producción anual de trabajos, análisis de la clasificación temática, vida media de lasreferenciasdelosartículoseíndicedeautocitas.

Seguidamente,ArenasyRomero(2003)ejercenunanálisisbibliométricoenelquecaracterizanelcomportamientodelaproduccióncientíficadesde1985hastael2001,estudiandolosindicadoresdeoferta,impactoyvisibilidad.

Luego, ChaparroyMarzal (2009) empleanun análisis bibliométricodesde1985hasta2005endondeanalizan laproducción científica,densidadbibliográfica, afiliación institucional,documentos citados, tipologíadedocumentoscitados,autocitasycolaboracióncientífica.

Comohemosvistohastaahora,losanálisisbibliométricosempleadosaZThanservidoparaevaluarlacalidaddelostrabajosylaproductividadcientíficaoriginandounconjuntoderesultadosdegranutilidadydeaplicaciónpráctica.Noobstante,elanálisisbibliométricodelaproduccióncientíficadeZTconindicadoresmultidimensionalesnoseharealizado y que sean representados con técnicas alternativas que proporcionen una mejor visualización de lainformación.

Por otra parte, se realizó una búsqueda para definir las revistas que tratan sobre este tema en Venezuela,encontrandoqueestaeslaúnicarevistapuntualqueabarcaelárea,lasotrasestánmáscentradasenlostemasdeprevención, diagnóstico y cura de las enfermedades de los animales. No se caracterizo esta área a nivellatinoamericano y caribeño ya que no es fácil definir unívocamente las revistas que tratan sobre el tema de laproducciónanimal.

Considerandoloanteriormenteplanteado,elobjetivocentraldeestainvestigaciónfueevaluarbibliométricamentelaproduccióncientíficapublicadaenlosartículosdelarevistaZTpertenecientesalperíodo2006hastael2013,basadoen once indicadores bibliométricos, utilizando el análisis descriptivo para brindar elementos informativos quepermitantomaraccionestantoaeditores,investigadoresylectores.

AnálisisdelaproduccióncientíficadelosartículosdelaRevistaZootecniaTropical…

No65(2016)•http://biblios.pitt.edu/•DOI10.5195/biblios.2016.315 3

2Materialesymétodos

ElanálisisbibliométricosedesarrollóenlosartículospublicadosenlaRevistaZTdelINIAVenezuela,secontóconlos números de la revista en formato físico y digital, los artículos a texto completo en formato digital se obtuvomedianteelaccesoalportalWeb:

http://sian.inia.gob.ve/repositorio/revistas_ci/ZootecniaTropical/linea.htm

Se tratadeunestudiodescriptivoydemuestreoestadístico longitudinalcomprendidodesdeelaño2006hastaelaño 2013. La variable estudiada fue la producción científica en la revista ZT. Se seleccionaron un total de 380documentospublicadosentrelosnúmeros24al31,seescogieronartículoscientíficos,notastécnicasymemoriasenextensosqueaportanelestadodelarteypermitenconceptualizarlaimportanciadelaspublicacionescientíficadeláreaproducciónanimal. Losdatosobtenidos fueron tomadosdurante losmesesdeagosto-diciembrede2015.EsimportantedestacarqueelestudiobibliométricodeestosnúmerosdelaRevistaZT,reflejaronresultadosampliadosenfuncióndelosalcanzadosalmomentoinicialdelainvestigación,debidoalanoexistenciadealgunosnúmerosdelarevistacorrespondienteconelaño2014ymuchosmenos2015,estoquizássedebaalnocumplimientodesuspublicacionesenlosperiodoscorrespondientes.Seseleccionaron11indicadoresbibliométricosquerepresentanelobjetivo de esta investigación: producción documental, productividad por países, contribución por países,productividad institucional, productividad y distribución de documentos publicados por el INIA, productividadautoral, colaboración autoral, colaboración en las publicaciones, capacidad idiomática, categorías temáticas ycategoríasmetodológicas.

Paraelprocesamientodelainformaciónsellevoacabounlaboriosotrabajodeformamanual,unavezrecopiladolosdatos, se procesaron al gestor de datos bibliográficos Endnote X2 para la posterior normalización de los datos,obteniendounabasededatosintegradadeacuerdoalaspreguntasformuladasenlainvestigaciónylosindicadoresseleccionadospermitiendounrecuentomúltipledeacuerdoalcamposeleccionado.Lainformaciónfuerecolectadayanalizada desde el enfoque “análisis del dominio” (Hjørland y Albrechtsen, 1995) y el “análisis de co-palabras”(Callon, Law& Rip, 1986) a través de la lectura de los resúmenes y del texto completo y con el análisis de co-ocurrencias las palabras clave para evitar posibles errores, lo que posibilito realizar un análisis cuantitativo ycualitativodelaproduccióncientíficadelosartículospublicadosduranteesteperiodo.

Se determinó la distribución geográfica, al igual que la filiación institucional, teniendo en cuenta la procedenciageográficayresidencialdelprimer firmantedel trabajopublicado,utilizando la técnicabibliométricadelrecuentopermitió la normalización de las instituciones debido a que no están debidamente normalizadas, lo que exigióindudablementerevisarunoaunocadatrabajoparaevitarsesgosenlapresenteinvestigación.

Laproductividadautoralylacolaboraciónautoralseprocesóatravésdelíndicedeautoríaenlaqueseconsideraronlosfirmantesprincipalesysecundarios.LosautorestambiénseagruparonteniendoencuentalosgruposplanteadosporlaLotka(1926):pequeñosproductores(autoresqueproducenunsoloartículo),medianosproductores(autoresqueproducenentredosynueveartículos)ygrandesproductores(autoresqueproducenentre10amásartículos).Posteriormente se elaboró un micro resumen curricular de los autores concentrados en el grupo de grandesproductorestomandoencuentalosaspectosmásimportantesensutrayectoriaprofesionaleinvestigativa.

El mismo procedimiento bibliométrico del recuento se siguió para la capacidad idiomática en cada uno de losdocumentospublicados, considerandoel idiomaenque está escrito el texto completo, el origengeográficode losfirmantes,elorigenderesidenciaysuscapacidadesidiomáticasparaescribirenotrosidiomas.

Paraclasificarloscontenidosenlos380documentosseleccionadossetrabajóconelanálisisdeldominio(HjørlandyAlbrechtsen,Ob.Cit.),elanálisisdeco-palabras(Callon,Law&Rip,Ob.Cit.)yserecurrióalaclasificaciónpropuestapordelSistemaInternacionaldeInformaciónsobreCienciasyTecnologíasAgrícolas(AGRIS)(FAO,1990),elcódigodeobjetosAGRISyeltesauroAGROVOC(FAO,1997)paralanormalización.Seelaboróunalistaorganizadaporáreay descriptores temáticos, se identificaron 7 temas principales donde se agruparon los documentos, identificandoposteriormente28temasespecíficosdeformahomogéneaencontradosenlosdocumentosanalizados.

Enelindicadorcategoríasmetodológicasseevaluaronlosenfoquesydiseñosdeinvestigación,asícomomodelosdeanálisisquedescribenlosfirmantesenlosdocumentos,secalculóatravésdelamismaópticadelanálisisdescriptoenelpárrafoanterior.



Los datos obtenidos fueron analizados aplicando estadística descriptiva, utilizándose el cálculo de frecuencias yporcentajes.Tambiénseempleolamediaydesviaciónestándarparalosindicadorescuantitativos,elvalorabsolutoy porcentaje para los indicadores cualitativos. Se utilizó lamedida de dispersión, clúster ymedida de tendenciacentraparadeterminarelpuntodecortequeestablecenlosdiferentesgrupos.

Para lavisualizaciónde los resultadosmássignificativosseprocedióautilizarel softwareMicrosoftExcelpara lacreación de tablas y figuras, asimismo se utilizó el programa UCINET 6.123 para generar las matrices yposteriormenteobtenerunavisualizaciónreticularmediantelautilizacióndelprogramaNetDraw.

3ResultadosydiscusiónSepresentanlosresultadosencontradosenestainvestigaciónatravésdelanálisisbibliométricosdelossiguientesindicadores:

3.1Produccióndocumental

Desdeelaño2006hastaelaño2013sepublicaronenlarevistaZT349artículoscientíficos,20notastécnicasy11resumenenextensoparauntotalde380documentospublicados,elnúmerodeartículoscientíficosynotastécnicassehanpublicadode formavariable, losresúmenesenextensoenunsoloañodelperíodoestudiado.Losartículoscientíficosvandesdeunmáximode88en2008hastaunmínimode24en2013ylasnotastécnicasvandesdeunmáximo7en2013yunmínimode1entre2008y2009.PodemosobservaqueenlamayoríadelosañoselnúmerodeartículoscientíficosestámuypróximoalamismayquelatendenciadelarevistaZTrevisteenlapublicacióndeartículoscientíficosfreteaotrotipodetrabajos(Figura1),conunaproducciónpromediode35documentosporaño.Sepercibeunligeroincrementodelaproductividaddedocumentoscientíficosquesuperadesdeel2006lascifrascorrespondientes en ZT, un panoramadistinto de lo que ocurría desde 1983hasta 2005 en comparación con losestudiosbibliométricos realizadosporPérez (Ob.Cit.),ArenasyRomero (Ob.Cit.) y, ChaparroyMarzal (Ob.Cit.)dondemanifiestanquelaproducciónpromedioesde30documentosporañoapartirde1999.Elhechodequeenelaño2007seobservecomoelúnicoperiododondesepublicaronresúmenesenextensosyqueenelaño2008sedieraunaumentoenelpromediodeproducciónporañoenlosartículoscientíficos,obedecealadivulgacióndelosresultadospresentadosenlasPrimerasJornadasCientífico-DivulgativasydeInnovaciónrealizadasporelInstitutoNacionaldeInvestigacionesAgrícolasenelEstadoAnzoáteguienelaño2007.

Figura1-ProduccióndedocumentospublicadosenlaRevistaZTporaño

3.2Productividadporpaíses



En la figura N° 2 se puede visualizar los resultados obtenidos en el indicador bibliométrico de publicación porprocedencia geográfica de acuerdo al primer firmante, se identificó en la muestra un total de 10 países.Destacándose Venezuela con 243 publicaciones, seguidamente México con 46 publicaciones, Brasil con 25publicaciones,Colombiacon17publicaciones,Argentinacon10publicaciones.EnmenorproporciónCostaRicacon4publicaciones,Chilecon2publicacionesyporúltimoNicaraguayNigeriacon1publicacióncadauno,siendoloscontinentes americanos los que aportaron lamayor cantidad de publicaciones (99.74%) y África Occidental unamínimacantidad(0.26%).Unfactorpositivodelaproductividadporpaíses,tienequeverconelincrementoanualdelas publicaciones de los países latinoamericanos y su impacto internacional en las sociedades discursivas de lascienciasagrícolas.

Figura2-ProductividadporpaísesenlaRevistaZT

3.3Contribuciónporpaíses

Atendiendoalporcentajedeacuerdoalacolaboracióndelpaísdeorigenenlosdocumentospublicados,seconsideróel número total de nacionalidades de los autores firmantes, en su gran mayoría, suramericano y en una menorproporción europeo y asiático (Tabla 1), notándose en las publicaciones científicas un crédito para Venezuela,seguidamenteCuba,dondesepudoobservaruncrecimientoenelposicionamientoconrespectoa loreportadoenlascontribucionesporpaísesenlostresestudiosbibliométricosrealizadosanteriormenteenZT.

Tabla1-ColaboraciónporpaísesenlaRevistaZT



3.4Productividadinstitucional

DeacuerdoalaleyLotka,Seidentificaron86institucionesdecarácternacionaleinternacionalconformealprimerfirmante de los trabajos publicados, presentando una clasificación de tres niveles de rendimiento: índice deproductividad transitoria (unúnico trabajo), dondeencontramos43 instituciones (50%); índicedeproductividadintermedio (entre 2 y 9 trabajos) con 36 instituciones (41,86%); e índice de productividad mayor (10 ó mástrabajos)dondeselocalizaron7instituciones(8,14%)queaportanel59,17%delostrabajospublicados(Tabla2).Hay que matizar que la mayor contribución en la Revista ZT durante el periodo estudiado, es aportada por lasuniversidadesnacionalesyextranjerasconun70,94%delaspublicacionesyquelosvalorespromediosreportadosmuestran que la institución líder de la investigación venezolana registrada en la Revista ZT es el INIA con unaproducciónpromediodel25,52%.LaUCVeslasegundainstituciónmássignificativasegúnsucuotadeproducciónenelperiodo2006-2013querepresentael10,52%deltotalacreditadoaVenezuela.

Tabla2-ProductividadinstitucionalenlaRevistaZT

3.5ProductividadcientíficaydistribucióndedocumentospublicadosporelINIA

LaactividadcientíficadelINIAporestadogeográficosdeVenezuela,registradaenlosdocumentospublicadosporlaRevistaZTseobservaenlaFigura3,delos380documentosanalizadosparaestainvestigaciónlosfirmantesdelINIAparticiparonen185documentosconunaparticipaciónmulti-regional,siendolosfirmantesadscriptoalosestadosAragua, Trujillo, Lara, Yaracuy y Sucre los demayor número de documentos publicados representándose en losnodosverdes;conunaproductividadintermediaseencuentralosfirmantespertenecientesalosestadosMonagas,Zulia,Apure,Barinas,Falcón,Mérida,DeltaAmacuro,Anzoátegui,NuevaEsparta,GuáricoyTáchirarepresentándoseenlosnodosamarillos;conunaproductividadtransitoriaseencuentraelestadoPortuguesarepresentándoseconelnodorojo.EnelanálisissocialdecolaboracióncientíficaentrelosfirmantesadscriptosalINIAseobservaenlaredatravés de los vínculos de color azul, notándose un solo nodo que no está conectado -Mérida-. Sin embargo, supropósitoinvestigativolohacecompartirconotrasinstitucionesdecarácternacional.



Figura3–ColaboracióninstitucionalynúmerodeartículosporestadosgeográficosdeVenezuelaenRevistaZT

3.6Productividadautoral

Luegodelanormalizacióndelosresultadosseidentificaronuntotalde994autoresenlaqueseprecisóqueungrannúmerodeinvestigadorestienenmásdedoscontribucionesrealizadasenlarevistaZT,sinembargo,apartirdelaLeydeLotkasedistribuyeronlosautoresdeacuerdoalossiguientesnivelesdeproductividad:

Tabla3-Distribucióndeautoresdeacuerdoalniveldeproductividad

Enlatabla3sepuedeobservarquelagranmayoríadeautorespertenecenalniveldepequeñosproductoresenlaqueselograronidentificaruntotalde685autores,loquerepresentael69%delatotalidaddelosproductores,3deestosautoresrealizansucontribucióndemaneraindividualy682suparticipaciónesúnicacomocoautor.Porotrolado,losmedianosproductoresrepresentanel30%deloscuales155autoreshanrealizadocomomínimo2artículosysolounautorharealizo9contribucionescientíficas,elrestosedistribuyeentre5a8artículosporautor.Solounapequeñapartede8productores,seenglobandentrodelniveldegrandesproductoresloquerepresentael1%delatotalidad de los autores. En concordancia con los resultados presentados por Pérez (2003), Arenas (2003) y losresultadosdelapresenteinvestigaciónlospequeñosproductoreshanmantenidoesteniveldeproductividadentreel 60%, 61% y 69% respectivamente, lo que sigue siendo de interés que este gran grupo de productores seconviertanenmedianosproductores,ycomo loseñalaArenas(2003) losmismosdebenserconsideradosautorespotencialesdenuevosartículosylograrllegaralniveldemedianosproductores.

Porotrolado,enlatabla4sepresentanlosautoresmásproductivosyquecorrespondealniveldeproductividaddegrandesproductores,asícomotambiénseilustralatrayectoriadeloscuatroprimerosinvestigadores.



Tabla4-Productividadautoral(GrandesProductores)

García, Danny. En función del período de estudio, el investigador contribuye a la revista a partir del año 2006mostrando interés en los temas de los metabolitos secundarios en los bosques y en los materiales forrajeros,asimismo realiza sus investigaciones en años posteriores enfatizando en la importancia de la morera comoalimentación alternativa para la alimentación animal sustentando sus estudios en aspectos conceptuales,metodológicos y prácticos. Sus últimas investigaciones en colaboración se enmarcan en el uso de implantesanabólicos como el Zeranol como estrategia para la engorda intensiva de bovinos y en el ranking del presenteestudio ocupa el primer lugar con 24 contribuciones científicas. García actualmente es asesor de la revista de laFacultaddeAgronomíadelaUniversidaddelZuliaeneláreadelaForrajiculturaysedesempeñacomoinvestigadordelINIAenelestadoTrujillo.

Medina,María.Conuntotalde15contribucionescientíficas,laIngenieraMedinaesinstructoratiempocompletoen el área de Agroecología y Extensión adscrito al Departamento de Ciencias Agrarias de la Universidad de LosAndes. Entre las investigacionesmás significativas se encuentrandos artículos publicados en coautoría en el año2006yunoenel2009,dondelasmismassoncitadasalañosiguiente,queentérminosbibliométricoscumpleconlosparámetrosdel índicede inmediatez,cuyaspublicacionessoncitadasalañosiguientedesupublicación;entre losartículos que tienenmayor citas se encuentran el artículo “Composición química, metabolitos secundarios, valornutritivoyaceptabilidadrelativadediezárbolesforrajeros”yelartículo“Variablesmorfo-estructuralesydecalidadde la biomasa de Tithonia diversifolia en la etapa inicial de crecimiento” con un total de 43 y 21 citasrespectivamente.

Lodeiros,César.ElinvestigadorLodeirosposeeunagrantrayectoriaenladocenciaeinvestigacioneseneláreadela acuicultura y hoy en día posee un centenar de publicaciones en revistas científicas de gran impacto, así comolibros y capítulos de libros en el área de Ciencias Marinas, resaltando sus estudios en la acuicultura, ecología yfisiologíaenmoluscosbivalvos.ParaefectodeestainvestigaciónelDoctorLodeiroscontribuyócon13produccionescientíficas ocupando un puesto previligiado entre los grandes productores. Es importante destacar que elinvestigadorenelaño2011recibeelPremioLorenzoMendozaFleury,unodelosmásimportantesgalardonesqueseconcedeneneláreaenVenezuela,asimismoenelaño2013recibeelPremioInterciencia,galardonauspiciadoporlaAsociaciónVenezolanaparaelAvancedelaCiencia(AsoVAC).Desde1988elProfesorCésarLodeirosSeijorealizainvestigacioneseneláreadelasCienciasMarinascomopersonaladjuntoalDpto.deBiologíaPesqueradelInstitutoOceanográfico de Venezuela de la Universidad de Oriente (IOV-UDO). Desde 1989 es profesor del postgrado enCienciasMarinas(M.Sc.yPh.D.)queelIOV-UDOimparte.

Morales, Gustavo. El investigador Morales es médico veterinario, con postgrado en Patología Animal Tropical(Francia) yDoctor enCiencias (UniversidaddeParísVI); fueprofesor enelNúcleoUniversitarioRafaelRangel, yactualmentetrabajacomoinvestigadorenelINIA,estadoAragua.MoralesesunestudiosodelaparteparasitológicayconélseiniciaronenTrujillolasinvestigacionesdeDistomatosisBovina,esdecirlaFasciolasisHepática.Suúltimainvestigación, en la revista ZT, la realizó abordando un estudio sobre la estimación del riesgo de la presencia deanemiaenbecerrosnacidosdevacasanémicasduranteelperiparto.



3.7Colaboraciónautoral

Enlafigura4sepresentanlasrelacionesdecolaboraciónentrelasfirmasidentificadasapartirdelos380artículosrecuperados. Se seleccionaron aquellos artículos firmados por más de un autor y se obtuvo las relaciones mássignificativasquesonlasquesemuestranacontinuación:

Figura4-ColaboraciónautoralRevistaZT

Enelanálisisdeesteindicadorsepuedeapreciarqueesunaredconectada,enlaquesepuededistinguirdiversosgruposestrechamenterelacionadosquecomparteninteresescomunesdeconocimiento.Existeunaaltacolaboraciónentre los autoresmás productivos (nodos verdes), así como también una correspondencia entre los autoresmásproductivosconloquemáscolaboran,locualvalidaelinterésdeestosinvestigadoresporladiversidadtemáticaeneláreadelaagropecuaria.EntrelosautoresquemáscolaboranestánGarcía,Martínez,Cova,GallegosyMedinaenlaque se puede observar claramente a partir de las fuertes relaciones que se aprecian en los enlaces. Se puedeobservarademás,que losautoresdemenorcolaboracióngeneranotrogrupocuyasrelacionesnoson tandébiles.Respectoalosautoresvenezolanos,estosprefierenpublicarentretresomásautores.

3.8Colaboraciónenlaspublicaciones

A continuación se muestra la distribución del índice de firmas/documentos publicados de acuerdo al análisisestadísticolongitudinaldelperiodoestudiado.Elíndicedefirmassemantieneconstanteentornoalosdocumentospublicados por año, encontrándose en 4,11 y 4,90 autores por documento y lamedia de todo el periodo es 4,43autorespordocumento,(Tabla5).Laspublicacionesconunsoloautordisminuyenyocupanunamínimaposición.Desdeelaño2006hasta2013seregistraronartículosfirmadospor2omásautores.Elmayornúmerodefirmantesparaunartículoesde11,registradoenelaño2008,Volumen6,número3. Seconsideraunsignotangibleyestáacordeconlatendenciainternacionalqueincrementaelfactordepublicarenequiposdeinvestigación,dondecadaautordebeparticipareneltrabajoparapoderasumirsuresponsabilidadporelcontenidodelartículo(Sancho,Ob.Cit.).



Tabla5-Númerodefirmas/documentos

3.9Capacidadidiomática

EnelanálisisdelaproducciónidiomáticaenlaRevistaZTpredominael idiomaespañolconunaconstantede352publicaciones, lesigueel idiomaportuguéscon21publicacionesyporúltimoel idiomaingléscon7publicaciones(Figura5).Sinembargoesnecesariodestacarque losdocumentospublicadosen idiomainglésnosonproducidospor nativos de habla inglesa, son generados por autores con mayor capacidad idiomática y tienden a publicarartículoenelidiomainglés.Estosvaloresevidencianlapreferenciadelosfirmantesporelidiomaespañolparasuspublicaciones,comovehículodelacomunicacióncientífica.

Figura5-CapacidadidiomáticadelosdocumentospublicadosenlaRevistaZT

3.10Categoríastemáticas

La identificación de los temas de investigación desarrollada en la Revista ZT se puede visualizar en el índice decohesiónexternaenlafigura6.Seapreciaennúcleodelgrafo-temáticasenZT-losvínculoscon7temasprincipalesde investigación representados por los nodos verdes, nótese que todos son del mismo grado nodal -tamaño-,permitiendo la incorporaciónde los temasprecisadosen la investigaciónyrepresentadosen la redpor losnodosrojos. Se concretaron en la red 35 subgrupos (cliques) para delimitar con mayor exactitud la productividad deinvestigación temática que se establece de acuerdo al análisis del dominio, el análisis de co-palabras, el SistemaAGRIS,elcódigodeobjetoAGRISyel tesauroAGROVOC.Lastemáticasde investigaciónsepuedenapreciaren losnodosdecolorrojoysudominiosepuededistinguirporelmayorgradonodal.Obsérvesequeenlostemasmotoresdelcampocientíficoalimentaciónanimalyganaderíaesmayorlacentralidadydensidadenlared.Estosignificaquesonlostemasquemayorcoherenciainternasepresentanenesteperíodoanalizado.Resultasignificativoqueeltemafisiología y bioquímica de la planta aunque aparezca en una posición de periferia en la red y que sus valores decentralidadydensidadesbajo,mostróqueeselquemayornúmerodeartículoacumulaenesteperiodoestudiadocon respecto a los temas centrales e inherente al campo científico estudiado, evidenciando un interés en losinvestigadoresenperfeccionarmétodosdeevaluaciónenlasplantasparaanalizarsuvalornutricional.Esasícomolosestudiossehanenfocadoenadaptaryvalidar instrumentosquesirvana lacienciayproducciónvegetalcomosoporte de un adecuado análisis, siendo este un tema coherente y perteneciente a un área específica. Otra áreatemáticade importanciaquesemuestraenesteestudioes lapescayacuiculturaquesontemascentralesypocosdesarrollados,estosresultadoscoincidenconelestudiobibliométricorealizadoporArenasyRomero(Ob.Cit.).Enlasubcategoríademateriasedebetenerencuentaqueexistenunasáreasqueaúnfaltanporinvestigaraprofundidad



comosonlaecologíaacuática,producciónpesqueraycomposicióndelosalimentos,pues,comosepuedeobservaren el estudio, son las áreasmás rezagadas. Los resultados obtenidos evidencian que los documentos publicadossobrelaciencia,producciónyprotecciónanimalmostraronvaloresmásbajosconrespectoalostemasespecíficospublicados, lo que dificulta la generación de investigaciones que funden líneas de trabajo a desarrollar para laproducciónanimal.Predominanartículosdecorteprácticoapartirdelasexperienciassurgidasdelaintroduccióndetécnicasrelacionadasconlacienciayproducciónvegetal.

Figura6-TemasdeinvestigacióndesarrolladoenlaRevistaZT

3.11Categoríasmetodológicas

En relación a la metodología de investigación es conveniente señalar que los temas analizados muestran que elenfoquecuantitativoeseldominante(380)yquedentrode lavariedaddediseñosde investigativos,eldiseñodeinvestigacióndescriptivo(318)produjoelmayornúmerodetrabajos,seguidodeldiseñodeinvestigaciónmixto(34)e inferencial (28). Adicionalmente, se encontró dentro de los documentos publicados que el modelo de análisisestadísticomásrelevanteeselmultivariado(41,05%)yconunmenorporcentajelosanálisisde:varianza(18,16%),frecuencia (7,89%). Dentro del diseño de investigación mixto el método de análisis dominante es multivariado(8.95%) y en el diseño de investigación inferencial el método de análisis dominante es Chi-cuadro (3,16). Estodemuestraquelatendenciasecentraenrealizartrabajosempíricosquetrabajosteóricos.Todaestamatematizaciónse puede ver por el grado nodal -tamaño- y por la densidad de la relaciones entre los nodos en la figura 7.Noobstante, es impórtateseñalarquetambiénexistenfortalezas paradesarrollartrabajosde investigacióndesdeelenfoque cualitativo que, aunque no se refleja en los resultados de este trabajo, igualmente aparece como el otroenfoquemetodológicoparaserutilizadodeacuerdoalasinstruccionesparalosautoresdelaRevistaZT.EstoponederelievealINIAparaanalizartodaproduccióncientíficadeláreaagrícola.



Figura7-MetodologíadelainvestigaciónregistradaenlosdocumentosdelaRevistaZT

4Conclusiones

De acuerdo al análisis bibliométrico de los artículos de la Revista Zootecnia Tropical del Instituto Nacional deInvestigaciones Agrícolas durante el periodo 2006-2013, existe un incremento en la publicación de documentoscientíficosencomparaciónconlosestudiosbibliométricosrealizadosanteriormenteaestetrabajo.

Enlainvestigaciónsecomprobóqueenconjunto,ElInstitutoNacionaldeInvestigacionesAgrícolas,LaUniversidadCentral de Venezuela, La Universidad Centroccidental “Lisandro Alvarado”, La Universidad de Oriente, LaUniversidad Experimental Rómulo Gallegos y la Universidad de los Andes contribuyeron conmás de 50% en laproduccióncientíficaeneláreayenunmenorporcentajelasinstitucionesinternacionales.

Seapreciaunacomunidadcientíficaconectadayrelacionadadeacuerdoalosinteresescomunesdelconocimiento,prevaleciendoelidiomaespañolcomovehículodecomunicacióncientíficoenlaRevistaZT.

SobrelastemáticasregistradasenlaspublicacionesdelaRevistaZTduranteelperiodoestudiado,sepudoobservarque existe unamayor centralidad y densidad en 2 de los temasmotores del campo científico. Predominaron lostemasdeFisiologíayBioquímicadelaPlanta,siendosusvaloresdecentralidadydensidadbajos.Noobstante,estoselementospuedenaumentar conel seguimientodel comitéeditoryde lospares revisoresde losartículosque sesometenaconsideracióndelarevista.

Seevidenciaqueelenfoquecuantitativotieneunposicionamientohegemónicoen laproductividadcientíficade laRevistaZT.Sinembargo,sepuedeestablecercomounaoportunidadelproducir investigacionesdesdeunenfoquecualitativo.

Laaplicacióndelanálisisdeldominioyanálisisdeco-palabrascomométodosconstituyenherramientasimportantespara evaluar la producción científica que propicia evidencias importantes para trazar políticas de publicación ycontribuir al fortalecimiento de la comunidad científica en torno a los temas de investigación priorizados ynecesariosparaeldesarrolloagrícoladelpaís.



ReferenciasArenas,S.yRomero,A.(2003).IndicadoresbibliométricosdelarevistacientíficaZootecniaTropical.Rev.ZootecniaTropical.21(3).

Callon,M.,Law,J.,&Rip,A.(1986).MappingtheDynamicsofScienceandTechnology:SociologyofScienceinaRrealWorld.TheMacmillanPressLtd.London.

Chaparro,M,E.yMarzalM.Á.(2009).AnalysisofbibliographicreferencesinZootecniaTropical",LibraryReview,58(6).

Chen,C.(2003).MappingScientificFrontiers:TheQuestforKknowledgeVisualization.Springer.London.

FAO.(1997).AGROVOC.TesauroAgrícolaMultilingüe.3raEd.OrganizacióndelasNacionesUnidasparalaAlimentaciónylaAgricultura.Roma,Italia.

FAO-CARIS-7.(1990).AGRIS/CARIS:EsquemadecategoríadeMaterias.FAO-AGRIS-3.(Rev.5).Es.Direccióndelabibliotecaysistemasdedocumentación.OrganizacióndelaNacionesUnidasparalaAgriculturaylaAlimentación.Roma,Italia.

Hjørland,B.yAlbrechtsen,H.(1995).TowardanewhorizoninInformationandScienceDomainAnalysis.JournaloftheAmericanSocietyforInformationScience,46(6).Recuperadodehttp://www.mendeley.com/research/toward-new-horizon-information-science-domain-analysis-1/

Lotka,A.J.(1926).Thefrequencydistributionofscientificproductivity.JournaloftheWashingtonAcademyofSciences,16(12).

Montilla,L.(2012).AnálisisbibliométricosobrelaproduccióncientíficaarchivísticaenlaReddeRevistasCientíficasdeAméricaLatinayelCaribe(Redalyc)duranteelperíodo2001-2011.Biblios.48.recuperadodehttp://biblios.pitt.edu/ojs/index.php/biblios/article/view/65/128

Pérez,G.(2014).AnálisisbibliométricoalaRevistaEnlaceCientífico,período1999-2010.EnlaceCientífico.15(10).

Pérez,S.M.(2003).AnálisistemáticoyconsumodeinformacióndelarevistaZootecniaTropicalparaelperíodo1983-2002.TrabajodegradoIngenieroAgrónomo.FacultaddeAgronomía.UniversidadCentraldeVenezuela.Maracay.

Rubio,M.1999.Bibliometríaycienciassociales.ProyectoClio.7.Disponibleenhttp://clio.rediris.es/articulos/bibliometria.htm

Sancho,R.(1990).Indicadoresbibliométricosutilizadosenlaevaluacióndelacienciaylatecnología.Revisiónbibliográfica.Rev.Esp.Doc.Cient.13(3-4).

Spinak,E.(1996).DiccionarioEnciclopédicodeBibliometría,CienciometríaeInformetría.UNESCO.Caracas..

Torres,D.(2010).LavisualizacióndelainformaciónenelentornodelaCienciadelaInformación.TesisDoctoralparaelgradodeDoctorenDocumentacióneInformaciónCientífica.FacultadeComunicaciónyDocumentación.UniversidaddeGranada.



DatosdelautorLeomarJoséMontillaPeñaMáster en Bibliotecología y Ciencias de la Información. Egresado de la Universidad de la Habana, Faculta deComunicación, La Habana, Cuba. Licenciado en Bibliotecología y Ciencias de la Información por la mismauniversidad. Encargado de la Biblioteca Especializada del Instituto Nacional de Investigaciones Agrícola, UnidadEjecutora Lara, Venezuela. Profesor del Programa Nacional de Formación en Ciencias de la Información en laUniversidad Politécnica Territorial de Lara Andrés Eloy Blanco, Barquisimeto, Venezuela. Integrante del ComitéInterinstitucional para el Fortalecimiento de la Gestión del Programa Nacional de Formación en Ciencias de laInformación,MinisteriodelPoderPopularparalaEducaciónUniversitaria,Caracas,Venezuela.

[email protected]

GuillermoAndrésPérezReyesMáster en Bibliotecología y Ciencias de la Información. Egresado de la Universidad de la Habana, Facultad deComunicación, La Habana, Cuba. Licenciado en Bibliotecología y Ciencias de la Información por la mismauniversidad. Jefe de la Biblioteca de la Universidad Politécnica Territorial Andrés Eloy Blanco Barquisimeto,Venezuela. Profesor Instructor del Programa de Formación en Ciencias de la Información de la UniversidadPolitécnicaTerritorialAndrésEloyBlanco,Barquisimeto,Venezuela.IntegrantedelComitéInterinstitucionalparaelFortalecimiento de la Gestión del ProgramaNacional de Formación en Ciencias de la Información,Ministerio delPoderPopularparalaEducaciónUniversitaria,Caracas,Venezuela.

[email protected]

Recibido-Received:2016-04-14Aceitado-Accepted:2016-07-12

ThisworkislicensedunderaCreativeCommonsAttribution4.0UnitedStatesLicense.

ThisjournalispublishedbytheUniversityLibrarySystemoftheUniversityofPittsburghaspartofitsD-ScribeDigitalPublishingProgramandiscosponsoredbytheUniversityofPittsburghPress.

Análisis de la producción científica de los artículos de la ...referencias de los artículos e...

Documents

Transcript of Análisis de la producción científica de los artículos de la ...referencias de los artículos e...