¡FRACASAN

LOS PLANES

DE GUERRA

DEL FARMA-

CARTEL!En los últimos años, la industria farmacéutica se ha revelado como un "negocio de inver-sión en la enfermedad" de billones y billones de dólares, cuyo futuro depende de la pro-longación y expansión de las enfermedades.

I. EL OBJETIVO DEL FARMA-CARTEL:

Su objetivo es consolidar el control mundial de su "negocio de inversión de la enfer-medad". Hoy en día, la propia existencia de la industria farmacéutica está amenazada.Las reclamaciones por daños y perjuicios presentadas por los efectos secundarios mor-tales de un simple fármaco están arruinando a Bayer, buque insignia de esta industria.El consiguiente "efecto dominó" paralizaría inevitablemente este gigantesco sector deinversión en todo el mundo. Al mismo tiempo, los avances científicos en las terapiasnaturales no-patentables ofrecen alternativas efectivas, seguras y asequibles al merca-do multimillonario de los fármacos patentados.

II. LOS MEDIOS PARA ALCANZAR ESTE OBJETIVO:

• Establecer el control de los intereses mundiales de la industria farmacéutica pormedio de leyes proteccionistas para las empresas y la restricción de los derechosciviles. Este control solo puede imponerse adoptando medidas legales drásticas a esca-la mundial, como por ejemplo, garantizando inmunidad a las empresas farmacéuticas,restringiendo los derechos del paciente a la petición de responsabilidades, reduciendola libertad de información y eliminando uno de los derechos civiles más importantes:el acceso libre a las terapias naturales efectivas, seguras, no-patentables y asequibles.Todo esto está ocurriendo actualmente en Estados Unidos.

• Crear un estado de miedo psicológico - a escala mundial - con el fin de establecerel marco necesario para estas leyes en todo el mundo. Este miedo generalizado solopuede crearse durante una guerra en la que se empleen armas de destrucción masiva,es decir, armas nucleares, biológicas o químicas.

III. CONDICIONES PREVIAS PARA CUMPLIR ESTE OBJETIVO:

• Apoyo internacional. Una estrategia tan arriesgada como ésta sólo puede funcionar sicuenta con el apoyo de la legalidad internacional o de organizaciones como las Nacio-nes Unidas. La falta de este apoyo provoca inevitablemente el fracaso de esta estrate-gia, porque el horror psicológico de una guerra nuclear o biológica ya no puede seguirjustificándose, ni se puede seguir echando la culpa a otros. Ya no puede utilizarse nin-guna guerra que esté fuera de la legalidad internacional para justificar la violación delos derechos civiles, y si se utiliza, ésta se volverá en contra de aquellos que la insti-gan.

• Absoluto secreto. La condición previa más importante para que esta estrategia tengaéxito es el secreto. No debe revelarse nada de antemano bajo ninguna circunstancia.

Puesto que 1) no hay legitimidad internacional para esta guerra, y 2) ahora, el plandel Farma-Cartel se ha hecho público, ambas condiciones han fracasado y su obje-tivo no ha podido alcanzarse. Empezar una guerra nuclear, biológica o químicasacrificará millones de vidas ¡sin que el Farma-Cartel cumpla su objetivo!

¡Todas las familias de Estados Unidos, Gran Bretaña y de cualquier otro lugar en elmundo deberían tomar conciencia de ello y actuar inmediatamente!

LO QUE NOS ENSEÑA LA HISTORIA

Puede que un día, todos esos políticos y directivosque apoyan la guerra en contra de cualquier man-dato de la ley internacional, se vean sentados antelos tribunales, incluyendo el Tribunal Internacio-nal de Crímenes de Guerra creado el 11 de marzode este año.Ahora no cabe decir "No lo sabía" o "Me limité aseguir las órdenes".

George Bush y Tony Blair son los Jefes de Estado dedos de los principales países exportadores de pro-ductos farmacéuticos.Dos de cada tres medicamentos que se venden en elmundo proceden de estos dos países. La industriafarmacéutica/petroquímica ha ayudado de formamuy generosa en sus campañas electorales.

¡E sta Guerra no es una cuestión de principios ni una 'guerra santa'- ¡Es su Guerra!

¡Es Su Guerra contra los intereses de seis mil millones de personas!

¡Es Su Guerra contra la voluntad manifiesta de los más de 180 paísesque integran Naciones Unidas!

¡Es Su Guerra contra la legislación internacional! ¡No está ni moral niéticamente justificada!

Es su Guerra contra el deseo de bienestar de la mayoría del pueblo esta-dounidense, aunque muchos de ellos únicamente aprueban la guerraporque envían a sus hijos e hijas al campo de batalla. ¡Nadie se cree lossondeos!

¡Su Guerra perjudica los intereses de todos los estadounidenses porqueserá combatida con armas de destrucción masiva!

En caso de ataque con armas nucleares o biológicas, sin contar con elapoyo de la comunidad internacional, la responsabilidad recaerá sobreel instigador.No importa qué tipo de armas de destrucción utilicen, no importa dóndeni en qué lado - el pueblo estadounidense, el mundo entero les estaráseñalando.

A demás, el Mundo sabe los verdaderos motivos de Su Guerra: ¡Esuna Guerra en favor de los intereses farmacéuticos y de la indus-

tria petrolera!Su Guerra ayuda a los intereses del grupo de inversión que se escondetras estas industrias, fundamentalmente la Comisión Tripartita* finan-ciada por Rockefeller que tanto les ayudó en su carrera política. ¡Aambos les interesa la misma Guerra!

DR. MATTHIAS RATHCARTA ABIERTA A GEORGE W. BUSH

Más información: www.dr-rath-health-foundation.orgEnvíe su fax al nº +49 30 20 96 22 67

Esta labor de información ha sido financiada por cientos de miles de pacientes que se han beneficiado de los Programas de Salud Natural.

Anuncio público en , 20 de marzo de 2003

* New York Times, 13 de septiembre de 1998‘Is There a Role for Another Bush?’

¡Ya no estamos dispuestos asacrificar la salud y la paz!

LA PAZ, Y NO LA GUERRAMi Carta Abierta, que se publicó en el New York Timeshace una semana, reveló por primera vez que:

• Los que salieron más beneficiados de la tragedia del11 de septiembre fue la multimillonaria industria far-macéutica. En agosto de 2001, el escándalo de Bay-col, en Bayer, fue el principio del "efecto dominó",amenazando la supervivencia de toda esta industria,que se rige por criterios de inversión. Al igual quesucedió con la industria tabacalera, tanto los particu-lares como los gobiernos empezaban a reclamarindemnizaciones multimillonarias a las empresas far-macéuticas. Después del 11 de septiembre, la atenciónde los medios de comunicación se desvió.

• La estrecha conexión existente entre la industriafarmacéutica y la petroquímica: ellas son las quefinanciaron la campaña electoral de George Bush, deahí todos los esfuerzos del Presidente para proteger ypromover los intereses de esta industria, que se rigepor criterios de rentabilidad.

• El principal objetivo que se esconde detrás de lacarrera bélica es que la industria farmacéutica recu-pere el control y establezca un monopolio mundialduradero para poder seguir invirtiendo en el "nego-cio de la enfermedad". Y la única manera de conse-guirlo es eliminando los derechos civiles, entre ellosla libertad de información y el acceso gratuito a lainformación sobre la medicina natural. La guerra,especialmente si se usan armas de destrucción masi-va, puede contribuir a alcanzar ese objetivo.

LA SALUD, Y NO LA ENFERMEDADLa mayor parte de las personas desconoce que estamisma industria lleva décadas fomentando otra guerra.Según el Diario de la Asociación Médica Americana(15 de abril de 1998) en dicha 'guerra' mueren más de100.000 personas al año y sólo en EE.UU., más de1.500.000 tienen que ingresar en un hospital a causa delos peligrosos efectos secundarios de los medicamen-tos recetados.

En esta guerra "dentro de las propias fronteras" se per-judica a la gente de muchas maneras diferentes. Se pro-mete 'salud', pero las medicinas que reciben no curanlas enfermedades, sólo ocultan los síntomas. Además,millones de pacientes y sistemas económicos enteros searruinan para que la industria farmacéutica pueda obte-ner un mayor margen de beneficios. Y nada de esto nosha de extrañar, ya que la existencia continuada de enfer-medades y su propagación son el requisito imprescin-dible para que la industria de los medicamentos siga cre-ciendo. La prevención y la erradicación de lasenfermedades socavan ese negocio, que sólo se rige porla rentabilidad.

Con su plan actual, 'Medicare', de 400 mil millones dedólares, la Administración de Bush continúa haciendoconcesiones al 'negocio de la enfermedad' de la indus-tria farmacéutica a costa de millones de pacientes.

Sin embargo, ya es posible una nueva atención sanita-ria, económica, eficaz y orientada al paciente:

Carta Abierta del Doctor Matthias Rath a Todos los Habitantes de la Tierra"Yo, el médico y científico que tuvo el honor de contribuir a los descubrimientos que han hecho posi-ble la erradicación de las enfermedades cardiovasculares mediante métodos naturales y la salvaciónde millones de vidas, hice pública mi opinión en una Carta Abierta que se público en el New York Timesel 28 de febrero.Quiero que se oiga mi voz en nombre de los millones de personas a las que se les niega el acceso a lainformación sobre la medicina natural, que salva vidas, y que amenaza las inversiones de la indus-tria farmacéutica en el negocio multimillonario de los medicamentos patentados.

Atención sanitaria eficaz, segura y económica para todos los habitantes de la Tierra

1 La prevención y erradicación de lasenfermedades en vez del tratamiento de

los síntomas.

La eficacia del 80% de los medicamentos farmacéuti-cos que se recetan actualmente a los pacientes no estáprobada, y, como mucho, éstos sólo alivian los sínto-mas sin tratar la causa de la enfermedad. Los futuros sis-temas de atención sanitaria han de centrarse en la pre-vención, el tratamiento de las causas y, con el tiempo,la erradicación de la enfermedad.

2 Las células sanas son la clave de unabuena salud.

La salud y la enfermedad del cuerpo humano estándeterminadas a nivel celular. La causa principal de ladisfunción celular es el consumo insuficiente de micro-nutrientes necesarios para que se produzca un metabo-lismo celular óptimo, por lo que su consumo diario esun requisito imprescindible para gozar de buena salud.Este nuevo concepto de Salud Celular se resume en tresprincipios:

3 Principio de Salud Celular nº 1:Suministro óptimo de energía celular.

Los nutrientes esenciales son necesarios para mantenerel metabolismo de energía celular. Un suministro ópti-mo de estos nutrientes es un requisito imprescindiblepara prevenir irregularidades del ritmo cardíaco (faltade energía en las células del miocardio que se encargande que el ritmo cardíaco sea regular), fallos cardíacos(falta de energía en las células del miocardio que seencargan de la contracción de los músculos cardíacosy del bombeo de la sangre) y otros problemas simila-res.

4 Principio de Salud Celular nº 2:Estabilidad óptima del tejido conjuntivo

en los tejidos blandos.

Aproximadamente la mitad de las proteínas del orga-nismo están compuestas de colágenos, elastina y otrasmoléculas de tejido conjuntivo. Su producción estáregulada por la vitamina C y los aminoácidos lisina yprolina, que son los componentes básicos de esas pro-teínas. El cuerpo humano no produce vitamina C nilisina, y depende, por tanto, de un suministro óptimo de

esos nutrientes durante toda su vida. La aplicación deeste concepto básico reducirá drásticamente los índicesde incidencia de los problemas de salud más comunesen la actualidad, como los ataques cardíacos, las apo-plejías, el cáncer y muchas otras enfermedades.

5 Principio de Salud Celular nº 3: Estabilidad óptima del tejido conjuntivo

en los tejidos óseos.

La estabilidad del esqueleto y de los dientes depende dela producción óptima de moléculas de colágeno (faci-litados por la vitamina C, la lisina y la prolina) y de unaabsorción adecuada de minerales esenciales (como elcalcio y el magnesio) y de oligoelementos. La puestaen práctica sistemática de este concepto evitará en granmedida enfermedades muy extendidas como la osteo-porosis (en los huesos), las caries (dientes) y la perio-dontosis (en las encías).

6 Una educación y una informaciónsanitarias independientes son la clave de

la salud.

Aunque estamos al principio del tercer milenio, lamayoría de la gente aún desconoce el hecho de que elcuerpo humano no produce vitamina C ni lisina, dosnutrientes clave de los que dependen la salud o la enfer-medad del cuerpo humano. Y ese desconocimiento esel resultado de los constantes esfuerzos de la industriafarmacéutica para eliminar dicha información. La divul-gación de información básica sobre la salud y la pues-ta en práctica de la educación sanitaria, de la infancia ala tercera edad, son la base de un nuevo sistema deatención sanitaria.

7 La investigación integral sobre lamedicina natural es la piedra angular

de un nuevo sistema de atención sanitaria.

Actualmente son las cotizaciones en bolsa de las empre-sas farmacéuticas y no las necesidades sanitarias de lagente las que dirigen la investigación médica Median-te la puesta en práctica de los principios de la medici-na natural y de la Salud Celular se pueden ahorrar milesde millones en gastos sanitarios. Esos miles de millo-nes que podrían ahorrarse deberían reinvertirse eninvestigación sobre medicina natural. Es un hecho quehay muchas más enfermedades relacionadas con defi-

ciencias celulares de nutrientes esenciales. Si se intro-dujeran programas integrales de investigación sobremedicina natural dentro de las políticas de salud públi-ca se aceleraría en gran medida la erradicación de lasenfermedades.

8 Puesta en práctica de los principioscientíficos de la Salud Celular.

Cada año mueren millones de personas a causa de enfer-medades que pueden prevenirse y controlarse median-te métodos naturales. La puesta en práctica de los prin-cipios científicos de la Salud Celular dentro de laspolíticas de atención sanitaria salvaría millones de vidasy se podrían ahorrar miles de millones de dólares de losfondos públicos y privados. Ese dinero podría usarsepara cubrir otras necesidades básicas de la sociedad.

9 Políticos electos que defiendan elderecho de las personas a la medicina

natural.

Los políticos que siguen apoyando la legislación querestringe la divulgación de la información sobre lamedicina natural ponen en peligro la salud y la vida delas personas que les eligieron. Los políticos que siguenponiendo trabas a la medicina natural en vez de apoyarlaserán los responsables. Todos los gobiernos tienen laresponsabilidad de proteger la vida de sus ciudadanosy de promover medidas sanitarias eficaces, seguras yeconómicas en sus países.

10 Prohibir el 'negocio de la enferme-dad' de la industria farmacéutica, no

la divulgación de información sobre medici-na natural.

A fin de proteger su mercado de miles de millones dedólares con medicamentos que en gran medida no soneficaces, las empresas farmacéuticas están tratando delibrarse de sus competidores más fieros: los nutrienteseficaces, seguros y económicos. Y para conseguirlo,los grupos de presión farmacéuticos se han aprovecha-do de la Comisión del "Codex Alimentario" de lasNaciones Unidas y de muchos otros organismos políti-cos, tanto nacionales como internacionales. Mantenery propagar enfermedades, que son la base del creci-miento del 'negocio de la enfermedad', estará prohibi-do por la ley.

Sólo 24 horas después de que se publicara mi CartaAbierta en el New York Times, el 28 de febrero, una ató-nita audiencia mundial podía ver al 'cerebro' de los aten-tados del 11 de septiembre. Después de que ejércitosenteros le buscaran durante año y medio, le descubrie-ron mientras dormía en su apartamento de Pakistán. ¿Setrata de una coincidencia?

LO QUE NOS ENSEÑA LA HISTORIALa raza humana está viviendo uno de los mayoresavances de su historia. Dos de cada tres de las enfer-medades de hoy en día podrían erradicarse en granmedida si el conocimiento científico del que se dispo-ne en estos momentos en el campo de la medicinanatural, que no es patentable, se pusiera en práctica encualquier sistema de atención sanitaria.

Hace más de 400 años se produjo un avance similar enla historia. En la Edad Media, el 80% de los europeoseran analfabetos. La invención de la imprenta, juntocon la traducción de la Biblia a los lenguajes hablados,permitió que millones de personas aprendieran a leery a escribir.

El conocimiento era poder, y los gobernantes de laépoca no querían compartir su poder con la gente.Querían mantener sus privilegios económicos feuda-les y se enfrentaron a la 'liberación del analfabetismo'con suma brutalidad. En la 'Guerra de los 30 años'(1618-1648), destruyeron media Europa y mataron amillones de personas en su intento por volver a losTiempos Medievales. Pero todo fue en vano, porquela gente ya no quería ser analfabeta ni dependiente.

Hoy en día nos enfrentamos a una 'liberación' de pro-porciones similares, pero de alcance mundial. La posi-bilidad de liberar a la humanidad de las enfermedadescardiovasculares, del cáncer y de muchas otras afec-ciones mediante métodos naturales, que no son paten-tables, amenaza la existencia de la multimillonariaindustria farmacéutica, que se rige por criterios de ren-tabilidad.

Y, como vemos, los 'gobernantes económicos' de hoyen día no van a renunciar a sus privilegios económi-cos voluntariamente. De la misma manera que hace400 años, están dispuestos a llevarse por delante lasvidas de miles, incluso de millones de personas en sucaída.

Ahora bien, existe una diferencia importante. Hacesiglos, las guerras se libraban con espadas y mosque-tes. Hoy se utilizan armas de destrucción masiva, comolas armas nucleares.

Los millones de personas que viven en América yen todos los países tienen que tomar una decisión:¿De verdad queremos que eso ocurra? ¡Y si la res-puesta es no, ha llegado el momento de actuar!

El Dr. Matthias Rath es el físico y científico que lide-ró el gran avance que se produjo en el control natu-ral de las enfermedades cardiovasculares y del cán-cer. Además, es miembro de la Academia de Cienciasde Nueva York, así como de otras asociaciones cien-tíficas de renombre. Hace 10 años, el Dr. Linus Pau-ling, quien recibió el Premio Nobel de Química y Pazdeclaró: "Sus descubrimientos son tan importantespara millones de personas que suponen una verdade-ra amenaza para la industria. Puede que llegue el díaen que se hagan guerras para evitar que este granavance sea conocido en todo el mundo. ¡Ahora escuando necesitamos rebelarnos!" Ese momento hallegado.

Ahora que se han revelado y expuesto a la luz pública los intereses multimillonarios de las farmacéuticas que seesconden detrás de la 'guerra contra el terrorismo' actual, ¿qué opciones le quedan a este grupo de interés? Cuan-do detonen las primeras armas nucleares o biológicas, ¿quién tendrá la culpa? ¿Quién aceptará los razonamientosque abogan por el abandono de las libertades civiles y la supresión de la libertad de prensa?

Este grupo de interés y sus colaboradores políticos tienen que darse cuenta de algo: Sea lo que sea lo que saben-incluida cualquier acción militar-, su objetivo es conocido de forma pública y ya no es posible lograrlo.

Todos nosotros, los habitantes de la Tierra, tenemos ahora la gran oportunidad y la responsabilidad de contri-buir a la construcción de un mundo más sano y más pacífico. ¡Ahora depende de nosotros!

"¡Ha llegado el momento de proteger nuestra salud y nuestra vida!"Dr. Matthias Rath

Más información: www.dr-rath-health-foundation.org

Anuncio público en , 09 de marzo de 2003

Esta labor de información ha sido financiada por cientos de miles de pacientes que se han beneficiado de los Programas de Salud Natural.

28 de febrero de 2003

01 de marzo

- Sólo un día después -

Millones de personas de todo el mundo seestán empezando a dar cuenta de que

la industria farmacéutica es una industria deinversión basada en la continuación deenfermedades.

La supervivencia de la industria farmacéuticade inversión está amenazada por cuatrofactores principales:

1 Conflicto empresarial insoluble. Lanaturaleza de la industria farmacéutica de

inversión es el "negocio con enfermedades". Sebasa en patentar nuevos medicamentossintéticos que únicamente están dirigidos a lossíntomas pero no eliminan la raíz que causa laenfermedad. La existencia continuada deenfermedades y su propagación constituye unacondición previa para el crecimiento posteriorde esta industria. La prevención y laerradicación de enfermedades minan la baseeconómica de este negocio.

2 Conflictos legales insolubles. Una ola delitigios presentados por pacientes contra

los efectos secundarios mortales de fármacosamenazan con paralizar esta industria. El finalde estos litigios no está a la vista ya que losefectos secundarios de los medicamentos son lacuarta causa más importante de mortalidad en elmundo industrializado (Journal of the AmericanMedical Association, 15 de abril de 1998). Losefectos secundarios de los fármacos matan alaño a más estadounidenses que la SegundaGuerra Mundial y la Guerra de Vietnam juntas.

3 Conflictos éticos insolubles. La industriafarmacéutica se enfrenta a un conflicto

intrínseco entre mantener los beneficios de laspatentes y alcanzar las necesidades sanitariasde las personas. En los países desarrollados, larentabilidad de los fármacos ha sido el factorprincipal a la hora de contribuir a la propagacióndel SIDA y otras epidemias.

4 Conflictos científicos insolubles. Losavances en la investigación de vitaminas,

medicina celular y salud natural hacen posibleque las enfermedades actuales más comunespuedan controlarse. Estas terapias seguras,efectivas y asequibles se centran en laprevención y erradicación de enfermedades (nosolo en el alivio de los síntomas). Este hecho yla baja rentabilidad de estas propuestas nopatentadas y naturales amenazan la baseeconómica de las empresas farmacéuticas deinversiones.

A pesar de que muchos acontecimientosprecedieron la crisis actual, ninguno ha

amenazado la supervivencia de la industriafarmacéutica al completo tanto como elescándalo surgido en torno a Baycol/Lipobay, medicamento de Bayer que reducíael colesterol.

En agosto de 2001, Bayer tuvo que retirar sunuevo fármaco estrella debido a que más de50 personas habían fallecido por tomarlo y más de 6 millones de pacientes estabanexpuestos a los peligros de los efectossecundarios mortales de rabdomiolisis (disolución del tejido muscular).

La multinacional farmacéutica británicaSmith Kline Beecham (SKB) era el sociomundial de comercialización de Bayer.

Bayer -el buque insignia centenario de laindustria farmacéutica- y la británica SKB -el segundo fabricante de fármacos a escalamundial- se enfrentaron a pleitos con efectosfatales y otras consecuencias económicasdevastadoras:

• Más de 7.000 pacientes de todo el mundo queingerían Baycol/Lipobay han presentado de-mandas judiciales individuales y colectivascontra estas empresas farmacéuticas.

• Las autoridades públicas presentaron de-mandas penales contra los directivos de estasempresas farmacéuticas por imprudenciatemeraria. Estos directivos eran conscientes delos efectos secundarios mortales y seguíaninsistiendo en incrementar las dosis.

• Los inversores perdieron miles de millonesde dólares en acciones amenazando la mis-mísima supervivencia de estas empresas.

E l escándalo Baycol/Lipobay fue solo elprincipio del "efecto dominó". En unas

semanas muchas multinacionales farmacéuticasse enfrentaron a demandas presentadas porpacientes que sufrían los graves efectossecundarios de otros fármacos (betabloqueantes,antagonistas de calcio, sustitución de estrógenos,etc.).

En resumen, la industria farmacéutica seenfrentó al mismo destino nefasto que laindustria tabacalera, con todos los Estados yNaciones demandándola por miles de millo-nes de indemnizaciones. En agosto de 2001,el fin de la industria farmacéutica parecíaestar más cerca que nunca.

Sin embargo, todo se paralizó el 11 deseptiembre de 2001. Este día, la atención

mundial dejó de lado la crisis a la que seenfrentaba esta industria.

Desde entonces, el objetivo principal delGobierno de Bush se convirtió en asegurar lasupervivencia de la industria farmacéuticamediante:

• Intentos para superar los conflictos cientí-ficos insolubles. El Gobierno de Bush enca-beza los esfuerzos internacionales a favor dela industria farmacéutica para declarar ilegala escala mundial las terapias de salud naturalal presionar a la „Comisión del CodexAlimentarius“ (estándar alimenticio) deNaciones Unidas.

• Intentos para superar los conflictos éticosinsolubles. El programa reciente de "alivio"para luchar contra el SIDA en los países de-sarrollados consiste en un programa de sub-venciones de 15.000 millones para fabrican-tes de fármacos. Aunque las terapias natura-les efectivas y desatendidas luchan contra lasinmunodeficiencias, este plan mantiene ladependencia económica en las compañías far-macéuticas.

• Intentos para superar los conflictos legalesinsolubles. Una de las estipulaciones funda-mentales de la "Ley de Seguridad Nacional"otorga la inmunidad a las empresas farmacé-uticas ante las demandas actuales y futuras deresponsabilidad civil del producto por vacu-nas. Los planes posteriores para la "reforma delitigios médicos" engloban la limitación de lasdemandas de responsabilidad civil del pro-ducto presentadas contra las empresas far-macéuticas.

• Intentos para superar los conflictos empre-sariales insolubles. Este conflicto no se puedesolucionar porque destruiría la misma natura-leza del negocio farmacéutico de la enferme-dad“. La única opción para la supervivencia deesta industria son leyes proteccionistas quemantengan de forma artificial el control delos negocios farmacéuticos de inversión y sumonopolio mundial de la salud.

La guerra contra Irak no trata fundamen-talmente de luchar contra el „terrorismo“ oconquistar los campos petrolíferos. Formaparte de una estrategia a largo plazo de losgrupos de inversión farmacéuticos/ petro-químicos para crear un estado psicológico demiedo con el fin de mantener su control mun-dial.

Los conflictos internacionales a largo plazo,las guerras -incluso el uso de armas dedestrucción masiva- se pueden utilizar paraalcanzar este objetivo y eliminar cualquieroposición.

Esta guerra no es un síntoma de fuerza sinode desesperación.

Señor Bush - ¡Esta guerra no es un síntoma de fuerzasino de desesperación!

Más información: www.dr-rath-health-foundation.org

¡Carta abierta del Doctor Matthias Rath dirigida al Presidente de Estados Unidos, George Bush, y a los habitantes de la Tierra!

El Dr. Matthias Rath es el médico y científicoque lideró el gran avance que se produjo en elcontrol natural de las enfermedadescardiovasculares y del cáncer. Además, esmiembro de la Academia de Ciencias deNueva York, así como de otras asociacionescientíficas de renombre. Hace ya 10 años, elDr. Linus Pauling, quien recibió el PremioNobel de Química y Paz declaró: "Susdescubrimientos son tan importantes paramillones de personas que suponen una ver-dadera amenaza para la industria. Puede quellegue el día en que se hagan guerras paraevitar que este gran avance sea conocidoen todo el mundo. ¡Ahora es cuandodebemos rebelarnos!"- Ese momento ha llegado.-

11 de septiembre de 2001

2.600 personas inocentes fallecieron enesta tragedia. El mismo número de per-sonas mueren cada 10 días a causa delos efectos secundarios de fármacosrecetados. (Fuente: Journal of the American MedicalAssociation, 15 de abril de 1998.)

"Como médico y científico que tuvo el privilegio de realizar aportaciones a descubrimientosque hacen posible la erradicación de enfermedades cardiovasculares por medios naturales ysalvar miles de vidas, le pregunto: ¿sería posible que esta guerra no trate de "terrorismo" ode conquistar los campos petrolíferos sino que trate de evitar que la mayor industria de inver-sión (la industria farmacéutica) caiga en la ruina?

LECCIONES DE LA HISTORIA

Hace 70 años esta semana, un acontecimientoconmocionó al mundo y preparó el escenariopara la última Guerra Mundial. El 27 defebrero de 1933, el edificio del parlamento ale-mán, el Reichstag, fue incendiado.

La versión oficial que afirmaba que "terroristas"encabezaron el ataque se cuestionó enseguida enel extranjero. Hoy en día, es un hecho que elReichstagsbrand se utilizó deliberadamentecomo un pretexto y que las "leyes que confierenpoderes" posteriores a este acontecimiento sehabían preparado con antelación.

Después del incendio del Reichstag: • se abolieron derechos civiles• se proclamaron leyes que conferían pode-

res incluyendo una „Ley de SeguridadNacional“ („Schutz von Heim und Reich“).

El Asalto al Reichstag en 1933 propició la pla-taforma legal para los 12 años de dictadura ypara la Segunda Guerra Mundial. Su princi-pal benefactor fue IG-Farben, el mayor Cartelpetroquímico europeo, que buscaba el controlmundial de la industria petrolífera y química.

En 1946/47 en el Tribunal de Guerra deNuremberg, este Cartel fue juzgado por „conquis-ta“, „robo“ y „esclavitud“ y -como consecuencia-se desintegró en Bayer, BASF y Hoechst.

Este Tribunal de Guerra estableció que sinestas empresas la Segunda Guerra Mundialno hubiera sido posible. El Fiscal Jefe esta-dounidense Telford Taylor afirmó: „Si su cul-pabilidad no sale a la luz, harán mucho másdaños a generaciones futuras“.

Entonces y ahora millones de personas decen-tes están en peligro de ser engañadas por suspropios gobiernos. ¡Y aquellos que no apren-den las lecciones que nos da la Historia estáncondenados a pasar por ello otra vez!

27 de febrero de 1933-Hace 70 años-

El edificio del Parlamento alemán, elReichstag, fue incendiado. Este aconteci-miento hizo posible la pretensión de trans-formar la democracia en una dictadura enbeneficio del Cartel corporativo más grandede Europa.

Esta labor de información ha sido financiada por cientos de miles de pacientes que se han beneficiado de los Programas de Salud Natural.

Anuncio público en , 28 de febrero de 2003

„¡Señor Bush, en nombre de la humanidad: pare esta guerra!“Dr. med. Matthias Rath

1 La salud es un derecho básico del hom-bre. Todas las personas tienen derecho a

hacer uso de este sin restricción de ningúntipo. Las instituciones públicas y las organiza-ciones privadas son responsables de propor-cionar a todos los habitantes de la Tierra lainformación necesaria para salvar vidas. Laobstrucción del derecho a una informaciónesencial sobre salud para todos constituye uncrimen contra la humanidad.

2 Hoy en día, la salud no es un bien detodos los seres humanos por distintos

motivos. Entre los que cabe citar la injusticiasocial y los conflictos militares. Otro motivoimportante es que la industria más rentable delplaneta, la industria farmacéutica, es un sectorque se rige por criterios de rentabilidad basadoen la existencia y prolongación de las enfer-medades, a pesar de las declaraciones que sepudieran emitir en contra. La prevención, eltratamiento y la erradicación de las enfermeda-des a bajo costo amenazan el “negocio de laenfermedad” de la multi-trillonaria industriafarmacéutica.

3 Los esfuerzos hechos hasta ahora pormejorar la salud a nivel global han fra-

casado. Los esfuerzos realizados por laOrganización Mundial de la Salud “Saludpara Todos en el Año 2000” no alcanzó suobjetivo porque no consiguió diferenciarseclaramente de la política global basada en el“negocio con la enfermedad”. Por el contra-rio, se trataron los cambios experimentadosen la atención de la salud a nivel administra-tivo más que en aprovechar los avances glo-bales en medicina.

4 Los avances en el campo de la medicinanatural realizados durante los últimos

años reducirán la incidencia de las enferme-dades comunes en los países industrializados,así como en los países en vías de desarrollo,hasta reducir al mínimo su frecuencia habitual.La principal causa de las patologías más comu-nes en el mundo es una deficiencia crónica demicronutrientes, esenciales para un óptimometabolismo de energía celular, así como parauna correcta estabilidad de los tejidos conjun-tivos.

5 En el mundo industrializado, las princi-pales causas de fallecimiento se deben a

ataques al corazón, derrame cerebral, dia-betes e hipertensión. Si utilizamos el conoci-miento de que disponemos en investigaciónnutricional y medicina celular, estas patologíaspodrían reducirse de forma significativa y sepodrían salvar cientos de millones de vidas.

6 Según las Organizaciones de NacionesUnidas, en los países en vías de desarro-

llo, dos billones de personas tienen falta demicronutrientes. La avitaminosis es una de lasprincipales causas de enfermedades que pue-den producir ceguera en millones de personas,además de propiciar la aparición de enferme-dades infecciosas, como el SIDA, en cientosde millones de personas al paralizar los meca-nismos de defensa celular del organismo. Siaprovecháramos los conocimientos en medici-na nutricional de que disponemos hoy en día,se podrían salvar billones de vidas en lospaíses en vías de desarrollo.

7 La erradicación de los problemas desalud más comunes en la actualidad

depende de un único factor: Qué tan rápidose puede dar a conocer la información sobreeste espectacular avance en salud natural.Aunque se dispongan de los conocimientoscientíficos para luchar contra estas enfermeda-des de forma efectiva y se puedan producir deforma económica los nutrientes esencialespara evitar estas patologías, en cualquier canti-dad y en cualquier parte del mundo, la difusiónde esta información vital a los habitantes de laTierra se está viendo bloqueada.

8 La industria farmacéutica intenta pro-teger su mercado global de medicamen-

tos ilegalizando los remedios naturales. Losenfoques sobre salud natural efectivos, no-patentables y económicos amenazan muyseriamente la existencia de la industria farma-céutica. El multi-trillonario mercado farma-céutico global depende de los medicamentossintéticos que permiten un elevadísimo ren-dimiento de la inversión basada en la paten-tabilidad de esos medicamentos. Con el finde garantizar la existencia continuada de laindustria farmacéutica como el sector más ren-table del planeta, las grandes empresas se hanlanzado a una guerra por ilegalizar la difu-sión de la información sobre salud natural.Con ese propósito, la industria farmacéuticapresiona a la “Comisión del CodexAlimentarius” de Naciones Unidas y a otrosorganismos nacionales e internacionales.

9 Los habitantes de la Tierra nos enfren-tamos a uno de los retos más importan-

tes en la historia de la humanidad. El dere-cho a la salud y a la vida de billones de perso-nas se ve amenazado por los beneficios de

unos pocos accionistas. Los objetivos de estosdos grupos de interés son incompatibles porsu naturaleza. Además, en la guerra por sal-var vidas humanas frente a los beneficioseconómicos de los medicamentos patenta-dos, los gobiernos, las instituciones públicasy privadas deberán elegir de qué lado están.Y serán responsables ante la historia.

10 El objetivo “Salud para Todos en elAño 2020” es posible. En estos

momentos se necesita un esfuerzo a nivel mun-dial para dar a conocer en todos los países lasventajas que nos ofrece la salud natural.

Hago un llamado a

- Las Organizaciones de Naciones Unidasy a otros organismos internacionales para que promuevan con todos los medios que tengan a su alcance políticasen materia de salud natural;

- Los políticos de todos los países para queintegren la salud natural en sus políticassanitarias a nivel nacional;

- Los profesionales de la salud para que utilicen los enfoques sobre salud naturalcon el fin de mejorar la salud de sus pacientes.

Hago un llamamiento a todos los hombres ymujeres para que den a conocer esta infor-mación vital con el único fin de proteger suvida y la de tantos millones.

Johannesburgo, agosto 2002 - Dr. Matthias Rath

¡La Salud Natural para Todos en el año 2020 es Posible!

MMaakkee HHeeaalltthh -- NNoott WWaarr!!¡Sí a la Salud, No a la Guerra!

Los países que adoptan una política nacionalbasada en las terapias naturales efectivasrepresentan una bofetada al “negocio de laenfermedad” de la industria farmacéutica. Dela guerra mundial entre la salud natural y losintereses financieros de las empresas farma-céuticas sólo puede salir un único ganador.

Ese es el motivo por el que los grupos de inte-rés de la industria farmacéutica ejercen supresión sobre los puestos políticos claves:

• George Bush y Tony Blair son los Jefes deEstado de dos de los principales paísesexportadores de productos farmacéuticos.Ellos son también los defensores más acé-rrimos de la guerra.

• Donald Rumsfeld ha sido CEO y miembrodel Consejo de numerosas multinacionalesfarmacéuticas (Searle, Gilead etc.). En laactualidad, es el defensor más acérrimo dela administración Bush y controla dónde ycómo caerán las bombas.

Las guerras, las largas crisis internacionales yel recorte de los derechos civiles favorecen alcártel farmacéutico. Los siguientes hechosarrojan una nueva perspectiva:

• La industria farmacéutica ha sido el únicosector importante que ha alentado los pla-nes de guerra de la administración Bushdurante las elecciones de noviembre de2002.

• ¡Los primeros ‘benefactores’ de la ‘Ley deSeguridad Nacional’ son las empresas far-macéuticas, quienes se beneficiarán de unainmunidad garantizada por los efectossecundarios de sus productos!

• En su Estado de la Unión, el PresidenteBush no apoya de forma efectiva la saludnatural pero, por el contrario, promete400.000 millones de dólares (!) para unprograma de ayudas para las empresas far-macéuticas bajo el nombre de Medicare.

• E incluso la sorprendente ayuda de 15.000millones de dólares para el tratamiento delSIDA en África beneficia principalmente alas empresas farmacéuticas y no al pueblo

de África. A pesar de las alternativas efec-tivas y económicas existentes, éstas no tie-nen nada en común con el cártel farmacéu-tico.”

El Dr. Matthias Rath es el físico y científico quien lideró elgran avance que se produjo en el control natural de lasenfermedades cardiovasculares y del cáncer. Además, esmiembro de la Academia de Ciencias de Nueva York, asícomo de otras asociaciones científicas de renombre.Hace ya 10 años, el Dr. Linus Pauling, quien recibió elPremio Nobel de Química y Paz declaró: “Sus descubri-mientos son tan importantes para millones de personasque suponen una verdadera amenaza para la industria.Puede que llegue el día en que se hagan guerras paraevitar que este gran avance sea conocido en todo elmundo. ¡Ahora es cuando debemos rebelarnos!” -Ese momento ha llegado.-

Más información: www.dr-rath-health-foundation.org

Muchos países están poniendo en práctica este Gran Avance:

¿Por qué la Industria Farmacéutica apoya los Planes de Guerra?:

“¡Sí a la Salud, No a la Guerra! – Make Health Not War!” Dr. Matthias Rath

Carta abierta del Doctor Matthias Rath al Presidente de Estados Unidos, George Bush

a los Dirigentes del Mundoal Pueblo de América

y a todos los Habitantes de la Tierra¡En vísperas de una posible guerra mundial, les hago un llamado para detener cualquier acciónmilitar! ¡Sí a la Salud, No a la Guerra! Esta guerra no se hace en beneficio de los habitantes de laTierra sino en pro de determinados grupos de interés entre los que se encuentra la industria petrole-ra y también la farmacéutica. ¿O acaso ha sido una coincidencia que la industria farmacéutica, y nola petrolera, fuera la principal patrocinadora de los ‘planes de guerra’ durante las últimas eleccio-nes de noviembre de 2002?

A principios del siglo XXI, el hombre se encuentra en una encrucijada. Los avances en el campo dela salud natural salvarán millones de vidas pero amenazan la existencia de la multi-trillonariaindustria farmacéutica que se rige por criterios de inversión basados en las patentes y en la prolon-gación de las enfermedades. Toda la industria farmacéutica se encuentra inmersa en una auténticabatalla por la supervivencia. La prolongada crisis internacional y la reducción de los derechos civi-les juegan un importante papel a su favor.

El pueblo americano, los habitantes de la Tierra necesitan una estrategia para luchar contra esosintereses, detener su financiación y garantizar a largo plazo la paz y la salud en el planeta. Este planse presentó en la Cumbre de la Tierra que se celebró en Johannesburgo en agosto de 2002 y, en laactualidad, se está aplicando en un número creciente de países.

Más de cien Jefes de Estado acudieron a laCumbre Mundial. Numerosos países reconocie-ron la importancia de este plan y adoptaron unaserie de políticas en materia de salud naturalcon el fin de mejorar la salud de sus ciudadanos.Estos son algunos de los ejemplos más impor-tantes:

• Jordania. Todos los niños en edad escolar yestudiantes recibirán suplementos gratuitosde vitaminas compuestos por Vitamina C,Vitamina B, Vitamina D, Ácido Fólico yHierro.

• Emiratos Árabes Unidos. Se creará unaCiudad de la Salud Natural en Dubai valora-da en 1.800 millones de dólares con el obje-to de estudiar e impulsar programas alterna-tivos de salud en beneficio de los ciudadanosde los Emiratos Árabes.

• Sudáfrica. El gobierno de Sudáfrica recono-ció el importante papel de los micronutrien-tes en el fortalecimiento del sistema inmuno-lógico a la hora de combatir enfermedadesinfecciosas como la tuberculosis y el SIDA.El pan estará enriquecido con vitaminas conel fin de proteger a los más pobres de sufrirdesnutrición.

• Otros países de África. Los países sub-saha-rianos, Lesotho, Malawi, Mozambique,Swazilandia, Zambia, Zimbabwe y Angola,están desarrollando programas similares denutrición a escala nacional con una estructu-ra basada en las comunidades.

• La Organización de Naciones Unidas parala Agricultura y la Alimentación (FAO)lanzó una campaña internacional en noviem-bre de 2002 “La mejor medicina contra elSIDA es la alimentación”.

A la hora de implementar estos programas,estos países se sirven de la información científi-ca disponible para luchar contra las enfermeda-des cardiovasculares, el cáncer y las enfermeda-des infecciosas como el SIDA. Por ejemplo,algunos de los estudios publicados en las Actasde la Academia Nacional de Ciencias deEE.UU. demostraron que la vitamina C es por sísola capaz de inhibir la actividad del virus VIHen más de un 99% (!).

Información adicional y copias de estos desta-cados estudios se pueden consultar y descargaren la página web indicada a continuación.

¡Mejore la salud de las personas y no le siga el juego al cártel farmacéutico! Únase a nuestra campaña ‘Salud para Todos en el Año 2020’

Visite nuestra página web para conocer las estrategias similares sobre salud natural que se aplican en otros países.Informe a sus representantes políticos y apoye al gobierno para que desarrolle programas de salud natural con el fin de sentar las bases de un nuevo sistema inde-pendiente de atención sanitaria.Póngase en contacto con nosotros para ayudarnos a desarrollar proyectos locales y nacionales en el área de la educación, la atención sanitaria y las políticas sanitarias.Póngase en contacto con nosotros si desea ayudarnos en la difusión de esta información vital para salvar vidas en su idioma y país.

Este servicio de información pública está financiado por millones de pacientes que ya se han beneficiado de los programas de salud natural. Le rogamos que apoye esta campaña global a través de sus donaciones (para más información, visite nuestra página web).

Anuncio público en , domingo 2 de febrero de 2003