“SUPERANDO BARRERAS PARA UNA ENERGIA LIMPIA ......• Norma emisiones • Baja del dólar •...
Transcript of “SUPERANDO BARRERAS PARA UNA ENERGIA LIMPIA ......• Norma emisiones • Baja del dólar •...
-
¿QUÉ DICEN LAS EMPRESAS CHILENAS?: LA
OFERTA Y LA DEMANDA Felipe Cerón Noviembre 2012
“SUPERANDO BARRERAS PARA UNA ENERGIA LIMPIA DISPONIBLE Y ACCESIBLE”
-
2
Chile viene de superar una importante crisis
Corte de gas: • Reducción de la oferta de 31 % • Paralizó el desarrollo eléctrico chileno, que a esa fecha era 100% basado en gas (3.970 MW
en ciclos combinados, según plan de Obras CNE 2003)
Ingresaron 4.488 MW, pero en otras tecnologías • AES Gener contribuyó con:
• 255 MW en turbinas diesel ( 15% del total diesel instalado) • 841 MW en centrales eficientes (30% del total eficiente instalado o en construcción)
La oferta respondió y la demanda en el período continuó creciendo
La crisis fue superada, gracias a un adecuado marco regulatorio y LC2 …
Pero el nivel de precios cambió • Alza del precio de los combustibles • Alza en costos de inversión y operación • Norma emisiones • Baja del dólar • Subieron precios en contratos y costos marginales
-
3
Las lecciones de la crisis y lo que viene
El desafío es continuar satisfaciendo la demanda a precios competitivos
En el SIC, los costos marginales se han mantenido altos principalmente por atrasos en la construcción de centrales y líneas, acompañado con años de sequía y altos precios de combustibles
En el SING, los costos marginales se han normalizado principalmente debido a la entrada en servicio de centrales a carbón
-
4
Precios del SIC (abril 1994 a septiembre 2012)
Valores en dólares de enero 2012
0,00
50,00
100,00
150,00
200,00
250,00
300,00
350,00
abr-1994 dic-1996 sep-1999 jun-2002 mar-2005 dic-2007 sep-2010
USD
/MW
h
Meses
Costo Marginal y Precio Clientes Libres en el SIC
CMg Alto Jahuel
Precio Medio
-
5
Precios del SING (abril 1994 a septiembre 2012)
Valores en dólares de enero 2012
0,00
50,00
100,00
150,00
200,00
250,00
300,00
abr-94 dic-96 sep-99 jun-02 mar-05 dic-07 sep-10
USD
/MW
h
Meses
Costo Marginal y Precio Clientes Libres en el SING
CMg Crucero
Precio medio
-
6
¿Son las tarifas altas?
Comparación tarifas residenciales a Marzo 2012 (US$/MWh)
Chilectra USA – promedio Delta Energía y Potencia AT
981 65 3 32
Red 65 52 13 IVA (19%) 31 ------- 31 Tarifa residencial
193 2 118 4 76
(1) Precio mayorista promedio facturado a Chilectra en marzo 2012 (2) Tarifa BT1 promedio área 1 de Chilectra y Precio de Nudo (3) EPA, tarifa promedio a clientes industriales en AT (4) EPA, tarifa promedio a clientes residenciales en BT
País Costo combustible
US$/ton
Costo electricidad US$/MWh
Chile 111 44
USA 48 19
Diferencia 25
Diferencia precios carbón USA-Chile
Fuente : EIA http://205.254.135.7/electricity/monthly/epm_table_grapher.cfm?t=epmt_4_2 CNE
La diferencia de precios es explicada por:
• Precios de combustibles • Costo de red • IVA
http://205.254.135.7/electricity/monthly/epm_table_grapher.cfm?t=epmt_4_2http://205.254.135.7/electricity/monthly/epm_table_grapher.cfm?t=epmt_4_2http://205.254.135.7/electricity/monthly/epm_table_grapher.cfm?t=epmt_4_2
-
7
05.000
10.00015.00020.00025.00030.000
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
SING: Oferta y Demanda CNE (GWh energía firme)
0
20.000
40.000
60.000
80.000
100.000
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
SIC: Oferta y Demanda CNE (GWh energía firme)
SIC y SING: Los desafíos futuros
Se requieren 173 MW anuales
Se requieren 600 MW anuales Eficiente existente
Eficiente en Construcción
Gas Natural
Eficiente existente
Gas Natural
Ineficiente
Ineficiente
-
8
Fuentes disponibles
Generación Térmica :carbón, LNG, diesel • Seguirá predominando, en particular el carbón • Es necesaria ante la volatilidad de los recursos renovables • Norma de emisiones de centrales termoeléctricas entre las más
exigentes del mundo Hidroelectricidad
• Principal fuente de generación nacional y renovable • Diversidad de costos dependiendo de condiciones locales
ERNC
• Diversidad de costos • Todavía no competitiva
¿Nuclear?
-
9
La importancia de la generación térmica
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
35.000
40.000
45.000
50.000
GW
h
ESCENARIO HIDROLÓGICO
Abastecimiento demanda año 2011 para distintos aportes hidrologicos
GENERACIÓN HIDRAULICA (57% promedio)
GENERACIÓN TERMICA (43% promedio)
72%
Aporte hidraulico real año 2011 (45%)
25%
-
10
Sustentabilidad ambiental de centrales termoeléctricas
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
SO2
[mg/
Nm
3]
Emisiones SO2 antes y después de norma emisiones
Antes de norma
Después de norma
-
11
Sustentabilidad ambiental de centrales termoeléctricas (cont.)
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
NO
x [m
g/N
m3]
Emisiones NOx antes y después de norma emisiones
Norma antigua
Nueva norma
-
12
Sustentabilidad ambiental de centrales termoeléctricas (cont.)
0
50
100
150
200
250
PM [
mg/
Nm
3]
Emisiones PM antes y después de la norma emisiones
Norma antigua
Nueva norma
-
13
¿Qué debemos hacer para mantener una oferta competitiva? Ordenando las ideas
En los próximos 4-5 años: hay que mantener el suministro y reiniciar las inversiones
• Estabilidad regulatoria • Agilizar procesos de concesión • Usar capacidades de transmisión en forma eficiente • Usar combustibles baratos (no más restricciones) • Sólo ERNC eficientes (actual ley) • Perfeccionar Licitación de EEDD para reiniciar inversiones
Para el fin de la década: mejorar lo que tenemos
• Mecanismos eficientes para penetración de ERNC • Franjas concesionadas de servidumbres • Potencialidad de Interconexiones • ¿Nuclear?
Slide Number 1Chile viene de superar una importante crisisLas lecciones de la crisis y lo que vieneSlide Number 4Slide Number 5¿Son las tarifas altas?�SIC y SING: Los desafíos futurosFuentes disponiblesSlide Number 9Sustentabilidad ambiental de centrales termoeléctricas Sustentabilidad ambiental de centrales termoeléctricas (cont.) Sustentabilidad ambiental de centrales termoeléctricas (cont.) ¿Qué debemos hacer para mantener una oferta competitiva? Ordenando las ideas