app.sni.gob.ecapp.sni.gob.ec/.../mt_pedro_moncayo_geomorfologia.docx · Web viewIng. Geol. Gustavo...

Cantón Guayaquil Geomorfología

MEMORIA TÉCNICA

CANTÓN PEDRO MONCAYO

PROYECTO:

“GENERACIÓN DE GEOINFORMACIÓN PARA LA GESTIÓN DEL TERRITORIO A NIVEL NACIONAL. ESCALA 1: 25 000”

GEOMORFOLOGÍA

Septiembre 2013

i

Cantón Pedro Moncayo Geomorfología

AGRADECIMIENTOS

El conjunto de resultados y procedimientos presentados en la memoria técnica del cantón Mejía representa el esfuerzo y la colaboración de instituciones como SENPLADES, GADPP, MAGAP, INEC y SIGTIERRAS, que de una u otra manera aportaron para la realización de los mismos, por cuanto contribuyen en la ejecución de actividades relacionadas con la planificación y la toma de decisiones o formulación de las propuestas de los Planes de Desarrollo y Ordenamiento Territorial.

En este sentido, expresamos nuestro agradecimiento a la Secretaría Nacional de planificación y Desarrollo –SENPLADES- por el financiamiento otorgado para la realización del proyecto a nivel nacional.

De igual forma, agradecemos al Gobierno Autónomo Descentralizado de la Provincia de Pichincha, que en el marco de sus competencias e implementación de políticas públicas dentro de su circunscripción territorial, ha colaborado mediante la dotación de insumos e infraestructura necesarios para la ejecución del proyecto en la provincia de Pichincha.

PERSONAL PARTICIPANTE

ii


El desarrollo de este estudio demandó la participación de funcionarios del INSTITUTO ESPACIAL ECUATORIANO (IEE) y MAGAP (SINAGAP), así como de profesionales contratados para este efecto, con amplia experiencia y conocimiento en geología, geomorfología, sensores remotos y sistemas de información geográfica.

INSTITUTO ESPACIAL ECUATORIANO:

Personal con nombramiento:

Lcda. Amariles Rodríguez Rivera.

Personal contratado:

Ing. Geol. Xavier Andrade Puente.Ing. Geog. Francisco Cabrera Torres.Ing. Geol. Marielisa Bustos Jarrín.Ing. Geol. Maribel Cañar Muñoz.Ing. Geol. Maritza Cabrera Medina.Ing. Geol. Jeanneth Guamanzara Porras.Ing. Geol. Mariana Yaguana Morocho.Ing. Geog. Tatiana Astudillo Ortega.Ing. Geog. Viviana Ruiz Villafuerte.Ing. Geog. Sylvia Huilcamaigua Quishpe.Ing. Geog. Lizbeth Jiménez Pérez.Ing. Geog. María José Rivadeneira Otero.Ing. Geol. Francisco Herrera Benalcázar.Ing. Geol. Juan C. Loja Ramón.Ing. Geog. Sergio Andrade Sampedro.Ing. Geog. Gabriela Saavedra López.Ing. Geog. Carlos Páez Molina.Ing. Geog. Fernando Bedón Pérez.Ing. Geog. Santiago Pinto Aldáz.Ing. Geog. Jorge Benítez Gonzaga.Sra. Egda. Gabriela Bedón Jiménez.Srta. Egda. Maritza Saavedra Proaño.Srta. Egda. Nataly Pavón Ayala.Sr. Egdo. Edwin Quinche Farinango.Sr. Egdo. Oscar Garzón CollahuazoSr. Egdo. Sergio Velastegui ZambranoSr. Egdo. Paúl Quishpe Caranqui

MAGAP:

Ing. Geol. Gustavo Tapia Vera.ÍNDICE

I. INTRODUCCIÓN.......................................................................10II. METODOLOGÍA........................................................................10

iii


2.1. Términos de Referencia......................................................102.2. Aspectos Conceptuales.......................................................10

2.2.1. Unidad ambiental..................................................................................102.2.2. Formación geológica, tipo de roca y depósitos superficiales.................11

2.2.2.1. Formación geológica......................................................................112.2.2.2. Depósitos aluviales........................................................................112.2.2.3. Depósitos coluviales.......................................................................112.2.2.4. Depósitos coluvio aluviales............................................................11

2.2.3. Unidad genética (Origen).......................................................................112.2.3.1. Deposicional o Acumulativo...........................................................112.2.3.2. Denudativo.....................................................................................112.2.3.3. Estructural......................................................................................122.2.3.4. Tectónico Erosivo...........................................................................122.2.3.5. Volcánico........................................................................................122.2.3.6. Volcánico-Erosivo...........................................................................12

2.2.4. Unidad geomorfológica..........................................................................122.3. Etapas Metodológicas.........................................................13

2.3.1. Etapa 1: Recopilación de información....................................................132.3.2. Etapa 2: Cartografía geomorfológica.....................................................13

2.3.2.1. Estructura de la Leyenda Geomorfológica......................................13a. Variables geomorfológicas..................................................14

a.1. Unidad ambiental...........................................................................14a.2. Génesis..........................................................................................14

(a). Unidad genética...........................................................................14a.3. Morfología......................................................................................15

(a). Unidad geomorfológica................................................................15(b). Forma de la cima.........................................................................15(c). Forma de la vertiente...................................................................15(d). Forma de valle.............................................................................16

a.4. Morfometría....................................................................................16(a). Pendiente.....................................................................................16(b). Desnivel relativo..........................................................................16(c). Longitud de la vertiente...............................................................17

b. Variables geológicas...........................................................17b.1. Tipo de drenaje..............................................................................17b.2. Densidad de drenaje......................................................................18b.3. Tipo de roca o depósito superficial.................................................18

2.3.2.2. Fotointerpretación..........................................................................192.3.2.3. Procesamiento digital.....................................................................20

a. Ortorectificación..................................................................20b. Digitalización.......................................................................21

2.3.2.4. Revisión cartográfica......................................................................212.3.2.5. Validación en campo......................................................................222.3.2.6. Obtención de la cartografía e información final..............................23

2.4. Controles de Calidad..........................................................252.4.1. Con respecto a la etapa de recolección de información.........................252.4.2. Para la elaboración del mapa geomorfológico.......................................25

III. RESULTADOS..........................................................................273.1. Levantamiento de información............................................273.2. Unidades Ambientales........................................................29

3.2.1. Cimas Frías de las Cordilleras de Estructuras Volcánicas.......................303.2.2. Flancos Inferiores de Estructuras Volcánicas...........................................313.2.3. Relieves de los Fondos de las Cuencas Interandinas con Relleno Volcano-Sedimentario........................................................................................................31

iv


3.2.4. Relieves Estructurales y Gargantas fluviales.........................................323.2.5. Medio Aluvial.........................................................................................33

3.3. Descripción Geomorfológica - Geológica..............................333.3.1. Origen: Tectónico Erosivo......................................................................35

3.3.1.1. Vertiente Abrupta (Vab).................................................................353.3.2. Origen: Volcánico...................................................................................36

3.3.2.1. Caldera (Kd)...................................................................................363.3.2.2. Flancos de Volcán (Fv)...................................................................363.3.2.3. Domo volcánico (Dv)......................................................................373.3.2.4. Relieve volcánico montañoso (Rv7)...............................................373.3.2.5. Relieve volcánico colinado muy alto (Rv6)....................................383.3.2.6. Relieve volcánico colinado alto (Rv5)............................................393.3.2.7. Relieve volcánico colinado medio (Rv4)........................................393.3.2.8. Flujos de lava (Flv).........................................................................403.3.2.9. Vertiente de Flujo de Lava (Vfl)......................................................413.3.2.10. Flujo de Piroclastos (Flp)................................................................413.3.2.11. Llanura de Depósitos Volcánicos (Lldv)..........................................423.3.2.12. Vertiente de llanura de Depósitos Volcánicos (Vllv).......................423.3.2.1. Superficie volcánica ondulada (Svn)...............................................43

3.3.3. Origen: Volcánico-Erosivo......................................................................433.3.3.1. Superficie de meseta volcánica (Smv)...........................................433.3.3.2. Superficie disectada de meseta volcánica (Smvd).........................433.3.3.3. Vertiente de Meseta volcánica (Vmv)............................................44

3.3.4. Origen: Tectónico..................................................................................453.3.4.1. Terraza colgada (Tc)......................................................................45

3.3.5. Origen: Denudativo................................................................................453.3.5.1. Escarpe de Deslizamiento (Edz).....................................................453.3.5.2. Garganta (Gr).................................................................................463.3.5.3. Coluvión antiguo (Can)...................................................................463.3.5.4. Coluvio-Aluvial antiguo (Co)...........................................................473.3.5.5. Coluvio-Aluvial reciente (Cv)..........................................................47

3.3.6. Origen: Deposicional o Acumulativo......................................................473.3.6.1. Superficie de cono de deyección antiguo (Cds)..............................473.3.6.2. Terraza alta (Ta).............................................................................473.3.6.3. Terraza media (Tm)........................................................................483.3.6.4. Terraza baja y cauce actual (Tb)....................................................49

3.4. Discusión de Resultados.....................................................50IV. CONCLUSIONES.......................................................................51V. RECOMENDACIONES................................................................52VI. BIBLIOGRAFÍA.........................................................................53VII. ANEXOS.................................................................................55

LISTA DE CUADROS

Cuadro 2.1. Ejemplo de unidades geomorfológicas....................................................12Cuadro 2.2. Ejemplo de unidades ambientales..........................................................14Cuadro 2.3. Ejemplo de categorización de la variable unidad genética.....................14Cuadro 2.4. Ejemplo de categorización de la unidad geomorfológica........................15

v


Cuadro 2.5. Categorización de forma de la cima........................................................15Cuadro 2.6. Categorización de forma de la vertiente.................................................15Cuadro 2.7. Categorización de la forma de valle........................................................16Cuadro 2.8. Categorización de pendiente..................................................................16Cuadro 2.9. Categorización de desniveles relativos...................................................17Cuadro 2.10. Categorización de la longitud de la vertiente.......................................17Cuadro 2.11. Ejemplo de categorización del tipo de drenaje.....................................17Cuadro 2.12. Categorización de la densidad de drenaje............................................18Cuadro 2.13. Ejemplo de categorización del tipo de roca o depósito superficial........18Cuadro 2.14. Diseño de la base de datos...................................................................21Cuadro 3.1. Características de las líneas de vuelo del cantón Pedro Moncayo......27Cuadro 3.2. Hojas morfopedológicas utilizadas en el cantón Pedro moncayo.......28Cuadro 3.3. Índice de hojas geológicas utilizadas para el cantón Pedro Moncayo.28Cuadro 3.4. Índice de cartas topográficas utilizadas para el cantón Pedro Moncayo.

28Cuadro 3.5. Unidades ambientales, genéticas y geomorfológicas.........................34

LISTA DE FIGURAS

Figura 2.1. Ficha de ingreso de datos en la fotointerpretación geomorfológica.. .20Figura 2.2. Modelo conceptual para elaborar la cartografía geomorfológica........24Figura 3.1. Distribución del bloque ajustado del cantón Pedro Moncayo.............27Figura 3.2. Localización de los puntos visitados en campo del cantón Pedro

Moncayo.29Figura 3.3. Recorrido realizado dentro del cantón Pedro Moncayo.......................29

vi


LISTA DE FOTOS

Foto 1. Caldera (Kd). Sector Laguna Mojanda. 2013...................................................36Foto 2. Flancos de Volcán (Fv). Sector Laguna Mojanda. 2013...................................37Foto 3. Domo volcánico (Dv). Sector Cerro Colangal. 2013........................................37Foto 4. Relieve volcánico montañoso (Rv7). Sector Loma Cabuyal. 2013...................38Foto 5. Relieve volcánico colinado muy alto (Rv6). Sector Turucu. 2013....................39Foto 6. Relieve volcánico colinado alto (Rv5). Sector Loma Paligala. 2013.................39Foto 7. Relieve volcánico colinado medio (Rv4). Sector Mojanda. 2013......................40

vii


Foto 8. Flujos de lava (Flv). Sector Tausoloma. 2013..................................................41Foto 9. Vertiente de Flujo de Lava (Vfl). Sector Cerro Guaraqui 2013.........................41Foto 10. Flujo de Piroclastos (Flp). Sector La Cocha. 2013..........................................42Foto 11. Superficie de Meseta volcánica (Smv). Sector Moronga. 2013.....................43Foto 12. Superficie disectada de meseta volcánica (Smvd). Sector Santa Anita de

Cochasquí. 2013.......................................................................................................44Foto 12. Vertiente de meseta volcánica (Vmv). Sector Chimburlo. 2013....................45Foto 13. Terraza colgada (Tc). Sector Sachapotrero. 2013.........................................45Foto 14. Escarpe de Deslizamiento (Edz). Sector Lomas Las Calderas. 2013.............46Foto 15. Terraza alta (Ta). Sector Turucu. 2013.........................................................48Foto 16. Terraza media (Tm). Sector Turucu . 2013...................................................49Foto 17. Terraza baja y cauce actual (Tb). Rio Pisque. 2013......................................49

LISTA DE ANEXOS

Anexo 1. Ficha de descripción geomorfológica.........................................................55

viii


I. INTRODUCCIÓN

En el marco de la ejecución del Proyecto Generación de Geoinformación para la Gestión del Territorio a Nivel Nacional, que se realiza bajo la coordinación y soporte de la Secretaria Nacional de Planificación y Desarrollo -SENPLADES-, está considerado el estudio geomorfológico, que se lo desarrolla con la participación del IEE, MAGAP a través del CGSIN, e INIGEMM, para obtener productos que coadyuven a la gestión territorial.

Cabe destacar, que de acuerdo al consenso alcanzado con INIGEMM, en la presente metodología, se utiliza el término “Tipo de roca y depósito superficial” en vez de “Litología”, porque geológicamente este término involucra el levantamiento de información muy detallada que no es posible obtener con los recursos del proyecto.

El objetivo del estudio es generar cartografía geomorfológica del cantón Pedro Moncayo, mediante técnicas de fotointerpretación, como insumo para estudios complementarios y de síntesis como son los levantamientos de suelos, capacidad de uso de las tierras, amenazas geológicas etc., que parten de la génesis, morfología, y morfometría, de cada unidad geomorfológica.

II. METODOLOGÍA

II.1. Términos de Referencia

Área de estudio: Territorio nacional continental. Unidad de estudio: Cantón. Escala: 1: 25 000. Nivel de Estudio: Semi-Detallado. Unidad mínima de mapeo: 1 ha. Sistema espacial de referencia: UTM-WGS84-Zona 17 S. Formato digital de entrega: *.gdb. Insumos básicos: Fotografías aéreas analógicas, modelo digital del

terreno (MDT), mapas geomorfológicos, morfopedológicos y geológi-cos.

Técnica: Fotointerpretación geomorfológica mediante la utilización de estereoscopios.

Campo: Comprobación de unidades geomorfológicas interpretadas. Productos a entregarse: Mapa temático y memoria técnica geomor-

fológica.

II.2. Aspectos Conceptuales

II.2.1. Unidad ambiental

Son áreas homogéneas por sus características físicas, bióticas y por su relación con procesos ecológicos; donde el criterio básico utilizado para la delimitación es el del paisaje, entendido como la interrelación o articulación de los elementos: relieve, litología, suelos, uso del suelo y vegetación (Acosta, 2008). El paisaje no es la simple suma de elementos geográficos separados, sino que es el resultado de las combinaciones dinámicas, a veces inestables de elementos físicos, biológicos y antropológicos, que concatenados hacen del paisaje un cuerpo único, indisociable, en perpetua evolución (Winckell, 1997).

9


El mapa de Paisajes Naturales del Ecuador escala 1: 1 000 000, realizado por CEDIG y ORSTOM en el año 1989, sirvió de base para la división de las unidades ambientales.

II.2.2. Formación geológica, tipo de roca y depósitos superficiales

II.2.2.1. Formación geológica

Es una unidad litoestratigráfica que define cuerpos de rocas caracterizadas por poseer propiedades litológicas comunes (composición y estructura) que las diferencian de las adyacentes.

II.2.2.2. Depósitos aluviales

Son depósitos cuaternarios compuestos generalmente de arcillas, limos y arenas acarreados por cuerpos aluviales.

II.2.2.3. Depósitos coluviales

Son depósitos compuestos principalmente de gravas, arenas y en menor proporción por limos; producto de los materiales que han sido removidos por efecto de la gravedad y luego han sido depositados al pie de los relieves.

II.2.2.4. Depósitos coluvio aluviales

Corresponden a depósitos formados por la acción de la deposición de materiales aluviales por corrientes fluviales sumados a los aportes gravitacionales laterales de los relieves que los rodean.

II.2.3. Unidad genética (Origen)

El origen de las unidades geomorfológicas puede deberse a uno de los siguientes procesos genéticos:

II.2.3.1. Deposicional o Acumulativo

Se refiere a formas originadas por el depósito de material, transportado por agentes erosivos como el agua, el hielo o el viento, que constituyen medios de acarreo.

II.2.3.2. Denudativo

Incluye un grupo de procesos de desgaste de la superficie terrestre. En este contexto, las principales unidades geomorfológicas identificables son los coluviones y coluvio aluviales, formas originadas por la acción de la gravedad en combinación con el transporte de las aguas.

II.2.3.3. Estructural

Obedece a un patrón estructural del buzamiento de los estratos y al plegamiento de rocas sedimentarias consolidadas y metamórficas de origen sedimentario.

10


II.2.3.4. Tectónico Erosivo

Corresponde a levantamientos tectónicos que generan unidades geomorfológicas colinadas y montañosas de diversas alturas y pendientes, y que aún conservan rasgos reconocibles de las estructuras originales a pesar de haber sido afectadas en grado variable por los procesos erosivos.

II.2.3.5. Volcánico

Son formas producidas por erupciones volcánicas que han sufrido los efectos de la denudación y que aún conservan rasgos definidos de sus formas iniciales. Las rocas ígneas extrusivas, lavas y piroclastos, constituyen los materiales parentales que conforman el soporte de este tipo de geoformas.

II.2.3.6. Volcánico-Erosivo

Son consecuencia de erupciones volcánicas, dependiendo del tipo de erupción y condiciones ambientales de cada lugar, estas geoformas especificas a través de la erosión que a su vez determina mecanismos: físicos, químicos y biológicos, que en general se combinan, con mayor o menor importancia de unos u otros en función de un factor primordial: el clima, que condiciona a su vez la disponibilidad de agua, de vegetación, las temperaturas medias, sus oscilaciones influyen en la degradación a la intemperie de cualquier sólido.

II.2.4. Unidad geomorfológica

Define el tipo de la unidad geomorfológica a través de un nombre representativo, enmarcado en el análisis de las características del paisaje y subpaisaje.

Cuadro 2.1. Ejemplo de unidades geomorfológicas.

11


Código Origen Unidad

geomorfológica Descripción

R4 Tectónico Erosivo

Relieve colinado medio

Constituyen elevaciones con desniveles relativos que alcanzan los 100 m.

Flv Volcánico Flujos de lava

Relieve alargado, relativamente estrecho y delgado, con varios lóbulos frontales empinados, dependiendo de su viscosidad y volumen. En algunos casos fluyen a modo de ríos por cauces estrechos y si el volumen es suficientemente grande, pueden formar relieves.

Cv Denudativo Coluvio aluvial reciente

Formado por la acción de la depositación de materiales aluviales sumado a los aportes gravitacionales laterales de las formas colinadas que lo rodean. Se diferencia de un valle por sus materiales más angulosos, así como por su mayor pendiente.

Tm Deposicional Terraza media

Superficie plana limitada por un escarpe, ubicada por encima de la terraza baja; corresponde a un antiguo nivel de sedimentación del río. Presenta pendientes bajas debido a que ha sido ya modelado por los agentes erosivos.

Fuente: Adaptado de CLIRSEN. 2012.

II.3. Etapas Metodológicas

II.3.1. Etapa 1: Recopilación de información

Esta fase comprende la revisión, análisis y evaluación de la información disponible sobre los levantamientos geomorfológicos, geológicos y amenazas geológicas realizados en el país, a efectos de analizar sus características y establecer su compatibilidad con las especificaciones técnicas aplicables a los propósitos del presente estudio.

Además, se preparan los insumos básicos: fotografía aérea analógica, cartografía base, MDT, y se recopila la información secundaria referencial, principalmente para el proceso de fotointerpretación.

II.3.2. Etapa 2: Cartografía geomorfológica

El levantamiento geomorfológico es la subdivisión del territorio de acuerdo a las unidades geomorfológicas. Una unidad geomorfológica la entendemos como una porción del paisaje constituida por una misma roca o material superficial y con características similares en cuanto a su génesis (origen, como por ejemplo: denudativo o tectónico erosivo), morfología (aspectos descriptivos, como por ejemplo: valle o superficie de mesa) y morfometría (aspectos cuantitativos, como: pendiente y desnivel relativo) (Modificado de Van Zuidam, 1985).

La metodología se fundamenta en la generación de información primaria, obtenida a partir de fotointerpretación, tomando como material de referencia

12


cartas geológicas, topográficas y el MDT. Los principales referentes lo constituyen los mapas morfopedológicos y geomorfológicos, escala 1: 200 000 de PRONAREG–ORSTOM, y el mapa de Paisajes Naturales del Ecuador, escala 1: 1 000 000, realizado por CEDIG y ORSTOM (1989). El flujograma de esta etapa se lo puede encontrar en la Figura 2.2.

II.3.2.1. Estructura de la Leyenda Geomorfológica

Las unidades geomorfológicas se encuentran enmarcadas dentro de una apreciación macro que inicia con la identificación de la unidad ambiental y la unidad geológica con las cuales están muy estrechamente relacionadas; dentro de la caracterización de cada unidad geomorfológica, se describe su origen, su morfología y morfometría.

Es importante destacar que anexo a la presente metodología se ha generado el documento de bases conceptuales, el cual define los términos aquí utilizados.

a. Variables geomorfológicas

Conforme a la escala de trabajo se estudian los siguientes aspectos geomorfológicos: unidad ambiental, génesis, morfología y morfometría.

Estos cuatro aspectos describen lo que se concibe como unidad geomorfológica.

a.1. Unidad ambiental

Bajo el precepto descrito en aspectos conceptuales, cada unidad ambiental está ligada a la presencia de ciertas unidades geomorfológicas.

Cuadro 2.2. Ejemplo de unidades ambientales.

Unidad ambiental CodCimas Frías de las Cordilleras de Estructuras Volcánicas CFCEVFlancos Inferiores de Estructuras Volcánicas FIEV

Relieves de los Fondos de Cuencas con Rellenos Volcano-Sedimentarios

RFCVS

Relieves de los Fondo de Cuencas y Gargantas Fluviales RFCGMedio Aluvial MA

Fuente: Adaptado de CLIRSEN. 2012.Winckell, A; Zebrowski, C; Sourdat, M. 1997. Modificado de los paisajes naturales del Ecuador: las regiones y paisajes del Ecuador.

a.2. Génesis

(a). Unidad genética

Se refiere al proceso responsable de la creación de la unidad geomorfológica (Gustavsson, 2005).

13


Cuadro 2.3. Ejemplo de categorización de la variable unidad genética.

Unidad genética CodTectónico Erosivo TecVolcánico VolEstructural EstDenudativo DenDeposicional o Acumulativo Dep

Fuente: Adaptado de CLIRSEN. 2010.a.3. Morfología

Describe los aspectos cualitativos de la unidad geomorfológica.

(a). Unidad geomorfológica

Define el tipo de la unidad geomorfológica a través de un nombre representativo, enmarcado en el análisis de las características de la unidad ambiental.

Cuadro 2.4. Ejemplo de categorización de la unidad geomorfológica.

Unidad geomorfológica CodVertiente Abrupta VabRelieve volcanico montañoso Rv7Flujos de lava FlvSuperficie de meseta volcánica SmvTerraza colgada TcColuvión antiguo CanSuperficie de cono de deyección an-tiguo S2Terraza media TmTerraza baja y cauce actual Tb


(b). Forma de la cima

Se refiere a la forma de las crestas que presentan los relieves, de acuerdo al siguiente cuadro.

Cuadro 2.5. Categorización de forma de la cima.

Forma cima CodAguda CagRedondeada CrePlana Cpl

Fuente: Adaptado de PRONAREG-ORSTOM. 1982.

(c). Forma de la vertiente

Se refiere a la forma de la ladera. Es importante para deducir la litología y proveer mayor información como, por ejemplo, la erosión.

14


Cuadro 2.6. Categorización de forma de la vertiente.

Forma vertiente CodCóncava VcaConvexa VcxRectilínea VrIrregular VirMixta Vmx


(d). Forma de valle

Define la forma de valles no cartografiables que se identifican al interior de otra unidad.

Cuadro 2.7. Categorización de la forma de valle.

Forma valle CodEn U FvuEn V FvvPlano Fvp

Fuente: CLIRSEN. 2010.

a.4. Morfometría

Corresponde al análisis cuantitativo del relieve, es decir que toma en cuenta los aspectos medibles de la descripción de la morfología (Summerfield, 1991; Tricart, 1965). Las variables morfométricas deben estar acordes con los datos que provee el MDT.

(a). Pendiente

Se refiere al grado de inclinación de las vertientes con relación a la horizontal; está expresado en porcentaje.

Cuadro 2.8. Categorización de pendiente.

Tipo Descripción CodPlana 0 a 2 % (1)Muy suave 2 a 5 % (2)Suave 5 a 12 % (3)Media 12 a 25 % (4)Media a fuerte 25 a 40 % (5)Fuerte 40 a 70 % (6)Muy fuerte 70 a 100 % (7)Escarpada 100 a 150 % (8)Muy escarpada 150 a 200 % (9)Abrupta > a 200 % (10)


(b). Desnivel relativo

15


Este parámetro corresponde a la altura existente entre la parte más baja, generalmente el cauce de los ríos o quebradas (nivel base) y la parte más alta de las unidades geomorfológicas. Se mide en metros.

Cuadro 2.9. Categorización de desniveles relativos.

Tipo Cod0 a 5 m 15 a 15 m 215 a 25 m 325 a 50 m 450 a 100 m 5100 a 200 m 6200 a 300 m 7> a 300 m 8


(c). Longitud de la vertiente

Corresponde a la distancia inclinada existente entre la parte más alta y la más baja de una unidad geomorfológica, la misma que se mide en metros. Tiene una relación directa principalmente con los procesos de erosión y movimientos en masa.

Cuadro 2.10. Categorización de la longitud de la vertiente

TipoDescrip-

ciónCod

Muy corta < a 15 m V1Corta 15 a 50 m V2Moderadamente lar-ga 50 a 250 m V3

Larga250 a 500 m V4

Muy larga > a 500 m V5Fuente: Van Zuidam. R. 1985.

b. Variables geológicas

Consta de dos variables de apoyo y una de caracterización.

b.1. Tipo de drenaje

Cuando la escorrentía se concentra, la superficie terrestre se erosiona creando un canal. Los canales de drenaje forman una red cuya forma constituye un indicio del tipo de roca presente en la unidad.

Cuadro 2.11. Ejemplo de categorización del tipo de drenaje.

Tipo CodDendrítico Dt

16


Tipo CodSubdendrítico StParalelo PaEnrejado ErRectangular RcRadial RaMultibasal MbAnastomosado AnPinnado PnMeándrico Md

Fuente: Van Zuidam. R. 1985.

b.2. Densidad de drenaje

Corresponde al espaciamiento existente entre cada uno de los drenajes que forman la red, medido en centímetros sobre la fotografía. A menor densidad el material se relaciona con mayor dureza y resistencia a la erosión.

Cuadro 2.12. Categorización de la densidad de drenaje.

TipoEspaciamien-

to CodFino (muy disectado) < 150 m FiMedio (disectado) 150 a 1500 m MeGrueso (poco disectado) > 1500 m Gs

Fuente: Van Zuidam. R. 1985.

b.3. Tipo de roca o depósito superficial

Se refiere a la composición de las unidades geomorfológicas en cuanto a su tipo de roca o depósito superficial. En un primer campo se adquiere la denominación geológica oficial desde la información secundaria. En un segundo campo se describe el tipo de roca en gabinete y se confirma en campo. Debe ser lo más específico posible. El referente oficial para estos datos es la cartografía de INIGEMM.

Cuadro 2.13. Ejemplo de categorización del tipo de roca o depósito superficial.

Denominación geoló-gica

o Formación superfi-cial

Cod Descripción del tipo de roca o depósito superfi-cial

Formación Chiche QCHConglomerados, areniscas gruesas con intercalaciones de tobas.

Volcánicos Mojanda PMOLavas andesíticas, dacíticas y lavas basálticas, brechas.

Formación Cangahua Qc Ceniza y lapilli pómez, Toba volcánica andesítica, poco consolidada de color café claro.

Depósitos Glaciar Q8 Rocas volcánicas redondeadas a subangulares en una matriz areno arcillosa poco consolidada.

Depósitos coluvio Q3 clastos subredondeados a subangulares asociado

17


Denominación geoló-gica

o Formación superfi-cial

Cod Descripción del tipo de roca o depósito superfi-cial

aluviales a material limoso y arenosoDepósitos coluviales Q2 Gravas o bloques.

Depósitos aluviales Q1 Arcillas, limos y arenas de grano fino a medio.Fuente: Adaptado de CLIRSEN. 2010.

En campo se realiza una descripción detallada del tipo de roca o depósito superficial, de acuerdo a la ficha definida para este efecto (Ver Anexo 1).

II.3.2.2. Fotointerpretación

Es la técnica que permite la obtención de información primaria, bajo la premisa de que los aspectos geológicos: tipo de roca, formaciones superficiales, tectónica; aspectos geomorfológicos: morfología, morfometría, morfodinámica; aspectos hidrográficos: densidad, forma del drenaje; uso del suelo; movimientos en masa; infraestructura, etc., son claramente identificables y susceptibles de ser analizados a través de la observación estereoscópica. La misma se fundamenta en conocimientos integrales que posibilitan un análisis sistémico de manera contextual. La finalidad es llegar al entendimiento de la existencia de cada unidad, sus características y su relación con las unidades que la rodean, ya que en el espacio geográfico todas las variables se interrelacionan en un sistema ordenado y coherente.

La interpretación estereoscópica de las fotografías aéreas provistas en el proyecto se realiza por líneas de vuelo, basada en el estudio profundo del área intervenida y tomando en cuenta toda la información recopilada para obtener un producto consistente y de calidad. La unidad mínima de mapeo corresponde a 1 ha.

El proceso de fotointerpretación cubre los siguientes pasos: Estudio y definición de unidades ambientales, de acuerdo al libro y

mapa “Los Paisajes Naturales del Ecuador” de A. Winckell (1997), que proveen un marco general para la interpretación ya que deter-mina la variabilidad de las unidades geomorfológicas que pueden encontrarse en su interior, relacionadas con su génesis, material pa-rental y otras características, en base a un análisis sistémico. Adicio-nalmente se debe tener un conocimiento cabal de la litología, tectó-nica y evolución geológica general del área a estudiar.

Organización preliminar: Delimitación del área efectiva de interpretación, determinación de responsabilidades por intérprete y mecanismos de coordinación.

Demarcación de la red de drenaje: Es importante para analizar los cambios de tipo de roca.

Definición y caracterización de las unidades geomorfológicas: La asignación del tipo de roca a la unidad geomorfológica se basa en el patrón del drenaje, y en los datos geológicos secundarios recopila-dos.

Ingreso de las variables en la base de datos, para lo cual se utiliza la ficha sistematizada de la Figura 2.1.

18


Definición de puntos para visita en campo en los sitios donde exis-ten problemas en la delimitación o caracterización.

Empate de la información gráfica y alfanumérica entre líneas de vuelo interpretadas.

Figura 2.1. Ficha de ingreso de datos en la fotointerpretación geomorfológica.


II.3.2.3. Procesamiento digital

a. Ortorectificación

El proceso de ortorectificación se lo realiza en el software LPS Core, utilizando como insumos principales la fotografía aérea (escala 1: 60000) y los puntos de control de alta precisión, mediante las siguientes fases:

Escaneo de fotografías aéreas, en formato *.tiff con una resolución que garantice un adecuado detalle para la digitalización.

Creación de un proyecto de ortorectificación (*. blk). Definición de la orientación interna, que utiliza parámetros propios

de la cámara como: posición del punto principal, distancia focal, marcas fiduciales y distorsión de la lente, entre otros. Debe tener un error medio cuadrático (RMS) menor a 0,5 pixeles.

Realización de la orientación externa, que define la posición y la orientación angular asociada con la imagen. Los parámetros de orientación externa están conformados por: coordenadas del centro de proyección (Xo Yo Zo) y por 3 ángulos independientes que defi-nen la orientación del sistema espacial, omega (), phi () y kappa (). En caso de que los parámetros existan, se los importa directa-mente al proyecto de ortorectificación.

Ingreso de puntos de control para la aerotriangulación, cumpliendo una distribución homogénea. Es recomendable contar con 4 puntos

19


por par estereoscópico o modelo y para finalizar un punto de control cada cuatro modelos. Debe tener un RMS menor a 2 pixeles.

Generación de puntos de paso o amarre (tie points) en las áreas de traslapo de las fotografías.

Ingreso del MDT disponible. Obtención de las ortofotos.

b. Digitalización

La interpretación realizada en estereoscopios, debe llevarse a un formato digital a través de la ortofoto, cumpliendo los siguientes pasos:

Digitalización a escalas 1: 10 000 y 1: 15 000 en fotografías aéreas 1: 30 000 y 1: 60 000 respectivamente, mediante líneas que aparez-can suavizadas y tengan concordancia con el MDT y las curvas de nivel. Se debe tener en cuenta la red hidrográfica y demás elemen-tos relevantes de la cartografía base.

Digitalización de los puntos para visita en campo. Enlace de las unidades gráficas a la codificación realizada sobre la

ficha sistematizada. Para tal fin, se utiliza la base de datos según el diseño del Cuadro 2.14 (los dominios que puede adquirir cada varia-ble son los explicados anteriormente y constan en el catálogo de ob-jetos del proyecto.

Cuadro 2.14. Diseño de la base de datos.

Variable Nombre campo Tipo

Unidad ambiental UnidadAmbi Texto, 250Unidad genética U_genet Texto, 250Unidad geomorfológica U_morfol Texto, 100Código de unidad morfológica Cod Texto, 50Forma de cima F_cima Texto, 50Forma de la vertiente F_vertiente Texto, 50Forma de valle F_valle Texto, 50Pendiente Pendiente Texto, 50Rango de pendiente R_pendient Texto, 50Desnivel relativo D_relativo Texto, 50Longitud de la vertiente L_vertien Texto, 50Tipo de drenaje Dr_tipo Texto, 50Densidad de drenaje Dr_dens Texto, 50Geología o Formación superficial Geologia Texto, 100Tipo de roca o depósito superficial Tipo_roca Texto, 250Observaciones Obs Texto, 250

Fuente: CLIRSEN. 2010.

Verificación de la continuidad de las unidades en los límites de las lí-neas interpretadas.

II.3.2.4. Revisión cartográfica

20


Previo a la obtención del mapa geomorfológico preliminar se realiza la revisión cartográfica de los datos gráficos y alfanuméricos obtenidos, en la cual se eliminan posibles errores y se verifica la lógica en cada uno de los elementos creados. Para ello se realiza:

Revisión temática:o Se contrasta la interpretación con toda la información

secundaria disponible, se examina la coherencia de los datos y la lógica con capas geomorfológicas de los alrededores.

o Se realizan las correcciones necesarias. Revisión topológica: Para evitar sobreposición y espacios sin infor-

mación entre polígonos.

II.3.2.5. Validación en campo

Obtenidos los mapas preliminares, se procede a realizar el trabajo de campo con el objetivo de verificar in situ las unidades geomorfológicas cartografiadas y el tipo de roca o depósito superficial asignado. Las actividades en el campo consisten en realizar recorridos utilizando los ejes viales y cursos de ríos o quebradas, con la finalidad de verificar la interpretación efectuada en gabinete. En el caso de puntos no accesibles el equipo se traslada a pie. Es primordial encontrar sitios con perfiles existentes donde se pueda verificar la relación unidad geomorfológica y tipo de roca o depósito superficial.

Dentro de este proceso existen los siguientes pasos:

Definición del itinerario, de acuerdo a la localización y número de puntos de comprobación identificados en la fotointerpretación. Se deben visitar todos los tipos de unidad geomorfológica y los tipos de roca o depósito superficial en cada cantón.

Preparación de los materiales para la salida.

En campo la salida se compone de:

Visita a los puntos definidos en el itinerario y descripción de los mis-mos mediante ficha de campo (Ver Anexo 1). Verificación de atribu-tos de acuerdo a la leyenda (génesis, morfología y morfometría).

Documentación a través de toma de puntos GPS y fotografías. Ubicación de perfiles existentes para la descripción del macizo roco-

so o depósito superficial (en la misma ficha). Toma de muestras si resulta necesario. Identificación de unidades no interpretadas. Entrevistas a habitantes del sector, lo cual es muy útil cuando la uni-

dad geomorfológica ha sido modificada por el hombre y para cono-cer su dinámica.

Análisis contextual con temas relacionados: análisis de la relación de la unidad geomorfológica con el recurso agua, cobertura y uso, infraestructura vial y su estado, infraestructura productiva, accesibi-lidad, calidad de vida, degradación del ecosistema, por citar algunos ejemplos.

Cabe indicar que para cada ficha de campo existe un manual descriptivo que apoyado con la base conceptual contienen los fundamentos para su llenado, con

21


el fin de estandarizar y asegurar una coherencia en la información levantada por los diferentes profesionales.La información recopilada debe ser procesada en gabinete, para ello se realiza:

Elaboración del reporte de campo por cantón, que describe las uni-dades geomorfológicas visitadas y sus características desde un pun-to de vista sistémico. Debe ceñirse al formato definido por el IEE que incluye una reseña general del cantón, descripciones específicas de cada unidad geomorfológica, definición de factores favorables para la ocurrencia de movimientos en masa y compendio de datos obte-nidos en campo. El informe es luego incorporado a la memoria técni-ca final.

Ingreso de los puntos visitados a la ficha automatizada de campo bajo el Sistema de Administración de Geoinformación (SAG), relacio-nada al punto GPS y a las fotografías correspondientes a cada uno.

Corrección y ajuste de unidades. Ingreso de los límites constantes a la interpretación digital (cuerpos

de agua, centros poblados, bosques protectores, patrimonio de áreas naturales y límites cantonales).

II.3.2.6. Obtención de la cartografía e información final

Como pasos finales se realiza la revisión topológica, se cuantifican las áreas (ha) y se suman para cada cantón por unidad geomorfológica. Con el dato de las áreas se elabora la leyenda geomorfológica a ser incluida en el mapa, y se diseña el formato de salida asignando colores a las unidades geomorfológicas en gamas de acuerdo a su unidad ambiental. Además se estructura la memoria técnica basada en el reporte de campo.

22


Figura 2.2. Modelo conceptual para elaborar la cartografía geomorfológica.


23


II.4. Controles de Calidad

El primer control de calidad es escoger un equipo de trabajo multidisciplinario, compuesto por geomorfólogos, geógrafos y geólogos que aporten al entendi-miento global del entorno mediante su especialidad.

II.4.1. Con respecto a la etapa de recolección de información

En este proceso se consideró la aplicación de cuatro criterios que permitieron calificar la información para su posterior selección. Estos criterios de calificación son:

Nivel de detalle: Criterio definido por la profundidad e intensidad de los estudios existentes y que deben estar acorde a los exigidos en los términos de referencia del proyecto.

Actualidad: Criterio relacionado con la fecha de ejecución de los es-tudios, la vigencia y la necesidad de complementar los datos pre-sentados.

Cobertura geográfica: Este criterio tiene que ver con el cubrimiento espacial que tienen los estudios existentes en relación al área de in-terés.

Escala: Criterio referido a la escala de los documentos cartográficos existentes en los estudios recopilados, y relacionados con la escala que exigen los términos de referencia del presente proyecto de acuerdo con el nivel del levantamiento semi-detallado, escala 1: 25 000.

Además toda la información secundaria calificada en base a los cuatro puntos anteriores, se debe estandarizar a un mismo sistema espacial de referencia (PROYECCIÓN UTM, ELIPSOIDE WGS84, DATUM WGS84, ZONA 17 SUR).

II.4.2. Para la elaboración del mapa geomorfológico

Con respecto a la elaboración de las ortofotos:

La calidad de la transformación en lo que respecta a la orientación interna, se indica mediante el RMS. Si este valor es elevado pueden existir problemas de distorsión de la película o medición incorrecta de la fotografía. Lo óptimo para la escala de trabajo es obtener un RMS máximo de 17,5 micrones o 0,5 píxeles.

Aerotriangulación, con RMS menor a 2 píxeles, si no se cumple con el mencionado valor se puede mejorar eliminando los puntos que posean una alta distorsión.

Utilización de ortoimágenes de diversos sensores, según el área en estudio de resolución mejor a 7,5 m, para la toma de puntos de control horizontal.

La interpretación posee como unidad mínima de mapeo 1 ha, para alcanzar dicho requerimiento se utilizaron los aumentos (3x) en los estereoscopios de espejos y se interpretó en pantalla a escalas 1: 10 000 y 1: 15 000 en fotografías aéreas 1: 30 000 y 1: 60 000 respectivamente, obteniendo el detalle adecuado para la escala de trabajo.

24


Por último se realiza la revisión cartográfica de los datos gráficos y alfanuméricos obtenidos, en la cual se analiza que no se tenga error alguno y exista lógica en cada uno de los elementos cartográficos creados. Para ello se realiza:

Revisión topológica: Las reglas escogidas al momento de hacer la topología son:

o Must Not Overlap para encontrar polígonos sobrepuestos. Existen dos posibles soluciones: añadir ambos polígonos o substraerlos para que no se sobrepongan.

o Must Not Have Gaps que determina huecos ya sea al interior del polígono o en sus uniones. Se soluciona creando un nuevo polígono.

Revisión temática:o Se contrasta la interpretación con toda la información

secundaria disponible, aprovechando las capacidades del SIG para sobreponer información digital. Se toma en cuenta que se debe incrementar el detalle de los mapas geomorfológicos o morfopedológicos.

o Se realizan las correcciones necesarias.

Además, una vez obtenidos los mapas preliminares, se procede a realizar el trabajo de campo con el objetivo de verificar "in situ" las unidades geomorfológicas cartografiadas.

La información levantada debe ser procesada en gabinete, para ello se corrige las unidades geomorfológicas de acuerdo a las características definidas en campo.

Como pasos finales se vuelve a realizar la revisión topológica, se cuantifican las áreas (ha) y se suman para cada cantón por unidad geomorfológica. Se chequea la consistencia entre diferentes capas geomorfológicas de cada cantón.

25


III.RESULTADOS

III.1. Levantamiento de información

En el cantón Pedro Moncayo se interpretaron los pares estereoscópicos correspondientes a un total de 24 fotografías aéreas de 3 líneas de vuelo, a escala 1: 60 000, proporcionadas por el Instituto Geográfico Militar (IGM), del año 2000, cuya distribución se puede apreciar en el Cuadro 3.1.

Cuadro 3.1. Características de las líneas de vuelo del cantón Pedro Moncayo.

LINEA ROLLO CAMARA AÑO FOTOGRAFIAS # DEDESDE HASTA FOTOS

33 56 RC-30 2000 13477 13483 733 60 RC-30 14391 14394 434 60 RC-30 14378 14383 635 60 RC-30 14328 14334 7

TOTAL 24 Fuente: IEE. 2013.

Figura 3.1. Distribución del bloque ajustado del cantón Pedro Moncayo.

Fuente: IEE. 2013.

En cuanto a las cartas morfopedológicas se empleó como base la información generada por PRONAREG-ORSTOM del año 1978 a escala 1: 200 000, perteneciente a Otavalo y también se empleó la información secundaria correspondiente al cantón Pedro Moncayo.

26


Cuadro 3.2. Hojas morfopedológicas utilizadas en el cantón Pedro moncayo.

Escala Cartas Morfopedológicas1: 200 000 IBARRA

Fuente: MAG-PRONAREG-ORSTOM. 1978.

Con respecto a las hojas geológicas se tomó como base la información generada por la Dirección General de Geología y Minas a escala 1: 100 000.

Cuadro 3.3. Índice de hojas geológicas utilizadas para el cantón Pedro Moncayo.

Código Hojas Geológicas Hoja 83 OTAVALO

Fuente: Dirección General de Geología y Minas. 1978.

Adicionalmente se utilizó como referencia el mapa de Paisajes Naturales del Ecuador a escala 1: 1 000 000, realizado por CEDIG y ORSTOM en el año 1989.

Además se emplearon las hojas topográficas a escala 1: 50 000 proporcionadas por el IGM, para ubicación general.

Cuadro 3.4. Índice de cartas topográficas utilizadas para el cantón Pedro Moncayo.

Código Cartas TopográficasÑ II-F3 MOJANDAÑ II-F4 CAYAMBEÑ III-B1 EL QUINCHEÑ III-B1 CANGAHUA

Fuente: IGM.

La comprobación de campo del cantón Pedro Moncayo se realizó entre el 22 de abril al 30 de abril de 2013, donde se visitaron un total de 17 puntos, obteniendo igual número de fichas ligadas a su correspondiente coordenada y a sus atributos que incluyen: geomorfología (unidad ambiental, morfología (forma de cima, vertiente), morfometría (pendiente, desnivel relativo, longitud de vertiente)), cobertura vegetal, descripción de afloramientos, caracterización de rocas y depósitos superficiales, toma de datos estructurales, observaciones y un esquema de los aspectos más relevantes acompañado del respectivo registro fotográfico, además se obtuvieron 44 puntos de observación en todo el cantón Pedro Moncayo que permitieron mejorar la demarcación de las unidades.

Toda esta información fue ingresada en el SAG, software diseñado en Visual Basic que permite almacenar todos los datos levantados en campo.

Figura 3.2. Localización de los puntos visitados en campo del cantón Pedro Moncayo.

27


Fuente: IEE. 2013.

Figura 3.3. Recorrido realizado dentro del cantón Pedro Moncayo.

Fuente: IEE. 2013.

III.2. Unidades Ambientales.

Las unidades ambientales han sido definidas tomando en cuenta su génesis, los factores morfológicos, morfométricos y la litología, así como los factores externos modeladores como el clima y vegetación.

En el cantón Pedro Moncayo se encuentran 5 unidades ambientales:

Cimas Frías de las Cordilleras de Estructuras Volcánicas. Flancos Inferiores de Estructuras Volcánicas Relieves de los Fondos de Cuencas con Rellenos Volcano-

Sedimentarios. Relieves de los Fondo de Cuencas y Gargantas Fluviales. Medio Aluvial

III.2.1. Cimas Frías de las Cordilleras de Estructuras Volcánicas

Esta unidad ambiental contiene a los paisajes glaciares del volcán Mojanda, el cual en época holocénica tenía cimas altas cubiertas de nieve e imponentes glaciares; pero que en el presente Mojanda es una caldera.

Posee formas de relieves producidas por erupciones volcánicas conformadas por relieve volcánico montañoso y volcánico colinado medio, así mismo flujos de lava y de piroclastos constituidos de las rocas volcánicas pertenecientes al Mojanda y que cubren gran parte del área de estudio, además forman llanuras de depósitos y gargantas compuestas de la Formación Cangahua.

28


Debido a la depositación de las cenizas sobre los relieves subyacentes y a la influencia del retiro de los últimos glaciares, se obtiene como resultado formas de relieve suavizadas como depósitos coluvio-aluviales.

Los relieves de esta unidad ambiental están localizados en la parte centro-norte del cantón Pedro Moncayo.

Sus características son:

Formas del relieve: relieve volcánico montañoso, flancos de volcán, flujos de lava y de piroclásticos, Domo volcánico, depósitos coluvio-aluviales antiguos y recientes.

Geología: Volcánicos del Mojanda, depósitos coluviales a coluvio-alu-viales.

Edafología: Andosoles desaturados pardos, más negros en las partes altas.

Cobertura natural: Páramo herbáceo, Bosque Siempre-Verde Montano Alto de los Andes Occidentales y matorral humedo.

Uso actual de las tierras: Vegetación productiva Infraestructura vial y poblacional: Vías: desde los poblados como Tocachi-Malchinguí, Tabacundo-Eugenio

Espejo de Cajas, además existen vías de segundo y tercer orden ha-cia la Laguna de Mojanda donde prevalece esta Unidad Ambiental.

Los poblados más importantes son: Chiriacu, Bellavista, Tabacundo, Tu-pigachi.

Peligros naturales: Deslizamientos, erosión por barrancos, y erupciones vol-cánicas.

III.2.2. Flancos Inferiores de Estructuras Volcánicas

El origen de esta unidad es volcánico, la mayor parte del estrato-volcán interandino está rodeado, en su parte inferior, de una amplia corola de vertientes muy suaves, que aseguran una transición gradual con los modelados del piso interandino inferior; describe un perfil longitudinal casi rectilíneo, con pendientes relativamente constantes, mientras que el perfil transversal es, por lo contrario, heterogéneo.

Esta unidad ambiental asocia interfluvios de cima plana a ligeramente ondulada, de algunos cientos de metros a kilómetros, separados por marcadas entalladuras conocidas bajo el nombre de "quebradas", presenta características variables como relieve volcánico colinado medio, alto, vertientes de flujos de lava y de meseta volcánica pero de perfil heterogéneo; y por ultimo fondos coluviales.

En el período de las erupciones volcánicas los materiales proyectados caen, y se distribuyen según procesos de gravedad, para depositar materiales que alcanzan la base de los volcanes, para ser luego removidas por escurrimientos hídricos, procesos que, por otro lado, están favorecidos por la presencia de grandes cantidades de agua, consecutivas a las erupciones.

Es así como se elaboran estas geoformas planas inclinadas, que se elevan lentamente a medida de la edificación de los volcanes y de la aportación de material, concluyendo que más de 7816,21 ha del Cantón Pedro Moncayo, se

29


halla recubierta por espesas proyecciones piroclásticas pertenecientes de la Formación Cangahua.


Formas del relieve: relieve volcánico colinado alto a medio, flujos de lava, vertientes de flujos de lavas y de meseta volcánicas, llanura de depósitos volcánicos, gargantas, depósitos coluvio-aluviales antiguo y reciente.

Geología: Formación Cangahua y Depósitos coluvio-aluviales. Edafología: Los suelos, isohúmicos, son arenosos y profundos. Cobertura natural: Vegetación herbácea, Matorral Humedo Uso actual de las tierras: Agrícola y ganadera. Infraestructura vial y poblacional:Vías Principales: Alchipichi- El Pisque- Cuchiloma.Poblados Principales: Hda. La Josefina, Urb. Colinas de los Andes y Cu-

chiloma. Peligros naturales: Erosión hídrica e inundaciones anuales.III.2.3. Relieves de los Fondos de las Cuencas Interandinas con

Relleno Volcano-Sedimentario

Los paisajes de fondos de cuencas con relleno volcano-sedimentario se oponen muy claramente a otros relieves como los de fondos de cuenca y gargantas fluviales ya que comprenden zonas con pendientes medias a fuertes, la unidad en su mayoría comprende microconglomerados con matriz limo arenosa, areniscas gruesas pertenecientes a la Formación Chiche y que están cubiertas por tobas volcánicas de la Formación Cangahua.Esta unidad corresponde al 47,97% aproximadamente del total de superficie que conforma el cantón Pedro Moncayo, en concordancia con su altitud, su morfología se compone principalmente de superficies de mesetas volcánicas, llanuras de depósitos volcánicos, flujos de lava y vertientes.


Ecología: Matorral Formas del relieve: Presentan relieves volcánicos colinados alto a

ondulados, vertiente de meseta volcánica, llanura de depósitos vol-cánicos, escarpe de deslizamiento, vertiente abrupta, superficie di-sectada de meseta volcánica, vertiente abrupta, gargantas y depósi-tos coluvio-aluviales antiguos y recientes.

Geología: Formación Chiche, Cangahua y depósitos coluvio-aluviales. Edafología: suelos erosionados poco profundos sobre rellenos vol-

cano-sedimentarios. Cobertura natural: Bosque de Neblina Montano Matorral Seco y Hu-

medo Montano Uso actual de las tierras: Cultivos anuales y semipermanentes Infraestructura vial y poblacional:Vías Principales: vía principal de Malchingui- Tabacundo-Tupigachi, se

encuentran vías de segundo y tercer orden dentro de estos poblados Poblados Principales: Malchigui, Toachi, La Esperanza, Tabacundo, Tupi-

gachi. Peligros naturales: Movimientos en masa como deslizamientos.

30


III.2.4. Relieves Estructurales y Gargantas fluviales

Los relieves de esta unidad ambiental están localizados en la parte sur-oeste del cantón Pedro Moncayo, se asocian a los clastos subredondeados a subangulares de material limoso y arenoso correspondientes a depósitos coluvio-aluviales.

Además en esta parte occidental se encuentra los microconglomerados con matriz limo-arenosa y areniscas gruesas con intercalaciones de tobas de la Formación Chiche, por último la formación cuaternaria Cangahua se depositó sobre la formación Chiche


Formas del relieve: Relieve Volcánico Montañoso, relieve volcánico colinado muy alto, Superficie volcánica ondulada, terraza colgada, vertiente de meseta volcánica, escarpe de deslizamiento, depósitos coluvio-aluviales antiguos a recientes

Geología: Formación Chiche, Cangahua, Depósitos coluvio-aluviales Edafología: suelos aluviales arenosos Cobertura natural: Bosque de neblina y matorral seco Uso actual de las tierras: Vegetación productiva, cultivos semiper-

manentes Infraestructura vial y poblacional:Vías Principales: vía de primer orden desde Alchipichi-Despedida-Comu-

na Luis Freile. Poblados Principales: Planada Pujiril, El Pisque, Cascajal, San Luis de

Echisi. Peligros naturales: Movimientos en masa como deslizamientos.

III.2.5. Medio Aluvial

Comprende un sistema fluvial pero se puede definir como la unidad influenciada directamente por la acción de ríos por que cambia con el tiempo, debido a la actividad de procesos erosivos y de sedimentación, responde también a los cambios climáticos, modificaciones en su nivel base y al volcanismo cuaternario.

Dentro del cantón Pedro Moncayo, los procesos fluviales, están dominados por los ríos Guayllabamba que se desplaza en dirección norte-sur, y el río Pisque que se desplaza en dirección este-oeste conformando valles fluviales, como también terrazas bajas y cauce actual.

Esta unidad se presentan a lo largo de toda la parte sur del cantón, está dominada por la acción del río Guayllabamba que llega a unirse en Tumbatu con el río Pisque, estos cauces han provocado la aparición de terraza alta, media y baja conformadas por material de depósitos aluviales.


Formas del relieve: Terraza alta, terraza media, terraza baja y cauce actual.

31


Geología: Depósitos aluviales asociados Clastos subredondeados a redondeados de diferente composición y tamaño (gravas, arenas, li-mos y arcillas).

Edafología: suelos aluviales arenosos. Cobertura natural: Vegetación herbácea, Matorral Humedo Uso actual de las tierras: Agrícola y ganadera. Infraestructura vial y poblacional:Vías Principales: Alchipichi-El Pisque-Cuchiloma.Poblados Principales: Hda. La Josefina, Urb. Colinas de los Andes y Cu-

chiloma. Peligros naturales: Erosión hídrica e inundaciones anuales.

III.3. Descripción Geomorfológica - Geológica

El Cantón Pedro Moncayo se localiza en su mayor parte dentro del Valle Interandino en el norte del país, rodeado por elevaciones de origen tectónico erosivo y estructural que varían entre los 3000 y 4200 m aproximadamente como el Mojanda al Norte, Cayambe al este.

En la zona de estudio afloran rocas pleistocénicas volcano-sedimentarias de la Formación Chiche y que se localizan en relieves en la parte centro-oeste con altitudes superiores a 100 m, cuyo origen posiblemente es volcánico ligados a microconglomerados con matriz limo arenosa y areniscas gruesas mayormente en vertientes de meseta volcánica.

Recubriendo gran parte del Cantón se encuentran depósitos volcánicos cuaternarios como la Formación Cangahua que descansa sobre Chiche; y que se presentan al pie de relieves volcánicos colinados, también en flujos de lava, y en las superficies y vertientes de mesetas volcánicas.

Las Formaciones geológicas que afloran en el cantón Pedro Moncayo son:

Formación Chiche (QCH).- constituidos por microconglomerados de cantos de andesitas de color gris al rojo en matriz limo-arenosa, areniscas con intercalaciones de tobas aglomeráticas. Esta formación posiblemente de origen fluvio-lacustre descansa bajo la Formación Cangahua.

Volcánicos Mojanda (PMO).- están constituidos de lavas de tipo andesíticas de

grano fino a medio, aglomerados con fragmentos angulares de andesitas, presentan el 6011,17 ha del cantón ubicándose en toda la parte hacia el sur de la Laguna de Mojanda cerca de llegar a los poblados de Tocachi y la Esperanza.

Formación Cangahua (QC).- es un depósito de toba volcánica de grano fino a medio de color amarillento y ceniza en parte consolidada de edad cuaternaria y de espesor uniforme cubre el 63.85% del territorio del Cantón Pedro Moncayo; esta formación descansa concordantemente sobre la Formación Chiche.

Depósitos coluviales (Q2).- los principales depósitos se encuentran en la parte sur del Cantón Pedro Moncayo, cuyo material está constituido de arena y Cangahua, además presenta conos de deyección que se encuentran sobre las

32


zonas bajas del Mojanda, constituidos de rocas volcánicas andesíticas de tamaño variable.

Depósitos aluviales (Q1).- se los localiza en la parte inferior del poblado de Malchingui y comprende compuestos generalmente de arcillas, limos y arenas acarreados por los ríos Guayllabamba y Pisque formando cuerpos aluviales antiguos y recientes.

A continuación se clasifican las unidades geomorfológicas existentes en el cantón Pedro Moncayo en base a la unidad ambiental y unidad genética.

Cuadro 3.5. Unidades ambientales, genéticas y geomorfológicas.

UNIDAD GENÉTICA UNIDAD GEMORFOLÓGICADENOMINACIÓN GEOLÓGI-

CATectónico Erosivo Vertiente Abrupta Formación Chiche

Volcánico

Caldera Volcánicos MojandaFlancos de Volcán Volcánicos MojandaDomo Volcánico Volcánicos Mojanda

Relieve volcánico montañoso Volcánicos MojandaFormación Cangahua

Relieve volcánico colinado muy alto Formación CangahuaRelieve volcánico colinado alto Formación CangahuaRelieve volcánico colinado medio Formación Cangahua

Flujos de lava Volcánicos MojandaFormación Cangahua

Vertiente de flujo de lava Volcánicos MojandaFlujo de Piroclastos Volcánicos MojandaLlanura de Depósitos Volcánicos Formación CangahuaVertiente de llanura de Depósitos Volcá-nicos Formación CangahuaSuperficie volcánica ondulada Formación Cangahua

Volcánico-Erosivo

Superficie de Meseta volcánica Formación CangahuaSuperficie disectada de meseta volcáni-ca Formación Cangahua

Vertiente de Meseta volcánica Formación ChicheFormación Cangahua

Tectónico Terraza colgada Formación Chiche

Denudativo

Escarpe de DeslizamientoFormación ChicheVolcánicos Mojanda

Garganta Formación ChicheFormación Cangahua

Coluvión antiguo Depósitos coluvialesColuvio-Aluvial antiguo Depósitos coluvio-aluvialesColuvio-Aluvial reciente Depósitos coluvio-aluviales

Deposicional o acumulativo

Superficie de cono de deyección antiguo Depósitos coluvio-aluvialesTerraza alta Depósitos aluvialesTerraza media Depósitos aluviales

33


Terraza baja y cauce actual Depósitos aluvialesFuente: IEE. 2013.

III.3.1. Origen: Tectónico Erosivo

III.3.1.1. Vertiente Abrupta (Vab)

Estos relieves se localizan en la parte sur-oeste del cantón Pedro Moncayo, en La Despedida, ubicada en la parroquia Malchangui y que están formadas por microconglomerados con matriz limo arenosa, areniscas gruesas con intercalaciones de tobas correspondientes a la Formación Chiche.

Estas geoformas poseen pendientes fuertes (40-70%) con formas de vertiente tipo rectilínea, su desnivel relativo sobrepasa los 300m y su longitud de vertiente es mayor a los 500m.

Se los asocia con pastos y vegetación de tipo arbustiva y tienen una extensión de 409.82 ha, lo cual equivale al 1.22 % de la superficie total del cantón.

III.3.2. Origen: Volcánico

III.3.2.1. Caldera (Kd)

Este relieve se relaciona a una depresión profunda circular o elíptica, y que fue producida por una explosión que marcó el fin de la actividad del Volcán Mojanda en la Cordillera Oriental de los Andes, que, está actualmente ocupado por tres lagos de cráter (Laguna Grande de Mojanda, Laguna Chiquita y Laguna Negra).

Posee pendiente fuerte (40 a 70 %), evidenciados en los sectores Las Damas, Hacienda El Chaparral y Barrio Bellavista; el desnivel sobrepasa los 300 m, exhibe vertiente tipo rectilínea y su longitud es muy larga (>500m), con vegetación de paramo y de tipo cultivo erial.

Presentan una extensión de 118.40 ha, lo cual equivale al 0.35% de la superficie total intervenida.

Foto 1. Caldera (Kd). Sector Laguna Mojanda. 2013 Fuente: IEE. 2013.

(Kd) Caldera

34


III.3.2.2. Flancos de Volcán (Fv)

Estos relieves se localizan en la parte centro-norte del cantón, en el sector Cerro Negro cerca de la Laguna Mojanda, y fueron formadas por erupciones volcánicas constituidas por rocas de lavas tipo andesíticas a dacíticas que corresponden a los Volcánicos de Mojanda.

Esta geoforma posee tipo de pendiente es muy fuerte la cual fluctúan entre 70-100%, además el desnivel relativo está entre 100 a 200m, exhiben cima aguda con vertiente convexa, además se destaca que su extensión es de 95.05 ha, lo cual equivale al 0.28%.

Foto 2. Flancos de Volcán (Fv). Sector Laguna Mojanda. 2013 Fuente: IEE. 2013

III.3.2.3. Domo volcánico (Dv)

Estos relieves en forma de cúpula comprenden las Lomas Fuya Fuya y Colangal en la parroquia de Tocachi, y que están formados por emisión de lavas del Mojanda.

Entre sus características poseen pendientes de fuertes a muy fuertes cuyo rango va de 40% al 70%, se evidencia que el desnivel relativo es mayor a 300 m, exhibe cimas redondeadas con vertiente tipo mixta y longitud mayor a 500m, se destaca que sus laderas son inestables y que puede producir deslizamientos de rocas en el transcurso del tiempo.

Presentan una extensión de 678.94 ha, lo cual equivale al 2.02% de la superficie total del cantón.

(Fv) Flancos de Volcán

35


Foto 3. Domo volcánico (Dv). Sector Cerro Colangal. 2013 Fuente: IEE. 2013.

III.3.2.4. Relieve volcánico montañoso (Rv7)

Estos relieves se localizan en la parte nor-oeste de Pedro Moncayo, en la parte sur del poblado de Chiriacu en la Parroquia de Malchingui y Tocachi, están constituidos por lavas de tipo andesíticas a daciticas de los Volcánicos Mojanda. Mientras que en Los Arrayanes en Malchingui y sector Comuna Luis Freile en Tabacundo se los asocia a la Formación Cangahua. Estos relieves poseen pendientes entre fuertes y muy fuertes (40-100%), donde el desnivel sobrepasa los 300 m, exhiben cimas agudas y vertientes irregulares a rectilíneas; su vegetación mayormente es arbórea y herbácea. Presentan una extensión de 1626.19 ha, lo cual equivale al 4.85 %.

Foto 4. Relieve volcánico montañoso (Rv7). Sector Loma Cabuyal. 2013 Fuente: IEE. 2013..

III.3.2.5. Relieve volcánico colinado muy alto (Rv6)

Estos relieves se presenta de forma estrecha y alargada en el borde oeste del cantón Pedro Moncayo en la Hda. La Josefina cuya composición litológica

Rv7 (Relieve Volcánico Montañoso)

(Dv) Domo volcánico

36


comprende tobas de tipo andesítica de color café claro correspondientes a la Formación Cangahua. El relieve volcánico colinado muy alto con una extensión de 224.36 ha, lo cual equivale al 0.67%, donde posee pendiente muy fuerte (70-100%), se evidencia que desnivel no sobrepasa los 300 m, exhibiendo cima aguda y vertiente rectilínea, están asociados a vegetación de tipo arbustiva y con cultivos semipermanentes.

Foto 5. Relieve volcánico colinado muy alto (Rv6). Sector Turucu. 2013 Fuente: IEE. 2013.

III.3.2.6. Relieve volcánico colinado alto (Rv5)

Estos relieves se localizan en todo el cantón, se los puede observar en el Cerro Yanahurco constituido por lavas andesíticas de los volcánicos Mojanda, al igual que se los encuentra en Loma Paligala y Hda. Santa Eulalia en Malchinguí que corresponden a la Formación Cangahua.

Los Rv5 poseen pendientes de media a fuertes que varían de (25-70%), su desnivel está entre los 100-200m, exhiben cimas redondeadas con vertientes mixta y rectilínea; su longitud de vertiente es larga de 50 a 250m.

Por último su vegetación es de tipo herbácea y con cultivos permanentes. Exhibe una extensión de 190.79 ha, lo cual equivale al 0.57% de la superficie total de Pedro Moncayo.

(Rv6) Relieve volcánico colinado muy alto

37


Foto 6. Relieve volcánico colinado alto (Rv5). Sector Loma Paligala. 2013 Fuente: IEE. 2013.

III.3.2.7. Relieve volcánico colinado medio (Rv4)

Estos relieves se localizan en la parte centro-norte pero en diferentes áreas dentro de Pedro Moncayo, en Cochasqui y Cascajal que están compuestos por tobas volcánicas de la Formación Cangahua, poseen pendientes de medias a fuertes que fluctúan entre 25 y 40 %, su desnivel no sobrepasa los 100 m, muestran cimas netamente redondeadas y vertientes de convexas a mixtas.

Se los asocia a pastos y vegetación típica de páramo y estos relieves tienen una extensión de 190.99 ha, lo cual equivale al 0.57 %.

Foto 7. Relieve volcánico colinado medio (Rv4). Sector Mojanda. 2013 Fuente: IEE. 2013.

III.3.2.8. Flujos de lava (Flv)

Estos relieves formados por dos tipos de rocas diferentes, las primeras derivados de los volcánicos de Mojanda que se localizan en los sectores de Chiriacu, Loma Panecillo, Cerro del Toachi, Loma Mojanda y Pastucu. Mientras que los relieves constituidos por depósitos volcánicos como ceniza, lapilli de la Formación Cangahua se los encuentra en los sectores de Tausoloma, Bellavista, Guaraqui,

(Rv5) Relieve volcánico colinado alto

(Rv4) Relieve volcánico colinado medio

38


San Joaquín, San Nicolás, Cashapata hasta Santa Rita. Esta unidad muestra una extensión de 8427.63 ha, lo cual equivale al 25.18% de la superficie total del cantón Pedro Moncayo.

Los relieves de flujos de lava tienen pendientes de medias (40%) a fuertes (70%), cuyo desnivel relativo no sobrepasa los 50 m, de forma de cima redondeadas y vertientes mayormente convexas, de acuerdo a su tipo de drenaje corresponden a subdentrítico.Su cobertura vegetal es vegetación tipo arbustiva y con cultivos permanentes.

Foto 8. Flujos de lava (Flv). Sector Tausoloma. 2013 Fuente: IEE. 2013.

III.3.2.9. Vertiente de Flujo de Lava (Vfl)

Este tipo de relieves se forman en una superficie topográfica inclinada, se localizan en la parte central del cantón Pedro Moncayo, donde siguen de preferencia las quebradas de Cochasqui, Yuntas en Tocachi, Chimburlo y Honda en la parroquia de la Esperanza y que están constituidos por rocas de lavas andesíticas a dacíticas que pertenecen a los volcánicos Mojanda, además manifiestan pendientes medias a fuertes con rango de 25% a 70%, evidenciando diversos tipos de desnivel relativo y que pueden sobrepasar en ocasiones los 300m, en tanto que su vertiente es de tipo rectilínea.Están relacionados con vegetación típica de páramo. Presentan una extensión de 1377.44 ha, lo cual equivale al 4.11 % de la superficie total del cantón.

(Flv) Flujo de lava

39


Foto 9. Vertiente de Flujo de Lava (Vfl). Sector Cerro Guaraqui 2013 Fuente: IEE. 2013.

III.3.2.10. Flujo de Piroclastos (Flp)

Este relieve se localizan desde La Cocha en la parroquia de Tabacundo hasta Chiriacui en la parroquia de Tocachi y están constituidos por lavas andesíticas a dacíticas correspondientes a los volcánicos Mojanda. Su tipo de pendiente es media ya que fluctúan entre un rango del 12% al 25%, su desnivel relativo no sobrepasa los 15m, además exhiben cima tipo redondeada y la vertiente es de tipo convexa con drenaje de tipo subdentrítico.Por último están asociados a pastos y vegetación de tipo arbórea. Muestra una extensión de 303.68 ha.

Foto 10. Flujo de Piroclastos (Flp). Sector La Cocha. 2013 Fuente: IEE. 2013.

III.3.2.11. Llanura de Depósitos Volcánicos (Lldv)

Esta planicie ubicada al pie de un edificio volcánico ocupa una extensión de 2185.85 ha, lo cual equivale al 6.53% de la superficie total de Pedro Moncayo, se las encuentran en la parte este del cantón, en los alrededores del poblado de Tupigachi y llega hasta Cananvalle en Tabacundo.

(Flp) Flujo de Piroclastos

(Vfl) Vertiente de Flujo de lava

40


Están conformadas por material piroclástico como ceniza, lapilli y tobas de color café claro, correspondientes a la Formación Cangahua, muestran pendientes suaves y medias (5-25%) con drenaje entre radial y subdentrítico, en ambos escenarios el desnivel no sobrepasa los 15 m, y se destaca que no aplica la forma de cima, ni vertiente y tampoco de valle. Su cobertura vegetal es de tipo herbácea y con cultivos semipermanentes.

III.3.2.12. Vertiente de llanura de Depósitos Volcánicos (Vllv)

Este tipo de vertiente se forma desde el Río Upayacu en Tupigachi hasta su unión con el río Granobles hasta su culminación en Cuchiloma en Tabacundo, estos relieves se localizan en la parte sur-este del cantón, y están constituidos por tobas de color café claro, correspondientes a la Formación Cangahua, sus pendientes es de tipo media (15-25%), el tanto a su desnivel está entre los 5 a 15 m con vertientes irregulares y longitudes cortas de vertiente (15m a 50m), Presentan una extensión de 79.28 ha en Pedro Moncayo.

III.3.2.1. Superficie volcánica ondulada (Svn)

La superficie volcánica se formó por la acumulación de material piroclástico como cenizas, lapilli y tobas andesíticas de la Formación Cangahua, se sitúan en la parte oeste del cantón Pedro Moncayo en los sectores de la planada Pujuril y Paligala dentro de Malchungui; mientras que en la parte este se localiza alrededor del poblado Comuna Luis Freile en Tabacundo.

Están constituidos por tobas de composición andesíticas correspondientes a la Formación Cangahua, con pendientes de suaves a medias cuyo rango va de 5% al 25%, de desnivel relativo que no sobrepasa los 15 m, la forma de la cima es redondeada y con vegetación de tipo arbustiva. Muestran una extensión de 404.38 ha, lo cual equivale al 1.20 %.

III.3.3. Origen: Volcánico-Erosivo

III.3.3.1. Superficie de meseta volcánica (Smv)

Estas superficies son el resultado de la erosión diferencial de una extensión plana, se presentan con una extensión de 7698.68 ha, lo cual equivale al 23 % de la superficie total del cantón; se ubican en gran parte del territorio, ocupando grandes áreas en los poblados de Malchingui, Tocachi, La Esperanza y Tabacundo; se los atribuye al material piroclástico como ceniza y lapilli de la Formación cuaternaria Cangahua y consta de pendientes entre suaves (5%) a medias (25%), se observó que el desnivel no sobrepasa los 15 m, y que el tipo de drenaje principalmente es dentrítico.

Se lo asocia con vegetación de tipo herbácea con cultivos semipermanentes.

41


Foto 11. Superficie de Meseta volcánica (Smv). Sector Moronga. 2013 Fuente: IEE. 2013.

III.3.3.2. Superficie disectada de meseta volcánica (Smvd)

Estos relieves residuales resultado de la erosión diferencial, de carácter estructural con alto grado de disección sobre rocas sedimentarias, se localizan en la parte oeste del cantón Pedro Moncayo, en los sectores del Mirador y Urb. Colinas de los Andes en la parroquia de Malchingui y en Cochasquí, Moronga y La Buitrera de la parroquia de Tocachi, están constituidos por tobas andesíticas de color café claro, ceniza y lapilli, correspondientes a la Formación Cangahua, poseen pendientes medias fluctuando entre 12% a 40 %, en ambos escenarios el desnivel relativo se encuentra desde los 5 m hasta 50m, exhibiendo cimas redondeadas y vertientes generalmente convexas, su cobertura vegetal son cultivos semipermanentes. Presentan una extensión de 1940 ha, lo cual equivale al 5.79 %.

Foto 12. Superficie disectada de meseta volcánica (Smvd). Sector Santa Anita de Cochasquí. 2013

Fuente: IEE. 2013.

III.3.3.3. Vertiente de Meseta volcánica (Vmv)

(Smv) Superficie de meseta Volcánica

(Smvd) Superficie disectada de meseta Volcánica

42


Este tipo relieve lateral, se forma desde la parte inferior de una meseta hasta el pie donde cambia de pendiente, se localiza en la parte sur del cantón, cubre áreas grandes en las parroquias de Machinguí, Tocachi, La Esperanza y en menor extensión en la Merced en la parroquia Tabacundo; están constituidos por microconglomerados con matriz limo arenosa, areniscas gruesas con intercalaciones de tobas de la Formación Chiche, y sobre esta formación se depositó material piroclástico cuaternario como toba tipo andesítica de color café claro, ceniza y lapilli de la Formación Cangahua.

Además presentan pendientes de medias a muy fuertes con rango de 25 a 100%, se resalta que consta de desniveles relativos variados como de 100 a 200m o otros que sobrepasan los 300m, muestras vertientes rectilíneas, están asociados a una cobertura vegetal de tipo arbórea y arbustiva. Presentan una extensión de 4788.27 ha, lo cual equivale al 14.30% de la superficie total del Pedro Moncayo.

Foto 12. Vertiente de meseta volcánica (Vmv). Sector Chimburlo. 2013 Fuente: IEE. 2013.

III.3.4. Origen: Tectónico

III.3.4.1. Terraza colgada (Tc)

Estos relieves se localizan en la parte sur de cantón Pedro Moncayo, en los sectores Guallaro Grande en Tabacundo y el Aguacatal en Malchingui, en ambos escenarios están conformados por microconglomerados con matriz limo-arenosa y areniscas gruesas de la Formación Chiche.Muestran pendientes medias (12 a 25 %) con desnivel que no sobrepasa los 15 m, no presentan formas de cimas, ni forma de vertiente, su vegetación es de tipo arbustiva y herbácea. Presentan una extensión de 23.83 ha.

(Vmv) Vertiente de meseta volcánica

43


Foto 13. Terraza colgada (Tc). Sector Sachapotrero. 2013 Fuente: IEE. 2013.

III.3.5. Origen: Denudativo

III.3.5.1. Escarpe de Deslizamiento (Edz)

Estos relieves se localizan en el sector La Giganta en la parte sur de la Laguna Mojanda, con forma alargada y estrecha, asimismo se lo encuentra en Lomas las Calderas y Cachurcu en Malchingui, están compuestos por microconglomerados con matriz limo arenosa de la Formación Chiche, y depósitos piroclásticos como tobas andesíticas de la Formación Cangahua en su parte superior. Muestran un desnivel relativo de 100 m a 300m, sus vertientes son cóncavas y con pendientes de fuertes a muy fuertes (40 a 100 %). Presentan una extensión de 392.55 ha, lo cual equivale al 1.17 % de la superficie total del cantón.

Foto 14. Escarpe de Deslizamiento (Edz). Sector Lomas Las Calderas. 2013 Fuente: IEE. 2013.

III.3.5.2. Garganta (Gr)

Las gargantas representan laderas pronunciadas que se forman a partir de un proceso de erosión por un curso de aguas, se localizan en la parte este del cantón, en las quebradas aledañas de los poblados de Picalquí y Guallaro Grande,

(Tc) Terraza colgada

(Edz) Escarpe de Deslizamiento

44


mientras que el Santa Ana en las quebradas Angumba y quebrada Cananvalle, se caracterizan por estar compuestas de microconglomerados y areniscas gruesas de la Formación Chiche.

En las quebradas la Florencia y Yanahuaycu cerca del poblado de Tupigachi, su composición son cenizas y lapilli de color café claro de la Formación Cangagua, en los lugares antes mencionados se evidencia pendientes mayormente medias (15-25%), el desnivel no sobrepasa los 50 m, no exhiben cima ni formas de valle, en cuanto a sus vertientes son irregulares con drenaje paralelo y drenaje de tipo medio (disectado).

Su extensión es de 452.31 ha, lo cual equivale al 1.35 % de la superficie total del cantón Pedro Moncayo.

III.3.5.3. Coluvión antiguo (Can)

Este coluvión antiguo se diferencia del reciente por el mayor grado de disección, que indica un nivel de madurez, estos depósitos se han formado en la parte sur de Lomas las Calderas y la Hda. Santa Eufalia en la parroquia de Malchingui con dirección hacia el Río Pisque.En Tocachi se los evidencia bajo los Cerros Colangal, Cerro Cascacunga y Cashaloma, en estas parroquias están formados por material suelto y heterogéneo de suelo y clastos con diferente tamaño, muestran pendientes de medias a fuertes (15 a 40 %), el desnivel no sobrepasa los 100 m, y con vertientes cóncavas a mixtas con longitud moderada larga 50 a 250m; por último esta unidad geomorfológica tiene una extensión de 755.82 ha, lo cual equivale al 2.25 % de la superficie total de Pedro Moncayo.

III.3.5.4. Coluvio-Aluvial antiguo (Co)

Estas geoformas formados a partir de la acción de la deposición de materiales aluviales por corrientes fluviales y afectado por aportes gravitacionales laterales de los relieves, se localizan en la parte oeste del cantón, en las quebradas la Chorrera, Guactapi, Malchangui, Milmiacu, y la quebrada de Cochasqui están constituidos por clastos subredondeados a subangulares asociados a material limoso y arenoso, característico de un depósito coluvio-aluvial, poseen pendientes suaves, fluctuando entre 5 y 12%, su desnivel no sobrepasa los 5 m, y presentan una cobertura vegetal de pastos y vegetación de tipo arbustiva.

Ocupa una extensión de 197.77 ha.

III.3.5.5. Coluvio-Aluvial reciente (Cv)

Estos relieves se diferencian de un valle por materiales más angulosos, así también en el cambio de sus pendientes a suaves que fluctúan entre 5% y 12%, con desnivel relativo entre de 0m a 5m y cubren una extensión de 175.50 ha, lo cual equivale al 0.52% de la superficie total del cantón Pedro Moncayo.

Este depósito posee una gran extensión desde la Quebrada la Esperanza pasando por el poblado del mismo nombre, la influencia de quebradas como Grande, Angumba, Quebrada Guaraquí y que culminan en el río Pisque, están

45


conformados por clastos subangulares asociados a material limoso y arenoso de un depósito coluvio-aluvial.

III.3.6. Origen: Deposicional o Acumulativo

III.3.6.1. Superficie de cono de deyección antiguo (Cds)

Esta superficie disectada ha sido influenciada por un largo periodo de tiempo a la actuación de escorrentía superficial, en el cantón se localiza en Cajas en la parroquia de Tupigachi y está compuesto por clastos subredondeados y subangulares con material limoso y arenoso, correspondientes a a una depósito coluvio-aluvial, muestra una pendiente suave (5 a 12 %), un desnivel que no sobrepasa los 15 m y longitud de vertiente corta entre 15 a 50 m, se lo relaciona a una vegetación de tipo arbórea. Presentan una extensión de 4.70 ha, lo cual equivale al 0.01 % de la superficie total del cantón.

III.3.6.2. Terraza alta (Ta)

Estas terrazas se ubican sobre las terrazas medias y corresponde al nivel más antiguo de depositación del río Pisque y muestran un disectamiento acentuado, están constituidos por clastos subredondeados de diferente composición y tamaño, con matriz limo-arcillosa característica de un depósito aluvial.

Estas terrazas tienen una pendiente de muy suave a media (5-25%), el desnivel no sobrepasa los 15 m, no presenta forma de cima, ni vertiente, en cuanto a la cobertura vegetal es poco herbácea, con cultivos semipermanentes.

Tiene una extensión de 11.70 ha, lo cual equivale al 0.03 % de la superficie total del cantón Pedro Moncayo.

Foto 15. Terraza alta (Ta). Sector Turucu. 2013 Fuente: IEE. 2013.

III.3.6.3. Terraza media (Tm)

La terraza media comprende una superficie plana ubicada por encima de la terraza baja; corresponde a un antiguo nivel de sedimentación del río Pisque y

(Ta) Terrazas altas

46


muestra pendientes bajas debido a que ha sido ya modelado por los agentes erosivos hídricos.Estas geoformas se componen de clastos subredondeados a redondeados de diferente composición y tamaño, con material como gravas, arenas y limos característicos para un depósito aluvial, posee pendientes de muy suaves a suaves, fluctuando entre 2% y 12%, en cuanto al desnivel no sobrepasa los 5m y vegetación con cultivos anuales. Presentan una extensión de 120 ha aproximadamente, lo cual equivale al 0.35% de la superficie total del cantón.

Foto 16. Terraza media (Tm). Sector Turucu . 2013 Fuente: IEE. 2013.

III.3.6.4. Terraza baja y cauce actual (Tb)

Las terrazas bajas comprenden el lecho del río Pisque como el nivel directamente superior, estos relieves que se localizan en la parte sur del cantón Pedro Moncayo están sujetos a una dinámica constante especialmente en época lluviosa debido a las crecidas del río Pisque.Están constituidos por clastos subredondeados a redondeados de diferente composición y tamaño, posee pendientes mus suaves (2% al 5%), su desnivel no sobrepasa los 5 m, y no presentan ninguna forma de cima, ni tipo de vertiente, está relacionada con una vegetación de tipo arbórea y herbácea. Por último, se destaca que ocupa una extensión de 34.50 ha, lo cual equivale al 0.10% de la superficie total de Pedro Moncayo.

(Tm) Terraza media

47


Foto 17. Terraza baja y cauce actual (Tb). Rio Pisque. 2013 Fuente: IEE. 2013.

III.4. Discusión de Resultados

En la visita de campo que se llevó a cabo la semana del 21 de abril al 29 de abril del 2013, se realizó la verificación y registro de unidades geomorfológicas, analizadas en gabinete.

La interpretación realizada a partir de fotografías aéreas a escala 1:60000, influenció en el alcance y determinación de las unidades morfológicas; sin embargo, complementando el estudio con la comprobación de campo se presenta un mayor detalle en relación a la cartografía previa existente.

(Tb) Terraza baja y cauce actual

48


IV.CONCLUSIONES

La interpretación geomorfológica fue realizada mediante fotointerpretación estereoscópica digital de fotografías aéreas a escala 1: 60 000; con lo cual se logró determinar la presencia de 27 unidades morfológicas que las existentes en las cartas morfopedológicas y geomorfológicas de PRONAREG-ORSTOM.

Dentro del cantón Pedro Moncayo existe la unidad ambiental Relieves de los Fondos de Cuencas con Rellenos Volcano-Sedimentarios, la cual ocupa una superficie del 16111.90 ha; que corresponde al 47.97 % de la superficie total del cantón, dentro de esta unidad ambiental existen unidades genéticas como: Tectónico Erosivo, Volcánico, Volcánico Erosivo y Denudativo, abarcando unidades geomorfológicas como: vertientes abruptas, Vertiente de meseta volcánica, Superficie de meseta volcánica, llanura y vertientes de depósitos volcánicos, flujos de lava, gargantas, coluviones antiguos, y coluvio aluviales antiguos y recientes, caracterizadas por el tipo de roca de la Formación Chiche, Cangahua, y depósitos coluvio-aluviales.

El Medio Aluvial ocupa 166.31 ha que corresponde al 0.49 % de todo el cantón Pedro Moncayo, presentando depósitos aluviales característicos de la unidad genética Deposicional o Acumulativo, asociados a terrazas altas, medias y terraza bajas y cauce actual.

Las unidades geomorfológicas que predominan en el cantón Pedro Moncayo son las flujos de lava con 8427.63 ha y superficies de meseta volcánica con 7698.68 ha, que abarca el 25.09% y el 23% respectivamente del área total del cantón.

Dentro del cantón Pedro Moncayo existe una superficie de 672.38 ha, equivalentes al 2.00% de la superficie total y que representan al sistema nacional de áreas protegidas nacionales SNAP y Poblados principales, los

49


mismos que no son intervenidas dentro del Proyecto de Geoinformación a Nivel Nacional, ejecutado por el IEE.

Aproximadamente todo el cantón, se caracteriza por la abundancia de emisiones de flujos de lavas pero sobre todo de proyecciones piroclásticas, como toba andesítica de color café claro generalmente intercalada con caídas de ceniza y lapilli de la Formación Cuaternaria Cangahua, la cual fue transportada y depositada desde las partes del estratovolcán Mojanda.

V. RECOMENDACIONES

Emplear la información geomorfológica generada para producir información referente a planes de desarrollo, procesos de valoración de tierra, análisis de amenazas geológicas, planes de ordenamiento territorial, planes de manejo ambiental, zonificaciones agroecológicas, etc.

Facilitar el acceso a la información generada a los gobiernos seccionales y comunidad científica interesada, como por ejemplo haciéndola accesible por Internet de forma libre.

Difundir ampliamente la información generada a instituciones y centros de educación superior, para su conocimiento y utilización en líneas de investigación aplicadas a esta temática.

50


VI.BIBLIOGRAFÍA

1. Acosta, J; Andrade, S. 2008. Evaluación de las inundaciones de la cuenca baja del río Guayas datos y manejo. In XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo. Quito, EC. p. 4.

2. Ayala, F.; Olcina, J. 2002. Riesgos naturales. Barcelona, ES, Ediciones Ariel. 870 p.

3. CODIGEM (Corporación de Desarrollo e Investigación Geológico-Minera-Metalúrgica). 1979. Hoja Geológica 83: Otavalo, 1:100000. Color.

4. Cuello, M. 2003. Estimación de la producción y transporte de sedimentos en la cuenca alta del río Yaque del Norte y del río Guanajuma República Dominicana. Tesis Mag. Sc. Turrialba, CR, CATIE. p. 8.

5. De La Rosa, D. 2008. Evaluación agro-ecológica de suelos. Madrid, ES, Ediciones Mundi-Prensa. 404 p.

6. Derruau, M. 1970. Geomorfología. Barcelona, ES, Ariel S.A. 442 p.7. Duque, P. 2000. Léxico Estratigráfico del Ecuador. Quito, EC, CODIGEM.

102 p.8. ERDAS, Inc. 2011. Stereo Analyst for ArcGIS. Georgia, USA, ERDAS

Customer Education, 95 p.9. ERDAS, Inc. 2010. LPS 2010. Georgia, USA, ERDAS Customer Education,

203 p.10. Farr, T. 2008. The shuttle radar topography mission. California, USA,

Institute of Technology. s.p.11. Felicísimo, A. 2004. Modelos digitales del terreno introducción y

aplicaciones en las ciencias ambientales. Internet. www.etsimo.uniovi.es. Acceso: junio 2009.

12. Foucalt, A. y Raoult, J-F. 1985. Diccionario de Geología. 1 ed. Barcelona, ES, Editora Masson S.A. 316 p.

13. Gutiérrez, M. 2008. Geomorfología. Madrid, ES, Pearson Educación S.A. 920 p.

14. INE (Instituto Nacional de Ecología, MX). 2005. El establecimiento de geoparques en México: un método de análisis geográfico para la conservación de la naturaleza en el contexto del manejo de cuencas hídricas. Dirección General de Investigación de Ordenamiento Ecológico y Conservación de Ecosistemas - Dirección de manejo integral de cuencas hídricas. s.p.

15. Jarvis, A. 2004. Practical use of SRTM data in the tropics–comparisons with digital elevation models generated from cartographic data. CIAT. (Working document No. 198). s.p.

16. MAG (Ministerio de Agricultura y Ganadería, EC); ORSTOM (Office de la Recherche Scientifique Et Technique Outre Mer). 1980. Leyenda de los mapas de suelos de la sierra. Quito, PRONAREG. Esc. 1: 50 000. 12 p.

17. ________. 1982. Leyenda de los mapas morfopedológicos del Ecuador. Quito, PRONAREG. Esc. 1: 200 000.

18. ________; IICA (Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura); CLIRSEN (Centro de Levantamientos Integrados de Recursos Naturales por Sensores Remotos, EC). 2002. Proyecto de generación de información georeferenciada para

51


el desarrollo sustentable del sector agropecuario. Quito, EC. (Informe Final). s.p.

19. ________; PRAT (Programa de Regulación y Administración de Tierras Rurales, EC). 2008. Metodología de valoración de tierras. Quito. p. 88, 129.

20. Moreno, A. 2008. Sistemas y análisis de la información geográfica: manual de autoaprendizaje con ArcGis. 2 ed. México D.F., MX, Alfaomega Grupo Editor, S.A. de C.V. 940 p.

21. PMA: GCA (Proyecto Multinacional Andino: Geociencias para las Comunidades Andinas). 2007. Movimientos en masa en la región andina: una guía para la evaluación de amenazas. Servicio Nacional de Geología y Minería, Publicación Geológica Multinacional, No.4. 432 p. (1 CD-ROM).

22. Richters, E. 1995. Manejo del uso de la tierra en América Central hacia el aprovechamiento sostenible del recurso tierra. San José, CR. p. 169.

23. Rioduero. 1972. Geología y mineralogía. Madrid, ES, Ediciones Rioduero. 238 p.

24. Romer H. 1969. Fotogeología aplicada. Buenos Aires, Argentina, Editorial Universitaria. 136 p.

25. Rossiter, D. 1996. Evaluación de tierras: éxitos y retos. XIII Congreso Latino Americano de la Ciencia del Suelo. Sao Paulo, Brasil. s.p.

26. ________. 2000. Metodologías para el levantamiento del recurso suelo: texto base. Trad. R. Vargas 2004. ITC, Soil Science Division. s.p.

27. Sánchez, J. s.f. Proceso de rectificación de una imagen aérea para obtener una ortoimagen digital. s.p.

28. Soil Survey Staff. 1993. Soil survey manual. Soil Conservation Service. U.S. Department of Agriculture Handbook 18. Internet. www.soils.usda.gov/technical/manual.

29. Tarbuck E.; Lutgens F. 2008. Ciencias de la tierra (una introducción a la geología física). 8 ed. España, Editorial Prentice Hall. 556 p.

30. Van Zuidam, R.A. 1985. Aereal photo-interpretation in terrain analysis and geomorphologic mapping. Netherlands, Printed Smith Publishers. 442 p.

31. Villota, H. 1991. Geomorfología aplicada a levantamientos edafológicos y zonificación física de las tierras. Bogota D.C., CO, IGAC. 211 p.

32. Whitten D.; Brooks, J. 1980. Diccionario de geología. 1 ed. en castellano. Madrid, ES, Editorial Alianza. 343 p.

33. Winckell, A.; Zebrowski, C.; Sourdat, M. 1997a. Los paisajes naturales del Ecuador. Quito, EC, CEDIG, IPGH, ORSTOM, IGM. v. 2 (Geografía Básica del Ecuador), tomo 4 (Geografía Física), 417 p.

34. ________; Marocco, R.; Winter, T.; Huttel, C.; Pourrut, P.; Zebrowski, C.; Sourdat, M. 1997b. Las condiciones del medio natural. Quito, EC, CEDIG, IPGH, ORSTOM, IGM. v. 1 (Geografía Básica del Ecuador), tomo 4 (Geografía Física), 159 p.

52


VII. ANEXOS

Anexo 1. Ficha de descripción geomorfológica

53

app.sni.gob.ecapp.sni.gob.ec/.../mt_pedro_moncayo_geomorfologia.docx · Web viewIng. Geol. Gustavo...

Documents

Transcript of app.sni.gob.ecapp.sni.gob.ec/.../mt_pedro_moncayo_geomorfologia.docx · Web viewIng. Geol. Gustavo...