TRABAJO PRACTICO“APRENDIENDO

ECONOMÍA CON LOS SIMPSONS”

Profesora: Alicia BarbaAlumna: Lucila IbarraCurso: 5ºB

1. ¿CUÁLES SON LAS CRÍTICAS PLANTEADAS EN EL CAPÍTULO 1?

Las criticas planteadas en el capitulo 1 es la teoría de la elección racional del consumidor. Esta teoría dice que los consumidores eligen que cosas comprar basándose en el nivel de utilidad que se le da al producto. La búsqueda de nivel de utilidad supone un comportamiento racional de parte de los consumidores pero no quiere decir que porque sea una elección racional no se tomen decisiones de carácter subjetivo.

La teoría de la elección racional del consumidor también dice que los consumidores toman sus decisiones basándose en su nivel de ingresos y dentro de sus preferencias particulares.

La teoría se ve criticada porque: Esta dirigida al supuesto relacionado con la libertad del consumidor que

es sostenida por el economista John K Galbraith quien cuestionaba la soberanía del consumidor.

No se relaciona directo con la teoría de la elección racional del consumidor ni con la soberanía del consumidor . Esto se refiere a la debilidad de la base analítica de la teoría de elección racional.

2. ¿QUIÉN VERTIÓ LAS IDEAS SOBRE LA PRIMERA CRÍTICA Y A QUÉ SE REFERÍA

LA MISMA?

El economista John K. Galbraith vertió las ideas sobre la primera critica .Según él, las preferencias de los consumidores de un país desarrollado donde las necesidades están saciadas están basadas en la

persuasión impartida por empresarios y publicistas, y no de manera espontánea.

3. ¿POR QUÉ ES UN ARGUMENTO INTUITIVO?

Es un argumento intuitivo porque los empresarios y publicistas no tienen la certeza de que los consumidores van a adquirir los productos que ellos ofrecen, sino que intuyen

sobre lo que va a elegir el consumidor. Si bien es cierto que la publicidad tiene una gran influencia en las decisiones de

compra, la idea de un consumidor completamente pasivo en su respuesta a las necesidades de producción de las empresas y a los designios de la poderosa industria publicitaria no tiene

asidero teórico ni empírico firme.

4. ANTE EL RECHAZO DEL PRODUCTO FORD ¿ ES VERDAD QUE EN EL CAPITULO I ESTÁN

INSPIRADOS LOS SIMPSON?

En la época en que Galbraith cuestionaba la soberanía del consumidor, se produce el caso del derrumbe de las ventas del automóvil modelo Edsel de la compañía Ford que fue lanzado con un gran despliegue de publicidad y constituía

un modelo novedoso de la firma. A pesar de eso, el consumidor estadounidense rechazó el producto y resultó un fracaso . Es posible que el capítulo de Los Simpsons se

haya inspirado en este gran suceso comercial

5. ¿QUÉ HACE REFERENCIA LA SEGUNDA CRITICA?

La segunda crítica hace referencia a que no esta relacionada directamente con la teoría de elección racional

del consumidor, ni a la soberanía del mismo. Pero la emergencia, a mediados de los años cincuenta, de un

marco novedoso para el análisis de los supuestos en los que los agentes económicos basan su toma de decisiones,

indirectamente implicó a las elecciones de compra.

6. ¿ CUAL ES EL COMPORTAMIENTO DEL CONSUMIDOR Y COMO SE ANALIZA? 

Según el economista, politólogo y teórico de las ciencias sociales estadounidense Herbert Simón, que

en 1978 le fue concedido el Premio Nobel de Economía por ser uno de los investigadores más

importantes en el terreno interdisciplinario y porque su trabajo ha contribuido a racionalizar el proceso de

toma de decisiones. Herbert formuló un primer cuestionamiento a los principios de la racionalidad de la teoría económica convencional. Él pensaba que el supuesto de “racionalidad instrumental”, postulado

por la economía convencional, según la cual los agentes al recibir información la incorporan

rápidamente en su proceso deformación de los precios y toman decisiones óptimas de acuerdo a su función de utilidad, no es realista o que quizás no toma en

cuenta ciertas restricciones relevantes.

7. ¿CUALES SON LAS DECISIONES DE LOS AGENTES? 

La decisión de los agentes es basarse en la economía instrumental, postulada por la economía convencional para tomar

decisiones. Basándose en este tipo de economía, los agentes reciben información que incorporan rápidamente en su proceso de formación de los precios y toman decisiones óptimas de acuerdo a

su función paramétrica de utilidad. Las decisiones son tomadas dentro de un contexto complejo, dónde la decisión más racional puede ser inalcanzable, por lo cual la elección termina siendo el

resultado de operar con unos recursos de información y cognoscitivos limitados, exigida además por la resolución de

situaciones que muchas veces requieren de una acción expedita. La existencia de una “racionalidad limitada” no supone que el agente

no tomará buenas decisiones; simplemente se supone que el modelo de racionalidad perfecta es sustituido por uno más flexible, que se contenta con encontrar soluciones suficientemente buenas para solucionar los problemas y vías suficientemente buenas para

la acción.

8. ¿LA TOMA DE DECISIONES ES LIMITADA? ¿POR QUE?

Los agentes se ven limitados a la toma de decisiones por un grupo de restricciones determinadas. Entre estas

encontramos:

· La información disponible.

· La limitación cognoscitiva

· El tiempo disponible para tomar la decisión. Respetando estas tres restricciones, se puede decir que la toma de decisiones de los agentes está dentro de un contexto

complejo, lo cual la vuelve limitada.

9. ¿ CUALES SON LOS OBJETIVOS DE LA ECONOMÍA CONDUCTUAL? EXPLICAR. 

Los objetivos de la economía conductual es básicamente crear una visión más amplia y convencional de la forma en la

cual los agentes trabajan. Esta economía es una combinación entre psicología y economía, indagando sobre

lo que sucede en los mercados cuando los agentes muestran limitaciones humanas y complicaciones en su toma de

decisiones.

10. ¿ QUE SIGNIFICA SESGO STATUS QUO, Y EN QUE CASOS ACTÚO HOMERO?

Sesgo Status Quo significa rechazo a cambiar en la determinación de la conducta de algunos inversionistas en los mercados

financieros. En varios episodios, Homero ha aplicado algunos de estos sesgos

en sus decisiones financieras. En “Burns y los Alemanes” Homero adquiere acciones de la planta

nuclear en la cual trabaja. Un “bróker” ofrece negociarlas a un valor de $25, y Homero no duda en venderlas. Al día siguiente, la

compañía es comprada por un grupo de inversionistas Alemanes, por lo cual las acciones de la compañía cotizan en un gran valor, por

lo cual Homero es el único empleado que no se vio favorecido. En “Homero contra Patty y Selma”, Homero adquiere acciones en

alza de una compañía dedicada a la producción y venta de calabazas. Las acciones van en aumento, y la expectativa de

Homero se derrumba, porque se queda con las acciones un día después de que pasó el día de Brujas, y el no puede verse

favorecido por ellas. En ambos casos, Homero es víctima del estatus quo, hizo una opinión del valor de sus activos y luego actuó

inercialmente sin replantearse sus elecciones.

11. ¿CUAL ES EL TEMA FUNDAMENTAL DEL CAPITULO?

En el capitulo 1 el tema principal es el de la teoría racional del consumidor. Estudios muy recientes acerca del

comportamiento del consumidor, han revelado que los atajos heurísticos y los juicios intuitivos, la percepción rápida de los atributos de un bien o las motivaciones

emocionales representativas de la lealtad hacia el bien o servicio, están jugando un papel muy importante en las

elecciones de compra de los consumidores.

12. ¿CUAL ES LA EMPRESA QUE ABRE MARGE EN EL CAPITULO 2?

En “El turbio y oscuro mundo de Marge Simpson” Marge decide abrir un pequeño

negocio adquiriendo una franquicia para vender pretzels .Sus amigas también adquieren una

franquicia de comida árabe que vende un bocadillo rival muy similar, pero con un

concepto de negocio más grande. Después que Marge es desplazada por sus competidoras de

su segmento de mercado entre los trabajadores de la planta nuclear, Homero contrata a la mafia

italiana de Springfield para que elimine la molesta competencia. Esta acción permitió que Marge tenga unas ventas extraordinarias en su negocio ,al quedarse prácticamente con todo el

mercado del producto. Pero , sus amigas terminan contratando a la yakuza japonesa para

que rivalice con la mafia italiana y así dan un escarmiento a Marge.

13. ¿A QUE SE LLAMA DUOPOLIO?

Se le llaman duopolios a una forma de oligopolio, son una estructura de mercado de competencia imperfecta porque no cumplen el requisito de la competencia perfecta de la existencia de muchos compradores y muchos vendedores

en el mercado. Además no son precio-aceptante,es decir, no toman el precio derivado de la dinámica propia del

mercado; entonces pueden influir indirectamente en la determinación de los precios, mediante la fijación de los

niveles de producción, o incluso, en algunas situaciones de oligopolio, pueden fijar los precios.

14. ¿CUÁL ES LA DIFERENCIA CON EL LIBRE MERCADO? 

La diferencia de los oligopolios (incluyendo duopolio) con los demás mercados es la relación con la competencia. En el libre mercado las decisiones de cada empresario no tienen importancia/efecto sobre ninguna empresa. En el caso del monopolio, no hay empresas competidoras sobre las que pueda influir. Pero en el caso del oligopolio y duopolio, las decisiones de cada empresa modifican las condiciones del

mercado y afectan a las demás empresas.

15. ¿ CUALES SON LAS BARRERAS DE ENTRADA Y QUE LOGRAN? 

Las razones por las que algunos mercados se caracterizan por la presencia de empresas oligopolistas se

debe a que estas logran establecer barreras a la entrada de los nuevos competidores. Entre estas barreras encontramos:

· Logran producir con economías de escala, permitiéndoles operar con unos costos unitarios muy difíciles de alcanzar

para empresas que se inician.

· Sus productos o sus servicios tienen ninguno o muy pocos sustitutos.

· Sus productos o servicios están protegidos por patentes.

· Logran un alto nivel de investigación vertical gracias a los insumos brindados por otras firmas.

16. ¿COMO PUEDEN SER LOS OLIGOPOLIOS? EXPLICAR. 

Los oligopolios pueden ser de dos tipos:

-Oligopolios no colusivos : son estructuras de mercado donde las pocas empresas competidoras fijan estrategias de producción y precios de forma unilateral o, dicho de otra manera, de manera

no cooperativa con el resto de las firmas.

-Oligopolios colusivos: son estructuras de mercado donde las pocas empresas competidoras se ponen de acuerdo, es decir,

cooperan, para fijar cuotas de producción, o concuerdan entre sí para establecer el precio del mercado.

En un oligopolio colusivo las empresas pueden acordar fijar los niveles de producción o acordar fijar los precios, con resultados similares a los logrados por un monopolio. En ambos casos el

resultado se traduce en un nivel de producción y de precios que no alcanza al máximo nivel de eficiencia económica. Dado su poder de mercado, el oligopolio colusivo o el monopolio, están en capacidad de restringir la oferta en la búsqueda de mayores

beneficios. Por consiguiente, se genera una situación de mercado en donde los consumidores, sin otra alternativa para la provisión del bien o el servicio, se enfrentan a un nivel de oferta más bajo

al deseado y con precios más altos de los que involucraría un mercado con muchas firmas competidoras.

17. ¿COMO PUEDEN SER LOS OLIGOPOLIOS? EXPLICAR.

La fábrica más representativa es la planta de energía nuclear de Springfield (monopolio) . En

Hall (2005) se hace referencia a un episodio llamado “¿Quién mató al Sr. Burns?” para

caracterizar algunas de las acciones en las que el monopolio revela su poder de mercado. Este monopolio demuestra su poder de mercado en

parte porque se enfrenta a muy pocos sustitutos de bajo costo, cuando este sustituto existe y se

provee a un costo inferior o a ningún costo, tiene la posibilidad de imponerle barreras a la entrada.

Para ilustrar este poder de monopolio de la planta nuclear del Sr. Burns, especialmente en lo

concerniente a la posible competencia de una energía sustituta, el autor reproduce un diálogo entre el Sr. Burns y su asistente Smithers, en el

que el Sr. Burns admite que su poder de mercado en la generación de luz eléctrica sólo

está amenazado por su “némesis”: el sol. Entonces , se propone y efectivamente lo hace, eliminar este incómodo competidor, bloqueando

la luz solar que llega a Springfield.

18. ¿ QUIEN EXPUSO LOS DUOPOLIOS Y COMO LOS DESCRIBIÓ?

En 1838 fue exhibido el funcionamiento de los duopolios por el economista francés Auguste Cournot que describió el

comportamiento de dos empresas productoras de agua mineral embotellada, las cuales consideran dada o

establecida de antemano la cantidad que produce la otra. Esto quiere decir que la decisión de producción de una

empresa está condicionada a lo que decida la otra. Aunque el llamado modelo de Cournot plantea un nivel de interdependencia débil entre las dos empresas, los resultados en cuanto a los niveles de producción y

determinación de los precios en el mercado sí responden a las funciones de reacción de cada una de las empresas ante

la Aprendiendo Economía con Los Simpsons. Isaías Covarrubias 34 acción de la otra (Frank, 1996). Esto significa

que cualquier modelo explicativo del comportamiento de una empresa duopolista siempre deberá considerar el

conjunto de estrategias que tomarán ambas.

19. EXPLICAR LA TEORÍA DE LOS JUEGOS CON EL DILEMA DEL PRISIONERO. 

La mejor forma de explicar las características básicas de la teoría de los juegos es dando el ejemplo de ‘’el dilema

del prisionero’’. Un caso donde dos bandidos son detenidos de forma que no pueden comunicarse entre ellos. El sheriff sospecha un robo en un banco, cuya pena es diez años de

cárcel, pero no tiene pruebas. Los jugadores tienen una estrategia dominante y se alcanza un equilibrio al elegir cada uno dicha estrategia. Este equilibrio es denominado

“equilibrio de Nash” es una combinación de estrategias tal que la estrategia de cada jugador es la mejor que puede

elegir dada la elegida por el otro pero ningún jugador posee incentivos para alejarse de sus estrategias.

20. HACER UN RESUMEN CON UNA EXPLICACIÓN CLARA DE CADA UNO DE LOS

CAPÍTULOS SIGUIENTES.Capitulo III:

Gira entorno al derecho de propiedad, al cómo hace el sistema para regular las diferentes situaciones económicas y los mercados. Se explica de una forma simplificada con el ejemplo de Bart y la adquisición de dicha empresa ya que ve todo como un simple juego. La esencia del sistema es otorgar derechos de propiedad bien definidos para su uso a las personas que poseen activos(tangible o intangibles) y establecer las normativas regulatorias de las actividades económicas, evitando o al menos paliando los costos sociales que pueden generarse de estas actividades.

Capitulo IV POLÍTICAS PÚBLICAS Y EFICIENCIA ECONÓMICA:

Análisis de la valoración de costos y beneficios sociales: importar costos y beneficios que no tienen valoración de mercado, es decir no hay un precio definido para estos el problema de las externalidades negativas: los costos sociales no se corresponden con el costo privado y tienen efectos colaterales dañinos sobre la sociedad el problema de los free-riders de los bienes públicos: se da cuando los agentes pueden disfrutar de los bienes públicos sin haberlos pagado. Puede originar provisión de bienes públicos por debajo de su nivel óptimo o incluso su desaparición la ineficiencia económica de las políticas de amplia cobertura: debido a que los programas sociales planifican una cobertura completa enfrentan el costo social de oportunidad y se encuentran con que deben sacrificar unos recursos a la signarlos a la cobertura completa la asignación de recursos públicos.

GLOBALIZACION : Funcionamiento de las multinacionales y de las redes empresariales, interconectando operaciones y

mercados globales, apoyadas en el desarrollo de las TIC y de otras tecnologías de punta, empleando recurso humano altamente capacitado, aplanando en lo posible las organizaciones y flexibilizando los procesos de producción, subcontratando actividades que no son críticas, innovando, conforman la dimensión competitiva de un gran número de empresas frente al proceso globalizador. La dimensión no competitiva de las firmas multinacionales está marcada por la generación de externalidades negativas, como la contaminación ambiental, prácticas oportunistas e ilegales en la contratación laboral, sobornos a gobiernos y sus estrategias orientadas a obtener ganancias extraordinarias a partir del posicionamiento de la imagen de marca por sobre los atributos reales del producto o del servicio.

LA CRISIS FINANCIERA Y SUS CONSECUENCIAS: La crisis financiera tuvo entre sus efectos que muchas familias perdiera su vivienda al no poder

pagar la hipoteca. El efecto agregado de la crisis hipotecaria fue mostrar las debilidades del sistema financiero. Estas debilidades condujeron a la crisis financiera y derivaron en una recesión económica mundial, al secarse los mas importantes canales de crédito al consumo y para la actividad empresarial. Otras consecuencias se reflejaron en la caída abrupta de las importaciones y de las exportaciones, el aumento del desempleo y un escenario para que en algunos países la crisis se manifestara con virulencia. La crisis de la subprime demostró que las desregulaciones no son necesariamente beneficiosas en todos los contextos de la actividad económica y financiera; la desregulación financiera que permite prestamos y activos sin correspondencia con los riesgos, termina por crear situaciones que se revierten en la perdida de confianza en el valor de los activos y en la imposibilidad de recuperar los prestamos. El diseño de una nueva arquitectura financiera internacional parte en realidad de un contexto desventajoso, signado por el bajo nivel de gobernanza mundial y la falta de coordinación delas políticas entre los países y los organismos multilaterales. La tarea de los países poderosos y los países emergentes, es gestionar el sistema financiero global y sus interconexiones con la economía real para evitar los efectos mas dañinos de futuras crisis.