Arena
9
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA FACULTAD DE INGENIERIA ESCUELA DE MECANICA LABORATORIO DE METALURGIA Y METALOGRAFIA ING. HUGO RAMIREZ ANALISIS DE ARENA NOMBRE CARNE Roy Allan Walter Álvarez 201020642 Ovidio Roberto López Franco 201212583 Esdras Isaí Mayén Esquite 201122802 Giancarlo Alexander Guerrero Isem 201114792 Hugo Estuardo Matías Rodríguez 201114277
description
arena ingenieria civil
Transcript of Arena
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALAFACULTAD DE INGENIERIAESCUELA DE MECANICALABORATORIO DE METALURGIA Y METALOGRAFIAING. HUGO RAMIREZ
ANALISIS DE ARENA
NOMBRE CARNERoy Allan Walter Álvarez 201020642Ovidio Roberto López Franco 201212583Esdras Isaí Mayén Esquite 201122802Giancarlo Alexander Guerrero Isem 201114792Hugo Estuardo Matías Rodríguez 201114277Jonathan Josué García López 201212495Alfredo Melgar Santizo 201212844
Guatemala 03 de Noviembre de 2015
ContenidoINTRODUCCIÓN:.................................................................................................................................2
ANALIS DE ARENA:.............................................................................................................................3
1. Granulometría o tamaño del grano:.......................................................................................3
2. Temperatura:.........................................................................................................................4
3. Porcentaje de arcilla:..............................................................................................................4
4. Resistencia a la compactación:...............................................................................................5
5. Permeabilidad:.......................................................................................................................5
6. Dureza:...................................................................................................................................5
Conclusiones......................................................................................................................................6
1
INTRODUCCIÓN:La arena que se utiliza debe ser de la correcta, por eso se un análisis de arena, esto para conocer todos los parámetros necesarios acerca de la arena a utilizar.
El análisis de arena realizado se dio en varias etapas con arena sin trabajar al principio y luego con la mezcla para la fundición; se analizo la granulometría, ensayo deshumificando la arena y su porcentaje de arcilla. Con la arena trabajada se reviso que las cualidades mecánicas fueran las mejores.
2
ANALIS DE ARENA:Este control consiste en tomar una muestra de arena sin preparar y someterla a un análisis para determinar las características de la arena que tenemos.
1. Granulometría o tamaño del grano:
Se pesaron 100 gramos de arena. Se agrego la arena en el tamiz de mayor ancho de malla. Se hizo vibrar el juego de tamices durante 10 minutos a velocidad constante. Se procedió a pesar la arena que quedo en cada tamiz. Multiplicar los residuos obtenidos por su factor.
Los resultados obtenidos se encuentran descritos en la siguiente tabla:
Abertura malla mm
Tamiz No. Residuos Gramos
Factor Producto
3.36 6 0 3 01.68 12 0 5 00.64 20 0 10 00.59 30 3 20 600.42 40 68.2 30 20460.297 50 18.3 40 7320.219 70 3 50 1500.149 100 2.3 70 1610.105 140 0.4 100 400.074 200 0.2 140 280.053 270 0.1 200 20
Plato 0 300 095.5 3237
Se calcula el índice de finura con la siguiente ecuación:
Indicede finura=∑ producto
peso de lamuestra
Indicede finura=323795.5
=33 .90
3
2. Temperatura:
Se pesaron 50 gramos de arena. Se coloco la arena pesada en deshumificador. Se retiro la arena del deshumificador y se procedió a pesarla.
El peso obtenido luego se someter a la arena al deshumificador fue de 50 gramos.
Se calcula el porcentaje de humedad con la siguiente ecuación:
% dehumedad=(P¿¿0−Pf )
P0×100=
(50−49.5)50
×100=1%¿
3. Porcentaje de arcilla:
Se pesaron 50 gramos de arena. Se mezclo la arena con 475 cc de agua y 25 cc de una slucion de soda caustica
al 3%. Se mezclo la arena y la solución durante 3 minutos. Se lleno el recipiente con suficiente agua y se dejo reposar pro 10 minutos con
el objetivo de asentar la arena. Se seco la arena en una estufa eléctrica. Seca la arena se procedió a pesarla nuevamente.
El peso obtenido luego se secar la arena en la estufa fue de 49.8 gramos.
Se calcula el porcentaje de arcilla con la siguiente ecuación:
% dearcilla=(P¿¿0−Pf )
P0×100=
(50−49.6)50
×100=0.8%¿
Para las pruebas de resistencia, permeabilidad y dureza se preparo la arena con bentonita y agua, estas pruebas no ayudaron a decidir si se debe usar o no la arena comparando los resultados obtenidos con la siguiente tabla.
4
Resistencia PSI Permeabilidad Dureza mil-in
Muy deficiente Menor de 4.27 Menor de 5 Menor de 30Deficiente 4.27 - 7.11 5. – 12 30 – 50Mediana 7.11 – 12 12. – 25 50 – 70Buena 12.11 - 17.07 25. – 50 70 – 90Muy buena Más de 17.07 Más de 50 Más de 90
4. Resistencia a la compactación:
Se coloca la probeta del tubo de ensayo en el brazo de empuje y del contrapeso del dispositivo de prueba, la probeta es sometida a compresión, se continúa moviendo el brazo mecánicamente hasta que falla la probeta.
El resultado obtenido en esta prueba fue de 4.4 PSI.
5. Permeabilidad:
Con la probeta que se mide la dureza se realiza la prueba de permeabilidad, esta prueba se realizo haciendo pasar a través de la probeta de arena comprimida aire a una determinad presión para este caso el parámetro será de 100 gramos por centímetro cuadrado.
El coeficiente de permeabilidad obtenido durante esta prueba fue de 3.
6. Dureza:
Esta prueba se realizo analizando una probeta por medio de un durómetro obteniendo un resultado en milésimas de pulgada.
El resultado obtenido en esta prueba fue de 79 milésimas de pulgada.
5
Conclusiones El resultado obtenido a través del proceso de granulometría se obtuvo es un
índice de finura de 33.90, en base a este resultado podemos determinar qué porcentaje de aglutinante se deberá agregar a la arena.
En base al resultado obtenido que es de un 1 % de humedad podemos concluir que la arena analizada se encontrada totalmente seca y sin ningún contenido de líquido.
El porcentaje de arcilla obtenido analizando una muestra de 50 gramos de la arena es del 0.8 %.
En base al resultado obtenido en la prueba de resistencia a la compactación y comparándolo con la tabla anterior podemos concluir que la arena es deficiente.
En base al resultado obtenido en la prueba de permeabilidad y comparando el resultado con la tabla anterior podemos concluir que la arena que fue analizado es Muy deficiente ya que el resultado obtenido se encuentra por debajo de 5.
Al comparar el resultado (70 milésimas de pulgada) con la tabla anterior podemos concluir que la arena analizada es Buena ya que el valor experimental se encuentra en un rango de 70 - 90.
6
