Austin y la filosofía del lenguaje corriente
description
Transcript of Austin y la filosofía del lenguaje corriente
![Page 1: Austin y la filosofía del lenguaje corriente](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022062301/56815314550346895dc138c2/html5/thumbnails/1.jpg)
Austin y la filosofía del lenguaje corriente
Omar Sabaj Meruane
http://omarsabaj.wordpress.com
![Page 2: Austin y la filosofía del lenguaje corriente](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022062301/56815314550346895dc138c2/html5/thumbnails/2.jpg)
Esquema
• Puntos de partida– La revalorización del lenguaje corriente– Contra el verificacionalismo– La falacia descriptiva
• Los enunciados realizativos– Oración versus enunciado– Palabras y acciones– Los infortunios– Realizativos versus constatativos
• La tridimensionalidad del acto de habla
![Page 3: Austin y la filosofía del lenguaje corriente](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022062301/56815314550346895dc138c2/html5/thumbnails/3.jpg)
Puntos de partida
• Marco general el lenguaje es acción
• La revalorización del lenguaje corriente
• Contra el verificacioalismo• La falacia descriptiva
![Page 4: Austin y la filosofía del lenguaje corriente](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022062301/56815314550346895dc138c2/html5/thumbnails/4.jpg)
Los enunciados realizativos
• El estudio del lenguaje no puede limitarse a lo V o F
• La oración versus el enunciado (V o F)
![Page 5: Austin y la filosofía del lenguaje corriente](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022062301/56815314550346895dc138c2/html5/thumbnails/5.jpg)
Los enunciados realizativos
• Desde el punto de vista gramatical es una oración declarativa
• Primera persona singular del presente del indicativo
• Tienen un sentido pero no pueden ser V o F sino adecuados o inadecuados
![Page 6: Austin y la filosofía del lenguaje corriente](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022062301/56815314550346895dc138c2/html5/thumbnails/6.jpg)
La teoría de los infortunios
• Las emisiones pueden ser afortunadas o desafortunadas. Por varias circunstancias, que son la dimensión de su carácter afortunado o desafortunado. Esto se llama teoría de los infortunios.
• Infortunios son las diversas maneras en que una emisión realizativa puede ser insatisfactoria. Surgen cuando se rompen determinadas reglas, que se pueden numerar como (Α,1) (Α,2); (Β,1) (Β,2); [(Γ,1) (Γ,2)], estas dos últimas de tipo especial:
![Page 7: Austin y la filosofía del lenguaje corriente](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022062301/56815314550346895dc138c2/html5/thumbnails/7.jpg)
Las reglas en la Teoría de los Infortunios
Α,1 : Debe existir un procedimiento convencional que tenga un cierto efecto convencional y ese procedimiento debe incluir la emisión de ciertas palabras por parte de determinadas personas en determinadas circunstancias, y además
Α,2 : Las personas y circunstancias particulares del caso deben ser las apropiadas para la invocación del procedimiento particular al que se apela.
![Page 8: Austin y la filosofía del lenguaje corriente](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022062301/56815314550346895dc138c2/html5/thumbnails/8.jpg)
Β,1 : El procedimiento debe ser ejecutado por todos los participantes y
Β,2 : completamente. Γ,1 : Cuando el procedimiento está pensado
para ser usado por personas que tienen ciertos pensamientos o sentimientos, o para la inauguración de cierta conducta subsiguiente por parte de cualquier participante, entonces una persona "en" y por ello invoca "el" procedimiento, debe tener esos pensamientos o sentimientos y los participantes deben tener la intención de conducirse de ese modo, y además
Γ,2 : deben efectivamente conducirse de ese modo en lo sucesivo
![Page 9: Austin y la filosofía del lenguaje corriente](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022062301/56815314550346895dc138c2/html5/thumbnails/9.jpg)
La teoría de los infortunios
![Page 10: Austin y la filosofía del lenguaje corriente](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022062301/56815314550346895dc138c2/html5/thumbnails/10.jpg)
Realizativos versus constatativos
• Enunciados que aparecen en primera persona pero que no son realizativos porque expresan acciones habituales:– Yo solo prometo cuando puedo cumplir– Todos los viernes apuesto a los caballos
• Realizativos sin verbo realizativo mañana vengo
• Es muy difícil poder establecer correlatos formales para reconocer los AH realizativos
![Page 11: Austin y la filosofía del lenguaje corriente](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022062301/56815314550346895dc138c2/html5/thumbnails/11.jpg)
La tridimensionalidad del AH
![Page 12: Austin y la filosofía del lenguaje corriente](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022062301/56815314550346895dc138c2/html5/thumbnails/12.jpg)
Acto locutivo
Fónico
Emitir sonidos
Fático
Emitir palabras de un léxico de una lengua determinada con una estructura gramatical dadd
Rético
Acto de hacer una referencia con un sentido (predicar)
![Page 13: Austin y la filosofía del lenguaje corriente](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022062301/56815314550346895dc138c2/html5/thumbnails/13.jpg)
Acto ilocutivo
• Es el acto que se realiza al decir algo (o sea al realizar un acto locutivo)
• Es el acto de habla por antonomasia
![Page 14: Austin y la filosofía del lenguaje corriente](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022062301/56815314550346895dc138c2/html5/thumbnails/14.jpg)
Acto perlocutivo
•Es el efecto que se produce por la emisión de un acto ilocutivo
![Page 15: Austin y la filosofía del lenguaje corriente](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022062301/56815314550346895dc138c2/html5/thumbnails/15.jpg)
Algunos críticas
• Distinción realizativos, constatativos
• Extrema formalización y escasez de aspectos contextuales
• El alcance de lo perlocutivo