Avances en la Competencia del Mercado de la telefonía móvil
Transcript of Avances en la Competencia del Mercado de la telefonía móvil
Avances en la Competencia
del Mercado de la telefonía móvil
05 de Setiembre de 2016
• Mejoras en el Sistema de Portabilidad Numérica
• Entrada de Nuevos Operadores y Operadores Móviles Virtuales
• Regulación de los Cargos de Terminación Móvil
• Mejora en los Indicadores de Calidad de Servicio
• Desbloqueo de Equipos
• Reducción de los Precios de los Equipos Inteligentes (smart phone, equipos de alta gama)
• Sinceramiento de los pagos por Saldo de Financiamiento de Equipos
• Disponibilidad de Espectro
Variables de Influencia
Fuente: Empresas operadoras.
Elaboración: Gerencia de Políticas Regulatorias y Competencia – OSIPTEL.
Nueva Estructura del Mercado de la Telefonía Móvil
55.8% 55.6% 54.3% 54.1% 53.7% 52.3% 52.1% 50.2% 47.8%
39.5% 40.0%39.2% 38.5% 38.1%
36.7% 35.3%34.3%
33.5%
4.6% 4.2%5.4% 6.1% 6.2%
7.6% 9.0%10.5%
11.9%
1.0% 1.3% 2.0% 3.5% 3.6% 5.0% 6.8%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
2014-II 2014-III 2014-IV 2015-I 2015-II 2015-III 2015-IV 2016-I 2016-II
Participación de Mercado (Total Líneas)
Telefónica Claro Entel Bitel
Líneas por Empresa Operadora
Las Empresas
Operadoras
entratantes
pasaron de una
participación en
el mercado del
4.6% en 2014 a
18.7% en junio
de 2016
La desconcentración del mercado de la telefonía móvil alcanzó su Record
Histórico en el 2016 1/
4
3618
3595
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016-I 2016-II
1/ Índice de Concentración HHI (Hirschman-Herfindhal Index), medido a partir de las líneas en servicio.
• 2007: El Congreso aprueba la Ley de Portabilidad Numérica para el Servicio Móvil
• La portabilidad numérica es un derecho de los usuarios que les permite cambiar de empresa operadora del servicio manteniendo su número telefónico.
• Este mecanismo es importante por cuanto:
• Genera una dinámica competitiva entre las empresas operadoras.
• Reduce los costos de cambio a los usuarios. La portabilidad es gratuita
• Promueve el ingreso al mercado de nuevas empresas operadoras
• 2012: El Congreso aprueba la Ley de Portabilidad Numérica del Servicio Fijo
• En julio de 2014 se relanzó la portabilidad numérica en el servicio de telefonía móvil y se implementó el mismo mecanismo para el servicio fijo.
• Bajo el nuevo esquema:
• Trámite de portabilidad en 24 horas.
• Trámite gratuito para el usuario
• Cero papel o trámites engorrosos.
• Totalmente automatizado (respuestas en línea).
La portabilidad numérica: mecanismo de competencia
• La portabilidad numérica móvil se ha incrementado sostenidamente desde su relanzamiento en julio de 2014.
Evolución de la portabilidad numérica móvilC
an
tid
ad
Me
ns
ua
l d
e L
íne
as
Mó
vile
s P
ort
ad
as
Can
tidad
Acu
mu
lad
a d
e L
íneas
Mó
vile
s P
orta
da
s
5.685,00
8.514,00
11.844,00
40.903,00
54.191,00
45.710,00
36.705,00
44.540,00
65.142,00
64.016,00
62.922,00
59.374,00
84.536,00
84.598,00
88.347,00
94.200,00
81.138,00
111.209,00
77.708,00
91.141,00
97.048,00
112.456,00
137.986,00
132.385,00
162.160,00
178.476,00
0
250.000
500.000
750.000
1.000.000
1.250.000
1.500.000
1.750.000
2.000.000
2.250.000
0
20.000
40.000
60.000
80.000
100.000
120.000
140.000
160.000
180.000
200.000
jul-
14
ag
o-1
4
set-
14
oc
t-14
no
v-1
4
dic
-14
en
e-1
5
feb
-15
mar-
15
ab
r-15
may-1
5
jun
-15
jul-
15
ag
o-1
5
sep
-15
oc
t-15
no
v-1
5
dic
-15
en
e-1
6
feb
-16
mar-
16
ab
r-16
may-1
6
jun
-16
jul-
16
ag
o-1
6
Acumulado desde julio 2014
a agosto 2016: Total 2’032,934 de
líneas portadas
944.493
100.039
619.856
365.700
2.846
-311.384-100.947
-686.345
-934.258
633.109
-908
-66.489-568.558
2.846
-1.500.000
-1.000.000
-500.000
0
500.000
1.000.000
1.500.000
Entel Viettel América Móvil Telefónica del Perú Virgin Mobile Peru
Desempeño acumulado en portabilidad por empresa
(*) Desde el inicio del nuevo procedimiento de portabilidad (16 de Julio de 2014).
Líneas ganadas
Resultado neto
Líneas perdidas
Po
sic
ión
Ne
ta d
e L
íne
as
Mó
vil
es
Po
rtad
as
(Ju
lio
20
14
–A
go
sto
20
16
)
• La portabilidad ha permitido que los usuarios puedan migrar a otro operador y ha promovido el ingreso de nuevas empresas.
Virgin Mobile
Inició
operaciones
en julio de
2016
Portabilidad acumulada por Región:
Empresas que obtuvieron resultado positivo con el mecanismo de la portabilidad
56%
64%58%
50%
39%45%
39%
50%
42%
61%56% 54%
36%
52%
42% 39%43%
54% 52%
39%
54%
41%
48%43%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
AM
AZ
ON
AS
ÁN
CA
SH
AP
UR
ÍMA
C
AR
EQ
UIP
A
AY
AC
UC
HO
CA
JA
MA
RC
A
CU
SC
O
HU
AN
CA
VE
LIC
A
HU
ÁN
UC
O
ICA
JU
NÍN
LA
LIB
ER
TA
D
LA
MB
AY
EQ
UE
LIM
A
LO
RE
TO
MA
DR
E D
E D
IOS
MO
QU
EG
UA
PA
SC
O
PIU
RA
PU
NO
SA
N M
AR
TÍN
TA
CN
A
TU
MB
ES
UC
AY
AL
I
Lín
ea
s P
ort
ad
as
de
l M
ayo
r R
ec
ep
tor/
To
tal d
e L
íne
as
Po
rta
da
s
(*) Estimado a partir de las portaciones realizadas desde el 16 de julio de 2014 al 31 de marzo de 2016. Se considera el 97,22% del total de líneas portadas.
América Móvil
Entel
• A nivel agregado, Entel tiene el mayor porcentaje de líneas móviles portadas en 14 regiones y América Móvil (Claro) en 10 regiones.
Nacional:
Entel (50%)
Efectos de la competencia para la empresa Telefónica
9
“Altas Puras” = Total de Altas menos Altas por Portabilidad; “Bajas Puras” = Total de Bajas menos Bajas por Portabilidad; Alta Neta=Total de Altas-Total de Bajas.
Nota: Las cifras podrían ser actualizadas ante una eventual modificación por parte de las empresas operadoras.
Fuente: Empresas operadoras.
Elaboración: Gerencia de Políticas Regulatorias y Competencia - OSIPTEL.
TelefónicaVariación Neta
Sin Portabilidad
Variación Neta
por Portabilidad
Variación Neta
Total
2014 III 80,738 -2,439 78,299
2014 IV 211,743 -35,065 176,678
2015 I 146,590 -37,877 108,713
2015 II 54,819 -55,311 -492
2015 III 223,989 -70,556 153,433
2015 IV 351,508 -90,099 261,409
2016 I -76,946 -84,094 -161,040
2016 II -45,614 -116,819 -162,433
En los últimos dos
trimestres, el efecto de la
portabilidad ha
representado entre el 52%
y 72% del efecto global
para la empresa
Telefónica.
Efecto de la competencia para la empresa Claro
10“Altas Puras” = Total de Altas menos Altas por Portabilidad; “Bajas Puras” = Total de Bajas menos Bajas por Portabilidad; Alta Neta=Total de Altas-Total de Bajas.
Nota: Las cifras podrían ser actualizadas ante una eventual modificación por parte de las empresas operadoras.
Fuente: Empresas operadoras.
Elaboración: Gerencia de Políticas Regulatorias y Competencia - OSIPTEL.
Claro
Variación
Neta Sin
Portabilidad
Variación
Neta por
Portabilidad
Variación
Neta Total
2014 III -69,846 265 -69,581
2014 IV -121,155 -37,139 -158,294
2015 I -467,748 -13,707 -481,455
2015 II -382,257 -3,007 -385,264
2015 III -455,413 -19,673 -475,086
2015 IV -669,220 -19,886 -689,106
2016 I -373,816 -4,331 -378,147
2016 II -44,921 14,445 -30,476
En el último trimestre
Claro ha tenido por
primera vez un efecto
positivo debido a la
portabilidad.
Efecto de la competencia para la empresa Entel
11“Altas Puras” = Total de Altas menos Altas por Portabilidad; “Bajas Puras” = Total de Bajas menos Bajas por Portabilidad; Alta Neta=Total de Altas-Total de Bajas.
Nota: Las cifras podrían ser actualizadas ante una eventual modificación por parte de las empresas operadoras.
Fuente: Empresas operadoras.
Elaboración: Gerencia de Políticas Regulatorias y Competencia - OSIPTEL.
Entel
Variación
Neta Sin
Portabilidad
Variación
Neta por
Portabilidad
Variación
Neta Total
2014 III -23,281 1,588 -21,693
2014 IV 180,953 70,103 251,056
2015 I 160,557 55,223 215,780
2015 II -23,417 62,935 39,518
2015 III 445,717 90,674 536,391
2015 IV 401,432 110,428 511,860
2016 I 498,067 81,980 580,047
2016 II 540,826 102,751 643,577
La portabilidad ha
representado impactos
positivos en Entel,
explicando su incremento
de líneas en niveles entre
el 14% y el 22%.
Efecto de la competencia para la empresa Bitel
12“Altas Puras” = Total de Altas menos Altas por Portabilidad; “Bajas Puras” = Total de Bajas menos Bajas por Portabilidad; Alta Neta=Total de Altas-Total de Bajas.
Nota: Las cifras podrían ser actualizadas ante una eventual modificación por parte de las empresas operadoras.
Fuente: Empresas operadoras.
Elaboración: Gerencia de Políticas Regulatorias y Competencia - OSIPTEL.
Bitel
Variación Neta
Sin
Portabilidad
Variación Neta
por
Portabilidad
Variación Neta
Total
2014 III 101,121 586 101,707
2014 IV 229,551 2,101 231,652
2015 I 261,307 -3,639 257,668
2015 II 466,984 -4,617 462,367
2015 III 542,216 -445 541,771
2015 IV 482,524 -443 482,081
2016 I 250,987 6,445 257,432
2016 II 806,386 -379 806,007
La portabilidad ha
representado en Bitel un
impacto en sus
ganancias de líneas no
mayor al 2.5%.
Crece el tráfico total y crece el tráfico de llamadas a redes de un operador a otro
distinto
Nota: Las cifras podrían ser actualizadas ante una eventual modificación por parte de las empresas operadoras.
1/. Incluye el tráfico local de conexión directa de ENTEL.
Fuente: Empresas operadoras.
Elaboración: Gerencia de Políticas Regulatorias y Competencia – OSIPTEL.
+24.7% Más tráfico local
Ingreso Medio por llamadas de voz y ARPU móvil
• Se evidencia una reducción en la tarifa media (implícita) de la voz móvil
debido a la competencia en el mercado móvil.
• El ARPU móvil mantiene una tendencia creciente debido a incrementos
en los volúmenes de uso del servicio por línea.
• Las medidas regulatorias han contribuido a intensificar la competencia.
• Se registra la recomposición en mercado móvil.
• A Junio de 2016: Entel y Bitel tienen participación del 18.7% y el mercado alcanza el menor nivel de concentración (récord histórico).
• Portabilidad móvil llega a niveles superiores a las 178 mil solicitudes mensuales.
• Los resultados obtenidos indican realidades distintas para cada operador móvil:
• Entel: incremento en líneas explicado por portabilidad (14% - 22%): Ganador neto.
• En los últimos dos trimestres, el efecto de la portabilidad ha representado entre el 52% y 72% de la reducción de líneas de la empresa Telefónica.
• Claro: portabilidad ha compensado tendencia decreciente en planta móvil a partir de 2016-II.
• Bitel: impacto de portabilidad en cantidad de líneas es no mayor al 2.5%
• Mayor competencia ha incrementado la reducción de tarifas y en consecuencia mayor uso del servicio de telefonía móvil entre usuarios de diferentes operadores (20% del tráfico por voz móvil tiene como destino otras redes).
• Se ha reducido tarifa media de voz (mayor competencia) y se ha mantenido el ingreso medio por línea (mayor uso del servicio).
Conclusiones